Поделиться:

Американская история

ISBN: 5-8189-0264-1
Год издания: 2004
Издательство: Гелеос

"Американская история" - книга, от которой невозможно оторваться. С одной стороны, это захватывающая любовная история русской Золушки - эмигрантки Марины, студентки психологического факультета Гарвардского университета, и Принца - американского ученого и молодого гения Марка. С другой - история освоения русскими эмигрантами современной Америки. История лирическая, немного грустная, и в то же время пробуждающая в читателе желание жить, любить и созидать.

читать дальше...

Дополнительная информация об издании

Страниц: 464 стр.
Формат: 84x108/32 (130х200 мм)
Тираж: 10000 экз.
Переплет: Твердый переплет
Возрастные ограничения: 18+

Эти книги тоже могут вас заинтересовать

Книга в подборках

Дебют известных и знаменитых писателей
Интересно собрать в подборку самые первые, официально изданные, крупные художественные произведения известных и знаменитых писателей. Какой была их проба…
jump-jump
livelib.ru
Героиня - женщина
Подборка подготовлена в качестве вспомогательной и ориентировочной для выбора книг в рамках игры "Мужчина и женщина"
Посмотреть на женщину и её внутренний…
Julia_cherry
livelib.ru
Мы здесь эмигранты
Когда негде остановиться, когда нельзя иметь крова над головой, когда все время мчишься дальше. Существование эмигранта. Бытие индийского дервиша. Бытие…
lovecat
livelib.ru

Рецензии читателей

1 ноября 2015 г., 17:35
3 /  4.184

Очень неровная книга. Такое ощущение, что треть писал какой-то эротоман с замашками автора "50 оттенков серого", вторую треть Джеки Коллинз, а остальное приличный автор.
Мне нравятся сюжеты, в которых жизнь рассматривается как проект, и тут еще и немного просматривается история Золушки, и есть в наличие роковой главный герой - казалось бы, есть все составляющие для успеха. Отсыпьте еще щедрой рукой психологических терминов и науки. Как бы все хорошо. Ан не все.
Слог книги такой же неровный - и, кажется, что половину сотворила Дарья Донцова. Диалоги слащавы и часто просто ужасны. Зато размышления главной героини, - только не тогда, когда она "содрогается от оргазмов и превращается в пламенное солнце" (ну лааадно, это не цитата, но где-то так оно и было), - читать можно. Очень понравилась часть про профессора Зильбера. Хотя она тоже довольна плоска и изображает его эдаким Гендальфом - чудным веселым стариканом, с интересным прошлым.

А еще все очень портит "бонусный" сборник стихов в конце. Лучше бы хоть одну научную статью Марины прикрепили, в конце-то концов! Этого учёный во мне алкал. Но не дождался.

16 марта 2010 г., 12:35
5 /  4.184

Выразить то, что вызвала у меня "Американская история", я вряд ли смогу. Ибо в моей голове еще не родились слова, способные с достоинством описать не то, что ощущения после прочтения, а даже сюжет книги.
Судя по количеству человек, прочитавших ее на данном сайте, и по рецензиям на других сайтах,это роман все же второго сорта, как пафосники любят говорить "это не литература" и проч. Плевать я хотела!
Я не знаю, о чем эта книга. На мой взгляд, уж точно не о любви, которая помогает жить, творить, свершать открытия, как написано в анонсе. Скорее, книга о любви и весьма изощренном предательстве вкупе.
Русская девушка в Америке и американец-гений, помогающий ей не просто чего-то добиться в жизни, а "взорвать науку". Только разница в том, что для нее главное в их союзе - любовь, а только потом наука, а для него - все же наоборот. Согласна с тем, что до конца интрига сохраняется и до последнего кажется, что все-таки "хэппи энд" не за горами.
Обычная такая американская история о вполне обычных людях с не вполне обычными целями и идеями. Переворачивает наизнанку. Цепляет. Вселяет надежду. А после швыряет о кирпичную стену превратности судьбы.
Люблю книги с нестандартным сюжетом, книги про параноиков, неудавшихся гениев и поломанные судьбы. Книги, в которых много заумных диалогов на темы, поднятые скорее в каком-нить журнале о психологии межличностных отношений. Книги, в которых самые большие поражения оборачиваются победами и в которых люди в определенный момент своей жизни начинают жить лишь оставшимися воспоминаниями.
Люблю книги, после прочтения которых начинаешь думать о том, кто же все-таки прав и кто виноват. И что было бы, если бы...?
Жизнь почти всегда дает второй шанс, другой вопрос, захочешь ли ты воспользоваться им.

Черт возьми, это, пожалуй, лучшее, что я читала за последние несколько лет.

28 июля 2010 г., 18:50
5 /  4.184

Какое-то время назад (ого, уже 3 года прошло!) мною на даче была прочитана "Фантазии женщины среднего возраста" этого же автора.
Спорно, хоть и увлекательно, несколько претенциозно. Думала, больше не возьмусь за Тосса - жаль на него времени.
Ан нет. Отправляясь в этом году в отпуск на ту же дачу, приобрела эту книжку с намерением дать ее почитать хорошему человеку, который любит такую литературу.
Решила прочитать сначала сама.

Сначала мучалась: и та самая претенциозность казалось уже непомерной, и образ героини раздражал своей непрописанностью и фальшью (ну не женщиной она воспринималась - слишком мужское сознание,слишком мужская логика в поступках и отношении к жизни), а монологи-декламации главных героев просто вызывали раздражение и отторжение (помню, подобное раздражение я испытывала, когда читала книгу "Рубашка" Е.Гришковец : ощущение, что философских размышлений у автора много, а как их гармонично использовать в произведении - придумать не получается).

А потом втянулась, опять же увлеклась, с большим интересом стала следить за развитием отношений героев, догадываясь, что за ними стоит мистификация, игра, эксперимент.
(Сразу вспомнился мой любимый "Волхв" Д.Фаулз , который, однако, в отличие от книги А.Тосса, является для меня литературным шедевром.)
Психологические зарисовки, анализ чувств и ощущений, философские отступления, которых много в "Американской истории", перестали раздражать, а частенько вызывали внутреннее одобрение и принятие.

Итог: читать можно. Даже с интересом читать.
А что будет в сухом остатке - посмотрю чуть позже, спустя, к примеру, год-полтора. От "Фантазий женщины средних лет" к данному моменту осталось ощущение просто женского романа. От "Истории" - потом видно будет.

8 августа 2011 г., 15:52
5 /  4.184

Странное ощущение оставила после себя "Американская история". Странное и противоречивое.

Когда я начала читать этот отнюдь не тоненький роман, буквально с первых же страниц захотелось бросить. Уж слишком сильно отдавал текст бульварщиной, каким-то дешевым женским романом. Нет, конечно, всю плоскую, типичную для такой литературы сущность автор пытался умело обернуть в глубокие философские рассуждения, да и сам сюжет книги не так банален, как в обычном женском романе. Но при всем при этом я вполне четко осознавала все слабые стороны "Американской истории", начиная от такой шаблонной главной героини, и заканчивая обилием постельных сцен, хоть и более изящных, чувственных и психологичных, чем обычно, но все же...
Меня раздражало буквально все - даже какой-то слащаво-распевный однотипный язык, на котором разговаривают все герои. Что-то вроде "посмотрели мы с Лио вокруг и видим..." или "а что наука психология нам про все это сообщает?". Ну не разговаривают так нормальные люди в нормальной жизни! Разве что объяснить это тем, что автор таким образом пытался придать колорит говору новых русских американцев?
Еще больше раздражало поведение главной героини. Я никак не могла понять - на самом деле она хочет заниматься психологией, на самом деле совершает тот или иной поступок осмысленно, или же только претворяет в жизнь точные инструкции Марка? Если второе, то это никак не вяжется с ее сильным и волевым характером и выдающимися способностями. А если первое - то не вяжется с ее же собственными рассуждениями....
Не понятен мне был и такой сильный уклон в науку. Особенно в начале книги сильно культивировалась мысль, что ученые - это люди, способные на многое, на творческий полет мысли, на открытие. А остальные - так, просто офисный планктон, заведомо ограниченные люди, не способные на подвиг. Мне кажется, что это несколько ограниченный взгляд на жизнь. Ну да Бог с ним.
Речь в общем-то не об этом. А о том, что по началу книга вызывала у меня стойкую неприязнь, и я даже мысленно прокручивала в голове, как напишу разромную резенцию.

А потом, постепенно, страница за страницей меня начало затягивать. Нет, я по-прежнему отдвала себе отчет и в ограниченности языка и в банальности сюжета. Но мысли, которые озвучивались в романе, жизненные ситуации, вокруг которых крутилось повествование, начали меня задевать, заставляли думать. Причем задевать довольно сильно. Я словно бы саму себя узнавала в душевных метаниях главной героини, когда она осознала, что выбранная ею профессия - это не жизненное призвание, а просто способ в будущем заработать денег, когда поняла, что "она не там", а вот где ей надо быть - не знала.
Дело в том, что последнее время меня часто мучают подобные мысли о самореализации, о правильности выбранного жизненного пути, о карьере, о семье, о том, наверное, о чем задумываются многие люди. Часто мысли мои бывают не радостными. Я понимаю, что в какой-то степени остановилась в своем развитии, что раньше в годы учебы жинь была более динамичной, жизненные цели - более яркими и четкими. А сейчас осталась сплошная рутинная работа, которая хоть и нравится мне, но стала привычной, перестала бросать мне вызов. Часто я боюсь таких мыслей. Задвигаю их подальше в угол. Ведь нужно думать не только о самореализации, но и о кредите на квартиру,семье и пр. и пр.
Так вот, "Американская история" заставила меня как бы открыть глаза. Честно признаться самой себе в тех проблемах, которые я намерянно замалчивала. Заставила думать и анализировать. Я дочитала книгу в вагоне поезда, возвращаясь с мужем от моих родителей. И меня так проняло, что отложив ее в сторону, я начала говорить. Рассказала мужу обо всем, что меня так волновало в глубине души, что меня мучит и терзает. Мы проговорили, наверное, часов с пять. Конечно, ответов на все вопросы я не нашла, но мне определенно стало легче, я поняла, в какую сторону хочу - и теперь уже обязательно буду - двигаться.

И уже ложась спать, под мерный стук колес, я подумала, что книга может не обладать художественной ценностью, но при этом что-то так сильно всколыхнуть в душе, так повлиять на человека, что ее значение в жизни, по крайней мере этого человека, будет очень и очень большим. И оттого она несомненно ценна. Ведь литература и должна что-то изменять в сознании и мировосприятии, верно?

P.S. Хотела сказать еще об одном, что как-то не уложилось в основную рецензию. Много думала над тем, а имел ли моральное право Марк так поступать с Мариной? С одной стороны, он использовал ее - для своих целей, для собственной самореализации, для удовлетворения своих амбиций. Но с другой стороны, он сделал ее счастливой, наполнил ее жизнь смыслом, поднял ее на тот уровнь, которого она сама, возможо, не смогла бы достичь. Для себя я решила, что Марка в жизни Марины можно рассматривать как некий внешний, не зависящий от нее фактор, как наводнение или цунами, который дал ее жизни счастливый, хоть и болезненный толчок. И потому считать его поступок подлым или злым я не могу. А вы как считаете?

14 марта 2014 г., 21:37
2 /  4.184

Сегодня мне не хочется верить, что настоящая литература бывает и такой. Россыпь прописных истин в духе лучших образчиков "мотивирующих книг" густо сдобренная эротическими и прочими фантазиями.
Все на самом деле не так страшно, просто книга не оправдала моих ожиданий. В "ТТТ" я просила книгу о женщине, написанную о женщине, а получилось - книга мужчины, написанная от имени женщины.
P.S.: Ну и, конечно же, я восприняла как кровную обиду высказывание главной героини об истории)))

27 марта 2015 г., 22:39
5 /  4.184

Скажу сразу - читала роман дважды и думаю, через пару лет опять прочту. Почему? Трудно сказать. Может потому что это история Золушки на современный лад? Может потому что хочется понять, все ли мы гении в той или иной степени в той или иной области, но не знаем еще этого до появления в нашей жизни "Марков"? То ли хочется все же между строк понять, будет ли у этой пары второй шанс?
Честно говоря, я всю книгу завидовала героине - нет не славе и богатству, нет не интригующей истории отношений (не могу сказать любви, все-таки я не верю, что Марку знакомо это чувство, слишком его мозг инопланетен и чужд человеческим слабостям). Завидовала тому, что человек раскрылся, выудил свой талант и применил его, пусть под чутким руководством и наблюдением, но все же самореализация на лицо.
Сам герой Марк хоть и безусловно центральный остался каким-то "придатком" что ли к Марине, хоть он и описан очень детально, очень калоритно. Все-таки больше всего переживаний вызвала судьба Марине, и дело не в женской солидарности, а в уверенности, что у таких типов как Марк все и всегда будет хорошо, а даже если и нет, то никто этого не узнает, "Марки" вряд ли кого-то пускают в свою душу и сердце.

14 марта 2015 г., 15:12
4 /  4.184

Прошло уже несколько лет, а содержание помню хорошо. Уже это о чем то говорит. Читаю сейчас много и большинство книг просто не задерживаются в памяти, вот уж такие нетленные творения. А Тосс сумел потрясти и сюжетом, и размышлениями о приоритетах в жизни, об уровнях, которые сложно потом уже поменять. В силу жизненного опыта и сама пришла ранее к подобным выводам. Эх, попалась бы мне подобная вещь в молодые годы, глядишь и к другим бы результатам подошла бы. Поэтому советую прочитать эту книгу молодым и стремящимся к успеху людям. Которых не так то много в общей равнодушной, инертной массе, которые предпочитают пиво и боевики по тв.

31 мая 2012 г., 18:08
4 /  4.184

Противоречивые чувства оставила во мне эта книга. Создалось ощущение, которое преследовало меня всю книгу: автор хотел вместить в, непомерно растянутый искусственно, сюжет как можно больше философских и псевдофилософских выкладок о многих аспектах жизни. Частенько с оговоркой на сложности эмиграции, ностальгию и разность восприятия жизни. Иногда эти потуги вызывали мою улыбку, иногда - желание пропустить особо морализаторские абзацы, несколько раз я действительно удивлялась отсутствию хотя бы элементарного любопытства у главной героини в течение 7 лет(!) так мало знать о человеке с которым жила вместе. Я не поверила образу главной героини, слишком по-мужски он выписан в книге.
Сюжет незамысловат, но моральные вопросы поднимает нешуточные. Молодой 36-летний человек Марк знакомится с юной эмигранткой Мариной, приехавшей из Москвы в Бостон для дальнейшего обучения и ПМЖ. Взрослому человеку, как более опытному и умному, ничего не стоило очаровать молоденькую девчушку; да и девушка была не против. "Разделяют нас не только годы, но вместе с ними и пропасть в понимании жизни, которое эти годы приносят. Что, наверное, случались в жизни его события и эмоции, не случившиеся еще со мной и давшие ему возможность думать о таких вопросах, о которых я никогда не задумывалась, потому что они просто не приходили в мою голову, не были в рамках моего жизненного опыта." Именно эти различия по началу и пленили Марину, да так пленили, что она поддается его уговорам сменить профессию, начать собственные изыскания в области психологии, писать научные статьи, задумываться о диссертации. Посвятить, в начале конечно же бессознательно, а потом самоотверженно силы науке, "прорыву", будущему успеху. Она слепо ему доверилась, она была влюблена в него, да и он наслаждался совместными поисками ответов на многочисленные свои вопросы. По-своему он любил ее, уважал как личность, вел за ручку в мире в науки, где для его неординарности двери всегда были приоткрыты. В начале их совместного пути он мог словами, жестами, привычками сказать ей о своей любви, но со временем они стали терять за общей идей, которой жили ли?, свою любовь. Каждый эту потерю переживал в себе болезненно. "Все выглядело как когда-то давно, прежде, внешне уж точно, но все же что-то пропало, ощущение доверенности, взаимосвязи, ощущение единого целого." Каждый ученик при надлежащем учении достигает, а то и перерастает, уровень знаний своего учителя. Так и случилось в данной паре, они стали конкурировать между собой во всем, и кому-то нужно было рано или поздно уйти. Марк, как мудрый мужчина, сделал это заранее. Мне не очень понятно в чем предательство Марка, ведь Марина сама избрала такой путь. Сама годы посвятила изучению книг, монографий и сидению в библиотеке. Отнюдь не тщеславие ее прельщало же? Марк лишь пытался, и пусть даже экспериментируя, помочь ей стать Личностью, обеспечить ей имя в науке, известность. Не мешал, наставлял, поучал, это же она принимала как данность. Эта была его плата за ее любовь к нему, но пока Марина это не сумела понять, но у нее еще есть шанс увидеть бумажное подтверждение его чувств.
Отдельно хочу заметить красивые стихи в конце книги.

...Ты далеко, и я тебе письмо сейчас пишу,
когда прочтешь — подумаешь, стихами.
А я пишу потерями. Где слово — есть мера времени.
С годами мы все, конечно, что-то потеряли
в своем одностороннем продвиженьи.
Я ж, к сожаленью, теряю лишь тебя...

Поражения, если все же от них удается оправиться, в результате поднимают выше, чем победы, и только через поражение можно, как ни парадоксально, прийти по-настоящему к большой победе и оценить ее вкус. Марк — мое поражение, через него я познала мир, и жизнь, и себя, и это поражение со временем и с пониманием стало дороже всех моих побед, и я берегу его — чувство его, память о нем, как не берегу память ни о чем другом.

22 февраля 2013 г., 12:21
3 /  4.184

Ох, как мне советовали эту книгу. И вот она в моих руках, открываю и первое, что вижу - восторженные отзывы, заботливо отобранные редакцией и вставленные в начало. Да и не 3-5 штук,а несколько страниц!!!
Это сразу насторожило, зачем так хвалить, если...
Собственно этим "если" и стала вся книга.
Для меня в ней было слишком много интимных подробностей, заумных научных выкладок и отсутствия жизни.

Безусловно идея очень интересная, безусловно во многом книга заставляет остановиться и задуматься, где-то переложив жизнь героев на себя, где-то взглянув со стороны...
НО! Мне не понравились ни стиль автора, ни какая-то странная жизнь героев, ни отсутствие самых простых человеческих вещей. Например, героине 22 года, когда начинается роман, в конце ей уже 29 и... за это время она НИ РАЗУ не вспомнила о родителях! Почему-то не верю, так не бывает...
Или это не важно? Возможно... Но те ценности, которые автор выставляет на первый план, не являются для меня первостепенными.

Резюме: если хочется чего-то этакого

19 апреля 2013 г., 15:32
5 /  4.184

Эту книгу еще в 2010году дала подруга. Прочитав тогда первые страниц 10, я бросила с мыслью, что книга ужасно нудная.
В этом году я осталась без интернета и наткнулась на Тосса. Делать нечего, начала читать. Через силу и зевоту.
И о чудо! Книга оказалась потрясающая!
Кое-что взяла на заметку.

все 26 рецензий

Читайте также

• Топ 100 – главный рейтинг книг
• Самые популярные книги
• Книжные новинки
Осталось
22 дня до конца года

Я прочитаю книг.