4 марта 2018 г. 23:48

647

3

Бенедиктов явно не «мой» автор. Попытка воссоздать «прекрасный новый мир» будущего не нова, но у автора она точно не получилась оригинальной. К тому же, при чтении возникло какое-то неуловимое чувство брезгливости: создалось впечатление, что у автора нет уважения ни к своим героям, ни к тому, что он пытается воссоздать. При этом, автор уделяет больше внимания сексуальным похождениям своих героев, чем ведет читателя к какой-то логически законченной мысли: «а нафига это все заваривалось?». Как-то бестолково, но при этом не возникло желания читать продолжение.

MarchingCat

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 октября 2015 г. 11:18

384

5 Я благодарен автору за время, проведённое мною за чтением этого романа.

Фундаментально написано. Не абы как развлекалово, а продуманный и обстоятельно написанный роман. Динамика выдержана, смысловая нагрузка великолепна, умна, а скоро может стать и злободневной, в созданные автором персонажи - веришь. Плюсов настолько много, что даже не хочется брать во внимание имеющиеся огрехи. Я просто благодарен автору за время, проведённое мною за чтением этого романа. ----------Цитата из книги: "Близкое соприкосновение с русской культурой бесследно не проходит." :)

viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 апреля 2015 г. 19:09

357

5

Кирилл Бенедиктов - интересный и перспективный отечественный фантаст. Был, таким, по крайней мере. Его роман «Война за «Асгард» (наряду с «Последней башней Трои» Захара Оскотского) была лучшим образцом российской антиутопии за предпоследнее десятилетие. Конечно, жанр фантастического боевика требует своих «жертв»: тут и сожженная столица Малайзии и опыты доктора Танаки, но это не просто типичные страшилки. Планетарные тенденции действительно страшны, а российские перспективы безрадостны. В «Асгарде» Кирилл Бенедиктов проявил свои аналитические способности куда лучше, чем в материалах на «Новополе» или статьях в закрывшемся уже журнале «Смысл». Жаль, что достояйного продолжения у романа пока нет. Был достаточно слабый «приквел», да еще перелицовка «хрустального черепа». «Война за…

Развернуть

27 августа 2011 г. 07:57

307

4

Мне нравится эта книга настолько, что за 5 лет я трижды ее перечитывала. Цепляют герои и следить за развитием событий интересно, как и в момент первого прочтения. На мой вкус это хорошая книга.

19 февраля 2011 г. 12:28

352

5

Пять лет назад эту книгу постоянно советовали на IRC канале русской фантастики. Как не спрошу, что почитать - неизменный совет: "Войну за Асгард". Пару раз начинал и откладывал. Первые страницы как-то отталкивали. Наконец, я сделал это. Толстенная книжка под два мегабайта эквивалентна девятистам страницам в бумажном издании и каждая, каждая стоит внимания. Вообще я отвык от столь качественной отечественной фантастики. Язык практически безупречен, остальное тоже на высочайшем уровне. Но, по порядку.

Сюжет формально можно отнести к "боевой антиутопии", но только формально. Будущее середины XXI века. На Земле слишком много людей, а потому страны золотого миллиарда решили избавиться от лишних по генетическим критериям. Миллиарды трэшеров томятся за Стеной, в ожидании незавидной участи.

В книге…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 701

Новинки книг

Всего 241