Зелёный человек

Дочитала роман Кингсли Эмиса "Лесовик". Главный герой - образованный трактирщик 53 лет - все время пьет, и обдумывает идеи вроде секса втроем с женой и подругой, или раскопку старинной могилы, потому что видит привидения. У него проблемы со здоровьем - видимо от пьянства. У него нет душевного контакта с родными. Но чем-то он мне приятен, и сам роман понравился. По-моему, очень хороший роман, с хорошим слогом, и я не понимаю, какие к нему претензии. Что он не дотягивает до полноценного романа в жанре ужасов, или в жанре эротики, или в семейно-бытовом, или в ироническом, или философском, хотя затрагивает все эти жанры? По-моему, роман не обязан быть строго в каком-то одном жанре. А роман ужасов я бы не смогла прочитать. Что меня удивило, так это то, что не только читатели, но и переводчик…

О Кингсли Эмисе я знала только понаслышке... что то там о списке английских писателей второго эшелона ( что совсем не постыдно вообще в литературе, где места на "Олимпе" давно и фундаментально зарезервированны, а уж для английской, как праматери всех литератур...и совсем даже огого!), о том что он ещё и отец Мартина Эмиса , которого я читала, но как-то так ...как детектив, как некий "Angry young man", что совсем для меня было загадкой, которую я все же погуглила... Другими словами я представляла себе знакомство с новым для меня автором, предвкушала открытия. Каюсь, извечная ошибка - всегда надо начинать с чистого листа.

Эмис не прогадал, решив начинать с совершенно классической завязки истории подобного жанра - гостиница где-то в Англии, немного в стороне от главного шоссе. Очень…

Знаете, есть такая поговорка "Торговали - веселились, подсчитали - прослезились"? Так вот в случае с "Лесовиком" зарыдали еще до выкладки товара на прилавок. Ну серьёзно - самая главная проблема мистических книжек в том, что нагнав жути с самого начала, автор в финале не знает, как её грамотно раскрутить и во что. Для Эмиса это вовсе не проблема, он и закручивать ничего не собирается.

Фабула очень проста. Есть отель в зеленой английской глубинке, в котором, как положено, есть комната с привидением. Хозяин отеля - мужчина "старшего зрелого" возраста, живущий со второй женой, дочерью и престарелым отцом и управляющийся по хозяйству. И есть некие мистические вещи вроде видений, которые ему начинают являться или звуков, которые начинают слышаться. Из этих добротных ингредиентов можно было бы…

Как-то я прочел мысль, что идея книги существует от от автора обособленно, витая, как эфир, в некоем мире идей, а автор - это только орудие, с помощью которого эта идея приникает в реальный мир. Так вот, Кингсли Эмис оказался очень плохим орудием. Изначально неплохой замысел в руках подобного литературного медиума превратился в пошлую мешанину мистики, эротики и недофилософии, изложенную исключительно корявым языком. Я даже не могу сейчас сказать, что вот это было хорошо, а вот это плохо, потому как ВСЕ ПЛОХО. Аннотация обещает в книге удивительное, "кипучее варево", что ему и лавкрафты с кингами позавидуют, но что за чушь! Кашу Эмис заварил, а вот расхлебать ее не достало сил - в книге ни один персонаж, ни одно событие, ни одна сюжетная линия полностью не раскрыты. Вообще, вся книга…

Затянула чтение книги на долгих два года. Не шла, ну ни как не могла я ее осилить. Не из-за текста, скорее из личных побуждений, но об этом потом. Когда в книжной лавке, я перебирала брошюрой, дабы скоротать дорогу именно эта книга мне приглянулась первой. Мистика, первое, что я подумала, будет интересно и интригующе. Но как оказалось это преувеличение. Короткие комментарии к книге ведущих издательств и критиков, вовсю расхваливали ее неординарный настрой, вперемешку с эротическими сценами и галлюцинациями. Купившись на этот трюк, я тут же выложила деньги. Однако книга не пошла. Читая ее перерывами, я обнаружила, что уделяла не больше 5 страниц, и все равно бралась за что-то другое. Набравшись терпения, я все-таки ее прочла. Если кратко описать сюжет, то это нечто бреда мужчины, у…

Безумная смесь Лавкрафта и хроник жизни бабника, алкоголика, но хотя бы не тунеядца) Не уверена, что основной идеей рассказа можно считать появление привидений и таинственного существа лесовика. С тем же успехом книгу можно было назвать "Как устроить секс втроём", ибо эта линия здесь раскрыта не менее глубоко и в то же время также поверхностно. В то время, как я думала, что всё только начинается, оказалось, что всё уже и закончилось, оставив после себя чувство лёгкого недоумения и обманутых ожиданий..

Что-то много всего намешано и не понятно, что именно хотел написать Эмис: то ли готический роман ужасов в духе старой доброй Англии, то ли приключения стареющего ловеласа с безудержной фантазией и тягой к экспериментам, то ли религиозный диспут о жизни и смерти, то ли семейную драму, то ли вообще производственный роман о придорожном трактире. Не знаю, хорошо это или плохо. В итоге получилось эдакое лоскутное одеяло, в котором есть всего понемногу, и вроде оно греет, но сделано все-равно из ненужных ошметков. Как готический роман "Лесовик" мне бы понравился, но остальное лишнее.

В принципе, недурная книжка, но тема лесовика не раскрыта, тема лесбийского секса не раскрыта, тема алкоголизма главного героя не раскрыта..."Лесовик" Эмиса вызывает у меня живое недоумение именно тем фактом, что он обладает большим количеством наметок и занимательных сюжетных поворотов, но которые даны скупо, в конспективном виде и неясно вообще, планировал автор их разработать или просто радовался их возникновению в сознании. Вообще я бы предпочла книгу в 2 раза толще, в 2 раза ужасней и не такую короткую - все-таки Андерхилл не предполагает такого стремительного хода повествования, как и древнее чудище из веточек.

Главный герой книги - хозяин старинного трактира "Лесовик" Морис. Его дни однообразны и серы, он любитель выпить и поволочиться за юбками. Жена Мориса отдалилась от него, дочь ушла в себя после смерти матери. НО вдруг начинают происходить события, которые в корне меняют его жизнь. Морис стал видеть призраков, говорить с ними...Что это разыгравшиеся галлюцинагенные фантазии алкоголика или реальность, которую трудно принять и понять, а еще тяжелее пережить? Почему их видит только он, может быть потому, что лишь его внутренний мир отозвался на темный призыв бывшего владельца усадьбы??? Может быть и в нем живут такие же дикие желания? Не только призраков видит Морис, но и самого Господа???, который призывает его к борьбе со злом при помощи Церкви. Но что делать, если священник сам не верит…