Ключ от бездны

Читал одну книжку Масодова - читал их все. По крайней мере, я не вижу никаких причин, почему "Ключ от бездны" не называется как-нибудь типа "Жар твоих волос" и не входит в серию "Мрака твоих глаз". Этот роман абсолютно ничем не отличается от входящих в популярную трилогию, которая, в свою очередь, не слишком различается внутри себя. Структура повествования всегда одна: есть маленькая мертвая девочка без какого-либо характера и индивидуальности, которой противостоит какая-нибудь жуть из советских мифов, и она идет с ней бороться, по пути встречая толпы фриков, которые творят всевозможные непотребства. "Ключ от бездны" - не исключение.

Романы Масодова - это как яблоки. Ты точно знаешь, что следующее яблоко будет на вкус такое же, как предыдущее, и как сотни яблок до него, но все равно ешь…

Мне понравился сборник рассказов Ильи Масодова «Небесная соль». И пожалуй на этом сборнике наша с ним дружба закончилась. Его «Чертей» я не осилил, так как это... Уф, даже не знаю. Я надеялся что «Ключ от бездны» вернёт мне моё восхищение этим загадочным автором, но всё сложилось иначе... В итоге я совсем перестал понимать его.

Проза Масодова — это смесь потока сознания, мертвецов, ведьм, шлюх, маньяков... И какого-то конкретного намёка на сюжет я не обнаружил. Книга как будто не пускала меня, я не мог погрузиться в неё. Каждый раз как я начинал понемногу вникать в сюжет, меня тут же сбивали новые события, персонажы, действия, метафоры... Всё это просто намешано в одну кашу и удержаться на поверхности практически невозможно.

Текст петляет, перескакивает с одного на другое, не даёт не на…

А вот знаете, сквозь строки всё-таки проступает отношение автора к своему произведению. Я не слабонервный читатель. Паланика прочла почти всего, Уэлш идёт в охотку по настроению, Сорокин - ну, не моё, но не могу не признать, что он хорош. Так что запугать меня зомби-пионерками было довольно сложно. Если уж начистоту, то я не знаю, за каким чёртом я решила дать ему ещё один шанс после начатого и дропнутого Мрака твоих глаз, ведь уже там было всё понятно. Но нет, зачем-то и Ключ от бездны принялась читать. Я обычно очень толерантна ко вкусам других людей и никогда не перехожу на личности при обсуждении литературных пристрастий, так что уж извините, но Илья Масодов научил меня одной вещи - обходить по кривой дуге тех, кому нравится Илья Масодов. В этом я могу сравнить его творчество с…

Нууууу не знаю. Я люблю Масодова и всегда готова защищать его от придирок и нападок, но тут - то ли (если это один человек) подысписался, то ли в коллективе авторов произошли перемены; короче - как-то не стоит оно масодовского пера, весь этот до пошлости банальный люциферианский гностицизм и не-пришей-кобыле-хвост советский символизм. Советские мотивы действительно кажутся здесь какими-то не вполне уместными, введёнными в повествование только ради сохранения "масодовскости" - ну да, Гагарин в космос летал и Бога не видал, а потом спал с неба, как молния, но строить на этом всю книгу?.. - а основной сюжет неизбежно напоминает о пулмановских "Тёмных началах" и кажется ориентированным скорее на подростков-блэкарей, чем на читателя тех же "Чертей", способного оценить довольно тонкую…

Благодарю за оригинальный совет Ctixia Если показывать человеку фотографии здоровых зубов и повторять, как важна гигиена полости рта - он будет, скорее всего, ухаживать за собой как обычно. Если показывать человеку фотографии не очень здорового рта - кое-где карьес, кое-где десны воспалились, но без излишеств - он будет, скорее всего, ухаживать за собой тщательнее обычного. Если показывать человеку фотографии рта с гнилыми пеньками, кровоточащими деснами и гнойными свищами - он будет, скорее всего, вообще класть болт на уход за собой. Ибо все тлен.

В общем, Масодов местами весьма хорош - его язык, метафоры, герои. Но по большей части читать тут нечего. Не страшно и не противно, поскольку слишком высокая нота гротеска взята. Убавить бы на пару тонов - и будет уже гнетуще, мерзко, но…

Ощущение подставы закралось сразу, еще при первом взгляде на обложку. А как только две пятиклассницы прижались к друг другу сосками в вонючем туалете, подумалось, что дело пахнет керосином. А затем керосином запахла кошка, которую две малолетние мерзоты подвесили на ремне и сожгли заживо. Меня не трогают разного рода пакости, которые люди творят друг с другом, они могут хоть каждодневно выкалывать друг другу глазные яблоки или отрубать пальцы по одному, но издевательства над животными моментально приводят меня в бешенство. Эмоции диапазоном от жалость к жертве до ненависти к садистам я испытываю одновременно. Тошнота подкатывает к горлу, появляется желание читать через строчку, а имечко автора впивается в память с яркой поперечной вывеской «сволота». Когда я читаю подобное, мне очень…

Хороший текст в целом. Как и всё у Масодова. Однако, всем подобную литературу советовать, безусловно, нельзя. Особенно тем, кто воспринимает книги в лоб, по прямому назначению, как информационные пакеты с интересными, развлекательными историями. Людям, которые ищут в литературе не только содержание, но и форму, кто готов воспринимать текст ни как худлит, а как филологию - к прочтению можно. Гипертрофированный до неинтересности постмодерн с сильным русским языком. Всем хорош, но предельно массивные предложения на целые страницы порой раздражают. Автор помимо контента любит заигрывать с техникой.

Вам нравятся сказки? Или, возможно, Вы танатофоб? Если на эти вопросы Вы ответили положительно, смело читайте эту книгу.

Для того чтобы избавиться от страха, его надо признать, посмотреть ему в глаза и выговориться. И тогда тебя ждет катарсис и избавление. Вот так и поступает Масодов. Есть отдельная разновидность танатофобов, которым приятно проговаривать свои страхи, постоянно интересуясь смертью и всем, что с ней связано. Конечно, это полезная практика и не только для писателя, сколько для читателя.

Итак, как всегда у Масодова, главные герои – это девочки. Наиболее нежные цветы жизни, так сказать. Но что самое интересно, силы добра представляют мертвые, вернее, зомби. А силы зла – обычные люди. Чувствуете, что логика перевернута? И на протяжении прочтения я старалась понять, почему же…

У Масодова можна знайти багато чого – тут є і мамлеєвська «нездешность» подій і героїв, і сорокінська холодна відстороненість, яка робить те, що ніби мало б викликати страх, нестрашним, і вміння збільшити до небувалих масштабіх банальні, здавалося б, речі Єлізарова. Ясно, чому тривали і триватимуть пошуки справжніх авторів, які називають себе Масодовим. Масодов сам себе позиціонує як «останнього радянського письменника». Так і є – перед нами подвиги піонерів з Гагаріним у серці, але написати їх міг який-небудь єлізарівський Громов, що дивом вижив і продовжує писати, незважаючи на прогресуючий маразм.

бкврм