Священные монстры

К Лимонову можно относиться по разному , но его красноречие и интеллект изложенные в его текстах и фирменный циничный и провокационный стиль , лично мне заходит почти всегда .  А вот соглашаться или нет , это уже вопрос личного,  и зрения и мироощущения, которое в принципе и расширяется благодаря таким авторам . И конкретно в этом его шедевре , уж очень много с чем можно и с чем нельзя .

#Лимонов #Постмодернизм #Портреты

Книга, написанная Лимоновым в первые дни пребывания в следственном изоляторе "Лефортово", напоминает этакую выставку портретов исторических персонажей, вызвавших восхищение или напротив, раздражение автора на одном из этапов его жизни. Сразу бросилось в глаза, что из персонажей "импортных" особенно сильные эмоции у Лимонова вызывают французы и гомосексуалисты. Причём как среди тех, кем Лимонов восхищается, так и среди тех, кто Лимонова раздражает. Русские и натуралы в этой книге, вместе с китайцем Мао и Че Геварой, стоят как-то особняком. "Недолюбленные" и "недоруганные". Ну или мне так показалось. Так и представляю огромный зал с развешанными портретами "священных монстров", от Ленина и Мао, до Оскара Уальда, Гитлера, Паоло Пазолини, маркиза де Сада с Джоном Ленноном .... и задумчиво…

Эдуард Вениаминович Савенко прожил определенно богатую на события жизнь, и в оригинальности мышления ему точно не откажешь. Это первая книга автора, с которой я познакомился, и не сказать, что она будет последней, но всю библиографию нашего Эдички я не вынесу: конечно, до Ильича ему далеко, но в писатель также безудержен в своем творчестве. Итак, Священные монстры, написана (придумана) в Лефортово, впоследствии благополучно издана. Автору не пришлось писать книгу калом (как де Саду), прятать рукопись в стенах: масштаб не тот, да и диссидентов у нас любят по-своему, бьют для острастки, но отпускают. Честно говоря, концепт книги мне до сих пор малопонятен. Я так подозреваю, что это топ людей которые повлияли на ход истории, в личной, лимоновской интерпретации: в тесной компании ютятся Толс…

Пусть вас не вводит в заблуждение пестрота типажей и имён, которыми испещрены эти записки. Книга для Лимонова и про Лимонова. Позволю себе пару смелых интерпретаций и выводов относительно причины возникновения данного опуса. Дед яростно нуждается в компании, но попридержите радость, не в нашей с вами.

Эдуард Вениаминович тщательно выстраивает манямирок, в котором он глубоко вплетен в мировой культурный контекст. Страница за страницей Лимонов втискивает себя (иногда остроумно, чаще нет) в быт и судьбы великих, таким образом может создаться иллюзия, что в калашном ряду: Пушкин, Достоевский, Маяковский, Ленин вполне уместна жидкобородая лимоновская физиономия. Примет ли эта братия нашего Эдичку в свою гениальную компанию -- непростой и отложенный вопрос.

На протяжении всей книги у меня из…

Мое мнение также рафинировано? Нужно больше общаться с людьми. Или нет? Персонажи Толстого не карикатурны.

"Священные монстры" - небольшая книга очерков о его любимых и не очень деятелей культуры. Лимонов рассказывает о своем отношении к Селину, Жене, Достоевскому, Саду, Бодлеру, Пушкину... чтобы? Чтобы читатель имел представление о том, что Лимонов думает о своих "собратьях".

Стоит ли читать эту книгу человеку, который знаком с Лимоновым лишь по некоторым произведениям? Думаю, нет. По стилю книга, конечно, ничуть не проигрывает его книгам художественным. Однако, не всякому по нраву читать восхищения (местами автор скатывается до низкопоклончества) и брюзжания Лимонова. Человек, думаю, сам сможет составить мнение относительно персонажей культуры, ну а мнение Лимонова далеко не главенствующее.

Единственное, что мне очень понравилось - очерки про Бодлера, Гумилева и Сада. Остальное очень…

Мне нравятся пристрастные и хлесткие биографические рассказы (для романа уж слишком много пристрастия и саморекламы), нравится узнавать о новых для себя личностях, нравится по прочтении знакомиться с ними подробнее (после прочтения "СМ" первым делом побежала покупать "Цветы зла" Бодлера, а знакомый купил книгу Аполлинера), нравится самоуверенность автора... одним словом, мне нравятся "Священные Монстры".

В целом интересно. Местами даже познавательно. Автор довольно точно отмечает вклад видных политических и общественных деятелей. А вот отечественных писателей классиков он явно недооценивает. Если с оценкой Достоевского и Булгакова можно согласиться, то с оценкой Пушкина, Толстого и Маяковского едва ли. Автор явно рисуется перед читателем. С его точки зрения внимания заслуживают авторы эпотажные или психически неуравновешенные. В заслугу некоторым знаменитостям он ставит эмигрантский опыт, гомосексуализм и склонность к педофилии. Сам автор явно причисляет себя к священным монстрам. Учитывая разношерстность и разнокалиберность собранных под обложкой этой книги знаменитостей, вероятно он прав.

Выражаясь языком Лимонова, - описания «священных монстров» здесь вообще ни при чем, ибо единственный, о ком идет речь –это сам Лимонов. В список Священных монстров ему попасть не суждено, но самому себя хвалить – нормальная практика в политике. Подобная самоуверенность в столь преклонном возрасте не может ни радовать. Все краткие жизнеописания великих людей (не всегда великих и не всегда людей, ибо «священные монстры» у него разные, понапиханные отовсюду, сборная солянка из Петра Первого и Юрия Гагарина, Фрейда и Гитлера, Достоевского и Рудольфа Нуриева) Лимонов умудрился связать с собственной личностью. Даже если он в открытую не признает прямую связь себя любимого с определенным подвигом, то находится какой-то пример обязательного дяди Васи, который знал тетю Машу, которая в свою…