Ольга, королева русов

На удивление книга меня увлекла! Читалась легко и, главное, всё понятно. Описание Князя Игоря, как гомо...листа конечно смутило, ну не может такого быть. Всегда была уверена, что нет на Руси правителей РОДОВЫХ!!! Мужчины были заняты войнами, а жёнам всегда хотелось любви и ласки, вот и пускались "на сторону" во все тяжкие... после чего приходилось признавать внебрачных детей правителями и это обидно.

Любое художественное произведение заявляющая о себе, как об исторической работе, прежде всего остается художественным произведением, со всеми отличиями и особенностями. На самом деле не бывает идеального исторического романа, поскольку даже в самой кропотливой авторской работе, будет та грань, что неизменно отделит историчность от художественного вымысла. Вымысел будет и во всеми признанных шедеврах, как-то цикл «Проклятые короли», и в откровенной посредственности, которая при этом так же гордо будет величать себя историческими романом. Другое дело степень допустимости этой самой грани? Пожалуй, это дискуссионный вопрос, который изначально не имеет правильного ответа, по одной простой причине – искусство субъективная вещь.

Если вас сумел поразить «Олег…», то уж «Ольга…» точно вгонит в…

Руководствуясь желанием освежить в памяти жизнеописание Великой Княгини Ольги, в честь которой я названа и о которой знала многое, что подзатёрлось в памяти с течением времени, я выхватила с книжной полки книжного магазина эту книгу. И, получила весьма вольную интерпретацию на тему, за которую во времена Киевской Руси усадили бы на кол без разговоров. Окей, вот ты решаешь воплотить посетившие тебя фантазии, смекнув, что толерантному ХХI веку нужны новые герои. Ну либо старые на новый лад. Так сказать – приобщаем молодое поколение Netflix к истории. Великий Киевский князь снова в тренде? Легко, если он – гей. Добавляем щепотку запретной любви, получая на выходе наследника государства зачатого воеводой Свенельдом и Ольгой, выбираем в качестве мотивации принятия христианства Ольгой…

Эта книга про княгиню Ольгу ,вторая из цикла о князьях Древней Руси и является прямым продолжением книги "Вещий Олег". В ней те же герои, что были и в первой книге и можно дальше проследить за их жизнью и характерами. Читать книгу было увлекательно, тем более мало что известно о тех людях, о той поре, но Васильев меня очень удивил. Я понимаю, что эта книга авторский домысел , и есть лишь исторический фон и исторические персонажи. И вот так с налету объявлять Игоря , сына Рюрика гомосексуалистом, неспособным на связь с женщиной ,любящем только молодых людей, и еще лучше , что с ним прервалась династия Рюриковичей, а правили много лет Олеговны, что сын Ольги Святослав не от Игоря, а от другого…. ну как то это смело, или дань времени. Наверно уже в 1999 годы были такие предпосылки.…

События, описанные в данной книге, относятся к столь далекому периоду нашей истории, что достоверных фактов о нем очень мало. Даже даты рождения и периоды правления известных исторических личностей известны весьма условно и зачастую противоречат друг другу, а о самих этих личностях мы знаем исключительно по нескольким их деяниям, которые упоминаются в различных древних источниках.

Это дает большой простор беллетристам, которые взяв за основу ряд общепризнанных фактов конструируют свою версию событий и характеров героев. Эта книга является продолжением книги Борис Васильев - Вещий Олег и посвящена правлению князя Игоря, сына Рюрика. Рюрик, по версии автора, повинен в смерти одного из своих варягов соправителей- Трувора Белоголового. Пытаясь уберечь Игоря от кровной мести, Рюрик берет…

Все мы – родом из детства, но это не значит, что мы все – одинаковы, потому что детство у каждого свое.

– Да, прав Коровьев! Как причудливо тасуется колода! Кровь! (МиМ)

Продолжение цикла Рюриковичи, рассказ о великой княгине Ольге, жене Игоря Рюриковича, дочери Вещего Олега. Думаю, что правильнее (понятнее по контексту) читать этот роман как продолжение книги Вещий Олег , а не как отдельное произведение. Образы Рюрика, Олега, Игоря очень по-разному описаны у авторов, досконально, конечно, никто не знает, но перепрыгивать из версии "романтический рыцарь" в "лукавый садист" не очень комфортно, хотя... изменить угол зрения занятно). В романе мы застаем расцвет правления Вещего Олега, отрочество Игоря и детство Ольги, а потом автор делает "монтаж", и мы встречаем героев через двадцать лет.…

Далекие пять лет назад я сдавала экзамен по истории и, готовясь к нему, пыталась прочитать все исторические романы о России и посмотреть все аналогичные фильмы. Естественно, в этом пункте плана я не преуспела, хотя экзамен сдала лучше, чем сама ожидала. Но главное, что любовь к истории России и книгам по ней сохранилась у меня до сих пор.

Понятно, что этот роман Бориса Васильева сильно отличается от общепринятой версии исторических событий. Насколько я помню, в его первой книге про Олега, таких противоречий не было. Тут же читателю напрямую говорится, что Рюриковичи - вовсе даже и не Рюриковичи. Я закрыла на это несоответствие глаза, потому что нам даже на парах всегда говорили, что про историю Древней Руси мы по сути можем только догадываться, слишком уж давно это было. Так что почему бы…

Классифицировать исторические романы можно, с какой угодно точки зрения. Но сегодня мы рассмотрим только один признак – это насколько в историческом романе автор придерживается общепризнанных исторических фактов. Понятно, что люди начинают писать об истории, не о какой истине в последней инстанции речи не идет. И всё есть определенная версия событий, признаваемая за более менее достоверную версию большинством исследователей. Причем неважно придерживается автор этой общепризнанной версии или нет. Главное, чтобы было интересно читать и чтобы автор не вводил в заблуждение читателя. Особенно если читатель (как я, например) не очень сведущ в исторически науках и привык доверять печатному слову (дурная привычка, честно говоря).

Вот, например Александр Дюма. Написал прекрасные книги о…

Очень интересная книга, показывающая что и в древней Руси политика и борьба за власть была ровно такой же как и в Европе. Те же интриги, яды, предательство. Первый том про Рюрика и Вещего Олега мне понравился больше но и тут твёрдая пятерка.