Критика 60-х годов XIX века (сборник)
Серия: | Библиотека русской критики |
Издательство: | АСТ, Астрель |
Лучшая рецензия на книгу
7 апреля 2021 г. 15:43
1K
5 Эта статья помогла мне по-новому взглянуть на Евгения Базарова
Писарев весьма трезво смотрит на Базарова, - не боготворит его. Критик видит хорошо не только недостатки «отцов», но и глупости «детей». Мне очень понравилась его наблюдательность. Я почти во всём согласен с Писаревым, кроме одного – он считает Базарова выше поколения отцов. Я же так не считаю. Думаю, и Писарев мог бы думать иначе, доживи он до моих лет. Но эту статью он написал в 21 год, а в 27 уже умер. Спор мой с Писаревым был бы просто некорректен – судить в 45 лет о поступках и мыслях почти ребёнка очень легко. Впервые я подумал и о том, что Тургенев, может быть, действительно показывал отцов и детей, - т.е. людей взрослых и людей совсем ещё НЕ ЗРЕЛЫХ. Базаров не умнее и не выше Павла Петровича по очень простой причине – он ещё ребёнок. Доведись Базарову дожить до лет Павла…
Литература на "злобу дня". Предисловие
Автор: Лев Соболев
стр. 3-20
стр. 21-34
стр. 34-65
стр. 65-109
стр. 109-143
О нашем нигилизме по поводу романа Тургенева
стр. 143-169
<О романе Чернышевского "Что делать?">
стр. 222-241
стр. 307-347
<О романе "Преступление и наказание">
стр. 348-354
<О романе "Преступление и наказание">; Из газеты "Гласный суд"
Автор: Автор не указан
стр. 354-358
О романе «Преступление и наказание»
стр. 358-371
Ф. М. Достоевский. Преступление и наказание
стр. 372-407
Примечания
Автор: Лев Соболев
стр. 408-444
ISBN: 5-17-016819-5, 5-271-05370-9
Год издания: 2003
Язык: Русский
444 стр.
Формат 84x108/32 (130х205 мм)
Тираж 5000 экз.
Твердый переплет
Жанры: Критика, Литературоведение
Рецензии
Всего 47 апреля 2021 г. 15:43
1K
5 Эта статья помогла мне по-новому взглянуть на Евгения Базарова
Писарев весьма трезво смотрит на Базарова, - не боготворит его. Критик видит хорошо не только недостатки «отцов», но и глупости «детей». Мне очень понравилась его наблюдательность. Я почти во всём согласен с Писаревым, кроме одного – он считает Базарова выше поколения отцов. Я же так не считаю. Думаю, и Писарев мог бы думать иначе, доживи он до моих лет. Но эту статью он написал в 21 год, а в 27 уже умер. Спор мой с Писаревым был бы просто некорректен – судить в 45 лет о поступках и мыслях почти ребёнка очень легко. Впервые я подумал и о том, что Тургенев, может быть, действительно показывал отцов и детей, - т.е. людей взрослых и людей совсем ещё НЕ ЗРЕЛЫХ. Базаров не умнее и не выше Павла Петровича по очень простой причине – он ещё ребёнок. Доведись Базарову дожить до лет Павла…
21 октября 2017 г. 22:53
2K
4.5 Эссе позитивной критики об отцах и детях
Не люблю я Базарова, но это не помешало мне оценить прекрасную критическую статью Писарева, глубоко и точно анализирующего "Отцы и дети" Тургенева. Мне в свое время этот герой показался нарочито-напыщенным, ненатурально-играющим актером. Я читала саму книгу о Базарове в школе, то бишь из-под палки, хотя и полностью. Это конечно же придало очень негативный оттенок всему, что предложил для раздумий писатель. Да и понять в школьные годы реальные "подводные пути" и настоящую подоплеку событий не представляется возможным (на мой взгляд это не воспитание прекрасного читательского вкуса, а его искажение и уродование), ну да не будем о грустном. Представленный тут очерк мало того что показывает образец глубокого и вдумчивого анализа самой сути произведения, но и иллюстрирует реакцию хорошо…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу