Истории, связанные с этой книгой

11 сентября 2012 г., 15:46
Обалдение

Как-то раз решила немного покопаться на своей книжной полке, поискать чего-нибудь эдакого для чтения. Вытаскивая книгу из дальнего ряда, зацепила толстый коричневый "кирпич", который и вывалился наружу, чудом миновав ногу. Поднимаю, читаю название на обложке - "Обалдеть". Только секунд через пять до меня дошло, что на самом деле это байеттовская "Обладать".

Про ослышки, описки и оговорки я знаю. А как интересно называется тот случай, когда неправильно прочитываешь что-нибудь? Очитка?

7 мая 2017 г., 02:47 , ru
Неслучайное совпадение

Роман "Обладать" я читала в отпуске, во время поездки в Казань. Осматривая город, все время думала об этой книге, ее героях, хитросплетениях символов и метафор, реального и мистического. В один из дней мы пошли в музей известного художника Константина Васильева. И удивительным образом у меня стали перекликаться ощущения от романа и увиденных в музее картин. В картинах Васильева также много символизма и отсылок к фольклорным сюжетам и легендам. Также много слияния человека и природы, всего мироздания в целом.

Есть мнение, что готическая архитектура отражает в своих формах характер сосновых лесов средней и северной Европы - К. Васильев разделял его, и полотно "Лесная готика" очень наглядно и грандиозно передает этот образ леса-храма...

картинка Julia_Bayrak

Особое место в жизни Константина занимала его сестра Людмила. Она была его другом. В 1967 году в семью Васильевых пришло огромное горе - тяжело заболела Людмила, искупавшись в водоеме, куда были сброшены радиоактивные отходы. Васильев решает написать портрет сестры. Немного "приподняв" ее в возрасте, он изобразил ее цветущей прекрасной незнакомкой... И не Пес Трей ли рядом с ней?

картинка Julia_Bayrak

Спустя немного времени, Людмилы не стало и, потрясенный ее смертью Васильев написал картину "Русалка". Две эти разные работы перекликаются как жизнь и смерть. Русалка напомнила мне о Фее Мелюзине.

картинка Julia_Bayrak

А вот и неприступная крепость, которую покидает Кристабель, когда отправляется в путешествие с Рандольфом...

картинка Julia_Bayrak

Как же мне описать Кристабель? Теперь я её вижу - миновал ровно месяц её пребывания в нашем доме - уже не так, как в день ее приезда.... Она к нам явилась на крыльях шторма.

картинка Julia_Bayrak

Когда покидала музей, подумалось, что неслучайно этот роман и эти картины хронологически совпали в моей жизни... Почему-то именно так и должно было быть.

История произошла: 28 апреля 2017 г.

23 апреля 2017 г., 01:32
Литературная амброзия.

Внимание, небольшие спойлеры.

"Обладать" - по-академически выверенный и по-человечески чувственный Роман с большой буквы. Антония Байетт - настоящий композитор. Она создала полифоническое, в строгом смысле, произведение, в котором каждый голос имеет своё звучание (и более того - звучит!) и встраивается в ряд равнозначных и полнокровных персонажей. Ни одного второстепенного героя!И за ними всеми - лишь сама писательница и её арахнический дар сплетать из слов бесконечную паутину смыслов.

Мучительное желание дочитать книгу как можно скорее то и дело вступало в борьбу с надеждой на то, что эта книга никогда не закончится. По-правде говоря, она и не имеет подлинного конца: есть начало истории и её финал, а между ними - бездна.
Финал, на мой взгляд, скорее радостный, чем грустный. И для века "героев", и для века "людей". Что касается первых, то на ум приходит строчка из песни Сплина: "И всё хорошо; и эти двое уснули давно". Что же касается последних, то каждый из них нашёл себя, что сделало их отношения равноправными (и, в контексте всего повествования, вообще возможными) и подлинными.

14 апреля 2017 г., 13:14 , ru
Преподаватели у всех одинаковые - в книгах ли А.Байетт или на среднестатистическом филфаке современного ВУЗа..))
Ливис проделал с Аспидсом то же, что и со всеми серьезными студентами: он показывал им величие, грандиозную и непреходящую значимость английской литературы, а сам лишал их всякой веры в то, что им по силам продолжить её традиции или сказать в ней новое слово

.

Вот сейчас меня поймут все, кто когда-либо учился на филфаке: это правда!:) И это есть!:) Талантливейшие преподаватели русской/иностранной литературы, рассказывающие о значении всех этих произведений, ненароком (а, быть может, и целенаправленно) внушают всем своим студентам, что им в литературе делать нечего - только, разве что, изучать уже написанное. Но, на "сотворю нечто Прекрасное" можно даже не рассчитывать)

Пока читала эти строки, заностальгировала о своей студенческой скамье...Лучшие годы :)

23 сентября 2016 г., 16:50
О скульптуре в музее будущего.
– Перед вами, – объявлял Собрайл, – экспонат из музея будущего. В российских музеях выставляются уже не скульптуры и керамика, не копии из гипса и стекловолокна, а демонстрируются такие вот световые изделия.
А. Байетт "Обладать".

Не знаю, возможно, в Грановитой палате так оно и есть, но там быть не довелось, и единственное голографическое изображение, которое повидала — корона российских императоров в Михайловском замке Петербурга. И вправду, дивной красоты и варварского великолепия вещь.
картинка majj-s
Но знаете, где такого рода изображения были бы не просто уместны — совершенно незаменимы? В Государственном Музее Изобразительных искусств им. А.С.Пушкина. Не знаю, сколько это стоит, должно быть, дорого. Но у государства не может не быть достаточно средств на то, что является предметом его престижа, а титульные музеи, как парижский Лувр, мадридский Прадо, питерский Эрмитаж, московские Третьяковка и ГМИИ именно таковы. Не просто объекты культуры, она везде по остаточному принципу, но фасад, символ, гордость.

Потому что копии и слепки знаменитых скульптур, выставленные в заглавном музее страны, как-то, воля ваша, выглядят не вполне респектабельно. Ну да, конечно, искусствоведов устраивает, а приехала провинциальная тетка, и не может своего веского «Фе» не сказать. Да нет же, я в совершенном восторге от богатства экспозиции и прекрасно осознаю ценность вещей, которые кропотливый труд многих людей дал мне возможность увидеть воочию. Я просто говорю о том, что нынче не то время, когда слепок и гипсовая копия были единственным способом спознаться с великими скульптурами. Никому в голову не придет воспользоваться сегодня пейджером или послать телеграмму: «Прилетаю четверг зпт мама тчк»

Представьте, только представьте себе, насколько великолепным и впечатляющим мог бы быть роденовский «Мыслитель» или «Лаокоон», или, о, Боже — «Ника», если бы взглядам посетителей предстали парящие над пьедесталами изображения, в точности повторяющие оригинал. И мы этого достойны: прийти в XXI веке в заглавный музей страны и увидеть лучшие скульптуры мира, хотя бы даже и скопированные, но средствами не позапрошлого века.
картинка majj-s
Но это я так, брюзжу помаленьку. На деле впечатления превзошли все ожидания. А понравились больше всего "Танцоры Мориски", это скульптурная группа, первоначально из шестнадцати фигур, созданная баварцем Эразмом Грассером для мюнхенской ратуши. Там, в Музее истории Мюнхена, и хранится теперь деревянный подлинник. В Москве слепок, и до наших дней дожили лишь десять фигурок, но они потрясающе хороши.
картинка majj-s

картинка majj-s
Композиция изображает средневековый карнавальный танец, персонажи которого надевали необычные наряды и старались превзойти друг друга, выделывая поражающие воображение коленца в борьбе за благосклонность прекрасной дамы. Центральные фигуры интриги: Дама, Музыкант и Шут, к сожалению, утрачены. Ах да. По преданию Дама всем претендентам предпочла шута.

Читайте также

• Подробнее о книге
• Лучшие истории за месяц
• Что почитать