Железный занавес (сборник)

Вот Павич это на мой взгляд отдельное явление в литературе. Прочитал этот сборник рассказов на одном дыхании. Как же Милорад заплетает свои сюжеты, как бережно замешивает на вековых предрассудках, легендах, истории, и оплетает безумно красивыми словосочетаниями, несущими несколько смыслов. В словоплетении Павичу, конечно нет равных )) Железный занавес - говорящее название, почти все рассказы сборника иносказательны, описывают в некотором мифологическом преломлении отношении Европы и балканских стран... И как-то без политики обходится... на ощущениях, на эмоциях... По доброму, как он это умеет. Очень трогательно вышло

Каждое настоящее откровение состоит из многих других маленьких тайн, тех, что служат ему и хранят в нем свои ключи.

Сказать, что мне нравится творчество Павича - это покривить душой. Оно мне ОЧЕНЬ нравится. И ощущение чистого, почти детского восторга от умения автора создавать целые галактики в одной краткой, по сути, фразе, для меня бесценно. Как я уже сказала, яркая индивидуальность Павича позволяет ему заключать в каждой фразе - целый рассказ, а рассказ преподносить таким образом, что он кажется романом. Сложно ответить о чём же повествуют девятнадцать маленьких вселенных, заключённых в сборник, ведь миры эти далеко не сразу раскрывают свои секреты, словно бы тоже приглядываясь к тому, кто их читает: насколько внимательно слушаешь, насколько глубоко видишь и чувствуешь? Заранее…

До прочтения этой книги, первой для автора и для меня у него, в воображении жила стойкая ассоциация Павич-Миллер, но, как оказалось, ошибся. В заблуждение меня ввело название одной из книг Павича «Пейзаж, нарисованный чаем», такое миллеровское. Но нет, если Миллер художник-сюрреалист, рисующий эмоциями имманентность человеческого анархизма, то Павич мастер мозаики, который при помощи пазлов из реальности, проникает в трансцендентальное измерение человеческого бытия. Как-то так.

«Железный занавес» – первый сборник рассказов в моей читательской практике, до того были только отдельные мелочи разных авторов. И мне кажется, подход быстрого почти однодневного чтения для такого типа литературы не очень удачен, нужно время обдумать, посмаковать, перечитать, особенно перечитать. Каждый рассказ…

После каждого рассказа в этом сборнике сложно сразу же приниматься за следующий. Так и покачивает, местами от крутого виража в сюжете, то от похмелья после терпкой и плотной прозы. Как разноцветные шарики из стекляруса выскакивают истории из волшебного мешочка сказителя. Павич вспарывает шов между реальностью и маревом так легко и естественно, будто его никогда не существовало. Физическое перетекает в метафизическое и наоборот без заминки, свободно и легко. Время нелинейно, души путешествуют из тела в тело, из эпохи в эпоху. Один из любимых приемов автора - игра со смыслами и формами. Философскую притчу он упаковывает в страшилку, а шутку маскирует под летопись. Справедливости ради нужно сказать, что местами сквозь текст нужно продираться, не знаю, даже, с чем именно это связано, - то…

Как-то так сложилось, что у меня сразу два издания этой книги: одно красивое амфоровское с чарующей картинкой мужиков, едущих на собственных бородах и рулящих усами, а другое, попроще, в зелёной азбучной серии с мягкими обложками. Читать я, разумеется, села амфору, а потом для интереса глянула и вторую книгу, а там оказался другой перевод. Так вот. Как ни прискорбно, но в скромной азбучной книжечке перевод гораздо лучше. Нет, конечно, Грецкая (Амфора) тоже постаралась, все красиво, ровно, гладко, без сучка и задоринки... Но Лариса Савельева (Азбука) сумела подобрать именно те слова, именно те кружевные построения фраз, что тот же самый рассказ, прочитанный через минуту после первого перевода, звучит совершенно по-другому, как-то интереснее, как-то "правильнее". Может быть, она просто…

С этой книги началась моя любовь к Павичу. Самый первый рассказ "Веджвудский чайный сервиз" покорил меня своей концовкой. Что и говорить - постмодерн.

Двойственно: некоторые рассказы очень интересны, другие с трудом заставляла себя дочитать.

При всей моей большой любви к произведениям Милорода Павича... этот сборник рассказов мне совсем не понравился. Обилие описаний в стиле занудного учебника по истории с примесью привычного мне стиля Павича - не самый лучший вариант. Недочитала. И вряд ли стану. Может там и был один или даже два рассказа, которые мне понравились, да на общем фоне книжки это стерлось.

Павич с его текучей прозой, со снами, намёками, видениями, двойным временем и странными героями мне безумно близок. Былое переплетается с будущим, настоящее теряется в череде предзнаменований, каждый носит в кармане собственную смерть, до поры до времени совершенно об этом не имея никакого представления. Но всей этой обречённости есть любовь, короткий миг, меняющий ход судьбы и истории. Есть вера, дающая надежду и свет, определяющий смысл и содержание. Хорошо, эх хорошо писал Павич. Рассказы, пожалуй, на меня сильнее действуют чем романы.