В плену у мертвецов

«В плену у мертвецов» - первая часть тюремной трилогии Эдуарда Лимонова. Широкому кругу читателей автор известен прежде всего по роману «Это я – Эдичка» в котором самая запоминающаяся сцена – секс героя с негром. Производила книга шокирующее впечатление в 90-е годы. Недаром, её относят к постмодернистским произведениям.

К ним же можно отнести и эту книгу. Начинается она как вполне политический роман, в котором автор – 58-летний Эдуард Вениаминович, основатель Национал-большевистской партии, оказывается в следственном изоляторе «Лефортово». Описывает тюремные будни, тюремные типажи. Словом, рисует писатель Лимонов образ революционера Савенко, этакого современного Троцкого.

Но, в один прекрасный момент, связанный рассказ прерывается. И начинается дефрагментация произведения. Вот автор…

...Баба треньки мордюка Словно в кожаной тужурке Выплывают из мешка...

Звук. Где-то в углу капало из раздолбанного старого крана. Над дверью вовсю орал магнитофон, повторяющий уже который раз одну и ту же до боли знакомую песню ГрОб. Темно. Окон нет, кромешная тьма заползает в глаза едким дымом. "Надо же, слушаю ГрОб в гробу, какая ирония". Эдуард сидел на железном стуле посреди комнаты, руки в наручниках лежат на коленях, голова опущена на грудь. Как и когда сюда попал — он не помнил. Назойливое покалывание в виске. Отчего-то болело в паху. "Били, что ли, гадёныши?" Внезапно музыка оборвалась. - Привет. Немного игривый девичий голосок сбил Эдуарда с толку. Ему вдруг стало обидно. "Сижу тут как крыса в клетке, а какая-та малолетняя манда мне приветы шлёт". Голос шёл откуда-то сверху,…

Мужик, настоящий мужик, в любых обстоятельствах найдет силы эти обстоятельства преодолеть. Писатель, хороший писатель, в любых обстоятельствах найдет сюжет для творчества. Настоящий мужик и хороший писатель останется собой даже в тюрьме. Понятно,что тут я о Лимонове. Нравятся мне его очки и импонирует бороденка, привлекает эпатаж и безусловно радует желание и способность нанести пощечину общественному мнению со здоровой безбашенной самоуверенностью человека свободного. И свободного не просто от отсутствия комплексов и пренебрежения нормами морали, а свободного в силу стихийности натуры, для для которой быть свободным, быть собой - это как дышать. Книга "В плену у мертвецов" о тюрьме, если уж совсем точно о тюрьме Лефортовской, постояльцем которой в силу некоторых обстоятельств Эдуард…

Когда я еще не начала читать эту книгу, а только просмотрела аннотацию, она меня очень вдохновила. Вспоминались впечатления от других книг Лимонова («Это я — Эдичка» и, возможно, что-то еще, не помню сейчас точно), которые когда-то давно были очень яркими, ну и плюс сам жанр. Тюрьма, каторга, лагерь, наверное, из русской литературы никогда не исчезнут, но, когда читаешь «Записки из Мертвого дома» или «Остров Сахалин», то все-таки переносишься совсем в другую эпоху, а тут 2001 год, 15 лет назад, практически современность и прямой репортаж из Лефортово, следственного изолятора ФСБ в Москве. Думаю, что сейчас там мало что поменялось.

Начинается книга бодро и интересно, а ближе к середине становится скучной тягомотиной, через которую может продраться только мотивированный читатель. Было даже…

Многое можно понять, но для меня эта книга видимо решила закоыть свои просторы. Мне нечего сказать, нечего написать. Согласна, у меня часто нет слов, но в этом виновата ведь не я. Начало романа было еще ничего, но уже наступала середина... Слезы градом, крики и стоны, тягомотина становилось сплошной огромной жевачкой, которая затягивает тебя и поглощает внутрь, или же прилипает к твоей самой красивой юбке и не отдирается вообще ни чем. Также, мне кажется глупым так ссылать на книги, в которых есть то, что он когда-то писал. и что?! Лучше бы он оставил это своими личными записями в своем столе, либо последовал примеру Гоголя(сожжет свои рукописи). Раздражали его монологи о женщинах. Раздражали тюремные порядки. Черт! да,я не знаю, что в этой книге меня не раздражает. В общем, либо читайте…

Бабы занимают в жизни Лимонова очень важное место. Это я поняла еще тогда, когда читала "Это я, Эдичка". Даже если они не в тему, он будет их упорно обсуждать. Так и в этой книге, где речь, в общем-то, о тюрьме, монологи Лимонова о женщинах (и его собственных, и вообще) изрядно подпортили мне впечатление. Хотя, в общем-то, не только они. Но все же это было самое обидное.

Сначала все было круто. Было интересно читать о его жизни в Лефортово, о тюремных порядках, о постоянно меняющихся сокамерниках. Хотя вообще мне эта тема не близка) Просто, наверное, мне симпатичен сам лимоновский стиль письма - как будто не всерьез, и одновременно как будто бы очень даже о важных вещах. Конечно же, самое главное - это его мысли-зарисовки на разные темы. В тюрьме он впервые плотно столкнулся с популярными…

из всего тюремного цикла эта книга самая вдумчивая, интересная и спокойная что ли. в ней сведены к минимуму попытки вымарать весь окружающий мир дерьмом. в ней практически отсутствует любимая Лимоновская тема - гипернарцисизм и героическое самолюбование. крепкий и достойный роман про тюрьму. даже то, что Лимонов постоянно сравнивает себя с политическими мучениками будь то Гитлер, Ленин или Чернышевский совершенно не напрягает. ну хочется человеку вписать себя в историю - пускай вписывает. сейчас такие условия, что хочешь быть легендой - делай из себя легенду. чем бы дитя не тешилось, лишь бы не революционировало ;) и пусть я скажу страшную вещь, но я рад что всесильное и властное ФСБ поставило зарвавшегося писателя на место и разогнало всю его маргинальную тусовку. писателям-фантастам…

Лимонов по-прежнему хорошо владеет словом, только уж слишком заметно постарел.

Честно говоря, дочитал с трудом. Вообще к творчеству Лимонова отношусь с симпатией, но эта книга скучновата имхо...или может у меня просто мировоззрение поменялось. Ну не впечатляют меня фразы типа "общество держится на Зеках" или "в заключении находятся самые талантливые люди". А начиная примерно с середины книги, такие фразы встречаются очень часто. Слишком уж подобные высказывания идут вразрез с моим восприятием мира. Хотя у Лимонова все книги спорные, чем собственно и интересны :) Всвязи с тем, что всё же несколько довольно интересных мыслей почерпнуть можно, моя оценка этой книге 6/10