Дело совести. Засеянные звезды. Козырной валет. Черная пасха. Произведение искусства (сборник)

Джеймс Блиш

2 мая 2023 г. 23:39

141

3.5

Об чем Земной звездолет аварийно сел на одной из планет Тау Кита. Почти вся поверхность - вода, суши совсем немного, да и то лужи и болота. Местная жизнь есть, но не то, чтобы развитая. Для землян условия почти непригодные, так что оставшиеся в живых люди долго не протянут. И вот уцелевшие принимают решение: на кое-как работающем оборудовании из своего генетического материала они конструируют новый вид людей - очень маленьких, микроскопических, способных жить в воде, окукливаться на зиму в кокон... Короче, вроде и хомо, и даже сапиенс (часть знаний им зашили в генетическую память), но на деле - совсем не тот вид, что был изначально. Это была завязка. Ну а дальше автор живописует нам через много лет приключения микролюдей в луже, их житье-бытье среди амеб и мелких водных тварей.…

Развернуть

9 ноября 2022 г. 11:09

188

4 Разберёмся

Начиная читать эту книгу, я ничего не знал об авторе, а повелся просто на красивую обложку. В целом, книга ничего, читается с интересом и быстро, но интерес только в 1 части, во 2 как-то все слабее пошло, как мне кажется.
Если оценивать ее как короткий философский труд, то это ближе к 4, если как научную фантастику, то это 3,5, не выше. 

Развернуть

5 августа 2022 г. 13:13

190

3

Возможно мне стоило читать весь цикл целиком. С другой стороны, я совсем не уверена, что впечатление оказалось бы лучше. К старой научной фантастике я отношусь хорошо. У классиков жанра есть множество произведений, которые оказываются вне времени и актуальны до сих пор. И я верю, что и среди менее известных имен вполне могут найтись такие книги. Но не все же не эта книга, увы. Что касается сюжета, то эта книга как раз вполне относится к "вневременным": в ней нет явных примет времени написания типа космических кораблей на перфокартах. Автор вроде бы очень ловко обошел тему технологий. Но то, что у мэтров жанра выглядело естественным, здесь мне показалось очень схематичным и маскирующим нежелание автора представить, как это могло бы быть. Отсюда нет убедительности. Второй момент, который…

Развернуть

16 июля 2020 г. 19:56

597

4 Психоскульптура

В 2161 году смогли оживить Рихарда Штрауса. Казалось бы, медицина дошла до того, что человека можно возвращать к жизни столько раз, сколько хочется, что ещё нужно для радости и счастья? Но не всё так просто, как кажется в начале. Удивительно, что Штраус даже не удивился. Оживили, хорошо, но не восторг. Врач объясняет, что без Штрауса музыка не музыка, без его таланта никак. Штраус всё понимает и садится за создание новой оперы. Джеймс Блиш смог правдоподобно передать творческие терзания воскресшего композитора. Но…этот эксперимент в рассказе показывает, что где родился, там и пригодился. И это не только про географию пространственную, но и временную. Возможно, когда-нибудь наступит момент, когда человек сможет оживлять и воскрешать знаменитых и талантливых. Другой вопрос: нужно ли это…

Развернуть
Anastasia246

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 декабря 2019 г. 23:04

1K

5

Еще один прекрасный фантастический рассказ (социальная фантастика, если быть точным), еще одна новая, усовершенствованная реальность. Реальность, в которой могут оживлять людей спустя два с лишним века после их смерти. Но только не всех, а действительно значимых для истории, науки, культуры людей. В 2161 году оживили композитора Рихарда Штрауса. Оживили в новом теле (мне эта завязка очень напомнила другое, очень известное, фантастическое произведение - «Голова профессора Доуэля» Александр Беляев ), чтобы он снова мог творить...

Я несколько скептически всегда отношусь к подобным идеям: оживить человека через несколько веков после его смерти (и потому фильм "Ванильное небо" всегда кажется мне очень странным). Что за дурацкие идеи прийти на Землю опять в том же сознании и в том же…

Развернуть
Wunderlick

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 октября 2019 г. 08:25

2K

4 Утонченная жестокость заслуживает столь же утонченного воздания

Американский фантаст Джеймс Блиш не самый популярный писатель. Он умер уже давно и все его творчество сейчас не так уж и актуально. Блиш написал два интересных на мой взгляд (хотя и не без огрехов) цикла «Города в полёте» и «Пантропия». Думаю, рассказ «Произведение искусства» заслуживает внимание в первую очередь любителей классической музыки, а вот остальных не знаю.

Итак, 2161 год. Человечество сделало скачок в развитии. Теперь люди живут долго и могут позволить себе различные эксперименты. В том числе и оживление, пускай и в новом теле немецкого композитора 20 века. Кого же решили оживить? Рихарда Штрауса умершего в 1949 году в возрасте 85 лет. Далее Блиш решил пофантазировать в стиле Уэллса. Нью-Йорка больше нет, теперь город называется Порт-Йорк, и располагается в штате Манхеттен.

Комп…

Развернуть
Melkij_Parazit

Эксперт

Эксперт Лайвлиба (О да, эксперт! Все вздрогнули!))

23 октября 2019 г. 10:01

670

4

Поразительно, какие страсти могут кипеть в обычной луже! В смысле, это ж из учебника биологии: берем обычную каплю воды, помещаем под микроскоп - а там инфузории туфельки с амебами!!!

В общем, книга именно об этом. Вырвавшись к звездам, человечество в будущем отправилось сеять светлое, доброе вечное по всей Вселенной. В смысле, сеять - себя. Прилетает на планету исследовательский корабль, достает генетический материал, приспосабливает по максимуму к условиям планеты, отставляет жизнь развиваться в новом мире и летит себе дальше. С планетой Гидрот в системе Тау Кита вышла осечка - корабль потерпел крушение, генетический материал погиб, условия для жизни человека без изменений исключительно враждебны. Команда корабля принимает решение использовать собственные клетки и создает новое…

Развернуть

22 ноября 2018 г. 00:23

265

5 Удивительно, как долго я проходил мимо этого автора

Взял книгу, чтобы прочитать Дело совести, а в итоге присосался к томику, пока не перевернул последнюю семисотую страницу. Лем, Азимов, Саймак, Дик, Хайлайн, Желязны. Все мы знакомы с их именами и творчеством. А вот лично я каком-то удивительным образом долго не знал ничего о существовании Блиша. Но сейчас, после этой книги, я считаю, что он ровно такая же весомая часть мира фантастики, как и все перечисленные.

Давать рецензии на отдельные произведения стыдно, после рецензии Балабухина, что есть в конце этой книги :) Но просматривая различные отзывы на различных ресурсах постоянно вижу, как читатели зацикливаются на теологии. И не понимаю почему, с моей точки зрения все романы и повести в этой книге - весьма себе НФ (порой твёрдая), даже Черная пасха, если взглянуть на демонологию как…

Развернуть
Rossweisse

Эксперт

по шоколадоедению

13 октября 2012 г. 21:28

205

4

Джеймсу Блишу, наверно, нравился Star Trek, раз он писал новеллизации серий, потому что с собственными идеями у него явно проблем не было. "Дело совести" произвело на меня очень сильное впечатление; я попытаюсь сформулировать, почему. Впервые эта повесть 17 500 - 40 000 слов была опубликована в 1953, потом выросла до романа более 40 000, который был повторно(?) впервые(?) опубликован в 1958, каждый вариант, кстати, получил премию "Хьюго"; разыскивая дату создания, я чуть не запуталась в этих "Хьюгах" и первых публикациях, которые мне вот зачем: действие романа происходит в 2049-2050, то есть, он не так давно отметил полувековой юбилей (и ничуть, на мой взгляд, не устарел), а мы сейчас примерно посерединке между тем, что было, и тем, что могло бы быть. Если ближе к делу.

Удивительная…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241