Сказки Змея Горыныча (сборник)

«Записки динозавра» я прочитал почти случайно. Я не знал о чём эта повесть, не был знаком с другими произведениями Бориса Штерна, да и из моих знакомых никто о «Записках» даже не слышал. Но вот книга зацепила взгляд в букинистическом магазине, была куплена, прочитана и признана крайне удачным приобретением. У каждого читающего человека есть книги, к которым хочется возвращаться. Которые помогают преодолеть сложные моменты жизни, дарят ощущение уюта и, в какой-то степени, даже чуда. Для меня такой книгой давно является «Понедельник начинается в субботу» братьев Стругацких. И в «Записках динозавра» я уловил ту же магию. Пусть сюжетно между книгами и нет ничего общего, но настроение и любовь к науке и мысли оказались родственными. Сюжет в повести Штерна вообще сложный предмет: он вроде и…

Славное говорящее название — «Записки динозавра», только о каком динозавре идёт речь – о профессоре Невесёлове, или писателе Штерне? Стареющем учёном, стоявшем у истоков тех самых открытий, архивы о которых будут открыты ещё не скоро, или писателе из тех времён, когда из озёр высовывали свои морды динозавры, вода была мокрая-мокрая, а фантастику писали такие мастера стиля, как Шефнер, Анчаров, братья Стругацкие, наконец. О чём эта книга? Не люблю отвечать на этот вопрос. Почему-то так получается, что если на этот вопрос можно дать толковый и обстоятельный ответ, то книгу чаще всего можно и не читать, собственно достаточно этот ответ и прочитать. А если в книге есть ЧТО-ТО, ради чего её стоит взять в руки, то получается только промямлить – ну как вам сказать… Но раз вы настаиваете –…

Реминисценция на Дон Кихота. Что-то типа юморески про поздний СССР. Исполком, милиция, диссиденты, люди в штатском. В центре действия малость тронувшийся умом на почве фантастики отставной военный.

Не то чтобы плохо, но как-то пресно. Не сатира - все довольно по-доброму. Несмотря на долю остроумия, на юмористический рассказ тоже не тянет. Идеи не ощущается, каких-то особенных достижений в языке - тоже.

Кабы автор был непрофессионал, наверно, правильно было бы хвалить. Но от члена союза писателей, лауреата многих премий ждешь большего.

К стыду своему, повесть Бориса Гедальевича "Записки динозавра" я прочитал очень поздно, кстати, именно в этом сборнике, из серии "Звездный лабиринт - коллекция".

При чтении было странное дежавю из разряда - "это уже было, было - но по другому".

Сначала были попытки узнавания ритмики мемуарного текста. Вплоть до "Меня зовут Максим Каммерер. Мне восемьдесят девять лет."? - не, не то...

Внезапно, по наитию, примерил Дроздова на роль Петра Игнатьевича из "Скучной истории" Чехова - и пазл сложился.

Да ведь это - "Скучная история" Чехова!, но с другой мотивацией героев!

Ритмика текста, стиль, герои - один в один.

Но это не тупая перепись "характеров", нет - это (imho) именно очень "вкусный" вариант развития событий чеховского текста - когда изменение характера второстепенного героя (милейшего…

Хотя главным героем рассказа, да и вообще основными действующими лицами являются драконы, на самом деле книга, конечно, о людях. О тоталитарной системе всеобщего контроля, когда шпиками пронизано все общество. Об оболваненном народе, который ходит строем, поет песни строго по команде и т.д. Внимательно приглядывается к соседу и первый стремится донести на него, ведь это благо - восстановление порядка. И ничего, что ошибившегося тут же поставят к стенке. Лес рубят - щепки летят. Есть тут, правда, и противоборствующее течение, подпольная организация. Но она тоже основана на терроре, взрывах, устрашении. А во главе всей тоталитарной организации стоит гидра, тысячеглавый дракон. Он повсюду, проник в каждый дом, каждое учреждение. Он умен, но безжалостен. Племя настоящих, сильных, смелых…

Реминисценция на тему "Дон Кихота". У Федора Федоровича крыша слегка поехала из-за неумеренного чтения фантастики. Книгами была забита вся однокомнатная квартира, включая кухню и коридор. Собрался консилиум из озабоченных соседей и тех, кому положено. Постановили - беднягу положить на обследование в психдиспансер, уверив, что увозят его в какое-нибудь дальнее созвездие. А за это время провести ремонт и все книги сжечь. Сказано-сделано. Эта основная линия сюжета увита несколькими боковыми, весьма прикольными. Ну, там мамонт, например, в смоляной оболочке под местной свалкой и почему и как покрашенная в черный цвет хрущоба принесла райцентру 100 000 долларов... Или как прынцесса прынца дождалась из Америки (откуда ж еще принц теперь может приехать?). Конец 1980-х, время такое...…

Я как-то даже воспрянул духом после этого тома. Здесь нет переделанных рассказов, нет повести про галактический футбол, зато есть те самые замечательные первые рассказы Штерна, за которые я его и полюбил в конце 80х - "Дед Мороз", "Безумный Король", "Фокусники" и другие. Сюрпризом стала "не очень фантастическая" повесть "Записки динозавра", написанная от лица столетнего академика - мудрая печальная повесть, которую я наверняка буду не раз перечитывать. Впрочем, кое-то всё же категорически не понравилось - "Краткий курс соцреализма", написанный в духе какой-то сатирической буффонады, вынес мозг ближе к середине, и дочитывал я его по диагонали. Что поделать - перестройка, гласность, стёб над тёмным прошлым и всё такое. Но получать от этого удовольствие - нет уж. В итоге имеем сборник…

Странное впечатление от книги. С одной стороны, интересное, доброе и забавное фэнтези. Некоторые сюжеты не читала больше нигде. Но... Вот здесь и начинается "с другой стороны": не смогла дочитать, сама не понимаю почему. Мучила книгу месяц. Читала чуть ли не постранично в день. Меня просто заклинило на этой книге. Может не то настроение, попробую позже почитать.

Совершенно удивительная, теплая и мудрая книга. Написанная хорошим русским языком. Насколько я понимаю, это – лучшая книга Бориса Штерна. Теперь я долго не возьмусь прочесть у Штерна что-либо еще – не хочется испортить такое замечательное послевкусие от этой книги. Главный герой этой книги – динозавр. Но «динозавр» в этой книге – это не нечто зеленое и чешуйчатое, как вы могли подумать. Динозавр в этой книге – это человек, переживший тяжелые времена советской науки. Переживший и сумевший выжить. Академик, стоявший у истоков советской ядерной физики. Ковавший атомный щит и меч нашей родины. События, о которых идет речь в этой книге, это, практически, один в один – портрет нашей эпохи (книга написана в середине 80-х годов 20-го века). Правда, портрет кисти художника-реалиста,…