Ловля форели в Америке (сборник)

Как любит говаривать один мой друг, **учий постмодерн... Я действительно слишком стар для всего этого дерьма. Когда ты молод, возможно, даже скорее всего, такие пустые ничего не несущие вещи наполняют смыслом твои собственные фантазии. Говорят, Ричард Бротиган был знаковой фигурой контркультуры, Василий Аксенов считал его своим учителем вместе с Куртом Воннегутом . «Шта?», хочется ответить знаменитой цитатой Бориса Николаевича. По мне так это произведение чистейший роман «В чашу»*. Вот уж действительно и по форме и по содержанию, как автор, так и его произведение, представляют собой пустое место. Давайте попробуем разобраться в этой жиже плавленых мозгов. Я хотел это произведение прочесть уже очень давно. Сейчас только предоставилась такая возможность, мне дали «волшебный пинок»…

Мене зацікавила ця книга передусім тим, що автор пов'язаний з біт-культурою. До того ж і видавництво до смаку. Річард Бротіган був американським письменником і поетом з неоднозначною біографією та неабиякою фантазією. Про що кажуть назви його творів. Так, назва підкуповує, а я все не наважувався на придбання цієї книги, оскільки відгуки такі ж неоднозначні, як і сам автор. Та ось вона в мене.

Про книгу. Якщо хто читав Харукі Муракамі "Медленной шлюпкой в Китай", то це щось схоже на Бротігана. Адже сам Муракамі називає Бротігана своїм вчителем. І це дійсно відчувається. "Ловля форелі в Америці" - збірка короткої прози. Коротка проза. Вже це мене повинно було б відлякати, бо мені це не до смаку. Та ні - я вперто продовжував пізнавати цього автора. Коротка проза таки дійсно коротка. Це…

На какие изощрения идут авторы чтобы привлечь читателя? Необычная развязка, многопотоковый сюжет, скрытые ключи, работа с комментариями и иллюстрациями. Конечен ли этот список? Все новые и новые гении от мира литературы доказывают, что нет. Но представим обычный текст, без этих ухищрений. Какой сюжет будет актуален? Может быть тот, в котором нет сюжета? Или тот, где он есть, но вы не уверенны... В прозе Ричарда Бротигана все так - есть повествование, герои, сюжет, идеи... или нет... Постоянное ощущение, что ты что-то понял, но не понял, что именно. Эй, это была сейчас аллегория или ты просто смеешься? А о чем вообще книга? Что если вы любите рыбалку и идете на нее? Банальная история? А если Рыбалка в Америке - это человек? Но форель там и правда водится. А давайте отвлечемся и поговорим…

Моя мать была еще та. Ага, спаси Господь ее душу, Так хорошо изображавшую крота. "Dear Old Mommie".

Теодор Рошак в "Истоках контркультуры" говорит о том, что она стала возможной, благодаря серьезному улучшению благосостояния нации. У родителей появилась финансовая возможность баловать детей, дети получили достаточно досуга при всеобщей грамотности и резком отторжении от прежних ценностей: "Глядите, что вы сотворили с Миром, опираясь на них. Нет, мы пойдем другим путем". То есть, сначала появилась целевая аудитория, готовая и желающая воспринимать; в терминах рынка, создался спрос. А предложение не заставило себя ждать, природа не терпит пустоты.

В случае Ричарда Бротигана верно лишь наполовину. Он был грамотным и, как большинство американских городских детей, имел достаточно свободного…

Книга, от которой весьма странные впечатления остались у меня. В ней представлены два роман "Рыбалка в Америке" и "Генерал Конфедерации из Биг-Сура" и стихотворения из сборников "Пилюли vs катастрофа в шахте Спрингхилл" и "Посадите эту книгу в землю". Но обо всем по порядку. В романе "Рыбалка...." можно многое узнать о форели, ее ловле, о рыбалке в принципе, а сюжета как такового нет, есть разные истории, объединенные героем и темой рыбалки, что вполне логично. Но рыбалка в Америке это не только действие, это и один из персонажей, он коротышка, и гостиница есть с таким названием. Каждая история имеет свое название, обычно она короткая и не всегда связана с другими. Есть в ней даже рецепты, например, можно узнать, как приготовить компот из яблок, твердую корочку для больших пирогов или же…

Смешение юмора и абсурда, поэзии и свободы... "Ловля Форели В Америке" - литературный памятник 60-х, культовый роман поколения Любви, написанный во времена, когда старые формы отрицались, что бы отыскать новые. Критики называли произведения Бротигана поэтической прозой, антироманами, нероманами, прозой, написанной по законам поэзии.

Расслабиться, читать не спеша, получая удовольствие.

Мне очень сложно написать что-либо об этой книге. С одной стороны, автор отлично подмечает детали повседневной жизни, зорким взглядом вырезая их из достаточно серой реальности. А с другой стороны, он играет своим воображением, придумывая этим мелочам образ, самостоятельную жизнь, эмоции. Бред? Бессвязный текст? Может быть да, а может быть и нет. Мне нравится, что стройной повествовательной мысли нет. Мне нравится, что нет ничего однозначного: теплое описание библиотеки может плавно перейти в недобрую, обозлившуюся от бессилия улыбку библиотекаря. А еще мне очень нравится, что эта книга очень похожа на сновидение: начинаясь с довольно банальных вещей она в конце может привести нас в самые неожиданные, самые необъяснимые дали. Нужна ли этому тексту логика? Я думаю, что нет. Иначе у него…

До того, как я взялась за "Генерал конфедерации из Биг-Сура", я читала только одну книгу Бротигана, самое знаменитое его произведение - "В арбузном сахаре". Несмотря на это, он прочно закрепился в самом начале моего списка любимых писателей. Я буквально с первых строк влюбилась в его манеру обращаться со словами, в его умение создать сюрреалистичную, но успокаивающую атмосферу. Абсурд, созданный им, не сбивает с толку, не вызывает безотчетное чувство тревоги, потому что преподносится, как нечто само собой разумеющееся. Ричард Бротиган жил в одной из самых непростых стран мира в безумное время и его проза, очевидно, - Зазеркалье мира, который он наблюдал. В его прозе я нашла ответ на вопрос "Как устоять на ногах, если под ними нет твердой опоры?". Его герои сохраняют спокойствие в любых…

Иногда тяжело понять, как можно что-то хотеть от людей, если они так поздно научились пользоваться глазами и ртом. Как можно не восхищаться поэзией, притом сколько она натерпелась, пока не стала доступной жизненной нормой, а не формой для передачи запрещенных чувств, магическим языком для подхалимство, манифестации сексуальной неудовлетворенности и способом говорить о природе среди неисправимых язычников. Слава Богу, стихи теперь можно писать и про негров, и про поход в магазин, и про то, и про сё, другое дело, что это помогло доформироваться деревянному бюрократическому языку, который в нашей то стране вообще стал нормой. А отсутствие ординарной трактовки подвергает в ужас и пахнет анархией сильнее черного флага. Другое дело, что на этом подневольном языке правды больше говорить не…