Гейнрих фон Офтердинген. Фрагменты. Ученики в Саисе (сборник)

Эта книга - священное писание. Ее следует перечитывать снова и снова. На ее страницах зашифрованы великие тайны оккультных наук, которые откроют страждущему путь в волшебный грот, где растет несуществующий цветок в венце голубых лепестков. Это - возлюбленная, что дремлет в глубинах крови, возлюбленная, что умерла в месяце мае. Ее следы видятся всюду, она- великая игра майи, волшебный танец на шмашане материи. Кто посмеет пройти путями крови и испить нектар ее цветов? Кто решится на то, чтобы припасть к ее хладным устам и влить в ее морозное тело огонь вечной жизни? Новалис не завершил свой великий роман. Он не успел за свою краткую жизнь излить на страницы всех тайн. Но чтобы узнать завершение этой великой легенды нужно лишь прислушаться к шуму крови, шелесту листьев и раскатам грома…

Прекрасно изданная книга прекраснейшего автора, прожившего до обидного мало и оставившего после себя множество фрагментов и незавершенных работ. Его видение поэзии, человека и природы неисчерпаемо, его прозрения обогнали свое (да, пожалуй, в чем-то и наше) время. Да что говорить, лучше скажет сам Новалис:

Мы никогда не поймем себя до конца, но мы превзойдем само понимание и сможем достигнуть большего... Мало строить миры глубоко проникающей мыслью. Только сердце любовью своей дух насытит, стремящийся ввысь. Все прекрасное есть самопросветленный совершенный индивид. Жизнь должна быть не данностью, а романом, который создаем мы сами. Поэзия есть абсолютная реальность. Чем поэтичнее, тем правдивее. Возвышение - самое превосходное из известных мне средств, чтобы вырваться из-под гнета…

Разрозненное, лоскутное произведение словно весенний деревенский луг, где бабочки теряются в обилие немыслимых, совершенно разных, словно в богатой, несколько аляповатой оранжерее, цветов. Небезызвестен тот факт, что произведение написано в духе сиенской школы - замысловато и фрагментарно. Оно похоже на полюбившиеся цитаты, выписанные внимательным читателем из собрания сочинений автора. Каждую из цитат можно развить в отдельный философский трактат, над которым ломали бы голову философии мира. Однако Новалис предпочел не продолжать традиции Гегеля и оставил наследие в форме обрывочных мыслей, но воистину это жемчужины. Он рассуждает о поэзии. Для него это не рифмованное лирическое произведение, не строки, подчиняющиеся законам метрики. Поэзия - все, что возвышается над обыденностью,…

Сначала я немного удивился по поводу обложки. Это ж Новалис, что это за тян с томным взглядом на книге?! И только по мере прочтения я понял, что это ни разу не минус книги и оформления. Это, чёрт побери, её единственный плюс.

Потоки ненависти сейчас польются. Даже Кьеркегор не вызвал у меня такого отвращения с его лицемерным «Дневником обольстителя» от импотента. Чтение было практически пыткой, и прочитав больше половины, я дропнул, считая себя ознакомившимся с этим «поэтом».

Гессе написал замечательную «Игру в бисер», где конечным итогом стало то, что в мир надо идти, хватит сидеть в своей Касталии и делать ничего. Это было полураскаяние за то, что он делал раньше, за интеллектуальные игры, да и просто назидание. Но то, что проповедует Новалис — это просто нечто. Это чистейший духовный…

«Волшебная поэма чувств»

Каждый, кто более или менее регулярно читает классику, наверняка не раз встречал в книгах имя Новалиса. По литературному «индексу цитирования», если допустим подобный термин, Новалис, как мне кажется, уступает только «Освобожденному Иерусалиму» Тассо. Именно поэтому, в целях сокращения списка писателей (и книг), знакомых только по имени (названию), просто необходимо было прочитать что-нибудь из творчества загадочного Фридриха фон Гарденберга.

Роман-воспитания, а именно так можно определить жанр «Гейнриха фон Офтердингера» - главного произведения в прозе великого немецкого романтика, не поддается какому-либо краткому описанию или характеристике. Романтический роман, говорят литературоведы. Но вот в чем заключается преимущество «последующих поколений» - в…

признаюсь, мне показалось диким. да, я в курсе того, что здесь сформулированы основные принципы романтизма в понимании Новалиса и что это больше философское сочинение, нежели литературное произведение, но... философия йенских романтиков мне не близка и не понятна. при всём уважении к их заслугам в области мировой литературы. после прочтения книги остается ощущение, будто ты наелся кислого желе, которое не можешь переварить.

охохох, я бы процитировал кусочек, но чего-то нигде нет перевода микушевича, тот что на либ.ру вообще невозможно читать. но немецкий романтизм конечно очень тру!