Тарзан - приемыш обезьян

Поразительно, как эта книга прошла мимо меня в детстве? Хотя, мне кажется, в нашей библиотеке никогда не было Берроуза. И в школьной библиотеке, видимо, мне по какой-то причине тоже не попалось. А с другой стороны, чего я удивляюсь? Невозможно прочитать все книги мира. К сожалению :)

Правда, я вот сейчас думаю, что, вероятно, это и совсем не для детского мозга? Книга ведь на самом деле поднимает очень важные вопросы. Для детского развития и воспитания, безусловно, очень полезные. Но не рановато ли? Тут, например, очень много и про жестокость человека (а ведь по идее автора, люди гораздо более жестоки, в отличие от животных). Это прозвучало в книге несколько раз. И я с ним совершенно согласна. Взять только ради примера людей, которые идут на охоту ради забавы. И не надо говорить про…

Тарзан тут прям-таки богочеловек - и читать сам научился, и методам борьбы и такой сильный, что может победить без оружия кого-угодно, и внешность у него на зависть всем, а язык так выучил меньше, чем за год… в общем, фантастика. Но всё бы ничего, если бы сам сюжет был интересным. Но в половине книги не происходит почти ничего стоящего внимания. Тут Тарзан убил одну обезьяну, там другую, потом еще кого-нибудь и всё. Ну и еще его рассуждения о том, что только человек может быть жестоким без причины. При этом в книге не раз рассказывается, как обезьяны издеваются друг над другом, убивают - и не всегда за еду. Со второй половины книги читать стало гораздо интереснее, но ведь до нее нужно как-то добраться! Сам язык повествования очень сухой, заборчатый. Странно, что автор часто называет…

Местами палку перегнул автор, но в целом, все выглядит неплохо. Три совершенно одинаковых истории бунта на корабле - почему бы и нет) Но два неадекватных старика - кажется перебор. И Бог бы с ними невежами, так профессор Портер еще и попутал понятия, когда на защиту своей чести он решил продать единственную любимую дочь). Что то мне подсказывает, что любовью здесь даже рядом не пахнет. Но если воспринимать произведение как подростково-приключенческое, то вполне удобное и легкое чтиво для разнообразия среди суеты и проблем.

Больше всего после прочтения конечно же хотелось было бы увидеть экранизацию, - джунгли, дикие хищники, корабли, пираты, и так далее по сюжету, но современного что то ничего не нашел, кроме мини-сериала нетфликса. Его не хочу. Пойду посмотрю тогда Кинг Конга! Весьма…

Когда-то девочкой я читала Тарзана, но помнила лишь, что была любовь между ним и Джейн. Потом был фильм со Скарсгардом, посмотренный исключительно ради Скарсгарда))) Но мысль, что нужно бы ознакомиться с первоисточником в сознательном возрасте вновь появилась в моей голове и вот, осуществилась) Ииии, сразу скажу, оценка вообще ни разу не объективна ( и будь книга современной, когда человечество знает уже поболее о развитии человека, она была бы куда ниже), но!, давно я так не смеялась. И, понимая, всю невозможность происходящего, всё продолжала слушать и прерываться не хотелось) А не это ли одна из главных вещей, что мы хотим от книг, чтобы они увлекали и дарили положительные эмоции? Просто с этой книгой нужно как при просмотре экшен-фильмов отключать мозг и просто плыть по…

А теперь поговорим о фильме под названием Тарзан Легенда. На самом деле фильм отчасти основан на третьем романе Эдгара Берроуза «Тарзан и его звери, но, как и в прошлый раз, сценаристы по-большому начали придумать что-то своё. Так как я знаком с первоисточником могу сказать, Берроуз написал интересную историю. Практически сценаристы имеют готовый сценарий, но кинематограф эту историю почему-то игнорирует.

Прочитав роман, я пришёл к мнению, что начало истории о семье Грейсток очень похожа на роман, Жюль Верна «Дети капитана Гранта», а затем нас погружают в «Робинзона Крузо» Уильяма Дефо, и наоборот. Главного героя романа Тарзана можно назвать Робинзоном, но с натяжкой. Больше он походит на Пятницу - друга и соратника героя Дефо. Далее у нас есть профессор и его дочь Джейн. Эти герои и…

Тарзана надо было читать в школе, сейчас эта книга кажется очень смешной и интересна только для изучения истории литературы.

Не знаю, как иначе оценить сюжет, кроме "чушь полная". Я даже сделала скидку на то, что Тарзана воспитывали не гориллы, как я всегда думала, а некие антропоидные гориллы, то бишь те, которые уже сделали маленький шажок в сторону кроманьонцев. У них нет речи, но есть имена, есть некие понятия об общественном устройстве, которые чуть выше просто инстинктов. Но всё это мутно и путано представлено; если разбирать текст, то можно найти вагон несостыковок и странностей, но книга-то не о социуме, это чисто приключения, потому и читать надо было в детстве.

Я старалась не обращать внимание на все "этого не может быть", фантастика же. Но некоторые моменты настолько…

Первая серьезная книга, которую я прочитал в детстве в возрасте 8 лет и произвела неизгладимое впечатление. Как тогда, так и сейчас, роман полностью поглащает своим сюжетом и нисколько не теряет своей актуальности. Тарзан жил, живёт и будет жить.

В детстве многие из нас с большой радостью и удовольствием смотрели фильм о жизни мальчика, которого вырастило племя обезяьн в джунглях. И думаю все догадались, что речь идет о Тарзане. Он такой мужественный, сильный, отважный, смелый.

Фото взято в сети Интернет.

Таким мы видим этого героя в кинофильме. Что же касается книг, то они прошли мимо меня, видимо хватало впечатлений от просмотра кино. А сейчас пришло время оглянуться немного назад и прочитать историю о Тарзане. Только прочитав, поняла, что каждой книге свое время, а все связано в тем, что очень много несостыковок и ляпов было обнаружено. Это конечно не критично, ведь все же это художественный вымысел автора, но при чтении эти моменты очень бросаются в глаза.

Но почему Тарзан оказался в джунглях, как он там выжил? В книге…

Такая маленькая книга — и как же туго она у меня шла! А всё из-за дикого, вопиющего количества неправдоподобности.

Бомбить меня начало уже с самого начала. Леди у нас, значит, нежная и хрупкая, ей тяжело в лесу жить — зато лорд сразу принялся дом стругать. Ну-ну. Да на самом деле они бы оба там поначалу в ужасе были или это как раз женщина проявила бы большее благоразумие и приспособленность, чем мужчина, который всю жизнь прожил как джентльмен.

Тарзан — это вообще что-то с чем-то. Довольно дикий, как и положено обезьянам, он тем не менее умудряется самостоятельно (!) научиться грамоте. А мне кто-нибудь объяснит, на кой дикому животному часами, днями, месяцами, годами (!!!) вглядываться в какие-то непонятные закорючки? Где тут практический смысл для дикого животного, где мотивация? Автор…