Америка

Первое, что следует сказать, что "неоконченный роман" разными читателями может пониматься по-разному.

Среднестатистический читатель под этим понимает, что у романа нет логического завершения. Необязательно определенного, ведь иногда неопределенность может быть логичной.

Но писатель, по крайней мере, прошедший хотя бы минимальную художественную школу, под этим понимает нечто более широкое. Произведение должно быть окончено в каждом своём абзаце, каждое предложение должно быть завершено, то есть доведено до совершенства.

Книга редко пишется так, что мы сразу на чистовую готовим все её части. Может оказаться так, что, к примеру, после окончания работы над концовкой, автор вернётся к первой части и перепишет её заново.

И писатель, по крайней мере опытный, читая книгу, замечает эту завершённость…

Не знаю зависит ли это от моего настроения, но чаще книги не подходящие под мое настроение  я не дочитываю, эта книга оказалась одной из таких. Начну ли я ее читать вновь позже? Вопрос времени. Сейчас она находится в списке книг которые я прочту в ближайшее время. Спасибо

Художественный вымысел, подобный Достоевскому или ему равных, определенно не является стезей Франца Кафки. Фантасмагоричный вымысел "Америки" отличается от глобальных метафор "Замка" и "Превращения", самых популярных и по-настоящему Кафкинских произведений. Манера написания всем известного Франца просматривается исключительно лишь в последних обрывках произведения, где нет связующих элементов, но где присутствует неуловимая настороженность дальнейших произведений. Честно, я даже рад, что Кафка отошел от популярного изложения текстов и забросил еще не родившегося Карла Россмана.

Враждебный и бессмысленный мир. Одиночество и трагическая обреченность человека. И назло всему - беспрестанный поиск спасения...

"Пропавший без вести", или же "Америка", как кому угодно, - это неоконченный роман Франца Кафки о шестнадцатилетнем немце, чье имя Карл Росман, который "выслан родителями в Америку". Он познает прелести и невзгоды взрослой американской жизни, Можно сказать, что по ходу повествования мальчик взрослеет на глазах: принимаемые им решения в конце истории довольно сильно отличаются от первоначальных. Важная особенность стиля написания Кафки - если читателю писать о сюжете, то спойлерить всю книгу, но это мое любимое, так что поехали.

И все, за этим "концом" истории идут два фрагмента, которые непонятно что здесь забыли, которые перекликаются с основной историей…

Данную книгу отнесла бы на любителя творчества Франца Кафки. Роман не большой, но я тоже осталась им довольна. Неоконченный роман Кафки, более известный не под авторским названием, а под названием "Америка", данным ему издателями.
Кафка, никогда не бывавший в США, все же сумел ощутить абсурдность бешеного американского ритма жизни и в полной мере передать его на примере странных, сюрреалистических приключений юного иммигранта из Европы, покорно подчиняющегося обстоятельствам. Обстоятельствам, которые ставят его в самые невероятные положения и сводят с самыми необычными персонажами.
-------Какую книгу Франца Кафки вы бы посоветовали или какая вам понравилась? Было бы интересно почитать.

Первая мысль - это точно Кафка? Я, конечно, прочитала только два основных романа, и не читала все прочее, но все равно - оптимистично-реалистичный Кафка это странный Кафка. Хотя оптимистичный - это слишком сильно сказано, но на фоне "Процесса" и "Замка" - да, слишком светлый роман. Главного героя жизнь, как водится, изрядно потреплет, но вот страха у него не прибавится. Как и абсурда в самом произведении. Не совсем понятно, почему Кафка так и не закончил "Америку". То ли сам был не слишком доволен написанным, то ли взгляд на мир в какой-то момент поменялся, и стало невозможно писать так, как писал раньше, то ли он сам не знал, как роман должен закончиться. На мой взгляд, это не то произведение, с которым стоит начинать знакомство с автором. Книга, повторюсь, совсем нетипичная. Разве что…

К прочтению этой книги меня побудили многочисленные рекомендации любимых блогеров и поэтому изначально я с открытым сердцем вливалась в эту историю. 

Незаконченность меня абсолютно не смущала, главное чтобы основная часть зацепила, а неповторимый стиль-оказался близким. К сожалению этого не случилось и энтузиазм мой постепенно,с каждой страницей угасал.

У меня есть предположение что роман понравятся поклонникам творчества автора,но для первого знакомства он очень неоднозначный. Не туда,не сюда.

Я думаю ещё попробовать ознакомиться с рукописью под названием «Кочегар»,именно ее Кафка просил не сжигать. Возможно там картина будет другой. 

Первый роман Франца Кафки, над которым он работал в 1911-1914 гг. Повествует о молодом человеке, который прибывает из Европы в Америку.Я познакомилась только с одним романом Кафки, не могу судить о его творчестве, но этот не сильно увлёк, прочитать можно , но не на 5 звёзд 

Книга заставляет каждые две страницы прорываться на хохот или испанский стыд (иногда все вместе). ГГ настолько наивен и ему настолько не везет, что каждый раз думаешь, почему он вообще еще живой.