Меч и радуга

Мэделайн Симонс

Лучшая рецензия на книгу

Faverman написал рецензию

Пожаловаться

9 февраля 2021 г. 09:12

453

3.5 Фентезийный ситком

Литературный дебют Хаецкой вышел для меня весьма неоднозначным. Книга любима в читательских кругах прежде всего за красоту стиля автора и силу отдельных эпизодов. И эта читательская любовь (а кое-кто называет роман лучшим русским фэнтези вообще) мне понятна. Но разделить ее я оказался не в состоянии. Слишком уж фрагментарно здесь повествование. Трагичные эпизоды сменяются комичными, пафосные - бафосными. Персонажи по воле режиссера пропадают и появляются, иногда даже меняют характеры для исполнения сиюминутных нужд. События отдельных глав не всегда связаны между собой, красота одной сцены часто достигается в ущерб всему повествованию в целом. Более того, три части романа можно рассматривать как три отдельных эпизода сериала, который развивается... ну примерно так как и развиваются не…

Развернуть

Рецензии

Всего 5

Faverman написал рецензию

Пожаловаться

9 февраля 2021 г. 09:12

453

3.5 Фентезийный ситком

Развернуть

Bibusha написала рецензию

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

Пожаловаться

23 марта 2020 г. 06:05

339

3.5

Неспешная фентези пути и приключений. Хороший язык, яркие образы, приключения и авантюры, хватает и иронии, местами даже стеба над жанром, только не столь явного и приземленного как в 'Королях Жути", а более тонкого. Герои посмеиваются над друг другом, а автор над ними, доводя какие то вещи до абсурда. Сама книга состоит из двух частей, из которых первая с Робином из Локсли мне понравилась больше. Вторая же с богобоязненными придворными троллями, драконом, демиургом и прочим народцем - показалась слишком сказочной и фентезийной. Героев много, герои разные: кто-то знаком из историй про Робина Гуда, кто-то словно сошел из легенд. Основным связывающим части остался Хелот из Лангедока, и спасённые им сарацин и мальчик. Но героев слишком много и кто-то запоминается, как то же привидение…

Развернуть