Одиннадцать лет в Государственной думе (сборник)
Я. В. Глинка
| Серия: | Россия в мемуарах |
| Издательство: | Новое литературное обозрение |
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Encore un moment, monsieur le bourreau...
18 июля 2023 г. 14:14
695
3.5 Страсти в царском парламенте
Сколько хороших слов, но как они далеки от дел. Все надували друг друга, говорили друг другу комплименты и каждый аплодировал, но сознавал, что их не заслужил.
Удивительное было время, целых 4 Госдумы – и все бестолковые. 11 лет(!) длилась эта «чехарда» [выражение автора].
Яков Васильевич Глинка – начальник Канцелярии царской Гос. Думы. Как он сам говорит, беспартийный, да и по мемуарам сложно оценить его политические взгляды. Явно не к СД-рам у него душа лежала, а вот к Столыпину он относится с пиететом, хотя и считал его слабым государственным деятелем.
При чтении этих мемуаров приходит понятие, отчего такой хаос творился в России на пути к демократии. «Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет» - конечно, левые партии будут тянуть одеяло на себя, но их будет глушить более…
Я. В. Глинка и его дневник — Борис Витенберг
стр. 5-38
Одиннадцать лет в Государственной думе. 1906-1917 — Яков Глинка
стр. 39-210
Комментарии
Автор: Борис Витенберг
стр. 211-306
Биографический словарь — Борис Витенберг
стр. 307-384
Именной указатель
Автор: Автор не указан
стр. 385-392
ISBN: 5-86793-123-4
Год издания: 2001
Язык: Русский
Жанры: Биографии и мемуары
Теги: Мемуары, Non-fiction, Россия от 1881 до 1917, 20 век, История россии, РомановыВсе теги
Рецензии
Всего 2
Эксперт
Encore un moment, monsieur le bourreau...
18 июля 2023 г. 14:14
695
3.5 Страсти в царском парламенте
Сколько хороших слов, но как они далеки от дел. Все надували друг друга, говорили друг другу комплименты и каждый аплодировал, но сознавал, что их не заслужил.
Удивительное было время, целых 4 Госдумы – и все бестолковые. 11 лет(!) длилась эта «чехарда» [выражение автора].
Яков Васильевич Глинка – начальник Канцелярии царской Гос. Думы. Как он сам говорит, беспартийный, да и по мемуарам сложно оценить его политические взгляды. Явно не к СД-рам у него душа лежала, а вот к Столыпину он относится с пиететом, хотя и считал его слабым государственным деятелем.
При чтении этих мемуаров приходит понятие, отчего такой хаос творился в России на пути к демократии. «Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет» - конечно, левые партии будут тянуть одеяло на себя, но их будет глушить более…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
15 ноября 2010 г. 13:32
243
5
Мемуары потомственного бюрократа, главы думской канцелярии всех четырех созывов. С одной стороны, довольно сдержанные заметки. С другой, великолепно передающие атмосферу. Особенно 3-й и 4-й государственной думы. Только говоря о Родзянко автор позволяет себе сильные эмоции. Видимо, уж совсем тот его допек.
Нарисованная картина впечатляет. Прямо по Жванецкому: "При чем тут обед, когда такие дела на кухне". Например, как вам парламентский кризис, возникший из-за прогула стенографистки? (Потому что вокруг ее увольнения или восстановления на работе схлестнулись влиятельные группировки, и для председателя это стало делом победы или отставки.) Или затяжная депрессия у того же председателя, как сейчас бы сказали "в связи с утратой доверия у главы государства". ( Всего лишь одна резолюция по…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу
