Анна Наринская: «Главный дефицит в нашей стране — отсутствие размышлений»

Arlett

Arlett
12 марта 2017 г., 20:29

maxresdefault.jpg
25:37


Литературный критик Анна Наринская — о том, почему не нужно читать книги из шорт-листа премий, а что действительно стоит прочесть, а также о своих ожиданиях от российских писателей

Комментарии

все комментарии

vitac
vitac, 12 марта 2017 г., 21:06
а где же сам текст?(
vitac
vitac, 12 марта 2017 г., 21:28

о, тут видео), а с смартфона не видно...

raro4ka
raro4ka, 20 марта 2017 г., 19:19

В общем, по существу Наринская ничего не сказала о причинах, по которым не нужно читать книги из шорт-листа премий. Более того, в личном топе посоветовала как минимум двух премированных авторов.

terra_Lera
terra_Lera, 21 марта 2017 г., 23:13

Относительно Нобелевской премии, как мне кажется, она довольно ясно выразилась - слишком сложная система оценки со множеством параметров, среди которых литературная ценность - не на первом и не на втором даже местах.
Анна акцентирует внимание на на том, что книги из шорт-листов НЕ стоит читать, а на том, что не надо кидаться на книгу ТОЛЬКО потому что она премирована или номинировалась.

raro4ka
raro4ka, 21 марта 2017 г., 23:59

Абсолютно верно.
Моя претензия скорее к тексту новости, который обещает следующую информацию: "почему [СОВЕРШЕННО] не нужно читать книги из шорт-листа премий, а что действительно стоит прочесть [ВМЕСТО НИХ]". В итоге, полученный результат значительно расходится с ожидаемым.

terra_Lera
terra_Lera, 22 марта 2017 г., 09:08

Да, тут скорее претензия к завлекательному трюку из превью)

valerij
valerij, 20 марта 2017 г., 20:02

Спасибо за видео.

Awe-Doll
Awe-Doll, 20 марта 2017 г., 23:07

Всё таки хорошо, что всё так, как есть. ps иначе бы никто таких критиков не слушал.

Поиск