24 марта 2017 г., 20:00

4K

Стругацкие как русские Radiohead: зачем наследники писателей-фантастов выложили их книги в свободный доступ

78 понравилось 80 комментариев 7 добавить в избранное

o-o.jpeg Текст: Виктория Кузьменко, Виталий Лапиков, Сергей Простаков

Наследники великих фантастов вернули книги в свободный доступ, прекратив борьбу с интернет-пиратством. Сами они считают это своим поражением. Но происходит это на фоне растущих продаж бумажных книг и в России, и в мире. Российские писатели, опрошенные Открытой Россией, хотя и разделяют печаль Стругацких, но вынуждены признать, что с пиратством действенных способов борьбы не существует.

«Пиратство, увы, победило»

Вечером 19 января сын писателя Бориса Стругацкого Андрей рассказал на своей странице в фейсбуке о том, что книги братьев Стругацких возвращаются в открытый доступ — теперь их можно найти на официальном сайте, посвященном творчеству фантастов. Андрей Стругацкий связал это с поражением в борьбе с книжным интернет-пиратством: «Попытались мы бороться с пиратством в интернете, но пиратство, увы, победило! Законопослушные сайты выполнили нашу просьбу убрать книги Стругацких из свободного доступа, но, к сожалению, существуют еще мириады ресурсов абсолютно незаконопослушных, и одолеть их, увы, совершенно невозможно».

Еще в 2014 году дети Стругацких как правообладатели удалили с сайта электронные версии книг фантастов и предложили покупать их на легальных интернет-ресурсах. Также они потребовали удалить книги с других ресурсов, где они находились в свободном доступе. Наследники ссылались на то, что в последние годы жизни Борис Стругацкий сам боролся с пиратским распространением книг.

Но итог этой борьбы оказался для правообладателей удручающим. Книги Стругацких в списках и ксерокопиях уже в де-факто статусе общественного достояния распространялись в Советском Союзе. То же самое с ними произошло и в интернете. И решение детей писателей выглядит не только вполне логичным, но, возможно, судьбоносным, так как впервые о прекращении преследования интернет-пиратов объявили обладатели прав на произведения больших классиков, чьи бумажные книги на полках книжных не залеживаются.

Подобный прецедент случился в музыкальной индустрии почти 10 лет назад. К середине 2000-х годов из-за развития интернета музыкальная индустрия переживала тяжелые времена. Пиратское скачивание поставило на грань разорения крупные лейблы, которые заваливали исками на огромные суммы выложивших и скачавших музыку пользователей. Многие молодые музыканты, однако, увидели в интернете потенциал для раскрутки и выкладывали свое творчество для свободного скачивания. Но настоящий прорыв случился в октябре 2007 года, когда одна из важнейших групп современности Radiohead без поддержки лейбла выложила свой альбом In rainbows в свободный доступ. Маргинальный и полукриминальный способ распространения стал по-настоящему модным благодаря тому, что его использовали респектабельные и влиятельные артисты. И, возможно, нечто подобное произойдет теперь и на российском книжном рынке.

Бумага в цене

Еще недавно спасение книжной отрасли связывали с продажами электронных книг, которые пользователи стали бы читать на гаджетах. Но на сегодня, как показывает статистика, и этот легальный способ распространения книжного контента переживает не лучшие времена. Недавно Американская ассоциация издателей опубликовала отчет, согласно которому продажи электронных книг упали на 6,7%.

картинка Arlett
Рукописи романов братьев Стругацких «Град обреченный» и «Отель «У Погибшего альпиниста». Фото: Евгений Степанов / Интерпресс / ТАСС

Издание «Секрет фирмы» писало, что на крупнейшем в мире американском книжном рынке наблюдается стагнация: достигнув отметки в 30%, продажи электронных книг остановились. Только 6% читателей полностью на них перешли. Это можно связать с интернет-пиратством, но цифры в реальности говорят о другом. А, согласно исследованию Hewlett Packard, 57% до сих пор предпочитают бумажную книгу электронным чернилам или pdf-документу на планшете. Большинство участников опроса готово доплатить за «запах страниц» — материальный носитель.

В интервью «Коммерсанту» председатель правления Ассоциации распространителей печатной продукции Александр Оськин отметил, что россияне покупают все больше бумажных книг: «Динамика есть. Она связана с тем, что продажа электронных книг остановилась, а продажа бумажных — возрастает. Но если в США или Европе продажа бумажных книг за прошлый год выросла на 5-10%, то в России рост значительно меньше. Но мы отмечаем усиление интереса читающей публики к этому виду печатной продукции. Проблемы, которые стоят у нас, — ликвидируется сеть книжных магазинов в России. Сегодня их в стране меньше 1,5 тысяч штук, это меньше, чем было в царской России».

Вполне вероятно, что у наследников Стругацких отказ от борьбы с интернет-пиратством связан с тем, что бумажные книги фантастов продолжают оставаться востребованным товаром у читателей, а доход с электронных копий оказался совсем мизерным.

Библиотека и бордель

Открытая Россия поговорила с российскими писателями о решении детей Стругацких. Мнения разделились. Петр Алешковский назвал решение «жестом отчаяния». «Хочу сказать, что пиратство процветает по полной программе и никто ничего не делает. Защиты писательских интересов просто не существует. Никто не относится к пиратству хорошо. Государство воюет с ним. Хотя Юлий Цезарь еще не родился, чтобы их уничтожить. Лично я не вижу смысла в таком шаге, мои книги и так в открытом доступе. Как и у любого писателя, они в нем существуют без моего ведома», — сказал прозаик.

Оптимистичнее на ситуацию смотрит Роман Сенчин. Он уверен, что подобные инициативы нужно поддерживать, если они никому не идут в ущерб. «Хочется, конечно, получать деньги за то, что написал твой родственник, но пиратство настолько развито, что любую книгу сейчас легко найти. Если это сделано цивилизовано, в нормальном формате, то почему нет. С одной стороны, я, конечно, противник пиратства. Мне самому досадно, когда вижу свои книги в открытом доступе. Но я не предпринимаю никаких мер — сам иногда пользуюсь пиратскими источниками», — признался писатель. Всем желающим ознакомиться с его произведениями он рекомендует посещать порталы «Журнальный зал» и «Журнальный мир», где легально и абсолютно бесплатно выложены его произведения.

Писатель-фантаст Сергей Лукьяненко назвал решение наследников Стругацких вынужденным. Лукьяненко признал, что борьба с пиратскими библиотеками в интернете безрезультатна и бессмысленна. «Представьте, что 90% результата вашего труда или заработной платы у вас будут отбирать со словами „спасибо, прекрасно работаешь, давай еще“. Разумеется, я к этому отношусь крайне негативно. Это воровство, которое губит профессию писателя», — считает фантаст.

По его мнению, писатели оказались незащищены после появления средств электронного копирования и средств чтения файлов. Пока файл можно было скопировать себе на компьютер и читать с него, проблемы не было. Когда же пришли смартфоны и планшеты, рынок книг упал в 2-3 раза. Большинство предпочитает взять файл в интернете, причем бесплатно.

«Я бы продолжил сопротивляться пиратам из-за упрямства и потому, что не люблю капитулировать перед негодяями. В этом случае мы говорим именно о негодяях, которые воруют плоды интеллектуального труда и распространяют их. Речь даже не о тех, кто скачивает их, по-моему, ими движет не жадность, а леность. А те, кто выкладывает файлы, устраивает пиратские „библиотеки“, хотя называть их библиотеками — все равно что называть публичный дом храмом любви. Эти люди негодяи, которым я желаю всего плохого», — признался Лукьяненко.

Основатель независимого книжного магазина «Циолковский» Максим Сурков подтверждает данные социологов и маркетологов: на бумажной книге, пусть немного, но заработать все еще можно. «Читатели, предпочитающие бумагу, конечно, выделяются, так как многие книги сейчас являются малотиражными, и получается, что приобрести ее бумажный вариант можно оперативнее, чем электронный. Кроме того, по этой же причине, обладание редкими книгами, скажем, по русскому авангарду, не оригинальными, а изданиями последних лет, но кончившимися в свободной продаже — это совсем не тоже самое, что и обладание файлами с теми же книгами. Кроме того, активно идет компания по пропаганде чтения бумажных книг, и поэтому любители электронных книг серьезно бумажным не угрожают», — оптимистично закончил Сурков.

В группу Новости Все обсуждения группы
78 понравилось 7 добавить в избранное

Комментарии 80

Ух! Бомбит у пейсателя. "Негодяям" всего хорошего. Писатель не профессия.

А как на счет тех читателей, которые не могут себе позволить покупать книги? Тоже записать всех в "негодяи"? Давайте уж запретим всем нищебродам качать книги, пусть прозябают в своей серости.

Olga_Akhmadeeva, Нормас, пусть МДК читают и журналы.

Olga_Akhmadeeva, Пусть покупают электронные. Или просят библиотеки помочь.

ShadowT0ny, Смысл покупать электронную книгу за 150 рублей при стоимости бумажной в 250?

ShadowT0ny, нищеброд с гаджетом. любопытное у вас представление о нищебродах :)
а библиотекам самим бы кто помог.

Clickosoftsky, Боюсь если я озвучу марку гаджета у вас пукан порвёт.

HFB, свой поберегите, он вам, видно, очень дорог :)
у нас дома всех "гаджетов" — ПК (подарен братом мужа), ноут (подарен моей сестрой) и PocketBook 515 (подарен друзьями). сама бы я ничего из этого не смогла бы себе позволить, серьёзно. как говорят, "не мы такие — жизнь такая".

Clickosoftsky, Вот как пример бредовости ценообразования.
картинка HFB
Электронный файл - 249 рублей, бумажный 299 рублей. Это с учетом, если знать места, бумажный я куплю за 189 рублей. И дело не в гаджетах, а в целесообразности.

HFB, с этим я вообще не спорю даже. с ценообразованием у нас действительно много бреда. и не только с ним :)

предсказуемо, Борьба с кем либо это пустая трата времени и сил. если изменить условия, в которых пиратство станет невозможным , тогда и результат будет. запрещать книги это по 451 по Фаренгейту, знание должно быть открыто, информация доступна. может это на уровне доступа в организованные библиотеки нужно решать, подписки, что то такое ещё. в комментариях увидела "писатель не профессия", это как можно так написать? из миллиардов людей становятся писателями единицы. тексты, созданные ботами, на любую тему - это жвачка для мозга. осмыслить и изложить историю- огромный труд. школьники сочинение пишут несколько дней, на 3 страницы по уже написанной книге. конечно, если не читать книг, которые Литература,а ограничиться фигней на вечер , наверное можно придти к заведомо ложному вывожу. я, к примеру, понимаю Стругацких. за их труд нужна плата, но у меня есть в бумаге практически все, и Лукьяненко я собираю книги, и Камшу. от их доступности в телефоне изменится лишь то, что дома читаю бумагу, а вне- эл книгу. примерно также делает мой сын, только у него ещё платные подписки к библиотекам/ лит-эра, что то ещё. здесь бы не мешало сделать тоже что то такое, а не ссылки на другие сайты. было ж раньше...
знание должно быть открыто, информация доступна.

Было бы понятно требование под этим лозунгом открыть свободный доступ к университетским учебникам или статьям в журнале Nature, но Стругацкие, Лукьяненко - при чем здесь они?

В бумажном варианте слишком дорого, вот и расцветает пиратство. А почему бы нет? Негодяи те, кто делают офигенные накрутки. Стоишь и думаешь, купить ли книгу Или же пойти и 2 кг мяса взять мужикам)

Писатель умер, книгу в свободный доступ. Авторам народ уже заплатил, теперь и их детей-внуков кормить?

lapina_ekaterina, А имущество, нажитое писателем и оставленное детям-внукам - тоже в свободный доступ, нечего их кормить?

Sergiusz, ну есть всё-таки разница между интеллектуальной собственностью и материальной. я имею в виду наследственность.

с другой стороны, мы не знаем точно, был ли договор про наследование авторского вознаграждения. если был, имели полное право всё изъять и даже не возвращать.

moonmouse, А если писатель оставит в наследство детям не материальную собственность а скажем, акции какой-нибудь компании - тогда разница будет в чём?

Sergiusz, В том что акции это, опять же, не интеллектуальная собственность

Penny_Lane, Вне всякого сомнения, не интеллектуальная. Но всё же, почему за счет оставленных писателем акций детям-внукам кормиться можно, а за счет прав на издание книг - ни-ни?

Sergiusz, Это тонкий момент. Акции - часть имущества вообще, любой может его заработать и оставить. А вот интеллектуальная собственность это нечто не оформленное материально, и как раз таки право оформить это в материальный вид и продавать - это одно из составных прав и.с. Одно дело когда человек, создавший и.с. зарабатывает на этом деньги, а другое дело когда его потомки зарабатывают деньги на том, что придумал их предок.
Многими людьми воспринимается нормально передача по наследству материального имущества, а вот к зарабатыванию денег на не выраженной физически интеллектуальной собственности относятся с меньшим пониманием. Наверно не зря.

Penny_Lane, Можно ли сказать, что общество признает право писателя получать вознаграждение за книги в первую очередь как плату за его личный талант, а не за труд, и потому передача этого права другим лицам встречает непонимание и обвинение в паразитизме на достижениях предка?

Sergiusz, Да, именно это я и пыталась сказать, но у вас это получилось лучше.)

Sergiusz, В таком случае мои дети и внуки и все-все-все должны получать мою зарплату от моего работодателя, когда я умру

ufaowl, Нет, потому что ваш труд принадлежит не вам, а работодателю. При этом в то же время труд от вас неотчуждаем, т.е. нет вас - нет труда, а значит, платить не за что. В "интеллектуальной собственности" ключевое слово - "собственность", т.е. нечто отчуждаемое, а следовательно, в том числе и передающееся по наследству. Азы экономики, ну.

Diogenius, Это понятно. Экономика тут не при чем. Я имел ввиду не реальное положение вещей, а логическое.

ufaowl, Экономика тут при всём. Или вы также поддерживаете позицию, что предприятия нельзя передавать по наследству? Грубо говоря, каждое произведение - это предприятие, которое приносит семье прибыль (опять же, не вечно), и я считаю справедливым дать писателю право обеспечивать семью даже после смерти. Особенно учитывая, что ничего ему не мешает завещать права больнице, например, а потому это его выбор.

Возможно по причине своей творческой натуры авторы так яро выражаются. В смысле, безусловно это воровство труда, но надо искать компромисс, а не изливать желчь. Так, когда покупал сборник Толкиена, в одном магазине было 3 издания и один другого дороже чуть ли не в разы. Хорошо, если есть, что выбрать. Зачастую это непомерная цена книг. Ты не можешь позволить себе 30-40 книжек в год зачастую, а чтение 2-3 книг никому не поможет. Я к тому, что описывая пиратов(точнее даже читателей), авторы слишком демонизируют их, будто это какое-то потерянное жульё, последние люди. Удивительно, что эти люди не чувствуют свою аудиторию. Добропорядочность не гарантируется чтением книг в обязательном порядке, но надо понимать, что читатели хотят вас слышать, авторы, хотят погрузиться в ваши мысли, а вы их сгребаете в одну порочную кучу.
"Читайте книги-познавайте жизнь-но у нас не всегда есть средства на бумажные носители-наши возможности для саморазвития ограничиваются-вот вы идиоты, книги качающие, необразованные, не начитанные-читайте книги-познавайте жизнь"

О финансовой стороне пиратства уже было сказано. А как насчёт тех, кто в силу физических причин не может приобрести книгу? Вот у нас в городе нельзя приобрести многие книги. Заказать из электронного магазина я не могу - проблемы с почтой. И даже купить электронную книгу мне не по силам в силу не зависящих от меня причин. Но я хочу познакомиться с этим автором, подчерпнуть мысли. Куда я пойду? Правильно, к пиратам.

Я вот как-то так считала, да и личный опыт показал, что пираты способствуют популярности автора и, как следствие, росту продаж бумажных книг. Скачала у пиратов недавно книжечку, и так она мне понравилась, что 500 рубликов не жалко было от сердца оторвать. Так хотелось, чтобы на полке стояла настоящая бумажная! Или еще читаю Звездную исключительно с пиратов, я ж не потеряла последние мозги, чтобы платить по 250-300 рэ за томик, пусть задорного, но таки ширпотреба. А тут купила как-то, то ли в дорогу, то ли по болезни, для пущего разжижения мозга, дешевенький томик Звездной в бумажной обложке, и он попался в руки моей маме. И что бы вы думали? Теперь я вынуждена купить все 8 томов ее Проклятой академии! >_<

Основная проблема дикие цены на электронные книги. Неоправданные.