22 марта 2017 г., 11:50
6K
Как блогеры российского Ютуба будут возвращать интерес к книгам
Текст: Игорь Киняев
В 2010 году мы возлагали огромные надежды на YouTube. Мы видели в нем спасение от телевизора, источник альтернативной информации, альтернативных точек зрения. Этих надежд он не оправдал. Сегодня ведущие видеоблогеры России обматываются скотчем и подбрасывают бутылки, посвящая этим занятиям целые сюжеты, а те, что делают качественный материал, обитают на задворках Ютуба.
И вот на прошлой неделе министр культуры РФ устраивает встречу с самыми популярными блогерами России. Среди приглашенных есть и Николай Соболев, и Саша Спилберг, и Макс +100500… Имеют ли они хоть какое-то отношение к культуре — вопрос риторический. Но вот министр делает блогерам заманивое предложение — они поднимают интерес к чтению в своих видеосюжетах, а Минкультуры стимулирует их грантами и бесплатным допуском в музеи и театры. Кстати, для справки — в Большом театре для ветеранов войны нет даже скидок на билеты, а вот блогеры будут ходить туда бесплатно. Но все это делается ради высокой цели — просвещать общество.
Встреча министра Мединского с блогерами вызвала широкое обсуждение в Сети. Высказались по этому поводу и ребята из школы № 8 в Елабуге — они записали видео, в котором скептически прокомментировали эту встречу и сравнили методы работы Мединского с методами Луначарского.
90 лет назад, говорят ребята, кино было таким же молодым и перспективным видом искусства, как YouTube в наши дни. Как-то раз, в разговоре Луначарского и Ленина, последний сказал: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино». И после этого народный комиссар просвещения начал активно развивать советское кино. Потом появилось иное мнение — мол Ленин сказал на самом деле другое: «Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк». Доказать эти слова, правда, никто не может, ведь в письмах Луначарского нет ничего подобного. Да и вряд ли Ильич был такого мнения о кинематографе, ведь он посещал Запад и не мог не понимать той силы воздействия на народ, которую имел этот молодой вид искусства. И вот кино 20-х и 30-х годов уже наполняется коммунистическими идеями, цель которых — вовсе не отуплять людей, а просвещать, не выходя за рамки идеологии.
И вот мы в новой реальности. Вместо Луначарского — Мединский, вместо кино — блоги на Ютубе, вместо Эйзенштейна и Юткевича — Саша Спилберг и Макс +100500. А вот вопрос: действительно ли государство берется за просвещение молодежи с помощью перспективного вида искусства, как некогда команда Луначарского делала с кинематографом, или же это просто попытка взять блогеров под контроль? Запретить Ютуб не получилось, ввести налог для блогеров не получилось — а раз бороться с ними бесполезно, то надо сделать их друзьями. Именно поэтому звездам интернета и обещают щедрые гранты министерства.
И ведь не разберешься сразу. Вроде бы, идея хорошая. Имея влияние на молодежь, блогеры смогут кого-то вдохновить на чтение. Хотя бы 2% своей аудитории — и то хорошо. Но с другой стороны, как они сделают культуру популярной, если сами в ней некомпетентны? Вряд ли Юлия Пушман когда-нибудь будет рекомендовать вам «Сто лет одиночества» Маркеса. Но одно здесь точно — Юлия Пушман никогда не предоставит вам развернутый и объективный обзор, и кроме фамилии Маркес и названия книги, вы больше ничего не узнаете об этом произведении. С другой стороны, интерес к книге можно вызвать, просто красиво и оригинально прочитав отрывок из нее. Наверное, надо дождаться первых результатов, когда самые влиятельные блогеры начнут просвещать нас, неграмотных. Там и посмотрим, как возрастет интерес к литературе.
Комментарии 92
Показать все
Представил как блогеры будут рассказывать о книге "Сто лет одиночества" : "Всем привет! Сегодня я вам расскажу о книге "Сто лет одиночества" Габриэля Гарсиа Маркеса. Начнем с того, что одна из героинь ест землю. Прикиньте, ест ЗЕМЛЮ. Давайте тоже съедим земли, чтобы лучше понять чувства и мысли девушки. ..... Для тех, кто успешно с этим справился как и я, получит книгу в подарок. Опишите свои ощущения и не забываете подписываться на канал. В следующем выпуске мы обсудим почему не стоит заморачиваться в выборе имен для своих детей" ...
HokansonSpoom, Это ещё чего, вот если они будут Сорокина комментировать, о том как в "Сердца четырёх" герои отрезанную головку от члена сосали по очереди — это будет агонь; ну или как в "Норме" люди говно едят. Ну или у Мамлеева один герой выращивал на себе прыщи и плесень и ел их, например. Да много кошерностей в русской литературе!
Среди приглашенных есть и Николай Соболев, и Саша Спилберг, и Макс +100500
Кто все эти люди?
Dahlia_Lynley-Chivers, кроме Соболева, это люди популярные в 2007
Сейчас смотрю видео Николая Соболева, в котором он вещает об образовании и встрече с Мединским.
А вышла я на этот ролик через статью девушки из "соцопросов", которая обвиняет его (или первый канал? или еще какие программы? там тоже неоднозначно) в подлоге и видеомонтаже этих самых "соцопросов" с "неверными" ответами на простые вопросы по русской литературе и истории.
Ctixia, Тоже так же об этом узнала. Одна из ссылок на эту историю для интересующихся: http://varlamov.ru/2293543.html
Мне кажется, идея не в том, чтобы побудить подростков читать, а в том, чтобы побудить их читать ПРАВИЛЬНЫЕ (по мнению тех, кто это задумал) книги.
Ctixia, Тоже видела видео и статью. Я и раньше думала, что так не может быть всё печально(про статью) . А в одном из предыдущих видео Николай делает грубую оговорочку. Он упоминает Толстого и его "Войну и Мир"...в 3х томах.
Ну медийный человек не должен так делать(
AleksandraLevickaya, У него и большевики свергают императора, но это мелочи прощаются, потому что многие бы даже и так не ответили.
AleksandraLevickaya, У меня Толстой в двух томах. Да и было когда-то сокращенное издание без полных описаний и дум.
Есть и достойные блогеры по теме книг: Полина BRZ (журналист по образованию) и Ульяна Ulielie. Довольно интересные видео у них. Мотивируют.
Kaori_Ksenia, Полина сейчас больше снимает видео о путешествиях. Но старые книжные видео, реально вдохновляют к чтению и вкус у нее хороший. Ульяна тоже приятная девушка, но вот книжные предпочтения у меня с ней разные).
Kaori_Ksenia, Как не странно, но мне кажется, что речь не шла о буктьюбе, на самом деле довольно много качественных блогов с книжной тематикой, но их смотрят и так уже читающие люди. Идея именно в том, что бы привлечь внимание к книгам у аудитории зрителей, которые интересуются тем как кто-то обматывается скотчем или развлекается телефонными розыгрышами. Вот только, что-то мне подсказывает, что не смотря на то что дело благородное, ничего у них не выйдет, здесь уже есть несколько фантазий на тему как это будет. Вот ну ни как я не могу представить, как Макс +100500 будут привлекать к хорошей литературе или Рома Желудь (недавно его случайно по ТВ увидела, ужаснулась кто сегодняшние кумиры молодежи, два слова связать не может).
Jlek_motilek, Желудь уже не сегодняшний кумир, а чей-то кумир из далекого прошлого. Ничего удивительного в том, что он не может двух слов связать. Что взять с человека, который снимал видео про говно.
Мне нравится книжный влог RedAutumnBooks. Она читает много разнообразных книг, в том числе нехудожественных, и весьма продуманно их освещает. У неё всегда есть своё мнение о книгах и о разных явлениях в жизни в целом, и она не боится его высказывать, но в то же время она очень тактична. Кроме того, хотя это не связано с её образованием и рабочим опытом, она говорит на камеру очень бегло, так сказать, поставленным голосом, если можно так сказать не о певцах, и её всегда приятно послушать. Да и, вообще, приятно послушать интеллигентного, разносторонне образованного человека - сразу повышает настроение, и, судя по комментариям в её влоге, далеко не мне одной. Я прилагаю внизу ссылку на её книжный видеоканал.
https://www.youtube.com/channel/UCbu6sGFgVIEoImTyFGGCjAQ/videos
BlueFlames, После того как она "выиграла" премию Озона я подписалась на нее. Хватило ровно на месяц. Слишком много у нее нон-фикшена и новинок. Да и наличие целой команды помощников, осветителей, оператора наталкивает на мысль о простой рекламе.
Ощущение, что Министерство культуры в отчаянии.