22 сентября 2016 г., 16:55
1K
Литературу поддержат на государственном уровне
В Госдуме обсудили и одобрили программу возрождения любви к книге
Текст: Татьяна Замахина/РГ
Фото: Олеся Курпяева/РГ
В России уже выросло одно малочитающее поколение, а теперь мы рискуем получить и второе. А ведь именно этому поколению обустраивать страну, поднимать ее престиж в мире… Помочь привычке читать с детства вернуться должна Программа поддержки юношеского и детского чтения. Концепцию ее создания обсудили в Госдуме. Еще одной темой заседания стала национальная литература, поддержка которой — это «вопрос культурной независимости страны». Эти две программы крайне важны для России, уверен спикер Госдумы шестого созыва Сергей Нарышкин.
Так, поддержка чтения в детском возрасте — это ни много ни мало решение судьбы страны. «В ходе Года литературы неоднократно подчеркивалось, как важно с самого детства прививать любовь к чтению хороших книг», — напомнил Нарышкин. Год литературы закончился, а задача, конечно, осталась. Поэтому и подготовлена концепция поддержки юношеского и детского чтения — на ее основе, по словам парламентария, и будут созданы наполненные конкретными мерами общероссийская программа и «дорожная карта» ее исполнения.
Во всем мире диагностируется кризис чтения, и это закладывается с детства, объяснил необходимость принятия такой программы председатель Межправительственного совета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» Евгений Кузьмин. «Развивается экранная культура, человечество осваивает мир через картинки», — констатировал он. Чтобы не получить «второе не читающее поколение», и нужно принять меры. Речь о престиже страны, заключил Кузьмин.
К работе над концепцией были привлечены библиотекари, психологи, социологи, представители театральной, музейной общественности, рассказала директор Российской государственной детской библиотеки Мария Веденяпина. Один из главных принципов программы — индивидуальный подход к каждой возрастной категории, сказала она. Так, если в категории «0-6 лет» авторы делают ставку на семейном чтении, то дальше должны «подключаться» различные институты социализации (школа, библиотеки, интернет и т.п.)
Для ребенка важно подержать в руках именно бумажную книгу, считает Веденяпина. «У нас есть отличные детские авторы, отличная школа детских иллюстраторов. Но тиражи книг неуклонно сокращаются», — рассказала эксперт. По ее словам, даже лучшие авторы, отмеченные различными премиями, печатаются тиражом от 5 до 10 тыс. экземпляров. Это куда меньше, чем самих библиотек! «Для решения вопроса нужна политическая воля, — уверена Веденяпина. — Программа должна быть поддержана на уровне всех ведомств».
Политическая воля как раз есть — президент поддерживает идею создания такой программы, заверил советник главы государства по вопросам культуры Владимир Толстой. Ведь на высшем уровне понимают, что это вопрос не только культуры, но и политики, сказал он. Однако написание такого сложного документа — это вопрос межведомственной компетенции, что «всегда идет тяжело», признал Толстой.
Президент Российского книжного союза Сергей Степашин рассказал об одной из главных установок концепции — вернуть книгу в семью. Ведь «нечитающие мама и папа — это нечитающий ребенок». Чтобы это сделать, нужно образовать «моду» на семейное чтение, добавила директор проектов Фонда Общественное Мнение Лариса Паутова. Здесь должны способствовать СМИ. И второе — нужно помочь родителям определиться с выбором книг для детей и подростков. То есть нужна некая «система книжной навигации для родителей», созданная при помощи экспертов.
В такой «навигации» тоже могут помочь СМИ — и уже есть успешные проекты на эту тему, подсказал главный редактор «РГ» Владислав Фронин. «Взрослые при покупке книг для детей ориентируются только на советских авторов», — поделился наблюдениями он. Хороших современных авторов , по словам главреда «РГ», могли бы как раз подсказать СМИ.
Также Владислав Фронин посоветовал комплексный подход к реализации программы — детская книга должна выходить на рынок «в союзе» с сопутствующей продукцией — игрушками, сувенирами и т.п. Передал он и идеи посетителей портала godliteratury.ru: интернет-пользователи рекомендуют подойти к вопросу креативно и использовать мировой опыт. Например, в Амстердамской публичной библиотеке активным читателям дают скидки на посещения различных культурных объектов, а в Италии есть программа материальной помощи на покупку книг.
Молодому поколению важно знать и об истории и культуре национальных республик в составе РФ — об этом участники заседания говорили, обсуждая соответствующую программу. «Мы плохо знаем друг друга, живя по соседству», — заметил спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой. И предложил сделать национальную литературу — татарскую, башкирскую и другую — частью школьной программы. «Поверьте, это вопрос межнационального согласия», — заявил он. Предложил Швыдкой подумать и о создании популярных песен на стихи национальных поэтов.
У участников заседания нашлось еще немало идей — писательское сообщество даже предложило вернуть агитбригады, как в СССР. Были и менее радикальные предложения — создать центр национальных литератур (на базе Литинститута), выпускать антологии…
Но первоочередное — возродить школу перевода с национальных языков, уверен Сергей Нарышкин. «Родной язык имеет огромную ценность. И достоин того, чтобы его берегли, при необходимости защищали и развивали», — уверен он.
Комментарии 102
Показать все
Отличная новость. Буду надеяться, что её реализуют таки в хорошем направлении, а не тяп-ляп.
Jasly, Он ходит постоянно. Нужно только захотеть.
Один знакомый, учит своих детей так. Если ребенок спрашивает что то, отец говорит - возьми и прочти. То что я скажу, забудешь, а если нужно будет вспомнить, меня рядом нет. Что будешь делать? А так, знаешь в какой книге и где читал. И можешь далее искать то что интересует тебя. Ведь и я, твой папа, тоже не все знаю и умею.
Вот так, теперь дети отлично умеют искать информацию и много чего умеют сами. Вот так и нужно учить пользоваться книгами, с детства.
Тогда они вне конкуренции. И мода им не управляет, они сами управляют модой. Сами знают какую рекламу стоит принимать всерьез, а которую опускать.
Jasly, Реклама - двигатель торговли. Точнее сообщает что есть кое что новое. Достаточно несколько раз напомнить и все! Если надоедать, тогда человек уже на автомате отбрасывает надоевшее. Но если что то примелькалось, но потом не слышно, возникает вопрос - что это было, где такое? Не понял, а ну-ка посмотрю...
О ценах. Если одну книгу продавать за-дорого. Тогда за десяток книг магазин приобретает месячный оборот. Но если продавать дешевле, но больше, тогда и спрос и оборот больше. Ведь будут брать не ради подарка но и за интерес.
Качество зависит от много чего. Перевод, иллюстрации, аннотации, сноски, предисловие и.т.д. Оформление, переплет, бумага, шрифт, размер книги и далее.
Выбор, говорил в цене. Твердая, мягкая обложки. Размер книги и толщина. Качество издания, несколько переводов.
Вариантов много. Но это более-менее главное.
Речь о престиже страны, заключил Кузьмин.
Надо не о престиже страны думать, а о людях((.
Olke, Вот подписываюсь под вашими словами. Вечно мы за этим престижем гонимся, не понимая, что пока не начнём возрождать культуру и беречь национальные ценности, любой "престиж" окажется лишь пусканием пыли в глаза, причём людям, которым до нас нет никакого дела.
rubaha-paren, То-то и оно.
Вспомнились "Потёмкинские деревни"))
Мда, опять у нас не население, а престиж страны на первом месте. С таким подходом во всём, начиная с литературы и заканчивая нацпроектами вроде ЧМ по футболу, мы оберечены бесконечно топтаться по одним и тем же граблям. Единственная вменяемая инициатива - это возрождение школы перевода с национальных языков, хотя тут, по-моему, проблема не в отсутствии переводов, а в том, что литературу национальных республик у нас вообще практически не издают. Наладьте книгоиздание, и переводчики подтянутся.
mallin, Очень часто бывают отличные переводчики-любители. И именно они дают пищу для халтурщиков. Как то был замечен Литрес. Он попросту не только грабил сканы и оцифровки. Но и ЛП книг, собирая по разным эл. библиотекам и соц.сетях.
Вот эти люди, действительно могут и хотят БЕСПЛАТНО пропихнуть литературу в люди!
Vit-Alik, Так Литрес вон, не заморачиваясь, продаёт русскую классику в электронке. Народное достояние, вообще-то, без всяких авторских прав и каких-либо трат на издание. Точно так же внаглую тырит и любительские переводы, и самодельные аудиокниги, и просто выложенные на тех же пиратских ресурсах электронные книги. На этих ребятах давно клейма ставить негде. Их же Эксмо недавно выкупила, так что теперь они ого-го как развернутся!
Jasly, Ну, я как-то написала в Литрес любопытства ради, почему у них часть классики в электронке за деньги продаётся, но мне так ничего и не ответили. Это, в общем-то, было ожидаемо.
Что Амазон, что Литрес - практически монополисты на книжном рынке, поэтому могут сами диктовать правила и назначать цены, попутно выдавливая конкурентов. Амазон в этом смысле вообще виртуоз, Литресу ещё учиться и учиться.
Р.S. Это не я минусы ставлю, если что :)
mallin, Все это понятно, я к тому, что если есть желание не гнобить, а пользоваться, бесплатную русскую классику на Литресе найти и скачать можно. Так что в этом плане я бы не стал их так уж демонизировать.
Р.S. Это не я минусы ставлю, если что :)
Доунт уорри, я комменты не для плюсов пишу (особенно про Литрес). :)
если есть желание не гнобить, а пользоваться
Так я же не хожу с плакатом "не покупайте книги в Литрес" :) Я лишь придерживаюсь мнения, что вся без исключения классика в электронке - и русская, и зарубежная - должна быть бесплатна, это народное достояние. Тем более, что затраты на электронную версию нулевые.
А вся остальная моя гневная тирада относилась к двойным стандартам Литреса и Эксмо по вопросу нарушения авторских прав.
Я лишь придерживаюсь мнения, что вся без исключения классика в электронке - и русская, и зарубежная - должна быть бесплатна, это народное достояние.
Ну тут есть такой момент, что зарубежная классика написана на зарубежных языках и ее кто-то переводит (или когда-то переводил). Таким образом, права на перевод могут принадлежать кому-то, кто не согласен с вашим мнением. Вы можете быть не согласны с мнением этого кого-то, но тогда зарубежную классику придется читать на ее языке.
mallin, А вы уверены, что внаглую тырит? Не раз встречала на авторских сайтах и блогах упоминания о том, что их (авторов) книги, которые можно бесплатно скачать/купить на ЛитРесе, выставлены по договору, все как надо. Автор/переводчик подписал договор на бесплатное распространение/продажу - и вперед.
И по аудиокнигам они специально набирали набор чтецов-самоучек и их работ, обещались тоже заключать договора и отчислять денежек.
А классика, кстати, в большинстве своем бесплатно скачивается, идет прямо набором при регистрации, если правильно помню.
takatalvi, Это они сейчас такие законопослушные стали. А ещё год назад даже скандал был на просторах ЖЖ насчёт продажи ими любительских аудиокниг - тогда этот сегмент на рынке малоохвачен был, и народ просто сам аудио записывал и выкладывал на сайтах.
С авторами обычных книг в другом проблема была. Авторы заключали договоры с издателями, по которым те, грубо говоря, имели право любым способом релизовывать их книги, делая авторам отчисления только за бумажные версии. А в итоге выпускали и бумажные, и электронные, за которые уже, естественно, авторам ничего не платили. Об этом когда-то писали в своём ЖЖ, по-моему, и Ольга Громыко, и Ольга Лукас. Ситуация была похожа на ту, что мы сейчас наблюдаем с нашими лайвлибовскими рецензиями, размещёнными на сайте Эксмо: разрешения они у нас на публикацию не спрашивали, привилегий нам это никаких не даёт, но придраться не к чему, так как им это разрешение дал сам ЛЛ, на котором мы рецензии выкладываем. Не знаю, может, сейчас на Литресе ситуация начала меняться к лучшему, но раньше, когда они только раскручивались, много было и скандалов, и претензий в отношении них. Другое дело, что всё это стараются не афишировать, а заминанть побыстрее, кому же нужна такая антиреклама.
Про русскую классику я чуть выше уже Jasly ответила.
Извините заранее, а что с глобальным культурным трендом делать? Его тоже менять будем?
rubaha-paren, С потерей интереса к книге, снижением продаж, падением тиражей и вообще выпадением литературы из кругозора (смерть лонгридов и популярность сериалов - взаимосвязанные вещи, например).
daos, в россии количество читателей литературы не меняется со времён Крылова. ему бы подрасти, ан нет - ежели и прирастало оно, то масслитом. теперь же масслит можно загрузить в ридер из этих ваших пиратских сайтов, минуя любую статистику.
другое дело, что раньше тираж в 3 тысячи означал 15 тысяч читателей, то теперь 3 тысячи - это 3 тысячи.
боулз, пинчон, уоллес, макьюэн, маккарти / мамлеев, битов, водолазкин, петрушевская, шишкин тютелька-в-тютельку находят своего читателя. ни тираж, ни зараза-цена не падают. а с вечным неопереоткрытием серебряного века у нас тупиковая ветвь интеллектуалов типа а.с.тишина и не переведётся никогда.
rubaha-paren, эт я к тому, что у нас штабильнасть, а не падение
rubaha-paren, Да-да, то-то у нас издатели стонут, что у них книги не продаются. И с каждым годом ситуация все хуже и хуже )
Рынок растет в деньгах только за счет подорожания , а не за счет количества, которое только уменьшается.
Число наименований по сравнению с 2009-м годом сократилось почти вдвое.
Средний тираж в 2015 году: по сравнению с 2014 годом он упал на 5,8% — с 4,3 тысячи экземпляров до 4 тысяч.
С 2008 по 2014 гг. кол-во книг на душу населения упало с 5.4 до 3.4.
daos, Нет противоречия. Издатели воистину и всюду пропихивают заскорузлую халтуру многих предшествующих веков аминь-нна; кроме колонны и ещё пары альт-издательств с тиражами 800+ экз, остальное - это репринт, халявинг.exe и неприкрытое воровство(=Клуб семейного досуга), ибо авторское право в любом виде и РэФэ несовместимы.
Оттого именно репринты ЛП идут от косаря, а новые пирожки по 3 Крубля.
Эта статистика будет вечной (если я не заменю батарейки), но Бонфильоли таки издаётся, а права на перевод "2666" Боланьо тайно выкуплены для Р.Ф.
daos, Средний тираж по больнице? тупо не соглашусь, ибо имею в коллекции овер1000 изданий монолита АСТ=ЭКСМО синс 2003год, в коих тираж равен не боль не мень 3000 экз. ( и это типовые издания уровня классиков фантасов)
Таким образом, все они уже меньшн обозначенного Вами падения, ай-яй-ай.
rubaha-paren, C чем именно вы не согласитесь? Я не понимаю, какие вы цифры сравниваете.
Падение обозначал не я, а российская книжная палата, лол )
rubaha-paren, Весь эксмо+АСТ = 10 процентов рынка )))))))
Вы сравниваете тиражи конкретных книг конкретного издательства конкретного жанра со всем объемом изданных книг и их средним тиражом? Я посмеялся.
rubaha-paren, Я понял. Ощущения и предположения против цифр. Спите дальше.
В России уже выросло одно малочитающее поколение, а теперь мы рискуем получить и второе. А ведь именно этому поколению обустраивать страну, поднимать ее престиж в мире... Чтобы не получить «второе не читающее поколение», и нужно принять меры. Речь о престиже страны.
Пока чуваки будут в таких категориях рассуждать о чтении, ни о каком возрождении любви к книге говорить не приходится.
Читайте также
-
-
-
15 сентября 2021 г.
16K
Дэймон Гэлгут: «После прочтения Роальда Даля мир уже никогда не выглядел прежним»
-
-
-
-
-
-
-
Да вы цены на книги нормальные и доступные сделайте, тогда народ в книжный не просто заходить посмотреть будет! На детскую литературу с ума сойти какие ценники, на учебники, энциклопедии то же самое! Поэтому многие родители и оставляют ребенка один на один с компьютером, где можно найти информацию бесплатно, но многие дети, попадая в инет, хотят играть и лазить по разным дебильным сайтам, а не развиваться.
Borg, Верняк! Потому и скачиваю от пиратов. Там очень большой выбор и все просто. При желании можно и распечатать и сделать книгу.
Еще до 2000 года часто забегал в книжный магазин. Много покупал и на макулатуре менял. А теперь и с клуба Сем.Досуга вышел. Ибо нефиг деньги загребать лопатой. Сами себе хуже делают. ИМХО, конечно.
Vit-Alik, Я уже забыл каково это просто зайти в книжный и купить себе книгу, не думая о цене. Даже в интернет-магазине сейчас невообразимо дорого стоят некоторые издания. Неужели издатели понять не могут, что если цены будут приемлемые, то полки будут опустошать? И прибыли у них будет больше, потому что будут брать количеством. А то стоят книги по 600-700 рублей, уже страницы желтые, а они простаивают годами, никому не нужные. Уже как подарок себе книгу покупаешь. Аж бесит.
Borg, Кроме того что дорого, так на полках много книг "знаменитого на увесь мир автора, которого знает только один район или несколько подъездов" :))
Так и аннотации и обложки не соответствуют книге. Я кстати писал об этом.
Настоящую, интересную и красивую книгу уже не так просто найти. За бешеные деньги, ведь так и они смогут продать. Точнее впарить лоху несколько книг и заработать месячный оборот. Но как вы говорите - брать количеством, только так продукты на базаре берут. Издательства и авторы еще не сообразили преимущество такой торговли.
Vit-Alik, Это все отмазки. В магазинах полно классической литературы по более чем доступным ценам.
Falk-on, Это смотря где и как. В общем то верно, но есть некоторые нюансы.
Falk-on, Предлагаете читать исключительно классическую литературу? Ну так её можно и не покупать, а брать в библиотеке. Речь же о покупке современной литературы, в том числе и переводной.
Falk-on, Есть такое. Зачастую не покупают только из-за того, что она в мягкой обложке, к примеру.
Borg, Ценообразование в магазинах гораздо сложнее, тут не просто "взять и сделать дешевле". Помимо того, что цена зависит от качества бумаги, печати и графики, она зависит и от тиража (чем он больше, тем дешевле), и от того, что за издательство, и от того, где и как покупать. Поэтому дешевле всего - электронные книги, потом интернет-магазины (цена только за книгу и ее доставку в пункт выдачи), а дороже всего в крупных книжных, где в цену ещё включена наценка за работу магазина (сотрудники ведь тоже хотят кушать). И это только в общих чертах.
Borg, Да поверь, зато денег на выпивку и гаджеты хватает. Мне, например, не жалко денег на хорошую книгу. Потому что она в приоритете. Да, есть неадекватные цены на не которые книги. С этим я согласен. А если у людей нет денег на книги, это все потому, что они книг не читают. Или просто не хотят читать. Нужно развивать интерес, менять (улучшать) школьную программу, совершенствовать библиотеки, ведь книги не только на прилавках найдешь...
Borg,
Мне кажется, слабость вашей позиции в том, что вы рассуждаете с точки зрения уже читающего человека. Цены ведь не мешают читающим людям читать, они просто ищут варианты (распродажи, скидочные акции, пиратские библиотеки, обычные библиотеки). Я сомневаюсь, что нечитающие люди не покупают книги из-за цен, - просто это чуждая им форма досуга, вот и все. И массово читать потому, что книжки станут дешевле. они вряд ли начнут. Во всяком случае, я в это не очень верю. Это как с ЦСКА, собирающем на новом стадио смешные 14 000. Не потому, что дорого, просто поход на футбол - непопулярная форма досуга, проигрывающая конкуренцию другим вариантам.