Три четверти века назад: Уманский котел

metaloleg : Три четверти века назад, к 8-9 августа, в целом завершилось организованное сопротивление двух советских армий восточнее украинского городка Умань. И, увы, "Уманский котел" стал всего лишь первым из катастрофических поражений Красной армии второй половины лета - осени 1941 года, впереди были неизмеримо более крупные по масштабам и значению окружения под Киевом и Вязьмой. Катастрофа Южного фронта получила достаточно полное освещение в литературе еще с советских времен, а позже были добавлены и современные исследования, так что мне не составляет труда выделить несколько работ, как мемуарных, так и обще-обзорных, по этому сражению, в котором более 100 тысяч красноармейцев попали в плен, и в котором "сгорели" 6-я и 12-я армии в составе 17-ти дивизий, оголив южный участок Восточного фронта, но все равно задержавших немецкое наступление на восток.

В советское время в первые послевоенные десятилетия изучение поражений начала войны особо не поощрялось, и "Уманский котел" не был приложением государственной пропаганды. Но изучение этого сражения интересно прежде всего инициативой "снизу", от непосредственных участников боев на Украине или тех, кто собирал свидетельства выживших. Так, в 1961 году вышли Ожившие страницы - случайно обнаруженный в одном из украинских сел дневник участника боев И.А. Хизенко, который опубликовал журналист Николай Федотов, причем сразу в "Воениздате", который к тому времени еще не превратился в насмерть закостеневшее в цензуре заведение брежневских времен. Публикация дневников оживила интерес к первому военному лету на Украине, стали складываться организации ветеранов, а непосредственно под Уманью, на месте последнего боя в урочище Зеленая Брама и ее окрестностях, развернулось движение поисковиков, возглавляемое местными краеведами, собирающими письменные материалы, фотографии и находки на месте боев, которыми пользовались и последующие поколения. Так одна вышедшая книга послужила выходу из забвения целого неизученного пласта истории Великой Отечественной.

Другие труды...

Следующей знаковой книгой об Умани-41 стала знаменитая Зеленая брама известного советского поэта Евгения Ароновича Долматовского, которому посчастливилось выжить, отступая с 6-й армией от границы и попав в окружение под Уманью. Потом был плен, бегство и выход до своих через линию фронта. Но воспоминания о погибших в котле и в печально известной Уманской Яме однополчанах выплеснулись в документальную повесть, ставшую литературным памятником погибшим армиям. Советская военно-историческая наука и пропаганда не одобряла изучение окружений первого периода войны, мол, лучше бы о победах писали. Но людскую память никакими зигзагами идеологии не отменишь, и документальная повесть Долматовского стала вершиной исследования этого сражения "снизу", со стороны участников, их потомков и просто краеведов из районов боев, собиравших документы и воспоминания о событиях. Так что, как это ни странно, "Зеленая брама" и по сей день остается наиболее известным трудом о событиях, повлиявших на исторические исследования о событии, написанных уже в пост-советское время, в этом она похожа на аналогичные труды Сергея Смирнова о Брестской крепости. Долматовский на службе был сотрудником фронтовой газеты и вряд ли мог знать общую картину сражения на фронте двух армий, и в то, что ему показывали оперативные карты, как он раз упомянул в воспоминаниях, я лично плохо верю. "Солдатский телеграф" конечно, никто не отменял, но если само командование и окруженных армий, и фронта, и Ставки не владело общей информацией о сражении, то что уж говорить о его рядовых участниках. Главный упор труда строится на воспоминаниях о погибших командирах окруженных частей, встречах с выжившими участниками, разборе легенд, связанных с отдельными боевыми эпизодами. Много эпизодов из плена, естественно, много о роли коммунистов, впрочем, вряд ли эта книга прошла бы цензуру без подобных строк. Моральная сила страниц, написанных свыше трети века назад, никуда не делась, и все равно достигает сознания, автор был там и имеет полное право говорить о воинском подвиге солдат и офицеров, если уже и отчаявшихся организованно выбраться из окружения, то хотя бы продать свою жизнь подороже в штыковых атаках. Посему книгу помнят, читают, используют в исследованиях и поныне.

Если читатель желает охватить все события 1941 года на Украине в одной книге, то ему в этом поможет один из первых трудов Алексея Исаева под названием От Дубно до Ростова . Тем более что ни в одной последующей книге ведущий отечественный историк современности не затронул тему Уманского окружения. Здесь же дан подробный стратегический очерк боев на южном участке фронта, как от границы, так и о цепочке событий, приведших к окружению. В том числе раскрывается стратегия за немцев и за противостоящих им войск Красной армии, как советское командование на юге пыталось выиграть время и выбить "ключевые фигуры", то есть подвижные немецкие войска, за счет разрыва между ними и двигавшимися следом на своих двоих пехотных частей Вермахта. Основным эффектом от этих контрударов было существенное замедление темпов операций немцев и растаскивание этих подвижных частей на сотни километров для парирования возникавших там и тут локальных кризисов. Но бесконечно удерживать моторизованные корпуса ударами с разных направлений было невозможно. Рано или поздно танковые дивизии высвобождались из цепких тисков советских стрелковых дивизий и вырывались на оперативный простор, переводя борьбу в плоскость маневренной войны. Это сразу ускоряло ход боевых действий, начинались окружения. Именно по такому сценарию развивалась уманская драма, ставшая первым действительно крупным поражением войск Юго-Западного направления. И картина сражений, нарисованная Исаевым, вместе с документами обеих сторон показывает, что в какой-то момент даже военное мастерство командующих советский армий, достаточно долго выводивших свои войска из под ударов немцев, уже не могло соревноваться с изначальным неравенством сил. Добавлю, что сейчас эта книга представляет собой достаточно редкую букинистическую находку, но зато она выложена на Милитере, читайте оттуда.

И самым свежим на сегодняшний момент стало исследование Уманский "котел": Трагедия 6-й и 12-й армий кандидата исторических наук и доцента УФУ Олега Нуждина, отдавшего этой теме около двух десятилетий, причем под впечатлением от прочтения "Зеленой Брамы" Долматовского. Первоначально эту книгу в 2011 году выпустило микроскопическим тиражом в 300 экземпляров Издательство Уральского Университета, спустя четыре года оно дошло до "Яузы" и теперь вполне доступно для читателей. Это подневное описание боевых действий с 25 июля по 7 августа 1941 года, предваряемое оперативной обстановкой на Правобережной Украине к началу этого периода и завершаемое итогами Уманского сражения, написанное с упором на советские и немецкие источники, примерно в равном соотношении. Только естественно, как и со многими описаниями окружений 1941-42 годов, последние дни организованного сопротивления даются в основном на основе немецких боевых отчетов, потому что прекращение деятельности штабов и связи с вышестоящим командованием оставляет историкам в будущем разве что воспоминания выживших. На уровне театра боевых действий Уманский котел интересен прежде всего тем, что немецкие “канны” качественно отличались от других крупных окружений 41-го. Если под Белостоком, Минском, Лугой, Вязьмой немецкие подвижные войска – танковые группы, механизированные корпуса или отдельные танковые и моторизованные дивизии проламывали оборону советских войск и соединялись в тылу оборонявшихся, а за ними в прорыв шел становой хребет блицкрига – немецкие пехотные части, которые обкладывали оборонявшихся и добивали котел. Умань интересна тем, что первая танковая группа фон Клейста образовала только северный фас окружения и замкнула кольцо с востока. А роль охватывающей южной клешни сыграли выходцы из альпийских земель Баварии и Австрии 1-й горнострелковой дивизии (часто называемой по эмблеме “Эдельвейсом”) и менее известной “Горечавки” - 4-ой гск дивизии. Они совершили скоростной забег вглубь раздробленного Южного фронта, практически не встречая организованного сопротивления. 30 июля 1941 4-я гск дивизия вообще поставила чуть ли не абсолютный рекорд пехотного марша Второй Мировой, пройдя по нейтральной территории 45 километров, что по меркам даже моторизованных войск было очень быстро. С советской стороны автор достаточно критично осветил деятельность и командующего Южным фронтом Тюленева, и личную конкуренцию и конфликт между командующими армиями Понеделиным и Музыченко, чья взаимная неприязнь возникла после приказа ставки объединить остатки двух армий в т.н. группу Понеделина и сказалась на судьбе подчиненных им солдат и офицеров.

С немецкой стороны тоже можно привести несколько книг, хотя Уманский "котел" в них обычно фигурирует как отдельный боевой эпизод. Например, Сражения группы армий "Юг" Вернера Хаупта. Один же из главных трудов с немецкой стороны, использованный и Нуждиным, и Долматовским, "Горные егеря под Уманью" на русский язык так и не переводился, и вряд ли будет переведен когда-либо. А в следующем очерке я коснусь книг по обороне Одессы, начавшейся так же на днях 75 лет назад, и расценивающейся как первая удачная оборона советской морской базы в Великой Отечественной.