Три четверти века назад: Приграничное сражение в Прибалтике

metaloleg : ...Три четверти века назад, 24 июля 1941-го года, уже шли упорные бои на плацдармах у реки Луги, откуда советские части пытались выбить передовые немецкие боевые группы. Приграничное сражение в Прибалтике обычно ограничивают рубежом 8-10 июля, когда были потеряны Псков и рубеж по укреплениям старой границы и реки Великая. Историография новых исследований боев по Прибалтике-41 — самая представительная из всего Приграничного сражения. Причиной тому является обилие в северной столице энтузиастов военной истории, самостоятельно исследующих бои в Прибалтике, а также деятельность малых издательств вроде "Гангута", охотно публикующих эти труды малыми тиражами. Отсюда еще возможность выбора книг по отдельным боевым эпизодам наряду с книгами, рисующими общую картину сражений от границы с Восточной Пруссией и до Ленинграда.

С советской стороны какого-либо классического и сразу приходящего на ум по Прибалтике-41 мемуара нет. Зато он есть у противостоящей стороны, ни одно исследование еще не упускало повода процитировать Эрхарда Рауса и его книгу Танковые сражения на Восточном фронте , в которой он описывает свой боевой путь во главе 6-й моторизованной пехотной бригады 6-й танковой дивизии 41-го моторизованного корпуса 4-й танковой группы. Эта книга - классические воспоминания боевого командира, постоянно находящегося на поле боя, например, именно он оставил картину героической двухдневной борьбы вышеупомянутого КВ-1 под Расейняем, и, забегая вперед, оборонялся на лужском плацдарме и стал главным немецким источником по Луге для отечественных историков. Даже когда автор стал командующим танковой армией, его мемуары все равно полны примеров локальных боев, на основе которых можно изучать тактику немецких подвижных войск. Это был не самый высокопоставленный командир Вермахта в Прибалтике, но оставивший самые подробные воспоминания о ней. К примеру, куда более известный Эрих фон Манштейн в Утерянных победах обошелся о пути от границы до Ильменя одной главой, у австрийца Рауса же это примерно одна пятая книги. Еще это один из самых живых и увлекательных немецких мемуаров, если так можно сказать о книге о войне, написанной ярким языком, включая описания природных условий. Кстати, именно эти мемуары стали основой учебных разработок в американской армии уже во времена "Холодной войны", потому что Раус больше других коллег по Вермахту уделял внимание природным условиям России.

Другие труды...

Исследование Алексея Исаева о Приграничном сражении под названием Иной 1941. От границы до Ленинграда является на настоящий момент лучшим обобщающим трудом по Прибалтике-41, хронологически охватывающей период от 22 июня 1941 года и до выхода в сентябре на ближние подступы к Ленинграду и установлению блокады. Несмотря на то, что фронт Кузнецова в целом встретил удар менее нокаутирующе, чем фронт Павлова, и быстрее сориентировался в обстановке, участь его была предрешена. 8-я Армия с боями отступала до Эстонии и Чудского озера, 11-я армия вообще рассыпалась через неделю после начала боев, ей сильно не повезло иметь против себя сразу две танковые группы немцев, 4PzGR Гёпнера на правом фланге на каунасском направлении и 3PzGR Гота на левом, ударившими на вильнюсском направлении. В целом, советские войска на этом участке фронта действовали как и на центральном направлении, нанося контрудары механизированными частями в попытках пожертвовав танками ради спасения пехоты, выиграть время и закрепится на тыловых рубежах, сначала на берегах Западной Двины, потом на укреплениях старой границы. Успеха эти действия первых двух недель войны не имели, в том числе по причине постоянного разделения подвижных войск на отдельные танковые и отдельные пехотные части, а голые танки закреплять за собой местность не могли. Но немецкий Генштаб тоже недооценил условия местности с недостатком дорог из Прибалтики к Финскому заливу, посему немецкие пехотные армии постоянно запаздывали с достижением рубежей, занятых танками и мотострелками, и подвижным соединениям фон Лееба приходилось расходиться веером, от Чудского озера до чтобы нейтрализовать опасные группировки советских войск и контрудары, вроде относительно успешного по меркам 1941 года удара под Сольцами.

А дальше перед нами есть неплохой выбор нескольких свежих трудов по боям в Литве и Латвии, и первым из них становится книга литовского историка Александра Новиченко 1941-й. Боевые действия 11-й армии в Литве о катастрофическом начале ВОВ для этого войскового соединения. В ней описывается короткий отрезок времени Великой Отечественной Войны с 22 июня по 3 июля 1941 года в основном на территории южной и восточной части тогдашней Литовской ССР, бои на каунасском, алитусском, вильнюсском направлениях. Немало места в работе посвящено малоизученным моментам событий 22-24 июня в Вильнюсе и Каунасе, боям за Ионаву, переправе соединений 11-ой армии через Вилию и ее дальнейший отход. Автор целенаправленно написал историю этих боев на тактическом уровне, потому что большинство книг изданных в советское и постсоветское время рассматривают эти действия на стратегическом уровне, и не всегда пользуются немецкими документами. А вот в этой книге с ними полный порядок, множество документов американского архива NARA, российских архивов ЦАМО и РГВА, цветные карты. Разве что маленький тираж и тамбовское издательство затрудняют поиск этого труда для заинтересованных.

Питерский военный историк и офицер Сергей Булдыгин за последние пять лет выпустил серию книг по Прибалтике-41, одной из них стало исследование боев от границы до выхода немцев на рубеж Западной Двины и оккупации Риги. В Борьбе за Ригу в 1941 году , короткой, на 140 страниц в мягком переплете, рассказывается о действиях советской 8-й армии в Приграничном сражении, географически охватывающая область боев от границ с Восточной Пруссией до Риги и нижнего течения Даугавы, заодно захватывающая действие в прибрежной полосе Балтики и в небе над этим всем. Книга явно писалась с прицелом на бои в самой Риге и в районе города, но хронологически они шли меньше недели, так что много тут и вправду не напишешь. Предваряется она любопытными данным разведки советской стороны не "увидившим" сосредоточения на Немане, и выяснившим наличие только восьми немецких дивизий из шестнадцати, в том числе напрочь пропустив выдвинувшиеся только накануне к границе танковые и моторизованные соединения 4-й танковой группы. А дальше все пошло складываться как костяшки домино - стремительность немецкого наступления не позволяло отмобилизовать войска на этом направлении и заставляло терять мобзапасы в Прибалтике, тонкие завесы 8-й армии были пробиты. Плюс региональный фактор в лице территориальных дивизий - бывших армий Латвии и Эстонии, которым не доверяли и в которых прямо перед войной начался очередной круг репрессий командного состава. Начался бег к Даугаве, в котором немецкие войска пытались как можно быстрее первыми выйти к переправам на Даугаве, а советские войска, зачастую без связи и управления, старались оторваться от наступавших немецких корпусов. Частично у немцев это получилось, хотя и не везде, где они пытались.

Оборона Лиепаи стала хронологически самой первой обороной советской морской базы в годы Великой Отечественной, и, по понятным причинам, самой короткой. Тем не менее, Сергей Булдыгин поднял, видимо, практически все доступные советские и немецкие источники и написал первое постсоветское исследование Оборона Лиепаи о боях за передовую базу флота. 67-я стрелковая дивизия, рассеянная полками по побережью, плюс мешанина тыловых частей армии и флота против отмобилизованной 291-й пехотной дивизии Вермахта, состоявшей преимущественно из жителей Пруссии, проживающих в районе Мазурских болот. Тем не менее, бои показали, что советские войска даже в не развернутой дивизии были серьезным противником. Немцы гигантским серпом прошли от границы до морского побережья северней города и попытались взять Либаву нахрапом в стилистике Гражданской войны - захватили ж/д эшелон и под видом своих войск нахально покатили в город. Железнодорожники пустили паровоз немецкого состава под откос, немногих пробившихся немцев быстро выбили из города. На следующий день немцы уже устроили штурм города по всем правилам, и опять были отбиты. Советские позиции, опирающиеся на сохранившиеся еще с царских времен форты, на новые береговые батареи и сидящие на отделенной от материка самой природой полосе балтийского берега за озерами, каналами и реками, были еще тем крепким орешком, хотя, конечно же, именно к осаде никто не специально город и базу не готовил. Пока армия сражалась, флот паниковал, уводил корабельный состав и взрывал находившиеся на ремонте суда и склады с имуществом. У Булдыгина описан уникальный по меркам ВОВ бой трех взводов курсантов училища ПВО ВМФ и взвода моряков с эсминца "Ленин" при поддержке артиллерии против немецкой морской пехоты, закончившейся бегством немцев в свой тыл. К 26 июня советское командование в Прибалтике поняло бесперспективность боев у границы, тем более что немцы захватили первый плацдарм на Даугаве. И гарнизону, уже практически потратившему боеприпасы и обремененному множеством раненых, приказали пробиваться в Курляндию. Оставшиеся защитники города и добровольцы из рабочих дружин (Лиепая как город с давними пролетарскими традициями была настроена просоветски) приняли свой последний бой уже на улицах разрушенного города. Добавлю сюда еще две малоизвестные книги советских времен, тоже повествующие об обороне Лиепаи: Семь огненных дней Лиепаи историка-краеведа В.И. Савченко и В июне сорок первого… , сборник воспоминаний выживших в осаде.

Хронологически следующими событиями в Прибалтике идут бои на Лужском рубеже, в Эстонии, и оборона Моонзунда и Ханко. О них я непременно напишу в следующих очерках. Дальше у меня идет проблема выбора, о каком направлении написать, потому что 75 лет назад одновременно идут бои на Лужском рубеже, под Киевом и под Смоленском. Но я воспользуюсь датой 30 июля 1941 года, когда части Красной Армии остановили наступление финских войск на олонецком и петрозаводском направлениях, и напишу о малоизвестных боях в советском Заполярье, на Карельском перешейке и в Карелии.