17 августа 2016 г., 11:28
2K
4 совета для тех, кто не может заставить себя читать книги
Иллюстрации Джонатана Уолстенхолма
Как читать, что выбирать и сколько времени тратить на книгу в неделю.
То, что всю нужную нам информацию можно получить из коротких статей в интернет-справочниках и популярных статьях — заблуждение. Книга по-прежнему остаётся самым полезным источником знаний, дисциплинирует и играет важную медитативную функцию. Нам кажется, что мы слишком заняты, чтобы читать или слушать аудиокниги, но создатели телеграм-канала Psyho убеждены, что это не так. Главное — правильно подойти к делу.
1. Зачем читать
Книги — лучший источник новых идей. Лучше, чем блоги, журналы, видеокурсы и тому подобное. Они содержательнее, в них меньше шума. Нассим Талеб, автор «Чёрного лебедя», принципиально не читает СМИ. Только книги.
2. Сколько читать
Многие люди считают, будто сейчас, в эпоху интернета, читать стало некогда. Это заблуждение. Вопрос лишь в самодисциплине. Установите для себя предельно простую мерку: по одной книге в неделю. За год вы прочитаете 52 книги.
3. Как выбирать
1. Если читаете для достижения каких-то целей, исключите художественную литературу (она доставляет удовольствие, но в основном бесполезна). Читайте нон-фикшн, мемуары известных людей, исторические памятники (например, Библию).
2. Среди нон-фикшна очень много хлама с раскрученными именами, особенно в жанре деловой литературы. Безжалостно отбрасывайте не только плохие, но и недостаточно содержательные книги.
— Малосодержательные книги содержат одну идею, размазанную на сотни страниц.
Пример: все сочинения Сета Година.
— Книги средней насыщенности содержат несколько идей.
Пример: «Как работать по четыре часа в неделю» Тимоти Ферриса.
— Самые лучшие содержат массу идей и сокращению практически не поддаются.
Пример: «Психология народов и масс» Гюстава Лебона, «Русская модель управления» Александра Прохорова.
3. Чем увереннее и безапелляционнее тон автора, тем вероятнее, что вам попалась пустая порода. Бестселлеры «Бизнес в стиле фанк» и «От хорошего к великому» написаны с позиции «сейчас я расскажу, как на самом деле устроен мир». Но при этом малосодержательны и устарели в течение всего лишь одного десятилетия.
4. Самый большой разброс качества демонстрирует мотивирующая литература. «Семь навыков высокоэффективных людей» Стивена Кови — бессодержательное барахло. «Лёгкий способ бросить курить» Аллена Карра — занудство и графомания, но благодаря методу повторения для многих людей оказывается полезной. «Думай и богатей» Наполеона Хилла имеет несуразное название и не очень-то богата на идеи, но настолько духоподъёмна, что после неё возможным кажется всё.
4. Как читать
1. При чтении водите по строке пальцем или ручкой. Так вы визуализируете свой темп чтения и, возможно, избавитесь от субвокализации. Работает не для всех, но попробовать стоит.
2. Читайте книги во всех возможных форматах: бумажные, электронные, аудио. Ридеры удобны своей мобильностью. Бумажные книги хороши для чтения по вечерам (перед сном в айпад лучше не пялиться: это источник света, а свет действует на мозг как будильник). Аудиокниги можно слушать в машине, во время физических тренировок, за ужином или завтраком.
3. Книги со сложным языком (Библия, сочинения античных авторов) и мотивирующая литература («Думай и богатей») гораздо лучше усваиваются в аудиоформате.
Комментарии 28
Показать все
Собственно , автор статьи прав, говоря , что беллетристика бесполезна. Во-первых, он ясно указывает в каком именно случае она бесполезна "Если читаете для достижения каких-то целей". Во-вторых, художественная литература, как и все искусство в целом, бесполезно в утилитарном плане. Но, не стоит расстраиваться. Поскольку и в художественной литературе. и в искустве есть иное - в них есть смысл. В целом, статья интересная и полезная, она позволяет дисциплинировать свой подход к чтению. И еще один момент. Книгоиздатели отмечают резкий рост интереса к нон-фикшн литературе в течение последних полутора-двух лет.
Установите для себя предельно простую мерку: по одной книге в неделю. За год вы прочитаете 52 книги.
Только мне такая "предельно простая мерка" показалась не такой уж и простой? Как читать по книге в неделю, если у тебя есть дом, работа, семья, собака, друзья и некоторое количество обязательств?
Agi_in_the_sky, Смотря какая скорость чтения. У меня на книгу уходит в среднем 1 вечер. Если бы я читала каждый день....
krokodilych, Во всем есть свои минусы. Книги быстро заканчиваются.
По деловой литературе вообще лучше ограничиться саммари, типа таких: https://www.smartreading.ru/
Если в своей жизни вы прочитали хотя бы пяток нон-фикш книг, то для вас 400 страниц из 450 обычной книги совершенно бесполезны, это одна и та же вода из книги в книгу. Новых идей там на десяток страниц от силы.
По деловой литературе вообще лучше ограничиться саммари
На мой взгляд, ни в какой литературе не нужно ограничиваться саммари.
Если в своей жизни вы прочитали хотя бы пяток нон-фикш книг, то для вас 400 страниц из 450 обычной книги совершенно бесполезны, это одна и та же вода из книги в книгу. Новых идей там на десяток страниц от силы.
Да, только есть один маленький нюанс: чтобы до читателя по-настоящему дошли эти новые идеи, изложенные на десятке страниц, необходим не только этот десяток, но и остальные 400 страниц. Ибо в хорошей книге там - не вода, а аргументация, конкретные доказательства, наглядные примеры и прочие очень полезные вещи, способствующие пониманию материала.
Книги — лучший источник новых идей. Лучше, чем блоги, журналы, видеокурсы и тому подобное. Они содержательнее, в них меньше шума.
Спорное утверждение. При прочих равных как раз таки книги в проигрышном положении, ибо страдают затянутостью, самоповторением и хождением вокруг да около ради наращивания объема. А вот в "блогах, журналах и т.п." как раз таки преобладает краткая выжимка материала, что несомненно лучше.
1. Зачем читать? Довольно странный вопрос, особенно для взрослых людей.
2. Сколько читать? Сколько хочешь и сколько получается, тут больше вопрос тайм-менеджмента.
3. Как выбирать? Сложнее всего с новинками - у них только реклама, а реальных отзывов мало, для остального есть рекомендации друзей/коллег, рейтинги, отзывы + собственные предпочтения относительно авторов, жанров и т.д. Не в каменном веке живём, с помощью интернета можно не только книги выбрать.
Нон-фикшн и мотивация. Мне кажется, что стиль повествования в таких книгах надо подбирать индивидуально, может кому-то нужен список конкретных действий, а кто-то предпочитает 1-2 идеи на всю книгу. Ошибки в подборе таких книг вполне нормальны, иначе как найти "свое"? + никто не запрещает прочитать 30-40 страниц в электронном формате и потом уже решать относительно покупок.
4. Как читать? Да как удобно.
Читая подобные статьи, мне почему-то представляется человек лет 30, который никогда не читал, в книжных не бывал, интернетом не пользовался. Иначе откуда такие вопросы появляются?
Ой всё.
Anais-Anais, У меня была более бурная реакция.
Big_Pikku, А мне любопытно, какие художественные книги все-таки могут быть признаны полезными?)
Anais-Anais, Видимо, тут зависит, с какой целью ты собираешься читать данную художественную книгу) Мне кажется, иногда в художке можно найти подробный мануал, как сделать что-нибудь, чтоб не спалиться (ну или посмотреть, какие косяки допустил герой, и иметь это в виду на будущее) XD
Big_Pikku, Покупайте "Войну и мир" - подробный мануал о том, как воевать и/или жить мирно! )))
Anais-Anais, Ага, или "Мизери" - подробный мануал о том, как завести себе личного писателя и ухаживать за ним так, чтоб не убежал)))
А вообще мне сейчас вспомнились строчки из одной песни:
Big_Pikku, А в какой книжке учили бомбить китайцев? Я, кажется что-то упустила в школе... )
Anais-Anais, Не помню. Но я её, видимо, не читала) Хотя может про китайцев имелось в виду какое-нибудь сражение, которое на истории проходят.
Anais-Anais, А я почти согласна с утверждением автора. Сама читаю очень много художественной литературы. Именно для удовольствия. Я вообще считаю, что чтение - если это не специализированная книга по работе, исключительно для удовольствия. А все знания, которые мы по ходу приобретаем - это просто приятное/полезное дополнение. Иногда, конечно, бывает, что читаешь чудожественную книгу, где подробно описаны мысли и взаимоотношщения героев и понимаешь, что надо изменить в своей жизни, как строить отношения, как себя вести, то есть книга невольно выступает в качестве психолога и советчика, но это может произойти только случайно, специально начать читать, например, "Анну Каренину" или "Сагу о Форсайтах" и ждать, что она так сработает - не стоит, скорее всего ен получится. Но кому-то может повезти, и художественная книга поможет разобраться в собственных пробблемах.
tlg25, Думаю, что «польза» художественной литературы не в получении знаний или навыков, а в развитии психоэмоциональной сферы человека, воображения, творческих способностей, эмпатии, развитии души, наконец.)
Anais-Anais,
Золотые слова.
Anais-Anais, НО, художественные книги безусловно очень полезны самим главным фактом, что доставляют нам удовольствие. Ещё иногда в какой-нибудь художественной очнеь увлекательнеой книжке можно забыться на коротокое время от боли, когда горе какое-нибудь или депрессия, уходить с головой в книжку вместо алкоголя и тебе польза и организму нет вреда.
tlg25, Согласна, удовольствие – это всегда польза.)