"о чем поют воробушки в последний день зимы?
мы выжили, мы дожили,
мы живы,
живы мы!"
Надо было дожить. Пережить лето, которое принесло страх вместе с загадочным нЕкто в черных очках. Кажется жизнь прекрасна в своей малости, в поле зрения, зачем больше-то. Зачем эти золотые слова, рассыпаемые монетками на безлюдном ночном пляже?! Главное, свое маленькое счастья для маленького человека - Сашки Самохиной. Но чтобы сделать рядом с собой кого-то счастливее, можно постараться, а потом долго бояться растерять, лишить или потерять. Так от желаний переходим в осень.
Мокро, серо и постоянно страшно - лишиться близких, раскрыть правду, не оправдать, нарушить ход событий.
Наступает переломный момент и ты чувствуешь, что крепчает вместе с морозом. Покрываешься льдом равнодушия и уходишь с себя.… Развернуть
Это не роман. Это лекция.
Глава 1. Движуха
Глава 2. Движуха
Глава 3. Улл читает Раме, Софи, Эзу, Тару и Тету лекцию о дайвинге
Глава 4. Улл читает Раме, Софи, Эзу, Тару и Тету лекцию о лимбо и вампонавигаторах
Глава 5. Движуха
Глава 6. Улл читает Раме, Софи, Эзу, Тару и Тету лекцию о золотом парашюте
Глава 7. Софи читает Раме лекцию о Великой Мыши
Глава 8. Энлиль Маратович читает Раме лекцию об Ацтланском календаре
Глава 9. Движуха
Глава 10. Тет, а затем и Софи читают Раме лекцию о всякой всячине
Глава 11. Дракула читает Раме и Гере лекцию о страдании
Глава 12. Энлиль Маратович читает Раме лекцию о халдеях
Глава 13. Озирис читает Раме лекцию о Великом Вампире
Глава 14. Озирис читает Раме лекцию о Тайном Чёрном пути
Глава 15. Бэтман Аполло читает Раме лекцию об undead, страдании и… Развернуть
Сразу скажу, что буду очень необъективен и пристрастен. Просто потому, что очень люблю фантастику Вячеслава Рыбакова и считаю этого писателя одним из немногих достойных учеников и продолжателей лучший традиций братьев Стругацких.
И вот этой своей книгой Рыбаков нимало не умалил, но всячески приумножил и укрепил это моё мнение и отношение к себе и к своим книгам.
С жанром — кроме того, что это социальная фантастика, мы вряд ли сможем больше и точнее сказать. Потому что в книге есть признаки многих оттеночных направлений. Тут вам и альтернативная история, тут вам и политический детектив и психологический триллер, тут вам и связочки между описываемыми миром и эпохой (вполне реальными и только лишь слегка изменёнными автором) и нашей современностью, и тут же любовно-романтические драмы и… Развернуть
Вроде бы такую заезженную тему использовал автор - попаданец из нашего мира в магический, а как замечательно вышло! Динамичная и захватывающая, с юмором история - и половина выходного куда-то пропала, оставив хорошее настроение.
Начинается все в нашем мире - подростка Ромку родители отправляют на юг отдыхать, но, заснув в поезде на верхней полке, просыпается он уже совсем в другом мире. И все потому, что местный подросток-маг, наследник самого могущественного клана Рыси нашел наконец во вселенной своего двойника по ауре и еще каким-то там магическим параметрам, и доставил к себе домой. Чтобы этот двойник отправился вместо наследника в Школу Высокого Призыва, в которой все наследники Высоких и Средних кланов, достигшие пятнадцатилетия, должны отучиться год. Учат в школе магии и… Развернуть
Новый Пелевин офигенный, конечно. На первых страницах было ощущение, что читаю смесь из Ампира В, т и Ананасной воды, но нифига подобного. После последних страниц ощущение, что В. О. написал вообще всё и непонятно, что еще писать.
Удивительно упорство ожидающих от Пелевина литературы и «чего-нибудь новенького». «Вам шашечки или ехать», угу.
Книга Сергея Лукьяненко "Непоседа" досталась мне по случаю. Признаюсь, давно я так не смеялся. Правда от Сергея Лукьяненко в "Непоседе" на самом деле не так уж много. Зато много стёба, приколов и сатирических интерпретаций. В большей степени "Непоседа" похож на цикл "Остров Русь", написанный Лукьяненко в соавторстве с Юлием Буркиным. В "Непоседе" очень много аллюзий на литературные произведения и музыкальные шлягеры. Интересны авторские интерпретации на тему происхождения странного праздника "Старый Новый год". В поединке Трикса с драконом Элином угадывается прозрачный намёк на популярное телешоу "Кто хочет стать миллионером" и "Звонок другу":
"— У меня есть какая-нибудь помощь? — спросил Трикс. — Или, может, паузу какую-то можно сделать?"
Письмо Трикса родителям написано в духе письма… Развернуть
Вот за что люблю Олега Дивова, так именно за вот такого рода книги и именно за такой подход к определению темы книги и её раскрытию. Вот казалось бы простой фантдоп — мамонты не вымерли совсем, а в предпрошедшем столетии были обнаружены на одном из островов арктического бассейна Мирового океана. И дальше крути приключалово, наворачивай фантастические увлекательные ситуации и гони событийные эпизоды, пипл схавает.
Однако Олегу Дивову мало просто написать интересную и привлекательную книгу. Ему важно заставить читателя чувствовать и думать, размышлять и сопереживать, переосмысливать известное и предлагаемое автором, да ещё и самому переосмысливаться при этом. И потому он помимо чисто приключенческой составляющей закладывает фугасы вероятностей, минирует творческое поле поворотными эпизодами… Развернуть
Бэтман Аполло стал идейным продолжением Ампира В, в котором Пелевин открыл свой лекториум и рассказал об устройстве мира людей глазами сверхсуществ вампиров. Рама Второй как молодой призывник на курсе молодого бойца познаёт азы Гламура и Дискурса. Встречает подругу и та становится новой головой Иштар, заменяя собой предыдущую. История в этой книге начинается с того же места, но в начале помещён подробный глоссарий, раскрывающий лучше суть терминов и понятий, усвоенных читателем первично в предыдущей книге, хотя по событийному ряду и логике повествования это уже другая история с другими декорациями и расширенной вампирской историей.
Повествование. Вот уже третье десятилетие любой новый роман Виктора Пелевина неизбежно становится бестселлером. Автоматически. Огромный по нынешним временам… Развернуть
Потрясающе! Потрясающе – не в смысле отлично (хотя и это тоже… ну почти), а в смысле, что написанное потрясает до глубины души.
Трудно передать словами весь спектр впечатлений, который вызвала эта книга. Хотя именно слова играют здесь далеко не последнюю роль. История Сашки Самохиной мучает, злит, местами буквально выворачивает наизнанку и даже вызывает отвращение, и в то же время очаровывает и восхищает. Она как водоворот, затягивает в себя полностью и крутит, вертит во все стороны, почти ломает, и хочется вынырнуть, глотнуть воздуха, остановиться, придти в себя, но оторваться от чтения совершенно невозможно. И поэтому снова с девизом «спать – для слабаков» рассвет встречен с книгой в руках.
Дуэту Марины и Сергея Дяченко удалось создать действительно захватывающую, а главное –… Развернуть
Жаль, но Пелевин уже не тот торт, который я впервые попробовала лет так десять назад. Помню, что въехала на «Жёлтой стреле» в этот удивительный мир постмодернизма, с летучими мышами на стенах, скачущими по эскалаторам принцами госплана и лабиринтами Минотавра.
Однако в улучшенной и прокачанной за немалые деньги версии Пелевина, под толщей пиар-макияжа всё же чувствуется тот родной и милый Pelewin.
Смотрю на обложку книги и вспоминаю советский букварь, на котором изображены дети, держащие букварь, на котором изображены дети, держащие букварь, на котором изображены дети... И так до бесконечности, mise en abyme вам с пелёнок, ребятки. Однако тут всего три пласта, и бесконечность обрывает... ebучая будка (кстати, одна моя близкая подруга давным-давно придумала себе такой ник, а вот тут он… Развернуть
У меня есть один личный и практически универсальный критерий для оценки того, хорошо написано произведение или автору следует еще потренироваться на кошках. Это речь персонажей. Не припоминаю ни одной книги, которая бы мне понравилась и где была бы посредственно воссоздана человеческая речь. Зато обратный пример верен почти всегда.
Второй момент: когда писатель топорно использует общение персонажей, чтобы транслировать информацию читателю. Если автору требуются вышеупомянутые кошки, то выглядит все так, словно герои не разговаривают друг с другом, а по очереди что-то вам сообщают. Зачастую первый и второй пороки связаны между собой, и с двумя такими пробоинами текст скорее тонет, чем плывет. Особенно если герои болтают без умолку.
Вот у Максима Хорсуна пробиты оба борта. Его персонажи… Развернуть
Чаще всего, прежде чем окончательно принять решение о приобретении книги, я всё-таки обращаю внимание на рейтинг и пробегаюсь по отзывам и рецензиям. В данном случае, все говорило о том, что тратить свое время на книгу не стоит, но интересная аннотация и шестое чувство подсказывали мне, что книга, несмотря на низкий рейтинг, должна мне понравится. Интуиция меня не подвела, книга мне очень понравилась. Более того, она перебила неприятное послевкусие от пелевинского "iPhuck"а, который я прочитала несколько месяцев назад, и который мне не понравился совершенно. Конечно, эти книги слишком разные, чтобы их сравнивать, но есть и общее. Если у Пелевина главный герой это Разумный Алгоритм, то у Иванова это Чумное Комьюнити - практически ожившая программа уничтожения, вирус, поражающий не… Развернуть
Далеко-далеко, на седьмом небе стоит большой улус. Живут в нем люди, совершенно обычные, со своими повседневными заботами и радостями. А по соседству с ними стоит волшебный дом небожителей – солнечных Айыы, основная функция которых состоит в том, чтобы вразумлять и защищать обычных людей. Глава семьи – Закон, мать – живое воплощение материнства, зацикленного на собственных детях, старшая сестра – шаманка-удаганка, прекрасно умеющая ладить с духами, старший брат – богатырь, и двое младшеньких – крошка-дочь и десятилетний Юрюн Уолан (Белый Юноша), собственно, рассказчик.
Юрюну пока, в силу возраста, позволено вести вольную жизнь: изучать окружающий мир, играть со сверстниками, исследовать окрестности, ссориться и мириться с соседскими мальчишками. Но ему точно известно – скоро, уже совсем… Развернуть
200 лет вместе?
Нет, уже 220!
Скоко ещё?
Да кто ж его знает!
Книжка имеет 2 контекста: первый, он же и последний: туземно-хазарское сожительство на определенной (спорной с точки зрения Дмитрия Львовича) территории.
Большое видится на расстоянии, поэтому автор счел нужным сообщить, что писал в Арканзасе, заканчивал на местах, на спорной территории.
«ЖД» - книжка русофобская. Точнее – всякофобская (см. мою историю). Русофобия «ЖД» Быкова точно такая же, как и антисемитизм Солженицына. Иначе: кто считает «200 лет вместе» книгой анитсемитской, тот справедливо может определить «ЖД» как книгу русофобскую. А придумки Дмитрия Львовича, коих число в книге – миллиард, нужны ему единственно для выяснения «…что же будет с Родиной и с нами…»
Давайте попробуем посмотреть на круг недетских проблем,… Развернуть
Невозможно жить в мире, где есть вы!
Невозможно жить в мире, где меня нет...Хотя смириться со мной трудно, я понимаю.
Когда подписалась на флешмоб, даже не думала, что он начнется для меня с откровения. Представления о литературной деятельности Дяченко у меня были смутные. То есть, я только знала, что есть такие, не знала даже, в каком направлении они работают. И вряд ли обратила бы свой взор на них. Да и название для меня было смущающие - «Vita nostra». Мне казалось, что ничего прозаичнее и придумать нельзя.
Прочитала аннотацию, подумала, что это очередная попытка воссоздать «Гарри Поттера» и прочие волшебные школы, расслабилась и…Тут меня сломало.
Сюжет, который начался с банального описания отдыха на море, буквально сразу выкинул… А вот прям как рыбу из моря. Вроде ничего… Развернуть
Мы тянем ветки, создавая узы.
Мы тянем корни, образуя связи...
Подчас чужая сломанная ветка
Приносит боль. Мы лес. Мы так живём...
Давно не читала книги, от которой почти невозможно оторваться, и о которой почти невозможно не думать, если всё-таки оторвёшься, — может быть, просто потому, что вообще давно не читала фантастики. Впрочем, трудно вот так с маху отнести эту книгу именно к фантастике: я бы скорее определила жанр как нечто вроде «роман с фантдопущением». Собственно, это мог быть вполне обычный, если не сказать «очередной» роман о необъяснимой и непобедимой гибельной страсти, если бы не мистический характер этих уз, намертво связавших главных героев. Эти узы — почти что и есть настоящие главные герои.
Приятно удивил и сам подход к такому допущению: герои обладают… Развернуть
Прочитала. В восторге. А сюжет-то простой. Девушка Александра Самохина поступает учиться в загадочный Институт Специальных Технологий, но совсем не по своей воле, а, как говорится, по воле случая или провидения. И там-то и начинается всё действо. Странные преподаватели. Чудные студенты. Измененное сознание. Люди - слова. Люди - глаголы в повелительном и сослагательном наклонении, люди - местоимения. Люди - пароли. Паноптикум какой-то.
Но как шикарно! Начинаешь читать и чувствуешь, что погружаешься в роман с головой, как будто под воду, и плывешь, плывешь, задерживая дыхание, и не можешь подняться на поверхность, не можешь выплыть, не можешь вернуться в реальность. Порой читаешь и думаешь: "Зачем я это читаю??? Зачем???" Местами сложновато для художественной литературы, но ты… Развернуть
Сначала – крепкий и достоверный детективный сюжет, потом – история о маленьком человеке с большой суперспособностью, Боге-неудачнике.
Под спойлером – суть и детали сюжета и размышления по поводу.
Написано хорошо, но потенциал не раскрыт в угоду ложно понятой литературности.
6(НЕПЛОХО)
Развернуть
С удивлением обнаружила, что многие читатели ошибочно принимают iPhuck 10 за название романа, в то время как это – фамилия автора. Называется книга «ВИКТОР ПЕЛЕВИН» и рассказывается в ней о Человеке и его творении.
Заглавие романа пародирует стандартные названия популярных жизнеописательных романов («Анна Каренина», «Евгений Онегин», «Дженни Герхардт», «Джейн Эйр», «Мартин Иден»), одновременно отсылая к одному из вероятных подтекстов «ВП» - творчеству известного российского писателя, автора культовых романов «Омон Ра», «Чапаев и Пустота» и «Generation „П“». Новаторство iPhuck 10 как писателя заключается в том, что ВИКТОР ПЕЛЕВИН не является главным действующим лицом романа, как было принято в классической, модернистской и постмодернистской литературе, а представляет собой время и место… Развернуть
Недавно наткнулась на интервью с четой Дяченко, где они рассказывали о своем коте Дюшесе. Как оказалось, он является их соавтором и проводником в иные реальности. Нет, ну я поржала, конечно, ведь до этой книги у них я читала всего три повести и все были вполне адекватны.
А потом я дошла до Vita Nostra.
Мать моя женщина, да это же самое упоротое фэнтези в моей жизни! *Сейчас маленький спойлер*. Вот как можно было придумать поступление в ВУЗ при помощи монет, которые подросток выблевывает ежедневно? *Конец спойлера*.
Знаете, я сначала все думала, почему же столько людей в восторге от этого романа. Ближе к середине у меня возник новый вопрос - почему в восторге я??? И вот собственно причины:
- Основа сюжета кажется банальной. Умненькая скромненькая девочка Сашка попадает в странную ситуацию… Развернуть
— Ну как тогда жить? Когда непонятно, где это всё на самом деле? И что это вообще такое?
— Как, как. Куй железо, пока не проснулся.
Я физически не могу ставить Пелевину плохих оценок, мне априори всё нравится и когда я беру в руки новый роман Витеньки, то уже знаю, каким будет впечатление. Приятно, что разочароваться в нём мне не удаётся. Есть, конечно, вещи посильнее, есть послабее, но вот конкретно, что касается "Бэтмана Аполло", то по ощущениям он в одном ряду с "Чапаевым и Пустотой", "Священной книгой оборотня" и "Empire V", логическим продолжением которой "Бэтман" и является.
Рама Второй становится Кавалером Ночи при Иштар-Гере, обучается в ныряльщики смерти и путешествует в лимбо. В процессе обучения мастерству ныряния в смерть в замке Дракулы Рама знакомится с очаровательнейшей… Развернуть
В центре сюжета есть лесничество, существующее в неких экспериментальных условиях, и в котором роботы охраняют животных. Животные эти, будучи в не совсем привычной для них среде, теряют зацепки и "понятия" иерархии, кто кого должен остерегаться, а кто кого лопать за обе щеки. А работы - всего лишь машины, которые выполняют то, на что были настроены. Только вот не у всех указания с другими согласуются, да и вообще машины имеют свойство давать сбой.
Видно, что задумывался он как (очень) юморной... и вроде как местами смешно, а местами напоминает ситкомовские сериалы, с закадровым вымученным смехом, указывающий "осторожно, здесь надо смеяться". Однако в целом, рассказ хорош, это было первое знакомство с автором и я его продолжу.
– Светлый, ты пойми, жизнь она сложная, не черно-белая, а цветная и в крапинку. Есть, конечно, и такие, что злодеи до глубины души, а есть и праведники во всем. Но такие долго не живут. А большинство – оно разное. В людях все намешано, а мы из людей вышли, и никуда нам от этого не деться…
И снова Дозоры. Мне с одной стороны так хотелось к ним быстрее вернуться, а с другой стороны так не хотелось, чтобы они заканчивались. Такое вот противоречие. Но любопытство победило, последние две книги проглочены залпом (между прочим не без последствий для здоровья, не читайте такие захватывающие книги на пляже под жарким солнцем))и теперь мне только осталось собрать мысли в кучу и не перепутать события этих двух частей, так как они между собой очень сильно связаны.
Наш старый знакомый Антон… Развернуть
В творчестве Марии Галиной есть, скажем так, магистральная тема, которую она целенаправленно и кропотливо разрабатывает практически в каждом своем тексте. Назовем ее попыткой описать то, что скрывается в зазоре между тем, как мы видим мир, и тем, чем мир является на самом деле. Именно про это неназываемое и неописуемое Людвиг Витгенштейн когда-то сказал: «О чем невозможно говорить, о том следует молчать» (по крайней мере, так можно интерпретировать этот его афоризм, но, как мы увидим дальше, порой от интерпретаций следует сознательно отказаться). Галина методично и самоотверженно каждый раз заново очерчивает границы неназываемого, словно определение этих границ может помочь его понять. В «Хомячках в Эгладоре» неназываемое вполне себе опредметилось в персонажах профессора Толкиена, в… Развернуть
Рецензия содержит спойлеры :)
Только что дочитала. Знаете, наверное в меня можно кидаться тапками. Но мне не понравилось. Вот все вроде бы хорошо - отличный сюжет, и везде подбираются хвостики, которые Лукьяненко так старательно раскидывал в предыдущих книгах.
И все любимые персонажи на месте - даже Саушкина вот вернули, и Арину. И даже Надя осталась жива, и милый мальчик-пророк Кеша. Линия Антона тоже логично закончилась - сколько можно ныть о своей человечности, право слово. "Бойтесь своих желаний, они сбываются", угу.
Но в целом - гораздо хуже, чем ранние "Дозоры". В некоторых местах казалось, что за Лукьяненко писали какие-то дети, впервые решившие настучать на клавиатуре свою нетленку - настолько язык был скучным и бедным, а поведение героев - картонным. Особенно в начале, в… Развернуть
