Из аргументации жюри: «За это сопротивление и за то, что вы не позволяете никому, ни государству, ни партии быть инкорпорированным и инструментальным, вступать в конфликт с обстоятельствами, делаете это грубо и мягко, громко и тихо, нежными и ясными, поэтическими и звериными словами в ваших стихах и песнях, чтобы вы не снискали расположение к себе, но оставались недогматичными в словах, письмах и делах, за это вы получите Премию»(Кирстен Реймерс)
Из аргументации жюри: «Этим поэтическим сопротивлением, этим отказом признать предполагаемую реальность как единственную, Роман Эрлих создает политическое из повседневной жизни. Потому что из маленького и незаметного открывается альтернативная реальность. В этом и заключается взрывоопасная политическая сила его текстов: а именно их способность разоблачать идеологии и указывать на социальные абсурды».
Аргументы жюри: «Катя Петровська получает награду за удачную попытку создать смысл из разрозненной смеси исторических фактов, ненадежных воспоминаний, семейных документов, убывающих очевидцев. Поместить себя в пространство и время, создать ссылку на историю - это очень личное стремление, в котором автор позволяет нам участвовать. Ее и Эрнста Толлера объединяет сочетание историографии и литературы».
Из аргументов, приведенных жюри: «Поэтическая сила и плотность рассказа на увлекательном языке, часто на фоне политически непонятных условий, - вот что отличает Кристофа Рансмайра. Как и Эрнст Толлер, Рансмайр - «пересекающий границу и поэт», если процитировать описание Рейнхольда Месснера. В «Атласе пугливого человека» - кругосветном путешествии в 70 прозаических картинках - это особенно верно».
Из аргументов жюри: «Полт и Толлер сочетают художественный язык в единстве действия с политическими намерениями. … Шовинистические шутки, например о женщинах, иностранцах или маргинализированных группах, уже не редкость даже на общественном телевидении, но шутки о тех, кто думает, что они лучше других, потому что, разговаривая с Кестнером, они видят осколки и решетки в Не видеть собственным глазом - это довольно редко и тем более важно. Тот факт, что в литературе и, как часть этого, в кабаре существует публично ощутимая критическая конфронтация с обществом, это благодаря таким авторам и художникам, как Герхард Полт, и особенно ему как эксперту по повседневным извращениям мелкой буржуазии, которая продолжает доминировать в обществе ". (Стефан Нойхаус)
Из речи жюри: «Даже его противники не могут отрицать, что Гюнтер Грасс всегда был приверженцем демократического социализма, что он плевал против ветра революционному романтизму и широко распространенной застенчивости интеллектуалов перед политическим вмешательством в партийную политику. Везде, где действовали только насильственные и открыто жестокие формы протеста, Грасс полагался на силу аргументов. Защита демократической структуры Федеративной Республики от фантазий о советах шестидесятых годов требовала по крайней мере такого же мужества, как и сегодня, против капитализма, который становится тоталитарным. Гюнтер Грасс ... продемонстрировал надежность Германии».
Из аргументов жюри: «Жюли Цее, а это большое преимущество ее прозы, не поучительна. Но политика и политическая история пронизывают настроение ее прозы, даже если не произносится никаких политических слов».
Из аргументации жюри: «Миттерер прослеживает важность политического для человека в разные времена, он исследует, как политические решения, технические инновации и социальные явления оказывают давление на традиционный образ жизни и разрушают его, и все же он хотел, чтобы Люди узнали «что». Он ставит перед своей аудиторией человеческие трагедии, антропогенные трагедии, потому что эти трагедии о стариках, инвалидах, посторонних, безмолвных и бессильных, отчаянно борющихся за свое достоинство, не замечают и не подавляют в повседневной жизни. Миттерер, конечно, моралист, и поэтому он может быть злым, непреклонным и со всей остротой может быть добрым и снисходительным - по его собственному признанию, иногда даже тогда, когда он не хочет». (Рейнхольд Шира)
Из заявления жюри: «Биляна Срблянович пишет политические драмы. В нем описывается жизнь некоторых людей, которые по разным причинам покинули свою родину, чтобы начать новую жизнь в других странах (Белградская трилогия). В нем описываются связанные с этим проблемы, страх и насилие. Насилие, которое затрагивает затронутых извне людей, и насилие, такое же насилие, как оно влияет снова в сосуществовании со знакомыми людьми ».
Из выступления жюри: «Альберт Остермайер - один из немногих авторов, которые с восхитительной жаждой приключений способны уловить и отразить противоречия, энергии и блокировки, шум и тишину настоящего своим мозгом и нервами. Он получил всплески нынешней поп-музыки, но также выдержал их и в то же время отправился в другие зоны приключений».
