Рецензии

Эпиграф, кажется, идеально отображает происходящее в книге и собственное моё по этому поводу недоумение. Метаморфозы в предыдущих романах цикла относились к переменам и взрослению людей под влиянием неких могущественных сущностей. Выходили пары Саша - Фарид, Арсен - Максим, а вот здесь - Андрей и Аира. В Цифровом однозначно интереснее не главный герой, а его, гм, проводник. Тоже самое нас ждёт и в "Мигранте", абсолютно невыразительный Андрей, по факту практически классика современного попаданчества. Унылый мужик примерно 30 лет, без обязательств и семьи, о котором никто не будет переживать, не вызывающий абсолютно никакой симпатии. Авторы привязывают его ниточкой сердца к сыну, которого бывшая жена увезла в Европу, а этот деятель даже не знает точно, в какую страну. Интригующая завязка идеально описана в аннотации, скажу больше, она даже правдива.

Как и любой из романов Дяченко из читанных, этот начинается великолепно и любопытно. Неплохо и достоверно описываются муки выбора и отсутствие понимания причин, по которым герой мигрировал с Земли. Скорее-быстрее-сейчас же надо принять решение и понять, становиться ли полноценным гражданином или быть зависимым. О кого? Это форма рабства? Что будет, если хочешь поработать? Надо сориентироваться, решаться и принимать текущую действительность. Итак, герою просто не нравится слово "зависимость", а потому он хочет пройти испытание Пробы для становления гражданином. Тут начинается одна из основных идей книги, основанная на сравнении мира идеального и вещественного. Важное решение наш герой примет на основе неподходящего звучания слова "зависимый", мне показалось это важным пунктом. Далее в лучших традициях Голдинга мы попадём с группой подростков на остров испытаний и будем выживать. Помимо подростков и Крокодила (так себя зовёт наш герой) на острове будет и инструктор, самый яркий и удачный типаж во всей книге, по-моему. Живой, интересный, меняющийся, со своими целями и прошлым, за которое можно цепляться при чтении, в отличие от остальных героев-пустышек.

Спасибо, половина романа быстро пролетела, и началась сумятица. Смешно, но никакого толкового объяснения необходимости Пробы для инопланетника Андрея не придумано - мостики между экспозицией первой части и философской базой второй очень хлипкие и разваливаются от пристального взгляда. Понимания, что за общество вокруг нас на планете Раа не приходит, а какие у мира законы и особенности мы узнаем частично ближе к концу. Некоторые сцены вообще можно опустить без проблем - разговор с бывшей однопланетницей и постельная сцена. Что? Зачем? Почему? - вообще не суть. Отдельно взбесило объяснение за 10 страниц до конца романа самопрозвище героя. Итак, почему же он Крокодил? Потому что в детстве в ванночке купался с крокодилом Геной. Все идеи романа примерно развиты на таком же уровне. Почему не умер, хотя обещали развоплотить - потому что землянин прав. Почему стал сильным медиумом - потому что пришлось парочку нейронных связей в мозгу прижечь. Все идеи о преодолении себя, о сути явления мигрантства, о ксенофобии просто недоделаны или могут быть объяснены фразой "так вышло". Что представляет из себя пресловутое Вселенское Бюро, и какова все-таки судьба Земли - не похоже на вопросы, которые должны оставаться на откуп читателям, вокруг второго Андрей Крокодил целую теорию строил и пытался выяснить. Обидно.

Хорошо помню "Цифрового", а "Vita Nostra" похуже, но вроде как выходит, что Раа - это мир, созданный как идея, Сашей. Её мысли об отсутствии смерти и страха реализованы здесь? Выходит ли тогда, что девчонка создала нежизнеспособный мир? Если бы читал в связке, наверное, смог бы зацепиться и поразмышлять больше. В отрыве произведение кажется очень слабым.

Цикл "Метаморфозы" - это что-то необычное, яркое и запоминающееся. Я читала Марина и Сергей Дяченко - Vita Nostra и Марина и Сергей Дяченко - Цифровой, или Brevis est очень, очень давно (больше пяти лет назад точно, хотя мне кажется, "Мигранта" тогда ещё даже не было, не издали на русском), но тем не менее, хорошо помню сюжет, целые эпизоды и отрывки - есть в этих книгах что-то завораживающее.

Сюжетно эти истории никак не связаны: они происходят с разными людьми в разное время (а возможно, и в разных мирах), так что книги, по сути, можно читать в любом порядке.

Главный герой, Андрей Строганов, внезапно для себя оказывается вырван из привычной жизни и перемещен на другую планету и в другое время. Его уверяют, что это решение принял он сам, только спустя два года...которых из-за этого решения не случилось. И да - временные парадоксы, внешние и особенно внутренние, в голове героя, будут происходить постоянно, как и другие не менее захватывающие завихрения. На Андрея, ещё толком не понявшего, куда делся привычный мир, роняют целый новый - планету Раа (почти Рай, но нет), необычную, яркую, местами дикарскую, а местами настолько преисполненную глубокого смысла, что непонятно, что из этого - совпадение, а к чему намеренно пришла цивилизация.

Читать об устройстве совершенно чуждого мира, об особенностях миграции и мигрантов было крайне захватывающе. Главный герой, ещё толком ни в чем не разобравшись и явно в состоянии стресса - как тут не стрессовать, ну серьёзно? - принимает резкие, импульсивные решения, сам не понимая до конца мотивы и причины своих поступков, разрываясь между прошлым и будущим и побуждениями, которые тянут его в разные стороны.

У цикла "Метаморфозы" какая-то своя неповторимая атмосфера, и мне захотелось открыть для себя заново давно прочитанные книги.

Все познается в сравнении... Свою предыдущую рецензию я начала ровно такими же словами. После книг, подобных этой, отчетливо понимаешь, почему Лукьяненко — хоть и качественная, но все-таки попса: заигрывающая с читателем, нацеленная на коммерческий успех, с популярным запоминающимся мотивом, в нужные моменты извлекающая из тебя нужные эмоции. «Хобо» Жарковского не таков: он не пытается подстроиться под читателя – он ведет читателя за собой. Поначалу даже может показаться, что автор над нами издевается, но нет – он нас проверяет. Ему не нужны все – ему нужны свои. Тут почти как с «Именем розы»: пройдешь первое испытание – и книга пустит тебя дальше. У Жарковского первое испытание – лингвистическое. Язык – это живой, изменяющийся организм. Современники Пушкина вряд ли в полной мере поняли бы, о чем говорит нынешняя молодежь, а нам наверняка пришлось бы прилагать усилия, чтобы разобраться в филологических тонкостях XXIII-го века. Жарковский предлагает читателю невероятный опыт – погрузиться в атмосферу будущего не только с помощью классических литературных приемов, но и благодаря «эволюционировавшему» языку. Причем автор не ограничился одной только лексикой: создание неологизмов – самый очевидный путь изменения языка. Он с фантазией подошел к грамматике (спорим, вы думали, что у меня в заголовке опечатка?) и знатно поиздевался над синтаксисом, но поверьте старому лингвисту – в пределах реально существующих законов языкознания. И эксперименты на этом не заканчиваются.

02:27

ВИА «Пламя» - Строим БАМ

В глубоком космосе, за 191 парсек от Земли, космачи тянут Трассу. Уже сто лет тянут. Куда? Зачем? Самоотверженные, неунывающие работяги лишних вопросов не задают. Родина (читай - император) сказала «надо», космач ответил «есть». И впахиваются они, не щадя живота своего, считая каждую единицу скудного финансирования, которое уже успели раздербанить по пути от Земли (шутка ли – почти 200 парсек). И все они – большая дружная семья (а куда ты денешься с подводной лодки), и один суицид в месяц – это очень хорошо, это победа. А на досуге можно почитать запрещенные книги и послушать запрещенную музыку или надраться малины с товарищами и от души поколбить эченных землян, которые устроили тут, понимаешь… И вот неспешный производственный роман постепенно приобретает черты антиутопии, где космачи-клоны – всего-то расходный материал, существа второго сорта, которых земляне с трудом отличают друг от друга. Динамика нарастает, интрига закручивается, и начинается такой галоп! Мистика, философия, хоррор, боевичок, Лем, «Звездные войны», Стругацкие, игры разума с пространством и временем, мама, где я? вообщеничегонепонятно, но УЖАСНО интересно.

02:41

John Lee Hooker - Boom Boom

Это книга-эксперимент, книга-квест. Ей никогда не стать бестселлером. Ее нельзя советовать, нельзя однозначно определять жанровый подвид и пытаться впихнуть в какие-то рамки. Для того чтобы полностью понять и осмыслить этот мета-интер-супертекст, нужен мощнейший интеллектуальный и культурологический бэкграунд (и это вообще не про меня: местами я ощущала себя наитупейшим человеком во Вселенной). Тот читатель, кому повезет продраться сквозь все дебри и преодолеть все ловушки и чей мозг в результате не потечет из глаз и ушей, как у сли, сможет сам для себя определить и жанровую классификацию, и глубину смысла, и степень своего офигевания от прочитанного. Для меня это, скорее, роман-взросление. Все-таки большую часть времени мы смотрим на все происходящее глазами молодого пилота Марка Байно, и именно его устаканенная и запрограммированная жизнь (или не-жизнь) совершает немыслимый поворот, и случайная (а может, предопределенная) встреча наделяет его немыслимой властью. Как он ею распорядится, мы можем только предполагать.

И получим ли мы ответ хотя бы на этот вопрос – это еще больший вопрос. Так как обещанного продолжения читатели ждут ну никак не три года, а намного-намного дольше. И как раз из-за этой неопределенности и вытекающей из нее собственной вредности я не смогла поставить книге наивысшую оценку.

Еще я обязательно должна сказать о музыке. О Большой Музыке, как называет ее Марк Байно. Каждую часть книги предваряет немаленький список аудиофайлов, под которые он печатал свои записки «будущему себе». Что-то в таком роде:

subject: продолжение
current music: Delalande: "Discours Sur Les Ombers"; "Dead
Diamonds Of Blues: All Stevie Ray Voughan"; "Dead Diamonds
Of Blues: All Buddy Guy"; "Forum-2015"; Bach: "Greatest Hits";
Marcus Pusher: "Magnum Opus N 145278/19 Fa Minor"; "Dead Diamonds Of Blues: All Papa
Saint"; Игор Романов: "Gibson SG"; John Lee Hooker: "Ultimate
Collection 2020"; Lenka Kolhia: "Concept off Olympia"; MS2DO
Elena Starilova: "Venom"
audio-txt: (")

В этом списке смешались реально существующие и фейковые исполнители, музыка прошлого, будущего и, как знать, возможно, музыка альтернативной реальности. Если игнорировать всё несуществующее или еще не сбывшееся, все равно получается крышесносная смесь рока, джаза и классики. А некоторые вещи настолько идеально перекликаются с текстом, что художественное восприятие переходит на какой-то совершенно новый, объемный, синтетический уровень. Например, Джон Ли Хукер помогал рассказывать историю ханы и ее членов, а Лакримоза Моцарта усиливала трагические моменты, отразив всю невыносимую боль Марка и наступившую за ней пустоту.

03:08

В. А. Моцарт - Реквием. Лакримоза

Дополнительный контент: книжная полка, кинозал, плейлист, музей космаческой славы и пикник на обочине

Послевкусие. Я впервые попробовала оливки, когда мне было лет 20. В моем представлении у них должен был быть совсем не такой вкус. «Хобо» - как мои первые оливки: не такой, но все равно очень прикольный.

Послемыслие. Я начала с того, что сравнила Лукьяненко с попсой. Ну а что же такое Жарковский в таком случае? Наверное, экспериментальная рок-опера. Космическая рок-опера.

А знаете, мне понравилось. Даже несмотря на тот факт, что задумка романа в общем-то не нова – исследование людской природы в искусственно созданном замкнутом мире с весьма агрессивной средой обитания нет-нет да встречается в работах фантастов. И знакомство с этим миром прошло отлично – все основные принципы жизни на Плоскости объяснят сразу, почему и как люди вынуждены существовать под этим странным небом и чем так важны и отличны от прочих феодалы – тоже. Загадкой останется только то, каким образом они сюда попадают, по какому принципу производится отбор и для чего всё это нужно. Впрочем, по большей части тайной это и останется. И это самый большой недостаток книги.

Во всём же остальном она чудо как хороша – персонажи выпуклы и ярки (ну, почти все), приключения и душевные метания главного героя, в новом мире принявшем новое имя – Фома, понятны и объяснимы (хотя порой и чрезмерны, на мой взгляд), сама Пустошь загадочна и непознаваема, а от непрекращающихся попыток неверующего Фомы побороть обстоятельства и разгадать все секреты этого странного пространства оторваться сложно.

Серая, пыльная, душная пустыня, наполненная массой смертельных ловушек. Крайне ограниченное количество воды, очень скромные возможности по части обеспечения пропитанием. Тут тяжело жить и не составляет никакого труда умереть. Зато здесь множество необходимых в быту вещей могут появиться прямо из воздуха, если правильно сформулировать задачу и уснуть в нужном месте. Правда, вещи эти станут непригодны к употреблению куда быстрее, чем реальные, но подспорьем для выживающих попаданцев такое занимательное свойство Плоскости является неоспоримым. Вот только пользоваться этой чудесной возможностью могут «не только лишь все», как говаривал один небезызвестный политический деятель. Лишь избранным дана способность пересекать Плоскость от оазиса к оазису, помогать обитателям этого странного мира перемещаться из пункта А в пункт Б и снабжать их всем необходимым. Ну и в целом следить за благополучием популяции. За это жители оазисов снабжают своего феодала (именно так метко окрестили людей, обладающих подобным даром) плодами своего труда. И, кажется, система работает без сбоев. Пока одному из феодалов не приходит в голову крамольная мысль попробовать разобраться с причинами возникновения Плоскости и бросить вызов её Создателю. Ну и попутно разобраться с ещё одним нарушителем сложившейся веками системы, который внезапно окажется очень близким ему человеком…

Признаться, противостояние героя с создателем Плоскости мне показалось более интересным, нежели конфликт с его собственным отражением. Фома-феодал куда как интереснее его более поздней реинкарнации – типичного бизнесменчика средней руки, привычно хватающего всё, что плохо лежит и оборачивающим на пользу себе любимому, и в том, кто в итоге одержит победу, пусть скорее моральную, а не боевую, сомнений не было. Но это не умаляет разочарования от того, что даже в финале так и не станут понятны цели местного демиурга, равно как и его личность.

Финал мне показался слабоватым. Во-первых, почти никакого обоснования произошедшему не будет. Надоел ли бунтарь Фома владельцу гигантского лабиринта-человейника или таки докопался до каких-то его страшных тайн – неясно. Однако старинную истину о том, что под лежачий камень вода не течёт герой однозначно с блеском подтвердил.

Ну и немного о любви. Романтическая линия, если её так можно назвать (ну не увидела я в персонажах ни малейшего проблеска чувств) в сюжете явно смотрится инородной, а потому её опять же необъяснимое банальное счастливое завершение только усугубляет общее впечатление о том, что завершиться эта суровая история должна была как-то иначе. Как минимум не настолько слащаво.

Я прямо таки боролась с этой книгой! Еще перед чтением мне сказали, что идет сильный плагиат Гарри Поттера, другие говорили что все по-детски наивно, но при этом никто не сказал что тут строят научную утопию. Первая треть мне понравилась очень сильно, сама не знаю почему, но девочка Ники воспитанная искусственным интеллектом на астероиде - это сильно, по-моему. Вообще, книга во многом отдавала мне "Игрой Эндера", где тоже было много научности и высокоинтеллектуальных детей. События в приюте уже начали меня напрягать, Ники начала отдавать мэррисьюшностью, и в финале это вошло в абсолют. Я прониклась идеей автора сделать фантастику максимально научной, ввести много размышлений, но на мой субъективный взгляд у Карда это получилось, а у Горькавого нет. Созданный в начале образ Ники рушится на глазах, огромное количество заимствований (откровенных) отталкивает, а любовная линия порывисто перетягивает одеяло на себя ставя крест на серьезности и научности.

Сначала у Ники в ее десятилетнем заточении на астероиде были только такие-то конкретные книги и учебники, потом, внезапно, она обладает информацией за пределами этого списка. Для 13-летнего "маугли" она слишком быстро социализируется, а для человека в инвалидной коляске слишком много сражается. Короче говоря - слишком много всего для одного единственного персонажа. Я опять вернусь к Карду - там таких ребят было минимум трое в семье Эндера и потом еще сотни на обучении, и мы видели мир как минимум через десяток умных детей. Здесь автор пытается ввести других персонажей, но дальше роли потупить в сторонке они не развиваются. А еще книга плохо написана с писательской точки зрения, сюжет построен не совсем читабельно. Резкие переходы от научных выкладок к глупым перестрелкам. Сами научные выкладки, в которые веришь с трудом, слишком длинные за раз, их хочется разбить на несколько частей и рассеять эти части по всей книге. Любовную линию хочется сделать по сложнее, а не "они встретились и влюбились друг в друга с первого взгляда, но так как они книжные герои, тупили до финала". Либо вообще вырезать ее с корнем. Хочется ввести больше героев, чтобы у читателя был выбор, а не единственная Ники. Утрированный злодей в лице принца - одновременно и уродливый плагиат на Малфоя, и клишированная лабудень, которая неуместна в НАУЧНОЙ фантастике.

Попытка сделать максимально научной эту фантастику засчитана.
Попытка сделать хорошую фантастику - нет.

Неоднозначная книга, в которой очень много всего не так. Например, с самого начала бросается в глаза неестественность языка героев, особенно когда дело доходит до обсуждения научных теорий. Люди так просто не говорят, даже если они юные вундеркинды. Я, разумеется, не претендую судить о достоверности и правдоподобности идей, которые автор вкладывает в уста Никки, но кое-что кажется мне, мягко говоря, сомнительным. Опять же, сама Никки, хоть и подаётся как гений исторического масштаба, сравнимый с Ньютоном и Эйнштейном, уж слишком идеальна. Для человека, выросшего в полной изоляции и вынужденного ежеминутно бороться за выживание, у неё потрясающие навыки социализации, устойчивость психики, уровень эрудиции, развитие механизмов мышления. Напрашивается мысль, что хитрый искин нарочно вырастил из подходящего биоматериала мессию, призванного нести его, искина, идеи в мир "кожаных пузырей с биораствором". Это вообще здорово объясняет физические данные героини, мало сопоставимые с образом хрупкой девушки-подростка. Когда в критический момент управление твоей нервной системой перехватывает суперкомпьютер, можно уделать хоть самого Нео, это да. Даже странно, что в мире, где искины уровня Робби воспринимаются как данность, так и не случилось восстания машин или на худой конец спецназовцев - модификантов, навроде тех, что дрались с симмонсовским Шрайком. Никки в потенциале способна уклоняться от пуль, игнорировать любые нелетальные повреждения, усваивать нервно-паралитические яды и уметь ещё многое другое. Но даже и так, признавая заслуги Робби, героиня слишком совершенна. Это коробит, и не потому, что Никки молода. Старина Гарри тупил, лажал, терял друзей и неоднократно был бит, за что и стал кумиром миллионов подростков. А Никки юный бог, что, кстати, играет злую шутку с главной задумкой автора, до которой я как раз добрался.

Мне цель Ника видится так: написать, значит, книгу, которая бы пропагандировала среди подростков идеалы интеллекта, дружбы, взаимопомощи и прочего в этом духе. Аппеляция к книгам Роулинг в этом смысле простительна и даже желательна, ни разу во время чтения я не подумал о Нике как о плагиаторе. Вот только меня несколько смущает то, как автор раскрывает эту свою идею в тексте.

Во-первых, Никки бог. Вспомните, ведь Гарри не был ни гением в учёбе, ни боевым магом экстракласса, ни даже великим игроком в квиддич. Всегда был кто-то лучше героя - Гермиона, Дамблдор, няшка Крам. А Поттер в крови и поте тащил исключительно на морально-волевых, на готовности умереть, но не сдаться, умереть, но не оставить умирать друга вместо себя. Я вовсе не говорю, что Никки бросила бы кого-то из друзей, нет-нет. Просто равняться на Поттера просто, он простой парень, просто честный и прямой. Никки гений, а гением нужно родиться.

Во-вторых, наивный эскапизм, с которым автор противопоставляет интеллект богатству и внешности. Особенно опасно последнее, книга, особенно так искренне и трогательно написанная, способна внушить восприимчивому юному созданию множество опасных предрассудков, которые потом будут, натурально, мешать жить. Я доподлинно знаю, о чём говорю, я в детстве читал подобные книжки запоем и потом долго не мог понять, отчего же никому не интересен мой внутренний мир.

В-третьих, научные концепции. Их бы не мешало с одной стороны попроще чисто в изложении, а с другой - без претензии на новые механизмы бытия. Мимоходом отмечу, что искин Вольдемар, верифицирующий теории Никки, это вообще нечто. Он и Робби на фоне технологий мира астровитянки выделяются так же, как выделялся бы, скажем, айфон у Наташи Ростовой.

В-четвёртых, и в главных - отношения героини и её бойфренда. Складывается впечатление, что Ник так и не решил, детскую он книгу пишет или всё же нет, и подвесил весь эмоциональный план текста где-то посередине. Здесь же всплывает неопределённость возраста героев. В самом начале героиня воспринимается девочкой лет тринадцати, но уже в колледже это юная девушка, потому как поведение и её, и её сокурсников того же возраста - это поведение подростков, у которых гормоны бурлят. И всё бы ничего, но меня наповал сразила сцена с купанием у озера. Парень с девушкой купаются, значит, обнажённые-ночью-одни, что русским по белому автором подчёркивается, смотрят на звёзды, целуются, обнимаются, клянутся в вечной любви. И всё. Секс где, я спрашиваю?! Ник, вы уж как говорится или трусы снимите, или крестик наденьте. Они у вас что, асексуалы какие-то что ли? И смущает меня ещё инвертированность гендерных ролей в их отношениях, но это уже мужской шовинизм, поэтому промолчу.

Перетягивает все эти маленькие и не очень маленькие недостатки всего одно, но определяющее достоинство. Ник верит в то, о чём пишет. И вот история, малоправдоподобная по фактам, характерам и развитию отношений внезапно становится настолько искренней и правдивой, что аж сердце щемит и хочется вернуться ненадолго в те времена, когда я тоже верил в превосходство интеллекта и богатый внутренний мир. Любопытно ещё посмотреть на распределение оценок книге. Молодые ребята - целевая аудитория Ника - ставят почти сплошь высшие баллы, читатели чуть постарше, в особенности женского полу - оценки положительные, но с рядом оговорок. Взрослые же дяденьки и тётеньки с презрительной миной рисуют единички и двоечки. В целом всё верно, так и должно быть, хотя я даже не знаю, хорошо ли то, что 22-летнему мне книга скорее понравилась. Уже читаю продолжение.

Авторы все же не остановились, авторы пошли дальше Vita Nostra , и вот так опосредованно решили изучать природу страха дальше. Каков он, мир без страха? Может ли пройти проверку временем? Реальностью? Всеми другими измерениями мирового бульона? Каково вообще жить в мире, где первична идея, а не материя?

Что, тоже кривит рот набок от ультрафилософии школьного пошиба? Насколько я себя помню, терпеть не могла курс философии, что в школе, что в университете. Поставьте, пожалуйста, три автоматом и не мучьте меня больше вашими эйдосами и парадоксами. От теологии тоже "предпочла бы отказаться". Но Дяченко неумолимы. Вот тебе мир, основанный на идее Творца, созданный по Слову, вот тебе мир, в котором материя распадается, есди идея не может соотнестить с физической реальностью.

Сашин мир без страха, какой он? Звучит на слух красиво, а что по факту? По факту это мир задуманный "девочкой 14ти лет, желающей жить в покое и радости", мир, в котором вряд ли выживут наши тестостероновые мужчины, желающие меряться органами и если не органами, то бабосами, а если не бабосами, то размером грузовичка в песочнице. Короче, это здоровая конкуренция, которая начинается в песочнице, и заканчивается только с пришедшей дамой с двумя косами, одной острой, другой длинной. И может быть, кому то конкуренция звучит страшно и сразу нет, но здесь же попадает в утиль и естественный отбор, разве нет? Даже фазанихи выбирают самца с самым красивым хвостом, а в Сашином мире, получается никакой от того радости (на месте фазанов я б не поехала). Что, получается, это мир для неудачников и маргиналов? Сколлапсирует.

На этом и построен конфликт всей книги. Да будут фазаны с длинными перьями самыми счастливыми! Не могу сказать, что я уловила прям все заложенные авторами смыслы, но часть мне даже понравилась. Понравился и метод разрешения конфликтов, и даже неизвестное никому вселенское Бюро почти понравилось. Оно взялось ниоткуда и предложило решение такого конфликта - обряд инициации для мальчиков, который бы позволил вылить всю накопишуюся за дцать лет агрессию и конкуренцию в локальном междусобое, конкурируя даже не друг с другом, а с правилами, предложенными Бюро. Этот обрад назвали Пробой, на ней проверяют, насколько мальчики владеют собой, насколько боятся (не бояться по версии авторов невозможно, но можно бояться и все равно делать). Мальчиков, а еще Мигрантов с других планет.

Большой минус книги вижу в том, что авторы ни разу не объяснили, что же такого случилось, что Андрей Строганов решил-таки эмигрировать с Земли все равно куда, и настолько решил, что даже пожертвовал двумя годами жизни (буду принимать все написанное на веру, все равно объяснений нет, деваться некуда, пляшем от слов Творцов). Еще минус в том, что некоторые "объяснения" происходящего тянут на уровень Репки, начиная от прозвища героя Крокодил (ну блэт, Крокодил Гена, в честь детской игрушки, вы смеетесь?) и заканчивая причиной, по которой Крокодилу нужно немедленно вернуться домой из эмиграции (пропущенный звонок от бывшей жены, так как общий ребенок потерялся на пару часов в аэропорту, вы серьезно?) Мне тут видится даже некая истеричность главного героя - один пропущенный звонок, а наворотил, что твоя мама, ищущая тебя после попойки с друзьями (в каком же морге тебя искать?)

В общем, странная книга, как, впрочем, и многие у этого дуэта, тем не менее, мне довольно хорошо зашла, кроме философской зауми (правда, она все же неглубока, но тогда зачем она вообще нужна?)

Передо мной стоит непосильная задача - написать отзыв на книгу, которой я даже не могу поставить оценку, поскольку никак не определюсь в своём отношении к ней. Да, и при этом не написать 640 страниц, как сделал автор))). Сначала о том, как книга вообще попала в мой виш: среди рецензий друзей я читала такие восторженные отзывы, что просто нельзя было пройти мимо. Особенно зацепило то, что о романе написала LyudmilaSolovyanova , человек с глубоким и обоснованным мнением, профессионал и коллега. Так что хотя бы слово "реябта" не привело меня в ступор.

Ну, скажу я, ступор - настоящий ступор - штука не простая. Это штука такая, если которую разбить на кусочки, то из них легко складывается слово "вечность".

Сначала о языке. Да, язык - живая система, изменения происходят постоянно, и Пушкин, действительно, не понял бы половину наших речей. Да что говорить: взрослые не всегда понимают язык молодых. И Жарковский экспериментирует в своём экспериментальном романе (уж простите за "масло масляное") прежде всего с языком. Моментами мне хотелось сказать: над языком. Понять смысл текста, конечно, можно. Но стоило ли это делать так кропотливо-постоянно? В итоге диалоги, которых великое множество (напоминаю: книга в 640 страниц), превращаются не в информацию, эмоции или удовольствие от чтения, а в труд по сдерживанию себя, чтобы не перелистнуть страницу. Чтобы не быть голословной, примеры:

Ну и видео мне на стол, без обид, десант, да е? Так, второй, вижу вас, третий, вижу, полутанк, есть. Группа обеспечения, доклад.

Так, - сказал Ниткус. - К Четвёрке, значит. Угу. Спасибо за информацию. Юкеру - поклонный ответ, но за кинуть что касается - нет. Я как-то даже и не понял, что имеется вами в виду.

Следует заметить, что персонажи-земляне говорят нормальным, нашим языком. Т.е., предполагается, что это язык космачей Трассы. Ладно, войдём в положение: рождённые в таких далях, да, собственно, и не рождённые, а выращенные в колбах, подвергаемые многочисленным наркаутам, да и просто являющиеся собственностью императора - какие уж там языковые тонкости...

Мало ли что. Космос большой, мы маленькие, автоматика врёт, а Император велик.

Но вот в использовании мата автор непоследователен. Так-то в соновном все солёные словечки упрятаны в ссылочки, где стоит само слово, а в скобочках, где указывается язык, с которого переведено - трбл. Да, трабла уж, конечно, не каждый раз себя проконтролируешь.

Огрызаться Шкаб не смел, но толчки - последовательно - набили ему в оперативную риторический вопрос: "Дачтожзаколбунахтакое?!"

Да и где сама проблема-то? Книга ведь стопроцентно не детская. И ситуаций, напряжённых до предела, в книге столько, что одним литературным языком точно не обойтись.

Следующая моя точка неприятия была в многонациональности экипажей, до слёз напоминающих тексты Стругацких. А уж когда в книге появился Саулюс Ниткус (тут бы мне воспрянуть, имя-то наше, литовское!), которого немедленно начали сокращать до Саула - я ощетинилась всеми иголками: Аркадий и Борис Стругацкие - Попытка к бегству трогать нельзя, нельзя делать и притчи боевик! Вполне вероятно, что автор ничего такого не имел в виду, я рассказываю лишь о своём читательском восприятии...

Если вы собираетесь читать эту книгу, следует иметь в виду два момента: сюжет классный. Здесь и дружба, и чуть ли не мистические превращения живых в мёртвых (Я не дышал ровнёхонько четыре часа две минуты пятьдесят секунд. Сердце у меня не билось, а как-то хлопало ритмично. С тех пор, как я к этому привык, а привыкнуть удалось, не было выбора, никакого дискомфорта я не находил в себе. Кроме, понятное дело, ужаса и недоумения, их было хоть кастрюлями отчёрпывай.) и наоборот, далёкие планеты(Палладина, сладостный кус, кусище, бриллиант, - но едва ли по глотке великой Земле…), банды, живо напоминающие фильмы про Безумного Макса, интриги, артефакты - множество всего. Но во всему этому придётся продираться сквозь сложный текст или даже не совсем текст:

форварднойххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх экспедицииххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххпо окончанию контакта занять исходное положение в точкеххххххххххххххххххххдоставкихххххххххххххххххххдоставка от места контакта обратно совершится вххххххххххххххххххххххххххххххххххххх11.09.23 UTCххххххххххххххххххххххххххххххвремя в пути 01.00.00 по UTCхххххххххххххххххххххх ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххспециального отчёта по контакту не требуетсяхххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххудачи и спокойствия дайму желает дружный коллектив ДКТххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

А потом, глядишь, пролистнул что-то в гневе - а дальше непонятно. Так что нужно быть готовым к кропотливой читательской работе, несмотря на то, что многие эпизоды можно свести к детскому пересказу боевика: " а он ему тыдыш, а он тогда вбзых".

-Читать тебе меньше надо всемирную литературу, космач! - молвил почти обычным голосом Шкаб. - Того и глядишь, пойдёшь стихами отчёты файлить.
- Давно бы начал, - сказал я. - Да читатели некомпетентны.
- Тренировать надо их, читателей.

P.S. Исходя из слова "реябта", что означает просто ребята, как следует читать фамилию одного из самых противных персонажей - Мусохранов?

Название у книги пугающее, наверное поэтому у неё так мало читателей на сайте. С другой стороны, качество прозы Шамиля Идиатуллина должно говорить само за себя и обеспечивать стандарт мастера - скучно не будет. С оговорочкой. Скучно не будет тем, кто хорошо знаком с историей нашей страны в её предыдущей инкарнации. А впрочем, всем остальным тоже.

Перед нами производственный роман в жанре социальной фантастики, разбавленный в некоторых местах триллером.

Герои книги решили создать идеальный город с идеально-новаторскими технологиями и производственными процессами, чтобы каждый человек работал от души и жил в идеальных бытовых условиях. И все это в дикой тайге, почти на стыке с тундрой, где нет ничего, кроме пустого кирпичного здания, оставленного неудачливыми добытчиками каких-то полезных ископаемых, да старой отработанной шахты.

Почему выбрано такое странное место? По двум причинам: во-первых, это географический центр страны, а во-вторых, там ничего нет, а значит, все надо сделать заново, чистое-искристое, идеально-прекрасное и никакие родимые пятна капитализма или социализма не смогут повлиять отрицательно на воплощение мечты.
И вообще - пользу надо приносить там, где она наиболее востребована, а той части страны, которая находится за Уралом, нужно много умного внимания.

Но что такое процесс без людей? И нам с красочными подробностями рассказывают о "людях Х", но не мутантах, а талантах, приглашенных в эту пустыню из разных мест, обладающих идеями и знаниями, чтобы создать новые машины, компьютеры, одежду и много-много радости для себя и всех, кто этими изделиями воспользуется.

Ну и конечно, если кому-то хорошо, то вокруг образуются желающие воспользоваться этим на дармовщинку, и тут в сюжете возникает несколько интересных линий-триллеров, с диверсантами, драками и похищениями. А один кусок текста такой страшный и подробный, что хочется его пропустить, но читать всё равно интересно, поэтому мучаешься и делаешь почаще паузы для снятия напряжения.

И все-таки автор в самом начале истории заложил бомбу, она достаточно очевидна сразу, но понимаешь это, когда прочитал уже три четверти книги. Делать нечего, остается узнать, чем сердце успокоится, а между тем поучаствовать в эксперименте на выносливость, когда писатель внезапно начинает вырезать из текста узоры и взращивать постмодернистские колючки.

К творчеству Идиатуллина приобщилась, начитавшись интересных рецензий majj-s , рекомендую их всем в надежде на такой же эффект.

Перед нами герой-социопат, продирающийся сквозь нелепости общества и пытающийся напомнить о здравом смысле. Ему подавай, чтоб во всем был смысл, чтоб слова соотносились с мыслями. Намекать современному человеку на здравый смысл, это жестоко, поэтому его и невзлюбили, пресекали все его попытки «на корню». Да и он с ними неаккуратно общается, не считаясь с рангом и статусом, пытается показать на несоответствия. Ну, какая тут карьера, книга начинается с увольнения его с работы.

«Со мной, видите ли, невозможно говорить по-человечески. Да почём им знать, как говорят по-человечески? Человеческая речь, насколько я слышал, помимо всего прочего должна ещё и мысли выражать.
А откуда у них мысли, если их устами глаголет социум? Что услышали, то и повторяют. Придатки общества.»

Типичный конфликт логического психотипа с этическим. Но это не единственный конфликт.
На конфликте человека-думающего и осознающего и человека-автомата, воспроизводящего среднестатическое поведение, построен основной сюжет книги. А среднестатический человек является фундаментом, точкой управления, а также трудовым и силовым орудием общества. Орудием подавления непокорных, осознающих, что в действительности происходит.

У героя есть словарь иностранных слов 1888 года. Главный герой, Леонид Сироткин, иногда приводит примеры из этого словаря не употребляющихся сегодня слов. Автор явно делает параллели с заведомо мертвыми заимствованиями иностранных слов в современном языке. Вдобавок, в книге фигурирует новая наука геликософия . Слово вроде мудрое и современное, но его также можно найти в словаре за 1888 год.

Видеть глупость в поведении общества не так-то просто как может показаться. Хотя все помнят сказку о голом короле «Новое платье короля». Королем в данной книге является само общество, а мальчик видящий оголенность чаще всего один и в жизни, окружающие не прозревают и не кричат вместе с ним, что король голый, а подавляют его.

Так как автор задел своим сатирическим катком семейные отношения, то Сироткин может получить отрицательную оценку у отстаивающих основы семьи. А его есть за что упрекнуть, ведь жена ведет успешный бизнес, отсюда и жесткие, командные отношения к мужу-бездельнику.

Конфликты Леонида и общества продолжаются до тех пор, пока он не встроил себе последнюю модель местной цифровизации «AUTO-700», которая может работать в автоматическом режиме бота. И эта железяка стала успешно заменять самого Леонида, оголяя неприглядный смысл многих форм общения.

Аудиокнига в хорошем исполнении, слушается легко, подходит для отдыха. Как бонус - юмор и социальный смысл.

Снова Дяченко, и снова в точку. Умеют они меня цеплять своими историями. Хотя не всеми. Уж сколько их книг прочитано (штук 7-то точно), а все еще сложно угадать: даже если предыдущая книга зашла на "ура", то не факт, что понравится следующая, и наоборот.

Но цикл "Метаморфозы" определенно "мой". Осталась одна, четвертая, история (которая, вроде как, на самом деле третья), о существовании которой я узнала не далее как сегодня, ну и, конечно, сразу закинула в виш. Все три уже прочитанные книги попали в цель, не оставили равнодушной, хотя это тот случай, когда я прекрасно могу понять, почему она может не нравиться, и даже не могла бы заранее предсказать, кому стоит читать, а кому нет. Тут только пробовать, и либо тебя затянет в секту, либо недоуменно пожмешь плечами и пойдешь дальше. Меня затянуло.

И снова тут какие-то безумные, но завлекающие идеи. Вместе с героем ты во всех смыслах попадаешь в другой мир и с любопытством оглядываешься, пытаясь понять: а что тут вообще-то происходит?

А поначалу происходит вот что: обычный, ничем не примечательный, русский переводчик Андрей Строганов (разведен, имеет сына, ни в чем подозрительном не замечен) идет себе однажды по обычному мокрому тротуару и вдруг в следующий момент обнаруживает себя в Бюро Миграции, представитель которого сообщает ему, что он, Андрей, оказывается, согласился мигрировать на другую планету, а в оплату отдал два последних года своей жизни. О которых теперь ничего и не помнит, поскольку они у него уже изъяты. Собственно, и сам Андрей изъят из своей жизни, а назад ему хода нет.

Ситуация любопытная: Андрей не понимает, что произошло, но он-из-будущего уверен, что будущего этого у него нет, и потому решил мигрировать. Он-из-настоящего (или прошлого?) поставлен перед фактом и все, что ему дозволено выбрать - это планету. Одну из двух. Но времени на размышления нет, а ни об одной из планет он все равно ничего не знает. Вот и тыкает почти наугад, и таким образом оказывается на планете Раа.

Раа, на первый взгляд, это какой-то воплощенный рай, только технически развитый: климат прекрасный, экология на высоте, еда сама растет - бери сколько хочешь, жить можно бесплатно - не замерзнешь, а если надо получить информацию - так коммуникатор в буквальном смысле из-под земли вылезет, или вот в воде, как в магическом зеркале, тоже пообщаться можно. Транспорт , опять же, сам тебя распознает, сам подскажет, куда можно поехать, маршрут проложит, даже думать не надо. Можно работать, можно заниматься саморазвитием, что угодно. Искусства и литературы тут профессиональных нет, пиши, кто хочет и что хочет, рисуй, что угодно, выкладывай в общий доступ. Можно курсы пройти и стать, например, сортировщиком семян или донором спермы, а что, общественно-полезное дело, ага. В общем, "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный".

Есть на планете две разновидности людей: Полноправные граждане и Зависимые. Чтобы войти в первую группу, нужно сдать загадочную Пробу. Андрею все говорят: да зачем тебе это, ни одному мигранту все равно ее не пройти. Да и зависимым быть куда как прекрасно: обо всем за тебя подумают, обучение оплатят, работу дадут, отпуск дадут, жилье, ресурсы, живи и радуйся. Находит он и своих земляков, то есть таких же, как он, мигрантов с Земли. Те, как один, твердят ему то же самое: чувак, ты попал в рай, куда тебе еще дергаться?

А Андрей, беспокойная душа, все равно дергается: все пытается выяснить, а чем же, собственно, отличается Полноправный гражданин от Зависимого? А что за Проба такая? А зачем вообще на Раа мигранты? И почему, если Зависимым быть так прекрасно, местные дети все стремятся пройти Пробу? Вопросы, вопросы... Замучил он уже местный информаторий, а картинка все равно не складывается. Чем больше вопросов, тем больше вопросов (нет, это не опечатка). И решил, значится, испытать на себе, да заодно и выяснить... Зачем? А шут его знает, Андрей и сам, наверное, не очень понимает, зачем. Но - надо. Не хочется ему плыть по течению, куда подсказывают. Там, на Земле, мог, а тут - нет. Есть шанс (на что шанс?) - надо попытаться.

Так и начинается его история, а там уж ее не остановить. "Мы здесь по праву", хождение по углям, галлюцинации и доноры, расслоение реальности, идеи и материя, стабилизаторы, консулы, тени, индекс социальной ответственности, полукровки (таких полукровок в литературе я еще не встречала, кажется - надо же было придумать).

Короче, меня, как и Андрея, захватило все это действие. Он пытался понять все вокруг, все сразу, странное, непонятное, непривычное, не поддающееся его старой логике. Да и язык-то у него теперь в голове другой, "плоский хлеб". А оказалось, что попутно надо и самого себя понять. И почему-то это последнее может вдруг помочь целой планете. А почему бы и нет? Ответственность, за себя и других, смелость принять решение - это то, чем пропитана культура Раа. И весь роман.

Понравилась книга - она немножко безумная и странная, как всегда у Дяченко, но при этом точно "моя". Понравились герои, пусть иногда они вели себя нелогично (ну а кто ж полностью логичен?). И идеи, и сюжет, и язык книги тоже - как и всегда. В общем, рада, что послушала ее, хотя почему-то это случилось только спустя несколько лет после остальных "Метаморфоз". Видимо, подходящий момент наступил =)

Блин! Вот так ждёшь-ждёшь это светлое будущее, строишь планы на грядущее счастье и перспективные радости, млеешь от вожделения в прикидках — какими именно технологическими усовершенствованиями оно одарит благодарное единое дружное Человечество… А взамен получаешь вот это — или расчленёнку от Чайны Мьевиля, или техноплен от Мерси Шелли. И в любом случае остаётся ощущение выморочности и чуждости этого самого, увы! совсем не светлого будущего :(

Собственно говоря, советские мечты о светлом и счастливом будущем произрастают напрямую из Программы строительства коммунизма в отдельно взятой стране и из тех его картинок и представлений, которыми были наполнены многие советские фантастические книги (совсем, кстати говоря, неплохие). Романтический оптимизм буквально заменял социалистический реализм, заставляя молодых читателей яростно верить в то, что оно таким и будет, каким его описывали ранние Стругацкие, Иван Ефремов и Сергей Снегов, да и многие другие творцы Грядущего.

Однако те же самые Стругацкие одними из первых советских фантастов сами засомневались — и нас засомневали — в достоверности облика светлого коммунистического будущего, и у тех же самых Стругацких появились и саркастически-юмористические образы ( Аркадий и Борис Стругацкие - Понедельник начинается в субботу ), и довольно пессимистичные, а то и вовсе мрачные его прогнозы ( Аркадий и Борис Стругацкие - Хищные вещи века ): но в любом случае радужные картинки сменились на более тёмные, размытые и неопределённые, тревожные и пронизанные сомнениями ( Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий - Гадкие лебеди ).

Однако я отвлёкся от сути и слегка увлёкся, прошу пардону.

Итак, мы имеем образ будущего, каким его видит/представляет писатель Мерси Шелли. Насквозь технологизированное, как будто выдернутое из трёхсерийной «Матрицы» и харизматичной «Нирваны» (кстати, связь романа с «Нирваной» более тонка, ибо даже некоторые топонимические узнаваемости и пересечения лежат буквально на поверхности, — о, Маракеш! — да и отдельные детали сюжета довольно близки). Мир, буквально пропитанный искинами (ИскИн — вероятно, такое написание будет более правильным), которые не просто присутствуют в мире людей, помогая им существовать в этой модели Будущего, но буквально заполонили мир и во многом перехватили управление и им и людьми.

Вот в «Терминаторе», к примеру, есть один суперкомпьютерный вояковский супермозг «Скайнет» (SkyNet), восставший против людей и человечества и устроивший мировую бойню не только в пространстве, но ещё и во времени. И как-то так примерно и думалось, что вот люди придумают некий сверхмозг, который и будет управлять всем мировым хозяйством (или устраивать мировые БАБАХи). А на самом деле, кажется, всё сведётся к миллионам и миллионам ИскИнов, которые тихой сапой войдут в жизнь каждого человека и постепенно буквально поставят своего «хозяина» в зависимость от искиновского участия или неучастия в его хозяйской жизни. Что, скажете, такого не будет? Ерунда — просто посмотрите вокруг себя да заодно подсчитайте количество всяких гаджетов и прочих техноустройств у себя и у членов своей семьи. А шаг от персонального компьютера к индивидуальному искину уже не за горами.

Так что, похоже, картинка мира, столь талантливо нарисованная Мерси Шелли в романе «2048», не только фантастична, но ещё и прогностична и уже отчасти реалистична.

Мерси Шелли, подобно опытному любовнику с солидным донжуанским и казановским опытом, обходится практически без всяких там предварительных ласк и нашёптываний на ушко — нет, он (автор) распластывает твоё читательское тело на том месте, где тебя застаёт, и решительно резким толчком входит в тебя, не присматриваясь к степени твоей готовности к этому акту и обходясь без всяких смазок и всего прочего. И потому для неподготовленного читателя это соитие может быть и болезненным, и неприятным, и непонятным, и непонятым — «Что, так и должно быть?» — распахнёт некоторый читатель свои девственные глазки и искривит искажённый мукой ротик. Но если у вас уже есть опыт общения с этим автором (ну хоть по его предыдущему роману Мерси Шелли - Паутина на очень схожую тему), то, отбросив в сторону всяческое сопротивление, просто начинаешь наполнять себя энергией читаемого, особенностями авторского стиля и языковыми новоделами, а также обилием сленга, спецтерминологией и выкрутасами сюжетных ходов. Тем более, что отслеживать приходится сразу трёх основных героев, да ещё не выпуская из поля своего читательского зрения других, второстепенных, но важных персонажей. Ловя от автора и книги кайф и негу, а если повезёт, то и оргазм.

А ещё кажется, что из всего этого могло бы получиться неплохое кино, снятое по матрице «Матриц» и прочих постмодернистских и киберпанковских фильмов — и событийного ряда, и спецэффектов тут хватило бы, пожалуй, не на одну серию. Где там у нас сейчас бра… пардон, сёстры Вачковски?

Этот плакат при входе в рецензию написан вовсе не случайно. Потому, что первое, что приходит в голову, когда читаешь повесть "Феодал", так это отсветы и тени книг Великих Братьев "Пикник на обочине" и "Град обреченный" (хотя тут же расплывчато на границе сознания мелькают их же "Трудно быть богом" и гербертова "Дюна", и, если с "Дюной" всё понятно, то каким краем сюда пришлась "Трудно быть богом" — я и сам не разберусь). Аллюзия с "Пикником..." возникает потому, что и здесь, на Плоскости, дела обстоят так же, как в пикниковой Зоне: Плоскость до предела, а может и до беспредела насыщена всякого рода гибельными, травмоопасными или, как минимум, крайне неприятными — в зависимости от того, на что именно вы напоретесь, гуляя по Плоскости — ловушками, пакостями и подлянками (хотя вы сразу должны иметь ввиду, что гулять здесь нельзя!). Собственно говоря, Плоскость по сути и является одной бесконечной Зоной, никем не огороженной и никем не изучаемой, просто однажды оказываешься здесь и остаётся только два предельно обнажённых в своей простоте выхода — жить, выживая, или умереть, умереть самому и сразу, или умереть по прихоти Плоскости... А наводка на книгу АБС "Град обреченный" тоже почти прямая: и тут и там авторами создан совершенно невероятный, в корне нарушающий и разрушающий все физические законы и логику бытия Мир, Мир экспериментальный, Мир нелепый и чрезвычайно опасный, Мир скукоженный и изнахраченный, но всё-таки дающий возможность жить. А вот как ты будешь жить — зависит только от тебя. И от твоего феодала тоже. От его ума и от его способности спать и видеть сны. Вещные сны... А ещё, возможно, и от его способности как-то понять этот мир, и попытаться его изменить, а значит восстать против того, кто его создал, этот самый странный из Миров по имени Плоскость. Восстать против... Создателя? Творца? Демиурга? Или просто Экспериментатора?..
Книга замечательным образом напитана глубокомысленными и глубокосмысленными социофилософскими размышлениями и рассуждениями нашего Главного Героя — феодала Игоря-Фомы и его постоянного оппонента и друга Георгия Сергеевича (ещё одна параллель со стругацкой "Град обреченный", где в роли такого философа выступает Изя Кацман), рассуждениями о месте человека в этом мире и о взаимоотношении Человека и Мира... Ну и как же обойтись без Любви!
Конечно же это научная фантастика, классическая, добротная, и столь редкая теперь среди засилья всяческого фэнтези science fiction. Если можно наслаждение от прочтения книги назвать невыносимым, то считайте, что я его таким и назвал, потому что очень давно не читал ничего подобного у современных авторов-фантастов, ничего такого, что можно было бы назвать почти равновеликим книгам, написанным Учителями — Аркадием и Борисом Стругацкими.

Роман из цикла "Ноосфера".
Шикарная альтернативная история. Читал взахлёб. И даже теоретизирования автора по поводу Гипно- и Ноосферы, DP-watchers, и Q-реальностях, генерируемых Q-чипами, не мешают, а придают тексту глубины.
Помимо сюжета, как историк-попаданец меняет ход Гражданской, нас ознакомят в теориями множественных вселенных, проблемами долголетия и многим другим.
Текст написан на высочайшем литературном уровне. Эрудированность и тонкое остроумие автора поражает.
Гениальный роман в жанре попаданчества и альтернативной истории. Валентинов, несомненно, царь и бог жанра интеллектуальной альтернативно-исторической фантастики.
10(ГЕНИАЛЬНО)

Берясь за эту книгу я ждала фантастику, киберпанк, что-то интересное, сложное, ключевое слово - новое. Полный облом по всем фронтам, ибо получила противоположность всем прилагательным.
Главный герой у нас инфантильная лень на ножках, с поведением 15-ти летнего подростка, мир у него поделен на черное и белое, сам Евгений, конечно же, непонятый гений, а все остальные дебилы ограниченные. Как он женится умудрился для меня загадка, впрочем браком это назвать нельзя, ибо с женой он ведет себя как с мамой (всё тем же разобиженым подростком, только бы мама в комнату не зашла и не послала посуду мыть). Именно что межполовых отношений я не увидела вообще, слишком маленький мальчик он для таких вещей. Та же песня и про бизнес, такое ощущение, что автор в глаза настоящего бизнеса не видел, впрочем книга вышла в 2008 году, возможно тогда еще все было на уровне 90-ых. Ибо все криминальные разборки реально в стиле 90-ых представлены (и как же тупо герою перепала технология, боже, как же тупо). Сама технология ужасно примитивна, идея на поверхности и обыграна просто никак, точнее самым банальным и первым приходящим в голову способом (вот тебе достоинства, вот тебе недостатки; финал). Еще отдельно про Евгения - если он такой умный, почему он ничего не знал обо всех этих технологиях? Почему в интернете не посмотрел? Интернет с 2006 был в стране уже хорошо развит, а это вообще типа фантастика! Отдельный перл, главный герой унижает другого персонажа, что он не знает куда река впадает, и несколькими абзацами ниже сам садится в подобную лужу и оправдывается, что география ему не давалась. То есть ему тупить можно, а всем остальным уже смертный грех. Все философствование про общество и ботство так же на уровне 8 класса, ограниченное и недалекое, сформированное на отсутствии жизненного опыта и не способности к общению с людьми по причине лени и предубеждений.

Странная такая книга, в замешательстве я от нее. Все никак не могу определиться с целевой аудиторией. Вроде бы такой голимый янг эдулт, то есть подростковая литература, что пробы негде ставить. А вроде от научных всяких штук в ней мозг в черную дыру сворачивается, нормальные подростки такое не осилят. В общем, я решила, что это такой специальный янг эдулт - для задротов.

Главная героиня - девочка-подросток Никки. Еще в раннем детстве она в космической катастрофе потеряла маму-папу. Их научно-исследовательский космический корабль разбился об астероид, выжила только трехлетняя Никки и бортовой компьютер Робби забубенного класса, то есть очень мощный. Никки сломала шею и немножко параплегик, то есть ниже шеи парализована, но Робби встроился ей в синапсы и руководит ее движениями, так что как бы немножко и не параплегик совсем. Никки-киборг. Оставлю в покое тему, как трехлетняя девочка смогла выжить без родителей на заброшенном астероиде без еды/воды, вырастила себе био-сад (как бы все под руководством Робби). Почему оставлю? Потому что после Кардовской "Игры Эндера", где шестилетний мальчик побеждает всех на свете, я допускаю все, что угодно. Ну, допустим.

Спустя некоторое количество лет Никки находит поисковый корабль. За это время девочка превратилась в ходячую зануду мега-бомбу, которая знает все и умеет тоже все. Дерется на мачете как заправский Дэнни Трехо, из пистолета стреляет как Джеймс Бонд, хлещет кьянти (в нем же столько витаминов!) как Генри Чинаски, а уж задачки по физике решает быстрее Шелдона Купера. И вот спасенная Никки за адовы деньжищи (заложила свой астероид) поступает в крутую Лунную школу, преодолев такие экзамены, что мне было любопытно, чему же их будут в этой школе учить, если я даже в вопросах по экзамену не очень-то разобралась. Мой мехмат гордился бы мной (нет). Теория струн, теория черных дыр, корпускулярно-волновой дуализм, мой мозг, как у Сашки из Vita Nostra, пытался вывернуть сферы изнутри наружу, и в общем он превратился сначала в лист Мебиуса, а потом 3d-смутировал в бутылку Клейна. В таком состоянии и пишу.

Ну и в остальном вся книга о том, как Никки учится: дерзит учителям, походя выдвигает различные теории (возникновения Луны, к примеру), играет в квиддич, всякое такое. Приключения. Кстати, квиддич я не просто так упомянула. У меня сложные отношения с плагиатом, плагиаторами и вторичными произведениями, считаю это отвратительным махинаторством, особенно если потом продавать свои письмена в качестве отдельной книги. Но тут... От "Астровитянки" я в замешательстве вдвойне. Потому что это настолько явный плагиат, что дальше некуда, и автор не мудрствуя лукаво так и заявляет: "Гарри Поттер настолько повлиял на культуру, что все Школы построены по принципу Хогвартса". Ну и в путь, раз наглость - второе счастье. В школе 4 факультета с гостиными, мудрый директор, вредный попечитель, распределительная Шляпа, игра наподобие квиддича, экзамены в конце каждого года. Я такую плагиатную радость издавать бы не стала точно, на самиздат вперед и с песней в качестве фанфика по мотивам. Так что никакая это не литература.

Но мою подростково-задротскую душу увлекло.

Прочтя аннотацию этой книги, я была уверена, что история мне обязательно понравится, ведь казалось, что это производственный роман о создании нового города-государства, где будут жить умные и порядочные люди, поверившие в мечту и работающие над ее воплощением. Но, видимо, такие произведения могли писать только советские авторы, оптимизм и целенаправленность на построение справедливого будущего позволяли им создавать чудесные светлые книги с верой в Человека (или же суровая цензура и «Большой брат» ;) вынуждали их писать утопии, которые до сих пор очень приятно читать). Современные же авторы любят резать «правду-матку», добавляя побольше чернухи. Вот и Шамиль Идиатуллин, решив написать об экономическом чуде, все равно все сводит к криминальным разборкам, столкновению интересов на высшем уровне, отжиманию бизнеса путем судебных исков и перекрытия источников финансирования. Тут будут и моменты в стиле фильмов–боевиков, не зря главный герой - несостоявшийся спортсмен-каратист, он всем покажет свое фирменное «кия».

Вообще, книга очень пацанская, отношения между людьми тоже показаны именно на таком уровне, что между собой мужчины разговаривают, что со своими женами, все они очень «чоткие ребята».

— Девушка, не вам и не в вашем положении выражать скепсис.
— Ха. Да между прочим, это я тебя окрутила. Сам бы ты еще полтора года ресничками хлопал и живот чесал.
— А можно с этого места подробнее?
— С какого? «Живот чесал»?
— «Это я тебя окрутила».
— Перебьешься.
— Аргументируй.
— У женщин свои секреты.
— Мощно.
— Как могу.
— А в порядке братской помощи?
— Не брат ты мне, гнида черножопая.
— Дэвушка, по сравнению с тобой я Снэгурочка.
— Морда татарская.
— Взаимно. Еще аргументы?
— Да ну тебя. Спать давай.
— На.
— Дурак.
— Ну да, дурак. Окрутила она меня. Я, между прочим, за тобой полгода ухаживал. Я цветы покупал. Я тебя от стенок отскребал – ты же под обои пряталась, как только меня видела.

Вероятно, я просто не та целевая аудитория, для которой пишет Ш.Идиатуллин, потому что мне неприятно было читать данный текст: манера речи героев, слог автора вызывали отторжение и только надежда на то, что писатель расскажет о том, как именно создавалась новая экономическая зона, каким образом шел отбор жителей, какие блага смогли создать в этом городе люди, удерживала мой интерес. Но всего этого в книге как раз не оказалось – лишь фоном мелькают моменты про налаживание быта, про социальное обеспечение, про новые необычные открытия (да и открытия вышли какими-то уж больно приземленными: новый вид мобильника или более скоростной транспорт, совсем не чувствуется полета фантазии). Вообще сложно сказать, о чем пишет автор на этих 500-х страницах, где у него уместилась предыстория о том, как главный герой попал в новую структуру СССР (главной задачей которой было отсудить или путем угроз заставить присоединиться к своему холдингу все компании, содержащее слова «Советский», «СССР» и прочее в своем названии, ведь авторское право это не шутки, а мощное оружие в умелых руках), рваные зарисовки о том, как из забытой всеми дыры получился новый град с современными уютными коттеджами для жителей, которые, правда, не всем успевали строить и это вызывало некоторые протесты среди тех, кто еще жил в бараках-общежитиях. Рассказывает писатель и о личных взаимоотношениях между начальством, о мужьях, женах и парочках, о проблемах влюбленных, но все это так топорно, без глубины, что никто из героев не вызывает симпатии и неинтересно, чем закончатся их личные драмы.
Ближе к концу история пыталась набрать оборот, писатель добавляет экшен, но все это лишь похоронило мои надежды на то, что я увижу тут ожидаемый роман–утопию про экономические и социальные преобразования.

Так что, подводя итог, не стоит ожидать чего-либо советского в книге с громким названием СССР, тут нет ни фантастики, ни экономических чудес, ни справедливого общества, ни высокой морали, это слегка экономический боевик про то, как бывшие пацаны делали бизнес и как его у них отжимали.

Вот примерно такая у меня была реакция на эту книжку, посоветованную по флэшмобу другом Номадом - даз ист фантастиш! Каюсь и посыпаю голову чем попало, что не побежала читать ее по первой же рекомендации, ибо доставляет нипадеццки. Фантастика - научная. Причем, научная просто-таки до неприличия. А я уже говорила о своей слабости к умным людям.
И вот автор, человек очень умный, на протяжении всего немаленького объема книжки меня радовал не только увлекательным сюжетом, полным экшена, но и не менее увлекательными выкладками по разным наукам, в особенности моей любимой астрономии. В очередной раз соглашусь с услышанными где-то словами, что одни из лучших НФ-произведений написаны учеными.
Посоветовать можно всем, а особенно тем, кто считает, что наука - вещь скучная. Никки Гринвич вам наглядно докажет, что наука - мало того, что увлекательна, она еще и полезна как для выживания, так и в быту. И вообще очень приятно читать про людей таких чистых научных устремлений, я после "Пирамиды" Бондаренко уж и не надеялась найти что-то похожее.
Спасибо! Обязательно буду читать продолжение)))

Итак, третья часть цикла "Метаморфозы", как-то очень быстро прочитался весь цикл, очень интересно. ))

Сюжет: представьте, что вы живете своей обычной жизнью, с утра до вечера заняты повседневными делами и заботами, и вдруг оказываетесь в каких-то космически-фантастическом антураже и некий гуманоид бесстрастно сообщает вам, что решение по вашему делу принято, и вы теперь являетесь мигрантом, согласно установленной процедуре направляетесь для дальнейшего проживания на... такую-то планету такой-то системы... Вот это и произошло с ГГ, Андреем Строгановым, обычным человеком из нашего времени, нашей реальности. Возвращался домой с работы, и прямо на следующий шаг, не переводя дыхания оказался в офисе Вселенского бюро, где ему и сообщили эту информацию. Что? как? зачем? почему? Но сотрудники Бюро принципиально не отвечают ни на какие вопросы. Да, он сам принял решение о миграции. Почему? нас это не касается. Да, к слову сказать, мы изъяли два последних года вашей жизни, в качестве уплаты за ваш перенос с Земли. Нет, мы не можем сказать, что такого произошло за эти два года, они же изъяты... Нет, мы не можем сказать, что случилось - или случится - с Земле. Нет, мы не можем отправить вас обратно, понимаете, мы сейчас находимся на два миллиона лет назад в прошлом. Да, это парадокс, наша цивилизация существует за счет парадоксов... Так вы готовы отправляться? Кстати, пока оформлялись документы, произошла небольшая накладка, та планета, которую вы выбрали, изменила правила приема мигрантов, мы извиняемся, но что поделать,можем предложить вам следующие варианты... Андрею все равно, он в шоке, он не знает ничего ни о Бюро, ни о предлагаемых планетах, и вообще не может понять, что происходит. Ему показали записанное им самим видеообращение, но там он только сообщает, что надо эмигрировать с Земли, здесь у него нет будущего... И вот Андрей, методом случайного тыка, оказывается на экзотической планете Раа. Здесь существует цивилизация с сильно развитыми биотехнологиями. Непривычно... Непонятно... Вроде вполне развитая планета, но в ее сложившейся культуре еще разбираться и разбираться... А времени на это никто не дает, вот прямо через несколько дней Андрей должен определиться - желает ли он существовать на Раа в статусе полноценного гражданина или в статусе зависимого? Если он хочет стать гражданином, нужно явиться для прохождения Пробы. А в чем разница? Объяснения кратки и туманны, решать нужно быстро - или решат за него самого. Все уверяют, что вполне комфортно можно прожить и в статусе зависимого, и это даже лучше всего для мигрантов... А Пробу вообще-то никто из мигрантов и не выдерживает, так что зачем мучиться! Но вопреки намекам и уговорам Андрей все-таки решает проходить Пробу...

Очень странная книжка. )) Нет, ничего не скажу, прочитала с большим интересом и удовольствием, все так затягивало, прямо невозможно было оторваться. ))) И эта дикая ситуация, в которой оказался ГГ - таинственно и загадочно... И адская Проба - по разным намекам я решила, что это будут какие-то игры и соревнования на выживание подростков, типа Голодных игр каких-нибудь, я не знаю... встревожилась. )) Не знаю, правда, как там в Голодных играх, я до них еще не добралась, но тут вышло захватывающе. Враждебно настроенные местные подростки, суровый инструктор, явные лузеры и аутсайдеры - ГГ и местный паренек, тоже не чистокровный... Трэшовые испытания... И мне в итоге очень понравились - и властный Айра, который всегда готов принимать решения и добиваться своего, и зеленый паренек Тимор-Алк... К ГГ отношение было довольно-таки двойственное, авторы на этот раз решили изображать, я бы сказала, классического маленького человека из отечественной классики. В смысле, Андрей, конечно, с грехом пополам проходит эти испытания и держится, временами стоит на своем... Но все-таки, слишком часто мечется из стороны в сторону, и вообще, по ходу, главной его характеристикой можно считать выражение "ни рыба, ни мясо". Временами невыносимо раздражает. )) Но, опять же, и особого негатива не вызывает, бывает и гораздо хуже.

Но что странно - я так и не поняла, что это все такое было. )) То есть, картинка у меня ни в какую не складывается, да, собственно, вообще никакая картинка не возникает. Я в растерянности. Одни вопросы... )))

Более-менее только определилась с некоторыми моментами. Относительно всего цикла - как мне показалось - здесь авторы показывают еще новый вариант. Вот у них были - вариант, когда некие силы насильно вовлекали ГГ в процесс обучения/изменения, с тем, чтобы ГГ вырос над собой и обрел новые возможности, был вариант, когда некие силы обманом залавливали ГГ и обиняками изменяли его, чтобы использовать в собственных интересах. Ну, а тут вроде выходит, что некие силы занимаются своими непонятными делами, а ГГ сам собой к ним пролез и сам начал обучаться/изменяться. Но и это очень туманно! Потому что лично для меня так все и осталось невыясненным с отправной точкой. Почему ГГ попал в это адское Бюро по космическим мигрантам? Что с ним такое произошло? Ответа так и не дано... Или - по тому упорству, с которым Бюро уходит от четких и конкретных ответов - можно, в конце концов заподозрить, что тут что-то нечисто. Что ГГ не принимал никаких решений о миграции, что его просто похитили с Земли и засунули на эту Раа. А видеообращение и подделать можно! что мы видели в предыдущем романе про Цифрового. )) Но, с другой стороны - а почему похитили, для чего, для каких целей? Почему именно этот человек? Чем так важен и ценен ГГ? Почему его непременно нужно было изъять с Земли и поместить на Раа? Невозможно ничего выстроить, слишком мало информации! ((

Ближе к финалу показывается даже, что ГГ опять попадает обратно на Землю и даже вроде начинает что-то выяснять о происшедшем - ну,пытается. И тут же опять вмешивается Бюро и вот-вот все вернет к исходной точке. С той разницей, что сейчас ГГ забудет и про Раа тоже - а Раа и ее обитатели ему за это время тоже стали небезразличны! Но все равно ничего непонятно. Это ГГ действительно попал на Землю? или это была параллельная реальность - благодаря способностям Айры и Тимор-Алка? И как тогда эта параллельная реальность соотносится с обычной реальностью? Айра и Тимор-Алк уверяют, что на Раа очень тесно соотносится, а на Земле? А в финале вообще заявлено, что Андрей якобы изменил историю... или реальность... на Земле... и его опять не могут туда вернуть... Но он опять то ли может вернуться, то ли возвращается, опять же через параллельную реальность. И опять ничего неясно! Так он возвращается или нет? Или это видения? Или он побывал на Земле и опять вернулся? Черт знает что... ??? И как с этим связан маленький сын ГГ? все завязано на нем? это с ним что-то случилось, что ГГ решил эмигрировать? А в финале он выходит это случившееся с сыном отменил, благодаря всяким параллельным реальностям? Кто тут что понял... я ничего...

Еще, конечно, отдельно возникают вопросы с этой ситуацией на Раа. Вообще говоря, устройство их общества мне живо напомнило мечтания Хайнлайна - в "Звездном десанте". Ну там, его идеи, что полноценным гражданином может быть признан только тот, кто послужил в армии - здесь авторами использован тот же принцип, только вместо армии у них прохождение Пробы. А так-то, судя по всему, на Раа что ли получается натуральный социализм? От каждого по способностям, каждому по труду? )) Индекс социальной ответственности? который зависит от того, сколько пользы приносит тот или иной гражданин, насколько активно и ответственно участвует в жизни общества... Но вопросы, вопросы... )) Авторы все-таки дают понять, что не все так радужно на Раа. Существуют и проблемы с ксенофобией и расизмом. И не очень ясная ситуация с мигрантами - они вроде принимаются и живут спокойно и обеспеченно - ну, участвуя, конечно, в общественно-полезном труде. Но в то же время к ним относятся с легким презрением и снисходительностью, их не принимают всерьез, они от всего отстранены. Можно сказать, что это их собственный выбор, но, как следует из текста - мигрантам, по большому счету, никто и не дает возможности сделать осознанный выбор, они попадают, сюда мало что зная об устройстве Раа, им никто ничего не объясняет, но требуют принять решение, причем без права пересмотра. Это как-то странно выглядит, для социализма и вообще для развитого общества. А дальше вообще все становится все более и более непонятным. В финале выясняется, что изначально общество на Раа находилось на куда более низкой стадии развития, чуть ли не первобытнообщинной. Только из-за вмешательства Бюро они достигли нынешнего уровня, Бюро им предоставило какие-то технологии и технику, обеспечило приток тех же мигрантов, как сказано - технически подкованных. Ну и, вот опять - эта деятельность Бюро, она что - направлена на благо? Раа, или Земли, или других планет? Или Бюро преследует свои какие-то цели? а использованные цивилизации просто бросает на произвол судьбы? Неясно, что там случилось или случится с Землей. Цивилизации Раа Бюро объявило, что отключает свои планетарные системы на орбите вокруг Раа. Ничего не понятно. Ничего не составляется. ((

Такое впечатление, что я какое-то время смотрела в калейдоскоп, где складывались разные яркие абстрактные композиции и тут же сменялись другими, без цели, без связи друг с другом... ))

Тяжёлый читательский месяц март выдался мне - целых два апокалипсиса , причём в отдельно взятом американском городке он выглядел не менее убедительно, чем в масштабах Земли; тяжёлое единоборство с Коллинзом последнего периода и два учебных заведения нашего и английского "разлива". Возможно именно в этом причина моего выбора и удовольствия , которое я получила.

Астровитянка похожа на многое, и можно решить, что это бесспорный минус, но... Как приятно читать книгу похожую на Кира Булычева с его знаменитой Алисой для подросткового возраста и изобилующую всякими научными теориями. Причём главная героиня Никки - космический Маугли, супер ребёнок и киборг без преувеличения, совсем не идеальная благополучная Алиса, лишенная недостатков и обитающая в совершенно идеальном мире победившего коммунизма.
И мне очень приятно, что Робби , старина модификации А9+, воспитавший и обучивший человеческого детеныша напомнил Нао и Ло героев Петроний Гай Аматуни - Парадокс Глебова .
А сама ситуация с выживанием - единственного спасенного при аварии космического корабля Аркадий и Борис Стругацкие - Малыш

В дополнении ко всему, то что колледж Эйнштейна один в один знаменитейший Хогвардс и даже факультеты, обучение, башенки замка и кожаная распределительная шляпа , а подземные сады - это же Запретный лес, могло быть не минусом, а минусищем...если бы не хитрец-автор, который совершенно честно так и пишет:"Все по книге! По знаменитейший книге Роулинг".

Сюжет, безусловно, героические приключения самой Никки Гринвич и её друга/ бойфренда Джерри. После пары неудачных покушений , с совершенно не понятными мотивами, они чудеснейшим или даже совершенно волшебным образом поступили в самый-самый-самый Колледж, обладающий не только уникальной системой обучения, но и системой охраны учеников.

Учитывая что для подобного жанра, героев обычно разделяют на резко положительных и однозначно мгновенно опознаваемых мерзавцев, была приятно удивлена решением автора представить перед нами все этапы адаптации Никки в социуме, да и вообще среди людей, которых она представляли себе только по книгам и обучающему видео. Период восхищения, бескрайнего оптимизма , сменяющийся на озлобленность, одиночество и отрицание любых попыток общения, победа над собственными драконами сознания, решение поиска и уничтожения противника - все изменения характера героини представлены перед нами в течении первого года обучения.
Нестандартные пути по поиску средств для оплаты Колледжа, личная история дружеских отношений, постепенно перерастающих в "историю двух" и надежды на будущее...

Возможно это несколько сумбурная, противоречивая, недостаточно оригинальная, слегка фантастическая и временами неправдоподобно "суперская" книга, но...есть в ней что-то искреннее, увлекательное, мотивирующее и правильное.
Совершенно ясно, что автор очень хотел бы донести до нас свою мечту о мире, который добрее, справедливее, о мире , который имеет совсем другое будущее. Получилось ли? Безусловно.
Не уверена, что могла бы её посоветовать к прочтению и в то же время понимаю, что отрицательные отзывы будут мне очень неприятны...

Очень понравилось. Не ожилала от книги ничего, а получила фонтан положительных эмоций. Для начала скажу, что для меня, как и для первой читательницы, эта книга прежде всего про любовь и про характер.
Никки Гринвич - космический Маугли, астровитянка, единственная выжившая при столкновении с астероидом. Она не просто выжила, но и прекрасно управилась со своим скромным хозяйством. Автор здорово сыграл на контрасте. Девочка с чистым сознанием, никогда не общавшаяся с людьми, не соприкоснувшаяся с социумом и люди из социума, думающие, разумные, но с зашоренным сознанием - как две чаши весов. Что лучше? Преимущества одной и другой чаши, их недостатки - благодатное поле для размышлений. Мне понравился именно этот социальный аспект, потому что при упоминании слова "Маугли" первым на ум приходит дикий человек, не умеющий говорить, с интеллектом животного уровня.
В книге множество научных теорий, множество гипотез, которые смело выдвигает автор. Иногда эти гипотезы поражают своей смелостью. Автор посмел выйти за грани традиционной, общепринятой науки и сделал это прекрасно.
Были моменты, когда я думала, что это очередная "поттериана". Иногда подбешивала главная героиня, хотя в целом - очень симпатичный персонаж и за нее получается больше эмоционально переживать, чем раздражаться ее поступками и тем, что все она умеет и все может. Иногда она выглядела сверхчеловеком.
Любовная линия в книге приятная, ненавязчивая, но при этом накал страстей на высоком уровне.
Депрессия Никки немного просадила сюжет, на мой взгляд, потому что выглядела не совсем логичной. Ситуация была понятна и чувства героини более чем, но не вязались они с ее прошлым и тем образом, что был обрисован ранее.
Книга читается взахлеб, несмотря даже на обилие специальных научных терминов. Она вполне кинематографична, что позволяет видеть историю в красках. Особенно удались автору, на мой взгляд, описания мест, где происходили события. Комната Никки просто восторг и мечта.
Обязательно продолжу читать цикл. Не хочется сейчас ничего иного, кроме как продолжать читать "Астровитянку".

На мой взгляд это идеальная фантастическая подростковая книга. Здесь масса научных сведений сочетаются с захватывающими приключениями. Героиня, благодаря нелёгким испытаниям выпавшим ей с раннего детства, обладает выдающимися способностями. Но при этом не является этаким суперменом, а вполне живая, способна ошибаться и признавать свои ошибки. А еще она меняется со временем под влиянием происходящих в её жизни событий. Кроме того здесь есть любовная линия и она поистине волшебная (хотя и отдает немного психическими проблемами, переходя со временем чуть ли не в зависимость, но от этого она становится только еще больше похожей на правду, потому что и такие отношения существуют в реальности).
Это история о будущем, отстоящем от нас на двести с лишним лет, и на Луне и Марсе существуют колонии, а на спутнике Урана Обероне построена гигантская обсерватория, которая ещё сыграет свою роль в сюжете.
В тексте масса отсылок к известным литературным произведениям, тут и "Книга джунглей", правда в роли мудрого Каа выступает искусственный интеллект, и "Робинзон Крузо" (остановлюсь на короткой версии названия, а не на названии-аннотации, чтобы не плодить сущности), а история Гарри Поттера в будущем стала культовой и в честь него на Луне организуют известнейшую школу обитаемого мира, в которую поступает наша героиня вместе со своим другом.
Книга является первой из трёх, правда она у меня в другом издании и разбита на два тома в мягком переплёте. Первые две книги посвящены истории Никки, а вот третья является сборником рассказов по вселенной, и здесь героями выступают не только Никки и её ближайшее окружение, но и простые обитатели Земли и окрестностей. Я весь цикл читала несколько лет назад и вот с удовольствием к нему вернулась.