Рецензии

...в каждом предании есть доля правды.

Зигмунт Милошевский — польский писатель и журналист, автор детективных романов. Не читала его произведений, но в этом идут отсылки к роману "Повязанные", в этот момент я поняла, что тут цикл произведений о прокуроре Теодоре Шацком, и начала я его читать не с первой книги.
Каждая глава состоит из введения, где рассказываются новости, и маленьких подглав, в которых происходит развитие сюжета и мысли убийцы.
Действия романа разворачиваются в городе Сандомир (Сандомеж), расположен к юго-востоку от Варшавы. Сандомир является центром римско-католической епархии, а также одним из старейших и наиболее значимых в историческом плане городов Польши. Очень много рассказывается о католической церкви, о том, что люди в нее ходят на службы, читают Библию и почитают Бога.
Развитие сюжета очень неспешное. В маленьком городке совершается убийство женщины и в лучших традициях жанра, главный подозреваемый - это ее муж. При опросе свидетелей выяснилось, что у нее был любовник, и тут все причины на лицо: муж убил жену, не вынеся ее измен. Дело закрыто, осталось только найти мужа ибо он пропал. Спустя время его находят, точнее его труп, а еще погодя - труп любовника, неувязочка вышла. Кто виновник торжества и с какой целью были совершены эти убийства? Ответ вы найдете в романе. Помимо необычных убийств тут еще намеки на то, что они ритуальные или совершены на религиозной почве, так как на каждом месте преступления были найдены загадочные символы.

«В мире есть именно такая справедливость, которую мы заслужили. Каждый должен сыграть свою роль».
"Na świecie jest właśnie taka sprawiedliwość, jaką dostaliśmy. Każdy ma swoją rolę do odegrania".

Запутанная интрига, балансирующая между правдой и заблуждением. Яркие персонажи. Ироничные диалоги между главными героями. Эмоциональная и необычная история.

Сюжет.
Петр Лангер, сын крупного бизнесмена, обвиняется в убийстве двух человек. Вина обвиняемого не вызывает сомнений, потому что до того, как полиция постучала в дверь его квартиры, мужчина провел 10 дней в компании с трупами. Защитником Лангера является Иоанна Хылка, бескомпромиссный адвокат, которому помогает недавно принятый стажер - Кордиан. Вопреки своим знаниям герои втягиваются в великую интригу, финал которой удивит всех.

Имея небольшой, но все же некоторый опыт судебных слушаний, мне было интересно узнать о судопроизводстве Польши. Автор включил в свой роман довольно много знаний в области права в простой и доступной форме.

Красочное и выразительное создание двух главных героев - элемент, который несомненно влияет на положительное восприятие книги. Представьте себе острого, как бритва, экстравагантного адвоката, который любит работать с довольно нетрадиционными методами и помогает ей в этом молодой и неопытный стажер. Этот дуэт - настоящая взрывная смесь. Ироничные и острые диалоги дополняют эту необычную картину работы в среде юридической фирмы.

Сценарий, возникший в голове автора, заслуживает самой высокой похвалы, потому что я никогда бы не подумала о ловушке манипуляции, в которую попали главные герои.

«Кассация» буквально стерла мое убеждение о том, что я могу предсказать конец большинства триллеров. И Ремигиуш Мруз еще раз доказал, что заслуживает своего постоянного места в рейтинге лучших современных польских писателей.

«Кто там стоит под городской стеной?»
«И одет не по-нашему: в шерстяной костюм!» «И стоит то передом, то спиной». «Зачем он пришел сюда? Еще один лишний рот!» «Чего он стучит у городских ворот?» «Мы ему не понравимся». «И наоборот». «Пускай он отдаст свой меч!» «И еще — ножны!» «Он у нас не найдет приюта или жены!» «Он нам не нужен». «И мы ему не нужны». «Выглядит молодо». «Но голова седа». «Пускай сам расскажет, как он попал сюда!» «Наверно, кого-то зарезал и прячется от суда». «Это написано у него на лбу!»

Иосиф Бродский "Посвящение Сергею Юрскому"

И не только Фандорин, и не только Ведьмак! Седовласые красавцы на этом не закончились. Один из них - пан Теодор Шацкий, прокурор центрального района Варшавы, столько повидавший на своем веку, столько наобвинявший и многих посадивший. Но судьба - необычная вещь. Одно выездное дело, и после него наш герой решил временно остаться в этом небольшом уютном городке, одном из самых красивых маленьких городов юго-восточной Польши - Сандомеже (по-русски, Сандомире).

Был я там проездом, лепота!

А уж сколько раз виртуально я там был, не пересчесть, ведь по знаменитому сериалу "Отец Матеуш", снимавшемуся в Сандомире, я учил в свое время польский язык. А игру главных актеров сериала Артура Жмиевского, Михала Пьелы и Петра Полька до сих пор с удовольствием смотрю в любом новом кинопроекте.

Да, у Сандомира богатая история, после чтения Крашевского я узнал, что этот город наравне с Краковом и Вроцлавом был завещан одному из сыновей польского князя Болеслава Третьего как одна из столиц будущих княжеств. Город упоминается еще в летописях Анонима, как значимый на данной территории. Именно сюда, в этот богатый историей город, и попадает Теодор Шацкий волей автора. Ничего не ладится у него в семейном плане и он решает остаться в городе на некоторое время, чтобы развеяться. Мне сразу невольно вспомнился детектив-инспектор Алек Харди из сериала "Бродчёрч", который приехал в город, где всё чужое и ненавистное, но делать работу можно и даже нужно.

Вот тут и подворачивается оригинальное и жестокое убийство, которое очень похоже на ритуальное. Понятно, что все следаки и коллеги Шацкого местные, знают всех жителей городка "как облупленных" и не верят в обычные версии. Именно чужому, который «выглядит молодо», а «голова седа», решено поручить руководить расследованием этого дела...

Милошевский просто убойно написал этот роман. По накалу и атмосферности сюжет очень похож на вышеупомянутый "Бродчёрч", повествование ведется в основном по прокурору, мы видим, что он делает, о чем думает, кому что поручает. Заодно автор приоткрывает ряд исторических завес в истории города и всей Польши. Чтение очень занимательное, чувствуешь себя в первом ряду, видишь культурные особенности современных поляков, их образ поведения, отношения друг к другу в таких местячковых пунктах. А с другой стороны автор раскрывает нам исторические предпосылки непростых отношений между поляками и евреями. "Зачистка" последних была нам рассказана именно на пример Сандомира.

Но главное, на фоне всех этих аспектов мы движем по расследованию, которое укрупняется за счет последующих жертв и неожиданных сюжетных поворотов, где Шацкий буквально по крупицам, за счет своей интуиции и обращения внимания не незначительные события и знаки постепенно продвигается к разгадке преступления, причем необычным образом вместе со своими следаками сам участвует в ряде розыскных мероприятий (ну, прям истая "Машка" из "Тайн следствия"). В итоге книга оказалась хороша не только как полемичная по вопросам истории и современного состояния польского антисемитизма и национализма, но и как добротный детектив и даже с приключенческими элементами. А еще вся эта сюжетная линия разбавлялась не только излишней сексопильностью главного героя, но и яркими ироничными эпизодами или ремарками автора. Одно только упоминание, что последнее громкое расследование в городе перед данным был поиск украденного у отца Матеуша велосипеда. Очень многие говоримые Милошевским моменты очень понятны именно полякам, нам же позволяют проникнуться духом народа. В этом контексте мне роман напомнил детективные повести Короткевича, римские романы Дэна Брауна и испанские исторические экскурсы Перес-Реверте.

Как помогла "Доля правды" (а именно так называется роман, в том числе и в переводах на русский и украинский языки) прокурору Шацкому дойти до истины, вы сможете узнать сами, а пока я понял, что автор хоть и много иронизирует относительно Сандомира, но он искренее полюбил этот город и писал этот роман именно там, что помогло раскрыть историю преступлений в ярком цвете, динамично и атмосферно. Буду завидовать читателям, кто еще будет знакомиться с книгой. "Доля правды" - второй роман писателя, и он получился намного сильнее первого, но есть же еще "Ярость" - третий роман о Шацком. Я уже иду знакомиться с ним, пускай уже он сохранит "свой меч", а Вам желаю приятного времяпрепровождения в Ваших любимых городах и весях.

И снова увлекательный детективный триллер с чарующей локацией!
Как сохранить спокойствие и не начать укладывать чемодан?!
⠀
Небольшой польский городок Сандомеж потрясает жуткое убийство - найдет труп женщины, зарезанной ножом для кошерного убоя скота.
Недавно переехавшему из столицы в провинцию прокурору Теодору Шацкому в поисках правды предстоит окунуться в старинные легенды, которые начинают оживать на улицах городка, и проявлять чудеса выдержки, поскольку методы убийцы распаляют противоречия среди мирных горожан...
⠀
Стоит чаще обращать свой взор к польским литераторам - весь мир знает «Ведьмака», я же испытываю пиетет перед творчеством таких разных Генриха Сенкевича и Иоанны Хмелевской.
Пан Милошевский восхищает поднимаемыми темами и изящностью языка, размышлениями прокурора Шацкого касательно трудностей обретения себя на новом месте, препонов в работе правоохранительных органов и просто людских странностей. Главный герой польского детектива далек от коллег из западной Европы - не замечен в обнимку с запрещенными веществами, крепким алкоголем и страшной депрессией.
Но ничто человеческое ему не чуждо, прекрасным дамам трудно устоять перед повидавшим многое скептиком, так что сцены близкого знакомства наличествуют, но не заслоняют собой других выдающихся качеств романа.
⠀
Одно их них - детективная интрига, замешанная на уникальности местной истории. Средоточие напряженности польско-еврейских отношений, Сандомеж (на русских картах - Сандомир) лишь недавно пришел к консенсусу по этому вопросу.
Автор увлекательно жонглирует историческими фактами, подкидывая сомнений при каждом повороте сюжета, так что от книги не оторваться, но с такой скоростью закончится она преступно быстро.
⠀
Антураж уютного польского городка, раскинувшегося на берегах Вислы, в 180 км от Варшавы, завораживает не меньше детективной интриги и обаяния седовласого прокурора.
Скучающий по энергетике столицы Шацкий не ожидал, что патетичные мощеные улочки открыточного вида готовят настолько зловещее и запутанное дело.

Очень понравилось, с какой любовью описывает автор Сандомеж, и его не менее обаятельных жителей. Очаровываясь описаниями уютного патриархального быта, сложно вычленить среди обитателей польской глубинки изощренного убийцу…
⠀
Советую всем, кто устал от холодных северных сыщиков с алкогольной зависимостью, но не от бодрящих детективных головоломок на фоне благоустроенных уездных европейских городков.
Удовольствие, в том числе и от замечательного текста, вам обеспечено.

После прочтения Марек Краевский - Пригоршня скорпионов, или Смерть в Бреслау возникло желание продолжить знакомство с польскими авторами детективов. Оказалось , что имена Войцех Хмеляж, Марта Гузовская, Анна Каньтох, Марцин Вроньский, Мариуш Чубай...мне ничего не говорят, да и переводили ли что-то из современных авторов непонятно.
"Доля правды", оказавшийся чуть ли не единичным из доступных - это детектив, сюжет которого строится по традиционным для классики жанра канонам. Действие разворачивается в поиске ответов на вопросы - кто, как и зачем совершил преступление. Но для тех кто много читает в рамках жанра - этого мало и автор блестяще справляется с тем, что могло бы стать фоном для убийств, а стало равноправным - история страны, город, в котором происходит действие и непростые межнациональные отношения, подогреваемые религиозными заблуждениями.

Сандомеж — международная столица ритуального убийства.

Место, где обвинения в похищении детей и связанные с этим погромы случались так же регулярно, как времена года. Место, где зверская месть католиков вершилась под церковными хоругвями, где Церковь ее почти узаконила. Место, где до сегодняшнего дня в кафедральном соборе висит холст, изображающий умерщвление евреями католических детей. Как часть цикла о христианском мученичестве. Место, где сделано все, чтобы эту мрачную часть истории замести под ковер.

И если вы думаете что времена невежества, оголтелости и иступленности давно канули в Лету - вы сильно ошибаетесь. То что начиналось много веков назад имело определенное продолжение уже в веке XX -подогретое войной отношение к евреям, подспудное чувство вины за участие, не участие и наконец за помощь людям, которые многие десятилетия проживали бок о бок, которые дружили, торговали, лечили...во время Катастрофы. За то что, оставшиеся в живых, пытались вернуться и увидели занятые дома, растащенное имущество, нежелание видеть их немым укором на пороге. Это та самая история, из которой не выкинешь ни словечка.

Но разве до войны поляки с евреями ладили?
— Можно подумать, что поляки с поляками ладили? Вы что, молодежь, вчера из-за границы приехали? Разве поляки умеют с кем-либо ладить?

История нации, подогретая происходящим в стране уже после окончания войны.
Много ли я знала о "проклятых", о том как насаждались новые порядки, о том как правило " разделяй и властвуй" нашло очередное подтверждение?
Большая история складывается из малых, и каждая из них не похожа ни на какую другую.
И тут моё первое спасибо автору - за то, что описывая все эти далёкие и не очень события, он был предельно корректен, не забыл упомянуть о том, что те же "проклятые" боролись за страну, а многие рисковали собственными жизнями укрывая соседей.
Мы знаем себя настолько, насколько нас подвергли испытанию - вот нет ничего вернее этих слов. История в разных голосах, такая противоречивая, такая реальная. О Польше, которая и через 70 лет вспоминает о войне и Катастрофе, которая и через ещё столько же лет будет разделяться на тех кто горланит песни и кидается свинными головами и теми кто ищет ответы на вопросы о терпимости, о единстве, о доле правды...

Подоспело время и второй благодарности - за главного героя.
Кто он - этот главный герой? Человек твердо убежденный что стоит на правильной стороне баррикады, что вся его деятельность служит добру и справедливости. Тот кто понимает, что внезапно стал он героем провинциальной Польши - и чувствует себя от этого чудовищно. Дорогой прокурор: сумеешь ли ты в этом скопище призраков и упырей различить лицо убийцы?
Теодор Шацкий - прокурор, похожий на голливудского шерифа, на Гэри Купера и Клинта Иствуда, но есть в нем и что-то от исконно польского офицера: несокрушимая уверенность в том, что он — нужный человек на нужном месте. Знакомство с ним состоялось с чистого листа, я не читала о семейных перепетиях и службе в Варшаве, могла лишь по отрывочным мыслям самого Шацкого выстроить образ профессионала, практически гения расследования, легенду Варшавской прокуратуры. Что же до личных качеств...ну кто не без греха, тем более привлекательный, теперь уже одинокий, мужчина на пороге сорокалетия. Весьма звёздная личность на горизонте провинциального городка.
Именно его чужеродность и стала отправной точкой для преступлений, которые встряхнули жизнь Сандомежа с воскресным толпами экскурсантов, а решение загадки кроется именно в стенах старого, возникшего на заре польской истории города.
Женщина с горлом, перерезанным ритуальным ножом для кошерного умерщвления скота, мужчина с выпущенной кровью, подвешенный в бочке с гвоздями в заброшенном доме, пропавший руководитель польского националистического обьединения...мелкие детали, на которые из-за чудовищности инсталляций не обратили внимания. Архивные изыскания, которые помогли установить наконец причину совершенного.
И наконец разоблачение всех любезно подсунутых "обманок"

В Сандомеже зимы бывают по-провинциальному уродливы, но идет весна... сами увидите, что это значит, не хочу объяснять.
И за город тоже спасибо, третье...

Опытные злодеи полагаются главным образом на свой злодейский нрав: они вооружаются чем можно, заготовляют на всякий случай разного рода оружие, и просто выжидают благоприятного момента. Они знают, что заранее выработанный план может не совпасть с обстоятельствами. Связав себя определенной программой действий, злодей рискует запутаться и не добиться поставленной цели. С судьбою не ведут предварительных переговоров. Завтрашний день нам неподвластен.

Виктор Гюго "Человек, который смеется"

С первых же прочитанных строк сразу же меня отправило в ассоциациях к знаменитому сериалу "Тайны следствия". Только здесь мы имеем мужскую версию, потому что во главе сюжета мы видим прежде всего мужчину - прокурора - Теодора Шацкого, с его также необычной и неоднозначной судьбой, семейной патовой ситуацией, подкрадывающимся кризисом среднего возраста, непростыми отношениями на работе с коллегами. Все вкупе "подкралось незаметно", а тут еще и серьезный соперник "по ту сторону реки" - врач Цезарий Рудский - соперник еще тот, которого в интеллектуальном плане переиграть сможет не каждый.

Именно распутывание дела наряду с личной жизнью главного героя - это то, что я люблю в детективах. Ведь человек не может жить только на работе, пусть даже он и прокурор. У него есть и личная жизнь, пусть ее процент намного меньший, но очень важный. Герой проник в меня мгновенно и очаровал. Плюс, мы постоянно путешествуем по современной Варшаве (действие происходит в 2005 году) и этот задний фон очень лаконично дополняет историю с тайной следствия.

Все же был ли инцидент с уходом из жизни в группе терапии несчастным случаем, или медперсонал виновен? Благо оперативная поддержка у Теодора хороша - коллега с русскими именем и фамилией - Олег Кузнецов! Нароют всё и разберутся. На это мы и надеемся по ходу сюжета, но интеллектуальная игра Шацкий - Рудский затягивается до самого конца. Отлично введен в дело персонаж молодой журналистки Моники, разнообразив вольную составляющую романа. Короче, запутался он во всем, развязался ли до конца клубок, я вам не скажу! Прочитайте, тем более, что есть любительский перевод романа.

Я же с удовольствием продолжу чтение цикла о прокуроре уже в самое ближайшее время

Её не ждут ни мама, ни отец,
Она взяла билет в один конец,
И остались позади
Серые дожди...

Девочка с севера,
Девочка ниоткуда,
Спрячь скорей ото всех мысли свои!

Из репертуара группы "Премьер-Министр"

... люди, которым не нужна правда и знания — это аморфное и управляемое стадо. Пока я говорю то, что им нравится, я продам любую идею. Какую угодно, от легализации наркотиков до узаконенной педофилии и права первой ночи. Разумеется, не нужно вываливать суть идеи сразу, нужно готовить почву. Постепенно, понемногу приводить к желаемому результату. И нельзя, конечно, посвящать всех в истинный смысл происходящего. В конце концов, есть основание пирамиды, а есть верхушка, и в идеале она должна немного отстоять от основания.

Константин Образцов "Молот Ведьм"

Катажина Бонда... одна из самых раскрученных детективных авторов в Польше начала 2000-х. Для меня уже был знак, что ее первый роман перевели на русский. Очень удивился, так как у нас редко переводят новых авторов из стран постсоветского пространства. Да, Сергей Легеза и его легендарные переводы Сапковского, Гжендовича, Вегнера и Ко я не беру в расчет, ведь здесь другие жанры. Так что, в какой-то момент времени, когда я приобрел аудиокнигу романа "Поглотитель" (а именно так называется роман в оригинале, а не так как в русском издании "Девушка полночи", прямо сразу ассоциация с романтической песней музыкальной группы из боевых девяностых), и поставил ее "в очередь на прослушку".

Тем более что Катажина - почти землячка. Она родом из Гайновки - небольшого населенного пункта под беловежской пущей, всего в каких-то 90 километрах от моего Бреста и в 20 километрах от белорусско-польской границы.

Так что начал на таком позитиве слушать аудиокнигу и... просто очаровался красивым певучим голосом Агаты Кулеши. Как жалко, что она мало начитывает аудиокниг. Да, можно найти работы Бонды, Токарчук, нашумевшей книги Мишель Обамы. Но понимаю, ей же некогда - Агата много снимается в кино и играет в театре, это она играла одну из главных ролей в фильме "Ида", получившего Оскара 2015 в номинации "Лучший иностранный фильм". Она трижды получала награду польской киноассоциации за лучшую женскую роль. Я ее видел в фильме 2011 года "Роза" - Красава!..

Да, ее магический голос меня покорил, ну а что же Катажина Бонда? Да, язык очень богатый. Если бы попросили меня кратко сформулировать идею романа, я бы сказал так: Слишком подробный художественный отчет о современной криминальной Польше. Катажина очень увлекается деталями, это было бы замечательно, если бы она писала семейные саги, ведь она умеет спокойно и равнозначно раскрывать как отрицательных, так и положительных героев. Здесь автор очень сильна. Начитка Кулеши показала, что описания всевозможных гадостей современного мира легко описывать нейтрально, с гордостью и спокойствием.

Одной звездочкой на небосклоне этого криминального мира Гданьска, Сопота и их окрестностей, стала главная героиня Саша Залусска, которая частным образом работает профайлером, оказывает всевозможные услуги психологического, аналитического и расследовательского характера. Она научилась этому за границей и снова приехала в родные края...

За счет такого внимательного и уточненного подхода ко всему понимаешь, что автор является не только достойным писателем, но и имеет обширные знания в области психологии, психиатрии, криминологии. Она умеет использовать эти аспекты в романе, у нее получилось рассказывать о таких мини-чертах своих героев простыми и понятными всем словами. На этом плюсы романа для меня закончились.

Все страсти мира были собраны здесь. Особенно не понравились наезды на религиозных деятелей, у которых каждый второй педофил или прощелыга. Понятно, что шоу-бизнес не капельки не отстает от них. Именно с хитом "Девочки с полуночи" и становится связанным первое задание Саши по возращению в Польшу. В начале она достаточно легкомысленно отнеслась к делу, но после попытки покушения на заказчика ее работы, пришлось приложить максимум усилий, чтобы добраться до финиша этой мрачной гонки сквозь безпросветную криминальную тьму. А потом еще и оказалось, что "наша Саша" - тоже девушка не без изъянов, тут я и вообще головой поник.

Как я уже писал выше, слишком подробно описываются события, происходившие с главными героями. Да, они кинематографичны, мы видим, во что они одеты, как выглядят, их взгляд, голос, мимику, все описано здесь. Никакой нам профайлер и не нужен. Повезло!

Мы видим, как герои становились монстрами, хоть и не всегда находим ответы "почему". Много эксурсов в прошлое, очень много персонажей и оставляемых для читателя значков-засечек. Они, правда, "аукаются" позже, если бы была под рукой бумажная 800-страничная книга, то легко можно было бы возвращаться назад и сопоставлять, но в аудиоварианте мне были эти моменты недоступны. Недостатком является множество символов и нитей. Невозможно все запомнить, а затем поместить персонажей в предыдущие действия.

Одни сцены были слишком жестоки, другие просто откровенно вульгарны, так что роман был для меня очень непростым. Когда есть противопоставление персонажей, читать все же проще, но тут... . Вот он, роман из-под дна, где проституция граничит рядом с наркотиками, и бизнес может быть сделан только грязным способом.

Конечно, выгодно переводить такие романы. Вот она - настоящая Польша, как там все плохо, не то, что у нас. Легко так говорить и думать. А если развернуть мысль? Это все вы найдете в любой стране! Стра-а-ашно!.. В этом книга получилась сильно, не неприемлемой лично для меня.

Приятно, не ожидая ни чего особенного от детектива малоизвестного, местечкового автора, получить если не шедевр, то точно качественную историю. Историю для меня не столько о кровавой вакханалии, разразившейся в польском городке, сколько о последствиях Второй мировой для этой части мира.
Ой неспроста герои книги называют ее "Катастрофа". И через многие годы она влияет, на поведение и мировоззрение даже не заставших ее людей. Про вечный еврейский вопрос и говорить не чего, ему даже не 70+ лет, а все 2000, и ответов не густо.
Так что задник большую часть чтения перекрывал мне обзор на собственно детектив. Семейная история ГГ не вдохновляла - хоть пролистывай, возможно просто ее опять же перекрывал исторический фон.
Так что для меня эта книга оказалась истории о Польши после ВМВ, а детектив оказался лишь острой приправой к ней.

Было время, когда я просто обожала польские детективы. И это была не только Хмелевская, у которой, кстати, я люблю только два романа — "Всё красное" и "Что сказал покойник". Всех авторов не припомню, навскидку назову Ежи Эдигея и Клару Меральду.
Но вот уже долгое время польские детективы не попадали мне в руки. И вдруг, неожиданный совет! Да ещё и автор новый! Ммммммм...

Сразу скажу, оценку снизила из-за своих личных предпочтений. На мой взгляд, в романе слишком много политики и религии. Но если вы этого не боитесь — обязательно прочитайте! Детектив просто отличный!
Во-первых, действие происходит в древнем польском городе Сандомеже, который не смогла разрушить даже война. Чудесные памятники архитектуры — это декорации страшных событий, произошедших в провинциальном городке.
Во-вторых, роман прекрасно написан. Наверное, надо и переводчика поблагодарить. Просто услада для глаз!
В-третьих, очень необычные убийства (звучит кровожадно, но это ведь детектив!).
В-четвёртых, много сведений об истории Польши, о непростых взаимоотношениях коренных жителей — поляков и евреев, о военных трагедиях.

Очень свежий и интересный роман.

Зигмунт Милошевский "Ярость"

Мне хватило только двух сильных историй о прокуроре Теодоре Шацком, чтобы проникнуться к нему уважением. Да и к самому автору Зигмунту Милошевскому тоже. Особенно его личное отношение к Сандомиру и извечный польско-еврейский вопрос во второй книге предвосхитило это окончательное мое мнение. Теперь просто понимаю - буду читать всё, что напишет автор. И пусть этот роман - последний о знаменитом прокуроре, закрыв последнюю страницу (пусть я и не остался полным фанатом Шацкого как примечательного человека в своем быту), я уже пожалел, что больше не прочитаю о нем ни одной строки боле.

А, может, новая серия детективов у Милошевского получится еще более успешной? Будем видеть, вся жизнь еще впереди!

Ну, а что же в "Ярости", стоящий ли роман? Если его противопоставлять с двумя предыдущими, то да. Совсем другие аспекты выходят здесь на передний план. Причем если говорить об отношениях в семье и их "внутренних разборках", часто превращающихся в откровенное насилие одного члена семьи над другим. А какая же это важная тема, ведь как сложно ее разрешать в семье, которая психологически неверно построена, и как же можно там кого-то наказывать, если часто бывает, что муж с женой все равно стоят там заодно. Но ведь есть исключения из правил, когда насилие должно все равно наказываться. Да, тут можно много думать и размышлять о многом, и, возможно, корректировать текущие законы.

Что же, недолго мы побыли в пунктах Гамма и Бетта, надо перемещаться дальше по звездному небосклону творчества автора..

Траекторию движения прокурора Шацкого представим в виде... созвездия Живописца. Первая книга - центральный район Варшавы - пункт Гамма, затем - Сандомир - пункт Бетта, теперь мы прилетели в Ольштын, находящийся практически в почти противоположном направлении от Сандомира, принимая за центр столицу (для полного представления нужно повернуть карту Польши где-то на 110-130 градусов против часовой стрелки.

Шацкий снова нашел новую пассию, правда, его дочь живет также с ним, вот уже и к Ольштыну постепенно привыкает герой, казалось бы, рутинное дело - скелет, найденый в темном подземном участке больницы. И снова эта упрямая человеческая черта - молчание, где скрываются разные эмоции, от боязни до чувства затронутости или даже откровенного умалчивания. Но наш герой все равно не сдается, также входит в состояние ярости, но идет дальше несмотря ни на что...

Да, снова неожиданный финал, снова жесткий темп и откровенный размышлизм автора (или только героя?) о важных социальных темах, снова тонкий юмор, снова личная жизнь работников сферы правоведения, которая не всегда может быть спокойной и доброй. Всё "по Милошевскому", должно понравиться любителям психологических детективов. Мне лично показалось, что в этой книге автор немного перестарался и вложил себя больше, чем героя. Как-то не до конца мы видим в рассуждениях интеллект именно Шацкого, и этот момент заставил меня снизить итоговую оценку роману. Не знаю, может, мне помешал это прочувствовать перевод романа на немецкий? Возможно, поэтому мне было читать его тяжеловато.

Проблемная книга.

Как детектив – вполне удачно, запутанная интрига, неожиданная разгадка, которую можно было просчитать. Это для меня признак хорошего детектива.

Нетривиальный герой, далеко не рыцарь без страха и упрека, любитель разнообразных женщин, но в нем есть что-то притягательное. Я бы о нем еще почитала.

Но автор вскрывает далеко не самые достойные страницы истории своей страны. Что говорить, у Польши не лучшая репутация в плане толерантности и терпимости, а польский антисемитизм стал притчей во языцех. Свою вину за Едвабне они не признали и вряд ли это забудется. Да, не все. Да, были те, кто спасал, помогал, укрывал, рисковал. Но не они герои страны и не они - пример для подражания польских школьников.

Автор старается писать беспристрастно, давая слово разным людям с разными позициями, не впадая ни в ту, ни в другую крайность. Но картина все равно нелучезарная.

А знаете, ничего так прочиталось, бодренько. В последнее время меня привлекает польская литература, может быть, потому что в ней чувствуется свой стиль, ее авторы не похожи друг на друга, да и сюжеты попадаются неординарные. Так что если кто-то, как и я, любит «криминал по-варшавски», ему сюда.

Детективная история К. Бонды оказалась очень современной и динамичной, а упоминание в ней реальных лиц (Ф. Зимбардо, Д. Кантера, Р. Кима), у которых якобы училась или с которыми соприкасалась по жизни главная героиня - полицейский психолог-профайлер Саша Залусская, - сделало ее еще более живой и достоверной. И хотя профайлинг – занятие весьма неоднозначное, а в чем-то даже авантюрное, немножко правды в море писательской фантазии еще никому не вредило. Но если профессия героини впечатляет не особенно, то все остальное в сюжете вполне на уровне: дочь, которую она родила для самой себя, самостоятельность в смеси с эмансипированностью, умение брать себя в руки, если очень надо, рациональность, целеустремленность, полицейское прошлое, сложные отношения со своей большой семьей, некоторые женские комплексы, внимание к деталям.

Два временных плана, разделенные двумя десятками лет (1993-2013), которые образуют фрейм сюжета, реально еще свежи в памяти, и то, что было и есть в Польше, очень похоже на то, что происходило и происходит в России. Это, как корица к яблоку, добавляет какие-то неуловимые нюансы в текст и делает его сопричастнее, тем более, что там фигурируют всемогущие русские, Калининград и янтарь. Правда, на протяжении всего романа ожидаешь, что между событиями 1993-го и 2013-го гг. обнаружатся однозначные причинно-следственные связи (например, месть, которую в ницшеанском духе едят холодной), а все оказывается более запутанным и переслаивается множеством других отношений между их участниками (деньги, власть, влияние).

Герои достаточно колоритные, хотя и не лишены уже неоднократно использованных другими авторами характеристик: к примеру, Саша лечилась от алкоголизма и по-прежнему тяготеет к «Анонимным алкоголикам», кроме того, в книге присутствуют концептуальные персонажи типа «поляк-католик» или «мафиози» в старо-сицилийском духе. Сам же сюжет вполне трикстерский, с бесконечными переодеваниями близнецов. Автору удалось здорово запутать текст, и хотя припев «Девушки с севера» я «расшифровала» сразу (и это ничего не дало – молодец, автор!), так до конца и вычисляла убийцу Иглы.

В целом мне все понравилось, хотя не обошлось и без «но…». Как по мне, так в книге избыток алкогольных ассоциаций и упоминаний товарных брендов, но этим нередко грешат многие современные беллетристические контенты. Мне несколько мешали всякие подробности, настойчиво привносимые автором в текст (предыстории персонажей, юридические и «технические» характеристики экспертиз), их избыток к концу грозил превысить уровень моей толерантности. Кроме того, чтение осложнила оскольчатость, мозаичность текста: он построен из небольших фрагментов, нередко далеко отстоящих друг от друга по времени, так что не сразу переносишься мыслью туда, где происходят события. Очень много героев, каждый из которых ведет себя вполне автономно, так что не всегда удается въехать в логику их поступков и мотивов. А так все вполне читабельно. Так что я нацеливаюсь на «Очкарика».

Мне нравится Зигмунт Милошевский. Может быть, потому что Зигмунт, может быть, потому что Милошевский. Мне нравится его Теодор Шацкий, может быть, потому что Теодор, может быть, потому что он так похож на самого З. Милошевского. Мне жаль, что я дочитала уже последнюю книгу трилогии о пане прокуроре Шацком, хотя из всех прочитанных она была, пожалуй, самой невыдающейся. Прокурор на страницах «Ярости» слишком человеческий, намного более человеческий, чем в двух других книгах и чем ему полагается по должности – он зол, нетерпелив, обижен, житейски не устроен; он ругается матом, пижонски пьет черный кофе вместо любимого с молоком, особенно когда ему хочется пива; он не вполне уверен в своих чувствах к Жене и мучительно переживает в себе молодого отца взрослой дочери; его тяготит Ольштын с его 11 (одиннадцатью!) озерами, бесконечной непогодой и местечковым патриотизмом, вечно красными светофорами и пробками на пустом месте; он равнодушен к коллегам и, слегка анахоретствуя, скучает по своему русскому напарнику; судя по всему, из этой патриархально красивой польско-немецкой глуши ему хочется назад в шумную, суетную капиталистическую Варшаву, но он почему-то не возвращается…

Текст очень дискурсивен, он погружает в современные польские реалии, делая его простым и близким любому читателю. Не случайно каждой главе предпосылается маленький экскурс в события дня, похожий на анонсы местечковой радиостанции: «Пока в мире, Европе, Польше творится то-то и то-то, у нас тут, в Ольштыне, вот что (= ничего не) происходит».

Центральной темой романа является домашнее насилие. Олитературить ее так, чтобы уйти от навязчивых всплесков социального пафоса, не так уж легко, и надо сказать, что в отличие от других авторов, писавших об этом, З. Милошевскому удалось соблюсти некую внутреннюю меру, поэтому читалось сочувственно: может быть, благодаря детективной интриге, может быть, благодаря сквозящему из сюжетных линий авторскому отношению к этому тихому социальному злу и его последствиям.

В целом история довольно закрученная, хотя ее портит стандартный прием, когда преступник обращается к близким прокурора, превращая для него профессиональную работу в личное дело. С этого момента читается уже не так захватывающе, поскольку финал таких персональных подвигов очевиден, и непредсказуемость исчезает. Я и так, и эдак вертела в голове этот наймановский скелет, я пыталась подобраться к решению загадки через притчу «Ничего не вижу, ничего не слышу…», но финал все равно удивил и разочаровал. Автор, видимо, желая завершить серию книг про прокурора Шацкого, придумал совершенно неинтересный и немотивированный сюжетный ход, как-то даже противоречащий всему остальному, что мы знали раньше про пана Шацкого. В литературе, наверное, любая выдумка имеет право на существование, но тут связь с реальностью была явно принесена в жертву «концу игры».

P.S. Не могу не сказать, что стилистика переводов В. Марченко мне совершенно не близка (это все равно как ехать в поезде рядом с навязчивым и болтливым пассажиром, не имея возможности пересесть), а уж корректор тут даже не ночевал - текст редкостно грязный, и даже симпатии к автору и его герою не спасают от того, чтобы не плеваться на каждой странице.

Странный роман, почти тысяча страниц в электронке, а писать нечего…

Рассказ о Польше, сначала времен 90-х, а позже двадцать лет спустя. Небывалое сращение криминала и правоохранительных органов плюс (специфика Польши) католическая церковь. Огромное количество персонажей, среди которых нет ни одного приличного, если отбросить подробности, все сводится к борьбе за власть и деньги. Убийство певца, вся карьера которого построена на единственной песне и всю книгу решают вопрос, кому же положены авторские за нее. Странная неприятная девица – полицейский профайлер, бывшая сотрудница польской полиции, алкоголичка, из-за которой погибло несколько человек, потому что она бросила свой пост и отправилась за очередной бутылкой. Священник-убийца, банковские мошеннические пирамиды – в общем, полная книга гнуси, смерти от передоза, внебрачные дети, взрывы и поножовщина. Не улучшает представление о стране.

Неожиданно хороший детектив.
Здесь есть шикарный сюжет. Классно закрученные где-то театральные постановки убийств и расследование которое ведет не аматор или частный крутой детектив, а обыкновенный прокурор небольшого польского городка. Ко всему этому добавим отсылки к истории страны, к легендам, мифам маленьких городков. Есть вплетения религии, но все это настолько гармонично, захватывающе и интересно. Количество страниц совершенно не заметно.
Было кстати интересно искать не только преступника, но и знакомиться с историей взаимоотношений поляков и евреев, много чего узнала о наших ближайших соседях, ведь наши истории так или иначе тесно переплетены.
Забавным совпадением оказалось что начала читать книгу 15 апреля. И представьте мое удивление когда события начинаются 15 апреля 2009 года. Мистика.
Сандомеж (Сандомир) начинает свою историю из раннего средневековья, не раз страдал от набегов татар, поглощен шведским потопом, был под Австрийской и Российской империями, с 1939 года был оккупирован немецкими войсками, в 1944 году освобожден советскими. В древние времена была сооружена разветвленная сеть подземных ходов связывающих разные части городка. Практически все еврейское население городка было уничтожено, вернулись совсем немногие. Кстати, а вы знали о послевоенных еврейских погромах?
Второй момент это католическая церковь. У нас земли это достояние государства, которое после развала союза так и осталось в принципе в руках государства. А вот в Польше многие земли были возвращены церкви. Да и влияние католической церкви в этой стране всегда было очень велико. Люди придерживаюся церквоных законов, чтят Библию, посещают костелы и соборы.
И вот на отголосках всего этого и закручен сюжет романа. 15 апреля 2009 года в рассветном тумане находят тело убитой женщины, с перерезанным горлом, обескровленное, в соседних кустах находят и орудие убийства, намекающее на еврейский след в этом убийстве.
Жертву в небольшом городке все знали, тем более она была женой местного депутата, устраивала благотворительные мероприятия для детей, была добрая и о ней все отзываются очень и очень хорошо. В отличие от ее мужа, которого не очень долюбливали. Они становится одним из первых подозреваемых, но через несколько дней его находят убитым в необычных декорациях. По ходу следствия находится и ее любовник к которому она собиралась уйти от мужа, но еще через пару дней находят и его истерзанный труп.
Кто же убийца, и какие основные мотивы этого тройного преступления? Об этом вы прочитаете сами. Я получила колоссальное удовольствие от этого расследования и обязательно продолжу знакомство с прокурором Теодором Шацким.

Непростая это книга, и послевкусие от нее мрачное. И Польша первого десятилетия на ее страницах предстает настолько неприглядно, что скорее поедешь в Северную Корею или в Сомали. Нет, ну я это я переборщила. Но что-то уровня Албании точно. Страна, в которой царит ненависть. Мужья ненавидят жен и зверски их избивают, католики ненавидят тех, кто не такой, как они, простые люди ненавидят полицию и все дружно ненавидят недавнюю власть.
На этом фоне убийство скромного варшавянина во время сеанса психотерапии выглядит просто естественным проявлением жизни.

Хотя вот тут я очень сильно засомневалась, стоит ли продолжать чтение. Дело в том, что я абсолютный прагматик и не верю во все эти психологические сеансы и массовый дурдом психоз. Под руководством опытного психиатра, его пациенты, люди с определенными психологическими отклонениями, играют в некие ролевые игры, называемые расстановками. "Вы будете наш пациент, а вы будете его жена, а вы изображаете его дочь, а вы его сына". И на основе поведения этих людей во время сеанса прокурор пытается определить, чьи флюиды негативно действуют и кто так вошел в роль, что забылся... Какое-то наукоподобное шарлатанство, возложение рук, Алан Чумак и Кашпировский в одном флаконе. И не похоже на умного и проницательного прокурора Шацкого, крайне далекого от этих псевдопсихологических пассов. И ждешь, когда же он пошлет эту психопатию куда подальше и займется делом. А он все то ли верит, то ли делает вид, что верит... Я была готова закрыть книгу в полном разочаровании. Но я же знакома с прокурором, он же точно не дурак...

На самом деле все куда страшнее и реальнее, чем психологические игрища. Корни убийства уходят в далекое прошлое и под ударом может оказаться и сам прокурор Шацкий и близкие ему люди...

Ремигиуш Мроз (Мруз) - "Кассация"

Gdy Bóg stworzył świat i w pewnym momencie zechciał, by przestępcy mieli jeszcze szansę na lepsze życie, ulepił z gliny prokuratora. Kiedy zmienił zdanie i stwierdził, że powinni ponieść srogą karę, wymyślił dziennikarza śledczego.

Когда Бог сотворил мир и в определенный момент захотел, чтобы преступники имели еще один шанс на лучшую жизнь, он вылепил из глины прокурора. Когда он изменил мнение и осознал, что они должны получать суровое наказание, тогда он выдумал журналистские расследования.

Ребята, ищем в шкафу зимние шапки, надеваем варежки, к нам в дом идет Мороз! Ну, конечно, речь идет не о дедушке Морозе, а о молодом польском писателе из города Ополе Ремигиуше Мрозе. Меня привлекла эта книга благодаря двум обстоятельствам (как многим уже известно, я - не любитель читать аннотации к книгам): мне понравилась картинка на обложке издания, где совсем не получается песенка Максима Леонидова - "Я повернулся посмотреть, не повернулась ли она, чтоб посмотреть, не повернулся ли я" - он ушел с чемоданом не оглядываясь, оставив ее одну, решать собственную судьбу. Второй повод открыть эту книгу - ее номинирование на звание лучшей книги жанра криминальных романов на дружественном нам польском портале lubimyczytac.pl. Раз так, то, возможно, будет интересный сюжет. И я, как оказалось, не ошибся.

Данная книга является первой в цикле о женщине-адвокате Иоанне Хылке, молодой женщине, впору харизматичной, когда нужно, дерзкой и совсем невыносимой, бескомпромиссной. Но, похоже, именно эти черты характера как раз и купили как меня, так и многих польских читателей, голосовавших за этот роман. В одном журнале я прочитал, что критики сравнивают Иоанну Хылку с главным персонажем известного американского юридическо-драматического сериала "Форс-мажоры" Харви Спектером - лучшим адвокатом фирмы "Пирсон-Хардман", по натуре прохладного, немного деспотичного, стремящегося всеми фибрами быстрее закрывать дела, но ради этого никогда не идущего на нарушение закона или двойную игру, что часто очень помогало ему в достижении цели. Жалко, что я не смотрел еще этого сериала, вполне возможно, что попробую. У меня при чтении была другая ассоциация - в Польше появился симпатичный автор "вступивший на территорию Джона Гришема, пахнущей исключительно юридическими триллерами".

Кратко о сюжете: Сын известного бизнесмена обвиняется в двойном убийстве. Дело, кажется, является очевидным, так как обвиняемый провел с убитыми около 10 суток в одной, правда, запертой квартире. Правда, сотрудник известной варшавской адвокатской корпорации Иоанна Хылка собирается бороться в суде до конца. Роман начинается с того, что ей подсовывают молодого зеленого стажера Кордиана Орыньского. Но дело оборачивается не самой легкой стороной для нашего дуэта. Их клиент ведет какую-то свою, понятную только одному ему, игру. Он не признает вины, но и не отрицает, что он убийца. В итоге наши герои становятся втянутыми в водоворот интриг, судебных игр и манипуляций. Дело доходит даже до кассации (процессуальная деятельность в праве, выражающаяся в проверке вышестоящими судами законности и обоснованности постановлений суда, вступивших в законную силу)...

Автор пишет смачно, динамично, ориентируется на внешние поведенческие аспекты, не касаясь каких-то особых рассуждений, внутренних размышлений героев. Как будто, мы не читаем книгу, а смотрим художественный фильм и внешне следим за развитием событий. Этот простой подход вкупе с необычными персонажами в итоге действительно привлек и оставил очень симпатичное послевкусие. Порадовал также финал, который оказался отличным от того, который я ожидал. С удовольствием продолжу чтение цикла о еще не до конца мне знакомой пани Иоанне.

Зигмунт Милошевский отжигает не по-децки! Построить детективную интригу на хеллингеровских расстановках – это, скажу я вам, не просто uwikłanie, это sztuka! Психотерапевтическая сессия в духе Берта Хеллингера и сама по себе – весьма неоднозначное по своим последствиям действо, а если его еще умно срежиссировать и олитературить, то эффект получается просто убийственный во всех смыслах слова. Хотя кое-какие соображения у меня возникли сразу именно благодаря семейным расстановкам, автор не дал мне возможности расслабиться и нагрузил свой текст по полной, и мне эти его перегрузки понравились. Давно я не читала детектива с таким удовольствием и с таким погружением.

Надо признаться, благодаря весьма изощренно выстроенному сюжету полицейского расследования мои гипотезы подтвердились лишь частично, но это был тот случай, когда книгу читаешь не только ради того, чтобы узнать, кто убил, и сказать себе, что ты так и думал, но и ради героев, ради уютных варшавских реалий, ради понимания отношения автора к тому, что и как происходит в современной Польше. Погрузить читателя в прокурорские будни З. Милошевскому удалось на все сто: прокурор Теодор Шацкий, приближающийся к опасным границам среднего возраста, его неоднозначные отношения с начальством и коллегами, усталость от супружества, дурацкая попытка все поправить наигранной любовной связью, страх за близких и смелость остаться самим собой – все это существует на фоне ежедневных событий, как связанных с расследованием, так и не связанных, выполняющих роль контекста. Приятно, что все герои – люди интеллектуальные и очень-очень соответствующие своей этнической и профессиональной среде, что среди них нет особенно эпатажных персон, всеобщих козлов отпущения, преданных работе матерей-одиночек, старых верных друзей героя, продажных персонажей и прочих статистов из современного детективного ассортимента, включая тех, к кому надо проявить писательскую и читательскую толерантность. Последняя схватка Шацкого и терапевта Цезария Рудского – это скорее интеллектуальная битва, чем привычный вульгарный мордобой с откровениями, что подкупает и заставляет вспомнить классику жанра.

Симпатия к автору и желание прочитать две другие его книги об этом прокуроре у меня возникли практически сразу, но не знаю, как отнестись к переводу. Он ужасен. Он напоминает черновик самого себя. Он не знает согласований, в нем полно ошибок орфографии, пунктуации и стилистики, опечаток и некорректно переведенных идиом (мне стало ужасно жаль ту Люду, которой переводчик посвятил свой труд: если он такой же по жизни, как его перевод, то…). В какие-то моменты ты пытаешься не обращать внимания на исконно-посконную прелесть союза польского и суржика (или тростянки?), но довольно быстро количество переводческих небрежностей переходит в качество и хочется выйти на акцию протеста против таких мусорных литературных полигонов. Но это еще не все. Видимо, чтобы подчеркнуть свое непосредственное участие в происходящем как в книге, так и в Польше, переводчик игриво снабжает их собственным креативным подстрочником, построенным не просто как необходимые пояснения к чужим реалиям, но как свободные комментарии из смеси википедийной информации, эмоций и воспоминаний, неадекватного юмора, ориентированных, разумеется, по соображениям переводчика, «на тех, кто в танке». Сначала кажется просто ржачно, но потом эта истероидно-демонстративная стилистика осточертевает и приходится просто пропускать переводческое словоблудие. В общем, если детектив хорош, то он очень и очень хорош, но уж если перевод плох, то просто ужасен.

Наконец-то я схватил, кто тут главный будет! Хотелось ожидать, что молодой и зеленый практикант адвокатской конторы Кордиан Ориньский будет полноправным партнером в предполагаемом мною сюжетном дуэте с Иоанной Хылкой, но все идет не по моему сценарию. Как в первой намекалось, а во второй уже берется за правило, правильным дуэтом становится пара Хылка-Зордон. И это понятно, ведь главным аспектом любой истории с привлечением адвокатов являются именно развернутые баталии на заседаниях суда между прокурором и адвокатом. Здесь оба - симпатичные и харизматичные личности, личные "фактóры" или "фактуры" которых и делают свое дело в сюжетной линии, благодаря действиям этих героев, их поведению и официальной реакции на слова оппонента, и хочется продолжать читать эту серию.

А сюжет на первый взгляд выглядит обычным для адвокатской практики. Родителей обвиняют в убийстве собственной дочери, трехлетней малышки. Что-то там все же по началу не было чисто, хотя они и утверждали, что дочь похитили, ничего не указывало в расследовании на привлечение в дело каких-либо третьих лиц. Иоанна и Кордиан сомневались в их невиновности, однако взялись защищать обвиняемых. Но как обычно получается, первая матрешка открывается и появляется в ней вторая, а затем и третья... Дело оказалось совершенно непростым.

Понравилось, что Кордиан "немножко подрос" тут и уже не выглядел этаким "мальчиком для битья". Да и профессиональное отношение к нему Хылки заметно изменилось. Хоть и интрига была непростой, но все же в какой-то момент она стала угадываемой, что предрешило судьбу финала. Но, как известно, "кашу маслом не испортишь". Повесть понравилось, будем читать дальше.

Зигмунт Милошевский «Доля правды»

Живописный, средневековый городок Сандомеж расположенный примерно в 200 км от Варшавы, на берегах Вислы, потрясает известие о зверском убийстве местной активистки, всеми уважаемой пани Эльжбеты, причем пугающими оказались не только его детали, но и некий «ритуальный» характер данного злодеяния. За расследование принимается прокурор Теодор Шацкий, неизвестно за какие прегрешения сосланный в из столицы в этот в общем-то спокойный уголок. Пан прокурор оказался "прожженным жизнью" скептиком, с неудавшейся семейной жизнью, но отнюдь не потерявший интереса к представительницам прекрасного пола и тем самым сразу-же напомнил мне другого польского слугу закона Эберхард-а Монк-а, с той лишь разницей, что одному в обнаружении преступников мешал режим, а нашему современнику пласт сложных еврейско-польских отношений, оказавшимися именно в Сандомеж-е далекими от идеала. Впрочем отбросив все религиозные, исторические, а иногда и вовсе мистические моменты неутомимый прокурор обнаружит таки долю правды, которая окажется весьма весомой… Удивительно, но факт, несмотря на молодой возраст автору удалось создать увлекательный детектив, изящно переплетя его с непростой стороной польской истории, не настаивая при этом на собственном мнении, а осветив при этом ту или другую сторону вопроса под разными углами зрения, что не может не вызывать уважения. В общем знакомство с творчеством нового для меня автора прошло успешно, а значит есть все предпосылки для того, чтобы взяться и за первую книгу данной серии, которую к счастью совсем недавно перевели…

«Вокруг света по вчерашнему миру со Стефаном Цвейгом»Тур пятнадцатый. Oстановка Nr. 7 – Польша

На свете есть только такое правосудие, какое есть. Каждый играет свою роль: прокурор требует сурового наказания, мы пытаемся его смягчить, судья ищет что-то среднее. А прежде кто-то установил правовые нормы, вокруг которых мы пляшем, как индейцы вокруг тотемного столба, толкаясь и подставляя друг другу подножки.
Na świecie jest właśnie taka sprawiedliwość, jaką dostaliśmy. Każdy ma swoją rolę do odegrania. Prokurator wyolbrzymia, my pomniejszamy, a sędzia szuka czegoś pośrodku. A przedtem ktoś układa normę prawną, wokół której wszyscy tańczymy jak pieprzeni Indianie, odpychają się wzajemnie i podkładając sobie nogi.

Его зовут Кордиан Орыньский, он практикант в могущественной адвокатской фирме "Желязны и Мак Вей", а наставницей выступит молодая, но уже известная адвокатесса Иоанна Хылка. Все здесь напоминает бедному провинциалу о его незавидной роли последнего винтика: деловитая люксовость интерьеров, явная статусность штатных сотрудников. а более всего напористая бесцеремонность шефини, которая, очевидно, воспринимает свои полномочия охватывающими не только профессиональную, но и личную сферу. Нет-нет, ни о каком служебном романе речи не пойдет, скорее это будет вмешательство по материнскому типу: что за музыку ты слушаешь, фу, отстой, надо слушать такую, что ешь?, что пьешь?, во что одеваешься? В общем, агрессивное вмешательство в личную жизнь, которое способно напрочь оттолкнуть человека.

Не в случае Хылки. Она харизматичная: пилотирует пятый BMW, хлещет на отдыхе пиво упаковками, не пьянея; в одежде питает пристрастие к лодочкам на шпильке и юбкам фасона "карандаш" и беззастенчиво пользуется привлекательностью, если это может помочь в работе. Но при том, в голове у девушки суперкомпьютер, а интересы дела она ставит превыше всего. Даже то, что начальница с ходу переименовала практиканта в Зордона (персонаж "Космических рейнджеров") он легко прощает ей, Зордон так Зордон. В конце концов это тот сотрудник, который с самим небожителем Желязны обменивается приветствием !No Pasaran!

А вот с первым делом, в котором Орыньскому доведется участвовать под руководством Хылки все совсем непросто. Для начала, фигурантом выступает сын и тезка высокопоставленного чиновника Петра Лангера и обвиняют парня в чудовищном преступлении - убийстве с особой жестокостью двух человек. Все улики против него: трупы (пролежавшие десять дней!) найдены в его доме, на орудиях убийства во множестве отпечатки пальцев и следы ДНК Лангера, сам он пребывает в какой-то прострации, словно бы не сознавая, что происходит, показания давать отказывается, мычит что-то невразумительное. Знакомство с жертвами отрицает

Дохлое. в общем, дело. Такое оно и есть, ситуация усугубляется смертью старшего Лангера от инфаркта - сердце не выдержало, и теперь за молодым нет могущественной поддержки, какую могли бы обеспечить связи отца. Суд проигран, парню вынесен приговор двадцать пять лет строгого режима, но что-то со всем этим не так, у адвокатов четкое ощущение, что подзащитный невиновен, но кто-то запугивает его. Да ведь и на них самих неизвестные, но явно криминальные силы начинают оказывать давление: хватит копаться в этом деле, забудьте, и не вздумайте подавать кассацию.

Ну нет, не на такую нарвались, господа бандюки. Кассация будет. Хотя единственное, с чем можно на нее выйти в данном случае - ошибочная классификация правонарушения. Хлипкое основание, по правде сказать. И надежды на отмену решения суда очень мало, но нато она и Хылка, чтобы вцепляться в любое дело хваткой бультерьера. И вот, просматривая записи с камеры наблюдения во время своей беседы с подзащитным (не спрашивайте, как ей удалось получить в распоряжение эти файлы) за пару дней до заседания, иоанна обращает внимание. что Лангер как-то странно моргает: три раза быстро, три медленно, снова три быстрых - SOS!

Золотой мальчик, с детства ходивший на яхте, Петр использовал азбуку Морзе, чтобы передать ей что-то, а она не поняла. Теперь уж поздно? Нет, поздно бывает только после смерти, а пока мы живы, надо пользоваться всякой возможностью изменить ситуацию к лучшему. И дальше все закрутится так, что мама не горюй. От эпизода на кладбище меня чуть не вытошнило, мощной изобразительной силой обладает Ремигиуш Мроз, автор. А сюжет вывернется наизнанку (и еще раз, но об этом, упс, молчу).

Интересная книга, динамичное действие, яркие герои. непредсказуемый финал. Так-то я не по детективам. И с особенностями судопроизводства совершенно незнакома, не то, что польского, а даже и российского (что к лучшему, по-моему). Аудиовариант в исполнении Кшиштофа Гоштылы бесподобно хорош.

Удивительно, что на Милошевского я наткнулась только на LiveLib'e, несмотря на то, что перечитала уже добрую половину приличных польских авторов криминалов. Тех, кого я читала, мне вполне хватило, чтобы составить общее в целом позитивное впечатление от сих товарищей и их творчества, но поскольку виш не резиновый, а свеженьких Бонду, Мруза и иже с ними можно найти как минимум в 5-х местах в радиусе 1 км от дома, я решила отложить современных авторов детективов до того момента, когда у меня не будет под рукой увесистого томика, чтобы запаковать в чемодан и потом лениво почитывать где-то на шезлонге возле бассейна. Но в какой-то из рецензий мне на глаза попалось слово "расстановка", и любопытство победило.

Расстановка - это не только распихивание мебели по углам, но и занятная психотерапевтическая практика, которая основывается на выявлении засевших глубоко в подсознании родовых конфликтов, которые мешают нам двигаться вперед и жить своей жизнью. И с вот такого сеанса начинается роман. Только вместо решения всех проблем один из участников терапии получает шампур в глаз, и дело оказывается на столе у прокуратора Шацкого.

Написано очень хорошо - динамично, с интригой и ненавязчивым введением в бекграунд главного героя ("Переплетения" - это первый роман цикла, в котором вышло пока 4 книги). Мне понравилась атмосфера Варшавы начала 2000-х, когда русскую речь еще было слышно на каждом шагу, уставший от жизни Теодор Шацкий, бесконечные отсылки к типично польским реалиям и неизбитая тема. Даже польская мафия, которая проклюнулась во второй части романа оказалась чудо как прекрасна в своей ностальгии по ПРЛ.

Прониклась к Милошевскому неожиданным интересом, тем более что, поговаривают, вторая часть цикла - еще лучше.