Рецензии

Во время чтения этого романа мне часто вспоминалась известная цитата Марка Твена:

Хорошие друзья, хорошие книги и спящая совесть – вот идеальная жизнь.

Эти слова вполне применимы ко многим героям произведения. Но толковать такую ситуацию можно двояко: например, кто-то упрекнёт героев в бездушности, а кто-то подумает, что единственный вариант остаться в профессии для них — отодвинуть эмоции на задний план и просто выполнять свою работу, проводя операции и принимая роды. Но и сами герои воспринимают "спящую совесть" по-разному. Кто-то пытается смириться с тем, что в медицине боль неизбежна и помогать пациентам, невзирая на трудности, а кто-то считает людей подопытными для своих экспериментов и абсолютно равнодушен к их страданиям.

Так, главный герой романа студент-медик Уилл Рейвен очень чувствителен к боли пациентов. Мне очень понравился этот персонаж. Да, он не идеален и часто ошибался в прошлом, но он искренне раскаивается в своих не совсем благородных поступках. И если поначалу Уилл был мне не слишком симпатичен, постепенно, узнавая о его прошлом, я прониклась к нему добрыми чувствами. Он не остался равнодушным к смертям девушек, которые были никому не нужны. Полиции было не слишком-то выгодно расследовать смерти проституток и горничных. Им не было дела до боли, страданий и бед несчастных. Погибших просто относили к алкоголикам, умершим от чрезмерного употребления, или самоубийцам и даже не пытались вникнуть в обстоятельства смерти.

Не меньше понравилась мне и Сара — честная девушка с чистой совестью и огромным интересом к науке. Сара не родилась в обеспеченной и знатной семье, поэтому для неё единственный способ заработать себе на хлеб — работа горничной. Но девушка отчаянно тянется к знаниям и не только выполняет свои прямые обязанности, но и помогает доктору, в доме которого служит. Свободное время девушка проводит за чтением научной литературы, особенно Сару интересуют труды по химии и медицине. Благодаря своим знаниям и чуткости к положению женщин из низшего общества, Сара понимает, что в случае с погибающими на улицах Эдинбурга девушками не всё так просто, и становится верным напарником Уилла в расследовании причин смертей.

Прекрасный роман, рассказывающий о жизни столицы Шотландии в 19 веке! Несмотря на то, что жанр произведения заявлен как детектив, основное расследование начинается примерно в середине. До этого больше рассказывается о жизни врачей, а также показана общая картина Эдинбурга этого периода. Я бы сказала, что "Путь смертных" по стилю очень напоминает классические английские детективы. Здесь нет драйва и излишнего накала страстей, но при этом от чтения невозможно оторваться. Автор погружает читателя в атмосферу мрачного, холодного города, прячущего на своих улицах страшные тайны, и предлагает попытаться разгадать их вместе с запоминающимися героями.

28 апреля 1960 года в Шотландии родился мальчик, которому суждено было стать офицером ордена Британской империи за заслуги на литературном поприще. В его родном Эдинбурге установят мемориальную плиту с отпечатками его ладоней, а турфирмы будут проводить экскурсии по местам действия его романов. Мальчика назовут Йэн. Йэн Рэнкин.

С малых лет стало ясно, что у Йэна литературная «патология развития». В детстве он сочинял комиксы, в школе писал стихи, в университете (который окончил со степенью магистра литературы) — рассказы. Бросил аспирантуру (но впоследствии получил четыре почетные докторские степени) и несколько лет работал в лондонском журнале, а потом этот книжный бунтарь уехал в сельскую провинцию Франции, где работал свинопасом, таксистом, виноградарем, дегустатором вин и приступил к писательству. Славу ему принес инспектор Ребус, первый роман о котором вышел в 1987 году.

Когда «Фантом-Пресс» издает детектив, а он знает в них толк, — надо брать. До этого романы об инспекторе Ребусе были на периферии поля зрения любителей криминального жанра, но сейчас у российского читателя появилась новая возможность открыть их для себя.

Инспектор Ребус — хороший мужик, который готов играть не по правилам. Полицейский-анархист и остается им даже на пенсии. Мои любимый типаж. Но свою первую встречу с ним и его антагонистом Кафферти — его Мориарти, его Джокером, его Магнето — пришлось начинать, запрыгнув в «предпоследний вагон» под номером 22 (на сегодняшний день Рэнкин написал про Ребуса 23 романа).

Признаюсь, это чтение стало настоящим вызовом для моего внутреннего зануды, который маниакально любит читать серии по порядку, но тут я его переупрямила. Желание свести знакомство с Рэнкиным стало сильнее моих предрассудков. Чтобы зануда не капризничал, пришлось читать с блокнотом и ручкой, составляя досье на всех персонажей. Имя, возраст, особые приметы, род занятий, личные связи… Вела, можно сказать, собственное расследование внутри книги. И да, мне понравилось разбираться во всех этих отношениях с 35-летним стажем. Завела на Ребуса личное дело.

«В доме лжи» основательный детектив о грязных играх, интригах и коррупции, об опухоли внутри полицейского организма, которая неизменно сказывается на результате расследования преступлений. Итак, в лесном овраге мальчишки обнаружили машину со скелетом в багажнике. И это символично. После этой находки скелеты посыпятся из всех шкафов полиции Эдинбурга. Скандал неизбежен.

Йэн Рэнкин называет свой стиль «Tartan noir» (tartan — клетчатая ткань для шотландского пледа). Он считает, что детективный роман — это лучший способ говорить об обществе, его проблемах и слабых местах. Рэнкин пишет драмы об эдинбургской полиции, полиции города в котором живет, но место «прописки» главных героев не имеет значения, основная геолокация здесь — это темный внутренний мир человека, куда уходят корни его поступков.

Если вы думаете, что инспектор Ребус ушел на пенсию, и пыхтит трубкой на скамейке рядом с другими пенсионерами, это не так. Да, бывший инспектор гуляет со своей собакой Брилло и у него тяжелая отдышка после того как он поднимается по лестнице до своей квартиры, но несмотря на здоровье его пытливый ум по-прежнему можно сравнивать с бриллиантом, способным разрезать любую головоломку. А еще Ребус остается таким же двусмысленным персонажем, уверенным в своих моральных принципах, но обремененным годами размышлений, а потому потерявшим уверенность в себе.
А значит, поклонники серии вновь будут наслаждаться головоломным сюжетом 22 романа Йэна Рэнкина.
На этот раз расследование посвящено убийству частного детектива Стюарта Блума, убитого десять лет назад. Его труп, точнее то, что от него осталось, обнаружен в багажнике автомобиля, который спрятан в овраге, в одном из лесных массивов окружающих Эдинбург. Лодыжки детектива скованы наручниками, а семья Блума в один голос твердит о подозрительных фактах, связанных с его исчезновением. Бывший друг и любовник-гей детектива, сын детектива-инспектора, который много лет дружит с Ребусом. Так по просьбе давнего друга инспектор соглашается помочь в расследовании этого убийства из прошлого. Полицейские «старой школы» доверяют только привычным методам.
Как мы уже привыкли, в романах об инспекторе появляется Малькольм Фокс и пытается сунуть свой нос в расследование. Он счастлив от того, что можно забыть о рутине полицейских отчетов и копнуть старые дела в поисках правды.
Неизменный фон романов Рэнкина - Эдинбург. Это не просто город, словно настоящий герой, Эдинбург живет и дышит.
Рэнкин отличный рассказчик, а потому в его истории невероятно многослойны, полны юмора и философских рассуждений. Оттого романы шотландского писателя хочется читать и перечитывать. Читаю его диалоги и словно голоса в голове, хочется обернуться и посмотреть на героя, бросившего последнюю реплику. Пожалуй, он один из лучших авторов криминального чтива на сегодняшний день.

Когда видишь имя Хайд на обложке, то сразу понимаешь, что за история тебя ждет: две абсолютно противоположные личности в одном человеке. Но конкретно в этой книге автору удалось обмануть своих читателей. И он это сделал просто мастерски! Крейг Расселл водил за нос вплоть до самого финала и не дал ни единого шанса понять заранее, кто убийца.

Эта книга — очень вкусная смесь жанров. Детективная история в декорациях викторианской Англии приправленная кельтской мифологией со щепоткой мистики. Главный суперинтендант Эдвард Хайд ведет расследование сразу двух преступлений: ритуальных убийств и пропажи дочери влиятельно человека. Изначально кажется, что эти два дела между собой абсолютно никак не связаны, но чем дальше идет следствие, тем больше улик указывает на взаимосвязь этих преступлений.

Для меня стало минусом то, что к середине книги детективная линия была заброшена, а беготня за кельтскими мифами стала главным направлением истории. В итоге убийца был пойман не благодаря полицейскому расследованию, а из-за счастливого совпадения обстоятельств, которое свело все линии следствия вместе.

Еще витиеватые описания каждого сантиметра викторианского Эдинбурга сделали эту книгу тяжеловесной. Впечатление, что замысловатый слог написания был важнее содержания. Некоторые главы практически полностью состояли только из подробнейшего описания предметов, людей и растений, при этом сюжет стоял абсолютно на месте. Мне кажется, если убрать этот излишне подробный обзор всего вокруг, то книга приобрела бы большую динамичность.

Но чего не отнять, так это неожиданного поворота сюжета. Сюрпризом стала личность того, кто виновен во всех преступлениях. По крайней мере у меня были подозрения на счет совсем других персонажей. Для меня книга стала очень средней. Никаких восторгов, но и нет глубокого разочарования. Советовать ее к прочтения не стану, а вот книгу Аспект дьявола этого же автора рекомендую всем.

Данная история, как можно догадаться из названия, предполагает отсылки к роману Стивенсона. И мне понравилось, как автор обыгрывает это в начале и в конце своей книги. Действие книги происходит в Шотландии 19 века. Главный герой – капитан полиции Эдинбурга Эдвард Хайд, опытный полицейский, прошедший войну, расследует страшное по своей жестокости преступление, напоминающее собой кровавые кельтские ритуалы. Сам Хайд страдает некой болезнью, при проявлении которой, он выпадает из действительности, при этом видя странные сны и совсем не помня, что он делал во время этих отключек. О его проблемах знает только некий врач, по совместительству друг Хайда, принимающий его на дому, но затянувшееся лечение не даёт каких-то положительных результатов. Плюс ко всему добавлятся ещё одно расследование о пропаже одной молодой богатой девушки. И вроде бы не связанные между собой дела, в итоге оборачиваются одним очень запутанным клубком, при распутывании которого, Хайд сталкивается с большими трудностями.

Сначала чтение книги шло тяжело, мрачные описания, гнетущая атмосфера, психологические проблемы, не понимал задумку автора, тут и уклон в сторону мистики, древних верований и немного детектива. А далее, сюжет так разворачивается, что становится просто не оторваться от книги, автор очень умело манипулирует читателем, бросая то в одну, то в другую сторону. Узнать, кто же главный злодей, для меня, было почти до конца не понятно, а это большой плюс таких триллеров.

Время действия: 1847 г.
Место действия: Шотландия / Эдинбург
Впечатления: Решила я тут на пару дней отложить все книжные планы, забить на сроки игр и наконец-то добраться до какой-нибудь любопытной книжной новинки. "Путь смертных" привлек меня обложкой и интригующей аннотацией. Только вот тут следует сразу заметить, что это не триллер, как стоит в тегах, и уж точно не динамичный детектив, как указано в аннотации. Поэтому первые 100 страниц я находилась в недоумении, а читаю ли я вообще ту книгу, которую собиралась))) Я бы скорее назвала "Путь смертных" историческим романом с медицинской тематикой и попытками главных героев узнать от чего в последние дни в Эдинбурге находят мертвых женщин, тела которых скручены сильными судорогами, но никак не детективом/триллером.

Главных героев в романе два:
- Уилл Рейвен.
Ученик самого известного в городе профессора акушерства Симпсона, который заслужил свое место "потом и кровью", пробившись из самых низов. Как раз накануне перезда в дом профессора, Уилл идёт попрощаться со своей подругой, скажем так, лёгкого поведения, которой надеется в будущем помочь устроиться горничной в приличный дом, и находит ее мертвой. При этом Иви была абсолютно здорова, следов насилия на теле нет и поэтому ее смерть записывают как отравление джином. Только вот Уилл вскоре сталкивается в ходе своей медицинской практики с несколькими похожими случаями смерти девушек и понимает, что это убийства. Понятное дело, он решает найти того, кто виновен в смерти его подруги, раз констебль бездействует, и предотвратить гибель в страшных муках других женщин.
- Сара Фишер.
Горничная в доме профессора Симпсона, которая с первой же встречи заинтересовалась его мрачным учеником Уиллом, хотя между ними сложились довольно враждебные отношения. Сара умна и хорошо разбирается в уходе за пациентами, приходящими на прием в дом профессора. И когда одну из ее знакомых горничных по имени Роуз находят мертвой, любознательная девушка, мечтающая не только подавать чай и прислуживать госпоже, но и совершить что-то полезное, включается в расследование Уилла, так как смерти Роуз и Иви оказываются очень похожи.

Детективная линия в романе на самом деле слабовата. Можно сказать, что ее тут по сути даже и нет) За первые 2/3 книги происходят лишь пару смертей девушек, которые даже не считаются убийствами. И лишь последнюю 1/3 романа герои, которые ни разу не детективы, пытаются "расследовать" с точки зрения начитанной служанки и дотошного медика от чего же умирают женщины. Понятное дело, что каких-либо зацепок и показаний тут нет, так что раскрыть преступление вместе с героями не получится. Правда, подозреваемых не так уж много и убийцу угадать можно легко.

Зато медицинская тематика раскрыта в романе великолепно. Весь сюжет крутится вокруг двух известных медицинских светил Эдинбурга 19 века - профессора акушерства Симпсона и профессора хирургии Сайма. Так что читатель сможет прогуляться:
- в операционный театр и узнать как при скоплении любопытствующей публики делали операции без наркоза, резали по-живому и ампутировали конечности;
- в родильный дом, где принимали женщин "с улицы" и в каких условиях они рожали;
- в дома бедняков, в которых женщины разрешались от бремени в лужах крови, без горячей воды и вообще без соблюдения какой-либо гигиены, причем в большинстве случаев акушеры оказывались настолько некомпетентными, что роженицы просто умирали из-за их "помощи";
- в дома богатых дам и то как принимали роды у них, а также какие инструменты "пыток" использовались, чтобы перевернуть ребенка в чреве или вытащить его из живота матери, или что вообще ужасно - спасти мать с узкими бедрами, через которые младенец не мог пройти целым, для чего жертвовали ребенком и буквально разбивали его на куски (мда, впечатлительным лучше такое вообще не читать 0_0);
- в аптекарская лавку, чтобы посмотреть как там все устроено;
- в дом врача, чтобы узнать где и как принимали пациентов, как жили медики и как они на себе проводили эксперименты новых препаратов, которые вполне себе могли закончится летальным случаем.

"Сострадание не беспредельно, у каждого из нас есть лишь определенный запас. А при нашей профессии мы каждый день сталкиваемся с тем, на что любому другому пришлось бы потратить добрую его часть."

Поднимаются в романе и вопросы медицинской этики. Похоже авторы постарались в своей работе выписать как можно более разнообразные образы медиков того времени. Например, тут есть весь такой положительный и трудящийся на благо общества профессор Симпсон, который понравился мне не из-за того, что при его богатстве и обширной клиентуре находил время ходить по вызовам бедняков и не брать с них деньги, но скорее от общего впечатления его образа - интеллигентный мужчина в длинном пальто, с неизменным чемоданчиком, чистый и аккуратный, не боящийся вымазаться в крови, и выезжающий на вызовы вместе со своим любимым псом, ну и еще учеником, даже в 5 утра) На контрасте с ним профессор Саймс, который может и отличный хирург, но при этом безжалостный и хладнокровный человек, не желающий использовать в своей работе эфир ибо его запрещает церковь, а предпочитающий резать по-живому. Или вот доктор Битти, привлекающий клиентуру своим привлекательным для дам обликом и не гнушающийся зарабатывать чем угодно, делая даже опасные операции, лишь бы платили деньги, и не страдающий угрызения совести, если его пациент в ходе хирургических манипуляций помрет. Или доктор Дункан, работающий вместе с профессором Симпсоном над разработкой более эффективного и безопасного анастетика, чем эфир. В своем стремлении прославиться и вписать имя в историю он готов не людей спасать, а наоборот ставить над ними эксперименты и жертвовать их жизни в угоду науке и собственному тщеславию. Или тот же Уилл, всего лишь ученик профессора, но уже медик, столкнувшийся со сложной этической проблемой: согласиться самостоятельно погрузить пациентку в сон посредством эфира, хоть у него нет должного опыта , и получить за это деньги, или же отказаться, потому что есть риск неправильно рассчитать дозу и отправить ее на тот свет?

Итого: "Путь смертных" - неспешный, обстоятельный и довольно подробный исторический роман о врачах-акушерах Эдинбурга. Авторы отлично раскрывают медицинскую сторону вопроса, но вот детективная линия вышла очень слабой, я бы даже сказала, что ее тут по сути и нет. Если говорить об ассоциациях, которые вызвала у меня эта книга, то я бы назвала "Путь смертных" этаким очень упрощенным вариантом "Цитадели" Кронина и "Вызовите акушерку" Уорд, а главный герой Уилл очень напомнил мне Мэтью Корбетта из "Голоса ночной птицы" Маккаммона) В принципе книга хорошая, но не настолько, как если бы авторы чуть поглубже прописали своих героев, писали чуточку увлекательнее и чуть больше добавили действия в сюжет) Но продолжение я с удовольствием прочитала бы)

"...это Эдинбург, город, чьим гербом должен был бы стать Янус: одно лицо для благовоспитанного общества, другое - то, что открывается только за запертыми дверями."

Эта книга стала для меня двойным знакомством: с новой писательницей и новой исполнительницей. И сразу скажу, что если бы не слушала, а читала, измаялась бы до полного опупения. Ничего не происходит. Атмосфера - тут не поспоришь - гнетущая и нагнетающая. То ли ходят туда-сюда привидения, то ли кажется. То ли есть виноватые в том, что десятилетняя Лорен живёт только с папой, то ли нет. То ли положительные персонажи девочки-подростки, который защищают Лорен от наездов её одноклассниц, то ли стоит больше обратить внимания на их татушки и курение не только сигарет. И лес вокруг - страшный, тёмный, непонятный, хоть и знакомый всем с детства.

Но, кроме довольно мрачной атмосферы, обещанных ужасов не ждите. Как уже стало понятно, знакомство с новой писательницей не слишком удачное. А вот Алевтина Пугач, чей голос в начале книги показался мне рядовым голосом Барби, не отличимым от тысячи ему подобных, потом меня очень приятно удивила и чёткостью обрисовки образов, и широким спектром возможностей, включая слёзы-сопли, дрожь до стучания зубами, похмельные интонации.

О сюжете скажу только, что это история о том, как себя чувствуют дети, когда считают, что их бросили за ненадобностью. Мама Лорен, согласно общепринятому мнению, ушла от его отца, оставив его с крошечной дочерью. На это накладывается ещё и то, что эту, совершенно необычную и непривычную для шотландской деревни женщину местные считали ведьмой. И Лорен иногда тоже так думает.

На первой странице записной книжки в кожаном переплете написано по-гэльски: «Книга предсказательницы». Ее она нашла в нижнем отделении туалетного столика своей матери и вскоре узнала, что книга раскрывает разные секреты магии и объясняет законы целительства.

Ребёнок доходит до того, что начинает подозревать во всех грехах мира своего отца.

И, конечно, он врет. Она наблюдала, как он нес околесицу соседям, когда те донимали его расспросами. Он не пускает ее ни в дровяной сарай, ни в роскошную гостиную. Часть своего внутреннего мира и своей жизни он держит на замке и в тайне. Но обиднее всего, что ей лгать не разрешается. А он ведь даже не знает, что иногда в ванной она красит губы маминой помадой.

Очень трудно терять близких, ещё труднее не знать, потерял ли...

Аннотация книги предлагает нам:

Детектив-триллер на улицах, в подворотнях и пабах изящной и гибельной шотландской столицы

Я очень долго ждала, когда же в книге начнется наконец детектив, что потеряла всякий интерес к ней.

Очень слабое и несуразное на мой взгляд произведение. Главный герой - отстой. Ой простите, его зовут Уилл и он доктор. А еще он крайне неприятный для меня персонаж. Трусливый, эгоистичный, легкомысленный и незрелый. Он совершает немыслимое количество ошибок, недоговаривает, вредит людям. Не такого главного героя хочется видеть в книге, лично мне.

Вторая героиня книги - Сара. Она работает служанкой в доме, где теперь работает Уилл. Она мечтает изучать медицину, но женщинам того времени это не положено, да и общество чаще всего относится к женщинам не так, как сейчас. Она смелая и дерзкая в каких-то моментах, это определенно импонирует, но вот никаких чувств, как персонаж она у меня не вызывала. Если к Уиллу я чувствовала легкую брезгливость, то к Саре совершенно ничего.

В книге много рассуждений на медицинскую тематику, автор рассказывает о гинекологии, правда без особых подробностей. Кажется, что эта тема идет фоном для всей истории.

На мой взгляд было бы интереснее, если бы герои были не такими неприятными и детектив начался с первых глав, а не так, как в итоге вышло. Не советую, на мой взгляд слабая книга.

Действие книги «Путь смертных» авторского дуэта профессионального писателя Кристофера Брукмайера и медика-анестезиолога Марисы Хэцман происходит в Эренбурге в 1847 году. Книга знакомит нас с Уиллом Рейвеном, студентом-медиком, только закончившим обучение в Университете и приступающем к практике у известного акушера доктора Джеймса Симпсона (историческое лицо). Идея напоследок гульнуть и навестить свою подружку-проститутку Иви Лоусон оказалась неудачной, Уилл нашел Иви мертвой, по всем признакам отравленной. Понимая, что, если его застанут рядом с мертвым телом, на его карьере, а то и жизни можно будет поставить жирный крест, Уилл сбегает с места происшествия, но, коря себя за трусость, дает себе клятву выяснить, кому могла понадобиться жизнь молодой женщины.

Уилл относился к студентам, учившимся на «медные деньги», и вечно нуждаясь в средствах, был вынужден заводить неподходящие знакомства в Старом городе, в то время самом криминальном районе Эдинбурга. Теперь же, приступив к практике в доме доктора Симпсона в Новом городе, городе респектабельных и богатых граждан, он надеется переселиться туда навсегда. Но, к его удивлению, совсем не бедный доктор Симпсон оказывает медицинские услуги равно и богатым, и неимущим, не считая для себя зазорным в пять часов утра отправиться принимать сложные роды в Старый город. Мрачная атмосфера Эдинбурга авторам удалась, на страницах книги он предстает двуликим Янусом – Старым и Новым городом нищеты и богатства, с благопристойным фасадом и тайными стыдными грешками.

Второй героиней этой повести будет Сара Фишер, служанка в доме доктора. Умная и амбициозная, она мечтает о карьере медицинской сестры, читая в свободное время всё, от медицинских трактатов до «Джен Эйр» Шарлотты Бронте. Правда, ее хозяйка и не подозревает о мечтах девушки, считая, что хорошей служанке не мешало бы уделять больше времени своим непосредственным обязанностям. И Сара вынуждена подчиняться, понимая, что если ее уволят, то у нее, сироты, останется только один путь – на панель. Но наблюдательность и авантюризм часто заставляют ее забывать об этом.
Поначалу эти два персонажа не больно ладят друг с другом, но вскоре им придется объединить свои усилия, в надежде разгадать тайну смертей девушек, когда судьбу Иви разделят еще несколько ее товарок, и домашние тайны семьи доктора. Все они, как полагается в классическом детективе, в результате окажутся связанными между собой.

Но детективная линия в этом романе не главная, на что, очевидно, повлияла профессия второй участницы писательского дуэта. Большую часть времени доктор Симпсон с Уиллом Рейвеном будут колесить по городу, помогая роженицам в самых сложных и трагических ситуациях, а в промежутках испытывать на себе препараты для анестезии. В это время усыпляющие свойства эфира уже были известны, но далеко не все врачи соглашались его использовать, одни боялись не рассчитать дозу и погубить пациента, другие прислушивались к мнению церкви, что женщина «в муках будет рождать детей», а третьи были просто старыми ретроградами, безразличными к страданиям пациентов. Доктор Симпсон использовал эфир, но с нетерпением ждал, когда научный прогресс подарит медицине более удобный анестетик. Глядя на Учителя, Уилл и сам проникается гуманизмом своей будущей профессии.

Не упускают авторы и такую актуальную в современных неовикторианских романах тему, как сословное и гендерное неравенство. Сара с горечью понимает, что ей никогда не стать врачом и даже фармацевтом, а Уилл, воспитанный в «школе бедных мальчиков, оставшихся без отца», с трудом пробивается в жизни на деньги вдовой матери, выпрошенные у брата, при этом перспективы у него, конечно, более благоприятные. В романе можно встретить реальных исторических персонажей - про доктора Симпсона уже говорилось, встречаются герои и с инспектором полиции Маклеви, и с первыми в городе фотографами Хиллом и Адамсоном.

Прошлое и медицина всегда привлекательные для меня темы и, хотя дебют авторов простоват и не свободен от некоторых банальностей и клише, я с удовольствием почитаю продолжение этой серии.

Детектив скорее середнячок. Тут хоть и подняты актуальные темы: равноправие, аборты, возможности для женщин, медицинские дилеммы и этика - всё это написано скорее на среднем уровне. Вроде автор хорошо пишет, интересный сюжет, описания города так и манят посетить его осенью. Но чего-то мне не хватило. Как будто герои немного гротескные, не полностью настоящие. Как будто смотришь не на живую игру и мимику, а на актера в разных масках.
Главные герои - горничная Сара и врач Уильям Рейвен. Сара является горничной в доме профессора Симпсона, а Уильям - его новый ученик. Они оба акушеры, и принимают роды у женщин. При этом, принимают пациенток из разных сословий: как из рабочих и бедных слоев, так и богачек из привилегированных слоев населения города. Далее происходят ужасные находки: тела женщин, умерших в ужасных мучениях. Далее Сара и Уильям вынуждены действовать сообща, пытаясь понять как, для чего и кто убивает этих женщин. При этом, у многих героев есть свои скелеты в шкафах, и конечно, никто из них не хочет, чтобы их секреты стали известны общественности.
Само расследование носит медицинский характер. Уильям сам является врачом, Сара умна и хорошо разбирается в диагностике и ботанике. И эти знания им помогают в поисках убийцы. Что-то типа расследования ведет и местная полиция, но они идут скорее фоном, и зачастую смерть очередной женщины ими воспринимается как суицид, чем насильственное преступление. Понять кто убийца - легко. Я быстро поняла кто им является.
В целом, книга неплоха. Разнообразить чтение - подходит. Напрямую советовать не буду, но если вам интересны медицинские детективы, то смело читайте, но не ожидайте от романа чего-то необычного.

От книги, изданной в серии «Детектив на основе реальных событий» ожидался все-таки в первую очередь детектив, а его-то тут как раз и нет. Это просто несколько беллетризованное описание произошедших в реальности в Глазго в середине 60-х годов прошлого века поимки и последующего за ним судебного процесса над серийным убийцей и насильником, прозванного газетчиками «Зверем из Биркеншоу», Питером Мануэлем, одного из троих последних казненных в Шотландии до отмены смертной казни преступников. Никаких особых загадок читателю разгадывать не придется – об одном из самых громких его убийств, станет известно с первых строк, о том, что герой слишком много знает об обстоятельствах преступления – тоже, и вся интрига строится исключительно на том, удастся преступнику отвести от себя подозрения и направить полицию по ложному следу, или нет.

Автор подробно излагает установленные следствием обстоятельства, несколько, правда, смягчая кровавые подробности преступлений Мануэля. Так, например, в романе он предстает исключительно убийцей, а основным мотивом его действий называется личное обогащение, тогда как Мануэль, как известно, являлся еще и садистом-насильником, а особенное удовольствие ему доставляло мучить молоденьких девушек. Да и погибло от его рук в реальности больше людей, чем описано в книге. Правда, кровавых подробностей и без этого в романе более чем достаточно.

Спустя более чем полвека после казни Мануэля в британском обществе возник спор о том, правомерно ли был вынесен приговор – некоторые исследователи считают, что он был психически ненормален. Возможно, именно на эту тему хотела порассуждать королева шотландского детектива Дениз Майна, но если это так, то получилось это у нее неубедительно. Психом этот жестокий убийца в ее изображении никак не выглядит. Странный, без сомнения, неуравновешенный, чрезмерно уверенный в себе (настолько уверенный, что в суде отказался от услуг адвоката и взялся самостоятельно защищать свои интересы, что, впрочем, только усугубило ситуацию), но, на мой взгляд, прекрасно осознающий, что и для чего он делает. Просто урод, погубивший почти два десятка ни в чем не повинных людей и разбивший сердце своей набожной матери (кстати, она - единственный не вызывающий отвращения персонаж этой книги, все остальные недалеко от Мануэля ушли). И зачем писать о нем целый роман – совершенно непонятно.

Знакомством с автором удовлетворена, но книга абсолютно не моя.

Крейг Рассел просто великолепен! Ещё один триллер,в сюжет которого вплетены легенды,загадки,немного мифологии и известных классических произведений.
Идеальная атмосфера Викторианской Англии/ Шотландии и немного от  Ирландии, кровавые ритуальные убийства, зарождение психиатрии, первые женщины в медицинских вузах,  странные припадки главного героя,  смерть свидетелей, пропажа улик,что ещё нужно для полного читательского счастья?
Капитан  Хайд- молодой человек,любящий свою профессию, немного замкнутый, состоящий на учёте у друга- психиатра из-за странных эпиприпадков,  вполне симпатичный , умный и свободный от предрассудков.  Он должен раскрыть несколько жестоких убийств, где фигуранты не связаны ничем ( на первый взгляд).  Но почему-то  все свидетели и друзья Хайда погибают, а Он оказывается рядом.  Будто кто-то специально подкладывает улики, чтобы свалить все плоды кровавой жатвы на героя.
Тем временем пропадает без следа богатая  наследница Элспет Локвуд.  И в книге появляется ещё один интересный ход- изучение тайных, оккультных подворотен, подвалов,  подземного города вместе с похитителем и убийцей.  Где только не побывала несчастная девушка,чего только не увидит читатель её глазами!
Повествование идёт в двух параллельных " вселенных" - наш мир и иномирье, где бродят в своих фантазиях и галлюцинациях герои.
Хайд должен захватить Зверя или умереть,ведь зло не дремлет,а капитан и его команда явно мешают жить этому монстру.  Или все же это Эдвард сам убирает ненужных свидетелей своего сумасшествия? Финал расставит все на свои места!
P.S. отличное готическое оформление страниц.
P.P.S.  небольшой спойлер. Прямых отсылок к роману Стивенсона тут нет,лишь небольшой вариант авторской предыстории

Люди сейчас повсюду жгут мосты и возводят стены. А мне хочется, чтобы у нас с тобой вышло наоборот.

Пару дней назад, рассказывая о "Борнвилле" Джонатана Коу, я говорила о неоднородности британской литературы, которую мы, читатели, привычно воспринимаем как в целом английскую. Сегодняшний роман блистательное тому подтверждение, потому что, минутку внимания: это Инспектор Ребус #22. Удвоенная двойка не опечатка, именно столько романов о приключениях своего героя написал шотландец Иэн Рэнкин с 1987 года, развивая направление, известное ныне как тартан-нуар.

Тартан - это шотландская клетка, цвета и ширина полос которой - своего рода зашифрованный код сообщества. Что до нуара, то это направление криминальной романистики характеризует атмосфера цинизма, неверия, отчаяния. В классическом варианте американский и французский, менее известен средиземноморский, зато сканди-нуар заполонил в последние пару десятилетий книжное пространство. Теперь вы знаете о тартан -нуаре и самом заметном его персонаже, инспекторе Ребусе. А все-таки, читать двадцать второй по счету роман, не прочитав предыдущих двадцати одного, не слишком ли рискованный эксперимент?

На самом деле нет, у этой книги замечательно низкий порог вхождения. Ты буквально оказываешься в романном "здесь и сейчас" не с первых страниц даже, а с первых строчек. Вот пацаны играют на краю оврага, вот один толкает другого и ты замираешь в испуге, не убьется ли, свалившись, не покалечится ли? А вот уже упавший встает, отряхивается и обнаруживает поблизости что-то странное. Машину, старую, всю заросшую овражной растительностью. Пустую. А в багажнике... Шкелет. То есть, смотрите, что проделывает с нами "В доме лжи" за первую минуту чтения: 1. триггерит родительские инстинкты, 2. подпускает атмосферы хоррор-частушек "Дети в подвале нашли пулемет"; 3. заталкивает в шкуру сорванцов-переживших-страшное, в которой каждый хоть раз в своем детстве побывал.

Все, читатель взят. В истории, которая разворачивается затем, ничему из начала не будет места. А будет вполне рутинному расследованию убийства журналиста, пропавшего без вести полтора десятилетия назад, чей труп найден в принадлежащей ему машине. И еще одному, из недавнего прошлого, на первый взгляд не имеющему связи с тем давним, но на самом деле в хороших книгах все со всем связано, почти как в жизни.

И мы с вами как-то очень скоро обнаружим, что имеем представление как о ведущей следствие Шивон Кларк, у которой совсем недавно были проблемы с внутренним расследованием антикоррупционного комитета - в прессу просочились кое-какие закрытые сведения, а она дружна с журналисткой, так и о том самом Ребусе, который заглавная фигура цикла, хотя с чего бы, он уже пенсионер? И нет, неважно, что время наивысшей активности этого человека осталось позади, хватки он не утратил, еще молодым даст форы.

Рэнкин мастерски заплетает интригу двойного расследования, попутно вводя в курс дела относительно паутины связей. в центре которой герой, и вот уже из детектива вырастает социальная проза, семейная драма, история человека, борющегося со своими демонами - не всегда успешно, но неустанно на протяжении жизни. И ты понимаешь к финалу, что представление о возможности существования правоохранителей в белых перчатках утопично, что нереально копаться в грязи и не запачкаться, что вопрос в степени черноты, регулируемой единственно моральным законом внутри.

И хорошо бы таких Ребусов было побольше. Классная книга. Хочу ли я читать предыдущие романы, учитывая, что по сердечной склонности скорее не поклонница детектива как жанра? Вполне возможно. Это больше, чем детектив.

Несколько лет назад мать Лорен, Кристина, ушла из дома. С тех пор дочь больше её не видела. Но о Кристине в их городке ходили разные слухи. Говорили, что она странная. Говорили, что она ведьма. Говорят, что, возможно, к её исчезновению приложил руку отец Лорен...

Первое достоинство книги - она ссылается на одну из моих любимых песен. Второе и последнее - она короткая. Знаете, у меня уже складывается некая статистика по хоррорам с оленями на обложках - пока что все они не работают. "Дочь ведьмы" очень напоминала мне "Хороших индейцев", и это ни черта не хорошая новость для любой книги. Это оказалось хуже "Индейцев", которых я считал образцово плохим хоррором. Там хоть сюжет пытался куда-то идти и как-то развиваться. Да, ему это не удавалось, но он пытался!

Под саспенсом автор понимает десять раз повторённое "ой, как противно пахнет, наверное, где-то мышь сдохла", и топтание как героев, так и сюжета, на одном и том же пятачке. К 250-ой странице о персонажах и событиях знаешь немногим больше, чем в первой главе. Вполне спокойно можно прочитать аннотацию и последние две главы - только там и начинается хоть какое-то шевеление. Только какое-то совсем спорадическое; короче, книга в конце дрыгнула лапкой, попытавшись слабенько изобразить какой-то сюжет. Не то чтобы у неё получилось.

Мир вокруг героини, единственной хоть сколько-то очерченной - смутный и зыбкий. Понять место и время действия сложно, пока автор не говорит о нём напрямую, потому что никакими приметами и отличительными чертами его автор не наполняет. Это такой сферический маленький городок в вакууме, который может быть где угодно и пребывает в какой-то абстрактно-неопределённой "современности". Я вот совершенно искренне полагал поначалу, что это США. При этом деталей вроде много - но практически все они совершенно бесполезны, не создают картину и не работают на атмосферу.

Нужных деталей наоборот, периодически не хватает. Например, в одной сцене отец героини смотрит шоу по телеку, а в другой она думает - вот бы папа купил телевизор. Я аж назад в этот момент отлистал, чтобы убедиться, что меня не глючит. Поразмыслив, этому можно придумать объяснение (телек в спальне отца, а Лорен думает про общий в гостиную?), но читатель точно должен додумывать это за автора? Вдобавок все герои (а их много) вне зависимости от своего возраста и соцстатуса говорят одинаково и раскрыты методом "а это Имярек, запомни Имярека!". Возраст героини в моей голове регулярно скакал от 12 до 16 и обратно, потому что никакого возраста в ней не ощущается вовсе.

Ну и чтобы сделать это не только никаким триллером, но и никакущим детективом - ответ на "интригу" мы получаем с нихрена, к нему нет никаких предпосылок. При этом угадывается он элементарно. Тупо потому, что если в книге пять хоть сколько-то повторяющихся героев, на которых сосредоточено внимание, и сделать что-то мог только один из них - ну, ответ напрашивается сам собой. Серьёзно, "самый хороший парень на деревне - самая большая сволочь" уже даже не тянет на штамп, это просто банальщина. Нет, это никак не обыграно. Просто автор почему-то решила, что это будет шокировать.

Я вижу, что автор старалась, но толку с этого ноль. И ленивый халтурный перевод ей тоже ни разу не помогает (хотя в этот раз я даже как-то понимаю переводчика, мне бы тоже было лень тратить силы и время на эту дребедень). А за перевод названия этих "локализаторов" вообще хочется треснуть головой о стол - оно похоронило даже самый минимальный намёк на интригу. Может, фильм из этого и вышел бы ничего так, но это, блин, не сценарий. Это беззубая, беспомощная книга, на которую скучно даже ругаться. Не знаю, за что ей там надавали перечисленных на обложке наград - мне было бы жаль и сто рублей.

В песне в разы больше истории, силы и жути, а слушается она за три минуты. Рекомендую.

Люблю я книги с характером "серых кардиналов". Вот когда ничего особенного от нее не ждешь и настраиваешься на чтение в лучшем случае в стиле "прочитал и забыл", попутно надеясь, что не придется продираться через сюжет и авторский слог словно через заросли терновых кустов. А на деле оказывается, что тебе попался интересный и увлекательный приключенческий роман, с отлично прописанными персонажами и с довольно неплохой стилизацией под произведения викторианской эпохи. Намек на детектив-триллер, который промелькнул в аннотации, к сожалению, практически не был реализован в книге. Триллер - точно нет, а детективная линия хоть и присутствует, но она очень слабая и для любителей жанра никакой загадки из себя представлять не будет. Возможно неискушенному читателю и будет интересно узнать, что за дела творятся на улицах Эдинбурга и кто за этим стоит, но лично для меня эта самая интрига была прозрачна как слеза и злодей с потрохами выдал сам себя буквально с первого появления в сюжете. Но, что немаловажно, на общее впечатление это обстоятельство никак не повлияло.

Похвалить эту книгу мне хочется совсем за другое. Во-первых, за то, как обстоятельно и красочно автор смог нарисовать нам мир тогдашней медицины и царившие в нем порядки. Безумно интересно наблюдать за расколом в стане докторов на тех, кто ратует за применение анестезии, и на тех, кто вполне серьезно считает, что это лишнее и пациент может и потерпеть, когда ему пилят кости или копаются во внутренностях! Вопрос применения эфира при родах становится чуть ли не красной тряпкой для таких вот ортодоксов. И плюс масла в огонь подливает церковь и старухи-повитухи, вторя в один голос, что Господь наказывал рожать детей в муках... Да и к самим врачам обращались только в крайнем случае, когда повитуха видела, что дело плохо... А как Вам то, что доктора принимали роды буквально наощупь, не видя ничего из того, что там происходит, потому что женщину надлежало накрыть покрывалом? В тех условиях, как мне кажется, родить и остаться живым и здоровым как для матери, так и для ребенка - эта было невиданное везение! Особенно шокирующей для меня была сцена родов, когда младенца извлекали по частям. Поэтому, если Вы слишком чувствительны к такого рода эпизодам и их подробным описаниям, знайте, что в книге Вас поджидает изрядное количество медицинских деталей. Я по своему обыкновению не слишком жалую подобное, но в данном произведении автор как-то так умело все это описал, что я "проскочила" эти моменты очень легко и без эмоций.

Второй мой комплимент касается героев этого произведения. Амброуз Перри создал триумвират интереснейших персонажей: профессора медицины мистера Симпсона, его служанку Сару Фишер и ученика Уилла Рейвена. Чем мне был интересен профессор - я обожаю вот таких вот слегка сумасшедших ученых, которые в силу своего статуса и именитости давным-давно стали равнодушными к материальным благам и почестям, но страдают дикой жаждой к знаниям и неудержимым стремлением сделать что-то для своей отрасли. Ритуал послеобеденных испытаний на себе новейших изобретений фармакологии в доме профессора - яркое тому подтверждение. Сара любопытна тем, что представляет собой женщину нового времени. Как точно описал ее профессор - "...если перемены когда-нибудь настанут, то благодаря таким женщинам, как Сара..." Мне всегда симпатичны герои, которые жадны к знаниям и хотят занять иное место в мире, нежели то, что уготовано для них по праву рождения. Образ Уилла Рейвена, как центрального персонажа данного романа, заслуживает похвалы как минимум в том, что автор не сделал из него супер-героя или какого-то чрезмерного везунчика. Лихая судьба знатно проходится по нему и он в свете этих жизненных перипетий вынужден вертеться как уж на сковородке. Именно этой своей человечностью и обыкновенностью он и подкупает.

В некоторых рецензиях читатели упрекнули роман в хэппи-эндовском характере развязки. Я с ними не соглашусь - на мой вкус ее хэппи-эндовской назвать нельзя. Как минимум для Мины так точно :) Для профессора, Сары и Уилла никакого слащавого и счастливого исхода автор не придумал - по-моему, в их жизнях вообще практически ничего не изменилось. Правда, я соглашусь с теми, кто считает, что для преступника был избран очень мягкий вариант расплаты за содеянное. Подобный исход наказанием можно назвать только с очень большой натяжкой. Поэтому за исключением участи злодея, я исходом книги более-менее довольна. И с нетерпением буду ждать перевода следующего тома приключений из серии "Рейвен, Фишер и Симпсон".

Данная книга- попытка создать художественную биографию " Зверя из Биркеншоу".
Питер Мануэль- последний повешенный серийный убийца в Шотландии. Свой путь он начал ещё в 16 лет с преступлений на сексуальной почве.  Отсидел свой срок,вышел и ....решил,что не стоит больше оставлять свидетелей, а так же можно обогатиться за счёт своих жертв. Смертную казнь Зверю дали за 9 убитых с особой жестокостью ( некоторые были ещё и изнасилованы, в оом числе посмертно).   Решив,что " все великие " защищают себя сами, Питер уволил адвокатов и представлял в суде самого себя,что ,конечно же,не сильно ему помогло избежать виселицы.
Книга примечательна тем,что автор не описывает " кровавый гуляш", который оставлял после себя Мануэль,  убийства проходят как бы вскользь, кровавые простыни,все вокруг удивлены и шокированы,не описывает со смаком зверское насилие над женщинами,которое имело место быть, все происходящее описано довольно "  скромно ".
Дениз Майна описывает лишь 2 последних года из жизни маньяка- то самое убийство,которое привело следствие к нему и сам суд,не полностью раскрывает психологию этого человека,а ведь "корень зла" таится в детстве и все дело не только в желании обогатиться.
Что понравилось...вот ,что у автора вышло на твёрдую 5ку- судебное заседание, опрос свидетелей  , описание подготовки к казни и сама казнь.
Мне немного не хватило подробностей( придираюсь ), но ,если рассматривать произведение как художественную литературу,то очень даже неплохо для любителей бескровных детективов.

Я хотела прочитать яркий и увлекательный триллер, но в итоге получила сильный криминальный роман с элементами детектива и драмы.

А теперь разложу всё по полочкам:

На первый взгляд, жизнь Анны удалась - успешный муж, две прекрасные дочери, хороший дом, однако в любой истории можно встретить хотя бы одно «но». И вот в чём оно кроётся - её жизнь целиком и полностью построена из обмана, как и фальшивое имя в паспорте. Анна злилась на себя и не знала, как выбраться из долговременной лжи, изводила себя в глубине души, рвалась во всём признаться, пока однажды её маленький мир не рухнул, как карточный домик...

Старая жизнь постучалась в дверь из утренного тру-крайм подкаста - загадочным образом затонула яхта Дана. А вместе с ней погибли и люди, один из которых был хорошо знаком Анне. Полиция и ведущий подкаста считают, что именно по его вине и случилась трагедия. Вот только Анна не верит, что её знакомый мог совершить такое...

Но никто не собирается искать правду и преступника...

Параллельно в сюжет врывается новая беда и Анна фактически теряет всё, что ей было дорого. И чтобы хоть как-то закрыть зияющую дыру в груди, она подрывается расследовать загадочное крушение яхты...

Теперь Анне предстоит не только столкнуться с демонами из прошлого, но и всеми правдами-неправдами очистить имя, погибшего друга.

Справится ли она?

Или ошибки прошлого настигнут раньше?

Достаточно интересная история, соединяющая подобно мосту две жизни Анны - прошлую и разломанную настоящую. Поначалу совершенно не ясно от каких демонов убежала молодая женщина, ибо автор держит интригу практически до финала. Может, она беглая преступница? Или кого-то из влиятельных одурачила и ограбила? А может, даже убила по неосторожности? Я строила много догадок, да и сама Анна любительница съязвить и наврать с три короба, поэтому разгадка была неожиданной и крайне неприятной истиной о нашем грешном мире...

Несмотря на некоторые шероховатости текста, точнее, не последовательность Анны и специфичное построение сюжета на фоне тру-крайм подкаста - история заслуживает внимания, как криминальный роман с элементами детектива/триллера и драмы. Сюжет большую часть времени сосредоточен на человеческих эмоциях, проблемах и поднимает немало важных и местами острых социальных недугов: коррупцию, вседозволенность богачей, анорексию (расстройство пищевого поведения), сложность семейных отношений, предательство...

Я не слушаю тру-крайм подкасты и оценить подачу автора могу только как читатель. Как по мне, то это весьма любопытный ход, когда в тексте фигурирует две линии - мысли самой Анны и структуированный текст опытного журналиста. Поначалу было сложно привыкнуть к таким скачкам, так как мысли Анны редкие непоседы.

Атмосфера истории тревожная и загадочная, ироничная и запутанная, как самая длинная дорога через лес. И пусть убийцу может вычислить читатель примерно с середины истории, я считаю, что в данной книге - это отнюдь не главное. Поскольку разгадать задумку преступника, его ход действий и планирование убийства - не так легко, как может показаться. Да и узнать секрет Анны тоже. Здесь интрига держится ровно до того момента, пока автор сама не выложит карты на стол.

Плюсы:

I Размеренное повествование, постепенно погружающее в сюжет,

II Повествование идёт от главной героини и от ведущего тру-крайм подкаста,

III История сплетена из линий и тайн прошлого,

IV Поднимается много важных социальных проблем: меркантильность, продажность, анорексия, зависимости, суицид...,

V Необычное ведение сюжета,

VI Есть погони, приключения и тревожные моменты,

VII История не лишена шуток и иронии,

VIII Есть место и философским мыслям,

IX Запутанный клубок, состоящий из тайн,

X Неожиданные повороты и откровения,

XI Сильная героиня,

XII Логичный финал.

Минусы/Предупреждения:

По большей части - все изложенные плюсы могут быть переведены в минусы. Я лишь предупрежу:

I Некоторое время меня бесила главная героиня, немногим позже я прониклась к ней,

II Необычное ведение сюжета с вплетением тру-крайм подкаста,

III Необходимо привыкнуть к слогу автора,

IV Это не чистой воды детектив/триллер - это скорее криминальный роман с элементами драмы и детектива.

Оригинальный коктейль, сочетающий в себе несколько жанров, погони, семейные дрязги, ошибки прошлого, сложные обстоятельства, кибер-преследование, продажность мира и иронию судьбы. На мой взгляд, роман заслуживает внимания, так как держит в напряжённом ожидании разгадок до финала, как и ответов на некоторые вопросы.

История понравится тем, кто любит семейные саги со сложными отношениями, скелетами в шкафах, а также тем, кто предпочитает неспешное развитие сюжета, тру-крайм подкасты и детективы с нотками иронии.

Есть такой сериал, являющийся одним из моих любимых, называется Джекилл и Хайд. Про такое явление как Хайд можно почитать в Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда, или посмотреть в Уэнздей. Существует множество экранизаций, так что увидев книгу с названием Хайд, я радостно встрепенулась. Но слишком много ожидала, вследствие чего обманулась. Ко всему прочему, детективы, действия которых разворачиваются не в современном мире, не мое.

В викторианском Эдинбурге полиция находит труп изощренно убитого человека, вокруг которого вайб кельтских символов и жертвоприношений. Но расследований как таковых нет. Полиция увидела труп, поговорила про него и на этом все закончилось. Затем внимание читателя переводится на Элспет Локвуд, которую соблазнивший ее мужчина увлек в оккультную секту. После девушка пропадает и полиция переключается на нее. Между делом главный герой и капитан полиции, соотвественно, Эдвард Хайд ходит к своему другу врачу, чтобы лечиться от недуга. У него припадки и провалы в памяти. Слабовато вплетается линия с мужским обществом, гонимым обществом. Может, поэтому 18+. Ну и все.

Весь объем книги получен путем максимально высокопарного слога с применением множества сносок и специализированных терминов того времени вместе с политическими рассуждениями. Читать было нудно и сложно. Длинные фамилии и имена некоторых героев ломали язык даже без их проговаривания вслух. Повествование ведется от лица нескольких персонажей. Любовная линия чисто боковая, без подробностей и углублений. Для антуража, как говорится. В конце сюжетные линии соединяются и открывается вся правда об изощренном убийстве. То есть финал получился не благодаря детективным расследованиям, а благодаря счастливым совпадениям и случайностям, которые свели все линии вместе.

Начало и раскачка долгие, тонны ненужной информации, написанные громоздким слогом, повторю еще раз. О том, как построили дом, как появилась статуя. Сюжету это вообще никак не помогает. Внутреннего мира героев катастрофически не хватает, они кажутся далекими и неродными. Подозрения на настоящего убийцу были, финал не удивил. Не понравилось то, что припадки были не только у Хайда, как будто расщепление личности что-то совсем обыденное и распространенное. У меня есть другая книга автора, вот уж не знаю, как я буду ее читать. Судя по всему, эпохи в книгах весьма близки.

СОЯ: 4+3+4=3,6

Когда хотелось закрученной истории, а получился роман-детективчик по повесточке. Все у господина Рассела в книге выверено по миллиметровой линейке, прямо видно, как он скрупулезно и дотошно собирал факты, отполировывал сюжет, чтобы все встроилось в канву повествования без сучка и задоринки. Только итог оказался неутешительным - сие творение можно смело отправлять в мусорную корзину не читая.

Знаете, есть такие современные сериалы в духе Netflix и т.п., когда они берут хорошо знакомую с пеленок каждому историю и думают, ну сейчас мы вам навертим! И делают, например, Шерлока Холмса негром, или Агату Кристи - азиаткой. И делается это на огромные бюджеты, и часто даже картинка глаз радует, правда послевкусие такое, что вас накормили дошираком, приправленным трюфелем. Вроде и модно, только жрать такое не хочется, да еще и бешбабки платить.

Всю дорогу автор старается держать читателя в напряжении. Ну все же знают, что там была за история у Хайда и Джекилла? И Рассел пытается внезапно посмотреть на историю под другим углом, мол, а вдруг настоящий убийца был не Хайд. Спойлерить не буду, но скажу, что к середине книги уже понимаешь куда клонит автор. После появления и феминисток, и геев (простихоспади), и набивших за последние месяцы оскомину, банши, ты в итоге начинаешь осозновать, что кружит в вальсе вас автор, потому что сам уже не знает, как слепить из того, что было, что-то приличное. И, да, еще раз подчеркну, что автор, видать, пересмотрел новомодных сериалов, что в целом-то и неплохо. Только иногда хочется крикнуть таким писателям - остановитесь! Ну понятное дело, что контракты с издательствами, ну понятно, что у самого семеро по лавкам дома и кормить их надо, но пожалейте же вы глаза и ум несведущего читателя, который может после такого вообще разочароваться в литературе.

Хотя, конечно, о вкусах не спорят, и вижу, как оценки к этому сиквелу-приквелу-etc оригинального романа Стивенсона набирает высокие баллы, и уверен, что своих поклонников даже такое чтиво найдет. В конце-концов, даже Донцову кто-то читает.

Настоящий медицинский детектив. Хотя прочитав аннотацию, можно подумать, что главным будут отношения Сары и Рейвена. Но нет.
Модная нынче тема акушерства разворачивается в городе Эдинбурге. У всех жителей есть свои грехи и секреты. Какие-то общество может простить, а какие-то находятся на грани здравого смысла. Что-то объясняется легко, как например дело про детскую ножку. А что-то придется разгадать нашим героям.
Мне понравилась логичность сюжета. Сара в напряженной сцене именно так поняла, что ее ждет. Рейвен импульсивен и горяч. И денег хочется, и выслужиться. Конечно, их потянет друг к другу. Очень удачно им придется прятаться в узких местах, хотя опять же логика в этих действиях есть.
Кто преступник мне стало понятно после навязчивого повторения одного его признака. Плюс мотив и поступки автор не скрывал, и если не по этому признаку, можно догадаться по другому.
Самым удивительным для меня оказался возраст профессора! У меня в голове был устойчивый образ пожилого джентльмена, а не 35-летнего мужчины.

Книга-обманка.
Первые страницы представляют довольно жесткую завязку истории в разном времени и в трех совершенно разных местах, изначально непонятно как связанных между собой (связь, правда, потом довольно быстро выкристаллизуется).

Затем начинается неспешное повествование о том, как бывшего сотрудника МИ-6 привлекают к чрезвычайно деликатному делу об исчезновении ни много ни мало самой будущей главы службы, а по совместительству старой знакомой Тома Келла. Тут разворачивается чуть ли не уютная и пасторальная картина слежки Келла за Амелией и таинственным молодым незнакомцем. Отдельные сюжеты этой части напоминают старую добрую Кристи под шпионским соусом.

И вроде, казалось бы, легкая интрига (или интрижка?) раскрыта, но не тут-то было: многолетний опыт и интуиция Келла не дают ему просто взять и отпустить ситуацию, и оказываются правы. Вот здесь и разворачивается шпионский детектив вперемежку с триллером. Тайные спецоперации (пусть и малыми силами наспех собранной команды), подозрения, разведка «боем», погони. Динамика хорошая, но она показалась даже несколько лишней на фоне общего тона, заданного в романе.

Ну и в конце все возвращается к неспешности и даже к семейным ценностям. Хочется отметить как раз довольно сильный акцент на человеческих чувствах персонажей, что позволяет играть на их «струнах» как окружающим, так и автору, выставляя их в разном свете в разных ситуациях. Что-то получилось смазанно, что-то более выпукло, но в общем и целом читалось как просто приятный шпионский роман просто о людях.

Не зря я так долго ждала новое произведение от автора "Аспекта дьявола". Уж как этот роман смог меня в своей время поразить, и я была уверена, что новая история "Хайд" не подведет. Как я рада, что именно так и оказалось!

Эдвард Хайд служит в полиции. Но скрывает одну тайну, из-за которой у него могут быть проблемы. Когда случается зверское убийство и он первым оказывается на месте преступления, то вспоминает свои посещения друга-психиатра, который намекает ему на двойственность, которая живет в каждом из нас и может принимать самые жуткие обличия. После следующего убийства Хайд уже почти уверен, что он виноват в этом ужасе. Но с помощью дедукции и расследований сразу нескольких дел, которые у итоге приведут к единому пониманию, Эдвард узнает себя и то, кем бы он мог стать.

В самом начале романа, да только по названию и упоминанию двойственности единой личности кажется, что книга будет о Джекиле и Хайде. И даже в Прологе герой разговаривает с Льюисом Стивенсоном, который как будто бы в последствии напишет роман "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" именно после общения с Дэвидом. Казалось, что автор перебарщивает с потусторонними видениями, но оказалось, что все логично объяснялось психологией. Готичный, детективный роман с прописанными героями и интригующим сюжетом, который я пыталась растянуть на подольше, но уж слишком было интересно.

P.S. Рекомендую тем, кому понравились первая книга автора, цикл "Изящное искусство смерти" Моррела, "1793" Натт-о-Дагга