Рецензии

Оценка Antigo:  5  

Что можно ожидать от Джулиана Барнса? Ну, в принципе, неизвестно чего. Да, неоднократный номинант Букера, однократный его лауреат ― факты сомнительные, подковывающие интерес. Почему ж он так ценим? Действительно ли его книги стоят того, чтобы я их прочитал? Определенно стоят. Да уж, скажу я, восторженно-мечтающе. Артур совместно с Джорджем оказались выше всяких похвал. Литературная находка для тех, кто любит, чтоб в одной книге было всего и побольше.

Роман построен довольно интересно: главки, поначалу идущие отдельно, в конце концов совмещаются; это две сюжетные линии, это рассказы о двух характерах, разделённых не только несколькими десятками лет, но и пропастью ― столь разных и противоположных. Барнс ― очень умелый рассказчик. Он подмечает все тонкости этих различий, и социальных, и… Развернуть 

Рецензия экспертапо хроническому запойному чтению...
Дополнительные действия
Оценка RidraWong:  5  
Биография сэра Артура Конан Дойла, замаскированная под детектив.

Это было великолепно! Впрочем, как всегда у Барнса, по моему мнению.
И как всегда весьма затруднительно определить жанр этой очень многогранной книги. В первую очередь, это безусловно – биография сэра Артура Конан Дойла. Биография довольно подробная, и при этом живая и интересная. Автор не только изложил основные события жизни писателя, начиная с раннего детства, но и попытался проникнуть во внутренний мир Конан Дойла. Чувства, переживания, надежды, разочарования, что вызывало гнев, а что приводило в восторг. Образ получился яркий, сочный, живой и очень «масштабный». Действительно, незаурядная и впечатляющая личность. Впрочем, надеяться, что создатель самого великого сыщика всех времен и народов окажется серым и неприметным человечком было бы наивно. Сложные отношения сэра Артура со… Развернуть 

Оценка Aleni11:  4  

Это было мое знакомство с автором, и в общем-то можно сказать, что оно прошло удачно. По крайней мере КАК пишет автор, мне понравилось, стилистика оказалась вполне комфортной, емкой, хотя перевод местами и не блещет.
А вот по поводу содержания возникли некоторые вопросы. С одной стороны, было действительно любопытно ознакомиться с деталями так называемого «Дела Эдалджи», о котором я к своему стыду не знала практически ничего. А ведь оно, как оказалось, было довольно ярким эпизодом биографии одного из любимых мною писателей. И Джулиан Барнс замечательно сумел показать все подробности этого конфликта, очень тщательно и детально раскрыл характеры своих основных персонажей, показывая буквально с рождения, в каких условиях они росли, как формировались их личности, тем самым определяя, почему… Развернуть 

Оценка karambolina:  4.5  
Постмодерн в викторианских тонах
Нельзя понять конца, если не знать начала


Прочитав аннотацию к роману, легко решить, что с ним всё понятно и очевидно – она обещает нам детектив в духе "Приключений Шерлока Холмса" с их автором в главной роли. Но довольно быстро становится ясно, что это и правда, и неправда одновременно. С каждой страницей читатель углубляется в пласты повествования, наслоенные Джулианом Барнсом в лучших постмодернистских традициях. И выходит, что "Артур и Джордж" – это и художественная биография сэра Артура Конан Дойла, и судебная драма, и детектив, и весьма острый социальный роман.

С композиционной точки зрения книга очень чётко делится на две части: первая посвящена непосредственно биографиям Конан Дойла и скромного солиситора Джорджа Эйдалджи, вторая же рассказывает нам о деле, которое свело вместе… Развернуть 

Оценка Disturbia:  5  

Мое первое знакомство с творчеством Барнса, от которого (меня заранее предупреждали) можно ожидать разного рода неожиданностей, не всегда приятного толка. Но обошлось без них, так что ничто не мешало мне получить удовольствие от истории Артура и Джорджа. Биография Конан Дойля только в планах, о деле Эйдалджи я не слышала, поэтому к прочтению книги я подходила с минимумом информации. От этого книга, несомненно, только выиграла в моих глазах, ибо можно было спокойно знакомиться с историей без предубеждений или заранее готовых теорий.

Барнс знакомит нас с главными героями, начиная с самого раннего детства и до конца. Постепенно истории их жизней разворачиваются перед глазами. Где-то автором использованы широкие, а где-то очень тонкие мазки для описания судьбы героев. Влияние родителей на… Развернуть 

Оценка AceLiosko:  3.5  

До начала чтения о книге я не знала практически ничего, поэтому была слегка обескуражена, поняв, что речь идёт о реальных исторических лицах, тем более - об одном из известнейших писателей - Артуре Конан-Дойле. И судя по всему, автор, насколько возможно, описывает реальные исторические события, но так как я с историей незнакома, оценивала её как художественный сюжет.

Начало показалось довольно интересным: несколько растянутое вступление, повествующее о двух совершенно разных людях, чьи жизни, казалось, никак не связаны между собой, хотя понимаешь, что рано или поздно им придется пересечься. Но после короткого периода динамики во второй части произведение безбожно завязло.
Я никак не могу понять, о чём всё-таки эта книга. О преступлении, связавшем именитого писателя и провинциального… Развернуть 

Оценка be-free:  4.5  
Мой почти идеальный роман, или Яростное бессилие перед реальностью

«Артур и Джордж» - идеальная книга в моем представлении. Критерии такие: основана на реальных событиях, в прекрасном литературном обрамлении. И ведь сколько историй из жизни достойны стать романами. Однако мало какому автору удается правду приготовить так, чтобы у нее не появился запашок химических добавок. По-моему, Барнс справился на все сто. Хотя немного затянул.

В какой-то другой реальности сэру Артуру Конану Дойлу и Джорджу Эдалджи не суждено было встретиться никогда. Успешный писатель, рыцарь, борец за правду и скромный темнокожий солитер, потомок парса. Но тут вмешалась слишком слепая английская Фемида и ее прислужники, а Дойл не смог остаться в стороне.

История расизма и полицейского произвола для тех, кто верит, что в Европах лучше. Не лучше. Не было и сейчас нет. Потому что… Развернуть 

Оценка Hareru:  3.5  

Авторская интерпретация реальной истории Артура Конан Дойла и наполовину индуса Джорджа Эдалджи. В Англии семья Эдалжи сильно пострадала от ксенофобии, травли, и бездействия полиции.

Джордж пытался вписаться в социум с идеальным поведением, воспитанный как англичанин со стремлением быть полезным обществу и наивным взглядом на мир и людей.

Конечно же я не сразу поняла, что Артут - это Артур Конан Дойл, а Джордж - реально существовавший человек, с которым произошла трагическая несправедливость. Его посадили ни за что, из-за предрассудков чопорного английского общества, считавших нации своих колоний недолюдьми, даже если люди интегрированы в социум и живут в нём с рождения. Артур помог ему оправдаться, это был первый прецедент в судебном процессе, когда обвиняемого оправдали, благодаря… Развернуть 

Оценка Romawka20:  4.5  

Люди простят тебе что угодно, но только не помощь, которую ты им окажешь.

После трех неудачных попыток познакомиться с Джулианом Барнсом, я хотела уже бросить эту затею, решить, что мы не совпали характерами и никогда больше к нему не возвращаться. Но нежданно-негаданно, в одной из игр, я получила совет с данной книгой, и доверяя вкусу советчика, рискнула согласиться. Как здорово иногда безоговорочно доверять людям, ведь именно этот роман перевернул мои представления об авторе. Мне даже сложно назвать, что именно в нем понравилось. Скорее всего смесь недетективного детектива, некой биографии известного автора, неторопливости повествования и подробнейшего вырисовывания характеров героев. Автор начинает историю издалека - из детства двух главных героев. Показывает в какой семье они выросли,… Развернуть 

Оценка infopres:  4  

Ох, едва закрыв последнюю страницу, хочется тут же ринуться узнавать литературном отце Шерлока Холмса - дабы разобраться, что же в этом романе реального, а что автор выдумал? Насколько настоящи образ и жизнь сэра Артура? Перед нами почти классический детектив, приправленный постмодерном в виде структуры - да вот хотя бы названия частей: Часть первая. Начала / Часть вторая, Начинающаяся концом / Часть третья, Кончающаяся началом. Но Барнсу этого мало - и получаем: отличную биографию Артура Конан Дойля с очень ярким, живым, деятельным образом, не менее подробное жизнеописание и характеристику его подопечного Джорджа Эйдалжи, переплетение их жизненных рукавов в одну сюжетную реку, которая набирает обороты и грохочет водопадом улик, нестыковок, разоблачений. Но чего здесь больше -… Развернуть 

Оценка innashpitzberg:  5  

Так сложилось, что давно ожидаемое мною знакомство с художественным творчеством Джулиана Барнса (я уже читала его литературоведческие работы), началось с одного из его последних романов "Артур и Джордж".

В этом романе Джулиан Барнс исследует взаимозависимость жизней двух людей, один из которых, Сэр Артур Конан Дойль, знаменитый создатель Шерлока Холмса, а второй, неизвестная, но тоже историческая личность, полу-индус, солиситор Джордж Иладжи.
Джулиан Барнс использует элегантный и легко читаемый нарративный стиль, прослеживая параллельно жизни своих героев, начиная с детства и до того момента, когда параллельные рассказы пересекаются, и Джордж обращается к Артуру с просьбой о помощи в его деле.
В последних главах романа мы узнаем о том, как же повлияли друг на друга Артур и Джордж, и что… Развернуть 

Оценка Sammy1987:  5  

Разве можно написать осмысленное начало, не зная развязки? ©.

Беллетризованная биография Артура Конан Дойля, замешанная на детективе, приправленная социальной драмой, украшенная судебным романом, изысканно приготовленная букеровским лауреатом — настоящий подарок как поклонникам шерлокианы, так и простым любителям качественной английской прозы.

Имя «Джордж» в названии появилось непросто так. Немногие знают, что сэр Артур в 1906 году заинтересовался делом Джорджа Эдалджи, несправедливо обвиненного в убийствах домашнего скота солиситора из Грейт-Уэрли. И решил сделать все возможное для восстановления честного имени Эдалджи. Дело осложнялось цветом кожи обвиняемого — наполовину парс, наполовину шотландец Эдалджи нередко становился жертвой расовых предрассудков.

Чередуя главы, Барнс довольно… Развернуть 

Оценка foxkid:  5  

Я не читала описание книги перед выбором, и правильно сделала. Именно поэтому книга добавила мне еще один маленький сюрприз спустя несколько страниц чтения. Дело Эдалджи весьма известно в истории хотя бы потому, что четко показывает отношение англичан к цветным и полукровкам. Но, прежде чем осуждать, предлагаю задуматься над гипотетической ситуацией: если в округе будут жить одни славяне и всего одна семья кавказцев, и вдруг рядом начнут резать овец и баранов, на кого падут все подозрения? Мы недалеко ушли от них на самом деле.


Рассуждения капитана Эстона, уверенного в своих выводах на сто процентов, настолько омерзительны, что хочется реально дать пощечину. Или даже сковородой по голове. Или даже бить до тех пор, пока не выйдет из головы вся эта ксенофобская чушь.
В результате бедному… Развернуть 

Оценка VikaKodak:  4  
Насмешки правосудия

При всей моей любви к детективам мне кажется, что современные мастера жанра часто грешат небрежным подходом к делу. Если преступление достаточно кроваво, то кого заботят такие мелочи, как правдоподобность мотивов и убедительность доказательств? Зачем все это, когда преступника можно угадать уже по тому верному признаку, что он меньше всего подходит на роль преступника? Наверное, этими же принципами руководствовался британский суд, когда в 1903 году приговорил к семи годам каторжных работ юриста Джорджа Эдалджи. Но на тропу войны с судебной системой вышел настоящий защитник всех униженных и оскорбленных - сэр Артур Конан Дойл.

“Артур и Джордж” являет собой пример похвальной обстоятельности, с которой нужно подходить к расследованию преступления. Джулиан Барнс не оставляет ни одного… Развернуть 

Рецензия экспертаЭксперт Лайвлиба и ведущий сайта Trounin.ru
Дополнительные действия
Оценка trounin:  1  

Каюсь, произведений Артура Конан Дойля я не читал, но зачем-то ухватился за чтение его биографии в виде литературного романа. Этот жанр довольно популярен, когда кто-то, листая чью-то страничку в Википедии, решает написать расширенную версию прочитанного, наполняя своё творение различными домыслами и прибаутками. Может быть Барнс так и поступил, а может он более основательно интересовался жизнью Дойля. Так или иначе, но результат получился неважный, скучный, малоинтересный, откровенно зевательный, по диагонали читательный и потом уже откровенно листательный.
При чтении удручают различные факты, выдаваемые читателю от случая к случаю, постоянные прыжки от одного к другому, много левой и ненужной информации, уводящей читателя в сторону. Можно было написать добротную повесть, но видимо… Развернуть 

Оценка Gwendolin_Maxwell:  4  

Было интересно почитать о таком известном писателе - Артуре Конане Дойле. Я совершенно ничего не знала о его жизни, кроме, пожалуй, того, что он был врачом. Но как выяснилось, не таким уж и хорошим врачом он был, по крайней мере, если судить по описанному в этой книге.

Вся книга написана от лица двух персонажей - Артуре Конан Дойле и Джордже Эйдалджи. И изначально было совершенно не ясно, каким же образом соприкоснутся судьбы этих двоих совершенно разных людей. Жизнь Эйдалджи описывается чуть ли не с пеленок, то есть достаточно подробно. Он всегда преследовался своими одноклассниками, а затем повзрослев и от неизвестных людей, которые присылали ему записки с угрозами. В итоге по одной из таких записок, присланных в полицейский участок, Джордж был обвинен в совершении преступления. До… Развернуть 

Оценка Kinokate911:  4.5  

Артур и Джордж - непростые имена в названии книги.

Артур - это сэр Артур Конан Дойль. А Джордж - это Джордж Эдалджи, британский юрист, парс по отцовской линии, незаслуженно осуждённый по обвинению в располосовании лошадей. И тот, в чьём деле по реабилитации участвовал сам Артур Конан Дойль. И не просто участвовал, а выступил главным защитником.

Именно отстаиванию невиновности Джорджа Эдалджи посвящена эта история. Однако попутно произведение охватывает этапы взросления Артура и Джорджа, становление их характеров, влияние окружения на них, череду маленьких деталей их жизни, представляя читателю максимально объёмную картину.

Особенно примечательно, как Барнс связывает события из жизни Дойля с появлением идей о Шерлоке Холмсе, как судьба Артура влияла на судьбу его героя и наоборот. Интересно… Развернуть 

Оценка Mari_Alekseevna_99:  4  
рецензия

Вот даже не знаю, захотелось ли бы мне продолжить дальнейшее знакомство с творчеством Джулиана Барнса, если бы этот роман оказался первым из прочитанных его произведений? По прочтении не нашла я в нем той легкости и изящества его стиля, присущего многим произведениям, да и жанр не совсем внятен- есть в нем и детективная линия, и биографические страницы и даже сеанс спиритизма присутствует.

В романе "Артур и Джордж" описываются события почти вековой давности-самое начало 20 века, а Артур-это никто иной, как сэр Артур Конан Дойль. Да-да, тот самый знаменитый англичанин (а вернее шотландец), создавший своего знаменитого персонажа- Шерлока Холмса .

Ну а кто такой Джордж и почему им заинтересовался сам Артур Конан Дойль- все подробности, конечно же, в книге.

События, описанные в книге, основаны… Развернуть 

Оценка CatMouse:  5  

Как же жалко было расставаться с этой историей! Как же полюбились мне её герои - такие разные, словно живущие в параллельных вселенных: блистательный Артур, добивающийся успеха на любом выбранном им поприще и скромный, себе на уме, Джордж.
Преуспевающий писатель, герой своего времени, обласканный публикой "отец" Шерлока Холмса и незаметный молодой солиситор.
Один всю жизнь горел и искрился, брал от жизни всё, одерживал победу за победой, любил без памяти, а другой был совершенно лишен ярких эмоций, чужд ажитации, практичен и спокоен. И их пути никогда бы не пересеклись, если бы не чудовищная несправедливость, заставившая одного просить помощи у другого.

Книга оказалась по-настоящему хороша. Конечно, Конан Дойль сам по себе предоставил огромное поле деятельности своим биографам и стал… Развернуть 

Оценка Booksniffer:  3  

Претензии к автору
У Чуковского в «От 2 до 5» девочка говорит: «Эта книга рассказывает мне о пингвинах больше, чем я хочу знать». Это высказывание вспомнилось при чтении «Артура и Джорджа». Как и всякий поклонник Конан Дойла, я знал в общих чертах описанную историю, и, не будь автором Барнс, не стал бы читать её изложение на почти пятистах страницах. Не отрицая литературный талант нашего автора, хочу сказать, что приведённые им подробности, длинные беседы, описания того, что чувствуют герои, не принесло понимания того, зачем это было написано. Возможно, к тем, кому история не знакома, пришло приятное насыщение, но мне показалось, что мой друг до боли в зубах подробно рассказывает о своих выходных, хотя я и так знаю, где он был и чем мог там заниматься.

Претензии к переводчику
Перевод И.… Развернуть 

Оценка Abaturov:  5  

Наверно, худшая книга, которую я читала у Барнса. Но все равно она ужасно хороша.

Когда я читаю Барнса, у меня всегда удивительное ощущение того, что в книге все на месте. Каждое слово правильное. Каждая буква красивая и выразительная. Каждая новая глава - новое открытие и новое удовольствие.

Я не очень люблю детективы. Из-за нетерпеливости. Стоит в книге появиться какой-нибудь загадке, а еще хуже несправедливости, у меня начинают дрожать руки, и чувствовать я себя начинаю весьма некомфортно. Хочется, чтобы все побыстрее разрешилось и пришло в норму, иначе я взорвусь. Бам! И все. Где-то до 260 стр. я наслаждалась покоем, развитием двух сюжетных линий, ожидала, когда они сольются в одну. Лучше бы они, конечно, не сливались, ибо, как ни странно, мне было фантастически наплевать на то, кто же… Развернуть 

Оценка Mint_Sun:  3  

Мне было очень и очень скучно. Во-первых, потому что я не ожидала, что это будет в большей мере биографией двух персонажей аж с самого их детства. А я не люблю биографии. И читаю о писателях очень редко и только, если сама фигура меня интригует. В остальном, стараюсь держаться от этого подальше. А то вот любишь какое-то произведение, а потом автор кааак скажет что-то ужасное или сделает, что бросает тень не только на него, но и на мою любовь к книге. Я воспринимаю книги и авторов совершенно отдельно друг от друга. Мне не сильно важно, что действительно хотел сказать автор (или что нашли в произведении критики), я строю свою оценку на том, что книга дала лично мне, какие эмоции вызвала и было ли интересно. И не хочу, чтобы личность создателя на это влияла (но признаюсь, исключения есть).… Развернуть 

Оценка Burmuar:  4.5  

Книги Барнса обладают особой одному ему присущей атмосферностью. Барнс никогда и никуда не торопится, не захлебывается словами и сюжетом, не пытается написать больше слов, чем нужно. Правда, он и не гонится за краткостью. И сложно его книги назвать сухими. Хотя и эмоций в них практически нет. Наверное, потому для меня Барнс - такой английский-преанглийский писатель, который говорит только тогда, когда ему хочется, только о том, что ему интересно, и только так, чтобы это было приемлемо.

Книга "Артур и Джордж" повествует о реальном историческом случае. Молодой юрист, наполовину шотландец, наполовину парс, работавший в Бирмингеме, был осужден за жестокое надругательство над пони. Бедной маленькой лошадке вспороли живот и оставили ее умирать. Но то ли расовые предрассудки, то ли оторванность… Развернуть 

Оценка Ninlil:  4.5  
Лучше фантазировать, чем не иметь вовсе никаких мыслей. (с)

Авторский взгляд на одну детективную историю из биографии Артура Конан Дойла. Происходят жестокие убийства животных в одном из районов Лондона. И в этом обвиняют Джорджа Эйдалджи, юриста. Обвинения притянуты за уши. Одно видно, что общество считает его виновным из-за происхождения. Джорджа признают виновным и отправляют в тюрьмы. По истечению трех лет тюрьмы Джорджа освобождают, но он пишет письмо-просьбу о помощи в оправдании Артуру Конан Дойлу, автору историй о гениальном сыщике. Случайно прочитав письмо Артур проникается его историей и хочет помочь, хотя в его жизни происходят трагические события. Артур вникает в суть дела и не без помощи своей дедукции находит истинных виновных. К нему возвращается желание жить и работать.

История очень интересная. полное погружение в атмосферу. Это… Развернуть 

Оценка Sopromat:  5  
Чертяки с ангельскими сердцами.

"Если вас жестко растоптали, но у вас все еще осталась смелость быть мягким по отношению к другим живым существам, то вы чертяка с ангельским сердцем"- эти слова Киану Ривза можно отнести к одному из героев романа.
Единственный упрек великому Барнсу- за скрупулезность. Нетерпеливому читателю будет скучновато читать столь подробные описания и заострять внимание на все мелочи и приметы времени. Но благодаря им словно проживается и переживается и несправедливость, и подлость, и алчность.
У Барнса стоит поучиться писать об известных людях: глубокое уважение, а не выковыривание "жареного" из личной жизни. Не общие фразы и лозунги, а поступки героев.
Судя по всему, сэр Артур Дойл был хорошим честным человеком.
Как читатель упрекнул себя только в том, что "знаком" только с Холмсом. И дал… Развернуть 

1 2 3 4 5