Истории

Читая книгу, я лежала в ванне и, смотря на переливающуюся воду, вспоминала события четырехлетней давности. Сейчас мне стыдно. Смешно и стыдно. Чувствую себя глупой, хотя понимаю, что мне было всего лет девять. Кажется, это произошло в 2010 или 2009 году, когда глупые девичьи головушки были захвачены сериалом "H2O: Просто добавь воды". Помню, как с нетерпением вместе со своими двумя лучшими подружками ждала новых серий. И вот однажды, вконец помешавшись на истории о трех русалках, мы – девятилетние дети, не сговариваясь, стали изображать из себя русалок. И это была не просто детская игра, в которую поиграли час, а потом вновь стали вести себя как обычно. Мы самовнушали себе, что это правда. Отпрыгивали от воды, прогуливали занятия в бассейне, купили три одинаковых кулона, дабы все было еще реальнее.
А потом просто повзрослели и эта игра сама собой прекратилась. Мы больше никогда не вспоминаем об этом, хоть и по-прежнему дружим весьма крепко. Лишь однажды я и одна из двух моих подруг заговорили об этом. Она нашла у меня тот самый кулон. Я так и не смогла его выбросить, хоть и хотела. И они не смогли. Память о детстве, как-никак.
Я много раз спрашивала себя, зачем мы так настойчиво играли в русалок. И читая эту книгу, поняла. Просто хотелось чем-то отличиться от других. Хотелось быть особенными. Ну, или странным, как угодно. Но теперь этих игр нет, и я понимаю, что ничем не отличаюсь от других людей. Я обычная. Даже грустно как-то.

У книги "Дом странных детей" будет экранизация!

Уже, наверное, все давно знают, что книгу Ренсона Риггза будут экранизировать, это я одна, от жизни остала. До чего же я была поражена, когда увидела первые кадры из фильма, они настолько красивые и яркие, что оторвать от них взгляд просто невозможно! Хочу уже увидеть этот шедевр от Тима Бертона, он плохого не снимет))) Книга мне понравилась, но не сказать, что очень, но, когда я увидела главных героев их костюмы, дом, где живут странные дети мне вновь захотелось перечитать книгу и окунуться в этот ненормальный, странный мир.

Фильм мне кажется все-таки будет отличаться от книги, но смотреть я обязательно его буду, в самый первый день выхода фильма побегу в кинотеатр и никто не сможет меня остановить) Кстати, хотелось обратить ваше внимание на состав актёров, мне кажется одна Ева Грин уже вызывает восторг своим присутствием. Сэмюэл Л. Джексон в главной роли очарователен! В общем пока мне все нравиться, надеюсь фильм не разорует!!! ( на всякий случай скрещиваем пальчики и держим кулачки) Постер прекрасен!!! 6 октября все бежим в кинотеатры)

Довелось мне все же побывать на фильме "Дом странных детей". Выход экранизации и вся эта шумиха прошли мимо меня. Не слишком сильно я придала значение мерчу и Еве Грин. Подумала, что если уж не сходила в кино, то как-нибудь посмотрю его дома. Но совершенно спонтанно были куплены билеты на предпоследний сеанс, и вот я уже сижу в переполненном кинозале.

Два часа фильма пролетели незаметно. Он смотрелся на одном дыхании. Половину сюжета я не помнила, не смотря на то, что читала книгу, которая не слишком сильно меня и зацепила (может по этому я не горела желанием сходить в кино). Атмосфера фильма просто шикарная. Шикарные актеры, места, костюмы... Шикарно просто все, нет смысла даже перечислять. Это тот единственный случай лично для меня, когда экранизация лучше книги. Фильм очень сильно западает в душу своей странностью и необычностью, своим закрученным сюжетом, тем как он снят. Очень ощущается неповторимый, сумасшедший и изысканный стиль Тима Бёртона.

Когда я читала книгу, то особо не вдавалась в подробности, какие-то детали упускала, что-то проскальзывало мимо меня, я пыталась уследить за сюжетом, и мое невнимательное чтение вечно оставляло за собой вопросы. Фильм же расставил все по полочкам.

Актеры подобраны просто прекрасно. Каждому сопереживаешь, сочувствуешь, проживаешь это головокружительное приключение вместе с ними. Единственный минус - это незлодейский злодей. Туповатый, невпопад веселый, не может противостоять кучке детей. Это сильно бросается в глаза. Если бы сделали его чуть более правдоподобней и жестче, то фильм вышел бы лучше некуда, а так вышло, что дети боролись не с главным злодеем, а со своими внутренними демонами, и пытались принять себя такими, какие они есть. Хотя, скорее всего это и есть главная идея и изюминка фильма.

Оценка: 9/10

В далеком детстве, моя мама страшно мучилась с моим окультуриванием. Я была ребенком очень своеобразным и жутко своевольным. В театре мне не нравилось. Я категорически не понимала почему мне надо все время сидеть молча, когда другие бегают и разговаривают. Балет я терпеть не могла. не понимала танцы вообще. На выставках за мной нужен был глаз да глаз, потому что мне страшно хотелось потрогать ту или иную вещь и я обижалась когда меня ругали за это.
Мне нравилась опера. Я ее обожала и люблю нежно сейчас. Могу там сидеть часами и слушать,но вот беда, моя мама оперу не любила и всякий раз справляла меня на эти мероприятия с кем нибудь еще.
Но материнское сердце жаждало единения с единственным дитятком и маман потащила меня в цирк.
Вот тогда то я и поняла что такое ад.
Вначале меня до полусмерти напугали питоном, который хоть и был обкуренным и болтался как сосиска на руках фотографа,но пятилетнюю девочку был вполне способен и напугать и может даже придушить, если очень захотеть.
затем мне сунули в руки мартышку, которая была какая то злая и явно успела пострадать от сотен детей.
Ну а дальше само представление.
Меня мутило от вида акробатов под куполом, клоуны вызывали страх вперемешку с чувством гадливости. Фокусники не могли обмануть даже маленького ребенка, а подошедшая ближе помощница иллюзиониста довела до истерики своим каменным лицом, на котором был нарисован красной помадой рот.
Во втором акте были животинки. Я была в шоке от обращения со зверями.
В общем, могу сказать только то, что в цирке я была один или два раза в жизни и вряд ли пойду туда снова.
Я не люблю все такое. Картонное, фанерное, аляпистое.
К сожалению цирк не стал для меня храмом волшебства.
И мне очень странно, что цирк кому то нравится.

Жабреев - это если кто забыл, товарищ из Уральского родительского комитета, который может в "Репке" найти секс, наркотики и педофилов.

Это предисловие. А вот сама байка.
Приходит тут ко мне читатель, отдает книжку и, прищурившись, спрашивает: а вы сами читали ЭТО?
Нет, говорю, книга новая, не успела еще.
Так вот, говорит читатель, у вас тут на ней наклейка 16+, а надо бы - 18+. Или нет, сразу 21+ и в сейф спрятать, сейф закопать и камнем привалить . Там ТАКОЕ. Там сцены всякие нехорошие! Однополая любовь! ИНЦЕСТ даже!
Ух ты, думаю. Надо взять почитать.

Взяла. И шо вы таки думаете? НЕФИГА НЕТУ.
Ну то есть как нету? По ходу действия нам рассказывается, как великие бессмертные боги (два бога и сестра их богиня) появились из хаоса и создали этот мир. А как боги во всех религиях его создают? Ну вот и здесь так. Соединились и породили. И даже без подробностей описано, а я уж было надеялась

Вот так и рождаются ненужные сенсации.

Одно время эта книга в нашей небольшой компании считалась почти легендой. Как заядлый путешественник, она ходила по рукам, и ни у кого не задерживалась надолго. Честно говоря, ее даже никто не смог осилить до конца. Самым упорным читателем оказался мой брат - он смог дочитать почти до половины. Практически месяц в наши частые встречи я видела этот том у него в руках. В конце концов, не выдержав, я спросила его: что же в ней такого особенного? Может быть, у автора слишком тяжелый язык? Или скучный, серый сюжет? А может, она настолько сложна для восприятия, что ее попросту никто не понял?
Нет. Причина оказалась гораздо банальнее всего того, что я успела себе напридумать. По мнению моего брата, книга была просто мерзкой. Склизкой. Противной.
"Убедись сама" - сказал он мне, и тем же вечером я ушла домой, неся в сумке поразительно новый для стольких прочтений томик.
Делать было нечего, читалка моя находилась в ремонте аж в московском сервисном центре, и я решилась. "А почему нет?" - сказала я себе, и открыла книгу.
Признаться четно, я была потрясена. С первой желтоватой страницы, с первых плохо пропечатанных строк я влюбилась в нее. Это.. трудно описать. "Это" - то ощущение, которое испытываешь глядя на совершенно незнакомую книгу, и понимаешь, что она просто должна тебе понравится. Должна - и точка.
Книгу я дочитала той же ночью. Перевернула последнюю страницу в четыре утра, и сил хватило лишь на то, чтобы положить книгу на тумбочку. И провалится в глубокий сон без сновидений.
Мне разрешили оставить ее себе. Эту странную книгу, которая пленила меня неизвестно чем. С тех пор она поселилась у меня на полке, вместе со своими сестрами: Нон Лон Донон и Шрамом, а Мьевиль до сих пор является одним из моих любимых писателей.

Во время чтения этого сборника, мое внимание привлек мини-рассказ "Деревья-призраки". Он с первых же строк напомнил мне интересный случай, который произошел недавно.

Существует мнение, что привидения бывают не только у людей, но и у деревьев. В литературе по парапсихологии встречается немало описаний таких явлений. Самым известным из них можно назвать белую сосну из Уэст-Белфри в штате Мэн — мощное хвойное дерево с невиданным гладким белым стволом и иголками цвета полированной стали.

В апреле или мае этого года мы поехали с отцом на машине в другой город. Примерно через полтора часа езды по трассе, папа спросил удивленно: "Ты видела?". Нет, я не видела ничего, что могло бы удостоиться подобной реакции. Оказалось, что за окном, на окраине маленького зелёного леса, идущего вдоль дороги, он заметил совершенно белое дерево, похожее на сосну. Когда я обернулась, то ничего уже не увидела. Мы решили посмотреть на неё, когда будем возвращаться назад. На обратном пути я уже была утомлена долгой дорогой и слушала музыку. Вспомнила было про белую сосну, но мне не хотелось двигаться, снимать наушники и что-либо говорить. Папа тоже молчал. Речь о белом дереве в этот день больше не заходила.

В последующие две недели мы еще четыре раза проезжали по этому пути, но белую сосну больше не видели.
Почему я не заметила её в тот первый раз, когда обернулась? Может быть потому что дерево, когда-то стоявшее там, уже давно исчезло с лица земли?

Привычка к жизни настолько сильна, что бросить ее мгновенно деревья не могут. Очевидно, деревья не могут сразу признать свою смерть — ведь они никогда не знали, что жили.

Вот такая история приключилась. А уж верить в неё или нет, предоставлю судить вам.

Книга " Дом странных детей" заинтересовала меня сразу же,как я увидела её в интернете. Не долго думая,я поехала в книжный магазин за это книгой. Как ни странно,мне пришлось долго её искать...
И вот на полке среди других книг она лежит незаметная,прижатая ещё 2 книгами. Я,честно, до сих пор не знаю,как смогла её тогда разглядеть.
С радостью я купила её и отправилась домой.
Вообще я привыкла начинать новые книги в уютной комнате,когда тебя никто не трогает,чтобы спокойно зайти в новую историю.Но что-то заставило меня открыть книгу уже в метро.
Стандартная фраза у любителей книг : " я только посмотрю"
И всё меня унесло в тот мир. Я бежала по улице,чтобы снова продолжить читать,а тогда был мороз и трудно было перевернуть страницу.
В итоге я прочла книгу за один день...

Я почувствовала,что снова живу,ибо до этого момента моя жизнь потеряла на пару месяцев яркие краски и я,словно,светлячок медленно угасала.
Но "Дом странных детей" снова зажёг во мне свет.
Книга стала моей спасительницей.

Бывают некоторые вещи, которые тебе суждено иметь. Можно обойти десятки магазинов ("эм, "потерянные" пишутся с двумя н"), пересмотреть сотню интернет страниц ("Что? Да за такие деньги ее можно самому напечатать!"), заглядывать на каждый букинистический развал ("Ну а вдруг?"), но за пять лет так и не найти
А еще можно затянуть сдачу зачета на пару месяцев, поехать к преподавателю домой, чтобы его поставить, и на обратном пути заглянуть в крохотный букинистический закуток. Оглядеть полки, порыться в постсоветском барахлишке, а на выходе заметить ту-самую-книгу по цене тетради

Телефон у виска, и тоска.
Тишина: ни тебя, ни гудка.
Я шепчу что-то в шёпот окна,
И в груди моей светит луна.

И деревья, как тени от гроз,
Тихо молятся шёпоту звёзд.
И твой голос раздался в ночи,
И сказал: милый мой, не молчи.

И весна за окном зацвела,
И раскрылись два белых крыла..
Я стоял в темноте и шептал
За двоих, про небесный вокзал.

Про разлуку и встречу в раю,
Я шептал, что тебя я люблю..
И луна мне светила в груди,
Словно призрак небесной любви.

Рассказ я прочла недавно и мне он не понравился, так как я ожидала большего.

В фильме больше раскрыли персонажей, добавили действий, предыстории. Его сделали более напряжённым и богатым на события, нежели рассказ.

Вся концепция рассказа и даже диалоги сохранены. Но фильм намного интереснее и полноценнее.

Этот удивительный цирк не выходит из моей головы, черно-белые шатры и часы нереальной красоты стоят у меня перед глазами, и я уже не уверена, точно ли это вымысел. А может быть это правда? Может когда-то в детстве я ходила по тропинке мимо торговцев карамели, рыжеволосых брата и сестры, показывающих номера с котятами, мимо жонглеров и акробатов? А может я и сейчас здесь?
И вот когда я выхожу из цирка, девушка в кассе протягивает мне визитку - черную с одной стороны и белую с другой. Le Cirque des Rêves — вытиснено серебром на черной стороне. На обратной черной тушью от руки написано: «Мистер Бейли Олден Кларк, владелец, bailey@nightcircus.соm». Цирк уезжает, но у меня остается карточка с email - связующим звеном между мной и сказкой, которая уехала навсегда. И я пишу им. Я благодарю их за цирк, за этот чудесный, удивительный мир, который не забуду никогда. И больше ничего. Не нужно лишних слов. Они знают, что я чувствую, потому что сами это испытали, они поймут меня. Ответ не заставляет себя ждать. Они благодарят меня за проявленный интерес к цирку. А разве могло быть иначе? А еще они просят прощения за то, что не могут рассказать, где сейчас находится цирк. И я их понимаю. В этом вся прелесть, это должно оставаться тайной. Да и мне достаточно письма. Теперь я знаю, что все это правда, что я там была и все видела. Я просто благодарна им за ответ. Я закрываю сообщение, надеваю пальто, потуже затягиваю красный шарф и иду по делам, представляя перед собой белоснежные деревья, огонь, который никогда не потухнет, лабиринт и многое другое.

Увидев книгу в магазине, взяла не задумываясь. Во-первых люблю книги с картинками, во-вторых фотографии сразу напомнили работы Дианы Арбус, одной из моих любимых фотографов. Да и вообще я часто выбираю книги по обложкам! Чтение же добавило еще, хочется сказать приятных, но не уверена в этом слове, ассоциаций с фильмом Тода Браунинга "Уродцы" 1932 года. "Фильм нёс гуманистический и нравственный заряд высочайшего накала, но современники оказались не готовы к предложенному Браунингом уровню откровенности. Никакие цензурные сокращения не могли спасти «Уродцев» от провала в прокате, и фильм на три десятилетия оказался похоронен в студийном архиве." Тод Браунинг - режиссер знаменитого "Дракулы" 1931 года с Бела Лугоши (одно его имя звучит как мрачная музыка) в роли графа... А от этой музыки очень близко до Рэя Брэдбери и прекрасной трилогии "Смерть — дело одинокое"-"Кладбище для безумцев. Еще одна повесть о двух городах"-"Давайте все убьём Констанцию"!
Вот такие ассоциации.......

Брайт сводит меня с ума!

Все настолько реально, что начинаешь и правда верить в то что вампиры это не выдумка автора, что они существуют. После прочтения уже нет ощущения что это мистификация.

Все настолько реально, что погружаешься в этот мир полностью, с головой. Теперь, идя по улице, ловлю себя на мысли, что глазами высматриваю этих существ…

Эти существа совсем не похожи на тех, кого описывают Брэм Стокер, Энн Райс или Стефани Майер.
Здесь это не иллюзия… это ЖИЗНЬ!

Здесь они слишком естественные и реальные… Слишком натуральные, чтобы быть просто фантастикой. Слишком живые для вампиров. Слишком правдивые до бреда…

Как такое вообще возможно?!!! Мне страшно…

Мой отзыв на книгу

О конфетах и удвоенных согласных.

Это Тим Бертон, дети. А он умеет сделать конфетку из любого продукта сомнительного происхождения. Ладно, не любого и роман Ренсома Риггза вовсе не так плох, как говорила о нем намедни. Посредственное подростковое чтиво. Да ведь и фильм по роману не потрясающе хорош. Крепко сбитое высокобюджетное голливудское фэнтези. Хотя, спасибо роскошной Джейн Голдман с ее роскошной шестого размера грудью (которая в написании сценария не участвовала, но уж больно хороша) и роскошными ярко-розовыми локонами.

Она, в самом деле, умница, все фильмы по ее сценариям люблю, даже "Пипец". Хотя самое любимое мое у нее кино "Звездная пыль" по Нилу Гейману - редкий случай, когда фильм лучше книги. Н-ну, вот еще один зачет, "Дом странных детей мисс Перегрин" явно лучше исходного материала. А мисс Ева Грин, так удачно рифмующаяся со своей экранной героиней, сменив на посту музы Хелен Бонем Картер, создала куда как более удачный образ имбрины, чем та, что в романе.

По крайней мере, куда более сексуальный Очаровательная смесь сексапильности, и агрессии, девчоночьей непосредственности и субординации метрессы никого не способная оставить равнодушным. Приводя на память архетипы лучших наставников: от Мери Поппинс до Януша Корчака, но я увлеклась. Девочки на главные роли подобраны исключительно удачные, впрочем, как и юноши. Но то Голливуд, дети, с самым богатым в мире запасом качественного человеческого материала.

Вот это ты зачем так говоришь, это ты со зла. Да что вы, зачем бы я стала злиться. Двухчасовое приятное зрелище, на протяжении которого с радостью отмечала: О вот тут они поправили и здесь стало лучше. Сцена воскрешения музейного хранителя в рыбной лавке, кстати, могла оказаться довольно интересной, но это сразу подняло бы возрастной ценз фильма много выше, а без того на моих глазах папа, пришедший с дочерью, подписывал внушительного вида петицию о согласии взять на себя ответственность за возможное негативное влияние киноматериала на здоровье и моральный облик ребенка. Потому - правильно выбросили. XXI век, дети, политкорректность - наше все.

Однако, к фильму. Очень красиво в тех частях, где ждешь красоты; в меру трогательно - где ждешь трогательности и макамбрично во всех возможных прочих. Сцена со скелетами, оживленными Енохом и атакующими Пустоту - бенефис фирменной тимбертоновской макамбричности. А в целом, что ж, это не Алиса. Так ведь и Риггз не Кэррол (несмотря на удвоенные согласные в фамилиях обоих. Вполне себе достойное кино..

Так иногда происходит - дети рождаются, вырастают, взрослеют и уезжают от своих родителей. Кому-то это дается легко, словно скинул с себя кандалы, а для кого-то это становится трагедией всей жизни. Для меня это стало трагедией.
Я уехала от мамы 6 лет назад. Но тяжесть расставания постигается со временем. Иногда я просто закрываю глаза и вижу свое детство. Безоблачное, яркое, воздушное, свободное детство. Порой из-за этого меня тянет почитать что-нибудь подростковое или связанное с детьми. В то же время я большая поклонница мрачно-загадочных страшилок и черно-белых иллюстраций. Так, две эти беды вкуса соединились в одной книге.
Я нашла ее на просторах интернета. Рылась в многочисленном потоке информации о современных бестселлерах и наткнулась на "Дом". На свою беду скачала книгу в электронке, ну, не знала я, что она меня затянет в свою волшебную бездну! Затянула...
Стоял декабрь. Электронку я отложила в сторону, т. к. принцип мой - чтение бумажных книг. Я отправилась в книжный за новым приобретением, но... Книги закончились. "Дом странных детей" раскупили.
На судьбу я пожаловалась маме, которая с сочувствием выслушала мои "нюни". На следующий день она позвонила мне и произнесла: "Нашла я твой "Дом странных детей". Но мне книга не понравилась. Так что это будет подарок на Новый год. От меня."
Я была счастлива. После Нового года я поехала на каникулы к маме. Это были самые счастливые 7 дней в моей жизни. И теперь, эта книга, как маленький сувенир из далекого маминого гнездышка.

как же долог был мой путь к Гриффину и Сабине!
я давно уже знаю о существовании гения Ника Бэнтока на свете, и впервые ознакомилась с первой книжкой этой серии самым неожиданным образом: моя подружка Даша году в 2007 делала пиэйчди по антропологии в университете Лексингтона в штате Кентукки, США, и однажды отсканировала мне постранично всю книжку. Если вы понимаете, что это за книга, то произведенное Дашей действие было по сути абсурдным, потому что едва ли не весь смысл ее чтения заключается в переворачивании страниц самым физическим образом. но уже скана было достаточно, чтобы я полюбила эту книгу и начала о ней неистово мечтать, как, впрочем, и о ее продолжении.

муж перед отлетом в Лондон в начале декабря как-то ненавязчиво поинтересовался, как там бишь его зовут, этого автора с книжкой-собранием открыток, о которой ты рассказывала? Бэнток, говорю.

и вот под новый год мечта сбывается :)

Мы бедные овечки,
Никто нас не пасёт.
Мы таем словно свечки,
Кто же нас спасёт?!
Спасите несчастных овечек. Ме-ме!

Цветочки луговые,
Мирные стада,
И мышки полевые
Снуют туда-сюда.
Не сыщешь прелестней местечек. Ме-ме!
(из мультфильма "Пёс в сапогах")

КТО ОВЦЕУБИВЕЦ? - вот в чём вопрос!
Кто этот злостный и жестокий нарушитель их безмятежного жевания в тумане, среди болот?!
Это Волк!
Это Собака!
Это Лиса!
Это американский подросток!
Круг подозреваемых всё расширяется.
И вот следователи-детективы в лице местных пастухов и адвокаты в лице неместных орнитологов берутся за дело!
Но они далеки от истины, которая превосходит все их самые ужасные фантазии.
А разгадка этой жуткой истории кроется за пределами понимания и возможностей обычных людей...

Читайте "Дом странных детей" и Вы узнаете.

С этой книгой у меня связаны очень теплые воспоминания. В далеком уже 2013 году, когда мы с друзьями, будучи студентами, жили вчетвером в малюсенькой однушке, я случайно нашла эту книгу и зачиталась. Потом мне через плечо начали заглядывать друзья и спрашивать, чем я, собственно, занимаюсь, вместо подготовки к модульной. В конце вечера я уже читала книгу вслух.

Так что, когда я перечитываю эту серию книг, я отношусь к ней немного предвзято и не могу судить строго. Мне нравится разглядывать фотографии и читать о приключениях странных детей. Да что уж там, я всю семью подсадила на эту серию и половину книг мне купила в подарок бабушка, хотя с ней мы очень редко сходимся во вкусах к книгам. Так что все 5 книг Риггза о странных детях гордо стоят на нашей семейной книжной полке и периодически кем-нибудь перечитываются.

Павич.. От этого имени внутри меня рождается мелодия с восточным мотивом, никем не слышанная, никем не сыгранная. Это теперь. Но я не знаю, кем была тогда, когда в моих руках еще не бывал Хазарский словарь, когда легкий шорох юбок судьбы был еле различим, а дождь не находил своего дома в моих волосах...

Наши сны — это паромы, заполненные прекрасными птицами, а тот, кто спит, перевозит их...

Так или иначе, Павич врос в меня, пустил корни, заполнил мои пустоты и выгравировал свои инициалы на внутренней стороне моих век. И ровно семь лет спустя я зашла в ту же библиотеку и, нисколько не сомневаясь в правильности выбранного пути, прошла между рядами стеллажей к первому в моей жизни Хазарскому словарю. Сказать, что я в то время летала на крыльях счастья, означало бы, что я отрицаю свою сущность от самых истоков. Моя жизнь вручила мне компас и пару дыр в сердце, с этими дарами я пришла к Павичу.

В этом яйце, сударь, один день вашей жизни. Он сокрыт, как цыпленок, и от вас зависит, вылупится он или нет.
– Даже если бы я и поверил вашему рассказу, зачем мне покупать день, который и так мой?
– Как, сударь, неужели вы совсем не умеете думать? Да, вы не умеете думать! Вы что, ушами думаете? Ведь все наши проблемы на этом свете проистекают из того, что мы вынуждены тратить наши дни такими, какие они есть, из-за того, что не можем перескочить через самые худшие. В этом-то все дело. С моим яйцом в кармане вы, заметив, что наступающий день слишком мрачен, разобьете его и избежите всех неприятностей. В результате, правда, ваша жизнь станет на один день короче, но зато вы сможете сделать из этого плохого дня прекрасную яичницу.

Случайности не случайны, ведь так? Так. И сквозь дыры в сердце стало чуть меньше сквозить.

Оказывается, магия – это тот же физический труд, не лучше и не хуже прочих.

2020 год, как все мы знаем, это год крысы. Перед Новым годом мне был подарен настенный календарь, картинки которого были посвящены зверьку - символу года. Висел он у меня спокойно на кухне. И вот, в процессе чтения книжки Мьевиля «Крысиный король», я решила посетить кухню на предмет полакомиться оладушками. Села за стол, подняла глаза на стенку, а там вот такая картинка: серая крыса среди овощей.
Так мне дурственно стало (кто читал книгу, тот поймёт). В общем, сняла я календарь и сдала в макулатуру.

Честно говоря, не планировала читать "Дом странных детей". Не потому что жанр нелюбимый, или с автором что-то не так:) Просто не привлекло. Быть может потому, что 350 книг из списка "Хочу прочитать" ждут своего часа. Почему тогда, спросите вы?)

Все просто: подруга заказывала книги в магазине, и в качестве подарка могла выбрать любую из дополнительного списка. Выбор пал на "Дом странных детей", возможно потому, что все остальное либо читали, либо не интересно. Так у меня в руках оказалась первая и вторая часть романа:)

А вот понравилась она или нет, расскажу в рецензии))

После просмотра фильма "Дом странных детей", неудивительно, что я загорелась желанием прочитать одноименную книгу. Около двух месяцев я, проходя мимо книжного магазина, чуть ли не "пускала слюни" на неё. Не знаю, что конкретно останавливало меня от покупки (отсутствие времени? книжные планы?). Да это и неважно. Чудо пришло тогда, когда его все ждут, на Новый год. Мой друг подарил мне все три части этой серии. Я была просто на седьмом небе от счастья!
В общем, к чему я это?
Я хочу сказать вам (хотя, думаю, что многие это знают), что книги - это лучший подарок на любой случай! Дарите книги друг другу! По поводу и без повода!