Истории

В школьные годы чудесные довелось мне общаться с юношей, страдающим аутизмом. Более того, вместе ездили на конкурс ''юных учёных'' и ночевали в гостинице. Я уже привыкла к его странностям и не удивлялась, что говорится ''бытовому идиотизму''. Также не обижалась на то, что он всю дорогу молчал ,также молча выполнял мои просьбы и во многом напоминал часть интерьера, так как даже стоял застыв, пока не предложишь присесть. И вот, захотелось нам чаю, все, разумеется, забыли и потому купили первые попавшиеся чашки в соседнем магазинчике, они оказались из тонкого прозрачного стекла. Я испугалась всовывать в них кипятильник, так как по предыдущему горькому опыту знала: ''Не каждая чашка способна выдержать данный процесс и дозволить наслаждаться нам кипятком, скорее, придётся потом лечить волдыри''.
Тут доселе молчащий юноша встрепенулся, измерил быстро толщину чашки, рассчитал за секунду плотность в уме, радостно выдал: ''Выдержит'' и снова окаменел.

Мне было тогда 10 или 11 лет когда мне в руки попала эта книга. Я долго откладывала чтение из-за учебы.Но тут пришли каникулы и я всё-таки добралась до этой замечательной книги. После неё я полюбила фантастику.
Лучше эту книгу читать до 18 лет,потому что сюжет немного детский. Сейчас мне 14 и я до сих пор люблю эту книгу всем сердцем.Из-за того что я была в таком же возрасте как и Лира, я очень за неё переживала как за себя.Особенно когда её хотели разлучить с её Деймоном. Если бы это случилось я не знаю,что бы было со мной.
Я пока учусь описывать свои эмоции и переживания так что не судите строго.

Плюс 27. Холодно.

Лето. У кого как, а у нас похолодало. Погода по утрам осенняя, ночью лучше засыпается под убаюкивающую музыку дождя... Но всё-таки. Холодно.

И нет, я из-под одеяла не вылезу. Вообще. Мне и тут хорошо, тепло. А снаружи - нет.

В чём же тут плюс электронных книг? Да всё очень просто. Чтобы листать страницы электронной книги, нужно всего лишь пальцем в экран ткнуть. А бумажные книги так листать неудобно, приходится частично выбираться из-под толстого одеяла. Руки мёрзнут.

Если у читалки подсветка есть - можно и совсем накрыться. С головой.

И ждать возвращения летнего тепла...

Мою крестницу зовут Соня. Ей 12 лет. Она аутист.
Эта книга поначалу стала для меня каким-то камнем преткновения. Все что делал Кристофер, я видела через Соню.
Как Соня ест суп, не любит вареный лук, отказывается есть в любом виде некоторые овощи. Не смешивает на тарелке разные виды еды. Как она рисует разными цветами, разукрашивая лист в клеточку, делая каждый из него определенного цвета. А затем уже наносит на них фигуры. Так и выходят фигуры на цветных квадратиках.
Видела и протестовала. Ну почему так?!Почему именно она?
Но потом к середине книги что-то изменилось. Я стала смотреть на мир глазами Кристофера-Сони. Замечать логику в их поступках. Увидела красоту и точность математических формул. Я стала лучше понимать ее поступки и мотивы. Ее мир поначалу казавшийся мне таким пугающим, страшным и странным до дрожи, (Да, да, до сих пор! Она и пугает и волнует и...я так люблю и переживаю за нее!) стал приобретать очертания, стал осязаемым и понятным. Ее эмоции, поднаготная ее некоторых поступков стали для меня понятнее и четче. Будто проезжая по крутому горному серпантину, мне подарили карту этой местности и рассказали как лучше проехать. Цель этого путешествия мне еще не вполне ясна, но сам путь стал более отчетливым.
Я еще не вполне способна объяснить, почему ее пугают люди в больших шляпах или что страшного в том, чтобы прийти посмотреть поздно вечером распустившиеся орхидеи. Но я знаю, за что она любит Орландо Блума, почему боится ездить на дачу, почему не любит, когда к ней прикасаются. Что пугает ее во врачах и откуда в ней неистовая, просто патологическая страсть к музыке.
Моя горечь от бессилия стала более смиренной, спокойной, а значит, я могу давать ей то в чем она нуждается более всего - мою любовь, мою поддержку и мою защиту.

Эта книга попала ко мне в руки совершенно случайно. Дело было зимой, во время сессии. Мама вытащила меня в небезызвестный в нашем городе молл, чтобы развеяться. Совершив несколько покупок, мы, по традиции, зашли в гипермаркет «Реал» (надеюсь никто не посчитает это рекламой). (: Я, как всегда, подошла «покопаться» к стенду (не знаю как называются эти плетеные металлические коробки-урны) с книгами за 99 рублей, и среди «мусора» из книг-гидов, пухлых уличных романов и некачественных детективов я наткнулась на что-то в полиэтиленовой упаковке. Достала находку со дна, ей оказалась книга Патрика Несса «Поступь хаоса». Каково же было мое удивление: перевернув книгу, чтобы прочитать аннотацию, я обнаружила диск «Музыка леса», прикрепленный к обложке. Вот это да! – подумала я. Надо брать. (И я ничуть не разочаровалась в своем решении).
Так сама судьба свела меня с этой книгой.
P.S. Еще один сюрприз ждал меня по окончании сессии: выяснилось, что переводчик этого романа училась в моем институте. Прям, мистика какая-то. (:

1. Я родилась в год огненного зайца/кролика.
2. В детстве меня домашние звали Зайчиком.
3. Видимо, поэтому я стала собирать фигурки зайцев-кроликов.
4. Подруга, узнав о моём увлечении, присоединилась к отряду зайцедарителей.
Так у меня появилась эта чудесная книга.
5. Я счастлива, что у меня есть эта книга, и я её прочитала.

Как же это здорово: прочитать книгу, а потом наткнутся на иллюстратора, работы которого о ней напоминают.

Эта история будет совсем короткой. Книгу «Загадочное ночное убийство собаки» я прочла в электронном виде, но после загорелась желанием приобрести бумажный экземпляр. Книга мне безумно понравилась, да и предпочтение я отдаю все же настоящей бумаге, а не электронной. Оказалось, найти книгу не так-то просто. Пришлось посетить не один магазин. Но, в конце концов, мои поиски увенчались успехом.

Захожу я в «КапиталЪ», обращаюсь за помощью к консультанту. Назвала книгу, автора. Девушка быстро «пробила» книгу по базе и отправилась искать ее непосредственно на книжной полке. Минут десять мы провели в отделе «зарубежная проза», безуспешно. Девушка удалилась из поля моего зрения еще минут на пять, вернулась не одна, привела еще одного консультанта. Теперь уже вдвоем они начали обыскивать полки. И вновь – результат отрицательный. Я уже начинаю нервничать… Тут девушки перешли в другой отдел, назывался который «детективы». Я, разумеется, отнеслась к этой затее скептически. Какой же это детектив! Но нет… Три минуты и мне протягивают книгу со словами: «Держите. Какая книга загадочная… аж в «детективах» нашли!»

Вот так. Загадочная книга. Совсем не детективная история, которая лежала рядом с произведениями Конан Дойля. Не зря Кристофер так восхищался Шерлоком Холмсом…

И еще я люблю «Собаку Баскервилей», потому что мне нравится Шерлок Холмс. Я думаю, он именно такой детектив, каким я собираюсь стать. Он очень умный. Он расследует преступление и говорит:
«Мир полон очевидных вещей, которые никто никогда не замечает».

Последний вагон поезда Москва – Владивосток. Плацкарт. Мы на боковушке. Напротив — в «купейной» части — двое взрослых и парень (из старших классов или с младших курсов). Взрослые — мужики средней комплекции и среднего возраста, с помятыми лицами и хриплыми голосами. Алкаши. Один из них — дядя этого парня. Второй — дядин друг. Взрослые на нижних местах, паренек — наверху. Одежда у всех троих приличная. Едут до Омска.

Мужики были поддатые еще в Москве, но лыко вязали. Как поезд тронулся (около полуночи), взяли у проводницы стаканы и выпили. Тихонько так, никому не мешая, практически безшумно, почти без матерков. Долго ли, коротко ли, незаметно для нас друг дяди вырубился. Дядя оказался покрепче и пободрее. Кроме того, потребность в сигаретах периодически поднимала его с полки и вела в тамбур. И он, как ни странно, шел. Как ни странно — это потому, что друг его лежал недвижимо.

Проблемы начались, когда дядин друг упал с полки. Напомню, полка нижняя. Дядя в этот момент курил где-то. Так что паренек начал сам вытаскивать мужика из-под столика. К счастью, дядя быстро вернулся. Кое-как друга уложили, но он все норовил упасть. А дядя хотел поговорить. Он говорил тихонько, время от времени интересуясь у нас, не мешают ли они.

Паренек переживал и стыдился. Это было видно по его движениям. Он сидел на дядиной полке, упершись ногой в полку напротив, — не давал дядиному другу упасть. Шикал на дядю, когда тот пытался вступить с нами в контакт.

Время от времени дядин друг садился и спал сидя. Тогда дядя и паренек укладывали его обратно. Его чуть не высадила проводница, но паренек уговорил ее сжалиться и дать им всем доехать до дому.

На следующий день ничего не изменилось. Друг был в беспамятстве. Дядя то спал, то бодрствовал, пытаясь общаться с соседями по поезду. Паренек шепотом ругался на него и поправлял одеяло у дядиного друга. Движения парня оставались заботливыми, но тон становился все более резким, а фразы все чаще заканчивались пожеланием «Да пошел ты…»

К вечеру дядя решил разгадать сканворд, по причине чего стал разыскивать по вагону ручку или карандаш. В результате карандаш нашелся у проводницы. Дядя был настроен на громкое разгадывание, так что пареньку пришлось составить ему компанию (так дядя меньше обращался к соседям по поезду).

Друг дяди оклемался примерно через сутки пути от Москвы. Мужики нашли в сумке пиво и продолжили потихоньку выпивать. К ночи оба ходили весьма сносно. До дому им оставалось 12 часов пути.

Парень этот — совсем еще мальчишка. Как получилось, что ему пришлось ехать в поезде вместе с алкашами? Что он при этом чувствовал? Никто из соседней ему слова плохого не сказал, да и с дядей разговор закругляли мягко. Проводница стыдила мужиков редко и обходилась без оскорблений. В общем, идиллия. Тем не менее, парню было не по себе. Он никак не мог повлиять на своих взрослых. А те не понимали пробемы. Так что ему оставалось лишь переживать и ухаживать за ними как за существами близкими, но неразумными.

У меня было ощущение, что я перечитываю книгу «Разрисованная мама». Взрослые люди, что же вы делаете? Но не слышат они и не понимают. И детям приходится становиться взрослыми и сталкиваться с тем, с чем сталкиваться они не должны.

Это был шестой или седьмой класс. Тогда я, маленькая хорошенькая отличница, исправно (хотя и недовольно) читала то, что давали на уроках литературы. Ходила в детскую библиотеку через дорогу, листала там журналы в читальном зале и шушукалась с одногодками. Дважды в месяц брала домой красочную книжку с картинками или какую-нибудь "Девочку из 7Б". Мне нравились простые и короткие истории.

"Обитатели холмов" стояли на бабушкиной книжной полке всегда. Для меня – огромный том без картинок, без девочек и романтических приключений. Большой и неинтересный внутри. Но снаружи - снаружи чудесная голубоватая обложка с грозой, рекой, деревьями и зайцами в лодке. Все, что я так любила тогда! Я доставала книгу бесчисленное количество раз. Гладила, рассматривала, заглядывала внутрь в надежде найти еще хоть одну картинку с этими чудесными зайчиками (что это были кролики, выяснилось позже). Когда мама заметила мое особое отношение к книге, она отрекомендовала ее, конечно, но не убедила читать. Только замечание о том, что мой старший брат любил эту историю, заставило действовать. Я скучала по нему. Он тогда служил.

Меня хватило страниц на двадцать. Не больше. Зайцы оказались кроликами. И какими-то не очень милыми. Кроличьи разборки не впечатляли. Все было как-то сложно или слишком серьезно. Кролик-провидец, ага.
В следующий раз "Обитатели холмов" попали в руки года через пол, не раньше. Я снова гладила обложку, рассматривала кроликов и пыталась догадаться, кем является тот кролик в лодке, что стоит на страже и смотрит вдаль. Пятик или Орех? Был конец лета, мы вот-вот должны были уехать от Ба в город. Почему-то в этот раз я взяла Кроликов с собой.

Мне понадобилась неделя. Я уходила в школу, возвращалась и читала про кроликов, уходила в музыкальную школу и снова возвращалась, и читала про кроликов. Читала до и после домашнего задания, а когда количество страниц перевалило за середину книги, начала вставать пораньше утром и читать, пока Ма не выгоняла в школу. Читала запоем – потому что теперь имелась целая горища картинок с любимыми кроликами – у меня в голове. Я видела и Пятика, и Ореха, и Земляничку, видела, как они бегали и убегали, и радовались, и страдали, и сражались, и искали дом. Я смеялась и плакала, и не хотела, чтобы страницы заканчивались.

Только после "Обитателей холмов" Ричарда Адамса я поняла, какие потрясающие истории могут прятаться в книге, что никакие картинки не нужны! Что мультик можно посмотреть за полтора часа, и он кончится, и герои уйдут, а толстые книги – они большие и остаться с героями можно подольше, и рассказано больше. Что хорошие герои могут умирать, и ты будешь плакать, но история не станет хуже. Что все те эмоции, которые может вызвать в тебе толща печатных страниц, радость или грусть, их не от каждой книжки из детской секции можно получить. Нужны особенные книги. И я отправилась на поиск этих особенных книг.

Я всегда буду любить Обитателей Холмов, потому что именно они открыли мне глаза на мир взрослых книжек без картинок и девочек из 7-Б.

А главный кролик на обложке – это мой любимый Шишак. Я уверена.

[школьный психолог] спросил, хочу ли я стать космонавтом, и я ответил: «Да».

(Для тех, кто не читал: Кристофер учился в школе для умственно отсталых. Он не то чтобы отсталый, он аутист.)

А вот какую неполиткорректную историю я ещё знаю про такую школу.

Приходит в коррекционную школу комиссия из РОНО (или откуда они там приходят обычно?). Всё посмотрели, теперь надо пообщаться с учениками.

-- Здравствуй, девочка!
-- Д-д-д-авствуйте.
-- Как тебя зовут?
-- Маша.
-- Отлично, Маша. А кем ты хочешь стать, когда вырастешь?
-- Нне-наю.

-- Здравствуй, мальчик!
-- Згга-авствуйте.
-- Как тебя зовут?
-- Миша.
-- Молодец, Миша. А кем ты хочешь стать, когда вырастешь?
-- Не-наю.

И так кого ни спросят, никто не знает, кем хочет стать.
Главарь комиссии говорит директору школы:
-- Ну всё у вас хорошо, только профориентацию надо бы подтянуть.
И уехали.

Через год приезжают.

-- Здравствуй, девочка!
-- Д-д-д-авствуйте.
-- Скажи нам, а кем ты хочешь стать, когда вырастешь?
-- Космона-а-атом.
-- Вот как здорово! А как тебя зовут?
-- Нне-наю.

Посмотрела киноспектакль "Загадочное ночное убийство собаки" по роману Марка Хэддона. Британский Национальный Театр создал, на мой взгляд, чудесную постановку. И отхождений от книги нет практически. Но примечательно то, что в книге - ты внутри главного героя, его мыслей. И в этих мыслях тихо, упорядочено, нет ничего лишнего. А когда смотришь со стороны, на сцену, ты - снаружи. И это так шумно, что после прочтения книги кажется ужасающе странным.

Тем не менее спектакль хороший, актеры чудесные, и опыт просмотра воплощения подобного произведения - весьма занимательный.

Значит ли это, что теперь я могу все?

Эту книгу я уже читала. Когда-то давно, еще в школьные годы, когда она была совсем новой, а фильма по ней еще не было. Мой папа, работающий в книжном магазине, ставил на мне эксперименты, принося все новинки подростковой литературы, о которых еще мало кто знал. И я запоем глотала их на уроках, на переменах, дома, в ванной. Везде, где я находилась, со мной были книги.

Помню, "Северное Сияние" читала ночью под одеялом с фонариком. Во всяком случае начинала читать. Конечно, это было запрещено, и мама, узнай чем я занимаюсь по ночам вместо того, чтобы спать, отобрала бы у меня не только фонарик, но и книжку, что было для меня худшим наказанием. Тогда мне безумно понравилась эта книга, я прочитала ее быстро, с восторгом и упоением. Затем прочитала второй роман серии, а вот третьей книги у меня не было и новые впечатления от свежих книг быстро вытеснили воспоминания об этой недочитанной трилогии...

Теперь я уже взрослая, но порой очень люблю почитать что-нибудь подростковое, конечно, понимая, что восприятие уже не то, относясь ко многому со здоровым скептицизмом и иронией. Но, несмотря на это, все равно берусь за такие вещи.

"Северное сияние" не так давно прочитала моя подруга, которая осталась в полном восторге, и я решила ее перечитать. Тем более, что почти ничего не помню. Приурочив книгу к игре "Школьная Вселенная" решила поставить на себе такой вот эксперимент: помня, что книга безумно понравилась несколько лет назад, интересно, как я восприму ее теперь. Читать буду ее примерно через неделю, когда уйду в отпуск, и когда сестра отдаст, наконец, мне мою электронную читалку. Вернусь и напишу рецензию. Очень интересно, что же я напишу...

Тема людей, психика которых отличается от моей, мне интересна. Позади уже множество прочитаных книг и посмотренных фильмов, но Хэддон все-таки дал мне кое-что новое. Несомненно, мы никогда не узнаем о чем на самом деле думают и что чувствуют люди, страдающие аутизмом, но мысли Кристофера в "Загадочном ночном убийстве собаки" представляются мне очень реалистичными.

Сначала я думала, что напишу рецензию, но потом поняла, что я не хочу рассказывать о том, что происходит в книге. Потому что из моих уст (или пальцев) это будет звучать как плохой одноголосый перевод голливудских фильмов начала 90-х. Я бы хотела только выразить свое непонимание. В Украине (наверняка и в других странах СНГ) до сих пор нет школ для аутистов. И родителям таких особенных ребят советуют отдать ребенка в спецшколу, приравнивая их к дебилам. Хотя и науке, и широкой общественности давно известно, что такие детки очень способны к наукам и даже гениальны. Очень горько, что общество меряет всех одними мерками и растаптывает тех, кто в них не вписывается.

Добрый день! Извините, что пишу не на форуме, а в разделе "Истории".
Но у меня будет наполовину история, а наполовину обращение к вам.

В ближайшее время мне предстоит встретиться с группой старшеклассников (и, возможно, педагогов, родителей) с целью обсуждения этой книги. Увы, она будет прочитана не у всех (такой формат встречи).
Цель встречи - знакомство с современной зарубежной литературой (занятие в рамках спецкурса). Но хочется провести встречу маскимально интересно и продуктивно.

Несколько человек уже прочитали и подходили с морем эмоций. Уже не раз себя останавливали, чтоб раньше времени всё не сказать:) То есть с прочитавшими будет о чем поговорить, это понятно.

Но вот сейчас я выбираю отрывки для обсуждения и уже замучилась перебирать то одно, то другое. Глаз замылен.
Вдруг кто-то из вас захочет/сможет предложить, какую именно сцену было бы интересно прочитать и обсудить прямо на месте. Вот что в книге вы считаете самым острым/противоречивым/спорным?

Заранее большое спасибо!!

Забавная история у меня вышла с этой книгой.
Дело было в школе, был у нас один парень, не то что бы мы дружили, но несколько общались. Он мне давал первого Властелина Колец почитать, говорили с ним о Короле и Шуте. И тут он мне предложил почитать книгу "Северное Сияние", я он ней даже не слышала... Ну так как мальчик был мне симпатичен, решила не отказываться и почитать. Читала я долго, вникала во все происходящее, было тяжеловато, но прочла, интересно все же. Почему-то мне тогда и в голову не пришло, что есть продолжение. И потом, чуть ли не через год увидела вторую часть, третей вроде еще и не было, или я её просто не видела.
Конечно же, когда я прочла вторую часть, взялась за третью, и эта была первая книга, над которой я плакала! А я была девочкой далекой от сантиментов.

Анималистическое фентези - совсем не мой жанр. Не то, чтобы у меня были претензии к Адамсу, пишет он замечательно, а вот к самим кроликам у меня особое отношение. Да выглядят они очень няшно, но я то знаю, что на самом деле это кровожадные мохнатые ублюдки, о чем свидетельствует не хилый шрам у меня на пальце. В детстве у бабули в деревне было целое хозяйство, в том числе кролики. Вкусное мяско, красивая шерсть. И каким-то волшебным образом я уговорила бабулю отдать мне одного кролика, нянчилась с ним, кормила и само собой спасла от неминуемой смерти, ибо ему грозило стать тушенкой или чего похуже. И в один прекрасный солнечный день эта пушистая скотина просто озверела, накинулась на меня как бешеный питбуль и практически лишила меня указательного пальца. Между прочим у меня сейчас собака бойцовской породы и ей богу, даже у нее хватка слабее. Вот вам и мимими.

Если вдруг кто не знает, по этой книге в 1978 году была снята потрясающая полнометражная мультипликационная драма "Уплывший корабль" - пронзительно-трагичная, пугающая и атмосферная до мурашек. Пожалуй, занимает главное место в моей маленькой подборке страшноватых недетских мультфильмов. Метафизическая жуть в чистом виде, схожее впечатление на меня произвела разве что мультипликационная экранизация "Крабата" Отфрида Пройслера.

"Загадочное ночное убийство собаки" было прочитано достаточно давно и я не могу сказать, что тогда меня прям тронула эта книга или поразила. По прошествии времени те струны души, которые были затронуты при чтении уже почти перестали трепетать, а книга начала забываться. И Именно в этот момент посчастливилось мне побывать на одноименном спектакле в "Современнике"... И вот тут мир перевернулся. Книга ожила: далекий и кем-то придуманный мальчик Кристофер Бун стоял прямо передо мной, судорожно перечисляя простые числа, пытаясь пережить свалившуюся на него Правду, родители Кристофера - Эд и Джуди, которые пытались выяснить отношения и "поделить" своего ребенка, абсолютно позабыв о его чувствах... И так каждый из героев книги... И то забытое чувство реальности, которое испытываешь при чтении книги, вновь отозвалось, но уже более близко, более понятно. Актеры, задействованные в спектакле: Шамиль Хаматов ( который, по-моему мнению, просто гениален в этом спектакле. Это центр. Сердце всей постановки), Нелли Уварова, Елена Плаксина, Сергей Гирин и другие - проделали колоссальную работу.
Таким образом эта книга, спектакль и те эмоции, которые я испытала во время спектакля, видимо, стали "волшебным пинком", которые помогли мне понять что я хочу (и могу) делать дальше. И это скорее всего круто изменит мою жизнь)) Поэтому я выражаю свою огромную благодарность и кричу "СПАСИБО" Марку Хэддону за то, что он написал и как...

Эту книгу подарили моему другу на день рождения.
Я любитель почитать конечно, но когда увидел обложку, подумал : "Опять раскрученные адвенчуры с сопливыми поворитками и прочей фигней"
Но с первых страниц я понял, как я ошибался. Книга прочитана была за 2 дня. Если бы не учеба и того бы меньше.
Она поглотила меня, я читал ее на уроках, читал ее в автобусе и пока шел пешком домой.

Я бы не стала вешать на себя ярлык любителя кошек. Я не кормлю их у подъездов и не зависаю на форумах зоозащитников.
Просто нахожу наблюдение за ними полезным в плане расширения сознания.
Например, я с детства трепетно относилась к качеству своего зрения, наверное потому, что читать книги для меня жизненно важно. Но эта навязчивая манечка быстро прошла после какого-то документального фильма о кошках, где объяснили, почему кошка видит муху в каждой точке ее полета, а человек на это не способен. Возможно, вам на ЛЛ попадался этот роман "Загадочное ночное убийство собаки", там про то, как воспринимает мир человек с синдромом Аспергера. Так вот, по сравнению с кошками - мы все жертвы этого синдрома. Слишком большой объем информации замедляет нашу реакцию. А виновато в этом наше цветное и качественное зрение. (Кошки дальнозорки.)
После этого открытия меня попустило. Да, кстати, брат в последнее время жалуется на дальнозоркость. Надо ему будет рассказать про кошек и синдром Аспергера.

Хватило одной прочитанной рецензии, чтобы осознать, что эту книгу я прочитала почти десять лет назад...
Для меня это произведение было тогда шокирующим. Обучаясь на третьем курсе пед.-психологического факультета, я впервые почувствовала, что не зря учусь)
Да, я "заразилась" аутизмом, лет семь верила, что я - аутист. И ведь сложно было отсоединить личность главного персонажа от своей личности. Уж слишком многое у нас с ним пересекалось, сроднилась тогда...