Истории

Издание "Голодного дома" поразило меня в самое сердце своими бессмысленными и бесполезными отзывами в начале. Их 32 и растянулись они почти на 6 страниц (это в трехсотстраничном романе), но такое ощущение, что их писала либо специальная программа для хвалебных рецензий, которую настраивал лично Остап Бендер, либо специально обученный стрессоустойчивый и высокоэффективный копирайтер, который книгу в глаза не видел. Я подумала — а что, авось лайвлибовским рецензентам тоже пригодится. Я даже не стала ничего придумывать, а просто взяла слова из этих самых 32 отзывов. В основном, конечно, эпитеты (глаголы и наречия с одинаковыми корнями я тоже посчитала в прилагательные, чтобы было более наглядно).

Цифра после слова — это сколько раз за 32 отзыва слово повторилось. Соответственно, мотайте на ус, как часто можно это слово вставлять повсюду в свои отзывы на мистическую литературу и книги ужасов. (Могу слегка ошибаться в цифрах, потому что считать не очень удобно, но главное — понять принцип.)

Увлекательный - 10,
жуткий - 7,
захватывающий - 6,
великолепный - 5,
замысловатый - 4,
пугающий - 4,
страшный - 4,
изощренный - 3,
ужасающий - 3,
завораживающий - 3,
головокружительный - 3,
мастерский - 3,
свежий/новый в значении "свежий" - 3,
сверхъестественный - 2,
интересный - 2,
напряженный - 2,
изобретательный - 2,
неподражаемый - 2,
интеллектуальный - 2,
восхитительный - 2,
невероятный - 2,

кроме того этот роман по одному разу:
необузданный,
живой,
яркий,
незабываемый,
обезумевший,
лихорадочный,
неуёмный,
околдовывающий,
утончённый,
элегантный,
непостижимый,
незаурядный,
впечатляющий,
загадочный,
прелестный,
неожиданный,
превосходный.

И мощных существительных для завершения образа:
энергия,
размах,
фантазия,
живость,
дрожь,
восторг,
жемчужина,
открытие,
воображение.

Рецепт применения: слепите их кое-как вместе, пересыпьте восклицательными знаками, не забудьте всунуть название романа и подавайте, пока не остыло, иначе эту гадость никто есть не будет.

В Чехии очень много замков. Осмотреть все практически невозможно. Мы были там неоднократно, но видели штук двадцать из общего количества. Хотя на самом деле, этого достаточно. Через какое-то время все интерьеры начинают путаться, тем более, что в нашем активе ещё дворцы и Франции, Италии, Германии и т.д.
Но история о другом.
Всё-таки, замки замку рознь. Есть такие, что практически не запоминаются. Есть те, что завораживают и притягивают. Есть очень красивые, но какие-то слишком приглаженные и распиаренные.
Вот один из них — замок Глубока-над-Влтавой в Южной Чехии. Он, конечно, впечатляет, чего уж там!

Но есть у него и огромный минус — туристы! Осмотреть его желает такое количество народа, что просто немыслимо себе всё это представить! Число групп — зашкаливает, а в каждой из них человек по 50-80. Ужас!
Экскурсии там проводят свои экскурсоводы — довольно неприветливые девушки, которые раскрывают рот только для того, чтобы рявкнуть на посетителей. Всё остальное за них делает голос в наушниках.
Видимо зная это, и предвосхищая недовольные высказывания людей, которые купили отнюдь недешёвые экскурсии, гиды компаний проводят свой ликбез перед заходом в Замок и быстренько рассказывают своим группам легенды и байки этого места.
Итак, наша группа уже минут как тридцать толпится у парадного входа, но там какой-то затор и наш экскурсовод пытается заполнить возникшую паузу. Она уже всё рассказала об истории, архитектуре и вот приступила к "сладенькому":
— А вы знаете, что в этом Замке тоже есть свой призрак. Это Дама в перчатках. И, кстати, она часто появляется перед посетителями.
Два молодых парня из нашей группы веселятся вовсю:
— А что будет, если мы её встретим?!
Гид пытается не обращать на них внимание и продолжает:
— Легенда говорит, что если на ней будут белые перчатки, то жить вы будете долго и счастливо, если красные, то будет пожар, а если чёрные, то вас будут преследовать несчастья и смерть.
Парни не умолкают:
— Скажите, а если на одной руке будет белая перчатка, а на другой — чёрная?!
Озверевшая девушка рявкает:
— Тогда жить будете счастливо, но оооочень недолго!!!

Разговариваю недавно с подругой по телефону. И получается у нас такой диалог:
Я: Что-то весна не торопится... У меня такая жуткая депрессия...
П: Ага. но, вроде, не так все плохо!
- Может. и так, но единственное, что мне хочется, так это завернуться в одеяло, взять кружку чая и читать...
- О, слушай, а посоветуй что-нибудь веселое. давно ничего такого не читала.
- Веселое? Да я, вроде, тоже не читала давно... Почитай О Генри, Тэффи, Аверченко. Точно веселое.
- А чего-нибудь новое? Ты вот что сейчас читаешь?
-"Голодные игры"
-Это про что?
- Там детей посылают сражаться друг с другом. Остаться должен только один. Пост апокалипсис.
- Не, это не для меня...А до этого?
- "Впусти меня". Жуткая вещь... грязь, одиночество, издевательства, вампиры. Но интересно
- Нда... А еще раньше?
- "Биологический материал". Там теток после 50 и мужиков после 60 на органы и медицинские эксперименты отправляют
- Понятно. Депрессия, говоришь?

Что-то я совершенно заболела этой историей. Британская готика, обветшалый особняк, странное семейство, да еще намек на некого фамильного призрака - да получай меня полностью! Но по мере прочтения... Пока читается книга медленно, а у меня было пару свободных часиков...
Экранизация 2018го года - мне прям не понравилась( Что-то в ней неприятно и неудачно все. Не понравился мне выбор актеров. Главного героя-рассказчика играет Донал Глисон (Билл Уизли, если что)) - и... Не очень приятно и интересно наблюдать за его игрой. Еще одним неудачным выбором является актер на роль Родерика - Уилл Поултер. Он такой - очень своеобразный молодой человек, я его больше представляю злодеем из экранизаций Кинга. Фишка этого героя - что он сломлен физически и морально и постепенно доходит... Актеру вообще не удалось этого передать - у него изначально такое то ли полубезумное, то ли напуганное состояние.
Совсем меня не зацепила атмосфера. Это - послевоенные годы, где-то 1947й и далее, но мать семейства изо всех сил цепляется за свою светскость и аристократичность, и а свой викторианский особняк. Который тем временем ветшает и приходит в упадок. В фильме - всего этого не чувствуется. Особняк - такой весь чистенький и картиночный, только в конце его отфактурили. И актеры совершенно не вписываются в предлагаемую эпоху - они выглядят и ведут себя ну очень современно. Ужасно не хватило - какой-то киношной работы: цветокора, мрачности бы добавить, состарить. Атмосферы - совсем не чувствуется.
И совсем не раскрыли киношники - название. Я тут совершенно случайно словила спойлер - что подразумевала автор под "маленьким незнакомцем". В фильме - совершенно этого нет, и он урулил - совсем в другую сторону.
К книге у меня тоже достаточно претензий (и не знаю, улучшится ли что-то или совсем развалится). Но фильм - совершенно не советую. Он познакомит с судьбами героев и сюжетом - но совершенно не передает атмосферы, эпохи, готики. Я поняла, что автор - лучше прописывает и нагнетает. Надеюсь, осилю поскорее (и пойму-таки финал)).

1.

Первое воспоминание о жемчужине? Амрита хорошо запомнила их встречу в студенческом кафе. В тот серый дождливый день они оказались за соседними столиками, и Маргарет вела себя очень грубо и бесцеремонно. Впрочем, сейчас мало что изменилось. Лишь Амрита знает другую сторону ее натуры.

— И с кем поселили эту невзрачную девку? — не посчитав нужным понизить голос, поинтересовалась она у Сэма и передала ему соевый соус.
— Вроде бы, с Линдой. — Маргарет вопросительно вздернула бровь, и он пояснил. — Ну, довольно высокая, рыжие волосы, похожа на модель. Учится на биологическом факультете. Вполне в твоем вкусе. Не помнишь?
— Нет. Ладно, неважно. И как ей понравилось соседство с пакистанкой? Наверное, комната уже провоняла специями? Сплошная экзотика? — Она скривилась и изобразила рвотный позыв.
— Вообще-то, она приехала из Индии и прекрасно говорит по-английски, — отодвинув коробочку с китайской лапшой, негромко ответил Сэм и посмотрел на нее с укоризной.
— Ой, из Индии — это совсем другое дело, — ни капли не смущаясь, рассмеялась Маргарет. — Но, как бы там ни было, я не выношу жирные задницы. При виде них у меня начинается страшная изжога.
— Слушай, ты просто ужасна, — улыбаясь против воли, заявил он. На Маргарет вообще невозможно долго сердиться. — Нельзя говорить такие вещи. Это ведь оскорбительно и попахивает расизмом.
— Ага, я знаю, — весело ответила она. — Поэтому гореть мне в аду после смерти, но задница у нее все равно отвратная.
— Конечно, ты у нас избалована. Встречаешься с самой красивой девушкой в университете.
— Все в твоих руках, Сэм. Кое-что отрежь, кое-где нарасти и попробуй отбить у меня Клер. Скорее всего, не получится, но ты рискни, — с ехидцей посоветовала Маргарет.
Сэм не выдержал и стукнул ее палочками по лбу, в ответ Маргарет кинула в него пончик. Они рассмеялись и продолжили дурачиться, не обращая внимания на тихое неодобрение окружающих. И тут Амрита наконец-то посмотрела в их сторону. На нее мгновенно обрушился водопад веселого презрения. Она поразилась силе и яркости эмоций. Как же долго пришлось искать кого-то стоящего и перебиваться случайными, скудными источниками — бледными копиями настоящих чувств. И вот наконец в ее распоряжении редкая жемчужина, которая, пожалуй, достойна занять центральное место в коллекции. Надо будет поблагодарить богов за бесценный дар. Амрита встала, прижала сложенные ладони к груди, склонила голову и поприветствовала их.
— Намасте.
— Привет. — Сэм вскочил и попытался скопировать ее жест. — Я Сэм, а это моя подруга Маргарет. — Он незаметно толкнул ее, намекая, что следует поздороваться, но не дождался никакой реакции.
— Амрита. — Она представилась, с удовольствием отметив, что произвела нужное впечатление.
Они не отрывали от нее глаз. Впрочем, юноша Амриту не интересовал. Она явилась ему непривлекательной, полной, темнокожей индианкой, облаченной в неяркое сари. Ничего особенного. Зато Маргарет видела двойственный лик то ли божества, то ли демона — одновременно кроткий и грозный, прекрасный и безобразный, невинный и порочный, влекущий и отталкивающий. Амрита позволила ей выбирать: уйти или остаться. И колебания были недолгими. Маргарет принесла добровольную жертву, влюбившись с первого взгляда.

2.

Последнее воспоминание о жемчужине? Оно окрашено густой кровью, скрипит на зубах пеплом и смердит мертвой любовью. Оно невероятно прекрасно. Маргарет щедро отдавала всю себя, и Амрита сполна испила любви, утолив древнюю жажду. Но этого всегда недостаточно. Слишком светло, слишком чисто. Легкая закуска перед основным блюдом. Разрыв отношений произошел в ресторане, сразу после того, как Маргарет ушла от Клер и осталась одна. Открытая и беззащитная.

— Давай ненадолго расстанемся, — сказала Амрита и нежно улыбнулась. На смуглых щеках появились ямочки. Маргарет так любит целовать их, скользя губами по теплой бархатистой коже. — Нам необходимо успокоиться и как следует обдумать будущее. Лучше всего сделать это на расстоянии.
Ошарашенная Маргарет молчала, нервно комкая салфетку. Пока что от нее исходили легкие, почти прозрачные флюиды растерянности. Амрита с наслаждением выпила их и аккуратно поместила на дно узкого сосуда, размещенного в глубине памяти. Он уже наполовину наполнен, и сегодня она вольет туда бездонный океан чувств. Нельзя пролить ни капли. Иначе напиток потеряет вкус и аромат, лишится неповторимой индивидуальности.
— Понимаешь, твое расставание с Клер оказалось невероятно тяжелым и изматывающим. И теперь я хочу отдохнуть, прийти в себя, разобраться в своих чувствах, — продолжила она, сделала глоток шампанского и положила руки на стол. Тонкие золотые браслеты зазвенели, устремляясь к запястьям.
— Подожди... Мы же так мечтали о дне, когда сможем быть вместе, и сейчас ты предлагаешь разойтись? — Маргарет непонимающе нахмурилась, бросила смятую салфетку и схватила Амриту за руки.
Через ладони струилось белесое, как бельмо на глазах у слепого, недоумение. Амрита жадно пила его, пропускала через себя и отправляла в сосуд.
— Неужели я непонятно объяснила? Я слишком долго ждала, когда ты решишься уйти от нее. И не знаю, осталось ли хоть что-нибудь от нашей любви, — раздраженно ответила она и потребовала. — Отпусти!
Маргарет беспрекословно повиновалась. Амрита небрежно коснулась ее подарка — кулона из крупного темно-синего сапфира, выточенного в форме сердца, — и пригубила мутное серое негодование.
— Ты издеваешься? — В голосе Маргарет звенела неприкрытая обида, окрашенная в болезненно-розовый цвет.
Вот оно. Наконец-то. Начался переход к самой сильной эмоции, которая испепелит все на своем пути, оставляя после себя мертвую выжженную пустыню.
— У тебя есть кто-то другой? Отвечай! — Маргарет сжала тонкую ножку бокала.
Любуясь побелевшими костяшками пальцев, Амрита собрала по капле кроваво-красную душную ревность и сцедила в сосуд. Все так предсказуемо, так примитивно, но какие же сильные чувства.
— Или ты мстишь за то, что тогда в кафе я смеялась над тобой? — Бурое колючее подозрение переплелось с нарастающим багровым гневом, и Амрита подлила масла в огонь.
— Ну наконец-то догадалась. Верно, все верно. Не думала же ты, что я забуду, прощу нанесенное оскорбление? К тому же, так приятно ставить высокомерных белых господ на место.
— Какая же ты дрянь! — Маргарет размахнулась и изо всех сил ударила ее по лицу.
Амрита на мгновение зажмурилась от безумного блеска всепоглощающей ярости, но тут же подставилась всем телом под мощную волну. Глупые люди придают слишком много значения словам и поступкам и бездумно разбрасываются самым ценным, что у них имеется — чувствами. Тем лучше для нее.
— Зря ты это сделала, — покачав головой, тихо сказала она и встала. Кажется, пора заканчивать.
— Нет, нет. Да что же это? Я не хотела! — умоляюще воскликнула Маргарет. — Прости меня! Прости! — Она вскочила и протянула к ней руки.
Слезы ручьем текли по ее лицу. Она была такой потерянной, такой жалкой. Печальное зрелище. Амрита, не торопясь, выпила беспросветно-черное отчаяние, тлеющее на кончиках пальцев, и закупорила сосуд. Напиток готов. Можно уходить.
— Не подходи, — холодно приказала она. — Все кончено. Прощай, Маргарет.
Амрита вышла, спустилась по ступенькам, села в ожидавшее такси и сообщила водителю, куда ехать. В ресторане осталась мертвая сморщенная оболочка, пропитанная едкой болезненно-желтой ненавистью. Бедная Маргарет. Теперь она долго не сможет любить. Не исключено, что больше никогда.

3.

Амрита вошла в маленький дом на окраине Лондона и закрыла дверь на крепкий засов. Потом прошлась по комнатам, задернула плотные шторы на окнах, включила свет и отворила потайную дверь. Зажгла толстую витую свечу и спустилась в глубокий подвал. Посреди небольшого зала находился бассейн, заполненный зеленоватой, дурно пахнущей жижей. Она перелила собранный напиток в стеклянную чашу и поставила ее на каменную полку в один ряд с другими. Сняла серьги, браслеты, ожерелье и положила их рядом с чашей. Медленно расплела косу, избавилась от одежды и с видимым облегчением сбросила кожу, когда-то принадлежавшую девушке-дхоби. Много веков назад односельчане убили бедняжку за нарушение кастовых обычаев как раз возле ее убежища. С наступлением ночи Амрита выползла наружу и позаимствовала верхний покров с тела — не пропадать же добру. Новый облик позволил выбраться на дневной свет из холодной темноты и помогает успешно охотиться за лучшей дичью на свете — чувствами людей. Сегодняшняя добыча очень богата. Хватит надолго. Ближайшие сто лет можно будет не выбираться на поверхность и неспешно смаковать квинтэссенцию любви.

Гигантский белый слизень, оставляя липкий след, дополз до бассейна, плюхнулся в жижу, устроился поудобнее и замер в ожидании следующей охоты.

2013

Очень понравилась одна история из книги. Был тяжелый период у моей бабушки - она потеряла брата. Я ее утешала историями и пересказами. Ей больше всего понравился рассказ смерти из этой книги. Что после смерти люди получают то во что они верят. Не важно кем ты был, как себя вел, где родился и когда умер. Если ты убежден и уверен что после смерти попадешь в рай - ты попадешь в рай. Если ты знаешь что после смерти станешь духом молодой 17-ти летней красивой девушки и будешь в таком облике летать по миру. Будет так. Смерть - это воплощение твоей веры в реальность в любом виде и любом облике который ты сам себе выбрал.

Эту книгу я читала на работе. За окном мела метель. Я, чашка чая и мигающий свет остались наедине в пустой комнате. Я открыла книгу и начала читать. Ребята это было страшно. Именно в такую погоду и в такой ситуации наверное нужно читать это произведение. Призраки,страшные места,убийца скрывающийся где - то в тишине.. Домой я не шла, я бежала, постоянно оглядываясь по сторонам.! Очень сильное впечатление на меня произвела эта книга. :)

И как наконец-то научиться жить взрослой жизнью, если не можешь себя контролировать даже с книжками?..

Есть, понимаете, какая-то очередность, последовательность, планы, которые выстраиваешь бережно, радуясь за свою серьезность. Вот, мол, и работа есть, и бюджет распланирован, и на выходные успеешь съездить куда-нибудь в гости к родственникам, поиграть в Монополию и научить читать младшего брата. Якобы образумилась, выросла, оставила всякие безумные идеи. А потом бежишь с работы на поезд, забываешь дома паспорт, опаздываешь, но все равно приезжаешь на вокзал за час, чтобы слушать гимн, ловить поезда-птиц, и...

Даже не удивляешься, когда осознаешь, что Красная стрела уже летит от одной столицы к другой, и вся размеренность вместе с этим летит к черту, потому что по всем законам мироздания не должно было быть ни верхней плацкартной полки, которая, само собой, #42, ни туманного ГЗ МГУ, ни высотки-Дома.

И, представляете, летишь по бульварам в восьми сотнях километров от дома, встречаешь случайных знакомых и радуешься сияющему городу. Нагло обрываешь чужой телефон, потому что грустно хочется плакать, а значит, нужно позвонить и рассказать об этом - чтобы грусть отступила, оставив вместо себя ощущение защищенности и уверенность в том, что _все_будет_. Чтобы проснуться в хостеле от внезапных смс, а потом спрашивать, где находится этот чертов Сбербанк ( - Ну, там у тебя справа от Чистых прудов есть улица... - А справа - это если встать лицом куда??), консультироваться про трамваи и влетать в почти закрывшийся книжный, прятаться от дождя, и "Что мне нужно почитать? Мне нужен Гейман?" - нужен, конечно, даже если останешься в чужом городе совсем без денег и без малейшей мысли о том, как вернуться домой.

И где-то внутри сидит такая себе взрослая Настя, которая бурчит о том, что я ведь даже не читаю бумажные книги, но ее можно обнимать, пока опаздываешь к закрытию метро, и транскрибировать слова на обложке, пока сидишь на паре в уже-не-своем институте. И заново влюбляться в мир, жизнь, город (...), и

- Ты уже решил, чем займешься?
- Посмотрю мир, - ответил Никт. - Попаду в неприятности. Выберусь из неприятностей. Побываю в джунглях, увижу вулканы, пустыни и острова. И людей. Я хочу встретить много-много людей.

Спасибо, жизнь, что ты настолько прекрасна.

Я решила, что теперь после каждой прочитанной книги буду писать о ней стихотворение, стараясь вместить в него концентрированную атмосферу произведения. Возможно, кому-то кроме меня это тоже покажется интересным.)

Грачи торжествующе вьются
Над лесом забытых могил.
Вчера незнакомец в чёрном
О чем-то со мной говорил.

С тех пор я встречаю смерти
Сотен и тысяч людей.
Из щелок чердачной дверцы
Шаги давно мёртвых детей.

И снова тот день осенний,
Чернеющих крыльев вуаль:
Вот так за одно мгновенье
Я смог раскурочить алтарь.

***
Волшебники не умирают
Они останутся в сердцах
Их волшебство не исчезает
Живет в реальности, во снах.

Но в мире стало чуть темнее
Не будет продолжения теперь.
Ушел от нас великий гений
Огромная потеря из потерь.

Прощайте, сэр. Прощайте, Пратчетт.
Вы целый мир придумали для нас.
Надеюсь, знали вы, как много это значит
Для всех мечтателей. Мы не забудем вас.
calvind

Через некоторое время после прочтения "Тонкой работы" случайно наткнулась на одно стихотворение Марины Цветаевой, которого не встречала раньше. И прочитав его, возникла стойкая ассоциация с книгой. Не знаю отчего может быть от какой-то особой атмосферности. Такое у меня случается не часто, так что хочу поделиться:

Под лаской плюшевого пледа
вчерашний вызываю сон.
Что это было? - Чья победа? -
Кто побежден?

Все передумываю снова,
Всем перемучиваюсь вновь.
В том, для чего не знаю слова,
Была ль любовь?

Кто был охотник? - Кто - добыча?
Все дьявольски-наоборот!
Что понял, длительно мурлыча,
Сибирский кот?

В том поединке своеволий
Кто, в чьей руке был только мяч?
Чью сердце - Ваше ли, мое ли
Летело вскачь?

И все-таки - что ж это было?
Чего так хочется и жаль?
Так и не знаю: победила ль?
Побеждена ль?

Почему такое название у истории?
А потому что гладкою вышла картина, как шелк.

В общем, посмотрели мы на днях адаптацию романа 2016 года выпуска, с названием «Служанка» и…
Как я уже писала, когда-то в своем отзыве, те самые сексуальные сцены, слушая аудиокнигу, я проспала (лишь только дело доходило до поцелуев тех), потому, не могу сказать, насколько были близки создатели этой картины в этом плане к первоисточнику… но, думаю, такого полного откровения (разуверьте меня, если это не так), в книге, не было.
Эротика под градусом порнографии, больше так, как мне кажется, в фильме.
Постарались на славу, но… все ж, как мне показалось, если убрать эти смакующие однополый секс места… пшик там останется, нудновато.
Финал же вообще, каким-то скомканным вышел он.
Смутно помню книжный финал, но… кажется, тут в картине этой – его сократили, поправили.
Буду благодарна, если кто кратко, расскажет мне, что там, в книге, в финале)).

Адаптация же, в целом неплоха, ибо, актеры хорошо играют, и, сразу узнаешь, в первоисточниках кто, хоть там и корейцы… хоть я и не сначала смотрела сей фильм, а узнала, буквально сразу.

Кстати, из фактов:

Перед началом съёмок Пак Чхан-ук направил законченный сценарий Саре Уотерс. Автору романа «Тонкая работа» сценарий понравился. Она сделала лишь одно замечание: на её взгляд, правильнее будет написать в титрах, что фильм снят «на основе» романа, а не «по мотивам.

В моем любимом месяце - октябре, искала чего бы такого мистического почитать и вот оно... Наткнулась на канал в you tube - books around me, где Юлия с такими чувствами рассказывает про этот цикл, что прям ах! Раньше я слышала про Локвуда и Ко (от других блогеров - 2 talk gerls) и даже заметочку себе поставила где-то, что мол надо обратить внимание. Но тогда что-то не сложилось (хотя девочки с канала рассказывали ничуть не хуже Юлии).
И, божечки-кошечки, как же я чудесно провела время, книги летели одна за другой. Последнюю часть растягивала как могла, уж очень жаль было расставаться с такими приключениями.
И огромная благодарность буктьюбу, что заражаете людей чтением!!!

Так уж получилось, что я одновременно начала читать две книги. Роман Джона Хардинга «Флоренс и Джайлс». И роман Джона Харвуда «Тайна замка Роксфорд-Холл». Оба писателя меня заинтриговали своими книгами в один и тот же день в книжном магазине. Оба писателя носят имя Джон. Их фамилии начинаются на «Х». И пишут они, самое смешное, о двух удаленных от шумных улиц замках, призраках, детях, оторванных от родителей смертью или безумием, о мистике и реальности, которая либо опровергает мистику, либо становится ее верной спутницей.
Неудивительно, что я начала путаться в том, какую из книг читаю.
И однажды я поймала себя на мысли, что не могу найти в «Тайне замка» малыша Джайлса. Пришлось даже перелистывать к началу книгу, чтобы попытаться найти место окончательной потери. Конечно, в «Тайне замка» не могло быть никакого Джайлса, но мое собственное изумление в его потере меня даже посмешило, уже потом.
А затем эти книги стали так сильно отличаться друг от друга, что мне стало сложным кого-то потерять в одной книге, чтобы найти в другой. И это, пожалуй, лучший показатель моей заинтересованности происходящим.

Эта книга заколдована. Я начала читать ее в марте, а закончила в январе следующего года. Как только я возьмусь читать, что-то отвлекает, мешает, постоянно появляются какие-то новые книги для прочтения. Еще и неудачное знакомство с «Талисманом» С.Кинга . У Терри Пратчетта мне нравился слог, темп повествования, герои, все прекрасно, но долго, долго, долго, невыносимо долго. Это так странно, как будто какая-то стена внутри строк Терри Пратчетта мешала мне читать. И тем не менее книгу я оценила на 5/5. Буду читать дальше эту серию, надеюсь, что следующая книга автора не будет растянута мной на 10 месяцев.

Где мы чаще всего находим книги? В магазине, интернете, у друзей. Но я никогда не думала что выберу книгу для чтения......в мебельном магазине.
Зашла я туда, как нормальный человек, посмотреть шкафы. А на мебели для украшения кладут свечи, картины, цветы и книги. И проходя мимо одного из шкафов увидела красочную обложку и заинтересовалась. Прочитала описание, полистала, записала себе название и Уже хотела уходить, как увидела что продавец читает книгу из этой же серии. Вот нормальные люди в мебельных общаются с продавцами на тему мебели, а я общалась на тему книг) Ведь отзывы это всегда интересно.
Результатом стало то, что по возвращению домой я сразу начала читать эту книгу. И, что самое главное, не пожалела.

Часто, не зная что почитать, я обращаюсь к крупнейшему видео-сайту YouTube. Там очень много талантливых читателей-блогеров рассказывают о достойных новинках и бестселлеров.
И вот недавно я посмотрела видео отзыв о неизвестном мне авторе Джонатане Страуде и его творении"Локвуд и компания".
Девушка так эмоционально и ярко рассказывала про эти книги, что я сразу заказала всю серию. Мне понравилось идея объединить подростков и сверхъестественное, а действия перенести в мой любимый Лондон. Почему-то на ум приходит книги о Гарри Поттере.
Единственное, что не понравилось девушке, так это, то что она прочитала все пять книг очень быстро. Сейчас она об этом очень жалеет. Поэтому думаю, чтобы не повторить ее ошибок постараюсь растянуть прочтение на месяц.

Странные вещи происходят у меня с книгами Сеттерфилд. Тринадцатая сказка у меня просто исчезла. И хотя я совершенно отчетливо помню факт покупки, все в один голос это отрицают! Удивительным образом книга исчезла даже из списка книг, составленном при переезде. До сих пор судьба книги остается неизвестной. Вторая же книга никак не доходила со мной до кассы в книжном. Я брала ее в руки, но во время дальнейшего букшоппинга она из них исчезала. Чудеса!

Помнится мне,что эту серию книг я читала ещё в любительском переводе. И даже не надеялась,что когда-то они найдут своё постоянное пристанище у меня на полке. Но вот же они, стоят и идеально вписываются в мою любимую резную этажерку.
Но я отвлеклась.
Мистика, ужасы, готика, привидения, старинные замки, колдовство... Все это красной нитью проходит через мою жизнь. С раннего детства я была увлечена именно этой жанровой направленностью.
Если бы меня спросили, какая у меня была любимая сказка, я бы не задумываясь ответила "Кентервильское привидение".
Это потом в мою жизнь плотно вошли "Щелкунчик", "Алиса в Стране Чудес", "Мэри Поппинс" и иже с ними. И хотя я их нЭжно и до боли люблю, но я была тем ещё криповатым ребёнком.
Поэтому Локвуд и вся его компания мне невероятно полюбились.
С самой первой строчки. Я просто села и не смогла оторваться от книги. Со мной такое очень-очень редко случается. На моей памяти- когда я читала "Болиголов в огне" Дианы Уинн Джонс и "Дамы и господа" Терри Пратчетта.
Джонатан Страуд стал третьим автором, которого я смогла так же сильно полюбить,как и двух других,к моему величайшему прискорбию,уже почивших писателей. Посему, я искренне надеюсь,что Страуд будет безумно долго радовать таких людей,как я,своими невероятными произведениями! Низкий поклон ему!

Попалась мне цитата из данной книги и вы не поверите мне этого хватило для принятия решение что я хочу собрать на своих полках данного автора. Полезла я глянуть сколько книг у автора и я так поняла много, но потом зашла сюла и увидела цифру 152 если не ошибаюсь. Help мне нужна помощь тех кто читал эти книги. Какие ваши самые любимые? Какие точно стоит брать? Сколько их на самом деле? Сколько у вас на полках? Все ли книги одиночны ? Есть ли циклы? Взаимосвязанны ли они или я могу читать в любом порядке? В общем буду рада любой информации . . . и да в каком издании лучше собирать?

В последнее время, все чаще можно увидеть людей, которые читают книги в электронном виде. В читалках, на мобильных телефонах, на айпадах и прочее. Людей с традиционными - бумажными книгами все меньше и меньше. Но я не хочу сейчас рассуждать, что лучше. Сам часто читаю книги на коммуникаторе. Думаю, что это очень удобно и практично, особенно если не смог найти тебя интересующую книгу в магазинах или если начинаешь знакомство с новым автором. Но и от обычных книг я не отказался.
С этой же книгой все произошло как и обычно, когда я знакомлюсь с новым автором. Чтоб не тратить много времени на поиски, я скачал эту книгу себе на коммуникатор. И уже когда дошел до конца книги, я подумал, что было бы не плохо, купить эту книгу. С книгами у меня так впервые. Чаще такое бывает с музыкой, когда слушаешь новых исполнителей или просто новый альбом в инете. Тут сразу возникает мыли "Вот эта группа мне понравилась, обязательно куплю их альбом, поддержу парней" Или же "Мне их новый альбом не очень понравился, покупать не буду". Но тут немного другое дело. Если к прослушиванию альбомам я возвращаюсь постоянно, то с книгами у меня ситуация другая. К прочитанной книге, я практически не возвращаюсь, даже если книга очень сильно понравилась. По этому, когда я прочитал книгу в электронном варианте, я долго думал "А стоил ли мне вообще ее покупать? Только зря деньги потратишь? Наверняка ведь ты к ней не вернешься." Но все же решил купить, раз уж не себе, то знакомым почитать. Да и вообще мне лично гораздо приятнее видеть книгу, которая стоит на полке среди других книг. Особенно приятно, когда книга тебе понравилась.

Не успела она перейти к длинной балладе о юном рыцаре, которого невеста ни с того ни с сего отравила варёным угрём, как из-за угла часовни появился Сайлес с картонной коробкой.

Во всей это наполненной множеством культурных и исторических отсылок именно этот момент меня особенно зацепил.
Ведь я и сама частенько пела своей дочке на ночь песню "Лорд Рэндал" Мельницы.
Приятно знать, что даже сквозь века и расстояния у людей всегда находится нечто общее.

Это был пасмурный день 2010 года (примерно). Мы с друзьями взяли большую книгу в мягкой обложки из библиотеки. Придя во двор, сели в кружок и стали читать. Читали мы неохотно, медленно. Нам не понравилось, и мы вернули книгу...
С того момента прошло лет 5, и я всегда задумывалась, что за книгу мы читали? И вот летом я вспомнила обложку. Найдя её в интернете, я узнала ее и поняла, что это история одного из моих любимых авторов.
Сейчас, уже дочитав книгу, могу сказать, что это хорошая сказка, но сказка не для маленьких. В ней есть и мистика, и загадка, и печальный конец. Эта история навсегда сохранится в моем сердце