Рецензии

Несколько фотографий для наглядности

"Уууу, какая жуть!" - думаешь ты, внимательно рассматривая, шебурша страницами и всячески теребя своими шаловливыми ручонками эту любопытную книгу. А она словно бы говорит тебе: "Ну давай же, купи меня, любитель пионерских страшилок про Красную Руку и Чёрную Простыню, игр про Слендера и фильмов про обгоревшего парня в полосатом красно-зелёном свитере. Я вся твоя сегодня ночью, мрррр." Ты поддаёшься, покупаешь, приходишь домой, в нетерпении наливаешь себе горячего какао, открываешь наконец книгу и погружаешься в тёёёёмные глубииины самых жутких кошмаров и видений, так сказать.

И поначалу ты ничуть не разочаровываешься, мой друг. От первых глав до..не скажу каких, повествование умело и дозированно закидывает своеобразные крючки в воображение, один за другим, заставляя раз за разом гадать, что происходит взаправду, что - в фантазиях главного героя, заставляя прикидывать масштабы переплетений реальности и вымысла, заставляя вновь и вновь разглядывать все эти жуткие фотографии, грамотно разложенные по страницам (от них и правда мороз по коже). Ты вместе с героем осторожно приближаешься к разгадке так будоражащей его (и тебя) тайны, и как только вы приближаетесь к ней вплотную..

тег, а под тегом - спойлеры..

Она верещала, как десять одновременно кастрируемых кабанов

Это так, для затравочки цитата. Для настроения.

На самом деле не секрет: в какое бы настроение подобные слова не приводили - это явно не то настроение, что ждёшь от таинственного и мрачного мистического романа, впечатление которого "Дом странных детей" производит, стоит лишь взглянуть на обложку и оформление книги в целом. Кроме того, "Дом странных детей" первые n страниц - это как раз такой роман: загадочный, странный и первобытно жуткий. Это уже потом он начинает щеголять экшн-сценами вроде той, кусочек каковой вы могли только что наблюдать. Да, само собой, нагло выдранный из контекста, этот фрагмент звучит нелепей, чем непосредственно при чтении, но погони-погони-погони в горяяячей крови второй половины книги при подобном жанре выглядят глуповато и "ломают" всю так старательно нагнетаемую до этого атмосферу напрочь.

Некоторым тайнам, честное слово, лучше навсегда оставаться тайнами - бОльшая часть романа "после разгадки" - это как будто какая-то другая книжка, гораздо более дурацкая.

Это ни к селу ни к городу: сам "дом", фигурирующий в названии, прямым, как шпала, образом это название оправдывая, оказывается банальнейшим местом обитания "не таких как все" подростков с "необычными" способностями - мутанты, волшебники, чародеи, полубоги, Хогвартс, Институт профессора Хавьера для одарённых, Школа Карандаша и Самоделкина! Главгероя, по традиции, вводит в курс дела местный Дамблдор/Гесер/Аслан речью на пару страниц типа

- Тот..мир..в котором..привык..жить..ты..это..лишь..одна..сторона..медали..ты..никогда..не замечал, как пропадает второй носок..? Так вот..

, и это одна из самых неубедительных речей за всю историю жанра. И мы тут все, конечно, понимаем, что герои подобных книг и фильмов живут в какой-то другой, параллельной вселенной, где не было написано и снято ничего про детей-кхм, индиго, но хоть кто-нибудь из протагонистов, в самом деле, мог бы уже воскликнуть: "Аааа, так у вас тут подпольное сопротивление, знаю, понял-понял, давайте сюда свою красную таблетку"?

Это всё очень грустно, и в дальнейшем нас не ждёт никаких сюрпризов: хорошие детишки из "дома" - плохие-плохие-плохие чудища; вторые нападают - первые защищаются; главгеру все обиженно "это ты виноват, сцук такой-сякой!", а он им "да, но вот мой меч, я высоко держу его над головой.. с большим трудом, потому что раньше ничего тяжелее геймбоя держать не приходилось.." - окей, спасибо, я всё понял, какому режиссёру нести деньги на экранизацию? Тиму Бёртону? Да легко - это должно быть лучше, чем "Мрачные тени".

Мистическая атмосфера оглушена и цинично изнасилована малышнёй в мантиях с помощью телекинеза и магических волшебных брёвен, но насовсем, к счастью, не исчезает: например, чудища, которые охотятся на героев - стильные и в хорошем, нужном смысле пугающие, вот как раз на таких охота было бы поглядеть в кино. Соответственно, сцены с ними, да в пелене непрекращающегося ливня, да со сверкающей грозой, да с беготнёй по болотам и прятками в кустах, да когда вспышка молнии на мгновение высвечивает перед тобой тёмное мрачное нечто.. - впечатляют. И, само собой, все эти чумовые фотографии. Можно их да хотя бы в рецензии Дже лицезреть, если желаете. Всё же в целом, коль вы совершенно спокойно можете абстрагироваться от банальной сюжетной линии романа или, чем чёрт не шутит, возможно, даже ею проникнуться, "Дом странных детей" вам к прочтению настоятельно рекомендуется.

Бу.

6/10

Давненько я не видела такой филигранной, эталонной... графомании. Вот вроде всё на месте: какой-никакой, и сюжет, язык не из рук вон плох, детали и описания, даже какая-то движуха намечается... Но в целом всё до зевоты банально, пресно, пусто, белый шум и трескотня в эфире. Этот роман совершенно ни о чём, потому что написан не для того, чтобы что-то сказать, а для того, чтобы показать, что можешь вот так и вот так. Но слепить в одну кучу все романтические символы и попытаться на этом выехать — ещё не значит создать произведение в жанре магического реализма (да и на фэнтези/фантастику не особенно тянет). Хотя тут цирк, магия, иллюзии, птицы, ветер, зеркала и прочие свистелки и перделки, от которых прикольно упарываться романтичным барышням лет 12-13, пока не созреешь до чего-то действительно волшебного.

Большая часть произведения — вообще ни о чём. Персонажи делают какие-то вещи, но оказывается, что они делают их просто так, чтобы автор могла описать декорации. Декорации, как водится, птицы, буквы, деревья и прочее безвкусное мимими, потому что любой красивый символ становится приторно-противным, если пихать его в огромном количестве в каждый абзац. Сюжета проще тоже не придумать: 2 волшебника, один из которых воспитывает ученика при помощи кнута, второй — при помощи чего-то вроде пряника. Какого-то рожна эти волшебники из-за спора должны "сражаться", хотя они до самого конца не вкуривают, что именно включает в себя это "сражаться". А ещё один из них девочка, а второй — мальчик, так что вы сами догадались, что тут будет. Скукота смертная, а конец более, чем унылый. Плюс это всё вязнет в потоке сладчайшей мимими-ваты, когда ты прочитываешь 100 страниц и понимаешь, что ничего не произошло, ты не узнал ничего нового, никакая мысль не возникла на страницах романа, а только картинки-картинки, которые и не нужны, в общем-то. Даже для третьесортного фанфика не дотягивает, про качество прорисовки персонажей я даже не буду упоминать.

Большая серия Корпуса действительно разочаровывающая. Издавать в красивых обложках с цветными обрезами такую безвкусную претенциозную пыль (и я сейчас говорю не только про "Ночной цирк", а про все книги этой серии, которые видела). Хотя, возможно, я ошибаюсь, и это единственно верный маркетинговый ход, ведь иначе это никто и покупать не станет.

Я прямо не знаю что и сказать, эмоции переполняют. За долгое время, это первая книга, которую я занес в "любимые". Потому что это факт, теперь "Дом странных детей" одна из моих любимых книг. Я совсем забыл это чувство, когда хочется быстрее прочитать, но не хочется, чтобы книга заканчивалась. Я проглотил даже его "благодарности" в конце, и снова пересмотрел все представленные фотографии.

Сюжет меня обманул. Книгу эту я купил по совету хорошего знакомого, который сказал, что он строится вокруг фотографий, которые автор нашел у коллекционеров. Просмотрев пару снимков я подумал, что это такой мистический триллер. Первые страницы настроили меня на то, что это будет ностальгический антифашистский роман про еврейских детей, и только к 150 странице все начало проясняться. Это приключенческий мистический роман, рассчитанный на широкую аудиторию. Написан очень хорошо, ну или прекрасно переведен, короче язык хоть и простой и легкий, но сюжет передан мастерски. Провисов в романе нет вообще никаких. То есть с самой первой страницы и до последней читаешь пока есть силы. Я старался вообще не прерываться, читал везде, где можно. В трамвае я, пока ехал в пробке, прочитал страниц сто. Они пролетали одна за другой.

Про фотографии разговор отдельный, хотелось лишь упомянуть, что многие считают, что сюжет слишком к ним привязан. Я не согласен, и без них было бы отлично, но с ними это просто шедевр, потому что они создают неповторимое настроение в каком бы состоянии ни пребывал читатель. Издание на абсолютную десятку. Названия глав на страницах, похожих на старинные обои, приятная на ощупь бумага и устрашающая обложка. В первую ночь мне пришлось убрать книгу в рюкзак, потому что меня начало клонить в сон после достаточно пугающего момента, но уснуть не выходило, постоянно образы лезли в голову. При этом роман никак не хочу связывать с творчеством Бертона (которому пророчат экранизацию) и, например, Кинга, у которого есть книги именно в жанре "ужасов". Это скорее мрачная сказка нового поколения. Читается очень уютно. После расстановки сил до определенного момента в книге все очень размеренно (хоть и захватывающе, парадокс). Замечательный финал, я бы не стал на месте автора писать сиквел, чтобы мифология осталась неразгаданной загадкой, но скорее всего их будет не избежать, на фоне успеха романа.

Я провел некоторые параллели с "Дом в котором..." Мариам Петросян. Тоже дом, тоже странные дети со странными способностями и судьбами, тоже наставники, для которых герои ближе чем родные. Но этот дом оказался мне ближе, сложно объяснить почему. На самом деле на этих 420 страницах затронуто много важных тем, одна из которых, например, отношения отцов и детей на фоне прошлого отцов. Герой не хочет понимать отца, хоть и любит его, а отец не хочет понимать сына намеренно, потому что видит в нем своего отца, то есть дедушку главного героя. Проблема одиночества и сообществ людей. Главный герой ведь одинок, а все потому, что до сюжетных событий он не нашел в своей жизни тех людей, которые были бы ему близки по духу и понимали его. Любовная линия в романе очень трогательна, хоть и странна по-своему. Итогом этой темы я бы назвал такую "всеобщую любовь к близким". Мне понравилось, что есть что-то геймановское в "Доме", но в то же время благодаря задумке с фотографиями - это нечто особенное. Кстати, небольшой спойлер в следующем предложении, совсем незначительный. Эти дети некоторым образом связаны с тунгусским метеоритом, и я немного пофантазировал, что они связаны с миром "Ледяной трилогии" Сорокина и внутренне поулыбался, мол эти дети - будущие братья света. Конец маленького спойлера.

Я никак не могу понять почему Лев Данилкин эту книгу обосрал, и я даже усомнился в его гениальности, потому что хорошие оценки он теперь ставит каким-то pro-политическим бестселлерам, а подобное не котирует. Хотя знаете, я прочитал за свою жизнь максимум книг 400, плюс минус, и меня впечатлило. Он же прочитал бесчисленные сотни, а может и тысячи томов. Я не хочу спорить, вторичным может показаться все что угодно.

Поэтому я советую эту книгу абсолютно всем и каждому, но не могу обещать, что она понравится тем, кто действительно прочитал очень много.

"Мы всегда жили в городе, который принадлежал не нам, а существам куда более могущественным и странным. Мы жили среди богов - маленьких, крошечных, но все-таки богов по сравнению с нами... Теперь они изменились, но мы не понимали, как, и все, что нам оставалось - ждать".

Думаю (конечно, сейчас, сразу после прочтения, пока об этом трудно судить), что число моих любимых романов от Чайны Мьевиля пополнилось ещё одной книгой, хотя, признаюсь, от данного произведения современного британского фантаста ждала немного иного: опять меня ввели в заблуждение теги, особенно "космическая фантастика" (для меня космическая фантастика - это всё-таки чуточку другое, больше кораблей, полетов, исследований дальних планет и встреч с инопланетным разумом). Эта книга стала для меня фантастикой философской, лингвистической, социальной...

По сюжету, империя Бремен управляет маленьким Послоградом, который со всех сторон окружен территорией Хозяев - так уважительно называют исконных владельцев этой планеты, инопланетных существ ариекаев, чья речь, язык, мышление коренным образом отличаются от наших, человеческих.

Описание их Языка (вот именно, пренепременно с большой буквы) завораживало меня своей оригинальностью, самобытностью, непостижимостью практически все то время, что я читала роман. Их Язык, с одной стороны, можно назвать примитивным, грубым, упрощенным - ведь они говорят только о том, что видели своими глазами, абстракция недоступна для их понимания и выражения в принципе. И вместе с тем есть даже в этом какая-то необъяснимая прелесть: они совершенно не умеют лгать, вот просто даже на физическом уровне. Все, о чем они говорят, непререкаемо истинно. Всегда. И вторая немаловажная особенность их Языка, вытекающая из первой, - его вещность, материальность, его необычайная по своей сути структура. Даже представители расы людей могут стать частью такого уникального Языка. Вот это вообще было что-то невыразимо прекрасное в книге: читать, например, про то, как кто-то становится примером, кто-то метафорой, кто-то, подобно главной героине книги, иммерлетчице Ависе, - сравнением. Это совершенно иной, метаязыковой уровень мышления (в очередной раз я поражаюсь фантазии автора, похоже, не имеющей абсолютно никаких границ).

Вдоволь исколесив просторы галактики, Ависа все же возвращается однажды в свое "гетто", как его называют местные жители - все мечтают отсюда выбраться, а она - возвращается. Не одна - вместе с человеком, уже заочно влюбленным в этот уникальный Язык, восхищенным им до такой степени, что желающим тоже стать его частью. Скайл - тот самый влюбленный и очарованный Языком, платонический и фиктивный муж героини: некогда бурный роман так же быстро сошел на нет, уступив место дружбе. Благодаря этой отважной девушке, полиглот, родившийся на Луне, наконец-то воочию прикоснется к удивительным тайнам Хозяев.

"...вглядываясь, бессильные что-либо изменить, в город, где шла жизнь, такая же непонятная, как и прежде, только по-новому непонятная..."

Жаль только, что время всегда скоротечно - не в добрый час прибыли они в Послоград: зреет то ли революция, то ли война, непонятные настроения царят меж арикаев, послы и Хозяева, кажется, разучились понимать друг друга. Читала и думала про себя, что рано еще человечеству контактировать с другими расами: похоже, именно благодаря людям арикаи научились лгать...

Впрочем, Мьевиль сумел удивить и концовкой, а не только потрясающим воображение сюжетом: люди все же дали главное иноземной расе. Они научили их думать... Напряженный остросюжетный роман с множеством жестоких и кровавых сцен заканчивается на такой вот мирной ноте - писатель полон оптимизма и спешит поделится им с читателем, хотя бы капелькой надежды...

4,5 Хотелось, конечно, более космических полетов, более любви (здесь уж очень приглушенно раскрывается эта линия, хотя и по-своему трогательно - даже расставшись, люди могут переживать друг за друга...) Без спойлеров трудно выразить основную мысль романа, но то, как показал Мьевиль в своей книге функции языка, - это непередаваемо, вот только за это можно уже влюбиться в роман. А еще книга учит уважительно относиться к чужой культуре и не застревать в консерватизме: не всегда перемены к худшему... Реально не читала в своей жизни ничего подобного.

Просто фантастическая книга, в прямом и переносном смысле. Сюжет ирреален, а роман фантастически прекрасен...

Обычно к произведениям, отмеченным престижными литпремиями, всегда подхожу чуть настороженно, боясь создать у себя неоправданно завышенные ожидания, но вот эта книга меня покорила, хотя погружение в нее легким не назовешь. Роман требует некой "акклиматизации"; чтобы понять, более того - прочувствовать - происходящее в нем, вам потребуется немало времени и внимания. Само фантдопущение - два параллельных мира, существующих одномоментно и однопространственно, - может немного сбить с толку. Но зато когда полностью погрузишься (я бы даже сказала, провалишься) в этот удивительный мир, рассказанный автором, проникнешься им в полной мере, от книги будет довольно сложно оторваться и вот тогда-то перед нами раскроется и ее детективная составляющая.

Признаюсь, современные детективы меня редко радуют в последнее время. Нет, с атмосферой, героями, динамикой проблем обычно не возникает, талантливых прозаиков хватает, дело в том, что детективной интриги мне в них недостает, вот этого напряжения от первой до последней страницы, этого желания узнать, кто же преступник и чем все это закончится - такого давно со мной не случалось. А с "Городом и городом" (как тут не вспомнить Новосельцева, с его "мальчиком и еще мальчиком":) - произошло.

Инспектор отдела по особо тяжким преступлениям Тиадор Борлу (имена персонажей в этой книге - отдельная песня:) расследует жестокое и загадочное убийство молодой девушки. Казалось бы, все вполне традиционно и очень даже укладывается в привычные всем рамки детектива. Но это только на первый взгляд. Мир-то у нас в книге необычный: два города, с разными языками, менталитетом, условиями жизни, экономики и проч., на одной земле, Уль-Кома и Бешель (кстати, рекомендую эту книгу и всем поклонникам эзотерики, идея разделения пространства и одновременного сосуществования миров по свей сути весьма эзотерична, хотя и автор делает больший акцент на политической составляющей этого явления). Убитая девушка жила в Уль-Коме, а найдена убитой в Бешеле. Кому и чему она помешала? Как выяснится в ходе запутанного расследования, - слишком многим, вернее сразу всем. Приоткрою завесу тайны: она была исследователем, участвовала в раскопках, имела дело с древними артефактами и, возможно, причина преступления намного страшнее и зловещее, чем это может показаться. Она искала доказательства существования Орсини - третьего города (о, урбанистическая тема в этой книге явно не на последнем месте), города между Уль-Комой и Бешелем. И, возможно, нашла. У каждой тайны есть свои последователи и охранники. Возможно, она узнала что-то невероятное, то, что может перевернуть всю дальнейшую историю городов?

После ее убийства исчезает ее подруга (тоже поклонница темы Орсини), кто-то начинает угрожать и создателю теории Орсини, профессору Боудену. Тайна становится все опаснее, все смертельнее...

5/5, классный детектив с не менее классной атмосферой. Не скажу, что довольна финалом, хотя...хотя он очень жизнеподобен - самые простые решения всегда оказываются наиболее верными.

В 2015 году мне довелось присутствовать на вручении литературной премии “Ясная поляна”. Атмосфера была скучающе-торжественная. Пока журналисты старались занять наиболее выгодные места, писатели угощались шампанским. А я удивлялась, почему здесь не угощают книгами. Ведь это было бы так естественно: сделать шведские столы с книгами, которые вошли в шорт-лист премии этого года. Мероприятие с многомиллионным премиальным фондом вполне может позволить себе такую “роскошь”, разве нет? Было много слов о важности литературы, о её значимости и развитии, но ни одной книги в зале. Почему так?

Наши писатели очень похожи друг на друга. Даже стоя на сцене и принимая поздравления, они выглядели так, как будто на их плечах лежит вся печаль мира. Тем разительнее была перемена в атмосфере, когда на сцену вышла Рут Озеки. Было полное ощущение, что в зале зажглось еще сто лампочек. Зрители моментально отозвались на ту энергетику, которая хлынула к ним со сцены, зал ожил. Это было почти волшебство. Если бы сидя тогда в зале Большого Театра, я имела представление о событиях в книге, то смогла бы понять ту магию случая, свидетельницей которой я стала. Вместо многословных и громоздких объяснений я процитирую слова Рут, которые услышала в тот вечер: “Огромное спасибо всем вам! Получить премию имени Льва Николаевича Толстого огромная и невероятная честь для меня. Я благодарна от всей души и я поражена. По правде говоря, мне до сих пор не верится, что это происходит на самом деле. Здесь в России имя Льва Николаевича Толстого звучит привычно, но для меня он легенда. Когда я получила по электронной почте сообщение о присуждении этой награды, подписанное Владимиром Толстым, мне показалось, что ко мне обращается герой сошедший со страниц какого-нибудь романа. Конечно, это чувство знакомо мне, как и любому писателю, вымышленные персонажи постоянно вторгаются в мою жизнь и говорят со мной из своих далеких миров. По сути мой роман именно об этом”.

Книга состоит из вымысла и правды. Главных персонажей одной из сюжетных линий зовут Рут и Оливер. Это жизнь самой писательницы, как она есть на самом деле. Это правда. Вымысел начинается на берегу моря, где Рут находит среди водорослей пакет, в котором обнаружился дневник японской школьницы, письма на японском языке и часы. Эта находка постепенно начинает оказывать все больше влияние на жизнь Рут.

Время - это еще один из персонажей. В книге время является сущностью, с которой каждому не мешало бы найти общий язык. Озеки говорит: “Я советую всем выделять всего несколько минут в день на то, чтобы просто остановиться, расслабиться, отвлечься от мыслей и ощутить себя здесь и сейчас. Это здорово помогает восстановить верные отношения со временем. А второй эффективный способ вы и так знаете. Это чтение”.

И точно! Не книга, а настоящая медитация. Честное слово, иногда мне казалось, что она вводит меня в некий транс. Недавно я написала небольшую заметку у себя в Facebookе: “В последнее время мне всё чаще попадают статьи, как прочитать 100, 150, 200 книг за год. Я никак не пойму - зачем? Чтобы что? Если это не работа или учеба, зачем ухищряться и впихивать в себя сотни книг на время и скорость? Почему просто не расслабиться и получать от них удовольствие? Если бы я была писателем, то точно не хотела бы, чтобы меня читали с секундомером в руках. Или сканировали. Я бы мечтала о внимании, наверно. Просто представила, как сидишь, часами подыскивая нужное слово, мучительно выстраиваешь фразы, выходишь из сюжетных тупиков и творческих кризисов, описываешь пожухлую траву, как метафору утраченного героем времени. На это уходят месяцы, если не годы. А тебя потом быстренько просканировали, потому что по плану надо прочитать 500 страниц в день и некогда вникать во всякие там словесные изыски. Конечно, каждый в праве читать так как он хочет, но… Как хорошо, что я не писатель”.

Это я к тому, что разве можно читать строки этой книги быстро? Это же вандализм какой-то…

Нао Ясутани, та самая школьница, чей дневник нашла Рут, написала, что ожидания и преждевременные выводы способны похоронить любые отношения. Она вообще умна не по годам. Это мудрость, приобретенная через страдания. Девочке выпали совсем не детские испытания. Так вот, не стройте догадки об этой истории, просто отпустите свою рыбу плыть по волнам этой прозы, которая сияет, как солнечные зайчики на воде, и пугает чернильными лужами людской злобы, которая растекается по жизни, как мазутные пятна в море. Чудеса случаются! Редко, но бывает же! Главное не опускать руки и жить. Не быть лежачим камнем, хотя иногда очень хочется. Часто велик соблазн просто лечь, закрыть глаза и жалеть, жалеть, жалеть себя дорогого, любимого и единственного. Но это тупик. Надо встать и идти дальше!

В пятницу вечером, садясь на автобус работа-дом, увидела в Инсте издательства Livebook пост про то, что «Круглосуточный книжный мистера Пенубры» Робина Слоуна уже доступен на Bookmate.ru Прелестно! Пришла домой, без сил свалилась на кровать и уснула, так и не открыв новинку, поблескивающую только что внесенными сочетаниями слов и предложений в электронную паутину Интернета, и, проснувшись, отдала ей чудесное солнечное субботнее утро и не менее чудесный субботний вечер. Это , я вам скажу, просто идеальный выходной.

Только что закончила читать этот опус и по горячим следам попытаюсь воссоздать свое впечатление, которое полно эмоций, и поэтому я склонна оценивать эту книгу чисто субъективно и радужно, потому что, во-первых, эта книга про книги и книжный магазин (а это святое!), во-вторых, она про дружбу (а это основа книжного бытия, мама-Роулинг несколько лет назад открыла этот секрет), и, в-третьих, да, признаюсь, читая, я смеялась, а под конец поймала пальцем предательскую слезу счастья, уютно устроившуюся в уголке правого глаза.

Так что же с сюжетом? Вообще не читайте то, что пишут в скудной аннотации, там и 1% всей прелести этой книги нет. На первых страницах «ККМП» мы встречаем главного героя, который потерял работу. Джоннатан — дизайнер, специализирующийся на шрифтах. И вот, в попытке найти заработок, прогуливаясь по родному Сан-Франциско, он натыкается на объявление «Требуется ночной книжный работник». Естественно, он пользуется волей случая и нанимается в этот странный книжный магазин, которым управляет голубоглазый старичок Пенумбра. В магазине 2 отдела: обычный с новинками и популярной литературой, и вертикальный с несколькометровыми полками и с книгами, выглядящими, словно им лет 100, не меньше. За этими книгами приходят только таинственные посетители, причем за книги они не платят, а просто берут почитать, отдавая при этом пластиковые карточки со странными цифробуквенными номерами. Ну и еще более странным фактом является то, что ночному продавцу строго-настрого запрещается заглядывать в книги с дальнеполочных стеллажей, а то можно с работы вылететь в два счета. Вот так то!

Читая всё это, я просто изнывала от желания снова работать в книжном, причем вот в каком-нибудь странном, без продажных лозунгов и топов, со странными стеллажами и полками, с интересными подборками, например, «Что будут читать в 3021 году? Добавь свою книгу на полку» или «Возьми с собой, если нужно задобрить начальника».

И если вы думаете, что все повествование книги концентрируется на книжном, то вы далеко заблуждаетесь. Здесь будет и таинственная подземная библиотека, и сектантское сборище верящих в вечную жизнь, и целая экскурсия по корпорации Google (интересно, книга издана при их поддержке?), и старинная таинственная загадка, прямо как у Дэна Брауна, только не растянутая на несколько томов, ну и целая галерея престранных персонажей, с которыми хочется знакомиться, болтать и устраивать чае-кофе-вино-сидропитие. И да, всё это еще будет не просто так, а со смыслом, причем с вечным смыслом и с вечными вопросами про, казалось бы, взаимоисключающие друг друга понятия: книги и технику, жизнь и смерть.

В общем, я очень довольна. Я получила необыкновенную историю, включающую в себя элементы детективного сюжета, немного мистики и фантастики, новые нано-гугловскиетехнологие, музеи, библиографический антиквариат и книги-книги-книги.
Возможно даже когда-нибудь перечитаю, если понадобится подзарядка книжным настроением и желанием создавать уникальный книжный магазин.

Давненько я не ставила отрицательных оценок книгам, но в данном случае ни на что другое рука просто не поднимается! И даже старые фотографии не помогли, хотя признаюсь, что есть среди них очень любопытные.

В старших классах у меня с подругой Инкой было забавное увлечение: мы с ней сочиняли "поэмы" на заданные рифмы. Этакая разновидность игры в буриме, только большая. В два столбца исписывали три-четыре листа в общей тетради, а потом ваяли поэтические "шедевры". Получалась, конечно, полная ерунда, но достаточно связно и забавно.

Вот эта книга — такое же буриме, только не на заданные рифмы, а на фото из коллекций. Надо было их как-то объединить между собой, вот и получилась то, что получилось! Подростковая мистическая фантастика — не мой жанр, однозначно. Но если бы книга была хотя бы написана хорошим языком, или сюжет был бы интересен и непредсказуем, или несла бы она в себе какой-то посыл... Но нет! Ничего этого я не нашла в ней.
Может быть, я не права — все-таки у книги много почитателей. Но вот мне только начало и фотографии понравились.
Поэтому я разворачиваюсь и иду в другую сторону. Простите!

…Вы можете рассказать сказку, которая поселиться в сердце слушателя, становясь его плотью, кровью и стремлением.
Эта сказка будет двигать ими, и кто знает, на что они окажутся способными под влиянием Ваших слов…
Эрин Моргенштерн

Вот Вы любите атмосферные книги? А Вам интересно читать про магические тайны, любовь, переплетения времен, противостояние многолетних противников? Да?
Тогда добро пожаловать в «Ночной цирк»!

«ОТКРЫВАЕТСЯ С НАСТУПЛЕНИЕМ СУМЕРЕК
ЗАКРЫВАЕТСЯ НА РАССВЕТЕ»
— Что это за цирк, который открыт только ночью? — спрашивают люди.
Ни у кого нет ответа на этот вопрос...

Я расскажу тебе про "Ночной цирк". Надень маску и пойдем!

С чего мы начнем? Пожалуй, с «Ледяного сада». Холодный и пронизывающий воздух, ледяная белизна, застывшие фигуры – там так легко потерять друг друга. Деревья, трава вдоль дорожек, каждый листочек цветка, все ослепительно белое. Наклонись к ледяной розе, белой и холодной - ты чувствуешь? Она пахнет!

А может, зайдем в «Зеркальный зал»? Сотни и сотни зеркал различных размеров и форм, каждое в своей рамке, а ты не можешь увидеть ясного отражения. Кусочек обуви тут, кусочек шарфа там… А может каждое зеркало это проход в другой мир?...

А, ты хочешь узнать свою судьбу! Тогда вот он, "Шатер предсказательницы". На нем вывеска: «ПРЕДСКАЗЫВАЮ СУДЬБУ И РАСКРЫВАЮ ТАЙНЫЕ ЖЕЛАНИЯ». У тебя есть тайные желания? Занавес из бисера, свечи, полумрак… Не пытайся рассмотреть ее лицо, не спрашивай, как ее зовут, тебе это совсем ни к чему. Забудь про разум и прислушайся к своему сердцу - теперь вытащи СВОЮ карту. Что на ней? Маг? Жрица? Огненный жезл? А может там чаша слез?...

Мне кажется, пора показать тебе «Бассейн слез». Перед шатром ты видишь сундук с черными камнями. Прихвати с собой один камень, а теперь смелее, шагай внутрь! Гравий шелестит от твоих шагов, сердце сжимается от какого-то неясного страха. Ты наклоняешься над мерцающей водой… Что это? На миг тебе показалось, что ты под водой? Что весь шатер под водой? Грусть, боль, потери, сердце твое наполняется печалью, а камень в руках становится непомерно тяжелым. Секунда и он уходит под воду. А на дне уже лежат сотни горестей, которые останутся здесь навсегда…

Теперь мы пойдем в «Лабиринт». Сотни коридоров, сотни дверей, сотни комнат, пустынных и полных неожиданных вещей… Тебе кажется или комната действительно вращается? А в этой идет снег! И когда уже начинает казаться, что выхода отсюда нет, ты отворяешь дверь, ведущую обратно в цирк…

Зайдем в «Чертежный зал»? Пустые черные стены и ведра, полные мела. Возьми мел, и давай порисуем. Ты не умеешь рисовать? Тогда напиши свое имя, и пойдем дальше!

Ночь подходит к концу, пора уходить, а ты не обошел еще и четверти шатров! Вдруг перед тобой возникает ОНО.
«Дерево желаний» - его обнаруживаешь, лишь, когда в чем-то нуждаешься. Возьми свечу, зажги ее от одной из уже горящих, твое желание возгорается от чьего-то и теперь точно сбудется.
Что ты загадал? Вернуться в цирк завтра?

"Каждый твой шаг, каждая секунда в твоей жизни - это ход. Это как шахматная доска, с которой ты не расстаешься...Только и ты, и твой противник лишены роскоши ходить по шахматным полям"

Волшебное путешествие в мир цирка и в мир все побеждающей любви.

"Это испытание выдержки, а не мастерства"

Не считаю себя такой уж поклонницей циркового искусства (нравятся разве что акробаты:), но атмосфера в этой книге - это что-то непередаваемое: шатры, открывающиеся для посетителей исключительно после захода солнца - как это все же романтично, таинственно, местами жутковато...

"Победить еще страшнее, чем проиграть..."

Это атмосфера тайны, на фоне которой разворачиваются главные события романа - состязание двух сильнейших магов (как же напоминало мне порою чтение книгу "Престиж") - Селии и Марко. Состязание состязанием, но однажды в дело вступят чувства. Победитель уже не важен, вернее даже, победителем быть не хочется: победитель - выживший, удел проигравшего печален. Игру нельзя остановить, ее можно лишь доиграть. Жестокий путь...

"Мне не нужна победа. Мне нужна ты..."

Вот только можно ли опускать руки, полагаясь на судьбу, или же стоит попытаться переломить ее. Как знать, какой путь верен.

Яркая, чувственная, переливающаяся всеми огнями книга (про цирк же!), в которой главная магия - не перемещение предметов силой мысли или исцеление. Настоящее волшебство, как водится, в любви...

Александр, Гектор, Изобель, Поппет и Виджет, Тсукико - здесь не будет недостатка в прорицателях, акробатах, чародеях, темных магах. Их до того здесь много, что порою магия становится привычной и обыденной, а может, мир и есть такой, а мы просто продолжаем не замечать чудес?

"Нельзя ничего отменить, но можно подготовиться к тому, что должно случиться"

5/5, нет преград для настоящей любви, нет конца для историй, которым волей судьбы суждено длиться вечно, а все истинные желания рано или поздно исполняются, чудеса творим мы сами...

Чем дальше идешь по тексту, тем больше складывается ощущение, что ты смотришь классный и дорого снятый фильм. Автор передает множество деталей словами, делая картину в голове читателя ясной и привлекательной, не забывая для полноты ощущений добавить и запахи.

Эта история о долгом состязании различных в понимании магических течений, олицетворенных в виде двух конкретных мужчин. Каждый из них имеет разные взгляды на жизнь и применение способностей, пытаясь доказать превосходство того или иного метода. Демонстрируют они это через воспитание учеников, чья жизнь превращается в бесконечную подготовку к некой партии в игре, правила которой до конца никто объяснить им не пытается. Во всяком случае, первое время.

Наблюдать за ростом кандидатов с каждой из сторон интересно. Разница между "созданием" героев задаёт нужное эмоциональное вовлечение: очень трудно не проникнуться сочувствием к детям, у которых нет возможности выбрать другую жизнь. И у Марко, и у Селии свои проблемы, которые расписывать в отзыве я не стану - пусть это открытие останется тем, кто решит взяться за эту историю самостоятельно. Скажу лишь, что автору удалось, на мой взгляд, создать очень объемных, многогранных героев, в существование которых веришь. Или хотя бы хочешь верить.

Я не рискну описывать в деталях причём здесь цирк, указанный в названии - отзыв превратится тогда в текст исключительно для тех, кто уже знаком с историей, а мне наоборот искренне хочется привлечь к ней больше новых читателей. Поэтому я по пунктам ниже распишу маркерные вещи, которая история в целом содержит. Кому-то это поможет принять решение: читать или нет?

1) В книге есть скачки во времени и стоит следить за датами первые 3 части точно.
2) В истории 10+ героев, важных для развития сюжета. Да, нужно запоминать кто есть кто. Автор не делает сносок-уточнений каждый раз, напоминания читателю кто перед ним и почему важен. От себя скажу, что не люблю истории с большим количеством персонажей (как в семейных сагах, например), но здесь на удивление хорошо в голове создаются образы. Не терялась, но для кого-то может оказаться проблемой.
3) Эта история кинематографична, поэтому большой объем текста отводится описаниям, из-за чего кому-то повествование может показаться неспешным. Книга больше не про действия, это так. Многие важные события и происшествия происходят на уровне созерцания и размышлений/диалогов героев.
4) Диалоги местами очень глубокие, многозначительные. Что не страница - хочется выписать в цитаты.

Я совсем не романтик. Скорее, с точностью да наоборот. Поэтому магия, волшебство, чародеи и прочая абракадабра– это совсем не моё. Однако эта волшебная история меня просто очаровала. Не буду писать, что "вернула в мир детства" или "заставила поверить в волшебство", но то, что пленила своими книжными чарами – это факт. Визуальный ряд вообще достоин standing ovation – все эти чёрно-белые шатры, многоуровневые лабиринты, извергающие пламя бумажные драконы, грациозно распадающиеся на части часы. Автор не поскупилась на мельчайшие детали в искусных декорациях, будь то комната с таинственными склянками, в которых заключены запахи воспоминаний; могучее дерево, на котором горят белые свечи загаданных желаний; или сад с бескрайней белой пустыней, где даже белые розы сделаны изо льда. Здесь костюмы меняют цвета, подстраиваясь под собеседника, чёрные вороны превращаются в меховые жилетки,зонтики делают человека невидимым, а лестницы меняют направление. Это как раз тот случай, когда обилие деталей делает не добавляет объёма тексту, а становится его украшением.

Однако "Ночной цирк", появляющийся ниоткуда и исчезающий вникуда, – это не только плеяда волшебных шатров, но и арена для захватывающего поединка. Много лет подряд два могущественных мага пытаются самоутвердиться посредством своих лучших учеников, сталкивая их в магическом поединке. Но невинная забава превратилась в игру на выживание без запретов, где ставка – человеческая жизнь. Так и получилось, что цирк для Марка и Селии, без их воли избранных, стал плацдармом для состязания, связав их невидимыми и нарушимым обязательством. Но здесь они также обрели дом, где живут любимые люди, и место, где родилась их любовь.

Летят страницы, в воздухе витает запах топлёной карамели, а цирк исчез, чтобы возникнуть в другом месте, где людям необходимо поверить в чудо.

Я себя сейчас чувствую 90-летним миллиардером, которому и девочки уже не интересны, и бирюльки ходить мешают, и от крабов живот болит. Какую книжку ни возьму - ну нормально, почитать можно, что там дальше, давай следующую, а эту далеко в шкаф и забыть. Хочется чего-то такого-эдакого, чтобы взрыв, всплеск, эмоции, поставить на видное место и перечитывать-перечитывать-перечитывать!

К сожалению, "Дом странных детей" не стал моей панацеей. И думаю, тут уже дело во мне и моем синдроме 90-летнего миллиардера, нежели в книгах, которые я читаю.

Начало - улиточно-медленное и такое же улиточно-скучное. Мальчик Джейкоб - не очень крутой мальчик с очень крутым дедом, который любит рассказывать интересные истории про свое военное детство.

В один прекрасный - или не очень - день Джейкоб обнаруживает деда умирающим, тот передает ему последние слова и напутствует к раскрытию тайн своей молодости. Сто пятьдесят страниц Джейкоб ходит к психиатру и страдает от кошмариков. Каждые пять минут я отрывалась от чтения, но не чтобы восхититься написанным, а чтобы устало промямлить "Ну и что?" и только затем продолжить читать.

Но потом автор явно расписался. Началась движуха, приключения, тайны и настоящие злодеи. Почему-то многие позиционируют фотографии в этой книге как страшные или пугающие, но у меня на шкале эмоций стояла только отметка "любопытно". Даже девочка с двумя ртами описана достаточно мило - в общем, пугать здесь точно нечем.

В любом случае, хочется особенно отметить, что до этого ничего подобного я не читала. Пусть фотографии вписываются в повествование не слишком органично, но автор точно сделал все, что было в его силах, чтобы связать одолженные у коллекционеров странные фотокарточки и свою задумку. Казалось бы, сколько уже всего перечитали-пересмотрели про путешествия во времени, а Риггз все равно умудрился вставить сюда свое новое и свежее слово.

И как бы сказал 90-летний миллиардер внутри меня: "Ну, что у нас на десерт?"

Флэшмоб-2014 2/6

В романе рассказывается история о мальчике, у которого мама больна раком, он не любит жить с бабушкой, ему постоянно снятся кошмары и в последнее время его навещает монстр из тисового дерева… Хороший букет проблем навалился на плечи 13-летнего мальчика. Ему можно только посочувствовать.
Но, если прочесть роман до самого конца, то монстр как раз и начал приходить из-за того, что мальчик сам попросил помощи. Мальчик разрывался на две части между “мама будет жить” и “когда же настанет конец”. И его можно понять. Когда живешь в таких условиях, скорее всего в какой-то момент могут опуститься руки и станет все равно. “А после меня хоть трава не расти”, - я так характеризую такие моменты.
Монстр пришел и рассказал три истории, а четвертую должен был рассказать Коннор (ГГ). И если первые две были реально историями, то третья была всего из нескольких фраз, но они заставили задуматься:

Но если никто тебя не видит, существуешь ли ты на самом деле?

Вся суть историй заключалась в том, что на любую проблему можно взглянуть с разных сторон, и что то, что показалось правильным на первый взгляд, может оказаться иным, если копнуть ближе. Как говорится в умных книжках, на проблемы надо смотреть, отбросив эмоции. Только отбросив эмоции, мы сможем докопаться до истины и принять верное решение. А эмоциональное решение, как правило, не верное.
Роман хороший, не детский. Пойду посмотрю фильм.

☞ Идея и замысел написать эту книгу у автора появились после того, как ему предложили дописать книгу за Шиван Доуд, которая скончалась в 2007 году. Он на это не решился, зато:

Но светлые мысли имеют свойство порождать другие идеи. Я и оглянуться не успел, как задумка Шиван подтолкнула меня к новым замыслам, и у меня зачесались руки от желания записать их, рассказать историю – любой творец мечтает об этой минуте вдохновения.

✓ Получилось весьма необычно, не скажу, что захватывающе и безумно интересно, но очень достойно.
А главное достоинство заключается в том, что она заставляет задуматься о своей жизни и жизни окружающих тебя людей.
• Именно с этой книгой я нашёл для себя еще один пункт для чего вообще нужно читать книги.
☝ И этот пункт я бы озвучил так: "Чтобы видеть и понимать характеры и поступки людей"
☞ В книгах встречаешь огромное количество разных персонажей и каждый со своим характером. Лишь погрузившись в вымышленную историю, начинаешь понимать, почему тот или иной человек в реальной жизни поступает именно так, как поступает.
• В реальной жизни мы можем увидеть лишь оболочку, а то, что творится внутри человека, невозможно!
☝ Мне показалось, что эта книга о том, что в каждом из нас сидит монстр, который в определённые моменты выходит наружу. И если человек умеет анализировать и думать, то он сможет сделать выводы после каждой истории, когда монстр побеждает и впредь не допускать его появления.
✓ Мы можем сто раз повторять ребёнку или подростку, как нужно делать, а как делать не сто́ит, с высока своих прожитых лет, но лишь собственный опыт и набитые шишки красноречивее всех сказанных слов.
☞ Я не застал прадедушку и не знаю его версию, но прабабушка рассказывала, что она выходили замуж не по любви, а по родительскому наставлению. И было у них 9 детей и жили в любви и согласии до самого конца. А те, кто по-молодости следовали лишь страсти и пылкой любви, в итоге оставались одни, так как страсть проходила и оставалась голая правда жизни с человеком, который, как человек тебе не подходит.
Простите меня за такую рецензию.
В этом виновата книга, которая может и не шедевр, но мыслей в голове очень много..
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.

...it's like he's opening the covers of a book, but a book that did what books always promised to do and never actually quite did: get you out, really out, of where you were and into somewhere better.

На этом месте, в самой первой главе, у меня сжалось сердце и так и не расправилось больше, not really.
Эту книгу я искал всю жизнь.

Почему-то очень многие в своих рецензиях тыкают пальцем в книгу и ехидствуют: "Ааа, Нарния! Ууу, Поттер!". Это смотрится примерно так же, как человек, прозревающий в "Джоконде с усами" оригинальную Мону Лизу. "Да что вы говорите", хочется сказать. Можно ещё дать пряничек за наблюдательность.
И Нарния, и Хогвартс в этой книге не замаскированы совершенно ничем. Потому что именно об этом и говорит Лев Гроссман: милый, дорогой, несчастный мой юзернейм, — ни Нарния, ни Хогвартс, ни вся магия мира не сделают тебя счастливым.

Если просто быть внимательным, можно сразу понять, что тебя ждёт. С первых двух предложений, потому что они звучат так:

Quentin did a magic trick. Nobody noticed.

А потом Гроссман и прямым текстом признается, что основной приём книги — антиклимакс. Антикульминация.
Когда у героя обнаруживается необычная магическая специализация, это не повод объявлять его Избранным и водить хоровод, это просто лишний геморрой, и никто не спешит узнавать, в чём тут дело.
Когда начинаются соревнования по магическому спорту, никто не хочет тратить время на эту чушь.
Когда объявляется чудовище, с ним не будет никакой схватки. Потому что кто оно, а кто ты.
Ты ждёшь такого, ну такого, ну эдакого, ну вот сейчас! — а там даже не пшик. Там просто ступени уходят в пустоту, на ступенях никто не стоит, и ты чувствуешь себя немного глупо и совершенно свободно. В этом часть удовольствия от прочтения: никогда не знаешь, в какой момент автор пойдёт традиционным путём и покажет нам Магию, а в какой — задействует свой любимый приём, оставив тебя в дураках и оттого абсолютно счастливым.

Здесь мне надо объяснить, что я всегда ненавидел традиционную героику. Любил, конечно, но всей душой ненавидел. Потому что всем этим гаррипоттерам в конечном итоге обязательно везло, каким бы несчастьям ни подвергала их судьба. Когда ему будет совсем плохо, на помощь придут друзья, из ниоткуда объявится весёлый добрый крёстный, а мудрый дамблдор поможет советом. А мне не везло. Не приходили, не объявлялся, не помогал. И от этого моя жизнь становилась в сравнении ещё чуть более невыносимой, на самую малость, но всё-таки.
Здесь нет этого, здесь ничего из этого нет, а всё, что есть, выглядит бледным и искорёженным и совсем не сказочным и разве мы этого хотели нет совсем не этого пожалуйста не надо пожалуйста пожалуйста пожа—, и если ты открыл смысл жизни, то немедленно закрой его обратно, иначе будет поздно, впрочем, уже поздно, не дёргайся, беги, снова поздно.

Эта книга не подойдёт поклонникам «утешительного фэнтези», эпоса и героики, ролевых моделей и хороших концовок.
Но она идеальна, если вы знаете, что депрессия — это медицинский термин, если вы не умеете сделать себя счастливым и вообще не делаете себя, если у вас всё хорошо, но от этого не становится лучше, если brilliant but miserable характеризовало вас всю жизнь, и в конце концов, если эта фраза что-то задевает в вас:

…look at your life and see how perfect it is. Stop looking for the next secret door that is going to lead you to your real life. Stop waiting. This is it: there’s nothing else.

Первая часть оставила меня с разбитым вдребезги сердцем, и я понимаю, что дальше будет всё хуже, но не читать невозможно, потому что так нужно, так нужно узнать, как тонут в этом болоте.

Что нужно знать о Дэниеле Карлтоне Гайдузеке:
1. В 10 лет он решил, что станет ученым и действительно стал гением вирусологии;
2. Изучал племя форе, остановившееся в развитии на уровне каменного века и страдающее смертельным дегенеративным заболеванием мозга, как выяснилось, из-за ритуального каннибализма (после смерти родственники в знак уважения съедали головной мозг умершего);
3. В 1976 году вместе с Барухом С. Бламбергом получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине «за открытия новых механизмов происхождения и распространения инфекционных заболеваний»;
4. Усыновил в общей сложности 56 детей из различных племен Папуа Новой Гвинеи;
5. Был осужден на год тюрьмы за сексуальные домогательства к несовершеннолетним, на которые пожаловался один из усыновленных мальчиков;
6. Вел дневник, который попал в руки ФБР и был использован в качестве доказательства вины;
7. Гайдузек считал, что невозможно иметь крепкую семью без секса между поколениями и рассказал в интервью ВВС, как в семь лет его «вручил» дяде собственный отец;
8. Стал прототипом романа «Люди среди деревьев», на создание которого у Янагихары ушло почти 18 лет.

Нобелевский лауреат по медицине, всемирно известный семидесятилетний доктор Нортон Перина оказывается в центре громкого скандала по обвинению в педофилии. Один из его приемных сыновей обвинил его в сексуальном насилии. Присяжные приняли свое решение (виновен!), от Перина отвернулись почти все его знакомые и коллеги, кроме одного особо преданного - доктора Рональда Кубодеры, который убеждает Нортона за время заключения (два года) написать мемуары, которые призваны восстановить его репутацию и напомнить миру о многочисленных заслугах. Кубодера взял на себя роль редактора, и, так как почти с самого начала читателю становится понятно, что он весьма предвзят, их правдивость оставляет большие вопросы вплоть до самого конца книги, но то, что эта история удивительна и неординарна - сомнений нет. Это исповедь человека, при участии и по вине которого был фактически разрушен целый остров, целая экосистема.

Нортон начинает с воспоминаний о своем детстве. Как некоторые люди рождаются с врожденными пороками в физиологии, так Нортон родился с врожденным пороком повышенной мерзости и эгоизма в крови. Еще не имея каких-либо ярко выраженных талантов, он умел изобретательно презирать и насмехаться. Первой жертвой издевок стала его собственная мать. Нортон с братом ее не щадили. К матери они относились как к домашнему животному, которое можно пнуть или приласкать в зависимости от настроения. В летние каникулы это было одно из их любимых забав, наравне с изощренным мучением мелких зверьков (в будущем он продолжит это делать уже по должностным обязанностям - в лаборатории).

У Нортона были все шансы прожить жизнь заурядным врачом, несмотря на его претензии к чему-то большему, но случай отправил его на остров ИвуʼИву в компании профессора Таллента и его помощница Эсме Дафф, где им предстояло найти загадочное племя туземцев, которые по местной легенде знали секрет почти вечной жизни. Племя нашлось. И у примитивной (выживать и размножаться), на первый взгляд, жизни народа оказалась сложная система взаимоотношений. Иногда племя изгоняло своих сородичей. Лучшие охотники отводили их далеко в лес, где отбирали копье и бросали, обрекая почти на верную смерть. Нортон вскроет эту тайну, как раковину устрицы. С такими же примерно последствиями для этого народа.

После «Маленькой жизни» я Янагихарой восхищалась. После «Людей среди деревьев» - полюбила (что само по себе тянет уже на какое-то отклонение, которому можно присваивать собственное название, синдром Янагихары, например). Если «Маленькая Жизнь» была о насилии человека над человеком, то «Люди среди деревьев» о том, что человек, фигурально выражаясь, насилует всё живое, до чего только может добраться. Это называется прогрессом, наукой, исследованиями. Эти слова придают надругательствам легальный статус. Человек вторгается, навязывает, переделывает, убивает, исследует, изучает, вскрывает, корежит всё - ради якобы общего блага, ради светлого будущего человечества. Если вы относитесь к числу людей, которым доверчивых черепах, безмолвно страдающих собак и беспомощных ленивцев жалко больше, чем человека, то «Маленькую жизнь» читать будет трудно, но «Люди среди деревьев» порой просто невыносимо. Янагихара умеет писать о насилии с красноречием и фантазией одаренного вивисектора, и перед читателем этот остров будет истерзан так, как это умеет делать только белый человек, вгрызаясь в плоть природы, используя все доступные инструменты цивилизации и бросая потом выпотрошенную жертву в лохмотьях и алкогольных парах доживать оставшийся ей век, как получится.

Писательство видится мне разновидностью шаманства, почти магическим чревовещанием, когда автор говорит голосами своих персонажей, рассказывая их истории. Как иначе можно объяснить, что молодая женщина так естественно, так достоверно пишет словесный автопортрет состарившегося ученого? Колдовство. У каждого автора разная степень контакта с духами книжного мира, чем больше талант - тем она выше. Янагихара прирожденный верховный жрец.

Вчера мне подарили эту книгу на День Рождения. В результате я не подготовилась к итоговому тесту по истории России, откинув все учебные книжули подальше, целиком посвятив себя и полосатую собаку (стойко продержавшуюся в обнимку со мной до конца) "Дому странных детей". Однако сейчас уже и тест написан, и книга прочитана, и очередь из моих друзей на чтение данного произведения уже обтаптывает мои черные ботинки со всех сторон. Пора писать отзыв.

Книга потрясает от начала и до конца, в ней все идеально: завязка, сюжет, развязка (?). Когда меня спрашивают о чем эта книга - я попадаю в тупик и молча записываю спросившего человека в очередь: пусть лучше сам прочитает. Что можно рассказать об этой книге? Главного героя зовут Якоб (или Джейкоб). Он - центральное лицо повествования. У него есть его дед (в принципе, мама с папой у него тоже на месте, а также многочисленные дядья, но это уже не так важно). Дед, который любит рассказывать истории и показывать фотографии к ним. Время действия? Еще более сложный вопрос! Уж на него я точно ответить не смогу, потому что это будет невероятным спойлером, как и вообще любая другая информация. Я даже про отправной пункт приключений говорить никому не могу - считаю, что впечатление испортится.

Главным достоянием (и особенностью!) книги являются фотографии. Нет, не так. Главным достояние являются настоящие фотографии, найденные автором у коллекционеров. Некоторые настолько поражают воображение, что становится, мягко говоря, не по себе. Особенно, фото мужика с черепом и глазами без зрачков меня вдохновило. Мурашки на коже. Заставляют собственное воображение мчаться вперед воображения автора книги. И не такое себе можно навыдумывать. Мне, правда, не хватило информации о них: все-таки после такой головокружительной истории хотелось бы узнать капельку правды об изображенных на фотокарточках людях: автор в конце приводит только имена коллекционеров, у которых он их встретил, но мне было бы интересно узнать другое. Ну вот зачем человек может сделать такое фото? Как, например, дети (близнецы) в костюмах? Зачем? Понимаю, там в части фотографии фотошоп присутствует, но не везде. И это смущает мою логику.

Книга лежит сейчас на полке. Смотрит на меня. Смотрит мне в душу, на некоторые фотографии до сих пор страшновато взглянуть, а уж вглядываться в них я вообще не желаю. Прием отличный: эффект присутствия так эффект присутствия. Не во всех фильмах такой есть! Без иллюстративного материала книга бы не была такой... особенной. Может быть, она и понравилась бы мне меньше.

А так - восторг! Полный восторг! Я такого еще не читала.

Очень неоднозначная книга. Но обо всем по-порядку.

Итак, у нас есть Рин, главная героиня и она не хочет замуж за какого-то дядьку, она хочет жить нормально, поэтому идет сдавать экзамен, дабы пойти учиться, а не вот это вот всё. В целом, завязка нормальная, таких полно, претензий нет. Но пробежимся по сюжету.

В целом, он построен не плохо, особо спойлерить не буду, и сама конструкция держится не так чтобы слабо. Однако, здесь много войны, обсуждение войны, описание боевых действий, и если вы вот совсем не хотите эту войну еще и в книжках читать - лучше вам эту книгу пока отложить.

Разберем немножко по косточкам персонажей.

Рин. В целом, героиня получилась живой. У нее много недостатков, она не супер героиня, которая сразу же - кия! И все пали. Она зарабатывает своё право на существование. Но... разве это ново? Свежо? Сверх открытие, которых не было? Нет, всё вполне стандартно. И это немножко грустит. Абсолютно стандартный сценарий Рокки Бальбоа - сначала она вся такая не может, потом тренируется под мотивирующую музычку (только без музычки) и вот она уже всё могёт! Знакомо? Не то слово. Избито, до отбивных.

Что в остальном? Были ли какие-то сверхновые стратегии и тактики видения боя? Ммм, нет. Они воюют, супер отряд воюют по-своему, потому что они - супер команда! Ну и всякое остальное. К персонажам особо не привыкаешь, не сопереживаешь, потому что они по большей степени уж слишком искусственные. Как красивая фигурка, но пустая. Все они такие правильно-неправильные, что как-то меэ. Вот единственная реакция.

Отдельно скажу про плашку 18+: сначала я думала она здесь из-за названия, ведь оно там сквозит не только в далеком прошлом, оно присутствует. Но что мне прям сильно не понравилось, так это описание ужасов и резни. Такие подробности! Знаете, как когда ты видишь жуть и отворачиваешься, а тут ты не можешь отвернуться, тебе это всё вываливают, как воду на голову. Прям фу! Не понимаю, зачем это нужно было, мы поняли - была резня. Зачем подробности? Раньше классики писали: "и там случилось такое невообразимое, что тебя, дорогой читатель, я пощажу". А тут "на! Мордой в это и размазать!". Прям жестоко. Это было очень неприятно.

Что по итогу? Идея и задумка не новы, было ли это чем-то крутым и необыкновенным? Нет. Смешали мух и котлет и то не сказать, что получилось. Слишком мрачно, безнадежно, слишком много войны. В целом, я конечно молодец, что прочитала, но восторга нет. Если бы я могла не читать эту книгу, давая совет себе в прошлое, я бы не читала.

Но решать, конечно, каждому самостоятельно.

Что бы такое рассказать об этой книге, чтобы не испортить никому впечатлений от первого прочтения? Мм, попробуем так.

1. Книгу нужно читать на бумаге. Даже если есть электронка с иллюстрациями, все равно нужно читать на бумаге, если вы себе не враг.

2. Книга – проводник между двумя мирами. Обычно бывает как: вы открываете книгу и погружаетесь в другой мир, где есть, например, феи, или космонавты, исследующие далекие галактики, или туповатые домохозяйки, раскрывающие кровавые преступления по пять штук в год. Дочитываете, закрываете книгу и идете чистить картошку, все. Здесь не так. Вы погружаетесь медленно, держа в руках клубок нити, конец который привязан где-то снаружи. И когда добираетесь до дна, нить остается проводником.

3. Кроме того, в тексте использованы подлинные старинные фотографии. То есть это история о фотоснимках, которые на десятилетия старее самого текста.

4. Книга страшная, во всяком случае, я боялась, пока читала. Хотя обычно книги могут вымотать психологически, разозлить, огорчить, но не напугать. Но в этот раз я читала и тряслась от того самого ощущения, какое бывает, когда смотришь страшное кино: сейчас что-то случится. При этом книга – не ужастик, то есть у нее нет цели напугать читателя.

5. Она хорошо заканчивается. Никаких «и жили они долго и счастливо», никаких «все легли и умерли». Жизненно: одна история заканчивается, начинается другая история. Правда, это очень похоже на задел для продолжения, и вроде бы даже ожидается выход второй книги, но пока никакого продолжения нет и произведение самодостаточное – здорово вышло.

6. Я намеренно молчу о сюжете. Но хотя бы в двух словах что-то нужно написать, да? Допустим, так. Был у нашего героя дедушка. Человек со сложной судьбой: польский еврей, чудом спасшийся от нацистов в детстве. Его семья была убита, он вырос в детском приюте, потом, вроде бы, встал на ноги, обзавелся семьей, детьми. Дед – большой выдумщик, чтобы не пугать любопытного внука, он рассказывал ему сказки о своем детстве: как за ним охотились страшные чудовища, как он дружил со странными детьми, которые умели летать, глотать пчел и поджигать себе руки. Все бы ничего, но спустя лет этак десять внуку придется разбираться, что же пряталось за всеми этими странными историями.

А потом я узнала, что могу мир изогнуть своей волей, как стрела изгибает лук.

Перед нами своеобразные мемуары Цирцеи. Древнегреческая богиня, дочь блистательного Гелиоса и самовлюблённой Персеиды, за свою бесконечную жизнь овладела секретами колдовства. В чародействе ей не было равных. Цирцея наводила иллюзии на острова, превращала наглых визитёров в свиней, усмиряла ненасытную Сциллу и лечила людские хвори. В промежутках судьба свела её с Дедалом, и у Цирцеи случился роман с Одиссеем. Последний забрёл на её остров во время своего долгого пути домой. Вопреки распространённой версии, Цирцея в романе не прикладывает особых усилий, чтобы удержать Одиссея, будь то хитростью или колдовством. Странствующий воитель сам отнюдь не против провести несколько лет во владениях вечно молодой богини с золотистыми глазами.
Одиссей представлен в романе нарциссической личностью, склонной к немотивированной жестокости.

Боги многими своими чертами напоминают людей, только они порой ещё более непоследовательные, эгоцентричные и жадные до развлечений. Как говорит Цирцея, «боги мнят себя родителями, но на самом деле они дети – хлопают в ладоши и требуют ещё».
И на всё это у них в распоряжении имеется вечность.
Однако среди божественных созданий тоже встречаются исключения. Цирцея с самого детства, которое у богов длится мгновение, отличалась от других членов своей многочисленной семьи, всех этих океанид и нереид. Незаметно протекали столетия, в течение которых девушка старалась завоевать внимание отца-солнца и найти своё счастье…
В итоге она была изгнана на остров Ээя. Опальная богиня начала самостоятельную жизнь на небольшом куске суши, который вскоре стал её царством. Она изучила каждую тропку, приручила зверей и птиц, научилась наслаждаться одиночеством и не обращать внимания на отцовскую колесницу и свою тётку Селену, поочерёдно дирижирующих в бескрайнем небесном пространстве.
Постепенно, пережив сотни поколений людей и совершив достаточно опрометчивых поступков, Цирцея в изложении Мадлен Миллер пришла к тому, в чём её истинная сущность.

В Цирцее борются божественная и человеческая природы. Эта постоянная борьба и противоречивость её личности доставляют героине немало проблем, но одновременно делают её самобытной и в итоге сделают счастливой. Цирцее не стоит большого труда превратить неугодную ей нимфу в многоголовое чудовище, но, в отличие от большинства своих родственников, которые забыли бы об этом на следующий день, героиня не может избавиться от угрызений совести. Из-за её колдовства гибнут простые моряки.
Она рассматривает эту мысль с разных сторон, пробует её на вкус, как и многие другие мысли и идеи. Когда у тебя впереди вечность, можно не беспокоиться о том, на что потратить следующие лет двести.
Цирцею, как отмечал ещё Гомер, выделяла её манера говорить. Она разговаривает как смертные, тогда как боги обычно пугают людей раскатами своего голоса. Гелиос, голос которого «накатывает как жар костра», может с лёгкостью испепелить любого своими речами.
Хозяйка острова умеет сопереживать, даже если делает это на свой божественный лад. Представители человеческого рода для неё не просто букашки, с рождения обречённые на муки. Бессмертная колдунья дорожит воспоминаниями. Память часто подбрасывает ей то один, то другой эпизод, когда-то тронувший её сердце.

Море струилось мимо. Остался позади остров, где когда-то останавливались мы с Дедалом по пути на Крит.

Хочется отметить какой-нибудь недостаток, чтобы моя рецензия не получилась чересчур хвалебной. Возможно, некоторым описаниям не хватало чувственности. Но это мелочи. Книга увлекательно написана (я даже была приятно удивлена) и отвечает широкому спектру читательских запросов.

Это роман о взрослении. Цирцея ищет себя, путём проб и ошибок борется с внешними препятствиями и преодолевает собственные страхи.

Если я и мудра, то потому лишь, что сотню жизней делала глупости.

Долгий путь она проходит перед тем, как решиться вызвать отца на разговор и, по сути, предъявить ему ультиматум.

Цирцея способна на жертву. Чтобы уберечь своего смертного сына, рождённого от Одиссея, божественная чародейка готова претерпеть вечные муки.

Миллер предлагает свою версию старых мифов и преданий. Напоминает нам об истории Минотавра, которому Цирцея помогает появиться на свет, и о легконогой, почти воздушной Ариадне. Рассказы о Троянской войне привлекут внимание поклонников Гомера.

Присутствует здесь и очевидный феминистский посыл. Цирцея, покинутая всеми изгнанница, превращается в сильную женщину, которая справляется со всеми проблемами без помощи мужчин.
Мы ведь помним, что и титаны (среди которых отец и дед Цирцеи), и олимпийцы были в целом патриархально настроены.

Говорят, женщина хрупкое создание, как цветок, как яйцо – словом, всё то, что может быть уничтожено минутной небрежностью. Если когда-нибудь я в это и верила, то теперь перестала.

Несложно обнаружить в романе то, что можно назвать ревизионизмом в мифологии. Цирцея у Миллер заметно отличается от традиционной трактовки. Большинство решений Цирцеи описываются в положительном ключе, её действия, как правило, представляются в комплиментарном свете.
Но это предсказуемо, если учесть перспективу. Мы видим все события глазами самой Цирцеи. Благодаря этому её поступки получают объяснения. Так, она была вынуждена начать превращать непрошеных гостей в животных, чтобы защитить себя.

Цирцея - больше, чем просто богиня. Она примеряет множество ролей, иногда вступающих друг с другом в явный конфликт. Но Цирцея, которая недаром считается главной чародейкой, знает, как их примирять.
Она – дочь эгоистичной океаниды и заботливая мать смертного, всесильная волшебница, бросившая вызов Афине, и простая травница, любовница и друг, с которой можно поговорить по душам. Но лучше всё-таки не забывать, с кем имеешь дело. В противном случае нельзя исключать возможность испытать на себе какую-нибудь метаморфозу.