Для меня "Жук в муравейнике" — одна из любимейших книг АБС. Я помню, как она ко мне впервые попала — была середина восьмидесятых и мой коллега привёз мне из города в подарок сборник фантастики, книгу "Белый камень Эрдени", а первой повестью этого сборника как раз и была "ЖвМ" (собственно говоря, этот сборник жив и сейчас и стоит себе преспокойно на полке). И я отчётливо помню то ощущение ошеломления и почти преклонения перед масштабом мыслей Стругацких, перед их почти нечеловеческой способностью видеть вещи и события в тесной и всеобщей взаимосвязи и взаимозависимости. Перед их умением поставить перед читателем такие вопросы, которые, в принципе, стоят во весь рост перед самим Человечеством, приближая читателя тем самым к осознанию своей причастности и ответственности перед всем и вся,… Развернуть
Ты чьих будешь, сынок?
После прочтения каждому придётся сделать выбор: возьмёт ли он ружьё с условием обязательно выстрелить в себе подобного или предпочтёт, чтобы оружие направили на него самого. Старый-добрый волк в овечьей шкуре и шапочке внезапно может оказаться вегетарианцем, ищущим Красную шапочку, бросившую от страха всю верхнюю одежду. Вариант засунуть голову в песок не рассматривается, ибо является просто отсрочкой неизбежного выбора. Задолго до сестёр Вачовски братья Стругацкие протягивают нам красную и синюю таблетку. Принимаем, разумеется, красную и...осколки идеального мира Полудня хрустят под нашими ногами.
Социальная обстановка: запрещаем запрещать наших младших развивать
До каких пор общество может считаться идеальным? Авторы считают, что до тех, пока не ставится знак… Развернуть
Если бы надо было охарактеризовать эту книгу в нескольких словах, я бы поставил такой диагноз: меланхоличная, философская, социальная, советская научная фантастика (книга написана в 1976 году). На ее чтение лучше всего забронировать неотрывный день и ни в коем случае не останавливаться. Отложить эту неспешную историю космического путешествия шести вырванных из прошлого совершенно разных людей разных эпох и их попытки спасти чужой, но такой похожий на Землю мир нельзя - обратно можно не вернуться.
Ибо из истории все время выпадаешь. Сбивают с пути обильные рассуждения героев книги. В большинстве случаев они мне показались излишними. Именно поэтому надо не торопить события (имея в запасе зафрахтованный день)), читать спокойно и вдумчиво, делая скидку на время написания произведения. При… Развернуть
Во многом книга напомнила творчество Лема, причем написанное где-то в это же время - 1979 +- несколько нет. После сильно разочаровавшего «Обитаемого острова», «Жук в муравейнике» понравился куда больше своей идеей, хотя Максим, откровенно говоря, так в личность для меня и не превратился, из Марти Сью боевика прошлой книги, он вдруг образовался в Эркюла Пуаро, полностью поменяв личность (но это мое личное восприятие такое). В этот раз контакт с инопланетянами действительно интересен, хотя и напрочь обрублен финальными строками, но уже более-менее. Думаю, меня больше всего в этот раз разочаровала детективная составляющая (ну не люблю я все детективное, ничего с собой поделать не могу), поэтому все расследование мне было скучновато, хотелось больше фантастики и меньше всего вот этого. Сам… Развернуть
Стояли звери
Около двери,
В них стреляли,
Они умирали.
(Стишок очень маленького мальчика)
Максиму тут уже 45 лет. Книга имеет связь с «Обитаемым островом» в нескольких моментов. Главный герой, планета Саракш, голованы, слово "Масаракш". Пожалуй, это все связи.
История тут довольно мрачная по сути, это можно предположить даже по первому стихотворению, которым начинается книга. Оно наводит на мысли о безвинно убиваемых зверей. После прочтения книги это стихотворение заиграет новыми красками со значительной глубиной и смыслом. Потрясающе. На сколько я понял, именно благодаря этому стихотворению зародилась идея книги. Стишок сочинил сын Бориса Стругацкого.
Мрачность по самой книге не особо видна первоначально. Тут нам представляется детектив. У меня сразу всплыла ассоциация с книгой «Отель… Развернуть
"К этому моменту лишь одно чувство, пожалуй, владело мной почти безраздельно - огромное, безграничное сожаление о том, что я все это узнал и вынужден теперь принимать в этом участие."
Возможно, это не самый замысловатый сюжет фантастического романа, вернее, фантастического детектива. Возможно. Но если не цепляться за прямые сюжетные ходы, то накопать можно много интересного, болезненного для человечества и для отдельной личности.
Экселенц, Странник встречается с уже известным нам Максимом Краммерером, Прогрессором и дает ему задание - Найти некоего Льва Абалкина, который сошел на Землю и не зарегистрировал свое прибытие. Понятно, что такие товарищи, как Экселенц, рядовыми гражданами, которые просто там где-то не зарегистрировались, не интересуется. Ему интересна и важна определенная… Развернуть
Не читанная ранее книга одного из любимых детских советских писателей. Наверное в ней автор наиболее чётко формулирует всю суть того, что является содержанием феномена "писатель Крапивин".
Классические герои — 10–12-летние мальчишки-девчонки. С горящими глазами, острым чувством справедливости-несправедливости, рыцарскими повадками и готовностью менять плохо выстроенную картину мироздания. Даже с риском для своей жизни, но в особенности для спасения жизней других. И главная, центральная мысль книги — Зло должно быть уничтожено, а Добро должно восторжествовать.
Однако не зря автор использует в повести образ Дракона — потому что даже побеждённый Дракон всегда имеет шанс возродиться в нас самих, даже тогда, когда мы стали его победителями. Потому что настоящий Дракон всегда находится не… Развернуть
О Владимире Дмитриевиче Михайлове , к моему большому стыду, я ничего не знала. Вот совсем и ни капельки. А вот название журнала "Даугава", где он долгое время был редактором, на слуху. Ведь это тот самый журнал, который напечатал "Гадких лебедей", несмотря на ярлык "непубликуемое".
Романы Михайлова не получается сравнить ни со Станиславом Лемом , ни со Стругацкими , но есть в них общее. Это особые авторы. Не фантазирующие, не убежденные - а ищущие и сомневающиеся.
Если прикинуть по времени написания, то сразу становиться удивительно - как же такое возможно? Ведь названия - это же прямые цитирования Библии. А один из героев вообще человек с недопустимым прошлым - он немецкий летчик Уве-Йорген Риттер фон Экк, воевавший в годы Второй Мировой. Как он вообще "пробрался" в экипаж не могу и… Развернуть
С самого начала эта фантастическая книга претворяется фэнтези. Тут у людей есть пегасы и огнедышащие драконы. Но это настоящая фантастика про звёзды, далёкие миры и путешествия к ним.
Нас ждут много размышлений о жизни, нашей, настоящей, сегодняшней и, я надеюсь, недалёкого будущего. Например, о том, что люди обрекали себя на смерть, отправляясь в космос, когда скорости были ниже световых, то есть, сроки путешествия к звёздам не давали шанса на возвращение.
Тут есть один интересный эпизод, когда люди встречают разумные мхи. Эти мне хотят знать, как люди смогли развить в себе способности к передвижению. Это из той же области, в которой люди не могут постичь некоторые моменты, которые, возможно, будут естественными для других цивилизаций и разумов. Совершенно очевидно, что эти разумы есть во… Развернуть
Так вот ты какой, Крапивин! И где, спрашивается, ты был в моем детстве?! Как мимо меня пронесся этот метеор советской детской литературы? Я, конечно, давно мечтала познакомиться, много слышала, да все повода не было. А теперь жалею, что не сделала этого раньше.
Эта маленькая повесть буквально расшвыряла меня по углам. Она детская и взрослая, легкая и тяжелая, больная и заживляющая одновременно. Автор окунает читателя в настолько яркую атмосферу, что я практически чувствовала в руке деревянный кинжал, запах озера, шелковистость перьев Птицы, свист ветра в ушах. Я не прочитывала, а проживала ее. И от того эмоции досады, страха, надежды, счастья и т.д. просто зашкаливали.
При этом ни разу не возникло ощущения, что книжка слишком детская. О нет, ее нужно читать минимум дважды - ребенку и… Развернуть
Однажды strannik102 посоветовал мне книгу об орудии Странников во плоти, вот ведь какой парадокс! Было это год назад, книга ждала своего часа и дождалась. Ибо всему свое время, всему свой настрой, и когда звезды сходятся под правильным углом, книга впитывается от точки до точки, и принимается как своя, как нужная и правильная.
"Жук в муравейнике" для меня все же не решенный вопрос, где в конце все ясно и разложено по полочкам, это загадка. Что я не очень понимаю, во-первых, это политику решений за других, мол, комиссия не может ошибаться. Нет ответа на вопрос, если бы Левушке дали шанс работать по призванию, как бы повернулась жизнь? Это к примеру. Совершенно четко ясно, что Абалкин - социопат, каких еще поискать. От рассказов про "Я была вещью, но я была его вещью!" - волосы встают… Развернуть
мы писали трагическую историю о том, что даже в самом светлом, самом добром и самом справедливом мире появление тайной полиции (любого вида, типа, жанра) неизбежно приводит к тому, что страдают и умирают ни в чем не повинные люди, — какими благородными ни были бы цели этой тайной полиции и какими бы честными, порядочнейшими и благородными сотрудниками ни была эта полиция укомплектована (Борис Стругацкий)
Станислав Лем упомянул как-то в "Солярисе", "что не прошло еще время жестоких чудес".
Именно об этом повесть братьев Стругацких, написанная давно, но вовсе не потерявшая своей актуальности.
Люди ждут и даже жаждут чуда, но в то же время и боятся его. Они покоряют космос, мечтают связаться с инопланетными цивилизациями, но боятся последствий этих связей, ведь инопланетяне вовсе не… Развернуть
Нервная, неровная повесть. Видно, что автор несколько раз если не терял нить, то слегка упускал контроль над развитием событий, да так, что потом приходилось довольно девевянно поворачивать ход повествования. Однако такая заметная невооруженным взглядом шероховатость кажется простительной, ведь здесь есть то, что для меня составляет прелесть Гансовского – отказ от предрешенности.
В отличие от «Винсента Ван Гога», в котором действие развивается во Франции в XIX и XX веках, в «Инстинкте?» автор решил прыгнуть в далекий космос. Главный герой родился в 1970-м, знает такие слова как «мнс» и помнит небольшие зарплаты артистов Ленинградского областного (Ленинград присутствует в прозе Гансовского постоянно), однако сам уже путешествует на самый край Галактики с базы в созвездии Лепестка. Где все… Развернуть
Как же не хватает в наше циничное время вот таких настоящих добрых книг,содержащих помимо приключенческого сюжета, серьезные темы.Я читала с искренним удовольствием, книга зацепила за живое,запала в душу.Читаешь и забываешь про все на свете,пробирает до слез и мурашек, события затягивают, сюжет развивается все стремительней,сердце бьется все чаще.Автору веришь, героям сопереживаешь.Я смеялась ,плакала, боялась, боролась и не сдавалась вместе с Юлькой и Женькой.Стоит прочитать как детям, так и взрослым, всем,кто грезит приключениями,неизведанными странами и чудесами.Книга невероятной силы, автор поднимает темы борьбы добра со злом, необходимости быть милосердным, поддерживать друзей,совершивших ошибку, прощать оступившихся; напоминает что несправедливость творится с молчаливого… Развернуть
Я отношусь к книгам Крапивина с некоторым подозрением. Я признаю их позитивный настрой, мне нравятся его герои, я солидарна с большинством его идей. Они воодушевляют, они воспевают благородство, честность и смелость, все это есть, все это я признаю. Но почему, черт возьми, во всех его книгах всегда есть противостояние мира детей миру взрослых???? Почему дети всегда честны, отважны и порядочны, а взрослые только иногда? Почему в «Детях синего фламинго» нет ни одного порядочного взрослого человека? Ни од-но-го! Не надо мне доказывать, что это сказка, притча, иносказание (кстати, я совсем не уверена, что автор писал эту книгу как притчу и иносказание. Иногда сказка это просто сказка, и не хотите ли вы сказать, что все книги, где добро борется со злом и побеждает зло, всегда есть скрытая… Развернуть
Жалко, что мы с Крапивиным не встретились лет 20 назад. Каким-то чудом он прошел мимо меня в детстве, а его повести определенно нужно читать тогда, когда тебе столько лет, сколько героям Крапивина. Ведь какой пятиклассник устроит от того, чтобы представить себя на месте Женьки Ушакова, парящего вместе с Синей птицей над волшебным остром Двин...
Хорошая и добрая история о мальчишке, который попал на таинственный остров. Вот так просто, поговорил вечером на улице с незнакомцем, послушал сказочку о волшебном городе, котором чудовищный Ящер не дает дышать полной грудью, и, вместо того, чтобы идти домой, отправился с незнакомцем в прекрасное далеко. Незнакомец Женьку не обманул, в волшебный город они попали, и Женьке даже дали меч и шлем, чтобы достойно выйти на бой с Ящером. Но, как знают все… Развернуть
Это вторая часть трилогии о Максиме Каммерере. После событий первой книги прошло 20 лет, и Максим уже не склонен пороть горячку и верить в светлые идеалы (но это не точно), а стал вполне рассудительным, хладнокровным и прагматичным сотрудником (я бы даже употребила слово "агентом", чтобы дать нужные ассоциации) КОМКОНА-2. Поскучнел, в общем )))
У Максима новое задание: найти некоего Льва Абалкина, который прибыл на Землю, но не прошел регистрацию. В процессе поисков Каммерер понимает, что личность Абалкина не так проста, и с ним связана крайне важная тайна.
Поиски Льва Абалкина оказались довольно увлекательными. По жанру это детектив, но без состава преступления. Поначалу книга показалась мне незамысловатой, я думала, что "жук в муравейнике" - это образ человека не на своем месте в жизни.… Развернуть
Не могу сказать, что мое мнение при повторном перечитывании (предыдущая рецензия тут) сильно изменилось, но в аудиоверсии (читают Денис Веровой - 1-2 части, Станислав Концевич - 3 часть) она мне понравилась больше. Во-первых, голос чтеца в начале истории очень хорошо наложился на мой образ главного героя (вечно молодой раздолбай, но умный и удачливый). Во-вторых, книга неплохо попала в мое настроение, что даже излишняя идеализированность рисуемой картинки (местами герои очень приторные) меня не расстроила.
Зато обнаружился (точнее стал более понятным) иной минус, из-за которого история меня первоначально огорчила. Здесь очень ограниченный круг персонажей, причем некоторые из них прорисованы очень схематично, соответственно воспринимать их как полноценных участников происходящего не… Развернуть
Когда то в подростковом возрасте я читала все подряд у фантастов, сейчас практически ничего не нравится и и из современного и из старого, вроде проверенного.
Трилогию Сергея Снегова я прочла уже в осознанном возрасте лет 20 назад и тогда была просто в шоке от книги. Решила перечитать и сверить впечатления от нее тогда и сейчас.
Ничего не изменилось, хотя я так боялась, что разочаруюсь.
Космоопера Снегова- это три истории .И хотя каждая описывает какой то один эпизод в разных уголках вселенной , они очень связаны между собой . В них описывается становление и рост персонажа Эли Гамазина.
И хотя книга написана в 70 годах, есть в ней и идеологические призывы и посылы, она просто удивительна . Описание будущего людей удалось автору. Они действительно люди будущего и их стремления… Развернуть
Очередная внеочерёдная книга из цикла "Мир Полудня". Место действия - планета Земля.
Как-то вполне привычно человечество Земли считает себя самой развитой цивилизацией во Вселенной. Как-то оно само собой разумеющееся. И если вдруг где-то ещё существует разумная жизнь, мы от чего-то наивно полагаем, что представители её радостно захотят с нами контакта, общения, обмена опытом, знаниями. С чего-то вдруг мы свято верим в то, что все везде расположены к нам доброжелательно.
А что если нет? Если существует кто-то, кто по всей вероятности гораздо более развит, чем Земляне. Но при этом, не сильно заботясь о сохранении своего присутствия на Земле и других планетах в тайне, тем не менее на прямой контакт идти не желает?
Судя по тому, что присутствие их сомнению не подлежит, но ни одного из… Развернуть
Глупая неуместная мысль. Одновременно смешит и раздражает: Боже, не попусти, чтобы Бондарчук экранизировал "Жука в муравейнике". Для белокурой бестии из его "Обитаемого острова" есть тут готовая роль. Не помнила, что Максим Камерер сквозной персонаж обоих романов. Может в силу того, что личностные характеристики детектива-рассказчика не так важны. На этом месте мог быть любой, с каким угодно именем, здешний Камерер не очень связывается с Мак Симом.
Или нам с "Островом" повезло друг с другом больше: пришел в юности, перечитан взрослой. Более-менее осмысленный возраст. "Жук в муравейнике" лет в десять-одиннадцать, выпрошенный у кого-то на день и напрочь успевший забыться. Кроме стишка: "Стояли звери около двери". Да вот жаль еще кого-то было до слез. Нет, ничего не забылось, перешло на… Развернуть
А ведь сегодня исполнилась моя давняя мечта: я прочла трилогию Сергея Снегова «Люди как боги».
Вернее, сбылось больше, чем мечталось: в середине семидесятых речь шла о дилогии, третья часть еще не была написана.
Почти сорок лет назад мне через третьи руки достался на несколько дней замечательный сборник "Эллинский секрет" , а в нем – буквально поразивший воображение роман «Люди как боги», первая его часть - «Галактическая разведка».
Знающие люди - такие же увлеченные фантастикой читатели районной библиотеки - сообщили, что у романа есть продолжение. Но никто из нас тогда его так и не нашел.
Уже в студенческие годы «на картошке» сокурсник рассказал мне содержание второй части романа «Вторжение в Персей», так что самое главное – Андре Шерстюк жив, он нашелся! – мне было известно.
Но… Развернуть
С героями из трилогии о Максиме Камерере я столкнулась необычным для себя путём: через экранизацию "Обитаемого острова". Потом и книгу прочитала. Её сюжет запомнился больше двух остальных двух повестей, наверное, потому, что движухи в нём больше и вообще больше человеческого, бурного, понятного на Саракше через прошлое Земли. Обе последующие повести более философские, научно обоснованные. "Обитаемый остров" - это полевое исследование на месте, а дальше научный поиск, выдвижение теорий, больше рассуждений. Такое впечатление сложилось у меня примерно 10 лет назад, что вынудило перечитать всю трилогию именно сейчас.
Из-за игровых обстоятельств (они уже давно управляют выбором моего чтения, а не я обстоятельствами) пришлось начать трилогию с середины. К тому же, трилогия - это часть "Мира… Развернуть
Когда-то в юности мне это произведение очень нравилось - подозреваю, только потому, что это же ж Стругацкие!! (на "вы" и шепотом, с придыханием восторженного неофита). По прошествии многих лет именно ЖвМ вызывает во мне какие-то непонятки. Ну, сама повесть, как на мой вкус, то и ничего - детективная составляющая, розыски исчезнувшего, опрос свидетелей - ко всему этому я отношусь нормально. Но в общем-то, этим повесть и ограничивается. Нет, ну Стругацкие ставят моральный вопрос: один человек или всё человечество, мол, что ценнее? Вспоминая Достоевского, что ли, с его слезинкой ребенка? Не понимаю. Я считаю - какой тут вообще, в принципе, может быть вопрос?? Есть серьезные основания предполагать, что может случиться что-то нехорошее со всей Землёй, если один из 13 "пробирочных" детей… Развернуть
Я, правда, очень давно читала "Остров", поэтому, конечно, ничего уже не помню, но это ни сколько не помешало мне получить удовольствие от второй части похождений Максима Камерера.
Очень клёво! Начинаю любить Стругацких всё больше и больше.
Крутая фантастика с лихим детективным сюжетом + глубокие мысли и философия! А местами еще и триллер! О как закручено!
И опять же очаровательный тонкий юморок авторов:
И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флюктуациях – мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах
Кроме того, книга заставляет задуматься над некоторыми, думаю, немаловажными вопросами. В частности,… Развернуть
