Рецензии — стр. 87

Интересно, замечал ли кто-нибудь, что книги подчас образуют незримые сети, которыми они опутывают нас, своих читателей, в самые разные моменты нашей жизни?! Нити этих сетей - логические цепочки, конструкции образов, сюжетные абрисы... Из книги в книгу переходит то схожий герой, то место действия, а бывает, что и тема, сюжетный ход.

Слова. Звуки. Смыслы слов. У меня это тема августа. Книги в этом месяце сплотились и затянули тесный фонетическо-морфологический узел вокруг моей головы. Сразу несколько книг... И "Vita Nostra" - одна из них.

Побуждением к чтению этой книги стали не столько советы коллег по сайту, чье мнение я уважаю и очень ценю, сколько тот факт, что эта книга есть в аудио-варианте. В последнее время я активно использую аудирование для чтения книг. Признаюсь, что в список книг на аудио-чтение я, как правило, включала книги, которые не стала бы читать в печатном или электронном варианте в режиме чтения в привычном смысле этого слова. Так было и с этой книгой. Но именно она, пожалуй, способна изменить мое мнение по этому вопросу. Я поняла, что могу позволить себе слушать книги уже в более широком диапазоне.

Историю Саши Самохиной я читала-слушала очень долго. И местами даже мучительно долго. Аудио-вариант был не всегда удобен, да и не всегда доступен. Хотя все могло бы быть иначе, будь книга для меня увлекательной с самого начала. На деле же первая половина книги у меня вызывала зевоту. Вплоть до того, что слушая ее на ночь, я засыпала очень быстро, а потом мне приходилось начинать с того места, которое еще помнила. Так, с пробуксовками, дело двигалось до тех пор, пока Саше не открылось ее истинное назначение. Что же сменило скуку?! Любопытство? Не совсем точное слово. Скорее, это было некое изумление, смешанное с исследовательским интересом. Чем же все закончится, как объяснят все происходящее и какую предложат развязку авторы?! И вот тут, собственно, я и подошла к обоснованию своей оценки данной книги.

Читая фэнтези я убеждаюсь, что в этом жанре для меня не все так просто. Для того, чтобы полностью насладиться "взрослой сказкой" мне необходимо отрешиться от поиска подспудных смыслов, т.е. в сказке ничего, кроме сказки, быть не должно. Так мне сейчас удается радоваться детским сказкам. Если же книга претендует на наличие дискуссионных моментов, то они должны быть развиты, должны как-то обосновываться, это позволяет мне воспринимать эту книгу как чтение для развития, что мне лично очень импонирует. (Для справки: читаю сейчас Мортимера Адлера "Как читать книги. Руководство по чтению великих произведений" . Во многом с ним согласна. Поняла, что по жизни ищу все возможности для чтения в целях развития, даже минимальные). И вот что произошло с "Vita Nostra": не смогла отпустить себя как для "просто сказки для взрослых", но и не получила достаточного обоснования для признания идей книги достойными серьезного обдумывания. Книга оказалась у меня между чтением для развлечения и чтением для развития.

Дальше есть спойлеры, небольшие, но явные...

Человек как слово, информационная единица, единица смысла, смысловой сигнал. Прекрасная идея для постиндустриальной литературы. Я даже готова предложить отнести эту книгу к провозвестникам нового жанра - постиндустриального романа. Новая, информационная экономика ставит информацию во главу ресурсной цепочки. Именно информация рождает спрос, предложение и иже с ними, тем более, в условиях жесточайшей конкуренции и пресыщения благами, когда для человека часто становится актуальным отказ от очевидного для него блага в пользу блага измышленного. К чему это я?! Уже в этом самом романе, написанном в 2007 году мы видим проявления этих временных черт. К слову, очевидно, что события романа развиваются чуть ранее, в начале 2000-х, о чем свидетельствует хотя бы слабое развитие сотовой связи, описанное в романе. Таким образом, сама идея романа, несомненно, жизненна, остроумна, актуальна.

НО! Исполнение... Очень субъективно считаю некоторые сюжетные ходы странными, не очень логичными, какими-то угловатыми что ли, слово подобрать мне трудно. Молодых людей испытывают, выявляя избранных, способных к метаморфозам в будущем. Дескать, если сможет преступить черту, выйти из зоны комфорта - наш человек. Но испытания... Купание в море голышом, пробежка с последующим походом в кусты пописать... С последующей рвотой монетками... Мой мозг просто не усваивал это... Отклик - зевота и дрема. Вообще понимание авторских мотиваций у меня возникло на последних главах. Хотя и тут возникла масса вопросов. Почему человек-слово мог "присвоить" другого человека, который еще не слово? Почему люди слова еще и летают по ночам? (Что ж им бегать, что ли? А почему бы и нет, почему именно летать? Да и не все же летали, а только избранные.) Почему одна часть речи все-таки могла "присвоить" другую? Почему, почему, почему????... А все потому, что реалистичность обстоятельств происходящего, обыденность сюжетной канвы не давали мне расслабиться. Мне всюду мерещился психологизм, жизненность, что сбивало меня со "сказочного" хода, не позволяло наслаждаться просто вымышленной историей.

Лично я увидела в книге кусочек жизни взрослеющей девушки, переживающей своеобразный психологический разлом: переход от семьи "я и мама" к самостоятельному существованию "я сама" и "у мамы новая семья". Ощущение брошенности, оторванности, даже предательства... Мама, которая торопится реализовать свое женское счастье. Давний развод с отцом Саши, столько лет потеряны. Успеть бы, не опоздать. Реальные судьбы, самые настоящие людские проблемы. И бах, на фоне всего этого крылья, чешуя, полеты, буквенные чудовища, модели слов вместо людей... Моя матрица треснула.

Что в остатке... Похоже я еще подумаю-подумаю и попытаюсь прочесть продолжение или самостоятельные книги у авторов. В продолжении про Сашу больше не будет? Все? Этот глагол навсегда среди нас?

По аудио-варианту: прекрасная озвучка. Уж на что меня временами подташнивало от голоса Игоря Князева (ну не знаю, я просто устала от него или тембр мужских голосов люблю другой, не пойму сама), но отказать ему в замечательном интонировании я не могу. Очень впечатлило музыкальное сопровождение, просто невероятно! Своевременные паузы, звуковые акценты, нагнетание напряженности, - все это передано прекрасно! И браво, БРАВО за финальную песню. В книге подобного нет, а песня очень органично подходит книге.

Ох уж этот расхваленный и распиаренный Джордж Мартин! Не завладел ты моей душонкой, как душами миллионов других. Хотя, признаюсь, финал сделал первую книгу, и я готова была поставить пять звёзд, но всё-таки сдержалась. Возможно, зря.

Первое, что поражает, когда открываешь цикл "Песнь Льда и Огня", так это масштабность. Мартин умело смешивает средневековый эпос с фантастикой и получается весьма привлекательная картинка. Бесконечное число героев поражает. На первых страницах читателю постоянно приходится заглядывать в конец и выяснять, кто есть кто среди этих имён и фамилий и чем прославился. Потом, конечно, плюёшь на это дело, т.к. сюжет захватывает и отрываться глупым перелистыванием не хочется - думаешь, что разберёшься в героях по ходу.

Итак, перейдём к моим впечатлениям, т.к. чего ещё в рецензии по Мартину писать, дабы не соспойлерить, я не знаю. Поэтому пройдусь по героям, от лица которых ведётся повествование.

Бран. Милый мальчишка, очаровавший меня сразу. Бесстрашно лазающий по башням замка и тянущийся к легендам и сказкам, он достоин великого будущего. И, как мне кажется, Мартин припас для него что-то стоящее, в некоей мере магическое (надеюсь на это).

Кейтилин. Как же она меня бесила порой: своей несдержанностью, своим ярым материнством, своей гордостью. Но она не её сестра, и это уже огромный плюс.

Дейенерис. Вот уж прелестное создание (пожалуй,только снаружи). Чудесная девчушка, только входящая в возраст юности, но уже взявшая на свои плечи очень многое. Думаю, не зря именно она - последняя из рода Таргарианов. Драконья кровь ещё покажет всем, кто сверг её предков с трона.

Эддард. Чудный, честный правитель бы из него получился. Как жаль, что он в своё время не взял корону и не претендовал на престол. Вот тот герой, который знает слово "долг" не понаслышке. Прекрасный герой, который раскрывает тайны и загадки королевского двора, который пытается судить по справедливости, который сам смотрит в глаза тому, кого ему суждено убить или казнить. Он берёт на себя ответственность. Пожалуй, это мой любимый герой.

Джон. Юный бастард сразу привлекает своим происхождением. Его хочется пожалеть, но не стоит. Он умён и чувство долга тоже при нём. Он умеет любить и умеет поддерживать. При выборе: долг или семья, он выберет семью, но долг позовёт его за собой. Интересный герой с непростой судьбой.

Арья. Вот она, девчонка-сорванец! Такие всегда становятся моими любимыми героинями. Ей не нужны красивые платья и причёски, дайте ей настоящий меч, а вместо учителя танцев дайте ей того, кто научит её сражаться. Прекрасная дочь рода Старков. Надеюсь, её ждёт ещё не одна победа в будущем.

Тирион. Лукавый карлик-прохвост с разноцветными глазами. Никогда не поймёшь, на чьей он стороне. Ему хочется симпатизировать - он читает книги и в этом его сила, - но начинаешь опасаться, всё-таки он Ланнистер, а Ланнистеры те ещё подстрекатели и хитрюги.

Занимательно, что все повествователи, кроме Дейенерис и Тириона, принадлежат к дому Старков. А как бы хотелось увидеть происходящий события глазами других героев, вот было бы интересно! В этом, кстати, прелесть снятого по книге сериала. Там есть то, чего нет в книге, и эпизодические персонажи раскрываются очень хорошо. Сценаристы создали свою книгу, и она тоже весьма интересна. Только вот всё же сериал и книга Мартина - это два разных мира, хоть и пересекающихся в основных сюжетных точках. Акценты и детали, которые позволяют раскрыть героев совершенно различны, и герои от этого становятся разными. Поэтому всем, кто смотрит сериал, я советую прочитать книгу, а всем, кто читал лишь книгу, посмотреть сериал. Сравнивать так интересно!

Winter is coming.

Почти 2 года я жестко сопротивлялась всем рекомендациям по поводу сего произведения и экранизации. Я не смотрю сериалы, у меня нет времени на чтение пяти огромных томов и не признаю никакого фэнтези, кроме Толкиена. Не хочу, не буду, отстаньте.
Причин откладывать чтение и просмотр было 2:
1. Если мне не понравится, то придется плеваться ядом во всех советчиков, с боевым кличем "ЭТО ГОВНО!!!1 адынадын" и нести свет истины, как когда-то произошло с Сумерками. Но у Мартина фанатов гораздо больше, чем у Майер, меня могут затоптать.
2. Если мне понравится, то все будет очень плохо. Я пересмотрю все серии, прочитаю все книги, поменяю обои на всех гаджетах, заслушаю саундтрек до дыр, сохраню все любимые моменты и буду пересматривать и перечитывать до тошноты. А самое ужасное - спрячусь в мир Мартина как страусы прячут голову в песок, потому что здесь - все неправда, все мелочно, скучно и неинтересно. Прощай работа, прощай сессия, прощай семья. Мы пьем чай, возимся с бумажками, сидим в офисе и вечерами бегаем по парку, а надо созывать знамена, точить свои мечи идти на Север!
C таким отвалом башки я последний раз читала только только последнюю книгу о Гарри Поттере в 16 лет.
Мир Мартина замешан на средневековье с большим количеством реализма. С первых страниц я окунулась головой в какое-то нереальное количество имен собственных: сюзерены и вассалы, королевства и поместья, боги новые и старые, кто чей сын/брат/сват и т.д. Игру престолов назвать фэнтези-то язык не поворачивается. Это присказка, сказка будет потом, в других томах.
Герои Мартина а) не типичны б) не статичны. Поэтому так интересно наблюдать за развитием характеров и простых человеческих отношений. Смотреть, как лорды и лорденыши бьются друг с другом из-за железного стула и призрачной власти, а с другой стороны на них наползает темная длань пахнущего мертвечиной и холодом ужаса, и только ледяная Стена и семь сотен ее дозорных задерживают ее. Смотреть, как великий воин обрюзг и опустился, став королем. Как ткут свои крепкие нити придворные пауки. Как маленькая девочка с тонким клинком пробирается по подземелью, спасая свою жизнь. Как ее лорд-отец отдал свою голову на растерзание королевским стервятникам, только потому что он честный и простой, как угол дома. Да много еще на что можно смотреть, еще больше - увидеть.

Постскриптум немножко о любимых и не очень героях. Я тут банальна до отвращения.

Дальше...

АРЬЯ СТАРК. Смелая, жесткая, честная девочка. Переживала как за родную сестру, если бы она у меня была. Я старшее ее больше чем в два раза, но читая о побеге Арьи в дворцовое подземелье, ловила себя на мысли, что не знаю, смогла бы побороть цепенящий страх, оказавшись в аналогичной ситуации. Забегая вперед, отмечу, что спустя четыре тома мое мнение о ней не изменилось.
Варис. Его ненавидят, потому что у него есть все, чего нет у остальных: самая обширная сеть шпионов по всем королевствам, кладезь информации и отсутствие слабостей. Этот человек видел жизнь с самых разных сторон. У Вариса нет друзей, семьи, любовницы, члена, тщеславия и регалий - ну чем его можно напугать? А еще это чуть ли не единственный из Малого Совета, который беспокоится о судьбе государства, а не о собственной заднице или о заднице своего высокородного начальства.
Тирион Ланнистер. Без комментариев. Тириона любят все. За пределами мира ПЛИО.
Дейенерис раздражает безумно. Так и вижу в ней Мэрисьюшность, уж больно все легко дается малолетней чертовке. Мол, я вся такая Бурерожденная, Неопалимая, из крови Дракона, натуральная блондинка с ручными дракончиками и рыцарем во френдзоне. Ну охренеть теперь.
Искренне недоумеваю по поводу якобы выдающихся умственных способностей королевы Серсеи. Как по мне - баба тянется к железному трону, а надо ей на кухню. Вместе с Кейтилин Старк, недальновидные поступки которой не вызывали у меня ничего, кроме недоумения. Это такие 100% телки, одна хитрая, вторая честная, которым нужно держаться подальше от государственных дел, а то все покатится к чертям собачьим.
Кстати о детках Ланнистеров - мне вообще непонятно, как их можно воспринимать всерьез, ведь они без своего папашки ничего не могут. Королевство просрали, в плен захватили, руку отрубили. Девиз не "Услышь мой рев!" и даже не "Ланнистеры всегда платят свои долги", а "Вы знаете, кто мой папа?!". Тайвин та еще сволочь, но на данный момент единственный, кто может управлять государством.
Роберт Баратеон и Нед Старк - НЕ ПУСКАЙТЕ ГОДНЫХ МУЖИКОВ К ПРЕСТОЛУ ИХ И ТАК ОСТАЛОСЬ МАЛО!
Санса Старк за короткое время из малолетней наивной дурочки превратилась в борца за выживание в царстве шакалов, научилась скрывать все свои чувства и эмоции и смогла безоговорочно принять правила игры, правда на большее ее не хватило. Она похожа на черепашку, которая спряталась в свой панцирь из хороших манер и ни за что не хочет оттуда вылезать.
Теон Грейджой мне напоминает парочку реальных знакомых балбесов - похотливых и недалеких, но веселых. За ними бывает интересно наблюдать, такой сериал "Эти забавные животные".
Тут можно еще долго писать про каждого героя и его род до десятого колена, выдвигать гипотезы и строить догадки, но Мартин в своей вселенной разрубает надежды на хэппи энд стальным молотом, но Валар Моргулис.

На первый взгляд, в книге «Пещера» описан якобы удачный эксперимент по ликвидации преступности и исключения криминальных элементов из повседневной жизни. Днем вы в абсолютной безопасности: вас не подстерегут в подворотне, не напугают на темной аллее, не ограбят, не изнасилуют. Потому что в дневном мире нет места агрессии. А ночью во сне люди оказываются в пещере, кто-то в обличье пугливой сарны, кто –то- в прожорливом схруле, а кто-то - в беспощадном сааке. В пещере царит животный мир и правила, установленные естественным отбором. Сильные жрут слабых, слабые спасаются бегством, а всесильный егерь приглядывает за порядком. Здесь природная агрессия находит свой выход. Если человек в обличье зверя погибает в пещере, значит, он умирает во сне.

На самом деле, кажущееся благополучие этого мира - чудовищная обманка. Дело в том, что в повседневной жизни, с большей или меньшей вероятностью, вы можете обезопасить себя от злодеев, принимая минимальные средства предосторожности. Старайтесь не шататься ночью по улицам и не забредайте в парковые зоны, исключите из круга общения преступные элементы, не попадайте в категорию лиц, сознательно подвергающих свою жизнь опасности. И есть очень приличный шанс прожить долгую жизнь. В пещере же такого шанса нет. Сааки и схрули хотят жрать каждую ночь. А это значит, утром кто-то не проснется. Не обязательно старый и немощный, который не смог убежать. Едой может оказаться каждый. В любой момент нахождения в пещере. При этом хищники находятся в заведомо выигрышном состоянии. Им фактически нечего бояться в отличие от пугливых травоядных.

Я бы от такого мира отказалась. Я не хочу во сне съесть своего любимого человека просто потому, что я саак, а он попавшаяся мне в зубы сарна. Я хочу совершать осознанные человеческие поступки, имея свободу выбора.

Поэтичная осенняя сказка. Ибо настроение создает отлично. С каждым разом приятно удивляет меня автор, под его красивым языком воображение так и рисует взаимосвязанные образы. Это музыка ветра и танец опадающих листьев. Плач дождика за окном темными вечерами, легкая меланхолия и кофе на столе.

Кроме того, это не просто книга-осень, тут присутствует и мистика, и атмосфера загадки. Необычные существа, шорохи на чердаке, скрипы старых дверей, таинственные тени на стенах. Как нельзя лучше подходит для чтения в "Канун всех святых". Конечно, произведение совсем не жуткое и не страшное. Ведь это же Брэдбери, а значит здесь можно найти светлое волшебство и легкий оттенок грусти, а также извечный философский уклон. Автор хоть и многогранен, но во многом схож.

Коротко о сюжете: эта история мальчика, живущего в странной и пугающей семье. Его единственного можно назвать человеком. Следовательно, детство парня проходит необычно, и сопровождают его уникальные друзья. Еще эта история о Доме, именно с большой буквы.

"Дом был тайной внутри загадки, внутри головоломки".

Этой цитатой можно охарактеризовать и всю книгу. Достаточно лишь прочитать ее и все станет ясно. В завершение могу сказать: Спасибо, Рэй Брэдбери за такую интересную, теплую, пусть и короткую сказку.

- Вижу, книга засосала тебя с громким звуком "чпок"..., - сказала Riona моему телу. Тело сидело за столом и пялилось в ридер. Оно вяло отмахнулось:
- Да ну тебя... Нифига!
Но оно соврало.
Теперь к меня есть ежедневный ритуал. Я сажусь в Большом Зале кухне, затапливаю камин батарею на максимум, наливаю чашку чего-нибудь. Иногда у меня под рукой сидит белый волк собака, плюшевая. И каждый день вру, идя по Королевскому Тракту в универ я чувствую, что зима близко. Не стоит выдумывать, чтобы ощутить ее. Вот она, пронзительно холодная осень, вот он, ледяной дождь, вот он, ураганный ветер. А я ухожу без зонта, потому, что ни один не вернется с улицы целым. И вот я, значит, иду, а мне мерещаться глюки всякие. То кони проскакали, то рыцари прогремели, то дракон пробежал, и залил меня придорожной грязью. Семь Королевств наложились на мою жизнь, как трафарет.
А как я возмущалась! Потрясая руками зачитывала отрывки "не, ну ты понимаешь? ну ващееее... да это же... вот он гхыр!". Трупные шуточки пробивают на истеричное "хи-хи", ещё немного, и я забуду, что смешным бывает и что-то не обязательно дохлое, кем-то покусанное и всё тому подобное.
А книга... Что книга? Война и Мир в стиле фэнтези, только ещё реалистичней, хуже и жёстче. Беккеровская расчлененка - страшилка для детей, куда более страшны психологические дебри героев.
Мне интереснее всего читать про Стену и Винтрерфелл. Потому, что зима, потому, что волки и снег. Потому, что Сноу. Как полюбился мне бастардик! К сожалению или счастью своего сводного брата я не смогу полюбить так же. Прощать вообще очень трудно...
Да, прощения в Семи Королевствах тоже не особо выпросишь! Вообще ничо не выпросишь... В общем:

Как ни крути, но Т. Толстая так и осталась для меня истекающей желчью тёткой из "Школы злословия". А после прочтения этой книги её образ окончательно устаканился и стало понятно, так сказать, откуда растут ноги, хотя в куче отзывов мне посчастливилось читать: "Прорыв года!", "Открытие века!", "В этой книге можно увидеть "настоящую" Татьяну Толстую!" Я сгорала от стыда, когда кто-то упоминал это "шедевральное" произведение, а мне приходилось признавать, что Я его не читала. Прочтя же, ничего, кроме разочарования и недоумения не почувствовала.

Когда-то давно, когда Россия ещё звалась СССР, случилась ядерная катастрофа. Почему она случилась, кто виноват, это не ясно, да и не важно. А важно то, что население быстренько деградировало, и Москва (а Татьяна Никитична просто не могла бы избрать другого места действия для своей истории) нынче носит другое название и превратилась в деревеньку, в которой выживает горстка людей с разными отклонениями, которые питаются крысами и боятся лесного чудовища Кысь.

Больше всего на протяжении всей книги убивал язык повествования. Даже больше чем непроходимая тупость героя. Ну почему откатившись назад, люди обязательно должны заговорить так же, как 200 лет назад??? Историческая память? Или многоуважаемая Татьяна Никитична просто пошла по пути наименьшего сопротивления и не стала заморачиваться и проявлять слишком много фантазии? Размышления же автора, выраженные устами героев, об устройстве и несовершенстве мира просто вопиют во-первых, о советском прошлом автора, а во-вторых путают многие процессы и создают невозможную картину. Не поверила Я этой истории ни на грош. Может быть, в начале 21 века людей и пугали или интересовали подобные сказочные нелепицы, но мне посчастливилось с умилением наблюдать за запуском большого андронного коллайдера, так что Кыси Я уже не по зубам.

Спасибо большое buzechka за подарок!
Книгу читала захлебом. Не могла от нее оторваться ни днем не ночью, ни дома ни в транспорте ни на работе. А потом одни подленький человечьишка рассказал мне концовку. И как отрубило. Читать перестало хотеться вообще.
Отсюда сдела для себя вывод, что гланое в этой книге - это все таки интрига и сюжет. Кто победит? Или хотя бы выживет? Как? Что? Почему?
Конечно впечатлило! И конечно хочется читать продложение, только очень надеюсь никто не проболтается...
Очень многие уже посмотрели сериал, и думаю тем самым убили все те незабываемые ощущения, которые может принести эта книга: страх переворачивать страницу, боясь узнать что же будет, и невозможность неперевернуть. Сочувствую!
Почитать стоит.

Плоский мир 12

Сказки – вещь очень важная.
Люди думают, что сказки создаются людьми. На самом же деле все наоборот.
Сказки существуют совершенно независимо от своих героев. Если вам это известно, то такое знание – сила.

Внимание, внимание, дорогие друзья, уважаемые коллеги! На страницах столь любимой всеми нами эпопеи о Плоском мире вновь они: фееричные Матушка Ветровоск и Нянюшка Ягг и Маграт Чесногк в роли феи-крестной. В эпизодических ролях - любимцы публики: милашка Грибо и та, что снискала зависть всех девчонок дошкольного возраста - непревзойденная Золушка.
Место действия: Овцепики - Орлея - Овцепики.

Итак, затаите дыхание, прекратите хрустеть попкорном и чавкать кока-колой и внимайте - сказка начинается) И помните, неосторожное обращение со сказками приводит к тому, что они начинают сбываться. Подумайте что раз - надо ли оно вам?

Книжный вызов 2011

Удивительная книга! Недавно на LiveLib я решила добавлять к книгам, которые я могу со спокойной совестью посоветовать другим, тэг "рекомендую". "Сарантийская мозаика" заставила меня задуматься, а не ввести ли тэг "рекомендую-рекомендую-рекомендую"? Минусов в этой книге почти нет, а те, что есть, столь незначительны, что я о них даже упоминать не буду, потому как общее впечатление от нее более чем положительное.

"Сарантийская мозиака", как и еще несколько книг Кея, принадлежат к жанру, который я назвала "доброй альтернативной историей". На этот раз автор помещает своих героев в мир, который, как две капли воды, напоминает Византийскую империю. Правят этим государством император Валерий и его жена Аликсана, за которыми безошибочно угадываются Юстиниан и Феодора. Но главным персонажем, с моей точки зрения, является даже не мозаичник Кай Криспин, вокруг которого крутится вся история, а сам собор, для украшения которого его и вызвали в столицу империи, прекрасный и могущественный город Сарантий. Именно собор есть символом того, что останется после нас, символом надежды на будущее и одновременно крушением мечты...

Роман состоит из двух частей: "Путешествие в Сарантий" и "Повелитель императоров". Если с названием первой части никаких вопросов не возникало, то вторая поставила меня в тупик. А оказалось, что с точки зрения Кея, это искусство. Согласитесь, необычная тематика для такой литературы!

- Но если мы останемся в памяти других людей, даже наших собственных наследников, не значит ли это, что нас запомнят неправильно? Что знает ребенок о своем отце? Кто решает, как именно нас опишут в хрониках и опишут ли вообще?
- Эта проблема существует. Возможно, летописцы, художники, скульпторы, историки... возможно именно они - подлинные повелители императоров среди всех нас.

Здесь, я думаю, уместно будет сделать ссылку на статью "Феодора - дар Юстиниану", в которой говорится о том, что все, что мы знаем о "распутном" прошлом Феодоры, мы знаем со слов историка, написавшего свой труд по заказу влиятельных особ своего времени, не слишком жаловавших прославленную императрицу. Рекомендую прочитать или до, или после "Сарантийской мозаики".

Очень и очень много параллелей с реальностью, но много и отличий. На самом деле императрица Феодора умерла от рака, а Юстиниан так и не женился после этого и хранил память о своей любимой до конца дней. А здесь... все не так, но рассказывать ничего не буду! :) На страницах книги появлялось множество разнообразных персонажей (особенно заслуживают внимания женские образы) и иногда мне даже казалось, что связать их судьбы вместе Кею окажется не под силу, но он просто превзошел все мои ожидания.

"Сарантийская мозаика" - это фэнтезийный мир без капли фэнтези (ну разве что говорящие птицы), это реальность без реальности. А еще это одна из самых лучших историй, рассказанных о выдуманном мире...

10 / 10

Я взял эту книгу читать потому, что моя подруга Тая, прочитав все книги, предложила и мне прочитать их!!!
Мне нравится Гермиона Грейнжер, потому что она смелая, умная, смекалистая и добрая девчонка, хотя и строгая! В этой книге рассказывается о первом, но очень опасном и трудном испытании Гарри Поттера и его друзей.
Чтобы разгадать загадку, понадобились ум-Гермионы, любопытство-Гарри и страх-Рона!!!

И всё-таки им удаётся справиться с загадкой, но это ещё не все, их ещё ждёт много загадок и тайн в других книгах!

Сэндмен. Песочный человек. Младший брат Смерти. Вечный, который будет даже тогда, когда последний Бог пройдет вратами загробной жизни. Вечный, который видел о чем грезила Земля, когда пылала раскаленным шаром посреди ледяного космоса. Сэндмен замечательный комикс, созданный Нилом Гейманом.

Sandman или Песочный человек (все же среди русских поклонников прижилось оригинальное название) знаменитая серия комиксов, которая вывела Геймана на полки авторов бестселлеров. «Прелюдии и ноктюрны» – это первые 8 выпусков, вышедшие в период 1988-1989 годов, которые после были объединены под одной обложкой. Наконец-то, книгу выпустили и у нас, что станет замечательным подарком всякому поклоннику Геймана, любителю жанра комикса, фанату страшных историй.

Нил Гейман Sandman Песочный человек Прежде чем сказать несколько слов о содержании и примечательности комикса, хочется, конечно, порадоваться за качество издания. Суперобложка. Строгий черный твердый переплет, по которому выдавлены «серебром» названия. Толстая глянцевая бумага. Цвет без брака. Предисловие издателя и послесловие автора. Краткие биографические статьи о каждом, кто работал над комиксом. Статья о создании и судьбе комикса. И, собственно, подробный комментарий, который, по прочтении истории подарит радость новых открытий, и настолько полно пояснит детали, на которые даже и не обратил внимание при встрече, что 230 страниц картинок, вдруг, распухнут до абстрактного собрания сочинений.

Комикс «Песочный человек» рассказывает нам историю Морфея – владыки снов, который сам по себе некая концепция, некая метафизическая сущность, некий закон природы, но … по дурости своей имеющий привычку быть антропоморфной личностью. За что, с первых же страниц и платится тем, что оказывается пленен магическим орденом, состоящем из шарлатанов и серединка-на-половинку из настоящих магов. Первый комикс «Сон праведных», галопом по Европам, расскажет нам о 70-летнем заточении Сэндмена и его чудесном (как всегда, человеческий фактор; безалаберность) освобождении. Незадача лишь в том, что: а) за 70 лет без Владыки Снов и СноЦарство его сильно обветшало, что не могло не сказаться на мире людей (психозы, болезни); б) магические гопники отжали у Морфея три артефакта, без которых Сэндмен не джедай. Собственно в поисках оных он и проведет следующие 6 выпусков. + 1, финальный, на поиски смысла бытия.

Чем хорош комикс «Песочный человек»? Во-первых, это отличная история (рассказанная на сон грядущий :) – я, лично, вчера боролся со сном, пока дочитывал). Во-вторых, красивый рисунок, который дополняет то, что художники не побоялись играть с пространством страницы, изощренно и с выдумкой размещая кадры. В-третьих, настоящая энциклопедия по американским комиксам, о чем, правда, практически невозможно догадаться.

Нил Гейман Sandman Песочный человек Главный герой, как это свойственно замечательным историям про мальчишей-плохишей, красив, опасен и вообще тот еще засранец, наделенный харизмой, талантом оратора, прикольными шмотками и, до кучи, вселенским могуществом. Почти Доктор Хаус. Или Алукард из аниме «Хельсинг». И, снова же, как это свойственно похожим историям, не любить этого лапусечку невозможно, т.к. ничего отрицательного он не совершает. (Правда, тут можно поспорить о том, насколько месть – дело благородное. Но те, кому он мстит вызывают лишь чувство гадливости.) Хотя, я читал лишь первый том из десяти. Люди знающие подскажут, возможно, он себя еще проявит.

В «Сэндмене» все стильно. Герои. Жесты. Речи. Порой это даже излишне патетично, но история про Рай и Ад, про Вечность и Бытие – обязывают.

Гейман, как это является главным атрибутом его творчество, помещает своего персонажа в мир, сотканный из сотен ниточек-историй. Аллюзии, отсылки, прямые цитаты из литературы, комиксов, кинематографа, музыки читателю обеспечены на каждой странице. И если говорить, о книге этой, как о комикс-энциклопедии, то она наполнена экивоками и прямыми отсылками к миру комиксных супер-героев. В принципе, мир людей в «Песочном человеке» существует во вселенной Бэтмена, Лиги Справедливости и иже с ними. Но, если в комиксе Геймана «1602″ – подобная населенность была сделана нарочито, топорно, то в «Песочном человеке» без хорошего комментария или глубокого знания вопроса пропущенными остаются 80% персонажей. И, лично я, не могу этому не аплодировать. Так здорово, так мастерски Гейман, я бы даже сказал, перенаселил комикс персонажами, каждому выдав его неповторимую, нужную роль. Мир Снов населен, в большей степени, персонажами и концепциями Высокой Литературы. Ну, как можно писать об Аде без поминаний и кроя по лекалам, составленным Данте?! Многоединые в мифологиях и фольклоре сестры-вещуньи, оживают бурно, по-шекспировски.
Нил Гейман Sandman Песочный человек

Всего, как я сказал выше, в книге 8 историй. Каждая из которых смотрится самостоятельно и законченной, каждая из которых лишь эпизод в связном и увлекательном повествовании. Каждая из историй не похожа на другую. Тут и дурашливое, в духе старых-престарых комиксов, начало. И напряженный камерный триллер «Пассажиры» – 5 выпуск. И, следующий за ним, очень жестокий 6-ой «24 часа». О том, как люди творят ужасы гораздо страшнее ночных кошмаров. Лиричная и проникновенная, как идеальное хайку, 8-ая история «Шелест ее крыльев» – это история о жизни, рассказанная смертью.

Хороший, очень хороший комикс. Как приятно было его прочитать.

Скачать Sandman Нила Геймана:
На русском языке, первые 13 выпусков (из 75)

Хоть вы и с топором, но я вас не боюсь.. (с)

Да уж! Название весьма и весьма своеобразное! Да и книжечка тоже. Она совсем небольшая и представляет собой калейдоскоп цитат и иллюстраций к ним.

Автору пришлось проанализировать массу детских произведений, начиная с фольклорных и заканчивая литературой первой половины XX века. Оказывается жестокостей в детских книжках предостаточно.

Но тебя, кровожадную гадину,
Я сейчас изрублю, как говядину!

(и это К.Чуковский, и это для детей очень младшего возраста)

Была вечерняя пора,
Уехали все со двора;
А дома Катенька одна,
Поет и прыгает она
По комнатам, как стрекоза.
Вдруг ящичек ей на глаза.
Какая милая игрушка!
Сказала про себя вертушка.
Открыла ящик, спички в нем.
Давай, как мама, их зажжем...
Ах, Катя, спичек ты не тронь!
Вдруг платье обхватил огонь:
Горит рука, нога, коса
И на головке волоса;
Огонь проворный молодец —
Горит вся Катя наконец...

Сгорела бедная она,
Зола осталася одна..

(а это вообще начало XX века, ещё в царской России такими стишками воспитывали непослушных детей)

Примеров подобной литературы про непослушных детей и их наказания, про шпионов, с которыми борются советские дети,про вполне реального В.И. Ленина и про столь же реального Павлика Морозова, про героев детских страшилок и быличек - превеликое множество. Жалко, что этот богатый материал никоим образом не исследован, но просматривать его было интересно.

Роулинг поисписалась к концу,все-таки художник должен быть голодным-это точно про нее,никакого очарования первых книг в этой и в помине нет,лишь бы скорее домучить сюжет.В некоторые моменты создавалось ощущение, что книгу писали, как письмо в мультике про Простоквашино,сначала дядя Федор, потом Матроскин и т.д.А инфернальный конец с кучей детей, с придурочными именами и просто так слитые персонажи, которые на поверку оказались сопливыми дамами,это я думаю не то, что ждали люди.
Отдельно хочется отметить отвратительный перевод этой книги, хотя издательство и отбрыкивалось, что мол, это вы дурачки, а у нас тут сидят гениальные переводчики, но лестничные клетки в частных домах, и дрожащие мускулы(!) на челюстях,и обращения семнадцатилетних парней друг к другу "дружок",да и вообще как старосветских помещиков, наводят на мысль, что где-то нас накололи. Допускаю, что с другим переводом или в оригинале все смотрелось бы не так уж ужасно.

... и, казалось бы, зачем ещё моя?

Надо.
В 1845 году на поиск северного морского пути отправилась экспедиция из двух британских кораблей, которые провидчески именовались "Эребус" и "Террор". В 1847 экспедиция успешно завершилась в связи со смертью всех её участников. И вот эти годы от начала до конца путешествия нужно было как-то заполнить событиями, и Дэн Симмонс их как-то заполнил.

Для меня вопрос таких вот экспедиций - вопрос бесконечного доверия и бесконечной же ответственности. Морякам, идущим к неведомо куда, приходится доверять своему руководству, обличённому бакенбардами и властью, примерно во всём: в прокладывании курса, в оснащении корабля, в снабжении и закупке провианта, поскольку экспедиция затянется на несколько лет. Тут в маршрутку на полчаса садишься, и как-то сразу хочется у водителя проверить права, техпаспорт и результаты медобследования, а в книжке люди не куда-нибудь, а на север едут, где сегодня зима, завтра зима, всегда зима. И полгода - полярная ночь.
Капитанам же приходится нести колоссальную ответственность за здоровье и жизнь десятков людей. Не шмогли они, не шмогли, и у каждого на шее мельничными жерновами висят непрожитые жизни тех, кто им доверился.

Одна из причин трагедии, растянувшейся на пару лет - несусветная гордыня офицеров и джентльменов. Уже понятно, что экспедиция не удалась, но как же ж я её прерву, на меня же в обществе станут показывать пальцем. Съеденные башмаки не устают припоминать, а тут новый повод остракизмом потыкать. И корабль я не брошу потомушто капитан, и не надо мне совать полезные для выживания книги, ибо я тут главный, а ты - прислуга лысая.
Ну, гордыня имеет свою цену, человек 129 примерно.

Вторая причина - жадность человеческая. И глупость. Многолетняя экспедиция к северному полюсу? Давайте закупим им провиант за полцены. Ой, консервы некачественные и от них люди мрут? Ну, упс.
Ну камон, самое главное в многолетних походах эт продовольствие и снаряжение, ежели оно дрянь, в ледяной пустыне этого не исправить, вокруг торосы и айсберги, и никакая "Пятёрочка" среди них не затерялась. Как можно было руководствоваться не качеством продуктов, а их дешевизной? Сэкономили, блин.

Вторая причина объективная, первую нам Симмонс придумал, как и всё остальное. Непойму, как он, имея 129 условно здоровых мужиков в начале и кучки обглоданных костей в конце, сочинил вот это вот всё, как он решал, кто от чего умрёт, кто поведёт себя как герой, а кто первый начнёт орать на тему "зачем мясо хоронить"? Практиковался в физиогномике? Бросал монетку? В любом случае, относительно полноценно прописаны всего несколько персонажей, остальные - неписи, шастающие по локациям двух кораблей и гибнущие один за другим.

Если честно, эти эрзац-люди даже хорошо. Эмпатичная дурища я оплакивала бы все смерти, а так - не все. Зато среди тех, кого мне жаль, был маленький белый медвежонок. Когда представляю его, сначала напуганного, потерявшего маму - а потом освежёванного и висящего в качестве приманки для ледяного духа, красное тельце, так похожее на детское, на фоне белого снега... Смерть фоном, такое "незаметное убийство", которое почему-то не могу забыть.

Роман здоровенный, но эволюция характера настигает всего трёх персонажей: Крозье, Гудсира и Хикки. Ну, как по мне, так вообще одного - доктора. Крозье перешёл на иной уровень реальности, Корнелиуса Хикки автор "не докрутил", не помог даже карьерный рост от помощника конопатчика до бога. А вот Гудсир, не только нарушивший заповеди, но и преступивший клятву Гиппократа, как-то умудрился вырасти в моих глазах.

В чём писателя Симмонса не упрекнёшь, так это в поверхностном подходе, я это ещё со времён "Мерзости" помню. Пишет про альпинистов - нна тебе кучу профессиональных терминов и понятий, пишет о плавании во льдах - и морская терминология тут как тут. Хотя, на взгляд читателя, редко ходящего в море на парусных судах, могло б её и поменьше быть. В идиотской сцене, в которой боцман и медведь в полной темноте прыгали по мачтам и реям, так точно. Я в процессе чтения пыталась оценить всю эту акробатику и заодно выгнать из головы советского шпрехшталмейстера, гнусавым голосом вещающего "На арене - воздушные гимнасты...", а Симмонс настойчиво перечислял такелаж.

Написано всё же талантливо. Иногда прорывалась в мозг глупая мысль: "Господи, пусть они выживут...", но потом я спохватывалась. Ужасные страдания растянулись на годы, жаль, что всё так закончилось.

Кста, где-то попалась информация, что среди останков команды вроде как обнаружены женские кости. Либо моряки протащили на суда "любезных подруг", либо за мужчин себя выдали британские авантюристки (-стка). Симмонс, жаль, не подхватил такой сюжетный ход, с женщинам ух чего навертеть можно было - взять бы того же Хикки и ка-ак сделать его блудливой тёткой. Заодно и отзывов про богопротивную содомию не было бы)

Роман «2017» Ольги Славниковой я начал читать сразу после прочтения ее прекрасного сборника рассказов «Любовь в седьмом вагоне».

Читал с надеждой получить такое же удовольствие, что и от сборника.

Но не случилось.

Крылов – камнерез, ювелир, художник влюбляется в Татьяну. Безумной страстью опаленные, они встречаются в самых разных уголках города. Татьяна, - жена и сожительница профессора Анфилогова, ушедшего в свою псевдоэкспедицию для браконьерской добычи самоцветов.

Талантливого ювелира Крылова завораживает тайна самоцветов, их прозрачное волшебство, которое трудно, но достижимо художественной огранкой.

Тамара, бывшая жена Крылова, искупает вину собственной измены мужу, подсовывает теперь уже бывшему мужу десятки красивых женщин. Ее похоронный бизнес, особняк, приемы, сокрушительные пьянки, ревность, подпольный рынок драгоценных камней, смерть гуманизма в современном мире, – всё это так гиперболично и неестественно, что просто не похоже на жизнь. Оттого столь мучительны подробности.

Профессор Анфилогов и его рабочий Колян открывают залежи драгоценного камня в реке. Природа Рифейских гор вдруг вообще стала много давать браконьерам – хитникам. И она неожиданно становится необыкновенно красивой. В воздухах появилась небывалая кристальность. Время замерло, стали прозрачными дни и ночи. В воде проявились отанки войны на Каме: притопленные цепи в устье Чусовой, бесформенные останки судового железа, студенистые пятна на воде. Вдруг угловатым призраком проскользнет выгоревшая баржа, обнаружатся два въехавшие друг в друга теплохода, груды вспученного, жеванного, рваного металла.

А рифейская «хита» – браконьеры, добытчики, золотоискатели нещадно грабят природные богатства. Но потом природа забирает то, что дала. Цианиды, через почву попавшие в шурфы, где шуруют Анфилогов и Колян, убивают их.

Роман ощущается вторичным, потому что в нем нет изюминки. Он наполнен излишне вычурным слогом, но глубины, смыслов и тайны нет. А тайна, как будто, и есть первозадача Славниковой. Тайна должна «просвечивать» сквозь тело романа. Но не вышло, не получилось ни тайны, ни прозрачного волшебства.

Получилась Имитация. Имитация любви Крылова и Татьяны, экспедиции профессора и Коляна, природы, политической и общественной жизни в городе.

Весь роман как изысканной резьбы, красивая, окрашенная палочка. Которая абсолютно ни к чему не приложима и никому не нужна.

Стремление романиста дать картину общества во всем ее многообразии, дать срез страны во времени – не отменить, это как ход лосося на нерест. Необъяснимое, внерациональное явление. Но из сотни романистов дать такую картину получается у одного.

У Славниковой не получилось. Персонажи ходульны, коллизии выглядят вторичными, постороннее выводится на передний план, предсказания не сбылись.

Эх, как приятно все таки вернуться в любимую историю снова. Специально откладывала на осень перечитывание Гарри Поттера, потому что, как ни крути, но все таки для меня это прям осеннее чтиво.

Кубок огня — моя любимая часть, нравятся здесь уже повзрослевшие герои с их подростковыми проблемами. Читаешь эту часть и все таки понимаешь, какие они еще мальчишки (стесняются пригласить девочку на бал и вступают в ступор перед красавицей). А еще наш Гарри, какой он все таки самоуверенный засранец, который еще и все откладывает на потом (кто из нас не такой). А зарождающаяся ревность между Роном и Герми… эх, прелести подростков любви.

Седрика каждый раз безумно жаль, ведь и правда, все могло обойтись для него. Но это только начало несправедливых смертей у Роулинг.

Что еще сказать про эту книгу, когда она остаётся такой же любимой и без привзятости тут не обойтись. Все эмоции испытываю каждый раз как в первый. И грущу из-за Седрика, и злюсь из-за министра, и хочу отвесить знатного подзатыльника Гарри. В общем весь спектр эмоций, не утихающий со временем. Осталось закрепить эмоции просмотром фильма и можно браться за перечитывание остальных частей.

Аудиокнига

Эта книга давно у меня в планах к прочтению и ждала от нее очень многого: захватывающего сюжета, харизматичных персонажей, искрометного юмора, злободневной сатиры, и чтения, когда невозможно оторваться. И все это я получила!
Хотя был момент, когда книга меня немного разочаровала. Потому что в начале книга – это одно сплошное высмеивание всего и вся. Религиозных христианских верований в первую очередь. Но тут досталось и правительству, и градостроителям, и военным, да и людям вообще.

Придя в мир, полный неприятностей и опасностей, человек посвящает львиную долю энергии тому, чтобы сделать его еще хуже. Кроули уже давно обнаружил, что ему становится все труднее придумать хоть какое-то демоническое деяние, которое выделялось бы на фоне общепринятых гадостей.

В результате в этом потоке сарказма как-то потерялись и смысл, и сюжет. Потом правда повествование более-менее выправилось. Особенно когда настала самая длинная глава, шестой день недели, суббота. И день, которой должен был стать последним днем мира.
Но не срослось. А все потому, что некий Ангел и некий Демон плохо сделали свою работу, и мальчик, которого послали на Землю как Антихриста, и которой должен был дать старт Армагедону, вырос слишком обычным и человечным. И ему очень нравилась его обычная жизнь обычного мальчишки.
Герои – прекрасны. Причем абсолютно все, не только главные. Но Ангел с Демоном – просто восторг!
«Давай, я искушу тебя на ужин в ресторане.»
Да и вообще, произведение получилось невероятно философское, о том, что сколько бы глупостей, гадостей, злобы и несчастий ни было бы в нашем мире, жизнь все равно прекрасна.

И сериал по книге великолепный (и музыкальная тема к нему шикарна). Ждала, пока прочитаю книгу, и не смотрела, но куча просмотренных трейлеров все равно наделила Азерафеля и Кроули обликами Майкла Шина и Дэвида Теннанта. Да и вообще, желание поскорее посмотреть сериал значительно приблизило книгу к прочтению. Не пожалела ни на минуту. Стопроцентов буду переслушивать.

Озвучка потрясающая, как и всегда, когда книгу читает Александр Клюквин!

01:38

Ланкр замер в ожидании свадьбы Маграт Чесногк и короля Веренса. Письма с приглашением на знаменательную церемонию разосланы во все края Плоского мира. Одно из них оказалось под воротами Незримого Университета в Анк-Морпорке. Благодаря этому письму, на аркканцлера Незримого Университета - Наверна Чудакулли нахлынули воспоминания о днях юности проведенных в Ланкре и о былой любви, и он тут же засобирался в дорогу. Путь до Ланкра, полный опасностей и приключений, аркканцлеру предстоит преодолевать в компании молодого волшебника - Думминга Тупса, казначея, плотно сидящего на пилюлях из сушенных лягушек и библиотекаря в обличии орангутана.

А над Плоским миром нависла страшная угроза! Дело в том, что некоторые, слишком ученые девчонки вернувшиеся из Анк-Морпопорка, возомнили себя могучими ведьмами и готовы сразиться в дуэли с матушкой Буревей. Между тем, по собственной глупости, открыли проход между мирами. В Ланкр тут же полезли злобные эльфы. Ну что ж, матушка продемонстрирует все свои таланты, да и Маграт покажет, что будущая королева это Вам не просто приложение к королю.

Нянюшка Ягг тоже удивила в этот раз, но совсем по другому поводу. Оказалось, что она не со всеми мила и обходительна, как мы уже привыкли. А своих невесток, так и вовсе держит в ежовых рукавицах.

Инквизиторы изгнали бы нянюшку Ягг из своих рядов за излишнюю жестокость.

В целом, как обычно у Пратчетта - бодро, с юмором и есть над чем поразмышлять на досуге.

Гарри Поттер и Орден Феникса. Спустя больше 10 лет я, благодаря игре "Кот в мешке", решилась перечитать эту часть цикла. И, несмотря на то, что в последний раз я читала ее давно, эмоции все-равно яркие! Читала, вспоминала Амбридж, бесилась от ее поведения и радовалась тому, что преподаватели остальные не поддерживали этого дурдома. Всё-таки удивительно автор сумела передать образ злодейки Амбридж. Этот ее розовый облик, совершенно не совпадающий с "черным нутром". Её наказания жестоки и если в первый раз когда читала, у меня еще не было детей, то мне просто казалось жестоко, то сейчас мне еще было удивительно, что никто из взрослых ничего не заметил (или сделал вид что не заметил) и что такая безнаказанность взрослых существовала в Хогвартсе.
Да и то, что в принципе Министерство вмешалось в дела школы, потому что "Дамблдор хочет свергнуть Фаджа, а Поттер - лгун" поражает своей узколобостью и ограниченным видением картины мира.
Помимо этого в этой книге красной нитью сквозит одиночество Гарри. Его не понимают друзья, он многое от них скрывает, не с кем поделиться своими проблемами и всё нужно носить в себе. И в очередной раз поразилась насколько сильным духовно и морально его сделала автор. Потому что он переживает такой груз непонимания, отрицания и насмешек, но при этом не озлобляется, а просто продолжает жить, учиться и даже общаться с теми, кто готов его слушать. А ведь ему всего 15 лет. Самый ранимый подростковый возраст. И вот, когда Дамблдор в конце начинает свое раскаяние в том, что он старик и не подумал о молодежи, даже не трогает. Ведь на самом деле всё могло бы сложиться по другому, если б Гарри было к кому пойти и поделиться своими тревогами и переживаниями!

Я читала и мне было жалко Гарри Поттера именно за его одиночество, тревожно за школу из-за указов министерства и наличия Амбридж (и несмотря на то, что я знала, чем все закончится, тревожности не было меньше - здорово написано!), любопытно вспоминать какие-то подробности (те же шалости близнецов или молчаливый протест преподавателей или Отряд Дамблдора и как это всё происходило).

Так что после прочтения я осталась удовлетворенной. Вспомнила, перечитала, местами погоревала, местами посмеялась, а местами просто насладилась хорошо написанной книгой и языком автора. Здорово!
Не уверена, что хочу перечитать 6 и 7 книги, они, насколько мне помнится, еще более мрачные, но может быть и до них когда-нибудь дойду!