Знакомство с Эдуардом Веркиным, как писателем, для меня началось с книги Место снов. Хроника Страны мечты
Куплена она была для моего сына-подростка, который читать не очень-то любил и вообще настороженно относился к литературе. Конечно, возникло желание познакомиться с книгой сначала самой, так как до этого я про автора не слышала. Аннотация к книге многообещающая, тема - актуальная, оформление интересное.. К тому же эта книга, как заявлено на обложке, - победитель национальной детской литературной премии "Заветная мечта".
Впечатления от книги оказались двоякими. С одной стороны - это совсем не детское чтиво, и даже не каждому подростку его можно рекомендовать. Слова и выражения в книге порой грубые, вульгарные, сленговые. Одни "проклятые пердолетчики" и "колдоперы" чего стоят. С другой - книга все-таки заставляет задуматься о том, так ли хороша виртуальная реальность? И стоит ли на нее тратить свое время? Не лучше ли найти себе какое-то реальное, а не виртуальное дело, общаться с настоящими людьми, иметь верных друзей и товарищей?
В итоге все-таки сыну прочитать дала, он с удовольствием это сделал, немного посмеялся, и мы благополучно о ней забыли.
Вскоре начались проблемы в школе - подростковый возраст не оставлял времени скучать.
Для благих целей в куче прочей воспитательной литературы была приобретена очередная книга Эдуарда Веркина - Мальчишкам до 16 и старше . Судя по аннотации это
Книга для тех, у кого в жизни сплошные проблемы, а потому этот период времени напоминает им прогулку по минному полю. И для тех, у кого никаких проблем по жизни нет - и мир кажется им поездкой на электромобильчике по зеленому, ровно стриженному полю для гольфа.
Снова прочитана была мной. И здесь покоробила речь и выражения. Автор пытался общаться с читателем на равных, называл родителей "предками", делил матерей на определенные типы, не очень приятные, учил детей не слишком-то откровенничать с родителями и т.п. В целом, как и в любой книге подобного плана, что-то показалось разумным, логичным и оправданным. Что-то не нашло должного отклика в душе, с чем-то я была в корне не согласна. Некоторые советы, на мой взгляд, совершенно неправильные, они скорее окончательно разрушат отношения, нежели исправят их.
И вот буквально на днях я прочитала еще одну книгу этого автора. Потому что очень рекомендовали, потому что отзывы замечательные. И вообще, просто потому, что захотелось дать автору еще один шанс. Открыла я Облачный полк и пропала.
Там совсем другая история. Там - война, Великая Отечественная и пионеры-герои. Но абсолютно не такие, как мы привыкли их видеть в советских очерках. Они настоящие, живые, со своими радостями, привычками, словечками. Они - обычные дети, которым пришлось воевать, которые боялись, голодали, мерзли, любили и радовались. О впечатлениях именно от этой книги я поделилась в своем отзыве
Книга оказалась удивительно не похожей на все остальное, что я читала у Эдуарда Веркина. Она по-настоящему проникла в сердце, зацепила, заставила плакать. Стала настоящим книжным открытием и в отношении книги, и в отношении автора.
Это цельная, продуманная, глубокая работа, а не легкое подростковое фэнтези. Именно такие книги должны читать наши дети. Узнала, что у автора есть и другие хорошие произведения, я их теперь обязательно прочту.
Теперь приобрету "Облачный полк" в бумаге и дам прочесть детям. А потом с ними поговорим, обсудим и еще раз убедимся, что книги бывают разными. Как, впрочем, и авторы.
История о том, как у Буси украли авоську с анализами (бедные воры=)), живо напомнила мне одну историю из детства моего дедушки. Когда ему было лет 6, его мама отравилась и медсестра, которая жила неподалеку, попросила её собрать так сказать биоматериал в спичечный коробок и передать ей, чтобы потом она в больнице сделала анализ и проверила кишечная инфекция это или обычное отравление. Так как мама себя естественно плохо чувствовала, она попросила моего дедушку передать этот спичечный коробок соседке-медсестре. Дедушка передал. К вечеру приходит изумленная медсестра и говорит дедушкиной маме: "Ты зачем мне пустой коробок передала? Я же просила собрать материал для анализа!" Тут удивленная мама вызывает дедушку на допрос, в процессе которого выясняется, что дедушка из любопытства открыл коробок и когда увидел что там, так поразился маминому бескультурью! И чтобы не позорить мать, решил вычистить коробок и только потом его отдавать))
Всё время надо куда-то идти, каждый день, и всё время ты отчего-то просыпаешься, каждый день по пять раз просыпаешься… Короче: ты больной с распухшей головой бредёшь по снегу через вечный понедельник. При этом понимаешь, что вторника может и не случиться.
Мой дед, светлая ему память, высказывался о войне очень похоже на героя этой книги. Хотя был не партизаном, а пехотным миномётчиком.
Только он сравнивал всё не с днями недели, а немного по-другому. В его изложении было примерно так:
Вот представь, что тебе выпало заниматься тяжёлой работой. С утра до вечера. И так месяц. Ты пахал, вкалывал весь этот месяц, и вот настал последний день. Вышел ты работать, приступил, втянулся уже, — смотришь, на часах полдвенадцатого. Полдень, значит, скоро уже, и работать осталось всего ничего: часов восемь, ну девять от силы. И ты работаешь. Вкалываешь. Устал уже, смотришь, — а на часах всё так же полдвенадцатого! Дальше вкалываешь, уже вроде и сил не осталось — полдвенадцатого на часах! Уже не то что сил, вообще ничего не осталось, а ты как-то всё равно вкалываешь, и всё равно полдвенадцатого! И чувствуешь, что этот день уже не то что на работе последний, а совсем последний, и всё равно как-то живёшь, чёрт его знает как.
И кстати, один из орденов деда, точно так же как у героя книги, дети при игре про… гм, потеряли. Так что жизненная книга. Очень.
Так случилось, что господин Веркин теперь мой земляк. И некоторое время назад (довольно значительное время - несколько лет) главный редактор поручил мне разыскать писателя и взять у него интервью. Я начал тыркаться в интернет - нет сведений, в местное отделение союза писателей - они о таком и не слышали. Хотя я не преминул сказать им, что этот человек, в отличие от них, действительно известен.
В общем, так и не выполнил я задание редакции. Ну так, под шумок, прочитал пару произведений автора - всякие страшилки, сдобренные пионерлагерским юмором.
Время прошло, я перешел работать в другое СМИ. И там меня настигла новость о том, что Веркин выиграл конкурс Книгуру. Причем выиграл с каким-то ошеломляющим успехом. Вспоминая его предыдущие творения, я очень скептически пошел читать "Облачный полк" на сайте.
Я прочитал книгу за день. Меня просто перетряхнуло. Меня пробивало на слезы несколько раз во время прочтения.
Вещь невероятная, страшная, но прекрасная при этом. Как там? "Он совершал ужасные, но великие дела"?..
И меня настолько поразил этот факт - что у писателя, гонящего строкаж ради гонорара, оказался настоящий талант, и он не смог этот талант в себе прятать. Вот зрело в нем, зрело - и прорвало. Наверняка он писал эту книгу в перерывах между творением очередного опуса про Черную Руку в соседней квартире. И я подумал, что если у автора реальный талант, он может сколько угодно пописывать страшилки, участвовать в конкурсах и холиварах, но однажды его просто прорвет, и он напишет свою книгу, со своим миром и своими героями. Напишет просто потому, что ему это будет нужно. Он будет чувствовать, что ему есть, что сказать людям - не то, что им нужно, а то, что нужно ему. И тогда это будет прекрасная вещь.
Оказывается, что художник Ефим Чистяков, упоминаемый в книге - невыдуманный персонаж. У него чуть изменили фамилию. Это очень известный художник Ефим Честняков. Я даже нашел некоторые картины, описанные в романе, например "Тетеревиный король"
Колготок почти ни у кого нет. Только у Иры Народецкой и Тани Булгаковой. Красные. Еще Свете Газейкиной достанут. А так девочки в чулках ходят, только не летом. Выпрашивают у родителей в тонкий рубчик. В толстый - фу! И пристегивают резинками к лифчику с пуговицами на спине.
Прочитав данный абзац, я призадумалась. Пристегивание чулок к лифчику показалось мне странной и непонятной процедурой. И вот, что я обнаружила после поисков в Интернете.
Лифчик
Выглядел он как небольшая жилетка с пуговицами на спине. Подвязки или прикреплялись к лифчику или были в него уже вшиты. Чаще всего подвязка на каждую ногу была одна, спереди или сбоку. Иногда к лифчику пристегивались также штанишки.
Соответственно процесс одевания выглядел так. На ребенка одевался лифчик. К нему пристегивались подвязки, а к ним чулки. Сверху одевалось нижнее белье, чаще всего панталоны. Считалось, что подобный метод одевания не вредит кровообращению. Процесс одевания был достаточно сложен и без помощи взрослых осуществляться не мог.
Детские чулки, в отличие от женских, пристегивались только спереди. Поэтому они всегда провисали, чуть ли не до колен, а и из-под штанишек и юбок всегда торчали голые ноги.
Чулки носили и девочки и мальчики с младенчества до 6-9 лет, после чего мальчики переходили на гольфы и/или длинные штанишки, а девочки продолжали носить чулки, но теперь уже с поясом.
В книжке Марины Москвиной «Зелёные горы и белые облака», которую я недавно перечитывала, есть такой эпизод: героиня приютила на время медвежонка: «Как-то я возвращаюсь – а возле нашего дома огромная толпа. И все эти люди стоят, задрав головы. Смотрят вверх. Я спрашиваю:
- Что случилось?
Мне говорят:
- Там на балконе кто-то стонет. Сейчас пожарные приедут, милиция, уже, на всякий случай, вызвали «скорую»…
- А сверху слышится:
- Э-э-ээээмммм…
Я тоже встала вместе со всеми, волнуюсь, удивляюсь, жду с нетерпением пожарных с лестницей, и вдруг меня осеняет: да это ж мой медведь!!!»
И я вспомнила, как загорала на траве у сарая, и вдруг сквозь дремоту услышала стоны. Причем было не понять – человек это или зверь, что-то странное. Стоны доносились из-за соседского забора. Выяснилось – соседи сдали дачу цирковым артистам с медвежонком.
Через некоторое время я его увидела: он шел впереди меня по улице, переваливаясь, на задних лапах, его вели на поводке. Из-за всех заборов на него лаяли собаки…
Как всегда и смешно и трогательно.
И как всегда, читая Москвину, я начинаю маяться неразрешимым для меня вопросом "Было или не было?".
Марина Москвина всегда пишет так по-настоящему, так по жизненному нелепо, что это невозможно выдумать.
И хожу потом гадаю, а правда питон живущий в рукаве шубы съел комнатную собачку?
А правда может придти официальное письмо по всей форме с одним лишь словом "Помешает"?
А правда ворон сказал "жопа"?
А правда? А правда?)))))
"Я русскую идею сформулировал в повести «Яд и мед», но она так проста, что это, кажется, и не идея, а всеобщее состояние умов, просто оно словесно не оформлено…"
Ю. В. Буйда (из интервью 31 мая 2013)
http://blog.thankyou.ru/yuriy-buyda-literatura-nikogo-nichemu-ne-uchit/
