Рецензии

«Малабарские вдовы» - это индийский детектив, в котором (внимание!) главный герой – это женщина-поверенный в первой четверти 20 века. То есть объясню проще – это из разряда чего-то невозможного. В то время у женщин, да еще и индийских не было в избытке таких привилегий, как получить образование и тем более юридическое. Но сила воли и связи всё решают) Здесь Вы точно найдете что-то интересное для себя, так как произведение многогранно. В нём раскрываются такие темы, как политическое устройство Индии первой четверти 20 века и взаимоотношения этой страны с Англией; место женщины в индийском обществе, да и в принципе; мусульманские традиции и слепое следование им; любовь и дружба; отношения отцов и детей и многое другое, приправленное индийским колоритом и красками и завернутое в формат детектива. И если Вы такой же не любитель детективов и смотрите на это всё через призму сомнений и недоверия, то не бойтесь, как такого в классическом понимании детектива здесь не будет. Все очень похоже на книгу Нев Марч «Убийство в Старом Бомбее», которую я тоже Вам советовала год или два назад прочитать. Но хватит растекаться мыслью по древу. Что по сюжету?

У нас есть Первин Мистри, как я и говорила ранее работает она поверенным в конторе своего отца. Работа у неё в принципе не бей лежачего, заверить сделки, подготовить бумаги, а всем остальным уже занимался отец, т.к. женщин на настоящие судебные заседания не допускали (по крайней мере в качестве юриста). Но тут в контору отца поступает заказ от давнишнего клиента, а точнее его представителя, ведь клиент мёртв. И нет, это еще не начало дела) Нужно заверить бумаги на отказ от наследства жён этого достаточно богатого человека. Все деньги они якобы отписывают в вакф (благотворительный фонд). Но Первин это всё показалось очень нелогичным, ведь одна из этих женщин даже не умела читать и писать, как она смогла составить эту бумагу. И по счастливой случайности для Первин, этим делом не может заниматься мужчина, а точнее вести переговоры с женщинами-мусульманками, которые только-только потеряли супруга. И здесь в дело вступает первая женщина-поверенный Индии!!! (Звучит практически, как супермен).

Это отличная история: написана легко, весело и заходит влёт. Герои живые, за ними интересно наблюдать, история не просела ни в одном месте. Помимо этого, сюжет развивается в двух временных точках: прошлое, в котором нам показывается история Первин и её не сложившейся любви и собственно настоящее, в котором и происходят описанные выше события. Здесь присутствует всё то, что мне так нравится: Индия, женский вопрос, мусульманские традиции, перекликающиеся с верой. Книгу очень советую. А себе купила уже вторую часть, которая вышла в декабре - «Лунный камень Сатапура». Надеюсь, автор меня не разочарует.

Какое оказалось волнительное чтение! Давно со мной такого не было. Здорово, когда книга захватывает сразу же, без долгих предисловий. Здесь именно тот случай.

Обычно в книгах, связанных с преступлениями и судами, важно узнать, кто убийца. Здесь автор показывает совершенно другую ситуацию: мы почти наверняка знаем, кто совершил убийство, но... к смертной казни все-таки приговорен другой. Есть ли у него шанс спастись?

Техасский адвокат Робби Флэк вот уже 9 лет ведет одно дело, всеми силами стараясь вытащить из лап судебной системы невиновного, по его мнению, клиента. Робби из тех людей, для кого деньги второстепенны, главный драйв он получает от самой работы, от яростных схваток в суде, от восстановления справедливости, когда удается доказать свою правоту.

Донти Драмм обвинен в изнасиловании и убийстве 17-летней школьницы и приговорен к смертной казни, которая должна состояться уже через несколько дней. Правда, никаких улик нет и даже сам факт убийства не установлен, т.к. тела так и не нашли. Но есть признание самого Донти, выбитое в ходе 15-часового допроса и некие сомнительные свидетели. Робби Флэк все эти годы ведет борьбу, доказывая, что в ходе следствия были допущены грубые нарушения, что обвинение строится фактически ни на чем, но все возможные инстанции пройдены, все ходатайства отклонены и, кажется, для Донти уже ничего нельзя сделать, хотя его адвокат не сдается до последней секунды.

В то же время к священнику Киту Шредеру приходит необычный посетитель, Тревис Бойетт, ранее судимый за изнасилования, который ясно дает понять, что он и есть убийца. И он знает, где находится тело. У него неоперабельная опухоль головного мозга, которая вскоре его убьет, так что казнью его уже не напугаешь, но вот то, что вместо него казнят невиновного – мучит его в конце жизни.

Хэппи-энд? Убийца найден, можно найти и идентифицировать тело, выпустить невиновного и закрыть дело? Не тут-то было. В дело вмешивается масса труднопреодолимых препятствий. Во-первых, Тревису никто не верит. Оказывается, что перед каждой казнью всплывает масса подобных сумасшедших, пытающихся выдать себя за убийцу – чтобы снискать минутную славу или по какой-то другой причине. Кроме того, машина правосудия – крайне неповоротливый бюрократический механизм, и в последний момент очень трудно заставить его остановиться. Кто-то не хочет задерживаться после конца рабочего дня (даже если дело идет о жизни и смерти), у кого-то запланирована игра в гольф, кто-то боится за свой рейтинг, а те, кто добился обвинения – ни за что не признают своей ошибки или – тем более! – намеренно подтасованных фактов. Ясно ведь: это просто адвокаты хватаются за соломинку и мутят воду, хотя в течение девяти лет различные суды неоднократно утвердили первоначальный приговор.

Тем временем, город, где произошло убийство, жаждет крови и практически расколот на два лагеря: вот-вот вспыхнут беспорядки. Ведь, кроме прочего, Донти Драмм – чернокожий, а Николь была белой. Семья приговоренного парня, уже не питая надежды, с ужасом и отчаянием ждет последней минуты, а мать погибшей девушки картинно льет слезы перед телекамерами, описывая, что она почувствует в момент казни «этого чудовища» – за девять лет она превратила свое горе в культ горя, заставляя всех вокруг делать то же самое.

А, меж тем, до казни остаются считанные дни, потом дело идет уже на часы… И, по закону подлости, на пути тех, кто пытается спасти Донти, встают всевозможные препятствия, в обычной жизни – мелкие, но, когда 20-минутная задержка может обернуться трагически, каждая мелочь имеет значение.

Книга держит в напряжении, ты до последнего не знаешь: успеют? не успеют? Времени катастрофически мало…

Прочитала роман с огромным интересом. Единственное, за что снизила полбалла – финальная часть, она мне показалась все же немного затянутой, особенно после напряженных первых двух. Но при случае с удовольствием прочитаю еще какую-нибудь книгу автора.

Новое дело адвоката Джейка Брайгенса. Прошло три года с нашумевшего дела Карла Ли Хейли, он до сих пор пытается добиться от страховой компании компенсации за сожжённый дом и перебивается мелкими, ничем не примечательными судебными делами. И вот судьба подкидывает ему новое дело, которое может стать одним из самых резонансных дел за последнее время и значительно поправить его финансовое положение.

В этот раз никакого криминала, всего лишь дело о наследстве. Джейк получает по почте конверт, в котором находится завещание и письмо от неизвестного ему человека с просьбой защитить юридическую состоятельность этого завещания в суде, если потребуется. Но странно то, что завещание составлено за день до самоубийства этого человека, и в нём он отписывает почти всё своё немалое состояние чернокожей домоуправительнице, а своих детей и внуков оставляет ни с чем, аннулируя тем самым своё предыдущее завещание, в котором те получали все деньги. Скандальная история намечается, кто же захочет отказаться от 20-ти с лишним миллионов. Что же побудило этого человека распорядиться так своими деньгами, будет разбираться Джейк, а противостоять ему в суде будут родственники старика с ушлыми адвокатами, готовыми урвать свой кусок от немалого пирога.

В этой книге приятно было встретить знакомых героев из прошлой истории Джон Гришэм - Пора убивать . Сам судебный процесс здесь занимает немного времени, больше будет подготовки к слушанию, попытки разобраться в мотивах завещателя.

Эта книга показалась мне немного слабее предыдущей, менее напряжённой, хотелось бы увидеть больше противостояния адвокатов в суде, и немного разочаровал тот момент, от которого решилась судьба процесса, из-за чего, мне кажется, концовка слегка скомканной вышла.

Интересный детектив! Не часто встретишь такой интересный и даже экзотичный для меня антураж. Основное действо происходит в 1921 году в Бомбее. И наша главная героиня – первая женщина-адвокат, а точнее поверенный. С учетом времени, традиций страны, главной героине – Первин Мистри – приходится доказывать всем, что она хороший специалист, что она имеет право заниматься свои делом, и что она не является "простой секретаршей" (ни в коем случае не умаляю важность работы секретарей). Такие женщины вдохновляют и мотивируют. Даже в 21 веке есть множество примеров и мест, где равноправие мужчин и женщин не соблюдается. А век назад с этим было еще сложнее. В то время мужчины даже помыслить не могли, что женщина может иметь свое мнение, свои планы, свои взгляды, что она имеет такое же право голосовать и работать в «мужских областях». На такую тему можно много дискутировать, но главное для меня было то, что героиня – сильная духом женщина. И было вдвойне приятно узнать после прочтения, что прототипом Первин была реальная персона – Корнелия Сорабджи – первая женщина-адвокат в Индии.
Сам сюжет романа строится вокруг того, что обычное, как кажется на первый взгляд, дело о наследстве, перерастает в расследование убийства. И тут нашу героиню не то, чтобы несет, но она явственно хочет узнать правду и разобраться в деле. А сделать это сложно: тут тебе и недоверие полицейских к женщине-адвокату, невозможность получить некоторые сведения (опять же из-за традиций и ее пола) и т.д. Хотя есть и плюс даже в такой ситуации. Только она, по сути, может разговаривать с вдовами, ведь этим вдовам не разрешено общаться с другими мужчинами, кроме почившего мужа.
Так же на фоне данного расследования, мы видим прошлое Первин – ее замужество, как оно развивалось и чем закончилось. Это дает полное понимание мотивов поведения главной героини, ее поступков и точек зрения на различные ситуации по ходу романа.
От книги было сложно оторваться. Тут тебе и необычная страна со своими традициями и устоями, тут тебе и убийство, и расследование, и обычная жизнь главной героини с ее семьей и друзьями.
По моей рецензии может показаться, что в романе вычурно и много текста про равноправие и женщин. Но это не так. В книге все сбалансировано, ничего не говорится автором грубо и прямолинейно в лицо. Она мастерски описала жизнь тех реалий и с чем жили, боролись или чему подчинялись женщины Индии (по сути все женщины) в те года.
В целом, книга хороша! Тут тебе и актуальные проблемы, и расследование, и интриги, и семейные перипетии. Смело рекомендую любителям исторической и детективной литературы.

В центре сюжета молодая, смелая женщина, что уже хорошо:-)  Более того, Первин - первая женщина - юрист в Индии.

Действие книги разворачивается в двух временных отрезках. В одном показывается личная жизнь Первин, её замужество (вот уж действительно За Мужество!) и семейная жизнь.

И настоящее время, непростая работа юриста среди мужчин шовинистов (а других в те времена почти и не было).

Прекрасно написано, достоверно. Я очень часто жалуюсь, что книги авторов, не проживающих в стране действия, искуственные и вымученные. В этой книге всё на отлично. Индия есть, карри есть, сари есть:-)

Очень много чисто индийских блюд, законов и обычаев, а также национальной одежды. И не пугайтесь, есть примечания, в который всё-всё объясненно, но примечания эти по делу и книга ими не перегружена.

Написано, что

Прототипом главной героини Первин Мистри стала реальная женщина Корнелия Сорабджи (1866-1954), которая изучала юриспруденцию в Оксфордском университете и стала первой женщиной-адвокатом Индии.

Только задумайтесь! 1866 + даже 30 лет, это 1896 год. Много ли женщин-юристов в те года было в развитых странах?!

В общем, отличная книга, увлекательная и сюжет свежий.

Очередной роман из цикла о Майкле Холлере - и снова целый ворох приятных впечатлений. Во-первых, сногсшибательный сюжет - читала до поздней ночи, никак не хотелось прерываться на сон, что бывает со мной редко. Во-вторых, отличная ненавязчивая любовная линия - где главной героиней, как обычно, выступила бывшая жена Холлера Мэгги.
Основной темой книги, да и собственно всего расследования юридической фирмы является наболевший для американцев вопрос изъятия жилья. Оказывается, что ипотечный залог - это хуже ярма на шее. И горе тому, кто не сможет платить за свой дом - существует множество мошеннических схем, направленных на то, чтобы какого-то беднягу оставить на улице.

Этими вопросами и занимается Микки - помогает своим клиентам отстаивать права на жилплощадь. Как правило, в конце человек все же лишается недвижимости, но хотя бы несколько месяцев адвокат для него выигрывает.
На первый взгляд подобное занятие кажется рутинным, но на что способны люди, чтобы защитить собственный дом? Вскоре некая Лайза Треммел будет задержана по подозрению в убийстве одного из банкиров, и Холлеру придется ей помочь, не смотря на то, что эта барышня совсем не так проста, как выглядит.

И мы будем свидетелями судебного процесса, где адвокат из "Линкольна" покажет все свое мастерство в деле, которое обещает стать одним из важнейших событий современной финансовой эпохи.
И следить за ним крайне увлекательно. Только почему у Микки так тяжело на душе? Само собой, что его раздражает слишком активная клиентка, но от этого Лайза не перестает быть невиновной. Герой верит ей и старается вовсю.
Но конец, конечно, удивляет.

Роман богат на события и неожиданные повороты. Но главным его плюсом все же является легкий философский подтекст. Главному герою придется разобраться в себе и решить на чьей он стороне.
Неприятные ситуации подтолкнут к размышлениям о смысле жизни. Холлер поймет, что по-настоящему важно, а что - просто пыль.
Последние главы меня очень зацепили. Даже обидно стало за Микки - а ведь и меня обманули, ну)
Продолжение буду читать в скором будущем. А весь цикл хочу посоветовать любителям судебного детектива - книги Майкла Коннелли - одни из лучших представителей жанра.

— И что теперь? Кем ты хочешь стать?

— А почему мне обязательно становиться кем-то? Я не могу просто быть собой?

знакомство с циклом «Первин Мистри» вышло вкусным. читателя с первых же страниц окружает восточный колорит: локации, традиции, еда, обычаи... все это кажется таким ярким, что хочется растянуть удовольствие от погружение в сюжет.

здесь о...

— правах женщин и их возможности свободно работать в «мужской сфере»;

— важности образования для девочек;

— доверии и предательстве;

— таинственном преступлении // стоит ли искать виновника, если жертвой оказался законченный мерзавец?

— печальной любовной истории;

— счастливой случайности, способной изменить сразу несколько жизней.

для меня роман читался на одном дыхании. испытывала огромное удовольствие от поступков главной героини и её образа мыслей. уверенная в себе, сильная и готовая бороться за свои идеалы — она стала лучиком надежды для несчастных вдов.

— Стоит ли рассказывать незнакомца о своей жизни? 

    — Именно потому, что я незнакомец, и можно все рассказать.

- Это не Карл Ли Хейли,  там была расовая проблема, а здесь деньги.
- В Миссисипи все -  расовая проблема.

  Джон Гришем снова с нами. С юридическим детективом и его героем - благородным рыцарем от юриспруденции, Джейком Брайгенсом. На дворе 1988, прошло четыре года со времени защиты Карла Ли Хейли, которая принесла Брайгенсу известность и укрепила репутацию, но изрядно подточила семейное благосостояние. Джейк по-прежнему крутится белкой в колесе, защищая арестованных за вождение в нетрезвом виде, воюет со страховой компанией, пытаясь добиться достойной компенсацию за сожженный ку-клукс-клановцами дом,  ютится с семьей в арендованном домишке.

Когда к нему обращается местный богач, больной раком в терминальной стадии и  желающий изменить завещание в пользу своей чернокожей экономки, Джейк не думает, что это станет новым поворотным пунктом в его карьере. Хотя понимает, что повоевать придется - вряд ли законные наследники захотят  смириться с потерей того, что считают своим по праву, даже если речь о незначительных суммах. Так вот, в данном случае, как выясняется после самоубийства Сета Хаббарда,  цена вопроса двадцать четыре миллиона.

Выступление в роли адвоката по утверждению наследства обещает решение всех проблем Джейка, но если вы думаете, что будет легко, вы глубоко заблуждаетесь. Итак, новая война и снова аудиокнига в роскошном исполнении Игоря Князева, которому я душевно благодарна за знакомство с писателем, потому что детективы Гришэма узнала благодаря его чтению - тот случай, когда идешь не от автора или жанра, а от исполнителя.

Джон Гришэм признанный виртуоз юридического детектива, умело проводит читателя через все этапы судопроизводства: от подачи заявки на открытие наследственного дела до финальной точки - вынесения судом присяжных вердикта о правомочности завещания. И не только до финала, но даже до соломонова решения, которое устроит всех участников разбирательства и позволит избежать бесконечной череды апелляций, грозящей пожрать наследство судебными издержками.

У романа о наследстве богатая традиция, начатая "Холодным домом" Диккенса и "Приваловскими миллионами" Мамина-Сибиряка, продолженная посмодернистским "Квинкансом" Палиссера с его кодицилом (припиской к завещанию, радикально изменяющей смысл). Теперь "Время прощать", которое не закроет тему денег и наследства, но закроет (хочется верить) тему "Времени убивать"

Редко ко мне в руки попадают юридические триллеры. Что то не тянет меня на судебные дрязги обычно. Мне кажется это все мееееедленно, нудно, со скучными юридическими деталями, причем даже не нашей страны, ибо российских юридических детективов я вовсе боюсь-слишком много там чернухи и национального безнадежного колорита, судя по бесконечным ментовским сериалам на ТВ. Так что тот момент, что я взяла в руки книгу Гришэма, пишущего только в этом жанре-сам по себе уже для меня событие :) Чего еще не возьмешься читать после хорошей рецензии от человека, чьему вкусу в книгах доверяешь полностью!

Завязка здесь увлекательная: старый больной раком миллионер Сет Хаббард покончил с жизнью. Двое его детей и внуки потирают руки в ожидании наследства, а он делает эффектный ход, после которого его имя почти год будет у всех на устах и отнюдь не с добрыми пожеланиями. Он совершенно четко выражает в письме свою последнюю волю молодому, славящемуся своей принципиальностью, адвокату Джейку Брейгинсу о том, что этим заявлением аннулирует все предыдущие завещания и оставляет 95% своего состояния своей темнокожей прислуге. И вдобавок решает напоследок поразвлечься на своих похоронах, которые должны будут пройти как обычно, чтобы он с небес мог понаблюдать за тем как его неблагодарные дети изображают скорбь от потери отца, с которым у них не было ничего общего.

Его новое завещание произвело эффект разорвавшейся бомбы на весь округ. Со всех концов страны, как хищники, почуяв запах денег, слетаются всевозможные адвокаты каждого из членов семьи, включая внуков. Все хотят отпилить от наследства свой кусок пирога и не сомневаются, что им это удастся, ведь почти нищую немолодую темнокожую прислугу с неблагополучной семьей, сомнительным прошлым и ее малоизвестным местным адвокатишкой никто не принимает всерьез. На кону больше 20 миллионов долларов, и эта свора не остановится ни перед чем, чтобы раскопать в прошлом покойного и его наследницы хоть что то, что поможет им выиграть.

Такой добротный юридический детектив, с четко выписанными персонажами, яркими характерами, закулисными профессиональными дрязгами, гадостями и ловушками, который может и не прочитается слишком быстро, но точно оставит после себя ощущение качественного познавательного чтения.

С тех пор, как в детстве в сельском клубе я впервые увидела красочное индийское кино, мой интерес к культуре и жизни людей этой страны только укрепился. Индийские фильмы всегда были для меня и остаются сегодня билетом в экзотический и завораживающий мир. Книга позволила мне снова окунуться в него - неведомый, притягательный и одновременно чужой и пугающий.

Роман рассказывает о Первин Мистри, одной из первых женщин-юристов в Индии, и ее непростом пути в мире мужчин и шовинизма. Сюжет разворачивается в двух временных отрезках, один из которых описывает личную жизнь Первин, замужество и семейные отношения, а другой - ее профессиональную деятельность и расследование загадочного дела малабарских вдов о наследстве и убийстве. Сочетание детективного сюжета с информацией о социальных и культурных аспектах Индии того времени стало для меня плюсом в этом интересном знакомстве.

Суджаты Масси с легкостью переносит читателя в индийскую атмосферу начала XX века, описывая местные обычаи, кухню, одежду и религию, законы.

Несмотря на всю красоту и экзотику, книга затрагивает важные социальные темы. Масси повествует о роли женщин в обществе того времени, ограничения, противоречия, с которыми им приходилось сталкиваться. Первин Мистри - смелая и самостоятельная женщина, которая встает на защиту прав и интересов вдов, одновременно борясь с предрассудками и дискриминацией, существовавшими в то время. Эта тема актуальна и в сегодня, и "Малабарские вдовы" заставляют задуматься над прогрессом и вызовами, с которыми сталкиваются женщины в обществе.

Книга не оставила меня равнодушной. История увлекла с первых страниц. Детективная линия, загадки и тайны, заставляли быть сосредоточенной, разгадывать убийцу, а история из жизни главной героини, Первин Мистри, вызывала глубокий эмоциональный отклик. Её замужество, представленное в книге, не просто событие из прошлого, это - погружение в глубины человеческих отношений и традиций. Читая о жизни в Индии начала XX века, я испытывала множество разных эмоций: от положительных до отрицательных. Трудно представить, что условия, в которых жили люди того времени, были нормой. Но именно такие детали делают роман особенно ценной книгой. Она заставляет задуматься о многом и смотреть на привычные вещи под другим углом. Лёгкий и красочный язык Масси делает чтение приятным и непринуждённым. Буду возвращаться к другим произведения этого автора и искать новых писателей, увлекательно раскрывающих жизнь в Индии.

Все-таки серия книг про Микки Холлера это беспроигрышный вариант, когда хочется почитать что-то очень увлекательное.
Действие этого романа происходит в середине 2000-х, когда в Америке наблюдался экономический спад, очень сильно ударивший по сфере ипотечного кредитования. Тысячи людей, не сумевшие вовремя внести очередной платёж банку, оказались перед пугающей перспективой лишиться своего жилья. В таких условиях поток клиентов, ищущих защиту по уголовным делам, у Микки заметно иссяк. И он был вынужден переключиться на таких вот ипотечных клиентов, беря не качеством, а количеством.
Однако дело, которое будет рассматриваться в этой книге, все же уголовное. Ипотечная клиента Микки обвиняется в убийстве сотрудника банка.
У Микки появилась помощница, вчерашняя студентка-идеалистка. Она считает, что необходимо точно знать, виновен клиент или нет, и выступает за честную борьбу в суде. Поэтому ей претят некоторые методы, которые активно использует как защита, так и обвинение. Микки отстаивает свою позицию, но без особой настойчивости, считая, что она в любом случае на собственном опыте придёт к тому же. Однако в новом деле Микки сам себе противоречит. Микки, утверждающий, что не имеет никакого значения, виновен клиент или нет, сам начинает верить в невиновность своей клиентки. Более того, для него это становится по-настоящему важно.
Ситуация осложняется тем, что клиентка оказалась на редкость неприятной особой, и Микки неоднократно восхищал меня своей стойкостью, терпением и способностью разруливать все неудобные ситуации, которые возникали по ее вине.
Финал может и не блещет оригинальностью (у самого Коннелли было уже что-то похожее), но все равно ошеломил меня. Микки, сумевший все же оставить за собой последнее слово, тем не менее морально раздавлен и снова заявляет о своём намерении перейти н̶а̶ ̶с̶в̶е̶т̶л̶у̶ю̶ ̶с̶т̶о̶р̶о̶н̶у̶ в прокуратуру. Интересно, в этот раз он останется верен своему решению?

У парсов такой девиз: добрые помыслы, добрые слова, добрые дела; однако они не являются нашей монополией.

"Малабарские вдовы" ретродетектив, место действия Бомбей, время - 1921. Если вы сразу вспомнили индийские ретродетективы Абира Мукерджи, то поздравляю - вы наш человек. И да, эти книги словно просятся в пандан, хотя о самом существенном отличии все же не стоит забывать: книги о детективе Сэме Уиндеме написаны мужчиной, транслируют мужской взгляд на вещи и способ решения проблем, с непременной порочной страстью, без которой в современной детективной традиции сыщик словно бы и не имеет права на жизнь; в то время, как история женщины-юриста Первин Мистри женская, с основным пафосом "дайте спокойно работать и держитесь подальше с этими вашими страстями".

Роман Суджаты Мааси о выпускнице Оксфорда с немыслимой для Индии (впрочем, как и для Англии) столетней давности юридической специализацией, открывает успешную серию романов, насчитывающих уже пять книг. Держу кулаки, чтобы Popcorn Books не ограничился этой единственной, потому что история отличная и героиня запоминающаяся, и она отличается от словно бы сделанных под копирку женских персонажей фем-романов, которые все, как одна, стремятся доказать мужскому миру, что женщина чего-то стоит. Парсийка Первин пошла в юриспруденцию не по велению бунтарского сердца, а подчиняясь плану отца, которому нужна в его деле грамотная помощница, какой он мог бы всецело доверять.

Дочь одного из самых уважаемых бомбейских юристов, Первин выросла в богатстве, в Бомбейский юридический колледж пошла потому, что папа отправил. И, девочка с комплексом отличницы, не могла признаться семье в буллинге, которому студенты и преподаватели подвергают ее, единственную девушку в этих стенах. А издевательства и травля были теми еще, и когда давление превзошло отпущенный ей предел терпения, стоило ли удивляться, что первый человек, проявивший заботу и сочувствие показался принцем на белом коне?

Флэшбэки в историю замужества Первин составят вторую, не менее (а по мне - так и более) интересную линию романа. Основная история в том, что Первин, ведущая в фирме отца наследственные дела, замечает в завещании недавно умершего богатого парса подозрительную особенность. Богач, у которого было три жены, все они живут "в затворе" - это крайняя степень отъединения от мира, когда женщина не только не участвует в светской жизни и не проявляет социальной активности, но даже не покидает женской половины дома и со слугами-мужчинами общается через отверстие в стене. Первин настораживает, что, согласно документу, переданному управляющим, все три женщины, намерены передать свою долю наследства в некий благотворительный фонд. У двоих из них есть дети и этот благотворительный раж не только существенно урежет статус мам, но и лишит будущего детей. Странно, не правда ли?

В том чтобы быть женщиной-юристом таки есть определенные преимущества, в частности - возможность напрямую пообщаться с женщинами затворницами. Первин начинает расследование и будьте уверены - подробности дела удовлетворят самого взыскательного поклонника детективного жанра.

Четвертая часть цикла и не менее интересная- автор не сдает позиции, как и его персонаж
В этот раз любопытная клиентка, которая сначала проходит по делу о долгах за дом, а затем и за убийство.
Очень интересно читать о махинациях с ипотекой и о том, как люди не остаются без недвижимости. Ну и конечно, как всегда события из зала суда, где Холер выступает адвокатом .
Следить за процессом всегда очень любопытно, тут открываются и разные нюансы и конечно талант Холлера , как адвоката. В этот раз ему придется пройти и через больницу- ведь многое завязано на этих махинациях и люди стоят очень разные.С каждой книгой, поражаешься тому, что происходит в судах и конечно набираешься каких то новых сведений.
С бывшей женой у Микки все больше контактов и возможно личная жизнь перейдет в другое русло вернее вернется в старое. НО это можно будет узнать в других книгах, пока же , хотя и много страниц этому уделено все очень ненадежно.
А вот процесс приводит Микки Холлера к решению перейти на другой уровень, и возможно перейти в прокуратуру. Посмотрим.
Читается ,как всегда просто , быстро и возникает желание сразу продолжать чтение.Очень интерсный автор, и очень интересный герой.

Знаете, чем хорош Гришем. Он, в отличие от наших локализаторов, не вводит в заблуждение своих читателей. И не называет роман так, чтобы он считался непосредственным продолжением легендарного "Время убивать". Sycamore Row – совсем не "Время прощать". Хотя, надо отдать переводчикам должное – название очень хорошо передает суть романа. Может, даже слишком прямолинейно. Но самое главное, что нужно понимать про этот роман – это не прямое продолжение "Времени убивать". И даже те факты, которые связаны с прошлой книгой, несколько притянуты за уши. Все то же самое могло произойти с другими героями. И мне кажется эта псевдо-толерантность Брайгенса несколько напрягает. Эдакий главный друг "афро-американцев". Слишком это искусственно выглядит.

Сюжет романа тоже достоин не полноценного романа, а скорее большой статьи в журнале. Нет интересной юридической работы, нет большого количества сюжетных поворотов. Так, несколько грязных приемов с одной стороны, несколько примеров хорошей работы с другой стороны. И опять развязка стандарта deus ex machina. Все-таки большой судебный роман хотелось бы читать, прослеживая хорошую работу адвокатов, а не проваленное дело, в очередной раз спасенное "чудесным событием".

И еще добавил свое вроде хороший, но очень искусственный финал романа. Какое-то он оставил впечатление нечестности и неискренности в первую очередь со стороны автора. Мне кажется, он или не смог или ему не разрешили издатели закончить историю более правдиво. А тут – прям хэппи энд из третьесортных любовных романов.

Но на самом деле роман совсем не плох. Читается с удовольствием, герои, хоть и достаточно одномерные, вызывают приязнь. Ну и линия с Люсьеном неплоха. Хорошие беседы адвокатов друг с другом и судьями, хорошие речи. Только все это сначала очень долго течет почти без волнений. А потом резко и скомканно завершается. Поэтому и такая нейтральная оценка. Негатива нет, но и хороших эмоций к концу не остается.

C.R.
Обложки у этой серии, при всем высоком качестве полиграфического исполнения, в плане дизайна – прошлый век. А вот родные обложки романа все хороши. С наследством самая скучная, с крестом самая драматичная. Но мне больше всех понравилась с деревьями.

Когда увидела анонс книги «Малабарские вдовы» сразу решила, что буду читать. Ведь в ней объединено все, что я люблю – исторические ветки, Индия, детектив и борьба за права женщин.

Бомбей, 1921 г. Главная героиня Первин Мистри первая женщина-адвокат в Индии, ей приходится сталкиваться со многими трудностями, ведь ее не воспринимают всерьез. Однажды, она уже совершила ошибку, испугавшись мнения других и не смогла отстоять свое право учиться. Но девушке повезло с родителями, которые очень в нее верят и поддерживают. Теперь ей предстоит не только помогать женщинам, которые в то время имели мало прав, но и вселять в них веру, что и они могут выбирать свою жизнь.

И если бы не ее внимательность в работе с документами, кто знает, чем бы закончилась история с наследством трех вдов обеспеченного мужчины и выжили бы они в сложившихся условиях.

Мне очень понравился роман, читала его в дороге и время пролетело незаметно. Не буду оценивать детективную линию, здесь она совсем не главная. Меня зацепило, как проработаны важные социальные темы того времени. Варварские обычаи, сказывающиеся на здоровье женщин, неравноправие, где мужчинам позволено слишком многое, а женщинам ничтожно мало, тонкости брака и законодательства. И все это гармонично переплетается с жизнью героини и детективным расследованием. Ну и добавьте сюда атмосферу Индии – кухня, специи, ароматы. Экзотичный детектив получился.

Надеюсь, что у нас издадут и другие книги автора.

Роман «Время прощать» является своеобразным продолжением романа «Пора убивать». Только не в том прямом смысле, что сначала пришла пора убивать, ты «наубивался», теперь пришло время прощать, этакая «библейская» метафора. Тот же герой, тот же провинциальный южный городок, память о предыдущем процессе Джека Брайгенса еще жива в памяти горожан. Самому ему от того процесса ничего кроме неприятностей не осталось, страховая компания не спешит с выплатой денег за сгоревший дом, да и клиенты не валят толпой. Обычная жизнь среднего провинциального адвоката. И как подарок свыше – письмо от местного миллионера с рукописным завещанием и просьбой лично проследить за исполнением его последней воли. Воля своеобразная –детям и внукам ничего, чуть-чуть церкви, чуть-чуть пропавшему брату, все остальное – домоправительнице. Согласно американскому законодательству, если завещание написано от руки, то не требуются никакие свидетели, и сама эта бумажка приобретает ту же силу, что и кудрявый документ, составленный десятком адвокатов и заверенный сотней печатей. Такова диспозиция на начало романа. Да, чуть не забыла, домоправительница, разумеется, чернокожая. Роман написан в расцвет правления Барака Обамы, так что как иначе?

Ну а дальше начинается привычный уже для романов Гришема балаган, именуемый американским судом. Нет, как производственный роман это даже любопытно, отбор присяжных, поиск свидетелей, перекрестные допросы, адвокатская пикировка. Затягивает, честно скажу, и читается с интересом. Если глубоко не вникать в суть. А суть проста – адвокаты борются не за истину и не за клиента, а за гонорар. Не раз возникавшее предложение взять и поделить наследство между домоправительницей и детьми не вызывает поддержку у Джека – ему платят повременно, зачем ему быстро завершать процесс, который может растянуться на годы? И опять -таки есть аргумент, последняя воля покойного – проследить, чтобы детям не досталось НИ-ЧЕ-ГО. Правда в финале про этот аргумент как-то забывают, но мало ли что случается в ажиотаже.

Как всегда на зрителей вываливаются горы грязного белья ( а они с удовольствием в нем копаются) , а оказывается покойник-то пять лет назад переспал с прислугой, так что и сейчас, наверняка спал, вот почему такое завещание. А какое кому дело? Это его личные деньги и он имеет право платить за секс, и даже много платить, и даже двадцать миллионов. Но американская мораль своеобразна и суд с удовольствием выслушивает пикантные подробности. Найдется компромат и на бенефициара – ту самую нынешнюю домоправительницу. И вот муж у нее негодяй, и сын в тюрьме, а еще много лет назад такое было… А какое это имеет отношение к нынешнему наследству? Там все имеет.

И даже финальная итоговая развязка, которая все ставит по местам, вызывает кучу вопросов. Попытаюсь прояснить свою позицию не спойлеря. Покойник пытается хотя бы после смерти восстановить некую попранную справедливость. Вопрос – почему только после смерти? Почему он прекрасно жил, вкусно ел, мягко спал и не испытывал никаких угрызений совести, а потом, когда болезнь его спалила и жить стало невыносимо, решил проявить благородство? Ответа не будет.

Вот такой вот роман. Читать интересно, не спорю. Но суть совсем гнилая. Все недостатки первого романа этой мини-франшизы никуда не делись. А с какой стати?

Мне понравилось, хотя назвать эту книгу детективом в полной мере не получится. Значительная часть Малабарских вдов посвящена истории личной жизни главной героини — Первин, первой женщины-поверенной в Индии. Приятно думать, что автор решила потратить свое и наше время на проработку персонажа, который будет сопровождать нас в последующих книгах цикла (вторая часть у меня уже добавлена в хотелки). А с другой стороны, остальные участники истории получились немного картонными на фоне Первин. Причем занятно, что несмотря на феминистический посыл, о других женских персонажах сложить полноценное впечатление не удается. И если применительно к матери Первин можно найти объяснение в патриархальном устройстве общества, то почему так мало информации про ее лучшую подругу из Британии, непонятно.

Сама Первин тоже вызывает вопросы: уж больно образцово-показательный характер нам навязывает автор, хотя некоторые ее поступки с этим образом расходятся (например, то, как она бросила обучение в самом начале). Но что это я, мне же в целом книга очень понравилась. Поэтому дальше о плюсах. Самый большой из них— это проработка автором вопросов истории и традиций народов, о которых она пишет. Это было интересно и познавательно. Образ Первин, кстати, создан на основе двух реальных женщин-юристов из Индии. Почитала про них отдельно и положительно впечатлилась, как от одного человека может измениться в лучшую сторону положение других людей. А отрицательные впечатления были по ходу чтения из-за проявлений дискриминации женщин и их унизительного во многих проявлениях положения.

Следующим плюсом для меня неожиданно оказалось ответвление истории в сторону замужества Первин. Неожиданно, потому что я так-то собралась читать детектив и ничего не предвещало. Но деление глав (одна про 20е годы и расследование, следующая — события пятилетней давности и приоткрытая завеса тайны супругов и т.д.) и построение повествования внутри главы заложило мощную интригу. И части про развитие отношений Первин и Сайруса я в итоге ждала с большим нетерпением, чем детективной (повторюсь, детектив тут - больше формальность).

Прочитала эту книгу за полтора дня, что достаточно быстро, учитывая ее объем. Надеюсь, вторая часть цикла будет так же хороша.

Все больше и больше проникаюсь всей душой к этой серии. Поражаюсь и восхищаюсь адвокатами подобного уровня. Это ж надо настолько хорошо разбираться во всех подводных течениях законов, в психологии своего клиента и адвоката противной стороны.

Должна признаться, новое дело Микки Холлера меня сразу насторожило. Какая-то непонятная клиентка, которая сразу вызывает раздражение. Какая-то стервозина прокурорша. Это только добавляло очков Микки.

Сам процесс расписан досконально, интересно и популярно. Перед глазами то и дело мелькали кадры из просмотренных мной сериалов про адвокатов (Хорошая жена и Форс-мажоры).

В финале Микки принял одно важное решение, которое должно изменить всю его жизнь. Как оно воплотится станет известно лишь в следующих книгах, поэтому хочется продолжить чтение с минимальным перерывом. Надеюсь мне это удастся.

Мне творчество Суджаты Масси совсем не знакомо. И все же я рискнула из-за аннотации купить эту книгу в предзаказе на Литрес. (Хотя порыв этот был неожиданным даже для меня самой и я едва не переубедила себя, что этого делать не стоит). Но переубедить я себя до оплаты покупки не успела, т.к. книгу оплатила еще до старта продаж. И знаете, не прогадала. Это оказался именно тот сюжет, которого мне не хватало для нынешних времен. Тут тебе и детектив, и восточная страна (Индия) и начало 20-го века... Словом, исторический детектив в исторических реалиях, да еще и с несколькими сюжетными линиями.

Первин Мистри - дочь владельца юридической фирмы Джамшеджи Мистри, одного из самых уважаемых адвокатов в Индии. В 1917-м году Первин становится первой девушкой, которой разрешили учиться на юриста в Бомбее. И вот, в 1921-м году Первин поручают заниматься наследством трех вдов фабриканта Омара Фарида с Малабарского холма. Дело в том, что вдовы - пурдунашин - то есть женщины-затворницы. С посторонними мужчинами они общаются только через решетку джали, а на улицу выходят лишь в закрытый сад. Их опекун после смерти мужа - Фейсал Мукри - заявил, что все три вдовы хотят передать свой махр(причитающуюся долю наследства) в вакф(благотворительное общество). Однако, Первин решает поговорить с вдовами сама - и натыкается на целый клубок тайн. А потом кто-то убивает опекуна трех вдов - и те оказываются в огромной опасности перед миром за пределами дома, о котором они ничего не знают...

На самом деле, книга поднимает много острых вопросов. Право женщины на образование и работу, дикие традиции бинамази, принятые у индийских персов, затворничество индусок-мусульманок, детский труд, преклонение перед англичанами, зависимость от нечистых на руку мужчин... Но не менее важным является и расследование убийства. Мотив убить Мукри-сагиба был и у каждой из трех жен, и у дочери главной жены, и у слуги-привратника, и у двоюродного брата Омара Фарида... Но вот кто его убил в действительности?

Разия-бегум, которой принадлежит земля, на которой стоят фабрики Фарида? Или ее дочь Амина, которая знала о Мукри слишком много?
Сакина-бегум, чьи дорогушие ювелирные украшения, не отдай она их в вакф, стали бы основой благополучия для нее, двоих дочерей и сына?
Мумтаз-бегум - молодая музыкантша, ставшая женой Омара Фарида, когда тот был уже тяжело болен?
Привратник Мохсен? Или его дети - юные слуги семьи Фарид?
Мухаммед Фарид? Или же вовсе иной преступник, проникший извне?

В книге есть и еще одна сюжетная линия - о жизни Первин между 1916-м и 1921-м годами. И надо признать, композиция романа придает всей истории определенную интригу. Но как по мне, ни Сайрус Содавалла, ни его родители не заслуживают сочувствия. В отличие от малышки Азары. А уж традиция бинамази... ладно еще уединение, но несоблюдение гигиенических процедур тогда, когда это нужнее всего?! Дикость.

Знаю, что о Первин Мистри написана не одна книга. С удовольствием бы почитала о ней еще. И другим советую.

Про Холлера читать книги - одно удовольствие. Затягивает невероятно. Наверное, один из лучших циклов про суды, судебные расследования и адвокатов.
В этот раз дело, которое вел Микки, затронуло очень серьезную социальную тему, актуальную и болезненную, видимо, в США, - отъем домов за неуплату по ипотечным кредитам. Причем, как понятно из книги, проблема то масштабная, в ней затронуты судьбы миллионов людей. И на фоне как раз этой вот темы у нас нарисовалось убийство. А подозреваемую, что логично, защищает Микки.
Очень интересный процесс получился. Оппонент у адвоката попался зубастый. На одном дыхании эта баталия прочиталась.
Понравилось то, что автор через своих персонажей сравнивает судебное действо с хореографией, с классической музыкой (Болеро), с игрой, где каждый ход надо тщательно выверять и продумывать. Блестяще.
Финал я подозревала, но до конца не была уверена, но в любом случае показалось, что развязка огорошила.
В общем, читаю дальше. Тем более что Холлер пугает всех своим "уйду в окружные прокуроры". Это любопытно.

Начну почти с личного; Джон Гришэм - самый читаемый мною писатель в последнее время. С годами я стала скептически воспринимать головокружительные романы, построенные на везении и крутости героев и полюбила реалистичные вещи с динамичным сюжетом. У Гришэма с этим порядок.

В этой книге, как и во многих других, описана работа правоохранительной системы на примере одного, отдельно взятого преступления. В Техасе молодой парень Донти убил девушку, которая была ему симпатична. Тела не нашли, но утверждение, что убил именно он очень выгодно ложится в логику расследования. Есть свидетели, которые вроде бы видели его машину у магазина, где она была замечена в последний раз. Нужно всего лишь признание этого упрямца и можно закрывать дело и отправлять в суд. Признание получено, показатель выполнен, человек отправлен в тюрьму для смертников ждать казни. Ура системе!
Расследование, поведение свидетелей, получение признания - это только одна сюжетная волна, которая вроде бы и описана сухо, почти документально, хронологично, но вызывает море эмоций у читателя - это же фикция!

Но вот ещё событие - на исповеди у священника Кита другой человек, обречённый умереть, признаётся, что девушку убил он и готов показать, где находится тело... Перед пастором стоит вопрос - нарушить тайну исповеди и спасти невиновного или оставить всё на усмотрение Бога.
Гришэм очень деликатно относится к чувствам верующих, но выбор священника в пользу безвинно осуждённого происходит твёрдо.
И эта вторая волна повествования по накалу и убедительности нисколько не уступает первой.

Не буду больше спойлерить, скажу только, что дальше повествование развивается очень напряженно и интенсивно. Перепроверяются следственные действия, подключаются адвокаты и журналисты, стремительно приближается время казни и в финале мы уже ждем - что победит - справедливость, или электрический стул...

Гришэм не сваливает негатив на сторону, не переносит действие в некие придуманные страны, а говорит о недостатках системы, в которой живёт он сам и честность автора вызывает уважение. Горячо советую этот роман, особенно тем, кто ничего ещё не читал у Гришэма.

Действие этого романа происходит в Индии, в 1921 году. Быть одной из первых женщин-адвокатов в Индии сопряжено со многими трудностями, но благодаря бесконечной вере отца в ее способности и диплому юриста, полученному в Оксфорде, Первин Мистри – главная героиня роман, чувствует себя готовой к тому, что ее ждет.

Первин не может пойти в суд, чтобы бороться за дело, поскольку женщинам отказано в такой привилегии. Поэтому обычно она работает в офисе, занимаясь бумажной работой. Однажды ей в руки попадает документ, якобы подписанный тремя вдовами недавно умершего клиента отца. Она обращает внимание, как слишком охотно вдовы отказываются от наследства, причитающегося им. У неё появляются вопросы.

Учитывая, что женщины живут уединенно, им нельзя покидать свой дом и встречаться с мужчинами, Первин - единственная, кто может поговорить с ними, выяснить их желания относительно их денег и объяснить им, что такое закон и как он может им помочь.

Но ее усилия не все ценят, особенно опекун наследства, который явно действует в своих интересах, и это сулит Первин неприятности.
Неожиданно втянутая в расследование убийства, она и вовсе понимает, что ее собственная жизнь теперь тоже в опасности.

В то же время, вторая нить повествования ведет нас в прошлое Первин, включая трудности, с которыми она столкнулась, будучи единственной студенткой в правительственном юридическом колледже в Бомбее, и решения в ее личной жизни, которые имели непредвиденные последствия, повлиявшие на ее жизнь.

Очень понравился роман! Причем не столько его детективная составляющая, сколько социальная. Автор затрагивается множество тем, касающихся прав женщин того времени в Индии: уединение женщин во время менструации (просто варварский обычай), брак по расчету, женское образование, дискриминационные законы по отношению к женщинам, домашнее насилие и эксплуатация религиозных женщин. В романе также затрагивается тема борьбы Индии за независимость от Британской империи.
В целом, автору удается обсудить широкий спектр важных и культурно значимых тем, при этом не забыть про детективную составляющую. Все это читается как одна подлинная, содержательная история, которая не могла быть рассказана иначе.
От души рекомендую!

Настоящие "адвокатские" истории встречаются достаточно редко. И чаще всего они все равно связаны с преступлениями и в задачи адвоката по сути входит поиск настоящего преступника, чтобы обелить подзащитного. В этой книге процесс сугубо гражданский и деятельность адвоката предстает в "чистом" виде, что не отменяет необходимости весьма разнообразных действий.
С одной стороны, все понятно и недвусмысленно: завещание написано четко, воля выражена определенно. Но вполне логично, что обойденные вниманием наследники хотят получить хотя бы часть весьма немаленькой суммы. Лучше, конечно, всю целиком. И вот начинается сражение адвокатов.
Мне очень нравится читать о подробностях ведения процессов. "Процедуралы" - моя любовь. Эта книга особенно интересна демонстрацией того, что "игра" начинается задолго до появления всех героев в зале суда. Первый шаг - это регистрация завещания в суде для утверждения. Именно тогда дается старт всему происходящему. А дальше борьба идет не столько в зале суда, сколько за ее пределами. В зале суда происходит финальный этап каждого раунда.
Поскольку дело не обойдется без присяжных, внимание уделено не только нюансам их отбора, но и влиянию поведения участников истории на общее отношение жителей городка. Общественное мнение - это одна из сил, с которыми приходится бороться, сколько бы ни говорили о беспристрастности и независимости.
Еще один интересный момент - участие судьи в процессе. Понятно, что судья должен быть объективен и следить за соблюдением процедуры. Но в то же время, это человек, живущий в том же самом городке и так или иначе имеющий собственное мнение о происходящем. Автору удалось показать обе эти ипостаси. И были еще любопытные эпизоды, в которых главную роль играл судья. Очень симпатичный оказался персонаж.
Увы, при таком интересном процессе финал меня, как и многих других, скорее разочаровал. Причем не результатом, а способом его получения. Я бы предпочла несколько иной вариант развития событий, в котором главную роль сыграло бы именно мастерство адвоката. А так остался неприятный привкус.
Тем не менее, Джон Гришэм остается в списке авторов, книги которых мне интересны. И я надеюсь, что у Джейка Брайгенса еще будет шанс показать себя.