(Друзья, не ругайтесь! Вы скажете, что это не рецензия, не отзыв, но мне очень захотелось намешать здесь и воспоминаний, и впечатлений от книги!.. А в "Истории" писать не хочется. Можно, я здесь? Не сердитесь!!!)
Эту книгу я получила в качестве совета и в виде толстееееенного талмуда от одного необычного мальчишки из элитной языковой школы. Нет, сейчас это уже взрослый мужчина, за плечами которого очень сложная, противоречивая, совсем не спокойная жизнь: он типичный неформал, противник Систем, активный пацифист, участник почти всех оппозиционных митингов, был неодкоратно избит дубинками милиционеров, бывал в психушке, в клетке, ну и т.д., и т.п. Образ, думаю, вы более-менее представили.
Мальчишкой, он ездил с нами в лагеря, ходил в походы, при этом возглавляя оппозицию всему и вся.
Я его… Развернуть
Здорово, наверное, синхронно меняться вместе с миром: понемногу каждый день видоизменяется он - так же исподволь меняешься и ты, не замечая резких переходов и катаклизмов. Не волнуемый вопросами "как выжить и где спастись", ты задаешься вопросами куда меньшего порядка: какую книгу почитать вечером или что посмотреть по TV. Последний выбор тоже может быть неудачен (и довольно часто так и бывает), но, конечно, не столь судьбоносен и впоследствии трагичен. А вот кому-то везет куда меньше, и мир нападает, словно разъяренная собака - нет совершенно времени отдохнуть и отдышаться, обдумать наперед и запастись необходимым, подготовиться к неизбежному, которое все равно так или иначе настигнет каждого, кто встает у него на пути...
Такими не-везунчиками стали герои книги с чУдным названием "День… Развернуть
Когда книга не нравится, проще простого написать, что же в ней не так, что раздражает и вызывает отвращение. Когда книга оставляет тебя равнодушным, тоже все довольно просто: «ни о чем» и все, точка. Равнодушие и отвращение выражаются просто и весьма красноречиво. Но когда речь заходит о книгах, в которые погружаешься с головой, в которых живешь и умираешь, в которых находишь друзей и защищаешь их до последней капли крови, тут все ой как сложно. Любые слова кажутся бледными тенями, каждая попытка выразить восторг и восхищение обречена на неудачу. Потому как ненавидим мы разумом, а любим – душой и сердцем. Они не умеют красиво говорить, они умеют быть преданными.
Вот и сейчас я не знаю, что можно сказать о произведении, на протяжении которого я смеялась, плакала, влюблялась, восхищалась,… Развернуть
Признаюсь честно, наверное, если бы я прочитал роман Уиндема раньше лет так на 15-20, он бы произвел на меня более сильное впечатление. Думаю, тогда, когда он только появился - в 1951 году - это было довольно свежее видение возможного апокалипсиса. Автору удалось найти очень выгодную тему и правильно преподнести её читателю. Это, в какой-то степени, сыграло против книги, породив целый серпантин подобий.
Особенно постарались в этом отношении киношники. Моя зрительская судьба так сложилась, что до момента, когда книга попала в мои руки, я еще не видел её экранизации, но, читая, я постоянно ловил себя на том, что где-то в каком-то другом ракурсе я нечто подобное уже видел. Разные вариации фильмов ужасов брали взаймы у романа Уиндема сюжетные ходы, а подчас и некоторые конкретные сцены.… Развернуть
Если бы я не знала, кто такой Джон Толкиен, то после прочтения "Властелина колец" подумала бы, что он историк. Уж очень всё дано в историческом масштабе, так и вижу уроки по истории Средиземья. Назовите дату основания Нуменора, когда был взят Изенгард, основные причины Битвы Пяти воинств, а кстати, давайте зарисуем её при помощи цветных стрелочек, эльфийские лучники заходят с левого фланга, что нарисовано на гербе Рохана, кто вспомнит имена гномьих полководцев, звонок для учителя, ну ладно, идите готовьтесь, на следующем уроке диктант по квенье, не забудьте достать двойные листочки.
И даже сама кулстори кольца всевластья крутится вокруг проблем исторического масштаба. Насколько мал маленький человек (или не совсем человек), насколько велик человек великий, может ли соломинка переломить… Развернуть
Черт возьми, что может быть интересней, чем наблюдать за реакцией когда-то всемогущего человечишки на глобальные катастрофы и крушение мира? Смотреть на то, как мелкие зазнайки прощаются с ещё вчера незыблемыми принципами, хваленым чувством долга и высокопарной ответственностью за ближнего… как разлагается общество и куда девается мораль… Для меня это «guilty pleasure»… Книги на темы апокалипсиса и постапокалипсиса я оставляю на десерт…
Подумать только, «День Триффидов» был написан 65 лет назад! 65 лет, ребята! А взгляды Уиндема на конец света и людей в нем настолько современны, что нынешние писатели в этом поджанре могли бы позавидовать его фантазии.
Па-бах и свет потух: 90% населения планеты ослепло, а вокруг затаились прожорливые цветочки, которые только и ждут, как бы полакомиться… Развернуть
Вы когда-нибудь видели, как природа поглощает творения цивилизации, как быстро, умело, и с каким наслаждением уничтожает она дело рук человеческих? Год, два, и то, что когда-то было верхушкой человеческих достижений, становится не более чем почвой для травы. Природа избавляется от скверны. Не от человека, ибо он тоже часть природы, но от того, что человек насильно пытается вписать в природу.
Много раз множество разных писателей в несметном количестве произведений уничтожали нами любимый мир. Будь то ядерная война (в рейтинге катастроф на первом месте), или глобальный катаклизм, столкновение с кометой, вирус (второй номер в рейтинге), сход земли с орбиты, вторжение инопланетян (куда же без третьего места в нашем чарте). В любом случае, итог всегда один: миллиарды трупов и горстка… Развернуть
Пожалуй, если так дальше будет продолжаться, то я причислю жанр научной фантастики к одному из своих самых любимых. Будучи неизменным приверженцем реализма в литературе, я всегда с изрядной долей скепсиса отношусь к любым фантазиям и выдумкам. Но роман Джона Уиндема, несмотря на свою фантастичность и откровенно вымышленный мир, гораздо более реалистичный и близкий нам по духу, нежели кажется в начале…
Не могу не выразить свое восхищение силой воображения и изобретательностью Джона Уиндема: его постапокалиптический мир со всеобщей слепотой и триффидами, ходячими хищными растениями, - это что-то невероятное. Современного читателя очень сложно удивить чем-то новым: зомби-апокалипсис, восстание машин и искусственного интеллекта, новый и неизвестный науке вирус - чего только мы не видели на… Развернуть
Растения правят миром
Очень интересное по сюжету, богатое и насыщенное событиями произведение, одной фразой классическая фантастика. Все началось с зеленого дождя. Люди, увидевшие это прекрасное явления, на следующий день обнаружили, что ослепли. Постепенно человечество начало погибать и на смену им пришли полурастения-полуживотные твари по имени Триффиды. Триффиды – это существа, которых разводили для получения растительного масла, но никто и не мог предположить, что они настолько опасны.
«Едва ли не самое страшное – это то, с какой легкостью мы утратили мир, казавшийся нам таким устойчивым»
Наш главный герой по счастливой случайности не увидел зеленый дождь и не лишился зрения, но впереди его ждали другие опасности. К счастью главный герой хорошо знаком с этими существами, умеет с ними… Развернуть
В своей любви к ВК я оказалась ровно посередине между фанатичными толкинистами и теми, кто в принципе не понимает прелести фэнтези. Чего я только не наслушалась. С одной стороны дичайшие восторги, призывы начать учить эльфийский и поклонение Автору (только так, с большой буквы, а за сокращение ВК - ремнем по заднице, образно, конечно). С другой - долгие рассказы о том, что фэнтези - не литература вообще, как можно Толкиена воспринимать за серьезного писателя, когда у него в книге бродят эльфы, гномы и прочая нечисть, это просто толстая сказка для детей, которая к тому же ничему не учит.
Я также отношусь к тем невыносимо ужасным людям, которые не помнят, как полностью зовут Мерри и Пиппина, более того, имеют наглость путать, кто из них скакал с Эовин, а кто служил королю Гондора, чье имя… Развернуть
Я, кажется, уже говорил, что с самого детства очень люблю Властелина Колец. И все знают, что восприятие сей замечательной книги часто зависит от перевода. Была даже такая шутка, сравнивающая точные и неточные переводы с верностью женщин в браке. Жаль, что я забыл эту шутку, так как она имеет самое прямое отношение к тому, что я буду говорить ниже. Так вот, лишь сегодня мне вздумалось поинтересоваться, а как воспринимают другие люди любимый и дорогой мне перевод? И вот читаю следующий пасквиль, искажающий реальное положение дел:
Перевод А. Кистяковского и В. Муравьева с привычным названием был издан в 1982 году и в течение 10 лет оставался единственным в России. Переводчики сочли произведение Толкиена былинно-героическим эпосом и постарались изложить его живым русским языком, чтобы…Развернуть
Знаете, какие только безумные названия не встречаются в категории B-фильмов! Скажем, меня очень впечатлило название фантастического фильма «Нападение гигантского нечеткого пальца». И «замечательная» аннотация к этому творению: «Гигантский нечеткий палец прямиком из космоса спускается на Землю и начинает преследовать молодую женщину» (да, это не моя больная фантазия, этот фильм существует, его кто-то снял, и это не комедия!).
Мне кажется, этой книге отлично бы подошло схожее безумное название и столь же ненормальное описание. До «нечеткого пальца», конечно, далеко, но потенциал имеется, есть, куда и зачем расти.
Увы, но мне «День триффидов» не понравился. Совсем. Это было скучно, бессмысленно… спасибо хоть, что не затянуто. И, что самое неприятное, толком не раскрыта ни одна из… Развернуть
В сборнике собраны относительно ранние рассказы Брэдбери, написанные в 1946-1951 годах. Это воторой сборник рассказов после "Тёмного карнавала", если не учитывать изданные в 1950 году "Марсианские хроники", которые, хотя и имеют статус романа, на самом деле тоже представляют из себя сборник рассказов, объединенный общей темой и несколькими героями, появляющимися или упоминаемыми в некоторых главах (рассказах) произведения.
"Человек в картинках" в некоторой степени примыкает к "Марсианским хроникам" потому что в этом сборнике также несколько рассказов посвящены Марсу. Так рассказ "Другие времена" по сути является продолжением "Высоко в небеса" из "Хроник", где продолжается тема бегства чернокожих из благословенной Америки на Марс.
Красной планете посвящены и "Пришелец", в котором… Развернуть
Роман я читала впервые ещё в подростковом возрасте и вот, наконец, добралась перечитать. И он понравился мне не меньше, чем при первом чтении и совершенно не выглядит устаревшим, хотя написан в 1951 году.
Автору получилось рассказать историю очень динамично, но при этом не свести её к одномерному боевику, в тексте есть вкрапления социальных размышлений. Это сделало книгу классикой апокалипсиса и постапокалипсиса. В результате явления неизвестной природы все люди, которые его наблюдали, потеряли зрение. Считанные единицы пропустили небесную иллюминацию и сохранили здоровые глаза. При чтении о такой трагедии перед воображением предстают ужасающие картины. Даже начались размышления о том, что бы я смогла делать неожиданно ослепнув. Но собственная слепота такая мелочь по сравнению с массовой… Развернуть
Не перевариваю фантастику пятидесятых годов, но Джон Уиндем, нужно отдать должное, - это исключение из правил. Во многом его тексты, мне так кажется, опережают своё время, а сам писатель опрометчиво недооценён.
Что, если я скажу вам, что День триффидов - предтеча безумно модных в недавнем прошлом зомби-апокалипсисов? Ну сами посудите. Толпы взбешённых горожан, творящих беспредел, медленно передвигающийся полуразумный враг, реагирующий на звуки и боящийся огня и воды. Что-то в этом есть от зомби, не правда ли?
Донельзя таинственное глобальное событие, в данном случае загадочный зелёный звездопад, спровоцированный неизвестным оружием (оно так и начинается почти во всех зомби-фильмах), приводит к тому, что все видевшие его, на следующий день просыпаются слепыми как кроты.
Хотя про это самое о… Развернуть
Если кто-то ещё не знаком с этим произведением, то не надо откладывать в долгий ящик. Очень актуальное чтиво, да ещё и с увлекательным сюжетом. У нас пока триффиды по улицам не бродят, но лучше быть готовым ко всему.
Сюжет крайне прост- после «чудесного» и красочного действия, зрителями которого стали почти все жители нашей планеты- все ослепли, а те счастливчики, которые пропустили этот праздник жизни, по тем или иным причинам- это люди на которых ложится вся надежда на продолжение эры человека.
Хаос, который начался- напоминал сериал «Ходячие мертвецы», но это была моя ошибка… мне реально рисовалась именно такая картинка. Разбой и воровство, чистая анархия, переход человека от законопослушного гражданина в заядлого преступника- всё это реальность, которая обрушилась на людей в один… Развернуть
При прочтения сказал бы, что Триффиды - это классика, но не жанра. Роман-пионер в эпоху, когда конец цивилизации казался вовсе не фантазией. Пережив события Второй мировой войны, многие писатели 50-60 годов сосредоточились на ядерной угрозе уничтожения нашего мира. Уиндэм пошел в ином направлении, раскрывая тему орбитальных спутников, экспериментов генной инженерии и биологического оружия в целом. В фокусе читателей скорее изучение распада общества и того, как люди решили перестроиться после этого, а не персонажи или сюжет. Пожалуй, это согласуется с моими представлениями о жанре, но эмоциональная вовлеченность была на низком уровне, я не особенно боялся или переживал за персонажей. Немного дидактический тон, неуключая попытка романтики и женщины-родильные аппараты...и вуаля, мой… Развернуть
Попытка номер не помню какой, если не полюбить, то хотя бы читать с интересом утопию/антиутопию. Ведь многие любят помечтать на тему "а что было бы, если бы...".
Книга написана 70 лет назад и описано в ней возможное будущее, которое для нас местами стало прошлым, настоящим.
Итак, заканчивается Третья Мировая война в Илиуме, штат Нью-Йорк. Город разделили: на промзону, где находятся заводы, элитную часть - живут инженеры, менеджеры, верхушка общества и "Усадьба" - живут простые смертные.
̶М̶и̶р̶о̶м̶ ̶п̶р̶а̶в̶я̶т̶ ̶м̶а̶ш̶и̶н̶ы̶ . Всю жизнедеятельность человека обеспечивают машины: почти всю домашнюю работу делают машины, почти все процессы автоматизированы, всё просчитано, выверенно, когда человеку/семье пришло время телевизор поменять, технику тоже высчитывают машины. Отдельно же машины… Развернуть
Одна из немногих книг, которые заставляют забыть возраст и то, что "взрослые люди не читают фентези, ибо это сказки для детей". Ну да, я прочитала роман в 27 лет, уже после того, как почти наизуть выучила одноименный гениальный фильм. Так что, у меня сначала был Фильм, а после него - Книга. Не скажу, что я прочла ее запоем, что она читалась легко, совсем нет! Может быть, в детстве я бы полетела по ней, стараясь скорее узнать, чем закончится. Но во взрослом состоянии это оказалось невозможным. Из этого мира не хотелось возвращаться.
Да, я понимаю, что "трезвомыслящие" люди сочли бы это клиникой. Меня спрашивали: "Ты что, в детстве сказок не начиталась?" "Зачем читать про то, чего никогда не было и не будет?" "Это же не имеет никакого отношения к реальной жизни?" А у меня и сейчас огонь… Развернуть
Довольно увлекательное произведение. Понравился слог, за сюжетом было интересно следить. Зацепила плавность повествования, всё шло гармонично, не было моментов, когда ты спотыкаешься и не понимаешь, что происходит, где я и что тут вообще делаю. История получилась лаконичной и ёмкой, задающей множество вопросов, что будет потом. Следовало бы задаваться вопросом и как это произошло и кто виноват, но я разделяю точку зрения главного героя Уильяма Мэйсена. Люди сами во всём виноваты. Смотря на то, что творилось в мире и что происходит сейчас, всё больше убеждаюсь, что самый опасный враг человечества это сам человек. Хотя признаюсь, когда садилась читать и из-за нагнетаемой атмосферы, связанной с триффидами, думала, что это они восстанут и будут виновны в слепоте людей, в конце концов,… Развернуть
"Город" представляет сборник восьми связанных между собой историй, написанных с 1944 по 1951 годы + эпилог (чёрная вишенка на депрессивном тортике) добавленный в 1973 году. А ведь можно было назвать всё это "Деревня" или "Пёсики", но тогда история не была бы такой печальной... Чувствуя разочарование в людях и окончательно убедившись в человеческой жестокости, добрый Саймак взял и написал сказку о том, как человечество умерло тихо, мирно, во сне. Ну как умерло, скорее самоустранилось, уступив место другим. Понятное дело, что мир населённый говорящими собаками и роботами намного приятней.
Кстати, как очевиден наш прогресс! Если человеку родившемуся в 1904 году понадобились создание атомной бомбы, чтобы растерять радужные иллюзии по поводу человечества, то сегодня для этого достаточно… Развернуть
Неплохая, довольно интересная книга, отличающаяся отчасти скрупулезностью, свойственной производственным романам. В моём случае это скорее положительный аспект.
В одно не очень прекрасное утро главный герой обнаруживает, что подавляющая часть населения ослепла. К счастью, его эта участь минула, но это не сильно улучшает ситуацию в целом - мир в руинах. Ну или как минимум Лондон, но для человека, прожившего к большом городе всю жизнь это не меньше, чем целый мир. В отсутствие зрения люди стали практически полностью беспомощны, а те, что сохранили зрение - ценностью и спасителями, они получили огромное преимущество.
Автор рассматривает довольно много точек зрения на сложившуюся ситуацию, от слепого мародёрства до различных попыток создать подобие общество, в котором смогут существовать… Развернуть
Книги смотрятся, как отличная попытка сбежать от реальности. Погрузиться в новые миры или проблемы главных героев до той вынужденной степени, когда тебя совсем перестанут волновать собственные споры самим с собой и непонятная рефлексия. В идеале провалиться в сюжет с головой, словно под растаявший лёд и наслаждаться каждой страницей, забыв о течении времени и повседневной рутине. Пускай такие книги попадаются реже, но именно поэтому мы раздаём друг другу столь нужные рекомендации, основываясь на своих предпочтениях и многообразии вкусов. Мне кажется, что данный экземпляр, один из немногих представителей своего забытого вида, который позволяет расслабиться и ненавязчиво заставляет задуматься над списком собственных приоритетов, разобравшись в проблемах морального выбора.
Представьте, что… Развернуть
Едва ли не самое страшное – это то, с какой легкостью мы утратили мир, казавшийся нам таким устойчивым.
Вот это книга! Современные апокалиптические книги и фильмы понемногу приучают к одному и тому же шаблону: конец света, кучка выживших, экшн-экшн-экшн, счастливый или не очень финал. Тем приятнее и радостнее встречать книгу, живущую по абсолютно иным правилам, а уж если она такая как у Уиндэма… но начну-ка лучше с самого начала.
А в начале – сюрприз-сюрприз – не будет никакого конца света. Просто в одно прекрасное утро, наступившее после длившегося всю ночь зеленого звездопада, люди проснутся и ничего не увидят – ни подушки с одеялом, ни будильника на прикроватной тумбочке, ни того, с кем они делили постель. И не поможет ни раздергивание штор, ни включение света – они слепы и никто и… Развернуть
То неловкое чувство когда я сначала ознакомилась с произведением, надумала критиковать, а оказалось, что книга написана в 1951 году и мое мнение кардинально изменилось. Ведь часто так бывает, читаешь и думаешь "я уже такое где-то читала", а потом оказывается, что читала произведение которое было написано после того которое читаешь сейчас. Вот так вышло и здесь, я подумала о банальности приключений главного героя (хотя идея конца света совсем не банальная), а вот то как он справлялся с сложившимися обстоятельствами, абсолютно привычно, банально и часто встречается в подобных произведениях.
Первая глава называется "начало конца", это название заставило меня вспомнить чудесные времена моего подросткового возраста, когда я начинала писать книгу с таким же названием первой главы и это очень… Развернуть
