Рецензии

Молодой студент-юрист из Боготы Антонио Яммара — среднестатистический представитель колумбийского общества начала нулевых. Небогатый, в меру праздный и наученный не высовываться из дома в поздний час последними десятилетиями бесконтрольной жестокости, процветавшей в его родной стране. Днем он учится, вечером играет в баре в бильярд, общается с приятелями и пьет ром, — обыкновенная жизнь обыкновенного студента.

За игрой в бильярд он познакомился с Рикардо Лаверде, приятным человеком с сединой в волосах и печальным прошлым в виде длительного тюремного заключения, из которого он совсем недавно освободился. За что сидел Лаверде — никто не знает, а спрашивать как-то неудобно. Неплохой вроде бы мужичок, приличный, ну и что, что сидел в тюрьме — с кем не бывает?

Игра в бильярд сблизила протагонистов, и они вместе начали частенько встречаться в баре, играть и потягивать спиртные напитки, довольствуясь бильярдом, а не разговором. Их немая дружба прервалась в один вечер, когда Рикардо, сильно набравшись, начал рассказывать о своем прошлом. О тюрьме он ни словом не обмолвился, зато рассказал, что у него есть жена, и скоро она приедет к нему в Боготу после долгих лет вынужденной разлуки.

Через пару недель после этого разговора Рикардо обратился к Антонио за помощью — ему нужен кассетный проигрыватель. Они вместе пошли в ближайшую библиотеку, где как раз были аппараты для прослушивания записей с голосами писателей. Пока Рикардо слушал свою загадочную пленку, захлебываясь слезами, Яммара решил послушать стихи, а когда отвлекся от поэзии, увидел, что его приятель уже покинул библиотеку и направился в неизвестном направлении.

На улице молодой юрист догнал товарища по игре и хотел было спросить, что у него стряслось, как вдруг из неоткуда появился мотоцикл с двумя головорезами, которые открыли огонь по героям. Антонио упал, увидел под собой лужу крови и потерял сознание, так и не узнав, что послужило причиной жестокой расправы.

Пережив нападение, Антонио впал в страшную депрессию — брак с любимой женщиной больше не радует, до младенца, который вот-вот должен появиться на свет, юристу нет дела, а все, что ему хочется, так это забыть звуки стрельбы и вернуть течение своей жизни в прежнее русло. Для этого он решает узнать о прошлом Рикардо Лаверде и выяснить, почему кто-то решил убить бывшего зека и прихватить на тот свет самого Антонио — законопослушного молодого человека среднего класса.

История Рикардо Лаверде — это история Колумбии, кровоточащей от грязных денег наркокартелей и тирании Пабло Эскобара. Хуан Габриэль Васкес, уроженец Боготы, помещает в центр своего повествования судьбу неплохого человека, родившегося не в то время и не в том месте. Рикардо не был жестоким или честолюбивым, он был таким же, как и многие другие жители нашей необъятной планеты, — человеком, который хотел любить, завести семью и иметь возможность ее прокормить.

Трагедия Рикардо Лаверде плотно переплетена со страшной историей Колумбии. Васкес проецирует судьбу одного человека на судьбу целой страны и в лице молодого юриста Антонио Яммары, рассказчика этой истории, показывает, что такое ПТСР в масштабе целого государства.

«Звук падающих вещей» — это, несомненно, важная для современной Колумбии книга, рассказывающая о страшных десятилетиях «правления» Пабло Эскобара. Однако рекомендовать ее российскому читателю я не могу. И не потому, что тема нам не близка, а потому, что книга не так уж и хороша. Любовная линия, находящаяся в центре повествования, — слабая; эстетичных художественных приемов в тексте почти что нет, а придаваться ностальгии по колумбийскому прошлому — у нас с вами вряд ли получится.

Поэтому в сухом остатке получается, что роман Хуана Габриэля Васкеса — это средней руки литература актуальная только для той страны, про которую она была написана. Скучная, простая и неказистая история, которая смогла привлечь к себе внимание только тем, что была издана сразу в двух переводах. Издательскому маневру — зачет, а читать книгу я вам не советую.

Нет - здесь я клюнула не на Маркеса. Хотя и (ужасно наивно) полагала, что раз такое заявляют - то должен же ждать нас хоть какой-то магический реализм! Ха-ха три раза - это просто маркетинговый синоним слов "пишущий колумбиец". Я услышала об этой книге из интервью Михаила Кожухова - и загорелась ее прочитать. И латиноамериканскую литературу я люблю, и захотелось поддержать хорошего человека.
Началось все - с убийства бегемота. И привиделся мне этот бегемот чем-то вроде аллюзии на фразу "Слон в комнате". То есть метафорой чего-то чужеродного в стране, с чем уже нужно что-то делать...
Ну - да вроде сделали уже (учитывая то, откуда этот бегемот взялся). Поэтому далее читателя знакомят с героем Антонио. У него был друг Рикардо Лаверде, и после некоторых событий наш рассказчик из полного надежд и сил молодого человека превратился... давайте будем честными - в унылый и сломленный пельмень. Вроде у него есть жена и долгожданная дочка (которой он так трогательно радовался) - но... И тут из розового тумана возникает дева по имени Майя, которая оказывается дочкой Рикардо и его жены Элейн - и просит рассказать о родителях...
Дальнейшее расслаивается на два плана. Антонио и Майя, забыв о делах мирских (у мужчины там чего-то жена возмущается), устремляются по волнам памяти. И - перед читателем разворачивается история Колумбии. И, на духу скажу - не очень-то разнообразна и интересна эта история: буквально два крушения самолетов и Пабло Эскобар...
У книги есть какое-то поразившее меня свойство. Она - словно песок. Она разваливается, рассыпается и буквально проходит сквозь сознание и сердце, не оставляя после себя - ничего. Ну а что должно остаться в памяти или вызвать интерес? История двух влюбленных - просто как из сериалов. Рикардо - типичный колумбийский chiko, Элейн - типичная гринга-американка. Да еще в середину книги коварно завернута вся ее американистость, волонтерство в корпусе мира, куча американских фразочек. Не ожидала я от книги

Богота - скучный город

и сравнение ее с Джексонвиллем... O, Dios mio!
Не думаю, что книга в полной мере утолит любопытство тех, кто захочет узнать о Пабло Эскобаре. Ну, помимо своей основной деятельности - зоопарк он экзотический собрал...
Изначально я хотела назвать отзыв "Исповедь сорокалетнего мужчины". Оказалось, что автор придумал или рассказал - романтическое приключение в компании внезапной компаньонши. Честно сказать, я подобное не люблю: почувствовал наш пельмешек кризис и решил немного разогнать кровь, как рыцарь, пускающийся на подвиги во имя Прекрасной дамы. А то, что там жена бугуртит

Я же о вас забочусь

Ты на несколько дней свалил с какой-то бабенцией, заботушка!
Не сложилось у меня с книгой - особенно в литературном плане. Все потуги автора - выглядят ну очень тяжело и натужно. Все его "рассветы, дымки, думы" - на фоне остального текста выглядят вымученно и чужеродно, литературность ради литературности. А натужнее всего выглядит эротика, которая - ну просто чтоб была. Все его фантазии и лобзания - неэротичны и необязательны. А уж вещи, шум которых он слышит... Одна из них прозывается "утешитель"...
Больше всего это похоже на исповедь попутчика в поезде. Он рассказывает, как умеет, и не поймешь, где привирает. Вот совсем не хотелось это выслушивать - а уже никуда не деться. Книга отзовется тому, кому отзывается Богота Давайте честно поднимем руки - кому отзывается Богота. Даже героине она не отзывается. Даже мне как-то ближе Барранкилья. Я бы окрестила эту книгу - просто исповедью одного человека, которому важно было рассказать свою историю, а как к ней отнесутся - уже не важно.
И этот странный маркетинг с двумя переводами - не важен. И громкое сравнение с Маркесом - не нужно. Зачем тратить время на историю, которая совершенно не откликается ни уму, ни сердцу? Просто она личная, и даже читатель тут - тоже не важен.

Вот не надо ничего ожидать, и все пойдет тогда хорошо. Тут я ожидала что-то интересное про Пабло Эскобара, про картели, в результате такая скукота, ничего не происходило. Никакого тут закрученного сюжета нет, еле еле душа в теле. Ничего не будоражит воображение. Аннотация написана хорошо, только не совпадает с содержанием.

Если б не было этого ожидания, то может и нормальная книга. Она больше про отношения травмированного мужика со своей женщиной, и его психологические страдания. Как сначала был нормальный пацан, потом на всех забил, впал в депрессию. Так бы и написали в аннотации)) Короче, не дождалась Эскобара. А так стиль написания неплохой.

Когда я узнала, что сценарист одного из моих любимых фильмов "Сука-любовь" написал роман, и его даже перевели на русский, у меня даже не было сомнений, читать или не читать - однозначно, да! И я не прогадала. Пусть книга морально тяжелая, на сложные темы, с налетом "Горькой луны" в плане описания эротики на грани порнографии, но, как и сценарии Арриаги, она весьма динамичная, и я бы с удовольствием посмотрела по ней фильм.

Сорокалетняя Марина давно и счастливо замужем, воспитывает троих детей и руководит танцевальной труппой "Танцедеи". Она относится к привилегированному классу, живет в престижном районе Мехико, ездит на дорогой машине, денег у нее и семьи куры не клюют. Но однажды ее друзья-геи Педро и Эктор предлагают ей поучаствовать в социальном проекте, призванном культурно обогащать заключенных в мексиканских тюрьмах, чтобы предотвратить рецидивы преступлений, и она соглашается.

Параллельно развивается история Хосе Куаутемока, сына известного профессора Сеферино Уистлика, который всю жизнь боролся за права и сохранение языков коренных народов Мексики. В годовщину падения Теночтитлана к ногам испанских конкистадоров молодой человек, устав от отцовской тирании, сжигает прикованного к инвалидной коляске старика заживо, за что оказывается в тюрьме. Отмотав срок, он выходит на свободу, и тут же угождает в разборки между наркокартелями, а еще на него крепко обижен бывший сокамерник по прозвищу Машина за то, что Хосе Куаутемок, якобы будучи ему другом, соблазнил его возлюбленную Эсмеральду. В очередной кровавой перестрелке Хосе Куаутемок убивает молодого бандита и полицейского и после погони сдается полиции, чтобы вновь вернуться в тюрьму, на сей раз на длительный срок - 50 лет за убийство двух и более лиц. Танцевальные перформансы Марины и ее труппы на тюремной сцене возрождают в нем желание писать - так-то он мужчина неглупый и от отца в том числе получивший разностороннее образование и кругозор. Сам отец, что примечательно, несмотря на свою борьбу, женился на белой женщине, и их трое детей пошли кто в отца, а кто в мать, как Хосе Куаутемок, во внешности которого не было ничего индейского, автор не раз подчеркивал, что мужчина похож на викинга, и подспудно именно за это отец его и не любил.

Постепенно между Мариной и Хосе Куаутемоком разгорается огонь страсти, и Марина оказывается перед непростым выбором: или ее благополучная жизнь и семья, или любовь и неизвестность. Как и положено в латиноамериканской литературе, накал драмы тут запредельный, от гаммы чувств и эмоций иногда кажется, будто заполыхают страницы, а традиционная для этого региона жестокость хоть и вызывает возмущение, но по другому тут быть не может.

Третьим человеком, который ведет дневниковые записи, является брат Хосе Куаутемока Франсиско Куитлауак, преуспевающий бизнесмен, который, однако, помнит свои корни и хочет помочь брату. А еще тут есть отрывки из разных литературных произведений заключенных, разного художественного уровня, но проникновенных и позволяющих хотя бы отчасти понять этих людей и жизнь, толкнувшую их на преступления. Чего стоит только манифест Хосе Куаутемока, открывающий книгу. "Эта страна делится надвое: на тех, кто боится, и на тех, кто в ярости".

Замечательная книга, несмотря на огромный объем, проглотила быстро.

В 1869 году на острове Куба в семье известного врача родилась Эспиридона Сенда — женщина, известная истории под именем Чикита. Она была обычным ребёнком, за одним исключением — в возрасте восьми лет её возраст застыл на отметке 26 дюймов (66 см) и остался таким до самого конца её жизни.
Войны с Испанией за независимость Кубы внесли изменения в безмятежную жизнь Чикиты — её благополучие оказалось в её собственных руках. Молодая женщина отправилась в США, чтобы покорить публику Нью-Йорка. И ей это удалось — у её ног оказалось не только Большое Яблоко, но и многие другие города...
⠀
Это была страстная, живая и пышущая энергией маленькая женщина. Маленькая — ростом, но не духом.
⠀
Книга построена интересным образом: именно автор встречается нам только во вступлении, затем речь идёт от лица человека, записывавшего воспоминания Чикиты якобы с её собственных слов, поэтому как такового рассказчика здесь выявить не так просто. И это великолепный ход — как говорит сам автор в конце книги, он не претендует на историческую подлинность книги, а потому художественного вымысла в ней хватает. Но он не препятствует фантазии читателя, не ограничивает его фразой вроде "Всё было только так, и никак иначе". К тому же, некоторые фрагменты жизни артистки "были утеряны" тем самым записывающим воспоминания человеком.
⠀
Книга читается легко и интересно, много ярких и страстных подробностей личной жизни Чикиты и её окружения — это придаёт роману перчинку с пометкой 18+.
⠀
Однозначно, роман попадает в топ прочитанного в этом году, он восхитительный!

Впервые я увидела взволновавшее меня название «Богота» еще в до-интернетное время в рассказе Герберта Уэллса «Страна слепых». Там описывалась жизнь в долине, «отгороженной снегами, потерянной для остального мира».
Когда к жителям Долины попадает человек из большого мира, они так и начинают звать его - "Богота".

— Я пришел из-за гор, — сказал Нуньес, — из страны за горами, где люди — зрячие. Из окрестностей Боготы — города, где живут сто тысяч человек и который тянется так далеко, что глазу не видно, докуда.
— Дикий человек говорит дикие слова, — пояснил Педро. — Вы когда-нибудь слышали такое слово — «богота»? Его ум еще не сложился. Речь у него только в зачатке.
Маленький мальчик ущипнул его за руку.
— Богота, — передразнил он.
— Да. Город, не то что ваша деревня… Я пришел из большого мира,..
— Его имя — Богота, — решили слепцы.
...Он думал о большом свободном мире, с которым был разлучен, о родном своем мире, и перед ним вставало видение все новых горных склонов, даль за далью, и среди них Богота, город многообразной, живой красоты...Он думал о том, как долго можно идти по реке, от большого города Боготы в большой, огромный мир, через города и села, через леса и пустыни.

Поэтому через много лет мне особенно интересно было прочитать роман, действие которого в немалой степени разворачивается именно в столице Колумбии - Боготе.

Ближе к концу романа Васкес пишет о расположении Боготы так:

Из Онды каждый добирался до Боготы как хотел — кто на мулах, кто по железной дороге, кто на автомобиле - в зависимости от времени года и материального положения. Эта часть пути могла длиться от нескольких часов до нескольких дней. Не так-то просто за какие-то сто километров подняться от уровня моря на высоту две тысячи шестьсот метров, где балансирует этот город под серым небом. За всю мою жизнь никому еще не удалось объяснить мне толком, не ограничиваясь банальными экскурсами в историю, почему эта страна выбрала себе в столицы самый далекий затерянный город. Мы — боготинцы — не виноваты в своей холодности и закрытости, ведь таков наш город.

Неискушенный в недавней истории Колумбии читатель вроде меня узнает из романа о войне Колумбии с Перу, о деятельности Корпуса мира, о Пабло Эскобаре.

В плане занимательности самого сюжета можно сказать, что автор со знанием дела намешал в текст компоненты разной степени увлекательности, но при этом рождающие очень приятное чувство, будто бы ты читаешь по-настоящему качественный текст. Язык, наблюдательность, подмеченные детали да и вся атмосфера Боготы и Ла-Дорады очень хороши.

В течение первых нескольких глав читателю намекают, что ему вот-вот расскажут нечто интересное и супер остросюжетное, заключающее в себе причину уже известных, произошедших позже драматических событий.
Но по факту мы имеем динамику, характерную этак примерно для семейной саги, написанной при этом хорошим поэтично-созерцательным языком, свойственную некоторым переводам с испанского. Порой повествование по воле автора немного замедляется, чтобы более прицельно сфокусироваться на некоем, на самом деле, не таком уж примечательном случае или разговоре, а заодно и на том, как падал в это время свет на лица или предметы, или какого цвета было небо, или с каким выражением лица кто-то что-то говорил или куда устремилась после какого-нибудь разговора с женщиной рука мужчины.

Ну и в момент, когда читатель, наконец, узнает всю канву событий, ему есть о чем задуматься в области некоторых морально-этических проблем.

Почти Шекспировская история в реальности современной Мексики - жестокой, коррумпированной, полной насилия, неравенства и несправедливостей, преступности, где существуют две совершенно противоположные и непримиримые реальности, для которых Гильермо Арриага, кажется, находит только один способ сближения - любовь.

История рассказана в три голоса. Мы видим события с разных сторон и в разной хронологии. Они переплетаются и накладываются друг на друга, раскрывая историю шаг за шагом.

Марина. У неё, казалось бы, есть все: крепкий брак, дети, друзья, более чем обеспеченное положение и любимая работа, которой она увлечена, пока она не встречает его…

Он - Хосе Куаутемок. На момент встречи с Мариной отбывает пятидесятилетний срок в тюрьме. Он - человек, созданный обстоятельствами. Кажется, что все происходящее подталкивает его быть тем, кто он есть, жить той жизнью, которой он живет.

Франсиско - брат Хосе Куаутемока. Из его писем (текст выделен курсивом) к Сеферино – отцу братьев мы узнаем о непростом детстве мальчиков и их матери. По началу, кажется, что он хочет излить свою желчь по поводу того, что сделал с ними отец, но постепенно становится ясно, что Франсиско также играет важную роль в истории Марины и Хосе Куаутемока.

Кроме этого, мы можем читать тексты заключенных, которые они написали во время писательского проекта в тюрьме. Таким необычным способом автор открывает нам потерянные души, мотивы их преступлений, страхи, надежды.

В этом романе слишком много эмоций, каждая страница заставляет задуматься. Вы можете услышать, почувствовать запах и прочувствовать каждую сцену.
Мы чувствуем страх, проходя по тюремным коридорам, оборачиваясь на каждом шагу, чтобы не получить удар ножом.
Мы чувствуем запах крови, которую Хосе Куаутемок слизывает в первую ночь с Мариной.
Мы находимся рядом с Мариной в убогой тюремной комнате для супружеских свиданий, видим мух, порхающих вокруг лампочки, грязное покрывало с диснеевскими персонажами.

Гильермо Аррига не жалеет слов и рассказывает все как есть, без изысков, со всей откровенностью и жестокостью, которых требуют место и сложившиеся обстоятельства.

Очень понравился роман! Если вы хотите прочитать что-то, что встряхнет вас и выведет из зоны комфорта, то эта книга однозначно для вас.

Эта страна делится надвое: на тех, кто боится, и тех, кто в ярости.

Я завершаю романом Гильермо Арриаги подборку рецензий на иностранные книги лонга Ясной поляны 2024 - 27/27. Это был крутейший читательский марафон, горжусь, что смогла отрецензировать все книги длинного списка. Автора этого романа вы знаете, даже если не видели фильма "Сука любовь", который дал старт его карьере сценариста и писателя. Или видели так давно. что успели забыть (как было со мной). Просто потому, что это уже мем.

Задайся я целью двумя словами описать 700-страничный роман "Спасти огонь", хватило бы названия первого фильма Арриаги. Есть Марина-балерина, создательница и руководитель собственной труппы: ближе к сорока, богата от рождения, а талантливый финансист муж упрочил положение семьи, мама троих детей, и все у нее замечательно. За исключением творчества, публика и критики объявили вульгарной постановку. в которую она много вложила - там в кульминационный момент из промежности танцовщиц по ногам струится кровь. Марина тяжело переживает неуспех, ей нужен импульс, который встряхнул бы, подарил новые идеи, им становится выступление перед заключенными в рамках благотворительного проекта.

Нельзя сказать, что Хосе Куаутемок Уистлик вовсе ей не ровня. Он сын профессора Сеферино Уистлика, широко известного как борец за права коренных народов Мексики. Как домашний тиран самого скверного разбора отец был известен лишь жене и сыновьям. Хосе, под два метра ростом с белокурой шевелюрой и синими глазами викинга на ацтекском лице, был его любимцем. Даром, что связался с дурной компанией, дрессировал папа обоих сыновей спортом и образованием так, что, и спустя десятилетия, Хосе Куаутемок произвел впечатление на рафинированную даму, вроде Марины. Он же облил восстанавливающегося после инсульта отца бензином и поджег. Упс... ну да, как-то совсем плохо. А отсидев положенное, переспал с женой друга и убил еще двоих, на сей раз сев на 50 лет. Понятно, что до конца жизни.

Девушку, кстати, наркокартельщики после пытали, изуродовали и бросили умирать в пустыне, она не только спала с красавчиком, но и раздобыла для него сведения, которые помогли убить тех двоих. Не спрашивайте, как и зачем, там все очень запутано, мало правдоподобно, и вот это, когда не видишь внятной мотивации в поступках персонажей - сильно удешевляет общее впечатление. Автор может нагромоздить горы квази-психологических объяснений, но тебе, читателю, все равно неясно, как можно сжечь живьем беспомощного инвалида; для чего убивать, мстя за мафиози, который давно мертв; зачем так подставилась эта Эсмеральда, добывая информацию для случайного любовника? Без каузальности, это остается мексиканским сериалом, в котором главной причиной остается "страсть ее схватила своей мозолистой рукой."

Встреча и роман этих двоих из того же разряда. В опыте женщины, приносящей идеальный брак в жертву страсти, нет ничего потенциально нового, достаточно вспомнить Эмму Бовари и Анну Каренину. Разница в положении романтике тоже не помеха, хотя нормальную женщину первое преступление любовника должно бы заставить держаться от него подальше, ладно пусть страсть. Но поставить себя в положение "ждуль", которые знакомятся с уголовниками по переписке, проходить через унижения личных досмотров, рисковать репутацией - никак не соотносится с образом энергичной женщины, привыкшей подчинять желания дисциплине. А ставить под угрозу самое жизнь, свою и семьи, если вы читали "Американскую грязь", поймете - надо совсем без мозга быть.

И я понимаю читателей на гудридс, который ставят книге единицу, но сама оцениваю ее на доброжелательную четверку, здесь серьезный пласт социальной проблематики; обаятельные, несмотря на некоторое слабоумие, герои; и много знойной эротики. Ах да, еще размышления о творчестве, в большей степени литературном, я не сказала, что в тюрьме Хосе пристрастился писать, сделавшись своего рода местной звездой. Лучше бы продолжал писать, чес-слово.

Гильермо Арриага — мексиканский писатель, сценарист и режиссер — отличный рассказчик, каких мало. Семьсот пятьдесят страниц, ни одного лишнего слова и история, которая накрывает с головой.
Проза Арриаги агрессивна, напориста, патриархатна. В то же время он мастерски надевает женскую речевую маску, и женщина его — воительница. На выходе получается андрогинное совершенство — взрывоопасная смесь, в которой «из каждого предложения сочатся феромоны».

Один из тех романов, про которые можно сказать пусть и не очень литературно, но зато по делу — очень крутой! Возможно, не для всех. Но если вы открыты к литературным эскспериментам, не зажаты какими-то определёнными жанрами и не боитесь подробностей постельных сцен — дерзайте, эта книга настолько шикарна, что держитесь покрепче.

Следует отметить, что автор знаменит не только в литературных кругах. Он является сценаристом фильмов: "Сука любовь", "21 грамм" и "Вавилон". Если вы смотрели, тогда немножко понимаете, что вас ожидает в книге.

Моралистам и ханжам сразу советую проходить мимо.

Этот роман — взрывные чувства и страсть между двумя людьми, которые никогда и ни при каких обстоятельствах не должны были бы быть вместе. Она — богачка, умница, красавица, мама троих детей и жена идеального парня. Он — преступник, отсидевший значительный срок и снова попавший в тюрьму на 50 лет за… убийство собственного отца. Волей случая они встретятся, чтобы сотрясти до основания мораль и устои "приличного" общества.

Осень простой, но вместе с тем изощрённый язык повествования. Прекрасная работа переводчика. Чего стоит одно: "Теперь ты больше делишес, чем фэт", отражающее весь колорит и самобытность романа.

В довесок читатель абсолютно полно прочувствует Мексику такой, какой её видит Гильермо Аррига: жестокой, полной контрастов, коррумпированной, но способной на любовь.

Однозначно читать.

...думать в темноте плохо: все вещи кажутся больше или страшнее, чем они есть, болезни представляются более тяжелыми, присутствие зла - более неизбежным, отсутствие любви - более жестоким, а одиночество - более беспросветным.

Очень странная книга.

Скажу сразу что мне резко не понравилось - аннотация! Сравнение с Маркесом - понятно зачем, маркетинговые игрища, не идущие во благо ни Маркесу, ни Васкесу; два перевода - не настолько сложен автор, чтобы могли возникнут разночтения, полагаю, всё те же маркетинговые игрища. Товарищи! Не верьте аннотациям!

Дело в том, что читать её было интересно, мне интересно. Она описательна и повествовательна (хотя надо отдать должное, автор слегка банален и однообразен в своей описательности), автор, конечно, не преминул расставить ловушки вроде смерти бегемота (скорблю!), поэзии, захватывающих историй главных героев, связанных (а как иначе!) с историей Колумбии и Эскобаром, немотивированного убийства друга главного героя, жуткой откровенности этого самого главного героя, Антонио, который тоже пострадал от пули, тяжело восстанавливался не только физически, но и психически. Где-то на полдороге к излечению он задался простым человеческим вопросом - почему? Должна же быть причина по которой его друга, Рикардо Лаверде, немолодого, усталого, ничем не примечательного человека, недавно вышедшего из тюрьмы, где провёл 20 лет, застрелили среди бела дня на улице Боготы. Антонио понял, что не будет ему покоя пока не найдёт ответа на этот вопрос.

У всех так бывает: ложишься спать и вроде уже почти, вроде даже сон начинаешь смотреть и вдруг - бац! 1186 кораблей, говорите, а кто их щитал? или - невроз и неврит это одно и то же? или - кто музыку к гимну написал Гендель или Гайдн? или (уже апофеоз) - я открыла дверь коту в туалет или нет? Ну... В общем, какая-нибудь сказочная х**ня, ответ на которую нужен немедленно. В лучшем случае, сбегаешь и посмотришь открыта ли дверь для кота, в худшем - берёшь с полки Илиаду и считаешь корабли. А как же! А вдруг все ошибались! Нет покоя грешникам.

Антонио кинулся искать ответ, презрев всё, совсем всё. Нашёл или нет, не скажу, прочитаете - узнаете. Скажу другое: когда просыпаюсь утром злая оттого, что считала корабли, вспоминала, когда жил Гендель или бегала по квартире в поисках кота (дрыхнет где-нибудь на полке), вместо того, чтобы спокойно спать, я понимаю, что ответ на мой вопрос вообще не был важен. А почему-то был важен ¿

Масштаб актёра не зависит от размера театра.

Книга распалась на куски, на вещи, шум которых стоит в ушах Антонио, она не удовлетворяет, просто беспокоит, как навязчивый вопрос без ответа. Наверное, я бы почитала ещё что-то у автора, чтобы понять, нужен ли ответ этому вопросу.

Зрелость приносит с собой пагубную иллюзию контроля и даже отчасти строится на ней. Именно этот мираж - иллюзорная способность управлять собственной жизнью - даёт нам почувствовать себя взрослыми, потому что мы связываем взрослость с независимостью, с правом определять, что произойдёт с нами в дальнейшем.
Разочарование может наступить раньше или позже, но оно наступает в любом случае, от встречи с ним не уйти. Когда оно приходит, мы принимаем его без особого удивления: ни один человек, поживший на свете, не станет удивляться, что его биография определяется далёкими событиями и чужой волей, без участия или почти без участия его собственных решений. Эти длительные процессы, которые влияют на нашу жизнь - иногда подталкивают нас к чему-то, когда мы в этом нуждаемся, а иногда разбивают вдребезги самые блестящие наши замыслы - обычно скрыты от глаз, как подземные течения, как сдвиги тектонических слоёв, а когда наконец разражается землетрясение, мы используем слова, которые привыкли использовать, чтобы успокоить самих себя: несчастный случай, совпадение, а иногда - судьба.

И ещё один огненный пирожочек ,который нам предлагается спасти

Гильермо Арриага Спасти огонь

Тут всё дышит жаркой Мексикой - страсти, тексты гг, войны нарко , практически управляющие страной и денежным потоком,продажные политики, ненависть коренного народа к завоевателям за то, что отняли всё, даже надежду. Неправдоподобная история скучающей успешной дамы, состоявшейся в семье (муж финансист , трое любимых детей), а также работа её мечты - хореографическая школа и на её основе - труппа, подающая большие надежды. Но нет у руководителя Марины вдохновения, нет огонька, а тут такой неординарный случай, показать спектакль в местной исправительной колонии . И не просто спектакль, а создать прецедент, провокацию, с литрами крови и раздеванием. Взбунтовавщийся разум подсказал, что выбрать нужно что-то одно из двух заманух, иначе может всё пойти по одному месту, уголовников не сдержит кордон охраны. А уголовники не простые, а всё злодеи и убийцы со всеми отягчающими. Каждая глава в книге предваряется исповедью одного из осужденных, у всех сроки на десятки лет. Да пусть они в своих слезливых откровениях пишут как они сожалеют и что у них не было выбора ( идти грабить, убивать, насиловать), никому не верю, всё это лирика, можно ещё просто всего этого не делать. Да, такая страна и такие условия не жизни, да ,на дне, в трущобах, но не все же так поступают, значит,выбор есть всегда.

И главное, наша ягодка Марина. У меня сложилось такое впечатление, что у неё на первом плане была даже не любовь(хоть она и говорит обратное), а мудя главного самца Восточной колонии и то,как он искусно ими пользуется. Тоись, за множественные оргазмы можно продать всё на свете. Ладно б только мужа, но трое детей, ведь Марина не девочка в пубертате, а взрослая женщина. На всём протяжении она творит такую дичь, что во всё это я не верю, разве что её мозг захватили пришельцы.

Книга рвёт на себе майку-алкоголичку и просит "снимите по мне киношку, возьмите меня вот за здесь и за тут

8/10 ( она меня раздраконила(

Продолжаю расширять литературные границы Латинской Америки. На этот раз - не Маркесом же единым, любопытно было посмотреть, что нынче пишут в Колумбии современные писатели. (ps - хорошо, что не читала всяческих аннотаций в духе "второй Маркес" - ну нет же. Он другой, тем и хорош).
Что могу сказать - пишут, и пишут хорошо. Традиция рассказа личной истории через историю страны живее всех живых, и в данном случае это один из весьма удачных образцов.
Случайное знакомство в баре, случайная шальная пуля рядом. Две случайности - и пожалуйста, каким-то невероятным образом оказывается, что ты связан неразрывно с совершенно незнакомым тебе человеком, и кажется, что если размотать этот клубок случайностей, разобраться кто, почему и зачем - то как будто решишь все главные вопросы своей жизни, сможешь выдохнуть и жить дальше.
Каково это - жить в стране, где единственный способ заработать - это наркотики, и не всем удается стать Пабло Эскобаром? Каково это - жить в то время, когда основные вехи твоей жизни отмеряются очередным громким убийством? Каково это - жить рядом с тем, кто не разделил твой опыт и не может понять до конца, а ты не можешь объяснить, какой он, твой мир?
Истерзанная страна, истерзанные люди - как потихоньку вымирающий зоопарк на когда-то шикарной, а теперь пришедшей в полный упадок асьенде наркобарона - это просто фон, но фон, который формирует опыт поколения.
Вроде бы личная история, но вот так вот аккуратно вплетено примерно все вокруг. Приятное вышло знакомство. Почитаю остальное у автора, определенно.

Краткая рецензия: огонь горел в одном месте у героев весь роман.

Подлинее:

Марина обеспеченная дама, мать троих детей, успешный хореограф со своей балетной студией, жена любящего и успешного бизнесмена.

Хосе Куаутемок убил своего отца, отсидел в тюрьме, вышел на свободу, замочил еще пару человек из притянутой за уши мести, вернулся в тюрьму.

Жизнь столкнула наших незадачливых героев и они полюбили друг друга. Хотя любовью мне это сложно назвать, но да ладно, молчу.

Хотите порнушку на максималках обернутую в "современный интеллектуальный роман"? Тогда вам к Гильермо Арриага. К нему же за криминальным, наркотраффикатным миром современной Мексики и тараканам в голове и кризисам средневозврастных дядечек и тетечек (таких, как я, собственно говоря).

В романе есть еще третий "голос" - брата Хосе Куаутемока. Вот он классный, прям приятно было читать части от его лица. В остальном слишком много обнаженки и слишком мало любви и чего-то действительно стоящего, конечно, сугубо на мой взгляд.

Мне с трудом даются художественные биографии, и это, возможно, первая моя дочитанная книга в этом жанре. Автор старательно заигрывает с реалистичностью истории, у него не один, а два ненадежных рассказчика. Чикита диктует главы своей автобиографии, часть потом пропадает во время урагана, и секретарь-помощник пересказывает своими словами недостающие отрывки. А писатель, который прикидывается тем человеком, который просто опубликовал рукопись, еще добавляет фактчекинга к разным моментам истории, мол, тут все верно, а вот тут рассказчики ошибаются или выдумывают. Такое запутанное повествование создает очень интересный сюжет с множеством линий, книга искусно сделана, вопрос в увлекательности событий.

Часть событий мне показалась совсем уж глупой выдумкой: здесь неудавшийся магреализм с Демиургом, билокацией (перемещениями астрального двойника) и талисманом-прообразом смартфона. Детектив меня ужасно разочаровал. Зато меня захватили и тронули любовные приключения Чикиты. Страстная артистка часто влюблялась, и я ужасно сочувствую ее утратам. Самая лучшая линия про кистеперую рыбу Буку и Сару Бернар - я обожаю все эпизоды, где появляется кто-то из них двоих.

А вообще, книга как жизнь. Куча плохих событий, потрясений и поворотов, во всем этом барахтаются герои, удерживаясь благодаря друг другу. Чикита - поразительная личность, артистка, кажется, так страшно выступать перед большой аудиторией, а у нее получалось, и поэтому так интересно читать о ее храбрости и победах.

Горячая история современной Анны Карениной, вместо Долли и Стива тут однополая пара Педро и Хулиан, а вместо Вронского - заключенный №29846-8.

Роман в плане текста и по своей структуре просто шикарен, чистое кино, я пока такого не читала - повествование начинается с почти финального эпизода, к которому мы вернёмся уже страниц за сорок до конца книги. И дальше автор как будто начинает раскручивать спутанную гирлянду - вот мы на одной сцене, а дальше автор описывает от лица другого героя что было несколько недель назад. И так всю книгу - ближе к финалу всё распутывается, все линии догоняют друг друга, и ветки каждого из трёх главных героев встречаются в одной точке. Видимо, душа сценариста всегда пишет сценарий, даже если это большая проза.

Шикарные вкрапления текстов, написанных зеками, автор большинства из которых - конечно, Хосе. Каждый рассказ уникален и пробирает до мурашек.

Каждый из героев мне был чем-то близок, все герои суперобъёмные и живые. И я потрясена, как автор выписал Марину - так круто мужчина чувствует женщин и их суть. А уж кульминация книги и размышления Марины про льва в зоопарке и на воле - просто огонь!

В романе автор затронул очень много тем, эта книга о творчестве и писателях, о расслоении общества, о снобизме и расизме, о женской любви и её видах, о человеческой глупости, ревности и жадности, о творческом кризисе и поиске себя в искусстве, о жизни в неволе и страсти к свободе.

Я думаю, это книга больше для тех, кто читает эмоциями и чувствами, нежели мыслями - хотя и подумать тут есть над чем. Но эмоциональный накал всё же побеждает размышления, «гормон сильнее нейрона» xd

Отдельный поклон переводчику - такого крутого перевода я давно не читала, каждое слово на своём месте. Дэлишес и факинэмэйзинг!