Рецензии — стр. 4

The more you find, the wronger it gets.

Новая книга короля ужасов получила широкую рекламу, и даже уже экранизация намечается. Я специально не стала предварительно читать ни рекламные статьи, ни отзывы читателей, чтобы не искажать собственное впечатление от книги. Могу сказать, что "The Outsider" увлёк меня в свои сети буквально с первых страниц.

Сюжет начинается с того, что в небольшом городке обнаружено тело зверски убитого 11-летнего мальчика, причём это сделано с невероятной жестокостью ( когда Кинг жалел детей? ). Главный подозреваемый находится сразу - это школьный учитель, местная знаменитость - по совместительству тренер детских команд по футболу и бейсболу. Весь город знает его в лицо. Немалое количество свидетелей видели, как он увозил ребёнка и видели его потом в окровавленной одежде. Ни у кого нет сомнений в виновности учителя - улики слишком очевидные. Тем не менее он полностью опровергает обвинения и заявляет о стопроцентном алиби. Пересказывать сюжет далее не вижу смысла, так как это будет откровенным спойлером и как минимум испортит впечатление от книги. Сюжет увлекательный с несколькими неожиданными поворотами, постоянно держит читателя в напряжении. Поэтому лучше не портить себе удовольствие :)

Тех, кто читал трилогию Билла Ходжеса, порадует упоминание знакомых героев и детективного агентства в этой книге, в расследовании принимает участие Холли Гибни. Хотя я бы не сказала, что это прямое продолжение трилогии. "The Outsider" - сам по себе.

Как оценить книгу? Это зависит от того, какие надежды на неё возлагаешь и чего ждёшь. Я изначально настроилась на качественный детектив ( да-да, я помню, что Кинг - король ужасов, а не король детективов ), где на протяжении почти всей первой половины книги сюжет развивался именно по детективному сценарию, и была надежда на реалистичное научное объяснение всему происходящему. Почему бы и нет? Ведь Стивен Кинг не только ужастики пишет, у него есть и качественная психологическая проза, например, и вообще талант его многогранен. В итоге всё же не обошлось без ужастиков. И финал, на мой взгляд, смазал изначальное впечатление от книги: ладно, раз уж пошла такая пляска мистика, то в конце должна была быть бомба от короля ужасов, но как-то не получилось... Тем не менее, книга увлекательная, я просто не могла оторваться ( не отношу себя к тем, кто считает, что Кинг "исписался" ). Мастер ещё способен тряхнуть стариной :)

Как-то раз на канале «Культура», поздним-поздним вечером показывали джазовый концерт каких-то джазовых джентльменов. Они все, разумеется, были благородного окраса «перец с солью», то есть одновременно черны и седы. Играли что-то относительно доступное - более-менее понятный рисунок, гармония, приятная тональность. Но потом у Гарри, который играл на классической четырехструнной бас-гитаре, порвалась струна соль (которая снизу и самая тонкая). И Гарри, ничтоже сумняшеся, начал эту самую ненадежную и тонкую струну соль менять… не переставая играть. Беспорядочные хлопки, слайды, вибрато, нежное теребление - все это напоминало какой-то древний гаитянский ритуал Сантериа, как визуально, так и акустически. Причем параллельно Гарри болтал с ударником Лайонелом, который тепло и по-дружески ржал над оказией друга, не переставая выстукивать какие-то абсолютно невообразимые синкопы. Так они и играли пару минут, пока Гарри не намотал новую струну, и ребята не вернулись к более доступным джазовым стандартам. Вот именно этот странно запавший в память момент у меня наиболее всего и ассоциируется с «Линкольном в бардо» Джорджа Сондерса, только вот американский прозаик сразу начинает с недобором струн. Поймать ритм произведения практически невозможно, а если вы не читали аннотацию, то можете догадаться что происходит только ближе к середине произведения. Хорошо это ли плохо – вопрос, но точно не для парней с завода или как говаривал Лиэм Галлахер, почесывая свою ногу, «not for me mate».

Вообще, если посмотреть на Букеровских лауреатов последних лет, то налицо отход от традиционных романов (Джейкобсон и Барнс) и традиционных романов, густо и вкусно замешанных на истории (Мэнтел и Каттон), в сторону экспериментов, постмодернизма и этого вашего авангарда –Джеймса (а могла быть Янагихара, кстати, она в финале проиграла и поэтому такие книги пишет), Битти и вот Сондерса. Тут есть два варианта событий. Либо товарищи, отвечающие за выбор, хотят сделать Букер по-настоящему «фестивальным», а-ля как малавийский и черногорский арт-хаус вперемешку с новым фон Триером в Каннах. Ну либо просто вот так вот сердце ложится – с 2005 по 2008 год премию, например, получали по очереди ирландцы и индийцы, у которых флаги одного цвета. Ну всякое бывает. Ответа какого-то конкретного нет, но есть один простой факт – «Линкольн в бардо» Джорджа Сондерса *пою голосом Агутина* не похожий на меня, не похожий на тебя.

Честно говоря, мне кажется это очень плохой знак, когда каждые пару страниц ты смотришь, сколько тебе осталось (я начал с 24 страницы). Сконцентрироваться на происходящем абсолютно невозможно. У меня вроде бы все в порядке с литературным вестибулярным аппаратом, но от Сондерса реально укачивает с первой страницы. Я, безусловно, не могу не согласиться с тем, что дядька – тот еще мастерюга, нашел очень оригинальный и эффектный формат, но, черт возьми, мы тут вообще-то просто почитать хотим. Не знаю. Я очень вот переживал, что буду читать Лю Цысиня и ни черта не пойму в его сингулярностях и физических проблемах – ан нет, понял, так еще и в восторге остался. А тут вроде бы, простите, бытовые сцены (со спецификой), но что толком происходит –непонятно. Как-то людно там в этом бардо, как в троллейбусе летом. И ведут себя похоже. *пою голосом Варум* где рождение справляют, и навеки провожают всем двором.

Зато Пинчону вот понравилось. Да и вообще, если вы ищите в современной литературе что-то, что заполнит ваши самые притязательные лакуны - то это вот оно. Сондерса замечательно читать с целью приоткрыть для себя завесу "фестивальной" литературы, давайте это так называть (опять же по аналогии с тем же фон Триером, которого вы точно не будете смотреть на свиданиях, хотя, секундочку, меня кто-то звал недавно) - сложно, непонятно, рвано. Любителей такого у нас, к слову, тоже много, благо, без сарказма, мы нация читающая и интересующаяся. Но для более традиционных читателей Сондерс наверняка останется сложным и малопонятным опытом - трудно сказать, что полезным и нужным. Можно отнести к категории «Пинчоночная недостаточность», не в обиду великому и ужасному мастеру постмодернизма.

И в конце традиционная издательская минутка. Здорово, вот правда, очень здорово, что у нас так быстро начали переводить большие, важные западные книги. Тенденция пугающая и приятная одновременно. Здесь вопросов нет. Но я все-таки хочу кое-что заметить. Уважаемое издательство Эксмо и уважаемый переводчик Крылов (кто это, кстати?) – вот у вас на книге стоит маркировка 18+. Прекрасная возможность не ограничивать себя с точки зрения обсценной лексики. Вот, например, цитата из книги господина Джорджа Сондерса - «Ябсти елдак бздеть дрючить мандить жопа» (47 страница). Заметьте, очень кстати в духе Марлона Джеймса, не находите? Эта фраза (совершенно неважно кто кому и зачем) на мой вкус вполне себе 18+, да? Так вот. Почему вы остальное закрываете звездочками? Вы считаете, что классический х*й чем-то хуже «елдака»? Почему я должен во время чтения мучительно размышлять, что там - требовательно-вопросительное нах** (уя) или беспечно-радостное нах** (уй). Я может сейчас что-то странное скажу, но мне это реально испортило настроение. На пустом месте. Какой-то 14,5+. Ну да, зануда, но что СЛОЖНО ЧТО ЛИ? Бля*ь. А, вообще, молодцы, конечно.

Ваш Co**eeT

У меня после прочтения этой книги потерялись все возможные слова , которые  звучали в голове когда данное произведение читалось . Но сказать надо , иначе это будет нечестно.

Книга мне далась непросто . Первый раз такое со мной , обычно влёт заходят подобное , но не в этот раз.

Мне кажется , что Кинг реально перегнул палку в отношении детей и вся его книга это сплошной аут , который с каждым разом противно читать.

Какое же надо иметь бессердечие в адрес невинных детей , чтобы написать данное произведение ?! Он же сам отец , неужели рука не дрогнула когда описывал  те самые  мерзости ...

Я еле сдерживалась чтобы не выкинуть книгу в окно чтобы забыть все те кошмары которые происходят на страницах книги. Понимаю, что это отчасти может являться выдумкой , а если же - нет ?! Бррр ....

Почти каждая вторая книга меня стала жутко разочаровать и хочется поскорее закончить сие мучение и читать хотя бы придуманный мир ужаса  где мистика с фэнтези в обнимку ходят.

Мне в свое время хватило ' Кэрри " и я тогда помню ,что тоже долгое время " отходила " от прочитанной истории. Я наверное какая-то неправильная все таки - практически все истории принимаю близко к сердцу , хотя в принципе у меня очень тяжёлый характер.

Но , Господи , зачем так издеваться над  бедными детьми ? Им и так порой по жизни не везёт , а ещё тут эксперименты доходящего до грани фола ... Кошмар какой-то ...

Может быть я слишком уж  люблю  деток  ,что так возненавидела эту книгу , но эту книгу желательно все таки обходить стороной если хотите сохранить здравый рассудок и крепкие нервы . Иначе психушка просто обеспечена .....

Безмерно жестокой книгой я в свое время назвала " 1793" , но это ладно реально черный нуар  , который себя  оправдывает  и там не было детей в сюжете. А " Институт"  крайне жесткое и ужасное чтение.

Честно говоря после прочтения этой книги мне безумно захотелось вымыться в кристально чистой воде  и забыть про эту книгу.

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

Агнешка и Кася — лучшие подруги, ближе, чем сёстры. Но с самого детства дружба их омрачена печальным знанием: когда они вырастут, кому-то из девушек их деревни придётся стать "данью дракону".

Правда, дракон тут вовсе не дракон в буквальном смысле этого слова, а могущественный маг, и без него окрестным жителям грозит страшная участь стать жертвами Чащи, таинственной, опасной и неумолимой. Каждый день, что проходит в её тени, таит угрозу, каждый обитатель окрестных земель знает, насколько страшна Чаща, как выходят из неё чудовища, как люди, столкнувшиеся с ними, теряют себя, лишаются воли и сеют гибель, как в монстров превращаются даже самые обычные животные.

Так что дракон заслуживает своей дани. Да и не ест же он, в самом деле, девушек! Через десять лет отпускает. Только становятся они другими и навсегда уезжают из родных мест. Все уверены, что эта участь уготована Касе, ведь она лучше всех — самая красивая, самая смелая, самая лучшая хозяйка, она превосходит всех, а именно таких девушек обычно выбирает дракон. Но чем он руководствуется на самом деле, известно только ему, и его выбор может удивить всех. Но кого бы он ни выбрал, дружба Агнешки и Каси подвергнется тяжёлым испытаниям, и не только выбор дракона будет испытывать её на прочность, но и многое другое, в том числе и сама Чаща, которая вообще испытает здесь всех, и каждого заставит проявить и лучшие, и худшие свои качества.

Между тем, Польния, в которой и происходят все текущие события, и Росия — соседняя страна, с которой Польния находится в перманентной вражде, находятся на грани очередного столкновения. Причина вражды достаточно интересна и, как ни странно, тоже связана с Чащей. А принц Польнии не желает слушать разумных доводов и стремится отправиться в Чащу, чтобы вызволить свою пропавшую мать, хотя понятно, что это может обернуться трагедией для всего народа, а женщины наверняка давно нет в живых. Но так ли это в самом деле?
Чем обернутся его, вроде бы, благие намерения? Удастся ли сдержать наступление Чащи, захватывающей всё новые земли и уничтожающей всё и всех на своём пути? А главное: что такое Чаща и откуда она взялась?

Я думаю, не станет слишком большим спойлером, если я напишу, что причина всему человеческая жестокость, алчность и коварство... А "неизбывная" вражда Росии и Польнии не имеет реальных оснований и вызвана ложными обвинениями и застарелыми обидами, а выгодна вовсе не им. Тот, кто их стравил, собирается уничтожить обоих. Но и сам он — жертва...

Однако у нас здесь сказка, поэтому есть надежда на лучшее, на то, что все клубки удастся распутать, узлы развязать, а раны залечить и в финале обрадоваться!
Читателей ждёт интересный мир, сильные герои, напряжённый сюжет, за которым лично я следила с неослабевающим интересом! Книга читается легко и с удовольствием. Отличная сказка!

Могущественный волшебник берёт в ученицы молоденькую девушку с определёнными врождёнными способностями и учит её основам магии.
Постепенно она становится неплохой ведьмой.
Вдвоём они пытаются противостоять "Чаще", которая является не совсем понятно чем.
"Чаща" активно портит жизнь окружающим поглощая в себе людей и земли.
Это если совсем кратко рассказать про книгу.

Девушка вначале книги выглядит редкостной дурнушкой и неряхой у которой всё валится из рук.
С этим вопросом автор, на мой взгляд, перестаралась.
Полюбить девушку, как персонаж, после этого не удалось.
Нет, она конечно изменилась и сделала много важного, полезного и достойного уважения.
Но осадочек, как говорится, остался.

В целом сюжет понравился - много магии, заговоров, волшебства.
Мир достаточно интересный и необычный.
В сюжете хватает и романтики и сражений.
Но больше, всё-таки, книга похожа на сказку, а не на фэнтези.
Хотя грань в этих жанрах, конечно, тонкая.

знакомство с автором прошло успешно!

нетипичная, зимняя, невероятно атмосферная история захватила меня с первых страниц и честно скажу, ждала-то совсем другого.

думала, что роман будет легким, волшебным, с тонкой любовной линией и весь такой, знаете, воздушно-прекрасный.

но у автора планы были совсем иные, и потому получилась на редкость цельная и какая-то взрослая сказка.

здесь есть своя мифология: злые боги зимы, жестокий огненный дух; свои герои: простые девушки, которым пришлось взять контроль над своей жизнью и справляться со всеми сложностями; и собственное мироустройство (о нем, правда, много не говорится и больше угадывается между строк).

наверное, меня все же немного удивило, что мужчины здесь — не спасители благородных дев из сложных обстоятельств, а какие-то отстраненные и немного эгоистичные взрослые дети (иначе назвать не могу, очень уж забавное поведение у них было в экстренных ситуациях)

хотя, признаюсь, этот факт меня тоже зацепил, очень уж редко встречается подобное

удивительно было увидеть и еврейские мотивы среди всей этой сказочной атрибутики — они очень органично вписались в структуру истории.

роман однозначно рекомендую за добротную зимнюю атмосферу, интересный сюжет и достойный финал!

Неоднозначность не всегда идет в плюс, нередко она становится и недостатком, когда сложно вычленить идею, посыл и вообще цель создания определенных образов. Прелестно, когда читателю достается возможность самому решить к каким последствиям приводит описанный выбор, но хуже нет, чем непонимание читающим смысла создания истории. "В каждом сердце – дверь" - этот самый случай.

Подразумевалась здесь мистика - никто не объяснил откуда взялись миры, поглощающие детей, и почему они открываются не всем, кто обладает точно такими же жизненными обстоятельствами или потребностями. Юная Нэнси по воле родителей отправляется в школу - реабилитационный центр для подростков, побывавших в иных мирах - призраков, гоблинов, фей и изгнанных оттуда в обычный мир, переставший восприниматься ими как дом.

Подразумевался тут детектив - слишком легко и быстро нашелся виновник происходящего, тем более была дана подсказка, воспринимающаяся как прямая наводка на преступную личность. В школе происходят убийства при которых у жертв отнимают их отличительную черту - руки, глаза - то, благодаря чему они были способны добраться до заветной двери в свой собственный иной мир.

Подразумевалась, возможно, и интрига, но стухшая из-за нераскрытости и скоротечности сюжета, хотя тот одновременно оказался переполнен несостыкующимися с сюжетом моментами - излишнее внимание было посвящено асексуальности и гендерной неопределенности пары персонажей, что абсолютно никакой связи с происходящим не имело (ох уж это "в угоду требованиям времени"). Поднятие этой темы отняло кучу времени и смысла у произведения, поскольку не только не стало ключевым, но и было описано в формате "идущего не в ногу в строю".

Чтобы все же добавить смысловой нагрузки этой истории можно попробовать объяснить происходящее как уход от реальности с последующими бессознательными толчками выбраться из этого защитного механизма. Иной мир позволил подросткам эскапироваться в соответствии с тем, чего они были лишены: в действительности запрещалась активность или требовалась покорность - там в почете были движение либо своеволие. Отказ же от места всем тем, для кого дверь однажды закрылась, стал тем самым внутренним движением к трансформации - пока ты был не готов принять реальность и находиться в ней - живи среди выдуманности и иллюзий, но всегда здесь находиться ты не сможешь, чуть набрав ресурсов - иди обратно в мир действительности. При таком раскладе все расставляется по полочкам - не каждому требуется уход в фантасмагорию, кто-то может начать выбирать жертв, чтобы вернуться в сказку, кажущуюся единственным приемлемым вариантом, любой из однажды погрузившихся в "мечту" отчаянно тоскует без нее.

Хотя эта книга и совсем мала по объему - она вполне завершенная история. Не знаю, о чем можно писать в существующих продолжениях об этих героях - разве что раскрыть не ставшие известными моменты, соединить бессвязные упоминания с сюжетной канвой. Вот только с таким четким финалом, какой существует у произведения, желания копать глубже не возникает - не хочется разочаровываться и получать спутанные карты, когда только вырисовалась стройная картинка произошедшего.

Масштаб трилогии впечатляет, так жаль, что она закончилась и больше никогда не будет новой для меня. Третья часть понравилась меньше второй, но еще больше поражает масштабностью событий и временными скачками. Некоторые достижения науки сложно укладываются в голове и этим отдаляются от более реалистичной второй части и совсем реальной первой.

Самым сложным в трилогии, для меня, были имена. Мало того, что герои меняться, их не очень много, но запомнить их имена для меня было абсолютно нереальным, так как я даже примерно не могла запомнить, периодически терялась в героях. Но зато моему восприятию никак не помешало то, что автор китаец, у меня почти нет опыта прочтения произведений представителей востока. Легкость восприятия стала приятным сюрпризом.

После прочтения "Темного леса" я сразу же взялась за "Вечную жизнь Смерти", наверное это было ошибкой. Потому что почти идеальный второй роман трилогии поставил слишком высокую планку к которой третей части было бы сложно добраться.
В третьем романе читатель более подробно знакомится с теорией темного леса, автор показывает весь масштаб того, что реально может происходить во вселенной. Очень интересно рассказывается о пространстве, о его двухмерности, трехмерности и даже четырехмерности. Воображение автора неимоверно впечатляет, сложно успевать за ним и пытаться воспроизвести в собственном воображении то, что написано в книге. Для меня самым сложным было восприятие нелинейности времени, я люблю игры со временем, но редко думала о том, что оно тоже может иметь несколько измерений, сложно разобраться в его двухмерности, а я пыталась себя трехмерным представить время и целую ночь не могла спать, мой чудесный мозг рисовал такие необычные сны. Есть вещи которые очень сложно осмыслить, а может вообще нереально. Очень интересная информации о скорости света, ко мне так и не дошло, как можно уменьшить скорость света в вакууме. Если кто-то понимает, расскажите мне...

Отсутствие адекватных и проработанных героев в данной трилогии меня не смущает, они здесь и не должны быть центом повествования. Героиня, имя которой я не запомнила, которая два раза забрала у человечества шанс на выживание, каким-то образом не сошла с ума и проспав в криосне несколько раз по несколько столетий, чувствовала себя достаточно комфортно во всех временах. Это поражает и выглядит очень не правдоподобно, так как первый раз она "уснула" в наше время, а зная психику современных людей, сложно представить то как они адаптируются через пару веков, я уже не говорю о той ответственности которая тоже должна была повлиять на ее психическое состояние.

В любом случае я очень рекомендую всю трилогию любителям научной фантастики, космической фантастики и просто людям постоянно ищущим информацию для размышления.

Жанр постапокалипсиса в современной фантастике пользуется довольно большой популярностью. Но в основном авторы сводят бытие персонажей к выживанию и различным взаимоотношениям на фоне войны каждого против всех. На этом фоне особенно выделяется роман Кима Стэнли Робинсона «Нью-Йорк 2140», где показана обычная жизнь людей, только на фоне произошедшей глобальной катастрофы.

Итак, идет XXII век. Глобальное потепление случилось, большая часть льдов растаяла, и многие прибрежные города затопило. В том числе и Нью-Йорк. Но люди не начали массовый исход из города, а стали налаживать жизнь. Появились крытые переходы между небоскребами, сады на их вершинах, причалы у верхних этажей, а вместо автомобилей люди обзавелись лодками.

Линий повествования в романе целых восемь. Они связаны со следующими персонажами: программисты Матт и Джефф, инспектор полиции Джен, финансист Франклин, инженер Владе, безымянный гражданин, от лица которого мы узнаем хронологию катастроф, ведущая шоу Амелия, управляющая зданием Шарлотт, и мальчишки Стефан и Роберто, занятые поиском сокровищ. Все они связаны с небоскребом МетЛайф Тауэр, на примере которого нам показывается, как люди живут в новую эпоху и как справляются с настигающими их новыми бедствиями.

Повествование само по себе неторопливое, одни события постепенно сменяют другие. Большое количество повествовательных линий создает объемную картину происходящего. Интрига в романе также присутствует. В самом начале кто-то похищает Матта и Джеффа, и в то же время поступает предложение выкупа здания Мета. Следить за детективной линией интересно, но она не является основной.

Много внимания в романе уделяется экономической системе нового времени. Текст изобилует финансовыми терминами, которые сложно воспринимать человеку непосвященному. При этом важно уточнить, что основной смысл происходящих событий угадывается через пересказ персонажей, далеких от сферы экономики. Также может смущать изобилие цитат из нашего времени, как будто весь период от современности до 2140 года культура не произвела ничего нового, и не смогла заслонить культуру XIX-XX веков.

Основой романа, как и заявлено в его названии, является сам город Нью-Йорк в новых декорациях. Если вам интересна такая гипотетическая ситуация и нравится читать про то, как люди приспосабливаются к новым условиям, живут, экспериментируют, справляются, например, с ураганом, смело читайте «Нью-Йорк 2140». Это добротный, интересный в своей специфичности роман.

Хорошая сказка мне выпала в последние деньки зимы. На улице у нас давно уже тепло, да и зимы как таковой не было, поэтому книга добавила мне недостающих эмоций из-за многолетней тоски по холоду.
В книге два злодея. Один владыка зимы, другой огня. Первый морозит, посевы гибнут, люди голодают, да и вечно находятся в постоянном страхе перед неведомой силой. Второй вроде бы как такового зла не творит, ничего не делает, но жутко силен, особенно, если вдоволь насытится... Но кто же из них настоящий злодей? Тот, кто не сумеет встать на путь истинный и слетит с катушек.
Со злом сражаются три абсолютно разные девушки. Они родом из разных миров, образно говоря. Живут по традициям своих семей, но по воле судьбы на их долю выпадет обьядениться и изменить судьбу двух рас. Еврейка, крестьянка из неблагополучной семьи и герцогиня. Одна из ничего делает деньги, другая умеет добросовестно работать, третья благородного происхождения. Три девушки имеют силы, ум и способности бороться с обстоятельствами выпавшими на их долю. Все три попали в ловушку. Частично были виноваты сами, но влияние из вне было силтнке. Книга как становление трёх личностей.
Не могу кого-то из девушек особенно выделить или сказать эта мне понравилась больше всех остальных. Девушки мне были интересны в равной степени. Правда история крестьянки оказалась печальнее остальных, но и слабее. Все три девушки в итоге нашли свою тихую гавань. Финал предсказуем, хотя частично открыт, зло они победили, но путь к счастью и тишине ещё очень длинный.
Книга местами казалась немного затянутой, иногда хотелось больше действия, но сюжет немного просидал в пасивности. Книга с первых страниц меня захватила. Хотелось быстрее узнать, что же будет дальше. Сказка на редкость атмосферная, абсолютно все герои живые, за всеми интересно наблюдать, даже если они толком ничего не делают. Здесь я сумела погрузиться в сюжет и полностью находится в книге.
Не поставила максимальную оценку, ещё потому что не хватило развития любовных отношений между героями. Слишком быстро одна из пар из одного состояния перетекла в противоположное. За второй, например, я бы ещё понаблюдали, но автор решила что все, сказка закончилась. Иначе говоря, не хватило взрослых описаний отношений, видно автор сглаживала углы как могла, при всей жесткости сюжета.
Книга понравилась, советую к чтению. А я к автору ещё вернусь. Одну книгу я бросила, надо дать ей второй шанс.

Не знаю, как у других, но за собой заметила, что почти всегда нечаянно, ненамеренно по мере прочтения задумываюсь о том, каким бы хотела видеть финал истории - "тут само напрашивается вот это/ только бы не тем-то закончилось здесь". И, хочу я этого или нет, но практически каждый раз соответствие ожиданиям либо его отсутствие влияет на оценку, которую в итоге получает произведение. Удивительно (жанр мистического триллера все же обязывает, так сказать, фантазировать об объясняющем итоге), но роман "Сглаз" оказался примером того редкого случая для меня, когда вовсе не задумывалась о том, чем же все закончится - настолько поглотила атмосфера истории, что никаких ожиданий, которые бы не осуществились, просто не было.

Зато в книге затаилась весьма приятная неожиданность - она совсем не то, чем кажется. Дано нам вот что: городок Блэк Спринг (милое какое названьице - Черная Весна), жители которого соседствуют с призраком (только вот сквозь предметы не проходит, к ней самой тоже можно прикоснуться + имеет запах) ведьмы Катерины, много лет назад изуверски измученной и убитой суеверными горожанами. Присутствие призрака не единственная проблема блэкспрингцев - у них нет и возможности побега, поскольку проклятие ведьмы сводит с ума и заставляет совершить суицид либо просто убивает любого, кто попытается вырваться из родных мест. Вопрос вынужденного сосуществования каждый решает по-своему: кто-то как представители организации СГЛАЗ под предводительством Роберта Грима наблюдают за призраком, стараясь свести столкновения к минимуму; кто-то вместе со старухой Гризельда поклоняется Бабуле и как по расписанию таскает ей подношения; а кто-то, как, примером, подростки, создает из колдуньи контент блохера и мечтает сбежать из городка.

Для меня странно и как-то жестоко смотрятся все виды смирения с соседством - каждый, преследуя свои интересы, превращает ведьму в объект эксперимента - да, она сейчас менее опасна, поскольку ее глаза и рот зашиты: не глянет косо, а шепот можно чем-то заглушить; пока не трогаешь - не трогает и она... Но даже будучи призраком, женщина является существом ("живым" сложно сказать, пусть будет "существующим" (блин, тавтология)) - почему не приложить все свои усилия на то, чтобы найти способ ее упокоения с миром после пережитой травли в прошлом и того, что ее заставили убить собственного ребенка, а не рассматривать как бабочку на игле, то и дело тыкая грязными пальцами в трепещущие крылья? Блэкспрингцы считают, что это ведьма заставляет их творить зло - сводит с ума, потому они грязно и страшно фантазируют, а порой и вытворяют мерзкие вещи, публично поря* в 2012 г. нарушивших закон неприкосновения к призраку на площади, согнав всех лицезреть это, издевательски обкидывая камнями или раздевая и надругиваясь над самой ведьмой. Но она лишь пробуждает в них их собственную дрянь, что таится в их собственной душе - невозможно принудить к тому, к чему нет склонности.

Закономерен при этом осознании и финал истории, который, возможно, в чем-то банален из-за схожести с окончаниями многих фильмов ужасов, намекающих на продолжение, однако раскрывающий собой ту самую идею, о которой так часто намеренно стараются позабыть, чтобы ни в коем случае не взять на себя свою же ответственность, люди - зло внешнее есть проявлением внутренней нечистоты, и вместо борьбы с мельницами стоит разобраться в себе.

Видела массу отзывов об этой книге, как восторженных, так и критичных, а потому решила не обращать на них внимания и составить о ней собственное мнение. И, знаете, мне понравилось. Хотя эта ретеллинговая сказка, основанная на псевдоисторическом материале, и грешит множеством ляпов, явившихся, по всей видимости, следствием недостаточного знания истории России и русского менталитета (вроде штопающих носки и работающих в поле боярских сыновей и дочек), а также массой речевых неточностей (кто тут виноват, сложно сказать – то ли автор перемудрила, то ли переводчик, но перлы вроде «валяные сапоги»- валенки, видимо; «сидели на табуретах на скамье» - эквилибристы, однако; и «она вся рассиялась» - это как?довольно-таки резали глаз). Справедливости ради, где-то с середины и до финала таких странностей в тексте стало значительно меньше, и наконец-то можно было полностью погрузиться в историю. Которая, к слову, весьма достойна внимания и к сказке «Морозко» имеет лишь опосредованное отношение.

Главным конфликтом этой истории неожиданно оказалось столкновение христианства и язычества, причём показано оно хоть и жёстко, но достаточно тактично, и приоритет не отдаётся ни одному, ни другому представлению людей о строении мира. Правда, мир затерянных в глуши северных лесов древних духов и мистических созданий, веками живших бок о бок с человеком, выглядит сильнее, живее и симпатичнее, чем религия, принесенная сюда насильно, ведь даже единственный ратующий за христианские помыслы священник оказался слаб и не смог устоять перед старинной магией даже скованного заклятием злого божества, но так уж тут вышло. Очень недетский получился конфликт, не ожидала подобного поворота от с виду незатейливого young adult.

История юной Василисы Петровны, непокорного бесёнка с примесью ведьмовской крови оказалась очень хороша. Очень понравилась её семья, тёплые и доверительные отношения между братьями и сёстрами, как родными, так и сводными (да-да, Марфушеньки-душеньки здесь не будет, будет милая и робкая красавица Иринка, обожающая свою старшую сводную сестрицу. Да и Вася искренне симпатизирует последнему чаду собственного отца и ради неё готова на многое, что разительно отличает эту историю от сказки, положенной в её основу). Характер главной героини тоже отнюдь не соответствует сказочному канону – Василиса не по годам отважна, горда, упорна и бесстрашна. И, хотя лентяйкой её назвать нельзя, всё же до уровня Золушки/Настеньки она явно не дотягивает – готовит плохо, шить и штопать не любит, предпочитает мальчишеские забавы и опасные приключения. Так что и тут всё не совсем традиционно. Хотя подснежники среди зимы и приданое от властелина холода таки будут. Но новое прочтение сказки помимо прочего оказалось довольно занимательным для меня хотя бы потому, что здесь будет хотя бы какое-то объяснение ненависти мачехи к падчерице и причины попустительства подобного отношения к любимому чаду со стороны отца. И всё это будет изложено логично и понятно. Кстати, мачеху мне где-то даже жаль было – всё-таки больной человек, не отдающий отчёта в собственных поступках, и осознанный садист – разные вещи.

Морозко-Карачун для меня остался загадкой. Что именно ему нужно от Васи и какая роль ему будет отведена в дальнейшем – пока не слишком понятно, но очевидно, что с ним читателю предстоит встретиться ещё. Неожиданно оказалось, что «Медведь и Соловей» - первая книга цикла и впереди как минимум ещё две его части. И, пожалуй, я найду время ознакомиться с продолжением, – в конце концов, несмотря на все авторские ляпы, история меня заинтересовала и узнать, как далеко Соловей унесёт свою юную бесстрашную наездницу, хочется.

В итоге удовольствие от чтения я получила, правда, оценить на высший балл книгу рука не поднимается в силу вышеперечисленных претензий, но автор несомненно перспективен, знакомство с её творчеством с удовольствием продолжу.

Не мой жанр, поэтому берусь за подобные (фэнтези) книги только в рамках игр на ЛЛ (за исключением вампирских). Так вышло и на этот раз, поэтому многого я не ждала.
Сильного отвращения произведение у меня не вызвало, хоть я совсем не люблю мистицизм, тем более подобного рода. Роман написан легко, хоть и не особо захватывает, как-то слишком все предсказуемо.

Читатель наблюдает за девочкой Мейкпис которая обладает сверхъестественным даром, с которым активно борется ее мать. Но после смерти матери главная героиня повествования попадает в семью отца, в которой этот дар вещь распространенная и все родственники с его проявлением собраны под одной крышей. Девочке приходится приспосабливаться, но при этом она чует что-то неладное и пытается сбежать. Дальнейшие приключения и борьба добра со злом абсолютно типичны для представителей данного жанра.
Узнав о том, что происходит в загадочной семье главной героини у меня постоянно возникали ассоциации с последними сезонами сериала "Сотня". Там очень схожая манера выживать в определенных героев, правда без мистики.

Равка представала перед ним в разных образах: знатной дамы, которая постоянно требует к себе внимания, капризного ребенка, не желающего приучаться к самостоятельности, а чаще всего – утопающего: чем больше усилий Николай прилагал для его спасения, тем упорнее тот тянул его на дно. И все-таки он надеялся, что при помощи солдат и светлых голов Золотого Болота эту страну еще можно вытащить на берег.

Вот и снова я, спустя несколько лет после моего марафона по Бардуго, оказалась в Равке, фэнтезийной стране, создавая которую, авторка вдохновлялась Российской Империей. Магия в этом мире принадлежит Гришáм, которых где-то считают ведьмами и колдунами, достойными лишь уничтожения, где-то готовы терпеть и использовать их силы себе во благо, но именно в Равке они играют самую важную роль, образуя Вторую Армию, что стоит на страже интересов своей страны и короны. Последняя на момент событий сидит на белокурой голове Николая Ланцова, младшего сына предыдущего царя, чей старший сын и наследник погиб в ходе борьбы за власть Дарклинга, могущественного гришá, желавшего подчинить себе весь мир. Враг побеждён, но нанесённый им ущерб сложно переоценить: страна раздроблена и разорена, соседи же только и ждут подходящего момента, чтобы под благовидным предлогом напасть и оттяпать себе кусок пожирней, и уж совсем не улучшает положения тот факт, что ходят упорные слухи, мол царь-то ненастоящий, а нагулянный королевой на стороне, а значит и прав на престол не имеющий.

Но даже и это не самое страшное, а скверна, тьма, поселившаяся внутри Николая после пыток Дарклинга, демон, что стремится подчинить себе тело, разум и душу молодого царя. Он с каждым днём всё сильнее и даже помощь самых сильных и искусных гришей королевства уже не спасает, а значит нужно принимать кардинальные меры, даже если они скорее напоминают старинные сказки и легенды, а не рецепт от болезни. Именно в надежде и расчёте, что в них всё же есть доля правды, Николай в сопровождении своего генерала Зои, сомнительного монаха, ратующего за причисление Дарклинга к лику святых, и верных телохранителей отправляется в Тенистый Каньон, кошмарное место, не одно столетие бывшее главной проблемой Равки. Поможет ли проклятому царю эта поездка? Найдёт ли он помощь и ответы на свои вопросы? Или же убедится, что надежды нет и Равка вскоре останется без правителя, раздираемая на части гражданской войной? А может есть и третий, самый неожиданный сценарий развития событий?..

Помимо линии Николая и флэшбеков Зои, раскрывающих её сложный и не самый приятный характер, довольно много сюжетного времени уделено и ещё одной моей старой знакомой - сердцебитке Нине, пережившей и потерявшей слишком многое, чтобы это не оставило на ней следа. Отчаянная и отчаявшаяся девушка отправляется в самое сердце Фьерды, северной страны, где на гришей охотятся и уничтожают всеми мыслимыми и немыслимыми способами. Теперь Нина шпионка на службе у Ланцова, она разыскивает гришей и помогает им бежать в Равку, где в обмен на службу стране им готовы предоставить кров и убежище. Но её новые способности, которые она по вполне понятным причинам предпочитает ото всех скрывать, приводят её к небольшому городку, чуть в стороне от которого стоят женский монастырь и военный завод, а вокруг них уже не десятки, а сотни могил женщин, девушек и их младенцев... Что за жуткую тайну скрывает это место? Можно ли спасти тех, кто ещё находится на земле, а не под ней? И какую цену готова заплатить Нина за их спасение и выполнение своих дерзких, далеко идущих планов?

Не знаю, что именно тому причиной: мой ежегодная жажда фэнтези в новогодние праздники, заниженные ожидания, ведь не раз слышала, что эта дилогия слабовата, или же моя радость от возвращения к понравившемуся когда-то миру и героям, возможно, даже и совокупность всех этих факторов, но мне очень даже понравилось. Да, дилогию про Воронов она не переплюнула, но чистой воды, имхо, ничем не хуже, а то и лучше за счёт персонажей, изначальной трилогии. Да, у Зои порой мелькает мэрисьюшность, но не критично; да, Николай, в честь которого и назван роман, мог бы быть более деятельным, но мне и так его хватало; да, линия Нины кому-то может показаться лишней, но уж точно не мне, это была вообще любимая часть. Ну и, конечно же, можно было обойтись без финального твиста, отдающего нечестной игрой авторки и ощущением, что она просто не смогла выдумать нового столь же яркого, харизматичного и интересного антагониста, пришлось оживлять старого, но мне было интересно, и всё ещё интересно, чем дело кончится, а значит кому интересны все эти типа объективные минусы? Точно не мне.

А ещё финал романа, помимо того, что имеет привкус некоторого обмана от авторки, о котором уже упомянула, конечно, тот ещё клиффхэнгер, дающий читателю понять, что по сути весь немаленький том был считай что прологом к основным событиям, но он был захватывающим и движовым, а большого перерыва между томами я делать изначально и не планировала, так что снова не в претензии. Сватать книгу сильно не буду, пожалуй, тут каждый побывавший уже в этой вселенной должен решить сам, нужно ему продолжение или нет, потому что и история Алины Старковой, и история Шестёрки Воронов закончены, это же новая глава и новая история пусть и со старыми героями, которых было столь приятно встретить. Думаю, что ещё до конца зимы я вернусь в Равку и Фьерду, чтобы узнать, как же события развернулись дальше и проверить собственные уже имеющиеся догадки на этот счёт.

Он почувствовал, как демон съежился, уполз глубже. Действие. Решительность. В такие моменты Николай почти ощущал себя прежним. Если это существо претендует на его душу, Николай не отдаст ее без боя, и бой уже начался, здесь и сейчас, с его отказа уступить хоть единую клеточку своей души ужасу, что пытается утянуть его во мрак. Он будет двигаться вперед и надеяться, что удача, словно корни тернового леса, ждет своего часа, чтобы проснуться.

Первые пару глав я не очень-то и понимала, что здесь вообще происходит. монстры, убийства, охота, люди, игнорирующие происходящие и девушка, которая сожгла церковь, чтобы доказать отцу, что она похожа на него и может творить беспредел, не мучаясь угрызениями совести.

Но т.к. начало было интригующим и эпичным, я решила всё-таки разобраться в книжных событиях и не пожалела.

Автор постепенно дала объяснение всему: и непонятным монстрам, и войне и прочим человеческим (и не человеческим) поступкам.

Весь сюжет крутится вокруг сунаи, который играя на скрипке отнимает у грешника душу, и смертной девушки, которая оказалась вовлечена в "завоевательные" игры своего отца.

Было интересно наблюдать за тем, как рушились стандарты мышления и образовывались новые союзы.

Однозначно, вторая книга станет следующей в списке тех, что я собираюсь прочитать.

Не вдаваясь долго в подробности сюжета, ибо сюжета как такового тут и нет, а то что есть вы сможете прочитать из более восторженных отзывов - перейду к тому из-за чего мне книга не понравилась.

Главная героиня, она же и единственный более или менее прописанный персонаж книги.
Юная Рин, на протяжение первой половины книги не вызывает к себе вообще никаких эмоций. Вот многие пишут, что бедная она бедная, прошла через столько трудностей, но автор так описывает события, что я ни разу не почувствовал, чтобы Рин было трудно.
Нужно выучить наизусть 27 книг за 2 года, чтобы сдать экзамен, при этом не понимая того, что учишь - без вопросов. Засыпаешь над книгами - немного боли и нет проблем (между прочим в реальной жизни это не работает). Обвинили в списывание - тут же оправдали... и т.д. и т.п.
Я не видел чтобы героиня страдала, мучилась сомнениями, вставала перед выбором, думала о ком-то ещё кроме своих амбиций. Вот поставила она себе цель - и прёт к ней как баран, не обращая внимание ни на что и ни на кого. А остальные не больно то сильно этому и противятся.

Остальные персонажи и их взаимоотношения.
Опять же, ну кого кроме Рин автор потрудилась тут описать. Дзюна? Всё внимание уделяется только Рин. У неё есть друг, с которым она периодически общается, ибо это не история одного героя. Есть враг, пацан из богатой семьи (как развивались их отношения это вообще смешно), есть плохой учитель и хороший. Даже если вдуматься, когда Рин училась, первый год учёбы ещё описывали, а дальше? Она провела 2 месяца в медитации, затем ещё 3 месяца, затем показали как она говорит со своим другом 1 раз, затем она опять впала в медитацию. А где взаимоотношения с другими учениками, профессорами, где хоть что-то?!

Сюжет
Рин говорят, что она не поступит в универ и будет никем.
Первая половина книги - Рин поступает, учится и овладевает тайной шаманства.
Ей говорят, что шаманства нельзя использовать во вред.
Вторая половина книги - (второстепенные взаимоотношения героев забыты напрочь) Рин никого не слушает, делает что хочет, понимает какой дурой была.
Конец.

Что в этой книге есть? Неплохое описание псевдо-Китая и его войн. Но ведь беря во внимание богатую историю и мифологию настоящего Китая, не так уж и тяжело было автору переиначить всё на свой лад, правда? Жаль только, что всё остальное подкачало. При всех попытках автора, выдать ящерицу за дракона, мне книга показалась довольна пустой и не запоминающейся.

2001 год, фильм «Пароль „Рыба-меч“»
- Вот сценарий, у тебя есть возможность избавить мир от всех болезней, но для этого ты должен убить невинного ребёнка. Ты убьёшь его?
- Нет.
- Я разочарован. Это великое благо.
- А если 10 невинных?
- А если тысячу. И всё это ради сохранения нашего мира.

Этот диалог, главная идея новой книги Кинга. Можете назвать это безумием, можете назвать это меньшим злом, во избежание большего зла, но всё равно это Зло, как не назови.

"Здравомыслящие люди не жертвуют детей на алтаре вероятности. Это не наука, это суеверие."

Те кто прочитав аннотацию, подумают что Кинг уже писал что-то в этом роде, будут полностью правы. Институт это более новая и продвинутая версия того что мы видели в "Воспламеняющей", с нотками учреждения в котором находились Ломатели Лучей в Тёмной Башни. Я даже могу сказать что Кинг очень многое позаимствовал из первой книги, но кто же всё упомнит, это было почти 40 лет назад. Также тут можно встретить идеи из Мёртвой Зоны. Я лично, отнёсся к анонсу книги и с восторгом и в какой-то мере скептически. С одной стороны, я знал что это повтор старых идей и образ детей... ну скажем так, Кингу редко удаётся сопоставить его с их возрастом. С другой стороны, это дети с паранормальными способностями, и как же я по ним соскучился за последние годы! Тем более сейчас, когда сериал "Stranger Things" на пике своей популярности. Я думаю этот роман должен понравится фанатам старой школы, ведь всё новое в Институте, это хорошо забытое старое.

Однако, стиль Кинга сильно изменился за последние годы. Некоторые зарубежные критики указывают на попытки автора «делать уступки низкопробным эффектам и шаблонам, присущим современной литературе». И моё личное мнение — сделать роман более приемлемым для экранизации. А ведь последние два года экранизации произведений Кинга, обрели второе дыхание. Не в шутку будет сказано, но о сериале по Институту объявили в первые 24 часа после выхода книги. Именно этот поворот в стиле автора и снижает уровень удовольствия получаемого от его последних литературных произведений, в том числе и данной книги. Кинг намеренно снижает глубину, а следовательно и качество написанного, от чего "Институт", хоть и вызывает некоторые сильные чувства во время чтения, быстро забывается после.

Из-за этой "поверхностности", довольно сильные и порой весьма жестокие моменты в книге, идут в тандеме с сомнительными решениями и последствиями определённых действий. У Кинга снова идёт в разнос маленький городок где-то на краю Америки, снова главный герой это бывший-будущий полицейский, снова Кинг рекламирует iPad (видимо он открыл его для себя), снова недовольства по поводу Трампа (как будто их не хватает в его Твиттере) и дети... Несмотря на максимальный уровень эмоций и переживаний которые вызывает связь между ними, я не как не могу избавиться от мысли, что порой 10-12 летний ребёнок находится на том же уровне что и 16-ти летний, а выдерживает такое, что и не каждому взрослому под силу. И всё же их связь, динамика и идея произведения в целом, оставляют только приятные чувства.

И, я точно знаю что вас интересует — удалось ли Кингу прийти к достойному финалу. Ведь, вы же знаете, даже сам Кинг уже порой смеётся над тем что его часто обвиняют в слитых концовках. Посмотрите ОНО-2 (2019-го года) к примеру. Ну, это точно не тот пшик который мы получили в конце Чужака, но и явно не масштаб Сияния, Противостояния или 11.22.63. Это было приемлемо. Кинг явно многое оставил за кадром из того что можно было бы вывести на передний план. А мы остаёмся в конце с нашими мыслями, суждениями и некоторым чувством опустошения.

Впечатления: "Чаща" привлекла мое внимание уже давно, ещё год назад, когда вышла на украинском, но тогда отметка 18+ меня отпугнула от чтения. Так что я очень довольна, что теперь ее перевели на русский, и положительные отзывы в Ленте и на Буктьюбе убедили меня дать Наоми Новик шанс=) Ибо теперь я с нетерпением жду, когда куплю и вторую, на этот раз "зимнюю", книгу автора, выходящую в этой же серии))) На самом деле, начало, где-то страниц 70, меня совершенно не впечатлило и я уже стала задумываться, что же все так хвалили, но дальше история развернулась и книга открылась предо мной в совершенно ином свете)))

Главный герой, главная декорация и главная движущая сила всего повествования здесь едина и это Чаща. Это нечто древнее, всесильное, темное, полное ярости и ненависти. Чаща в мире Агнешки из деревеньки Дверники и других жителей Долины вовсе не зелёный и доброжелательный лес, в котором дышится полной грудью и можно насобирать целое лукошко ягод да грибов. Чаща, окружавшая Долину и разделяющая две воюющие по ее же вине страны Польнию и Россию, губительное место, полное крючковатых и темных деревьев, стремящихся схватить зазевавшегося путника корнями и удушить под прелыми листьями, место, в котором растут сердце-древа, пожирающие людей и продвигающие свое "зелёное воинство" все дальше по Долине, захватывая деревни. По Чаще бродят страшные ходульники, попав в древесные лапы которых уже не вырвешься, из нее нападают на селения огромные волки и другие жуткие монстры, чуждые людям. Из Чащи прилетают в деревни с ветром моровые дуновения, несущие Порчу и смерть... Вот что такое Чаща. Кажется, она стояла тысячи лет, никто не помнит, как она возникла, и никто не знает как ее уничтожить. И вот после долгого сна что-то снова ее пробудило и она вознамерилась захватить Дверник и убить Дракона в башне, колдуна уже столетие защищающего своей магией Долину.

Не могу сказать, что сюжет романа так уж оригинален или насыщен событиями. Но он определенно выигрывает благодаря тому, что писательница выбрала не образ какого-то там ещё одного темного Властелина, которого необходимо свергнуть, а образ могущественный и непостижимый. Ибо как бороться с Чащей? Как понять, что движет злыми деревьями? Как договориться и заключить перемирие со Стихией, которой чужды люди сами по себе и которая стремится их всех уничтожить? Вот тут-то и проявляется необычность и важность главной героини Агнешки. С самого детства она, неуклюжая и вечно все упускающая из рук, была тенью своей горячо любимой подруги Каси. По давней традиции раз в 10 лет самая красивая или самая талантливая девушка Долины должна была быть выбрана Драконом и забрана им в свою башню. Люди платили эту дань безропотно, ведь девушки спустя года возвращались, а без защиты Дракона деревни давно были бы уничтожены. Все думали, что это будет красавица и умница Кася, но колдун Саркан выбрал Агнешку. И выбрал он ее потому что именно ее доброе сердце и сокрытая в ней магия, ее глубокая связь с лесом и Долиной могли помочь ему в борьбе с Чащей.

Герои романа определенно ещё одно его достоинство. Саркан на самом деле совсем не дракон, он самый сильный маг Польнии, владеющий магией огня и за это получивший прозвище Дракон. Некогда придворный маг короля он прошел суровую школу жизни и за свои 150 лет так хорошо узнал людей, что добровольно затворился в башне и взял на себя охрану не только Долины, но и всего королевства от Чащи, хотя далёкие от этого придворные, не понимая серьезности его поступка, посчитали его сумасшедшим. Кто же в здравом уме откажется от жизни при дворе, в лучах благорасположения короля и в центре, бодрящих кровь, интриг? Один из "друзей" Саркана маг Солья, что значит Сокол, например, отказаться не смог, стал приближенным принца Марека, младшего сына короля, и наворотил таких дел... Конечно, Солья не главный герой, но я не могла не отметить еще одного мага этой истории, который меня очень заинтересовал, я бы прочитала про него отдельную книгу))) Хотя с харизмой Дракона, не смотря на его ворчание и любовь к командованию, ему не сравниться:) Даже Агнешка, которая в начале боялась мага до дрожи в коленках, ненавидела до тошноты, вскоре прониклась к нему уважением.

Было очень любопытно наблюдать за попытками Саркана общаться с Агнешкой и наоборот) Она, вся такая пугливая, но упорно желающая насолить Дракону и не запоминать внушаемые им заклинания, более того оскорбляющая его взор, привычный только к красивому, своим неряшливым видом, и Он, привыкший избегать людского общества и теперь вынужденный обучать некую тупицу, оказавшуюся потенциально сильной волшебницей, магии и как-то мириться с ее сумасшедшими по его мнению выходками. Это должен был быть полный провал. И так и было бы, если бы у Агнешки наконец не открылись глаза и она не осознала, что Саркан всего лишь учит ее и благодаря знаниям она может помочь ему защитить свой родной Дверник. И тут персонажи раскрылись с совершенно других сторон. Агнешка перестала казаться полоумной, ответственность заставила ее стать увереннее, высказывать свое мнение и даже понять свою магию, отозвавшуюся на заклинания мифической волшебницы Яги, найденные в драконовой библиотеке. Дракон же утратил свою отстранённость, оказалось, что он может быть и великодушным, и сочувствовать, это сделало его "живым" и ещё более интересным. Их тандем с Агнешкой вышел гармоничным и впечатляющим, я определенно всю книгу болела за этих персонажей)

Ещё один любопытный и важный для сюжета персонаж - принц Марек. Все видят его в геройском сиянии, ведь он воин, победитель гидры и покоритель женских сердец, не то что его спокойный и разумный старший брат и наследник трона. На самом же деле принц Марек тщеславен и горд, он действительно храбрый человек, который незаменим в битвах, но вот только к своим целям он идёт не разбирая пути. Если понадобится убьет, изнасилует, отдаст всю свою армию на растерзание, только бы достичь желаемого. Так, он пожелал вызволить из Чаши свою мать - королеву Ханну, исчезнувшую 20 лет назад, и заставил в этом участвовать Солью и Дракона с Агнешкой, что привело к ужасным последствиям. Вот тут-то становится понятно, что "Чаща" не волшебная сказка, это скорее старинная легенда, полная крови, обманутых надежд, предательства, страха, убийств, отрубленных конечностей, разорванных тел, да и люди, изменённые под действием Порчи, представляют собой не самой приятное зрелище...

Итого: Мне "Чаща" понравилась, далеко не с первых глав, но постепенно я вчиталась и тут же отмечу, что написана книга очень просто, но и очень увлекательно. Когда начались основные события, примерно после 100 страницы, как от повествования уже трудно было оторваться до самого конца. И хорошо, что "Чаща" однотомник и такой толстенький, это позволило проникнуться героями, привыкнуть к ним, привязаться и получить разгадку всех тайн без бесконечных продолжений. И тайна той самой Чащи меня более чем впечатлила, это было не банально и очень атмосферно. Писательнице удалось зачаровать меня красотой древних легенд, перенести под кроны девственной рощи и дать прочувствовать ее красоту, а затем показать ее тлетворное превращение в Чащу, заставить осознать неизбежность и печаль всего произошедшего, и, конечно же, влюбить меня в Дракона=) Если бы "Чаща" относилась к жанру классического фэнтези, то я определенно поставила бы ей твердую "4" за немного скомканное начало, более напомившее мне стандартный ромфант. Но если рассматривать "Чащу" как представителя жанра УА, то это определенно "5". В серии подросткового фэнтези работа Наоми Новик значительно выделяется и своим миром, и прекрасно прописанными героями, и увлекательным сюжетом, и лёгким языком, и что немаловажно, буквально ощутимой, темной эстетикой.

П.С. Пока читала "Чащу" у меня по ее сюжету, декорациям и даже отдельным эпизодам сформировались стойкие ассоциации с парой книг и фильмов. Конечно же, это "Ритуал" Дяченко (дракон, читай колдун, и особенная девушка, там некрасивая принцесса, здесь деревенская ведьма) "Убийца Войн" Сандерсона (там две сестры, одну из которых с детства готовили в жертву божеству, здесь две близкие подруги, одна из которых должна была быть отдана дракону, и, конечно же, все вышло наоборот), и ещё "Властелин Колец" (думаю Наоми Новик не в последнюю очередь вдохновилась Старым Лесом, через который пробирались четыре хоббита по пути в "Гарцующий пони" и чуть не были утащены под корни ясеня, а потом чуть не заснули у речки) как книга, так и фильм, тут же темная эстетика "живой" чащи из фильма "Братья Гримм", с монстрами, ожившими деревьями и я буквально видела пугающий кадр из кино, когда лошадь в паутине раскрыла пасть и "сожрала" девочку, когда в книге похожее произошло со стадом коров, прям вообще брррр, и темная королева как нельзя лучше предстает в облике Королевы из второго фильма "Белоснежка и охотник":) Так что, кто после "Чащи" ищет нечто похожее, то вот вам 3 фильма и 3 книги в копилку=)

Книга прочитана в Клубе УА

Так получилось, что я приступила к прослушиванию данной книги, практически ничего не зная о ней. Мимо меня прошли все громкие сравнения с "Террором" Дэна Симмонса, да и о событиях, которые легли в основу романа, мне ничего известно не было. У меня изначально отсутствовали какие-либо завышенные ожидания (а сравнение с "Терром" заставляет ожидать нечто поразительное), так что книга мне понравилась. Впрочем, даже статья про партию Доннера, написанная максимально сухим канцелярским языком, уже вызывает мурашки по коже, настолько благодатную для хоррора тему загубить было сложно. Здесь и бесконечный ужас перед дикими неизведанными землями, и неуправляемые силы природы, и голод, и изоляция в тяжёлых условиях, где ради выживания некоторые преступают все мыслимые и немыслимые запреты. В реальные пугающие события вплетена мистическая составляющая. Противостоять приходится не только холоду, голоду да обезумевшим спутникам, но и чему-то нечеловеческому, терзаемому извечной жаждой свежей плоти.

Сюжет пересказывать не вижу смысла. По сути весь он сосредоточен на пути и тяготах, цепи ошибок и неудачных решений, что привели к трагическому исходу. Написан роман ярким красочным языком, однако фокус смещен с внешних картин на внутренние переживания. Автор неплохо создаёт саспенс, подбрасывает пугающие детали. Моментами это прямо очень хорошо, беспросветно жутко, но нет движения по нарастающей. Единожды задав тон, допустимый уровень графичности и жестокости, автор придерживается его. Не дожимает те моменты, где явно должно свершиться насилие, а не намёк на него. Повествование складывается из событий, раскрытых через призму восприятия различных героев, в нём звучат разные голоса. И, казалось бы, подобная манера должна позволить собрать наиболее полную картину, проследить каждую из стадий превращения цивилизованных людей в одичавших, готовых есть своих сотоварищей ради выживания. Однако в какой-то момент всё сдвигается в сторону любовных переживаний. И, пускай влюбленные не получают особого иммунитета перед невзгодами, но эти отступлениях в духе "ах, любовь моя!" для меня рушили атмосферу и только отвлекали. Причём у меня возникло ощущение, что именно романтические линии перетянули на себя всё внимание, про них — долго, обстоятельно, в красках, а где-то почти за кадром, как смазанное пятно на периферии, — каннибализм, решение приносить в жертву детей, восхождение главного маньяка на пост лидера.

Вторым заметным недостатком для меня стала некая однобокость героев. Нет изменений под действием обстоятельств. Персонажи либо изначально чисты и благородны до зубовного скрежета (если и совершали когда-либо сомнительные с точки зрения морали поступки, то, несомненно, во имя великой любви), либо изначально законченные уроды, что бьют женщин, насилуют детей и дико вожделеют свежего мяса. Очень мало каких-либо промежуточных тонов, сложных сломов личности или, наоборот, неожиданного раскрытия со светлой стороны. Хотя простор огромный. О второстепенных героях и говорить нечего, большинство — совершенно бестолковая массовка.

С мистической составляющей всё, к сожалению, тоже не совсем гладко. По сути можно было обойтись и без неё, реальные события страшнее любого вымысла. Идея голода как заразной болезни интересна. Но вновь реализация какая-то осколочная, без толковых объяснений, одними рваными намёками. Непонятно, как такими темпами эпидемия не случилась. Я всё ждала каких-то животрепещущих жутких подробностей от одного из героев тогда, когда роман уже близился к финалу, однако вместо пояснений на сцену вытащили очередную порцию грязного белья с запретными инцестуальными страстями. Так что впечатления от завершения остались какими-то скомканными. Слишком резко всё оборвалось, слишком много осталось вопросов без ответов.

Книга, для меня, теперь будет одной из образцов научности в научной фантастике. Она такая реалистичная, что аж вызывает мурашки на коже. Ведь мы не можем быть уверенны в том, что еще никто на нашей планете не связался с инопланетным разумом и уж тем более если это произошло, то мы никак не имеем возможности узнать содержание сообщения которое могли отправить земляне. Предполагаю, что у физиков она не вызовет такого восторга как у меня, к счастью или к сожалению, у меня недостаточно знаний, чтобы ловить неточности. Но могу сказать с уверенностью, что автор приложил достаточно усилий для создания этого шедевра фантастики. Ну и конечно же это тот случай когда чувствуется сложность работы переводчика, многие нюансы не так просто переводить, особенно, что касается авторов с востока. Культура тоже имеет большое значение, а так как в книге много исторической информации, переводчику было не так просто, нужно было глубоко вникать в суть эпохи.

Изначально роман воспринимается как исторический, а не как фантастический. Достаточно интересно описаны события культурной революции в Китае, так как с историей этого могущественного государства я совсем не знакома, приходилось проверять информацию, что очень полезно для расширения кругозора. Со временем события полностью концентрируются на главной героине с которой связан весь сюжет.
Читатель имеет возможность наблюдать за ужасами культурной революции, за тем как жилось интеллигенции в то не простое время, как людям с докторскими степенями нужно было трудиться на каторжных работах. В общем это большая трагедия которая коснулась в не меньшей степени и СССР.
В книге поднято множество социальных вопросов, от влияния политического режима на личность, до религиозного поклонения абстрактным вещам. Единственным моментом который мне не понравился, это компьютерная игра с помощью которой читатель знакомится с миром инопланетного разума.
Честно говоря мне не хватило фантастики, но ее я буду искать в других книгах цикла. А пока наслаждаюсь послевкусием.

Если меня спросить об этой книге, то я не смогу сказать ничего конкретного... Да, интересно, атмосферно и иногда пугающе, да, исторически достоверно, и автор проделала громадную работу по изучению русского фольклора... Но не зацепило в должной мере, не запало в душу... Да и первая половина книги была откровенно скучной.

Повествование начинается незадолго до рождения главной героини - Василисы. Мать девочки, женщина уже в годах, признается мужу, что беременна, и уверяет, что ей необходимо родить этого ребенка, ведь девочка будет наделена даром. Муж - Петр, решает не спорить, и после родов его жена умирает, оставляя новорожденного ребенка на попечение няньки. Девочка растет дикой и необузданной и больше похожа на лесного духа, чем на человеческое дитя. Она бегает по лесам, собирает шишки и ягоды и видит разнообразных бесов: домовых, русалок и банников - духов, которым поклоняется вся деревня.

Но однажды всё меняется - отец привозит из Москвы мачеху, Анну, от брака с которой он не мог отказаться. И всё бы ничего, но Анна считает себя сумасшедшей, поскольку тоже видит разнообразную нечисть, и только в церкви ее окружает тишина и покой. Вскоре в деревню высылают неугодного священника, который считает своим долгом наставить язычников на путь Божий любыми средствами - страхом, мучениями и даже голодом. Его стараниями многие люди действительно стали набожными, и отвернулись от хранителей, поэтому в деревню начали приходить несчастья - скотина умирала, урожай гиб, а в лесу появились страшные чудовища. И только Василиса, видевшая страдания духов, старалась их поддержать и накормить, даже в ущерб себе.

Вообще, рассказать хотя бы завязку очень сложно, потому что в книге много событий и много героев, но при этом развивается всё катастрофически медленно. Я не понимаю, почему так получилось, ведь история могла получиться очень динамичной. В книге встречаются и настоящие исторические личности - Иван Калита, Сергий Радонежский и, возможно, идет отсылка к Александру Пересвету. Но это не помогает нам ощутить реальность происходящего, а только путает в событиях и героях.

Ближе к концу книга резко поменяла свой жанр, и стала скорее ужасами, нежели фэнтези... А многие подробности так и остались недосказанными, причем самого Морозки в книге практически нет. Как итог - местами интересно, в начале скучно, а кое-где вообще никак...