Страшно представить как быстро меняются стандарты и нормы, как часто мы за одни и те же поступки осуждаем одних и закрываем глаза на те же поступки у других. Для меня материнство больная тема, а в данной биографии очень много информации о том как складывались отношения Льва Николаевича Гумилева с его мамой, Анной Андреевной Ахматовой. Это тот случай когда очень хочется дать оценку и вообще пофилософствовать...
К сожалению часто творческие личности оказываются не очень хорошими родителями, не правило, но как показывают биографии, такое бывает слишком часто. Я постоянно задаюсь вопросом, что лучше, жертвовать материнством или творчеством? Ведь мы не знаем хороших матерей, а вот писательниц, поэтесс и других представителей творческих профессий - знаем. Естественно, я понимаю, что даже если бы Анна Андреевна не была величайшей поэтессой, то не факт, что она бы стала хорошей матерью. Но мне кажется, что влияние ее отношения на жизнь сына очень большое. Сейчас очень модно обвинять во всем родителей, я с этим не согласна полностью, особенно когда умудряются рассказывать, что родители виноваты в психических расстройствах детей. Но в тоже время я считаю, что когда мама приезжает к ребенку два раза за одиннадцать лет (с 6 до 17 лет Лёевушка жил с бабушкой), это не нормально. При том, что возможность у нее явно была, желания не было. Дальше все складывалось не намного лучше. Когда Лев находился в заключениях (их было несколько, не буду подробно, а то и так текста много), Ахматова вроде и хлопотала о его освобождении, но не особо много и часто, не стояла часами в очередях как делали некоторые, даже посылки в основном Льву отправляла не она. А после освобождения сына еще и умудрилась его упрекнуть в том, что много потратила на посылки ему. Это вообще в голове плохо укладывается, но дальше будет еще хуже. Сейчас хочется остановиться на том как лагерная жизнь сына помогла быть страдающей, для матери, это отличный повод написать красивые стихи. После прочтения этой книги, мое отношение к "трагической судьбе" Анны Ахматовой совсем изменилось. А теперь "вишенка на торте", в завещании написанном Анной Андреевной главным наследником был указан не сын. Я понимаю, что она поддалась на влияние и хотела в последствии завещание изменить и всякое такое, но как по мне, это не оправдывает ее, тем более, что оно было написано не в пользу каких-то порядочных и хороших людей. Просто возмутительно, что в руки "недалеких" людей которые достаточно косвенно были связаны с Анной Андреевной попало ее имущество и авторские права на ее творческие достижения.
Мне страшно себе представить, что могло твориться внутри у сына знаменитых родителей, которого мало того, что воспринимали только как сына Ахматовой и Николая Гумилева (в юности и молодости, та если честно и сейчас тоже), так еще и не получившему совсем родительской любви. Да, у него была бабушка и другие родственники которые частично восполнили потерю, но могли ли они полностью удовлетворить потребность ребенка в любви?
Думаю, что с Льва Николаевича можно брать пример, как переживать сложные ситуации, он стойко преодолевал все трудности, многие бы сдались, спились или другими способами бы проявляли слабость, а он выдержал все сложности и они не помешали ему с позитивом относиться к жизни и добиться успехов в науке. Мне кажется, что немаловажную роль сыграло отношение Гумилева к своему происхождению, благодаря которому и формировалась уверенность в себе.
Знаю, что моя история не похожа на историю, но просто в рецензию не хотелось писать слишком много, тем более здесь подано больше мое отношение не к книге, а к самим биографическим фактам.
Вся его внешняя жизнь — ничто по сравнению с проживаемой им небесной, надземной жизнью.
Чем дальше, тем всё тяжелее становилось читать биографию любимого поэта, от осознания того, что близился печальный и страшный конец. И никакой надежды. Горько и больно.
Не знаю, существовало ли в те времена нечто подобное понятию интроверсия, но основные её проявления, как мне кажется, мы можем в полной мере наблюдать в характере М.Ю.Лермонтова - замкнут, скрытен, время от времени попросту нелюдим. Это всё от полного погружения в свой внутренний мир, а когда твой внутренний мир так богат... Другим его сложно понять, понять и принять. Да ещё сам сторонился, смотрел свысока, насмехался.
О, да, он был тщеславен, осознавал и признавал всю пустоту и бесцельность светской жизни, но всё же стремился туда, где поначалу его не желали признавать, а потом отбивали друг у друга, как редкостную диковину. Знал, что подобная слава недолговечна, что скоро те, кто льстил и заискивал, будут клеветать и преследовать, но был уверен в себе, думал, что сумеет справиться с этими пошляками. И вот этого, да ещё того, что ему было с ними скучно, что он превосходил их во всём, кроме чинов, и знал об этом, ему не могли простить. Его превосходства над собой открыто они, конечно, не признавали. Но ведь он был ещё совсем мальчик. За это только могли бы простить, но именно за это ненавидели ещё больше. Кто-то понимал, что вся его бравада - всего лишь способ защитить себя от боли и разочарований, что за этой язвительной маской одинокий, ранимый человек с добрым и чутким сердцем, но таких было немного. И он - гордый, привычный не доверять никому - ценил этих редких друзей. А вот от женщин бежал, даже от любящих и любимых.
Есть люди созданные для одиночества. Сами от этого страдают, но иначе не могут. Впрочем, проживи М.Лермонтов чуть дольше, может и ему было бы суждено найти покой в счастливом браке. Этого мы, увы, уже никогда не узнаем.
PS. Пока читала эту книгу, всё размышляла над судьбой и характером Михаила Юрьевича, и на ум то и дело приходили современные герои - социопаты, которые пользуются просто бешенной популярность в нашем обществе, начиная с д-ра Хауса и заканчивая Растом Коулом. Вот только в жизни почему-то все эти Шерлоки и им подобные, гениальные, но неуживчивые, персонажи редко встречают такую поддержку и обожание, как на экранах телевизоров.
Никто не дорожит мной на земле,
И сам себе я в тягость, как другим;
Тоска блуждает на моем челе.
Я холоден и горд; и даже злым
Толпе кажуся; но ужель она
Проникнуть дерзко в сердце мне должна?
Зачем ей знать, что в нем заключено?
Огонь иль сумрак там — ей всё равно.
М.Ю. Лермотнов
Осенью 1993 года в дни блокады российского парламента молодые люди проносили по подземным коммуникационным каналам лекарства, свечи, еду для осажденных.
Было их пять человек, во главе с Алексеем Шумским, инженером, профессиональным спелеологом. В группу входила невеста Алексея - Наташа Петухова, студентка 3-го курса Московского государственного технологического университета.
Их убили у телецентра «Останкино» 3 октября. Наташе было 19 лет, Алексею 29. Вот и все. Стихи и песни Наташи переписывают с пленки на пленку, передают друг другу, слушают.
Наташа и Алеша увековечены в романе Сергея Шаргунова, и безотносительно политических взглядов и предпочтений, спасибо ему за это.
1 октября 1993 года нам с сестрой исполнилось 11 лет, и в воскресенье, 3 октября были гости. Мы не знали, что уже почти 2 недели в Москве нарастает противостояние, переходящее в вооруженные столкновения. В том идеальном мире детства мы и о трудностях времени особо не задумывались, даже несмотря на веселое времяпрепровождение в очередях с номерком на ладошке за пару лет до этих событий.
В воскресенье был вкуснейший пирог с абрикосовым джемом в руке, игры в "жмурки" в прихожей. И вот вбегаем мы такие радостные с кусками пирога в комнату, а взрослые замерли перед экраном телевизора с застывшим текстом - вещание прекращено, потому что в студию ворвались вооруженные люди...
Спустя лет 10 я была однозначно на стороне Гайдара.
А сейчас, спустя еще 10 лет, я ни на чьей стороне.
Книга «Период полураспада» заставила меня о многом задуматься и посмотреть на собственную семью с другого угла.
Одну из главных героинь заставляют поступать в МГУ на очень престижный факультет, потому что родители хотят ей билета в лучшую жизнь, поэтому — куча репетиторов, огромный список книг на прочтение, ужасные предэкзаменационные напряжения, вот это всё. У меня было почти так же, разве что я поступала не в МГУ, а в другой, но тоже очень престижный вуз. Но главная героиня, в отличие от меня, не перечит родителям, хотя тоже долгое время чувствует себя там (уже поступив), совершенно не в своей тарелке.
Я же не хотела никуда поступать, и после родительских слов о том, что я «должна то» и «обязана это», потому что неужели я их не понимаю и не хочу зарабатывать много денег. Я их понимала. Но деньги зарабатывать — хотела, конечно, но не так. Объяснить им это было невозможно, потому что слишком сильны были их стереотипы о денежных профессиях и о деньгах вообще.
Пойти в вуз и даже закончить пришлось всё равно. Но так неожиданно, что я узнала и в этой героине, и в её сыне, в итоге отказавшемся от обучения в крутых вузах ради жизни с любимой девушкой (я добавила про их типичный разговор цитату как раз), себя. Отчего-то прямо камень с плеч.
Ну и родителей, конечно, совсем уже простила. Они же не со зла, они и правда хотели как лучше, но проблема отцов и детей, конечно, вечна. Здорово, когда вся семья помнит о том, что люди в ней всё же едины, хоть их может и по миру растащить, и в разные слои общества, и как угодно ещё изменить. У меня, хоть сейчас и не так, но есть надежда когда-то это осуществить. Книжке спасибо ещё вот за эту, уже почти потерянную, надежду.
С утра блином ворона помянула,
У лужи сидя, всех своих друзей.
А галочка ещё зимой уснула.
Поёт ей над могилкой соловей.
По кладбищу волчок гуляет скромный
С хозяюшкой подвыпившей своей.
Сгорают тихо свечи у часовни.
Туманится закат в траве полей.
Так тихо солнце падает в траву,
Светлеют волосы и серые глаза.
И шмель летит, цветы земные прут
И на газоне прямотой разят.
Ты даришь птицам этот нежный взгляд,
Они прекрасны все как и весна.
Без ласки, без тепла холодный ад,
Заплакала засохшая сосна.
Шумейко, убедительно ссылаясь на источники, рассказывает, что вечером после Полтавской баталии разбитые шведы умудрились взять в плен около 2000 пьяных русских. Погоню отошедшие от возлияний Петр и Меншиков снарядили только на следующий день. Незадачливых служивых спас болотистый рельеф тех мест: измотанные шведы не смогли далеко уйти и стали легкой добычей отряда Голицына.
