Рецензии — стр. 5

Оценка ViktoriyaBradulova:  5  
Роман-биография

"Харбин" - роман-эпопея, охватывает период от начала Гражданской и до окончания Второй Мировой войны. Роман основывается на реальных событиях и рассказывает о судьбах реальных людей, оказавшихся в революционные годы в Маньчжурии и Харбине.

Оценка CrationRappelled:  5  
Все тече все вода

Цікаво вибудуваний алегоризм роману Ю. КОЗЛОВА, експресія і харизма персонажів не залишать в спокої думающого читача, і дійсно вода падатиме на мельницю голови крутячи шестерні сіроїречовини щоб думка иа дія викликали своьоду, від страху міняти теперишні політичні сисстеми снг

Оценка Sve_tochka:  5  

Удивительно созвучно моей душе, моим мыслям об этом мире. Сказывается, видимо, родственная педагогическая душа.
Очень красивые стихи.
Рассказы тоже порадовали. В меру досказанные и очень пронзительные.

Оценка Solnisko-ll:  5  

Книга-откровение, книга-волшебство, искренняя история о том, как меняется мир - и люди, которые в нём живут.
Давно не встречала книги, которая бы так зачаровывала. Прочитала за один день. К сожалению, сейчас так много спекуляций, романов якобы с исторической подоплекой, но на самом деле банальных либо детективов либо любовных историй. "Период полураспада" - это ни то, и не другое. Грустная и пронзительная история жизни одной большой семьи, судьба которой неразрывно связана с доставшимся ей в наследство запасом исторических событий.
Но вот перевёрнута последняя страница - и остаётся улыбка, немного грустная. Роман ненавязчиво учит главному: ценить, стараться удержать то, что с каждым днём уходит безвозвратно, любить людей, которые покуда остаются рядом с нами.

Книга настолько пришлась… Развернуть 

Оценка vek197:  5  

Добротный, в меру трезвый и в меру романтичный взгляд на «феномен Лермонтова». Попытка залезть в шкуру поэта, по которой все мы, не знавшие Лермонтова лично), вряд ли сможем судить, удалась ли она. В книге присутствует чёткая привязка к реалиям современной России.

«Я считаю поэзию Михаила Лермонтова сверхсовременной и востребованной сегодня еще и потому, что вижу много общего в николаевской и путинской моделях правления Россией. В такой атмосфере казенного официозного равнодушия к русской национальной культуре не мог не возникнуть знаменитый лермонтовский скепсис».
Оценка bukvoedka:  4  

История одной семьи и история России 1993 года. Главный герой Виктор Брянцев - человек с активной политической позицией, он из тех, кто защищал Белый дом, считая, что там правда. Его жена - "за Ельцина", но главное для неё - это родной дом, семья, которая разрушается, но которую хочется спасти.
Нелегкие 90-е, дети которых уже в наши дни выходят на улицу отстаивать свою гражданскую позицию.
Нет правых и виноватых, нет оценки событий. И хотя 90-е давно стали прошлым и окружающая действительность изменилась, роман - и о современности в том числе.
Книга, наверно, закономерно вошла в короткий список "Нацбеста", хотя я бы не сказала, что в ней есть что-то особенное с литературной точки зрения. Впрочем, я прочитала с интересом.

Оценка meda-notabenna:  4  
И правда смотрит правде в глаза с двух сторон.

Сначала эта история напоминала мне фильм, снятый "дергающейся камерой": какая-то нарезка кадров, блошиный цирк эмоций, мелко нарубленный нарратив. Но потом и повествование поплавнело, и я попривыкла. И уже закидывала в себя главу за главой, как одна из героинь на пляже накидывалась алкоголем - хоп-хоп-хоп, и вроде не скажешь, что вкусно, но в процессе с миром что-то происходит завораживающее...
И все же если бы не мясистый и мышцастый язык, поигрывающий неожиданными сравнениями и пихающий читателю в нос крупные костистые метафоры - на, мол, нюхни, чуешь, чем пахнет? - если бы не это, мне гораздо тяжелее было бы пробираться через семейную санта-барбару Брянцевых к тому, ради чего (по моим ощущениям) стоило через нее пробираться - к мощнейшей мясорубке финала.

Но про финал - ближе к… Развернуть 

Оценка MerylxxMeow:  3  
пишу отзыв уже спустя полгода после прочтения.
мальчик рассказывает нам о своих периодах из жизни, наполненными интересными событиями.

познакомиться с этим произведением можно, но мне оно не очень понравилось. особых мыслей и эмоций не вызвало, и для меня это огромный минус.
Развернуть 
Оценка LyudmilaBajrachnaya:  5  
Жизнь как она есть

Я пытаюсь собрать буквы в слова, чтобы собрать их в предложения, но у меня не выходит. Они вырываются, бегут куда-то вслед за мыслями и эмоциями. Возможно, это прозвучит очень патетично, но мне кажется, я давно уже не встречала такого ЦЕЛЬНОГО произведения. Оно дышит, живет, и ты просто живешь вместе с героями их жизни, много жизней. В какие-то моменты я ловила себя на том, что слышу в голове их голоса, вижу мимику, чувствую запахи. Это поразительно просто.


Если верить аннотации, все события в книге - правда. От начала и до конца. Собственно, автор книги - один из отпрысков многочисленного семейства.


Здесь нет высокого слога, кружевных метафор, глубинного смысла возникшей на дороге березы. Здесь есть только жизнь. Жизнь нескольких поколений когда-то дворянского рода. События начинаются в… Развернуть 

Оценка Tanistaia:  4  
На мой взгляд, автору особенно удались рассказы

Действия книги происходят в деревнях и на заимках Забайкалья - возле озера Большое Еравное. Я там ни разу не была, поэтому с удовольствием знакомилась с этими местами благодаря произведениям, включённым в данный сборник.

В книгу включены повести "Утоли моя печали", "Горечь", "Белая степь" и рассказы.

Больше всего понравилась первая повесть. Плавное повествование, оттенки произношения сибиряков (во многом схожи с уральским говором), описания природы, характеров людей, семейных обычаев - всё это просто очаровало.

"Горечь" мне показалась произведением рваным. В моём понимании оно не складывается в единое целое, хотя всё вполне логично. Третья повесть тоже мимо: слишком не понятны мне характеры главных героев.

Из рассказов мои фавориты - это "Озёрное чудо", "Купель" и "Ленский карнак". Вот в них… Развернуть 

Оценка KirillFursov495:  3  
Гранин - любимый писатель Путина.

Книга не слишком понравилась. Проходная. Соратников Петра много, а где Мазепа? Это книга Даниила Гранина о том, какой правитель для России лучший. Поэтому мы тут увидим и оценку того, что Пётр соединял в себе не сочетаемые черты. И спор, а не геи ли Пётр I и Меньшиков? Можно тут прочитать и историю, как честного стряпчего посадили новгородским губернатором, а потом казнили за взятки. Наверное, когда погружён в историю, то художественное оформление эпохи через книгу только оттеняет факты. А так - книга 200 года. когда Путин стал президентом. Книга позволяет поставить вопросы к сегодняшнему времени, как к исторической эпохе, какие переломы случились в наше время? Для дилетантов книга может показаться интересной.

Оценка AleksBrahman:  5  
Прекрасная работа о загадочной жизни выдающегося представителя купечества России в переломный момент ее истории

Пожалуй, всем жителям восточного подмосковья, а особенно той части, которая издавна была известна как глухое место расселения гуслицких старообрядцев, главным образом таких городов как Орехово-Зуево, Ликино-Дулево, Куровское, Егорьевск, а также Дрезна, Богородск (Ногинск) и Павловский Посад, будет очень полезно узнать больше о жизни одного из самых ярких и выдающихся людей, появившегося из глубин этого региона и совершившего много славных дел для процветания предков многих, проживающих сегодня на его территории людей, а кроме того, прославившегося своими делами не только на всю Россию, но и зарубежом. Мне, как человеку рожденному в этом регионе, чей круг общения пересекается очень плотно со многими людьми, дальние родственники которых вышли из казарм Никольской мануфактуры и были… Развернуть 

Оценка ElenaPrekrasnya:  5  

Спасибо Д.Гранину за прекрасную книгу. Это сборник рассказов о случаях из жизни Петра Первого. Случаи разные и смешные, и любовные,и семейные. Много полезных исторических фактов. После прочтения книги я посмотрела фильм-сериал снятый по мотивам этой книги, называется «Пётр Первый.Завещение», сериал получился замечательный, но книга как всегда ,конечно, лучше.

Оценка AllphinPermeate:  5  
Роман о Шолохове - первый в истории нашей литературы.

Начало XXI века отмечено двумя знаковыми событиями в культурной жизни: открытием на одной из московских площадей памятника Михаилу Александровичу Шолохову и выходом в 2003 году романа Андрея Воронцова «Шолохов»… Роман о Шолохове - первый в истории нашей литературы. Пройдут годы, десятилетия, и, возможно, появятся ещё романы об авторе «Тихого Дона». Но этот - первый… Когда А. Воронцов писал о Шолохове и его «Тихом Доне», он, видимо, помнил слова замечательного писателя и историка литературы Ю. Тынянова: «Никогда писатель не выдумает ничего более прекрасного и сильного, чем правда. (Владлен Котовсков)

Оценка EngemannExtending:  5  
Андрей Воронцов - защитник подлинно русской литературы

Произведения А. Воронцова убедительно говорят о его таланте и мастерстве, о том великом трудолюбии, которое отличает настоящего пишущего человека от писателя фальшивого, неискреннего, конъюнктурщика и т. д. А таких сейчас полно в литературе. Андрей Воронцов - защитник подлинно русской литературы. Такие, как он, вселяют надежду, что враги всего русского в литературе (как и вообще в жизни России) проиграют

Оценка RapoportUnbuilt:  5  

Книга очень понравилась. Узнала много интересного о жизни великого поэта. Полностью согласна с оценками автора многих ситуаций в жизни поэта. Книга пронизана любовью и сочувствмем к жизни и творчеству великого поэта.

Оценка MancillNailless:  5  
Очень многослойно

Роман получился очень многослойный. С дорогами героев из семьи Кушенских сплелись судьбы вполне известных, из плоти и крови, политических и культурных деятелей того времени. Нашлось место также влюбленностям и переживаниям, взрослению и изменам, горестям потери и радости обретения потерянного друга или возлюбленного вновь. Книга получилась такой яркой и насыщенной, какой бывает только сама жизнь, и, наверное, именно это яркость и многогранность подкупила и не отпускала меня до последних страниц.

Оценка EcoRadio:  5  

История жизни одной большой семьи обволакивает своей душевностью, заставляет улыбаться, глотать ком в горле, удивляться жизнестойкости и просто физически чувствовать, как становится светло на душе.
История жизни взрослых и детей таких родных и любимых, где обнять и зацеловать – не страшно, страшно недолюбить, ведь любовь – это как оберег на жизненном пути – цепляет струны твоей души. Где память об ушедших будит в тебе то - хорошее, о чем ты, наверное, уже и подзабыл. Где умеют жить так, что хочется читать о взаимоотношениях в этой большой и дружной семье, завидовать по-хорошему и очень при этом хотеть, чтобы у тебя тоже было что-то очень похожее. Чтобы также любили друг друга, умели ссориться, первыми мириться и прощать обиды. Дарить тепло, заботиться, да просто жить друг для друга!… Развернуть 

Оценка GiraFFe:  4  

Шаргунов своей книге дал очень уж громкий и яркий заголовок "1993". Что-то такое эпохальное есть в этом, как будто знаковое. Или вовсе - попытка аналогии с "1984". Собственно, сомнений в эпохальности и знаковости романа Оруэлла, конечно, нет.

У Шаргунова (да куда же ему до Оруэлла?!) эпохальность есть - советская атмосфера прослеживается. И знаковость вроде как тоже присутствует. Правда, появляется только в самом конце. А первые 500 страниц книги (из 570) - это, простите, бытовуха. Небезынтересная рядовым смотрителям прайм-таймовских сериалов на Первом канале, адекватно выписанная, и от неё, в общем, НЕ тянет блевать. Но заявленному яркому краткому из четырёх цифр 1-9-9-3 заголовку это всё явно не соответствует.

Когда покупал книгу, мне шепнули, что у Шаргунова можно найти похожее на… Развернуть 

Оценка Natuccia:  4  

Подзаголовок "Семейный портрет на фоне горящего дома" точно отражает содержание: это именно семейный портрет, здесь почти нет политики, разве что в самом конце, уже на баррикадах. Нет выводов о том "кто виноват?" и даже симпатии автора кажутся не до конца очевидными.

В семье главного героя причиной разлада стала не политика, а внутренние проблемы, старые обиды и кризис среднего возраста.

На мой взгляд, автору удалось передать настроение времени конца 80-х - начала 90-х с "духовными метаниями" от эзотерических практик до крещения у о. Александра Меня, с неопределенностью и безденежьем.

Мне кажется, Сергею Шаргунову удалось показать бессмысленность и беспощадность той гражданской войны, когда вожди с обеих сторон (которые, кстати, все до единого выжили и даже продолжили политическую карьеру),… Развернуть 

Оценка gennikk:  3  

Поначалу чтение было увлекательным и интересным, но в середине книги все стало утомлять. Понятно отношение автора к современной действительности, к оппозиции и власти, к истории СССР и нацисткой Германии. Интересен его взгляд на историю, его философские размышления. Книга изобилует историческими фактами, не всегда известными, а главное интерпретацией данных факторов автором. Вот за что его будут пинать и ненавидеть практически все, от национал-патриотов до антифашистов, от консерваторов до либералов всех мастей. Всего много в этом произведении, но нет главного сюжета. Заявка на сюжет есть, а вот самого сюжета, точнее его окончания нет. Чем закончилось-то? Вся детективная история с некой аллюзией на Достоевского, и выеденного яйца не стоит. Ради чего она была введена в сюжет непонятно,… Развернуть 

Оценка Tamara:  5  

Редко прочитанная книга остается в памяти хотя бы на пару дней. Вроде бы и написано живо, старательно, а за душу не берет. А бывает незамысловатый вроде бы рассказ, простая житейская история, а чувствуется в ней такая глубина и правда жизни, что мороз по коже.
Таким удивительным даром - западать в душу - обладает проза Лидии Сычевой. Автор - не новичок в литературе, читателю хорошо известны книги «Предчувствие», «Вдвоем», «Уже и больные замуж повыходили». Юмор, образный выразительный язык, умение видеть главное в человеке, сопереживать и сострадать, искренность и лиричность – отличительные качества стиля писателя. Несмотря на все тяготы жизни, герои Сычевой не забывают о главной власти в судьбе человека - власти любви. В этом, пожалуй, и заключается основной смысл новой книги… Развернуть 

Оценка chubarova0498:  5  
Исторически роман

Отличное произведение, в котором собраны несколько историй из жизни Петра Великого. Конечно, эти истории нельзя рассматривать как источник исторических знаний, но для погружения в ту эпоху подходит идеально. Пëтр представлен не как памятник с Сенатской площади, а как живой человек со своими мыслями и чувствами.
Короче, 5/5

Оценка OtecRodnoy:  0  

На удивление хорошее письмо при полном неумении в течение мало-мальски значительного периода удерживать интерес читателя. Совершенно факультативны экскурсы в детство главных персонажей, никак не влияют на развитие основного сюжета. Видимо, автор действовал исходя из представлений о том, как надлежит писать "саги"...

Оценка DmitrijSmirnov757:  3  
Семейный раздрай на фоне Ельцинского беспредела

Читая эту книгу, я успел заинтересоваться, разочароваться и очароваться написанным вновь. Не самый известный автор, не самый достойный, но, в принципе, книга прочитана была не зря. Вообще, надо отдать должное Шаргунову, он много делает для популяризации чтения литературы, чем заслуживает мое уважение, хотя тот факт, что он депутат, несколько портит его репутацию в моих глазах. Еще у него очень часто в общении с собеседниками проскальзывает фальшивая улыбка, которая как-то не вяжется со всем остальным положительным образом. Но умение искренне скалить зубы не самое важное качество человека. Что касается его вклада в книжную индустрию, мне особенно нравится передача «Открытая книга», где Сергей обсуждает последние книжные новинки в разговорах с их авторами.
Теперь же непосредственно о… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...