Взяла на себя обязательство прочитать эту книгу в рамках игры "новогодний флэшмоб", однако, из-за отсутствия элементарной графики в оформлении прямой речи читать практически невозможно. Это удивительное знание о себе самой, но что есть, то есть. Начинала читать уже 3 раза, да и книга небольшая, да и текст не сложный - но ,видимо, для меня непреодолимый. Я даже думала, что мне попался какой-то "любительский перевод".
Прослушала тут выпуск "Книжного базара", в котором в очередной раз поминали сей опус восторженным словом. Причем ее адвокат говорила, что взрослым людям она не понравилась потому, что они не хотят читать про подростков. А вот и нет! Бесит в этой книге агрессивный пиар, который полгода пихал ее всем в нос из каждого чайника. Сарафанное радио превратило в успешный бестселлер очень и очень проходную книгу. Да что в ней есть выдающегося??? Этот странный "простой язык", который меня уже скоро триггерить начнет? Он не простой, он не сложный - он незрелый и не выдержанный. То у нас подростковые диалоги, то возвышенные вирши. А дурацкое рваное повествование, когда в середине сцены происходит перескок на несколько месяцев, которые тем не менее авторка потом пересказывает. Не хватило еще "прошло пять тысяч лет" - сочный пересказ бы получился. Зато актуалочки напихано - на любой взыскательный вкус. И травмы, и абьюз, и Сирия - заходи, выбирай.
Авторессу прозвали "вторым Сэлинджером" - для меня она останется смесью Э.Л. Джеймс и Анны Тодд. Не прочитала я в свое время "После" - и счастлива, надо было и этот раскрутыш не читать. До смешного дошло, что у меня электронная книга файл отказывалась открывать - берегла меня.
Все же к работе над иностранными произведениями редакторы раньше подходили более ответственно, несмотря на многочисленные недостатки старых переводов. Но различные пояснения давали шанс оценить те детали, которые могли быть непонятны читателю вследствие отсутствия знаний необходимого исторического контекста и местного менталитета. Например, ничем на первый взгляд не примечательный отрывок:
В эту минуту они встретились с самой Элизабет и миссис Хёрст, которые шли по другой дорожке.
— Я не знала, что вы собираетесь на прогулку! — воскликнула мисс Бингли, несколько обеспокоенная тем, что слова их могли быть услышаны.
— Как вам не стыдно! Убежали из дому втихомолку, — ответила миссис Хёрст.
И, уцепившись за свободную руку мистера Дарси, она предоставила Элизабет дальше идти одной, — ширины дорожки как раз хватало для трех человек. Мистер Дарси, заметив ее бестактность, тотчас же сказал:
— Эта тропинка недостаточно широка для нашей компании. Давайте выйдем на аллею.
Однако Элизабет, которой очень хотелось от них отделаться, весело ответила:
— Нет, нет, пожалуйста, останьтесь! Вы образуете необыкновенно живописную группу. Гармония будет нарушена, если к вам присоединится четвертый. Прощайте!
В Англии на рубеже 18 и 19 веков в архитектуре, ландшафтном дизайне и живописи был очень популярен Живописный стиль . Экспертом по данному стилю, участвовавшим в создании и планировке многих садов и парков, был Уильям Гилпин, чье произведение «Observations on Cumberland and Westmorland» («Замечания по Камберлэнду и Вестморлэнду») было известно Остин, остро интересовавшейся данной темой.
В издании 1967 года было пояснение к замечанию Элизабет, но в более поздних оно отсутствует:
Интересно замечание Элизабет, обращенное к Дарси, ведущему под руку сестер Бингли: «Вы образуете такую живописную группу. Гармония будет нарушена, если к вам присоединится четвертый». Здесь слова «живописная группа» употреблены в их специальном смысле. Прайс, высмеивая живописцев, неизменно изображающих группы из трех деревьев, рассказывает о человеке, «привыкшем на все смотреть глазами художника». Когда жена его, из соображений экономии, предложила ему продать одну из трех коров, он воскликнул: «Но, милая, двух коров никак не сгруппируешь!
Не то чтобы эта деталь была очень важна, но все же она дает возможность дополнительно оценить тонкое чувство юмора автора и характер героини, частенько подкалывающей других персонажей.
В английском издании редакторы дают немного другое, более точное и правильное пояснение, там приводится отрывок из вышеупомянутой книги Гилпина, из главы "Explanation of the Prints" («Толкование рисунков»):
Четверо представляют некоторую сложность для группирования. По раздельности они бы произвели неказистое впечатление. Попарно они бы выглядели в равной степени плохо. Единственный вариант, при котором они бы смотрелись хорошо, сгруппировавшись втроем.
Гилпин в данном отрывке дает пояснения по тому, как следует наилучшим образом рисовать и располагать крупный рогатый скот (cattle in prints) на эстампах, гравюрах и т.д.
Таким образом, Элизабет, кидая реплику, тонко оскорбила своих собеседников и провела параллель их расположения и характеров с нечто подобным:
А казалось бы, очередной эпизод из повествования.
"Дикий кабан"- это я. Со времен рождения Гарри Поттера НИ одной главы не прочитано, ни 5 минут какой-либо серии не посмотрено. Т.е. автор, его стиль, его возможности для мня- "темная ночь".
Друзья, у которых библиотеки больше нашей, рекомендовали хотя бы раз в полгода пролистывать-пылесосить-вытирать книги. И впервые за 2 года "подвиг совершен": больше 500 книг было пересмотрено, сверено с каталогом. Больше 200- детективы, фантастика и фэнтези. Т.е. можно сказать, что в этой литературе наша семья разбирается.
Прочитаны и рецензии на "Зов..."- от весьма похвальных до не очень ( мягко говоря). Тем интереснее сегодня приступать к чтению.
Автора уважаю в любом случае. Смогла же она заинтересовать столько людей сказкой о необыкновенном мальчике! Даже те, кто кроме "Колобка", ничего не читали, взялись за Поттериану. А мой лучший друг читает-перечитывает, фильм смотрит-пересматривает! А я начну с детектива.
Как-то очень опытный педагог ( школьники называют ее Баба Галя) дала сочинение о друге. Дальше - приблизительная цитата:" Я бы с лучшим своим приятелем и в футбол сыграл, и в кино сходил, и в парке погулял, но он же всё зас...еть". После этого все, знакомые с этой фразой, опасаясь крушения надежд и планов, стали говорить: "Как бы не получилось того, что в сочинении бабе Гале". С такими мыслищами приступаю к известному многим детективу.
Шел седьмой месяц моей беременности.Кому-то в это время хочется соленого, кому-то сладкого,кому-то в 3 утра срочно нужно понюхать выхлопную трубу мотоцикла,но это все цветочки!
Мне же было необходимо найти оба детектива Роберта Гэлбрейта, чтобы успеть прочитать их до появления сынишки на свет. И вот я, с приличным уже животом, ношусь по всем книжным магазинам города."Не завезли", "Только что забрали", "А у нас и не было", "Кого-кого?А это кто?" - чего только я ни наслушалась, спрашивая про популярного уже к тому времени Гэлбрейта.
И вот я, уже потеряв всякую надежду, в одном из книжных магазинов вижу ИХ-"Зов кукушки" и "Шелкопряд"!Мою глупую улыбку и неимоверное счастье в глазах в тот момент, когда я, прижимая книги к груди,летела к кассе продавец запомнит, я уверена, надолго:)
Ох уж этот Корморан Страйк!Я читала "Зов кукушки" взахлеб, каждую свободную секунду.Я была очарована, околдована и далее по тексту.Джоан - Роберт- Роулинг - Гэлбрейт,пиши еще, пожалуйста!:)
P.S. Дочитать до родов я все-таки успела=)
Когда-то была мною прочитана книга Харуки Мураками "Норвежский лес", вызвавшая в моей душе нечто вроде урагана. Главный герой постоянно читал "Великого Гетсби", и восхищался, восхищался, восхищался им. И я вслед за главным героем восхищалась и восхищалась им. А потом взяла прочитать, и удивилась, насколько разными бывают чувства, которые вызывает главный герой книги, и чувства, которые вызваны самой книгой. Такой вот диссонанс.
Когда я написала рецензию,то потом еще не раз возвращалась мыслями к этой книге,не раз дискутировала о ней,пытаясь ответить на вопрос,кто же такая Дейзи.Вот зацепила меня она,ее история намного больше самого Гетсби...И в конце концов я поняла,почему же она не осталась с ним. Ведь дело не в том,что он ей не ровня,не в его способах зарабатывать деньги,а в лжи. Ведь он не сказал ей правду о себе, не открыл свое настоящее лицо,разве так поступают с теми,кого любят?
Разве не хочется, чтобы тот(или та) единственный(ая) был твоей тихой гаванью,где ты сможешь быть собой,не скрываясь,не прячась,говорить все, что вздумается и не бояться осуждения или отвращения в ответ? Ведь любовь прощает многое,а уж прошлое у всех не идеально,что было,то было...
Но,по-моему,дело в том,что Гетсби не любил Дейзи.Он только думал,что любит.В своем сознании,где он создал самого себя таким,каким он предстает на момент повествования - королем,богом своей вселенной,он создал и ее. У каждого короля должна быть королева,и он выбрал и придумал ее. Только она оказалась живым человеком,существующим вне рамок фантазий Гетсби.Не боящимся своих недостатков,не притворяющимся.
И она действительно любила своего ветреного мужа,это становится очевидно сразу же.Она переживает из-за его измен,ей далеко не все равно. А Гетсби просто становится способом доказать что-то самой себе. Что она желанна,что она красива.Любой женщине, обделенной вниманием мужа,бдет крайне необходима такая встряска для собственного эго. Но все вышло из-под контроля.
Смерть Гетсби -это не смерть человека,это смерть иллюзии,это смерть наших фантазий,мечтаний.Смерть того,чем мы когда-то так хотели,но не смогли стать и уже вряд ли станем. Путь за мечтой тернист.С экранов телевизоров успешные актеры и певцы кричат о том,что нужно следовать мечте,как они,и ты будешь на их месте. Но на деле - как много людей взошли на эту высоту?А сколь неисчислимо многих снесло катящимися камнями еще на подходе?
С книгами Дена Брауна я знакома со времён "Кода да Винчи", его первого бестселлера. Уже тогда автор смог очаровать меня научным и интеллектуальным подходом.
Я тогда ещё была школьницей, но уже мечтала, что когда выросту буду похожа на доктора Ленгдона, специалиста по символике, религиоведа, историка и просто эрудита.
И как я уже понимаю сейчас, именно образ доктора Ленгдона подтолкнул меня получить образование культуролога)
Многие считают Дена Брауна "попсовым" писателем, но так или иначе, его книги ни в коем случае не оставят вас равнодушными! Манера писателя, судя по всему, это вывести читателя на глубокие размышления, одобрение или внутренний конфликт, короче говоря — равнодушным оставаться невозможно.
Если бы меня попросили посоветовать какую-нибудь книга Дена Брауна для прочтения, я бы ответила: "Любую! какую не возьми — хороша".
Захватывающе с первой главы.
Сначала думаешь, что это детективная история в сеттинге Второй Мировой, потом, что про любовь немецкого мальчика и французской девочки, потом просто плачешь всю оставшуюся книгу.
Потому что понимаешь, война вторгается в обыденность и извращает её. Кем бы ты ни был: на стороне "элиты" или "особенным".
Эпизод с русскими солдатами в очередной раз напомнил, что человечность в самом человеке. А женщины беззащиты хоть перед "своим", хоть перед "чужим" солдатом.
Никогда не была особым фанатом Мойес - дважды прочитав книгу, дважды поставила ей одну и ту же оценку, но зачем же я тогда ее вообще читала? Переехав в новую страну, мне нужно срочно подтянуть уровень языка. Для этого я решила проверить то, о чем так часто говорят и что советуют все полиглоты - читать, читать, читать на целевом языке. Спойлер - это работает.
"Путь будет так" - подумала я, заглянув в местную библиотеку. Моя идея была найти книги из какой-нибудь серии "Harlequin" с обнаженным торсом на обложке и до удивления простыми предложениями. Здесь не все так хорошо с пиратским контентом, как хотелось бы страждущему до "мастерских" описаний пробежавшей между героями искры и абъюзивных поступков, служащих двигателем сюжета. Я бы говорила "фу-фу-фу", но поглощала бы их тоннами. Декабрь навевает такое настроение.
Цель была поставлена, библиотека найдена, но вот пресловутых любовных романов в ней не оказалось. Может, они стыдливо прячутся на полках в тайных комнатах, а библиотекарь выдает их только в не священные даты месяца. Кто знает...
Отказавшись от идеи чтения детских книг (кто вообще в здравом уме и трезвой памяти решил, что читать детские книги на изучаемом языке - это легко), я бесцельно блуждала сквозь полки в на удивление чистой и светлой библиотеке. Дальше могло бы последовать в красках описание голубя, спустившего веточку на Мойес, луча, упавшего на книгу, возникшей над моей головой лампочки или любого другого образа, подходящего к ситуации, но так или иначе, я увидела Мойес. И она в переводе оказалась на удивление легкой - чуть сложнее того, что я знаю, но достаточно, чтобы все хорошо понимать - то есть идеальна для интенсивного чтения.
Приятный сюрприз ждал, когда вместе с книгой мне вручили закладку, пакетик кофе и подарочный пакет, чтобы унести новое приобретение домой. Что еще для счастья книголюба надо...
Раннее утро, я не сомкнула глаз ночью, ведь столько всего ещё нужно сделать, чтобы создать для мамы новогоднюю сказку. Чтобы отвлечься и расслабиться, я уединилась на кухне в маске для лица и засекла время. За 20 минут можно написать стихотворение или рассказ, принять душ, прочитать главу в книге, накраситься, приготовить завтрак, вычесать собаку и кота, сходить в ближайший магазин, почти посмотреть серию любимого сериала, завернуть подарок или выучить текст. Но нужно выбрать что-то одно и я выбираю — сидеть и смотреть в стену! Двадцать минут на это дело — самое оно, то, что надо!
Одна минута у меня ушла на то, чтобы разглядывать узор обоев, а дальше мысли снова вернулись ко мне. Я считаю, что «отключать» мысли — очень полезное умение, но никак не могу постигнуть секретов этого мастерства. И поэтому в любой ситуации я размышляю и планирую. Вот и сегодня утром, я перебирала в голове всё, что осталось ещё сделать и думала, ничего ли я не упустила. Я так хочу, чтобы несмотря на сложную материальную ситуацию, у нас был настоящий праздник! Чтобы и подарки радовали, и волшебство витало в воздухе, и веселье длилось всю ночь! И я знаю, что нам это под силу, и я знаю, что даже если что-то пойдет не так, как я задумывала, всё равно и моя мама, и свекровь будут улыбаться! Ведь это очень важно в праздник — быть рядом с родными людьми, а всё остальное второстепенно.
Так начиналось моё утро сегодня, а сейчас нам привезли стол, который скоро покроется красивой скатеркой и будет заставлен едой. И я сегодня ездила за последними составляющими подарков, и Юра натёр себе мозоли на пальцах, вырезая снежинки, и через полчаса моя мамуля сядет в поезд и отправится ко мне, В Петербург, в 2017-ый год. Какое хорошее было сегодня утро, как спокойно я ощущаю себя сейчас, как радостно будет в ближайшие две недели!
У меня есть подруга, которая любит Джоджо Мойес. С её подачи я прочитала «До встречи с тобой» и сильно ей не вдохновилась — не вывела она меня на какие-то мощные эмоции, читала я на эту тему более проникновенные вещи. И вот вышла экранизация, увидев трейлер, я обнаружила, что актёры подробны очень близко к тому, что я себе представляла — все, за исключением матери главного героя. И именно это меня очень заинтересовало — совпадение картинки с воображением это уже 30% успеха для меня. Когда кино уже появилось в сети, я вооружилась сангрией и подружкой и приступила к просмотру. И, надо сказать, я была приятно удивлена. Лично для меня эта история в формате видео оказалась более удобоваримой. Очень красивый главный герой и его задорная сиделка сделали её более легкой. Из-за того, что я не испытала трагичных эмоций в процессе чтения, мне это понравилось. Получилось меньше претензий на драму и больше шуток. Конечно же, есть множество моментов, упущенных из повествования. Так, например, можно осудить Лу за то, что она будучи в отношениях вела себя слишком раскованно и позволила себе сверх положенного. И нам не показали всю сложность её жизни с необходимостью тянуть семью на себе. Но всё-таки я считаю, что ничего не потеряла бы просто посмотрев фильм. Или даже не посмотрев — вряд ли решу вернуться к нему еще раз.
Так же хочется отметить, что всю дорогу меня, конечно, отвлекали брови Эмилии Кларк. Было такое ощущение, что это ещё один дополнительный персонаж, живущий своей жизнью. Даже интересно теперь взглянуть на актрису в других фильмах, чтобы понять — это всегда так, или специально для «До встречи с тобой».
В общем-то, «1+1» и «Виноваты звёзды» - вот мой выбор.
Никогда не думала, что книга может производить такое сильное впечатление.
Когда я только решила её прочитать, я абсолютно не знала о чем она, ну роман и роман.
Но вот как совпадает, что это история про инвалида и сиделку. А в не таком, но далеком 2012-14, мне самой пришлось пройти путь сиделки, только не с любимым человеком, а с моим папой. Наблюдая за ним, я сейчас безумно понимаю Уилла, вспоминая себя и все трудности, я так же понимаю Лу.
Вот так совпадение. Наверное, именно поэтому я так долго не могла отойти от этой истории и перестать рыдать в три ручья :D
P.S С моим папой все хорошо, он смог восстановиться, ходит и водит машину, хотя путь к этому был оооочень сложный.
Когда читаешь книгу, чаще всего ты проходишь все испытания вместе с главным героем, как будто он - это ты, и все происходит всерьез, но бывают и другие случаи...
Читая эту книгу, я представляла себя взрослой женщиной, которая после прочтения "Что такое хорошо, а что такое плохо" своему ребенку, решила проверить на практике: понял ли он/она различия. И вот читаю я малышке нашу дорогую "Матильду", и она начинает осознавать, что Мисс Таррамбах - плохой человек, а Мисс Ласкин - хорошая девушка, и с нее надо брать пример. Мало того, что ребенок учится вместе с этой книгой, развивает любовь к чтению, так еще и делает это с довольно забавными историями про маленькую задорную и очень умную девчонку.
Книжка очень легка для восприятия и читается быстро!
Так что не знаю как вы, но, когда я стану мамой, буду перечитывать эту книгу со своей крохой :)
Как-то, отдыхая на Кипре, вечером, захотелось мне посмотреть романтическую мелодраму. Скачала этот фильм, с Кирой Найтли. До этого смотрела Джейн Эйр, экранизацию самую последнюю, очень впечатлила конечно... вот и захотелось мне подобное испытать еще раз. Книгу до этого не читала и в принципе не так-то и собиралась. Но! Фильм настолько чувственный, настолько... прочувствованный и прожитый героями ... только после этого купила книгу, именно с такой обложкой, уж очень мне Дарси понравился в кино. Могу сказать огромное спасибо кино за то, что приобщило меня к удивительному миру Джейн Остин и ее романов!
Марк довольно активно использовал для своего спасения липкую ленту (армированный скотч), герметизируя и склеивая. Хочу сказать, что это совершенно уникальная штука, этот армированный скотч. Совершенно незаменимая вещь в водных походах. Мы сплавлялись по реке Хопер пару лет назад, одна из байдарок отстала, мне пришлось возвращаться за ними. Выяснилось, что вытаскивая на берег байду, сорвали старую заплату и судно стало наполняться водой. А ремкомплект у инструктора и его лодка очень далеко впереди. А у меня в моем личном ремкомплекте скотч всегда есть. И мы заклеили дырку именно им. На удивление, хватило до конца похода почти, на крайней стоянке тащили по песку и опять сорвали заплату. И только вот тут пришлось клеить уже стационарно. Я уж не говорю про временный ремонт пробитых резиновых сапог, гермобаулов или канистр для воды, их очень часто ремонтировали с помощью скотча...
Дочитав последнюю страницу сразу же включила экранизацию. Вот тут случился некий диссонанс:
-максимально близкая к книге экранизация
-удивительно красивые пейзажи, из-за них и стала смотреть кино
-диковатость, боль, одиночество героини не переданы. Наверное такое сложно показать в кино
-удивили наряды и обстановка жилья. Кино это визуал конечно, и на этот визуал приятно смотреть) но во время прочтения рисуется совсем иная картинка
Кино как отдельный вид искусства и оно правда хорошее, но сначала прочитайте книгу. Потому что это две разные истории…
Книгу смело можно назвать шедевром!Интересная история,неожиданный поворот,счастливая (хотя кому как)концовка.Да и стиль написания мне понравился.
Очень грустная история о женщине,которой каждый день приходится вспоминать много нового о СОБСТВЕННОЙ жизни.Муж,сын,несчастный случай...
Сначала читаешь книгу с неохотой,слишком много сваливается на героиню уже с первых страниц да и поскорее хочется,чтобы всё стало кристально ясным.Но история все затягивается и затягивается,становясь всё больше непонятной.Лишь под конец-разгадка и тут облегчённо вздыхаешь.Потому что история настолько закрученна,что даже влюблённый маньяк кажется уже чем-то более-менее понятным по сравнению с другими вещами!
Читала книгу и получала наслаждение. Забавно переплетенная сюжетная линия. Много юмора, легкость в изложении.
Главные герои настоящие характерные люди , не ждущие от жизни подачек. жаль ,что быстро закончилась
Преамбула. Свои впечатления о книге довольно подробно изложил в трактате «Эмоциональный рафтинг», включая рекомендации к прочтению, а также предостережения от него. Прекрасно могу понять тех, кого сюжет книги возмутил, отпугнул, оттолкнул. Но хочется сказать об одной очень важной мысли, бережно или небрежно, смотря с какой стороны посмотреть, оставленной автором на страницах. Мысли, ставшей для меня настоящим откровением даже не смотря на ее очевидность. Кусочке пазла, благодаря которому для меня сложились многие непонятные картинки прошлого. Перышке, качнувшем мое мнение о книге настолько далеко вправо.
Эмоциональное воспитание. Противостояние своим эмоциями одна из, пожалуй, важных и неотъемлемых составляющих нашей жизни. Каждый справляется или, скорее, пытается справиться с эмоциональным потоком в меру своих сил и умений. Логичный и очевидный вопрос, которые напрашивается в данном контексте – на каком уроке или в рамках какого воспитательного процесса происходит обучение? Автор высказывает мысль о решающей роли родителей и особенной роли матери, в первых уроках эмоционального парирования. Не покривлю душой если скажу, что каждый, наверняка каждый, был в своей жизни хотя бы раз свидетелем сильных эмоциональный переживаний своих родителей. Не секрет, что как правило родители старались уберечь своих чад от подобного представления, отправляя их в детскую, закрывая дверь на кухню, продолжая в пол голоса в родительской спальне либо вовсе покидая квартиру. Лишая ребенка такого опыта, его так же лишали возможности учиться. Соглашусь, что умение родителей справляться со своими эмоциями является переменной из множества действительных чисел. Очевидный вопрос, возникающий при этом: чему научится ребёнок при виде раздираемого страстями родителя? Как минимум ребенок увидит, что могут сделать с человеком неконтролируемые эмоции.
Диагноз. Мы всегда стараемся оградить наших детей от сильных переживаний. Стараемся отсрочить это неминуемое рандеву как можно дольше. Мы уверены так же, что действия наши направлены во благо. Но мне кажется, что стоит задуматься над словами автора и уделить время эмоциональному воспитанию своих чад. Показать, что эмоции являются неотъемлемой частью нашей жизни, каждый без исключения вынужден конфронтировать с ними изо дня в день и количество душевных синяков и ссадин - показатель нашего умения противостоять им. Быть может, дай мы шанс детям учиться на наших ошибках, количество сумасшедших на планете Земля было бы несравнимо меньше.
Не подозревала, что у Дейнерис такие умопомрачительные брови. Что ты несешь? Тут совсем другое кино. Понимаю. Как понимаю и то, что особенности экранной адаптации произведения включают обязательным элементом соотнесение прежних ролей, сыгранных актерами, с нынешней. Это происходит автоматически и не зависит от наличия или отсутствия желания. Такой легкий момент подстройки с единичным, (когда знаешь только актеров) или множественными щелчками совмещения - если знаком с литературным источником, прежними экранизациями, режиссерскими работами и т.д.
Чем лучше фильм, тем скорее перестаешь думать: "Ой, ну почему она здесь такая худышка, по книге должна полнее быть"; "Смотри-ка, блондином ему тоже неплохо"; "А вот для этого эффекта они квадрокоптер использовали". Тем скорее происходят положенные щелчки. Тут они выстреливают пулеметной очередью, почти мгновенное совмещение всех необходимых подстроек, дальше уже просто смотришь. Наслаждаясь. И в этом смысле фильм лучше книги (да простят меня ее поклонники).
И в этом смысле Эмили Кларк - потрясающая находка. Чистейшей прелести чистейший образец. С книгой еще недоумеваешь какое-то время: если в семье так плохо с деньгами, отчего мама не найдет какую-нибудь работу? Зачем позволять себе тратить столько на дорогущее в Британии отопление? В фильме принимаешь, как данность. Просто есть вещи, без которых хоббичий быт семьи Кларк рассыплется. Необходимые и достаточные условия совместного счастливого существования; предикат возможности, кто учил математику.
Умопомрачительный гардероб героини, любовно подобранный профессионалами и стоящий небольшого состояния, тоже не вызывает вопросов. Ну не хотела бы я смотреть на вещички прикупленные героиней с дичайших распродаж за полтора-два фунта (а ее вкус к одежде и материальные возможности в его реализации именно таковы). Покажите мне красивую девочку, одетую, как игрушка с рождественской елки, возможно слишком яркую, но такую, какая взгляд притягивает.
Они сделали это, со всей возможной деликатностью отбалансировав на грани между необходимыми в кинематографе требованиями зрелищности (все как в жизни, но красивее) и страшной в сути темой. Невыносимые вещи случаются с людьми без всякой с их стороны вины; жизнь может внезапно превратиться в череду боли унижений и несвободы; когда и если такое случается, нужно выбирать: жить или умереть и никто, кроме тебя самого, не имеет права сделать за тебя выбор.
Однако, если определился с выбором, никто не может запретить прожить остаток жизни так, как ты считаешь нужным. Попытавшись найти возможность помочь родному тебе человеку, который остается, расправить крылья. Как интересно, и где же этого человека взять? А это уже вопрос везения, все под Богом ходим. Хорошее кино, рекомендую.
Эта книга попала ко мне совершенно случайно.
В последнее время я решила обновить свою "бумажную" библиотеку и начала все чаще заглядывать в книжные магазины и тратить там море своего свободного времени на выбор желаемых произведений.
Естественно, подарком на день рождения моей соседке тоже должна была быть книга. Мое внимание привлекла "Девушка в поезде". Почему-то, прочитав пару рецензий, я подумала, что моей подруге это произведение явно понравится.
И, как это часто бывает, все пошло не по плану. Живу я в одном городе, учусь - в другом. Учитывая мою забывчивость, я не удивилась, когда в поезде вдруг поняла, что книгу-подарок забыла дома.
Подруга получила совсем другой подарок, а "Девушка в поезде" осталась у меня. Честно говоря, себе я эту книгу вряд ли бы купила. Но на прошлых выходных почему-то решила её прочитать. И не пожалела.
Чем был примечателен этот год?
Я познакомилась с ЛЛом. Сайт дал мне очень многое - новых интересных людей, новые мнения, взгляды на жизнь и книги, часы радости, когда я читала ту или иную рецензию или историю, мотивацию к чтению.
За год было прочитано около двух-трёх десятков книг, многие из которых оказались в моих руках очень и очень вовремя. Я не ставлю перед собой цель прочитать как можно больше, но хочется в будущем ПРОЖИТЬ, пропустить через себя, просмаковать как можно больше книг. Считаю оптимальным объёмом (для себя) 20-30 книг в год.
Две рецензии попали на главную страницу ЛЛа, одна из которых вызвала пылание пуканов и реки крови противоборствующих мнений, с обеих сторон полегло немало достойных бойцов. Каждый, кто сражался на стороне Света, будет жить в моей памяти и сердце! Даёшь разгромные рецензии на разрекламированные пустышки!
Попробовала свои силы в Книжном путешествии в Хогвартс, где под знаменем Гриффиндора успешно прошла первый курс. Это был забавный опыт, расширивший мой читательский кругозор в максимально сжатые объёмы :)
Участвовала в форумной мафии и получила ТОННЫ удовольствия от игры и общения с интереснейшими людьми.
Вновь начала покупать бумажные книги - это несравнимое удовольствие держать новый, гладкий, ещё никем до тебя не раскрытый томик, вдыхать прелестнейшее послевкусие типографии, шелестеть страницами, делать пометки карандашом, загибать уголки понравившихся страниц... божественно.
Открыла для себя буктьюб - милое уютное ламповое общество книжных червей. Дядя Шурик the best, открыватель Мо Яня и сниматель опупенных видео об янг эдалте и Коэльо. Не пропадай, ждём, любим, скучаем!
ЛИЧНЫЙ ТОПЧИК-2045
Книга года: "Весь невидимый нам свет" Энтони Дорр 
.
Автор года: Герман Гессе .
Переоткрытие года: Антон Павлович Чехов, в хотелки отправилось это прелестнейшее иллюстрированное издание. Авось побалую себя ко дню рождения :)
Саморазвитие: "7 навыков высокоэффективных людей. Мощные инструменты развития личности" Стивен Р. Кови . Требует неоднократного перечтения и переосмысления.
Профессиональное: "Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь" Александр Аузан - очередной повод погрустить, что ленивая жопа не попыталась поступить в крутое место с таким суперским деканом.
Камень преткновения: "Игра в классики" Хулио Кортасар . Уникальный случай невероятной симпатии к автору и невероятного отвращения к главному герою. Когда-нибудь дорасту, Тоха :)
Всем отличного 2076-го!
