Ближе к концу декабря минувшего года моя подруга рассказала мне о том, что у неё есть несколько ненужных ей книг и я могу выбрать понравившиеся и, соответственно, забрать себе. Согласитесь, классно, халявные книги! На фото мелькнула трилогия Зои Сагг. Я выбрала их, думая, что разочаруюсь. Но, простите, что? Какое разочарование? Мне очень даже понравились эти книги! У каждого свое мнение на их счет и я понимаю людей, которым, наоборот, они не понравились. Однако, если Вам хочется их прочитать, но вы сомневаетесь из-за отличающихся друг от друга отзывов — возьмите первую часть и просто начните. Моя история показывает, что даже человеку с предвзятым отношением к данной трилогии она может понравится. Ничего страшного, если Вам не понравится первая книга. Я уверена, что Вы получите дозу позитивных эмоций от прочтения.
xxx.
Представим или все-таки..?
Лет до 20 с небольшим я читала только классику. Мне казалось, что только это настоящее искусство, а остальное - современное -так, марание бумаги. У родителей была огромная библиотека. Знаете, такая, что состоит из многотомников советских издательств, их ещё по почте заказывали. Вот что в домашней библиотеке - вот это да, вот это я понимаю: Достоевский, Стейнбек, Драйзер, Куприн. А «современное» где? В газетном киоске уценённая Донцова? Или в книжном, где за огромных шрифтом на обложке «бестселлер», «лидер продаж в Америке», «читает весь мир: продано дофигаллион экземпляров» не видно порой ни автора, ни названия… Да и как звучит-то, а? «Чем увлекаешься?» - «Ну я вот читать люблю…» - «А что читаешь?» - «Ну не абы что [на этом месте какой-нибудь театральный жест рукой нужен], что б ты ни думал, а классику только признаю». Понты? Ещё какие!:) Но я ею искренне наслаждалась.
И все же, чтение классической литературы - это труд. Скрупулёзный интеллектуальный труд. А в один жизненный период у меня не было сил на этот труд, но чтение- как способ отвлечься от реальности и на часок «перезагрузиться» - нужно было более чем. Так я начала знакомство с современной новой литературой.
И этот момент стал для меня как читателя - открытием! Это тоже литература! Это тоже может быть красиво, вкусно! Вот это поворот…
Сегодня книжный рынок нацелен больше на количество, чем на качество, и отыскать в нем что-то особенное - работа кропотливая. Ищите - и найдёте! Я своих нашла: Бойн, Ирвинг, Пиколт, Тартт и др. Вот для меня те, без имени кого я не представлю современную литературу. А вот чем заслужила С.Руни громогласное заявление с обложки… Право не знаю. [для тех, кто слушал аудиоверсию: на обложке написано было что-то наподобие «без С.Руни невозможно представить современную литературу и ее книги станут классикой», дословно не помню, но смысл ясен].
Встречались книги и похуже- бесспорно. Книга ужасная? Да нет, если по правде, сойдёт почитать. Но заявка на шедевр проходит мимо.
P.S. Желаю тебе, читатель, найти «своих» авторов.
Книга вместе со 2 частью появилась у меня на полках почти 5 лет назад. Тогда они была на пике популярности,у всех они были,все про них рассказывали и снимали видео. Я себе их тоже очень захотела. И на мое десятилетие (в этом году мне 15) мне их подарили. В тот же день я начала читать и какое было мое разочарование,но после 20 страниц я поняла,что мне не нравится и это для возраста старше. В итоге я читала книгу год,ко второй не собиралась притрагиваться. Но в конце 2018 я полюбила читать и прочитала вторую,тогда мне уже понравилось. И уже летом 2019 я перечитываю первую,вторую и покупаю себе третью.
inst: @emulkabooks
Да, позор не Дорру, пусть пишет.
Позор нам, оценившим среднюю пустышку так высоко.
Начну, наверное, с того, что я всегда верила и верю до сих пор, что книга сама может найти человека. Она появляется в определенный момент жизни и помогает преодолеть трудности, решить какие-то проблемы, ответить на важные вопросы и тд.
Это и произошло со мной, книга нашла меня. Впервые я увидела ее в сентябре, тогда она меня не зацепила и я подумала, что она понравится моей подруге, но никак не мне. Спустя месяц или два, я постоянно стала натыкаться на нее, она буквально преследовала меня. Люди расхваливали ее как могли и я стала думать может действительно стоит ее прочитать. Хочу сказать, что в тот момент своей жизни, я как раз переживала трудности, связанные с человеком, который мне нравился. У меня было очень много вопросов, я что-то не понимала и вообще не знала, как это все решить. И вот на Новый 2015 год, моя подруга дарит мне именно эту книгу, и тогда я точно решила, что обязана ее прочитать. Не зря же она ходила за мной по пятам почти 4 месяца. Может в ней я как раз и найду ответы на все свои вопросы. Именно с этими мыслями я и принялась ее читать.
Прочитала как и многие после фильма. Может и к лучшему иначе была бы сильно разочарована. Хотя фильм мне очень понравился. Но, не то пальто.
Много сваленных в одну кучу стоимостей не создают механическим соединением ценности. Для перехода количества в качество потребно что-то еще, своего рода алхимическая возгонка. Телец понимает это, как никто другой. В глубине души. Так глубоко, что и от себя самого склонен понимание прятать. Имея на поверхности: а вот стану-ка я скапливать, глядишь - оно само как-нибудь и сложится.
Ни под гипнозом, ни под наркозом не назвала бы "Великий Гэтсби " любимым своим романом. Даже прочтя молоденькой, когда потребность в романтике и роковых страстях переходила все возможные пределы, не впечатлилась. Я о произведении. Потому что герой как засел в те далекие времена занозой в душе, так и оставался там. Сам по себе. Причудливое сочетание наивного накопительства, нелепой пышности и нежного сердца.
Довелось как-то слышать мнение человека неглупого, высказанное вдобавок не без изящества, что странная эта смесь производит впечатление, как от ассенизатора (крепче было употреблено выражение). Который возвращается с ароматной своей работы, тщательно моется-бреется-помадится, надевает смокинг и отправляется дирижировать оркестром в филармонию.
А знаете, нет внутреннего противоречия. Таков Телец, земной, плоть от плоти ее, грубоватый и с чрезвычайно высоким порогом чувствительности. Практик, не гнушающийся самой грязной работы, главное, чтобы осязаемый материальный результат прилагался. Но владыка знака - Венера, а значит потребность в любви (как отдавать, так и получать) превышает все разумные пределы.
Хорошо это для мужчины? Не сказала бы, да и никто бы не сказал. Телец - знак женский, неуютно в нем мужчине, какими бы атрибутами силы не окружал себя. Он не дерево, прорастающее в землю тысячами корешков, такова будет женщина знака. Он - глубоко вкопанная колонна. Без тонкой, волосной, все пронизывающей, поддержки и подпитки соками. Оттого валится весь и сразу, когда крушение любви разламывает земную поверхность вблизи от места, где стоит.
Нет-нет, лекарство есть. Угадаете с трех раз? С одного угадали, молодцы. Новая любовь. Венера, покровитель знака, она еще и малое благо в астрологии. И без поддержки дитя свое не оставит. Не в случае Гэтсби, что печально, но когда получаешь пулю в сердце, место для новой любви перестает существовать. Тут уж не срослось.
Еще об одном скажу свойстве Тельца. Способность различать хорошее от плохого. Еще один дар Венеры. В своем кругу мужчины могут сколько угодно говорить, что женщина должна быть ростом по пояс и с квадратной головой (под пивную кружку второе, на первом подробно останавливаться не буду). Так вот, Тельцу нужна Принцесса. И только найдя ее, свою, он способен свернуть ради такой горы.
А вот здесь я хочу поговорить об экранизациях этой книги, которые я видела до того, как прочла. Я видела две - английский сериал 1995 года (6 серий) с Дженнифер Эль и кинофильм 2005 года с Кирой Найтли. Первая очень нравится моей маме, вторая - нескольким моим подругам. Я долгое время была за первую, но недавно пересмотрела обе посценно и поняла, что со мной тоже сыграло шутку предубеждение))
Итак, плюсы первого фильма: очень подробный, длинный, практически точно по книге, герои менее голливудски-красивы, более реалистичны.
Плюсы второго: много остроумных реплик и диалогов, операторская работа, работа художника (многие сцены ради красоты перенесены из помещения на улицу, например).
Минус обоих фильмов: ТАНЦЫ! Их слишком много. Сколько ж можно? Выкинуть полминуты танцев - можно вставить полноценный диалог) Ладно, в сериале заполняли эфирное время, а чего тянули в фильме, даже не знаю.
В общем, по итогам мне оба фильма очень понравились, передают дух книги)
Я хочу навсегда умереть
И проснуться июльской травою,
В синеве я могу замереть
Мотыльковой, витражной слюдою.
Боже мой.. навсегда! навсегда?
Но и травкой прильну я к любимой,
К смуглым ножкам, и, словно звезда,
Светлячком упаду в локон к милой..
Мотыльком задышу на плече,
Словно ангел, она улыбнётся
И слеза восковая, в свече
Пальцев смуглых, так нежно, коснётся..
Буквально 2-3 года назад , мы с мамой заходили как обычно в фикс прайс и я такая , красивая обложка , давай купим , всего 100 рублей . Ну мы купили , она долго у меня лежала и в один момент я начала читать и тут дело понеслось , хахах .
"И снова Зельде"
Ф.С. Фицджеральд
Писатель познакомился с будущей женой в одном из баров в 1918 году. Он - младший лейтенант 67-го пехотного полка(1), она - первая красавица Алабамы, дочь судьи штата, прекрасная Зельда Сейр (2).
Фицджеральд сразу обратил на неё внимание и влюбился с первого взгляда. Зельда же, которая всегда была в окружении большого количества поклонников, не сразу заметила будущего писателя из-за своей толпы ухажёров (3).
Как ни странно, родители девушки не были против их брака: денег Зельды с лихвой хватило бы на двоих. Но условием стала стабильная работа будущего мужа. Фицджеральд сделал предложение и сломя голову помчался в Нью-Йорк, искать приличный заработок. Он устроился в редакцию одной из газет, офис которой находился рядом со свалкой и железнодорожной станцией (4), параллельно тщетно пытался издать свой первый роман, который ему постоянно возвращали.
В это время его невеста в штате Алабама прыгает на вечеринках в бассейн без купальника и флиртует с новыми поклонниками. Об одной из таких интрижек писатель узнал, когда Зельда по ошибке на конверте письма, которое предназначалось одному из тайных воздыхателей, написала по привычке адрес Фицджеральда). Он был в ярости, когда получил это письмо и незамедлительно приехал в Алабаму. Там между влюблёнными произошла ссора. Зельда красноречиво швырнула кольцо в лицо жениху. Через 5 месяцев (5) после этого пара вновь сошлась.
И тут наконец-то издают первую книгу "По ту сторону рая". Фрэнсис Скотт Фицджеральд в один миг становится знаменитым писателем. Теперь ему платят большие гонорары за любую статью или рассказ в газете/журнале. Родительское условие выполнено, они с Зельдой женятся.
Пара быстро превращается в сияющих идолов эпохи джаза. Вся страна следит за их выходками, о которых ежедневно кричат газетные заголовки: то они катаются на крыше своей машины, то приходят голыми в театр, на следующей день они танцуют в фонтане отеля "Plaza", а затем просто исчезают на неделю, после чего их находят в каком-то дешёвом мотеле (6).
Даже рождение дочери (Скотти - назвали в честь отца) не особо умерило пыл эксцентричных родителей.
Зельда закрутила новый роман с летчиком, который в знак любви вычерчивал своим самолётом фигуры в небе над домом Фицджеральдов. А когда Зельда рассталась с ним, то наглоталась снотворного, благо муж вовремя пришел домой и спас её.
Но постепенно эксцентричность стала переходить в безумие. В один из вечеров, которые пара проводила в ресторане, за соседним столиком с семейством Фицджеральдов оказалась знаменитая танцовщица Айседора Дункан. Скотт попросил у жены разрешения подойти к звезде и выразить своё восхищение, Зельда дала согласие. Но как только супруг отошёл, она взобралась на середину лестницы в ресторане и демонстративно сбросилась вниз. К счастью, отделалась дамочка лишь ушибами.
К сожалению, их безумному празднику жизни @не суждено было длиться вечно. Зельда стала слышать голоса, которые убеждали её, что их близкие друзья хотят навредить ей и Скотту, или приказывали женщине лежать без движения. Врачи поставили диагноз шизофрении. Фицджеральд глушил горе алкоголем, тратил сумасшедшие деньги на лечение жены, и пытался забыться в объятиях любовниц. Кроме того, его очень расстраивало поведение дочери, которая отказывалась учиться в колледже (вот странно, с чего бы это?)) и ждала отцовские письма, лишь чтобы достать из них чек на очередную сумму.
Алкоголизм, сумасшедший ритм жизни и переживания привели к тому, что в возрасте 44 лет Фицджеральд умирает от обширного инфаркта.
Зельда переживёт его всего на 8 лет, и погибнет при пожаре в психиатрической клинике. Накануне ей было разрешено побывать дома у своих родителей, перед тем как вернуться в больницу, Зельда сказала матери на прощание: «Не волнуйся, мама! Я не боюсь умереть. Скотт говорит, это совсем не страшно». А через несколько дней её не стало.
P.S. Я нашла 6 совпадений с героями романа "Великий Гэтсби". Возможно, кто-то заметит ещё
В апреле 2013 года мир увидел новое произведение Джоанны Роулинг. И хоть Гарри Поттера я люблю, но новая (не магическая) серия оставила меня равнодушной. Желания читать у меня не появилось, а покупать книгу не собиралась пока год назад на @myoz на распродаже не появился "Шелкопряд" - вторая книга серии. У меня уже вошло в норму покупать серии книг не сначала, а с середины или даже с конца. После чего пришлось покупать "Зов кукушки" уже за полную стоимость - а цены на книги растиражированных авторов велики.
Сейчас читаю первую книгу и не скажу, что удивлена хорошей детективной историей. Я этого и ожидала от автора Мальчика-который-выжил. До конца мне еще далеко, но первыми впечатлениями хочется поделиться сейчас. Не знаю, что меня ожидает в финале этой истории, но сюжет закручен на славу, а читать хочется медленнее, чтобы растянуть удовольствие.
Незадолго до прочтения «Рассказ служанки», услышала такую историю: женщины в Таджикестане боролись за то что бы паранджу, хиджаб необязывали их носить везде и всегда. Многих забивали камнями и зверски убивали. Они добились послаблений. А сейчас, насмотревшись на Дубайских «модниц» требуют вернуть это обратно, забывая сколько слез и крови пролито за их право выбора.
Я не знаю насколько точно описала события, они не были мной никак проверены и скорее всего содержат неточности и по форме напоминают сплетню.
Но вдумайтесь, ведь может статься, что иногда, мы сами себя стремимся посадить «на поводок», а ведь это недопустимо....
Нет, я конечно знала, что лучшие образцы литературы режиссеры обычно нещадно режут, причесывают и перекрашивают, оставляя зрителю в итоге нечто убогое. Но в случае с экранизацией «До встречи с тобой» уже прямо пахнуло цензурой. Как же можно было убрать из фильма все острые моменты, делающие роман Мойес достойным прочтения?
Специально пересмотрела кучу отзывов на фильм и нигде не увидела претензий, созвучных моим. Поэтому выскажусь здесь.
К примеру, я, читая книгу, плакала от обиды в сцене на ипподроме. Меня до слез пробрал тот факт, что люди отказывались помочь инвалиду вытащить из грязи его коляску. И что Луизе пришлось не просто соврать, чтобы ей помогли. А соврать неприглядно. Ей пришлось тормознуть пьяных вояк и сказать, что Уилл стал инвалидом, участвуя в боях на войне в Ираке. Боже, в этом же столько драмы! И каково самому Уиллу, который все это слышит! Тут вам и скотство, безразличие окружающих и беспомощность, унижение мужчины-инвалида, и всё на свете. Такие моменты и примиряют читателя в итоге с выбором главного героя. А в фильме, стоило Луизе свистнуть, и ей тут же помогли трезвые отзывчивые люди. Смешно и противно. Лучше бы вовсе не показывали момент с коляской. Он потерял весь смысл.
Далее. В кино совсем ничего не было сказано про случай в лабиринте. Ведь по книге, эта Кларк такая странноватая во многом потому, что за этим скрывается ее стыд и боль. Ее мучает прошлое. Она там рассказывает Уиллу, что в юности в лабиринте выпила лишнего и над ней поглумились какие-то парни, а она даже не помнит, что они с ней делали. Такое накладывает отпечаток на всю дальнейшую жизнь. Как можно было выдрать это из образа и оставить главной героине в качестве основного инструмента передачи душевного состояния только гиперподвижные брови?!
Ну и так, по мелочи...
Из Патрика сделали посмешище.
Сцена на концерте с ярлычком на рубашке в книге мне показалась очень сексуальной. А в фильме она меня не тронула.
И если в романе мне казалось, что Уилл идет на эвтаназию из-за любви, чтобы дать ей свободу от себя. То в фильме он и правда выглядит скорее эгоистом, который свою развеселую прошлую жизнь любит больше Луизы.
Короче, такое впечатление, что фильм снимали для людей, которым нужна незамутненная смыслом мелодрама. Жалко книгу, она достойна лучшей постановки.
*А спонсор этой истории: сцена в тату-салоне. Сцена в тату-салоне - не только Лу делает татуировки просто так!*
В общем, да, пришло время покаяться и выдать миру ответ на вопрос о том, а что же значит татуировка. Почему-то все уверены, что она обязательно должна что-то значить, это-же-на-всю-жизнь и так далее. А я, наверное, не очень умный человек, потому что после первой небольшой, но очень важной тату (Нет, не надпись на латыни!х)), которая действительно значила слишком много, вышла из квартиры мастера с мыслью о том, что никогда больше, а потом сидела в интернетике, листала эскизы, и...
Да, просто поехала и сделала еще один рисуночек, раза в четыре больше и совершенно без смысла. Совсем. Просто потому, что ощущение от соприкосновения иглы с кожей очень классное, а еще "Ну оно же синее!". А после другие люди уже напридумывали всяких смыслов, называли моего котика аллюзией на льва, выдали список из пяти человек, в честь которых я могла сделать эту татуировку, понавыписывали цитаток и все такое.
А на самом деле все было примерно как у героини Мойес: о, тату, прикольненько, мне необходимо это вот-прям-щас!
Слишком на живую еще рану читала эту книгу, именно поэтому она учила меня жить заново с той болью, которая живет и по сей день.
Как это не грустно, но со мной тогда были лишь родные... Меня редко спрашивали "Как ты?", видимо, думали, что справлюсь сама за считанные дни, хотя знали, какого мне должно быть больно. А может, и не знали.... Долго мне приходилось фальшиво улыбаться.
Спустя 3 месяца исполнилась моя заветная мечта. В той обстановке и легче, и сложнее было переносить. Я благодарна своей соседке по комнате Маше, что одолжила мне свою электронную книгу, где и было это произведение. Меня заинтересовало название, сюжета я не знала. Но с первых страниц я плакала, так прекрасно понимала героиню. Эту потерю и боль. Пусть мы разных "істот" потеряли, но чувство любви было одним.
"P.S. Я люблю" тебя стала для меня бальзамом. Жить и идти дальше. С искренней улыбкой. Сейчас, спустя 3,5 года, эта раная живая не смотря на то, что боль утихла, но я счастливая девушка, которая идет к целям, радуется жизни. И сейчас я рада, что эта рана со мной, ведь моя память живая...
Выбирая очередную книгу, открывала и просматривала первые страницы. Зацепилась взглядом: Россетти? В детективе? Видимо, преподаватель литературы - это всерьёз и надолго )))
A DIRGE
Why were you born when the snow was falling?
You should have come to the cuckoo’s calling,
Or when grapes are green in the cluster,
Or, at least, when lithe swallows muster
For their far off flying
From summer dying.Why did you die when the lambs were cropping?
You should have died at the apples’ dropping,
When the grasshopper comes to trouble,
And the wheat-fields are sodden stubble,
And all winds go sighing
For sweet things dying.
(c) Christina Rossetti
ПАНИХИДА (пер. М. Рябцевой)
Как вышло, что ты родилась в снегопад?
Должна бы - когда кукушки кричат,
Когда виноград созревает,
Когда ласточки улетают
Далеко на юг
От зимних вьюг.В день твоей смерти ягнёнок родился,
А надо бы яблоку соком налиться,
Кузнечику - замолчать,
Полю - зерно отдать,
Ветру - вздохнуть
О том, чего не вернуть.
фото: (с) Richard Greenthorn
We were walking
You said: “I turn here”.
I said: “Go ahead”,
But I was surprised
More than I wanted
Was it a fabrication?
The goldenest standard
Of my sixteen
Go, won’t you go.
3 decembre 2022
Большая страсть и любовь к книгам, а также маниакальное желание покупать книги, приводят к двойным покупкам!
Итог оформленных заказов один за одним - 2 одинаковые книги на руках.
Поэтому предлагаю обмен новой книги на любую другую, которой у меня нет и сможет пополнить мою библиотеку)
Можно ещё историю?
С тех пор как я училась в школе, я твердо знала, что Homo sapiens появился самым последним в звене всех человекообразных.
И вот, уже в Израиле, поехала на экскурсию в пещеру первобытных людей, которая недалеко от Хайфы.
И там , около этой пещеры, мне рассказали , что параллельно с Homo sapiens, в то же время и недалеко от него жил неодерталец. И они контактировали!
Вот это да!
С этим новым знанием я прожила уже лет 20.
А теперь в этой книге я читаю:
"Сто тысяч лет назад Homo sapiens был одним из как минимум шести видов человека, живших на этой планете"
Век живи, век учись! :)
Помните, кто уже говорил о ретроградной амнезии алкогольного происхождения? Да, Стивен Кинг в "Балладе о гибкой пуле". Оттуда же большая часть почерпнутых мной сведений о провалах в памяти, которые случаются у сильно пьющих людей. Для меня актуально, первый случился в семнадцать на свадьбе у подруги - первый в жизни раз, когда серьезно набралась. Для него актуально тоже, писатель не скрывает, что попросту не помнит, как написал несколько своих романов.
Хорошо когда как у Кинга (вернее - не хорошо, конечно. но не так страшно), сидишь и пишешь дневную норму текста. А если как у Любы, королевы Ютуба? С плясками на столах, стриптизом в общественных местах, оскорблением всеми уважаемых людей. Назавтра тебе рассказывают - умереть готов от стыда и наглядно понимаешь, как именно рушатся в одночасье репутации, которые создавались годами.
Нет, у меня бывало связано с агрессией в первую очередь. Обострением реакции на отсутствие достаточного пиетета со стороны окружающих: "Сударь, вы посмели оскорбить мою лошадь!" Дралась, надравшись, с какими-то девицами в клубах. А муж, возводя очи горе, рассказывал поутру. как ему предъявляли претензии за сломанные мной нарощенные ногти. "- И что ты ей сказал (сгорая от стыда)? - Радуйся, детка, что не нос, а ноготь, она иногда носы ломает."
Вроде все отлично и любимый человек скорее забавляется ситуцией, чем склонен осуждать тебя. Но откровенно пугает, что ничегошеньки не помнишь, а незнакомка, которую все принимали за тебя, на деле тобой не была. Нет-нет. И начинаешь думать, а не впустила ли ты внутрь себя по беспечности кого-то еще? Кого-то, кто вообще не человек. И еще, почему чувствуешь себя при этом избитой, а вовсе не бойцовским петушком, в очередной раз показавшим всем, кто тут хозяйка?
О домашнем насилии никто, лучше Кинга, тоже не писал. Он первым заговорил, когда Пола Хокинс была еще подростком, мы с ней почти ровесницы. Но только женщина, которой довелось в жизни начинать утро после вечеринки с униженной просьбы о прощении, даже еще представления не имея о том, что успела натворить в сумеречном состоянии сознания. Только женщина могла написать такую книгу. И, да, мужчины часто вымещают на пьющих женах многие обиды на жизнь. Особенно удобно, если жена подверженна ретроградной амнезии.
И раз уж смотрю здесь на книгу Хокинс через призму кинговых книг, не могу не сказать о том, что в значительной мере обесценивает ее в сравнении с произведениями Мэтра - невнимание к деталям. Женщина, которая живет с мужем в доме, стоимостью четыреста тысяч британских фунтов ( 31 760 000 рублей по курсу ЦБ на сегодняшний день) вдруг оказывается жиличкой на птичьих правах у институтской подруги и почти совершенно без средств. Она говорит в одном месте, что не могла выкупить у мужа его половину стоимости дома - не имела такого количества денег. И муж выкупил долю при разводе у нее.
Да, тратилась на алкоголь, но больше ни на что не тратила; да, ежедневно ездила электричкой в Лондон. Так ведь работу совсем недавно потеряла, а до того и жалованье получала. Что до электрички - я вас умоляю, не покупка собственного вертолета и наверняка в Британии проездные предусмотрены для часто ездящих пассажиров, а она из таких. Почему почти нищая? Это не мелкие детали, это базис. Хотя понятно, с другой стороны - невероятно приблизило героиню к народу. Пусть уж остается. Ах да, я теперь не пью. Совсем.
Вот такой конфуз, друзья. Можно не читать историю, так как по заголовку всё понятно. Но для тех, кто коротает своё время и читает случаи из жизни свои знакомых/незнакомых друзей расскажу..
В конце прошлого лета (2015г.) нагрянул наконец-то мой долгожданный отпуск. У всех горы, море, солнце, пляж..а у меня муж в командировку уехал! Да не на 10 дней, как предполагалось, а на дооолгих несколько месяцев. Что делать эти две недели (с бешеным котом) дома я понятия не имела. Не долго думая, в первый же день отпуска, я собрала некоторые вещи и как жена декабриста (к счастью не на каторгу) отправилась в путь. Из пункта А, в данном случае Краснодарский край, направилась в пункт Б - Москва. И так самолёт Ростов-на-Дону - Москва приземлил меня прямо в объятия моего любимого мужчины. И вовсе не Кремль, и не Третьяковка, не Москва-Сити , не все различные парки и развлечения не запали в душу провинциальной краснодарской девчонке так, как книжные магазины столицы! О даа, именно в одном из них я приобрела Девушку в поезде. Скажу честно, только из-за того, что её на должном уровне разрекламировали..Отпуск подходил к концу, заранее билет я не покупала, потому как думала, что моего командировочного ждёт путь домой. Но увы и ах..отправляться домой мне грозило без него, да ещё и на поезде. Подходя к смыслу данной истории..тут то меня и выручила книга. Путь предстоял сутки, естественно книгу я прочла быстрее. Не желая того , я представляла себя на месте главной героини-алкоголички (уж простите, но это так!), смотря в окошко поезда и наблюдая, как сменяется одна область за другой. Ожидала я конечно больше от этой книги, но что бы скоротать время вполне так себе, ничего сюжет. К счастью, у меня была еще одна книга в запасе, поэтому родной Краснодарский край встретил меня уставшую, но довольную и погружённую в собственные мысли..
P.S..если кому интересно почему я летела из Ростова, а не из Краснодара, то всё очень просто - я живу на севере края и Ростов мне ближе..да и роднее;)
Я не мог ни простить ему, ни посочувствовать, но я понял, что в его глазах то, что он сделал, оправдано вполне. Не знаю, чего тут было больше — беспечности или недомыслия. Они были беспечными существами, Том и Дэзи, они ломали вещи и людей, а потом убегали и прятались за свои деньги, свою всепоглощающую беспечность или еще что-то, на чем держался их союз, предоставляя другим убирать за ними.
Нашел небольшой, но значимый косячок в переводе. Герой справляется со многими проблемами благодаря изоленте. Так вот, если читать внимательно, то начинаешь сомневаться, что герой справился бы со всеми проблемами, будь у него именно изолента. Во первых, у изоленты не очень адгезивный клеящий слой. Во-вторых, она достаточно узкая. И нормально использовать ее для герметизации просто не получится. И я полез в оригинальный текст.
Бинго! В тексте duct tape - клейкая лента! А не insulating tape - изолента! В России duct tape давно называют армированным скотчем. И выглядит он так:
