Рецензии

Внимание! Неудачно выбранное время для прочтения триллера может повлиять на его восприятие!
Это я к чему: триллеры нужно читать дома, когда за окном плохая погода, а ты сидишь с ароматным чаем/кофе/чем-нибудь-вкусненьким, настраиваешься на правильный лад и впитываешь книгу в себя. А вот если ты лежишь загорелым пузиком кверху на пляже, тебя щекочет нежнейшее солнышко, а в руках кокос с пиной коладой и зонтиком внимательный читатель превращается в злобного критикана.

Поскольку сюжет романа мне был знаком по одноименному фильму (который был очень и очень хорош), я подумала, что язык автора должен придать роману дополнительное очарование и открыть какие-то новые дверцы (возможно, даже со скелетами) в романе, а так же добавить психологизма и чего-нибудь там еще.

Но переводчик (не думаю, что это был автор) вместо этого добавил в текст следующие перлы:

* Тут водитель наконец похерил первую передачу и с ветерком подкатил к главным воротам.

Это что за литературное выражение "похерил первую передачу"? И что это означает?

*Он явно благодушествовал, глаза его сияли.

БЛАГОДУШЕСТВОВАТЬ — БЛАГОДУШЕСТВОВАТЬ, твую, твуешь; несовер. Проводить время в благодушном настроении, без забот. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992
Может, он был в хорошем настроении? Нет? Именно благодушествовал?

*-Нам важно уяснить (...) не пересеклись ли вы с ним.
- Как ночью корабли?

Понимаете. именно уяснить, а не в коем случае не выяснить. И конечно же как ночью корабли. И точно не "как в море корабли" - кто так вообще говорит?

* Она выпростала большой палец, которым поправляла бретельку от лифчика.

ВЫПРОСТАТЬ — ВЫПРОСТАТЬ, выпростаю, выпростаешь, совер. (к выпрастывать), что. 1. То же, что опростать (прост.). Выпростай корзину. 2. Вынуть из под чего нибудь (разг.). Выпростать руки из под одеяла. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940
А Вы выпрастываете свои большие пальцы?

* "Царский" - не совсем то слово. А как вам "сноровистые"? Удивительно сноровистые существа.

Это о крысах, если что. Сноровистые. Не юркие, не быстрые, не ловкие. А обладающие сноровкой.

*Их накроют как двуногих псов.

Ни в коем случае не пристрелят. Потому что это будет звучать слишком адекватно.

*Даже ценой своей смерти.

Нет, не общеупотребительное "Ценой своей жизни".

Вот такие шедевры переводческого мастерства выносили мне мозг, не давая возможности насладиться детективом - но так переводить в издательстве "Иностранка" - это же не нормально, правда?

А триллер отличный. И фильм снят прям слово в слово. Если вы его не видели - почитайте :)

7 из 10.

Если я хочу прочитать пробирающий до костей ужастик или достойную мистику – знаю, что Кинг не подведёт. Если я хочу качественных романтических соплей с морально- неустойчивыми личностями и страданиями богемы – беру Франсуазу Саган. Русская классика – любое произведение Чехова в помощь. А вот если я должна быть уверена, что триллер, который беру в руки, качественный, то знаю, что с Фицтеком или Несбё не ошибусь. Это как пойти в ресторан и, заказав говяжий стейк средней прожарки, съесть говяжий стейк средней прожарки, а не полуобгоревшую тушку предка утконоса.
В этом произведении Несбё открылся с неожиданной стороны. Во-первых, здесь нет Харри Холле. От слова "совсем". Нет, даже в массовке нет. И даже в виде бегущего за последним трамваем пассажира нет. Вообще нету. Что, согласитесь, для Несбё нехарактерно. Во-вторых, в наличии любовная линия. И не просто "он подошёл сбоку, стянул её трусы через правый рукав боди-водолазки с меховым отворотом и закинул их на люстру однокомнатной квартиры одинокого пенсионера в соседнем пригороде". Тут Настоящая Любовь, причём с первого взгляда. Я вам даже больше скажу, между приличной девушкой Мартой и наркоманом Сонни.
Наркоман Сонни, собственно, и является одним из главных героев этого триллера. Не могу сказать, что он вызывает массу симпатий. И не потому, что он бывший наркоман, а из-за идейной упёртости. Мальчиком он просто боготворил отца, который работал полицейским в Осло. Возвратясь с матерью после соревнований, Сонни узнаёт, что отец покончил жизнь самоубийством. Но оставил письмо с признанием, что погряз в коррупции и не может так больше жить. Потеряв кумира и смысл жизни, Сонни постепенно деградирует и скатывается в самые социальные низы. До того момента, пока в тюрьме один из заключённых не рассказывает ему, что самоубийство отца Сонни – лишь подстава: его убили, так как он шёл по следам серьёзной мафиозной организации, среди членов которой есть и доблестные полицейские. Для Сонни перевернулся мир и появилась цель: бежать из тюрьмы, найти виновных в смерти отца и отомстить...
Отличный динамичный сюжет, восхитительная россыпь персонажей, которых действительно много; "мурашкообразующие" сцены, много "робингудского" и чуть-чуть любви.

«Кажется, дьявол никогда не дает спуску»

Старина Стивен Кинг неоднократно своими историями доказывал, что эпицентром зла и скоплением негативной энергии являются маленькие провинциальные Богом забытые города, такие места просто кишат отмороженными «сукиными детьми», вытворяющими насилие в различной извращенной форме. Но Дональду Рэй Поллоку удалось по мрачности и безумности переплюнуть самого Короля, так как абсолютно беспросветная тьма и ужас творятся на страницах этой книги, она пропитана сногсшибательной мрачной атмосферой, полной грязи, пыли и крови. Здесь за каждой трагедией следует еще одна покрупнее, и это болото безысходности и жестокости затягивает всех персонажей, кто хоть немного приближается к нему. Поток мерзостей в романе не прекращается, а только усиливается, и поражает то, с какой небрежностью, легкостью герои совершают свои злодеяния. Это уродливая депрессивная история не для слабонервных. «Дьявол всегда здесь» - по степени проработки деталей и неожиданным развязкам производит неизгладимое впечатление, это великолепный роман, которому я готова петь дифирамбы.

Произведение невероятно увлекательное, динамичное, а самое главное - оно интересное и многослойное, так как здесь переплетено несколько судьбоносных сюжетных линий, которые постепенно начинают пересекаться, и многие авторские ходы поражают сознание, и ты понимаешь, какую важную роль персонажи все это время играли в жизни друг друга. Это просто вишенка на торте! Нелинейное повествование и переключение между разными персонажами позволяют раскрыть эту историю максимально подробно, и благодаря этому она не утомляет. Идет постоянное движение сюжета, ад творящийся в романе, не отпускает до самой последней страницы, ты просто с головой окунаешься в чтение. Сюжет плотный, продуманный до мельчайших нюансов и насыщенный событиями.

История постоянно держит в напряжении, интрига с каждой страницей нарастает, а финал может и не вызывает эффекта бомбы, но он подкупает своей честностью, он очень убедительный и логичный, в такое завершение веришь. Это произведение не дикий трешак, где происходят бессмысленные убийства, дабы шокировать читателей кровожадностью, оно намного глубже, в нем есть что-то философское, одновременно шокирующее и заставляющее задуматься. Роман очень «ароматный», автор уделяет антуражу и декорациям много времени, он смакует описания рвоты, фекалий, разлагающихся трупов, благодаря чему картинка ярко встает перед глазами, читая чувствуешь на себе всю вонь и грязь, в которой существуют герои, и ведь для них это обыденность. Слог у автора потрясающий и цепляющий за живое, и даже обилие ненормативной лексики не портит роман, так как из уст героев эти крепкие выражения звучат уместно.

Почти все персонажи – отвратительные, мерзкие личности, к ним не испытываешь сострадания или понимания (за исключением Эрвина и Хелен), так как у всех у них был шанс выбрать другой путь, но они решили последовать за Дьяволом. Но при этом герои живые, колоритные, реалистичные и запоминаются своей судьбой и характером, каждый со своим голосом и эмоциями. Мотивация героев умело раскрывается, их поступки хоть и выходят за грань разумного, но они понятны, автор не высасывает проблемы из пальца, не манипулирует сюжетом, не пытается искусственно нагнетать обстановку. Я даже не удивилась бы, если эта история была бы основана на реальных событиях, настолько она настоящая, хотя я понимаю, что многое здесь утрировано, а персонажи лишены полутонов. Но жизнь иногда бывает такой невероятной.

Некоторым читателям роман покажется антирелигиозным, кто-то даже обвинит автора в утрировании и высмеивании чувств и взглядов верующих, но я считаю, что Дональд Рэй Поллок четко подчеркнул главенствующую мысль романа – что не религия плохая, а люди, искажающие ее суть на свой лад. Автор просто продемонстрировал ту прослойку «религиозных» людей, которые под именем Бога совершают свои грязные деяния, удовлетворяют свои низменные потребности, они выворачивают наизнанку Божьи заповеди, обыгрывая их в свою пользу, просто пользуются доверием, наивностью и впечатлительностью некоторых прихожан. Разве в мире нет проповедников-педофилов или же психически больных людей, которые считают себя особенными и поэтому они имеют право убивать людей, ведь им Бог приказал? Это люди-чудовища, ведь, как известно, ни одна из религий не призывает к убийству или разврату. Также в романе выделяется другая группа людей, которые приравнивают молитву к магическому заклинанию, они почему-то думают, что раз они верят в Бога, то с ними постоянно должны происходить чудеса («Нельзя верить лишь тогда, когда происходят чудеса. Вера должна быть и когда их нет»). Автор реалистично описал людей, которые крайне неадекватно относятся к религии, отчего их «любовь» к Богу выглядит лицемерной и странной. Хотя каждый из героев искал Бога, но в итоге встретил Дьявола, который скрывался под видом коррумпированной полиции, серийных убийц и священника-педофила. Дьявол никогда не дремлет, он дожидается момента, когда человек споткнется, чтобы протянуть ему руку и обратить в свою веру. И только человеку решать впускать его в свою душу или нет. Бог, может, и оставил тот городок, в котором разворачивались события, но в лице Эрвина Он воздает каждому по заслугам.

«Дьявол всегда здесь» - не классический детектив, а жизненная драма с налетом жесткого психологического триллера, эдакий кантри-нуар, в котором говорится, что самые опасные монстры живут внутри людей и иногда они побеждают. Автор вобрал в свою книгу все людские пороки, при этом не скатываясь в абсолютную чернуху, ведь для кого-то такое существование является повседневностью, и из-за этого от романа веет безнадегой.

«Дьявол всегда здесь» – лучшая книга 2021-го года! История бьет наотмашь. Она невероятно шикарная, крутая и захватывающая. Сплошной восторг от прочитанного. Превосходный роман, пробирающий до мурашек и очень долго не отпускающий из своих сетей. Надеюсь, в ближайшее время переведут и другие работы Дональда Рэй Поллока.

P.S. Экранизация достойная, хотя многое было опущено, книга все-таки дарит больше впечатлений, так как герои раскрываются лучше. Но вот внешность подобранных актеров не состыкуется с описанием в книге. Особенно Роберт Паттинсон - полная противоположность своего книжного прототипа (хотя должна признать, что его игра выше всяких похвал). Но, может, это было сделано специально, дабы доказать, что внешность обманчива. Но, однозначно, роман и экранизация идеально дополняют друг друга.

Так получилось, что я стал поклонником Денниса Лихэйна еще до того, как прочитал хотя бы один из его романов. Нетрудно догадаться, что симпатия возникла после душной и неприятной «Таинственной реки» (за которую Шон Пенн получил Оскар и по нарастающей карме - Шарлиз Терон). В восторг же эта симпатия трансформировалась после гениального "Острова проклятых", за который вдохновляемый израильскими моделями Леонардо ди Каприо получил Оскар, хотя на самом деле нет. Впрочем, и без лицедейства ди Каприо картина Мартина Скорсезе окончательно убедила меня в том, что нужно срочно идти-бежать-читать Денниса Лихэйна. Кстати, если у вас сегодня трудный день, и вы не находите пока связи вышеперечисленных кинокартин с бостонским писателем, то я намекну. Он их написал. А еще в Бостоне каждый шестой (sic!) горожанин – ирландец, и это вторая важная деталь моей критической мессы.

Кстати, об Ирландии. Подарили мне как то друзья один ирландский виски. Как он назывался - не суть важно, смысл в том, что в этой бутылке оказалась не ароматная янтарная 40градусная амброзия, а 53градусный ирландский мясник, который спрыгнул ко мне в горло и тут же начал рубить топором мои внутренности. «Наверное, не в то горло попало», - судорожно подумал я. «В то, в то», - рассмеялся виски и, плеснув на носоглотку кислоты, запел ирландскую народную освободительную. Время спустя я попытался повторить эксперимент, уже будучи готовым к этим ирландским штучкам. Но и во второй раз, спрыгнув ко мне в желудок, этот рыжий колобродник попытался меня заколоть заточкой изнутри. Теперь я знакомлю с этим обаятельным охаверником своих гостей. Смотреть, как они пытаются пережить ирландский рецепторный террор - бесценно.

У Денниса Лихэйна очень много общего с вышеупомянутым напитком (помимо того, что он тоже ирландец) - он пишет очень своеобразно, порой как будто небрежно, порой нарочито грубо, порой просто-напросто хреново. Я признаюсь честно – «Настанет день» совершенно точно не является образчиком хорошего слога и грамотно выстроенной композиции. В этом романе невероятно растянуто начало, некоторые герои шаблонные (например, "ниггеры" из Талсы), а порой в сюжете вообще проскальзывает какая-то дикая «клюква» - бостонского русскоговорящего (!) итальянца (!!!) науськивает по телефону сам Троцкий. Но ко всему этому, как ни странно, притираешься примерно к середине книги, и вот тогда открывается суть.

Если оставить мое брюзжание (это все январский московский дождик), то остается настоящая махина, невероятная ИСТОРИЯ, поданная с поистине драйзеровским размахом. Два главных героя - правдоподобные и честные, их действия натуральны, эмоции искренние. Любители «Острова проклятых» будут однозначно разочарованы - никаких триллеров тут нет и в помине, да и не нужны они тут. Я сам сначала смутился, но потом понял, как мне повезло - в мире, где Донна Тартт пишет один роман в 10 лет, такое произведение - это несомненная находка. Антураж вечно от чего-то страдающего Бостона весьма кстати - этот элемент в романе выполнен безукоризненно. Возможно, это некое подобие книжного "стокгольмского синдрома", но Лихэйн меня обаял и покорил. Во многом - своей простой манерой изложения. Ну и ирландцы, в принципе, вызывают только положительные ассоциации. Даже те, которых вы покупаете в бутылке и они пытаются вас убить.

И, конечно, здесь есть сцена, где герой (кстати, переводчику вечный позор за идиотское Коглин вместо более ирландского, очевидного и благозвучного Кафлин) отчаянно отрицает, что он крыса, а плохой дядька очень вежливо шепоточком уточняет, уверен ли он в этом и не хочет ли чуть поболе на эту тему поразмышлять. Да, это было в «Отступниках», в лучшем фильме про ирландских бандитов в Бостоне.

За который Лео ди Каприо получил Оскар. Ну, почти.

Ваш CoffeeT

Гении слегка безумны, безумцы слегка гениальны.
Обосную. Помните фильм "Игры разума" (он на реальных событиях, пусть и местами искаженных) , так вот упоминаемому Джону Нэшу поставлен диагноз «параноидальная шизофрения». Спустя годы он научится с ней жить и работать, и получит Нобелевскую премию (в реальности). Безумие довело до гениальности.
В "Острове проклятых кто не знает сюжета -СПОЙЛЕРЫ! ГГ наоборот осознает болезнь (временами), но всячески отрицает все причины, приведшие к ней, отказывается от реальности, и продолжает существовать среди параноидального бреда.
Итак , о сюжете : Остров проклятых, с расследованием о пропаже пациентки приезжают два федеральных пристава. Ведется дело, выясняются подробности, но все становится только "страннее и страньше". Найденная пропавшая пациентка -не та, за кого себя выдает, да и лечение - не лечение , подозрение лежит уже на всех сотрудниках, напарник, и тот, возможно, обманывает. Постепенно понимаешь, что маленькие дети, которых видит ГГ, ну никак не могут бегать по психиатрической клинике. Да и основная навязчивая идея "о нарушении всех мыслимых прав человека" не подтверждается ни одним фактом.
Последние страницы. Маяк и минута истины.

Может, есть на земле вещи, которые нам лучше не знать. Как считаешь?

Честно, я его понимаю, понимаю его добровольный уход в другую реальность. И наплевать на лоботомию, и все остальное лечение, даже и лучше, пусть - можно будет забыть самое страшное:

"Я не могу смириться с тем, что позволил жене убить моих деток. Я игнорировал все знаки. Я отгонял от себя неприятные мысли. Я не повел ее к врачам, и поэтому их смерть на моей совести...
Меня зовут Эндрю Лэддис. Я убил свою жену Долорес весной пятьдесят второго года..."

Зачем ему жизнь, в которой не осталось ничего?
Поэтому уже 2 года в психушке, поэтому прогресс лишь временный, а гениальность работает только на измышление бреда, все лишь потому , что жить очень больно.
P.S. -экранизация великолепная, шикарная, я вижу кадры фильма как иллюстрации :

- Я люблю тебя, Долорес...
- Я тебя тоже люблю. Очень. Я тебя люблю, как...

Книга, конечно, производит впечатление, сходное с текстами достоевского, ежели он вас пронимает. Не в том плане, что я ставлю малейший знак равенства между ними. Как раз нет. Поллок, скорее, прямо противоположен во всем. Но оно оглушает аки удар по голове. Орудие выбирайте сами.

И самый ужасный ужас в том, что все эти истории словно бы написаны о нашенской действительности, о нас. Привет чернушным фильмам из 90-х гг. прошлого века. И вот, читая, конкретно так понимаешь, как мало отличается безнадега, ежели она существует, в любой стране. Наверное. И оторваться невозможно. Затягивает, как в водоворот.
Причем, любой кошмар, что происходит с персами - он тихий, серый, банальный, житейский, но какой-то бесконечный и тотальный без капли надежды на положительный или хотя бы нейтральный исход. Без вариантов.

Любимая женщина неизбежно умрет от тяжелой, неизлечимой болезни.
Брат никогда не ответит на греховное чувство.
Сирота не обретет потерянных родителей.
Гулящая жена продолжит мучить и позорить мужа и детей.
Педофил никогда не раскается и не остановится.
Жертве изнасилования не залечить свои раны.
Маньяк никогда не остановится и не раскается.
Человеческая жизнь ничего не стоит. Но имеет цену в ден. знаках. По тарифу.
Жертвой может стать любой. Дело случая или невезения.
Убийство, из каких бы побуждений и причин оно не совершилось, необратимо меняет любое человеческое существо.
Мертвых воскресить невозможно.
Не помогут самые жаркие молитвы и призывы к богу.
С его именем на устах совершаются страшные дела. На земле.
Дьявол всегда здесь. На земле.
Или все же обычный человек страшнее мифического бога или дьявола?
А, может, бог и дьявол внутри каждого человека? На самом-то деле.
Поэтому рай и ад уже существуют. На земле.
Так что нечего на зеркало пенять, ибо известно чьи рожи в нем мелькают.

Как остановить круговорот насилия - тоже известно. Необязательно, жертвуя собой. Начать с того, что достаточно хотя бы просто остановиться. Наверное.

Можно было бы много написать об этой книге, но намеренно ставлю точку. Пожалуй, лучше читать или не читать саму книгу. Уж как получится. Ибо приятно, легко, воздушно, позитивно - не будет. Впрочем, в конце туннеля (в финале) все же брезжит слабый, робкий, совсем призрачный свет надежды, если не на лучшее, то хотя бы на возможность выбора другого пути.

Прознав про экранизацию, в которой будет играть главную роль Джейк Джилленхол, я тут же бросилась на поиски книги. Мне повезло - в MyBook она уже обитала, да ещё и с аудиовариантом в подарок. Видимо, чтобы уж совсем меня порадовать - читает ее Игорь Князев. А говорят ещё, что нельзя влюбиться в человека только по голосу! Не верьте, можно. В Игоря Князева можно.

Синопсис: «Юродивый» Сонни Лофтхус коротает свою жизнь за решеткой. Он умеет слушать, исцеляет души других заключённых своим всепоглощающим молчанием, да и вообще отличается добрым нравом. Никто бы и не подумал, что в блаженном пареньке сокрыто столько демонов. Всё полчище чудовищ вырывается наружу, когда он узнаёт страшную правду о своём Отце. До недавнего времени Сонни винил Главу Семейства во всех мыслимых и немыслимых грехах, в боли Матери и своей пагубной зависимости. Но теперь он узнал правду и жаждет отомстить тем, кто повинен в боли его Семьи. Главное - вырваться из клетки и раздобыть оружие, а там уже разберёмся.

Сможет ли Сын восстановить доброе имя своего Отца и найти предателя? Являются ли действия Сына борьбой за «справедливость»? Справится ли он с зависимостью? А главное - что делать со всем этим безобразием старому полицейскому Симону, у которого и так проблем хватает? Все это в очередном творении для вечернего чтения от Ю Несбё.

Мнение (без спойлеров):
Эта книга порождает неприятные ощущения. Строчки пестрят призывами к благородной и холодной мести, а наш главный герой учтиво изображает из себя несчастного мученика. Мальчик с чистой душой, у которого все вокруг виноваты в его горе. Пожалейте его, утрите ему слезки, обнимите его. Глядите, он помогает другим людям, он чистит улицы от преступности, он спасает людей из рабства! И вроде бы хочется верить мальчику, хочется любить его за упорство и смекалку. Но не выходит. У меня не выходит.

Когда в сюжете обозначилась жажда мести, а героя окрестили "Будда с мечом", то перед моими глазами предстал Джон Уик. Вот оно! Неужели Ю Несбё поможет мне повторить эти эмоции? Нельзя описать тот девчачий восторг, когда ты в первый раз смотришь на Киану Ривза в образе Бабы Яги. Конечно, здесь у нас история не о знаменитом наёмнике, но быть может хоть отголоски того чувства посетят меня.

Увы, нет. Это не месть. Происходящее в книге - это извращённый цирк. В поведении Сонни нет ничего благородного. На протяжении всей книги мы видим лишь чудовище, которое прикрывается местью, чтобы совершать злодеяния. Я не оправдываю “плохих” персонажей книги, не подумайте. Но я всегда ценила Джона Уика за его хладнокровную месть и конкретику. Он не издевается над своими противниками, не унижает их, не мучает их. Джон сохраняет человечность, совершая ужасные поступки. Сонни же показывает своё омерзительное нутро, позволив демонам бесчинствовать. Чтение про кровожадные похождения монстра не доставило мне удовольствия. Усугубилось положение дел, когда автор для большего драматизма (?!) ввёл любовную составляющую. Самопожертвование женщины во имя великой и безумной любви - это ведь “всегда так занимательно”. Сложилось впечатление, что романтическая часть была необходима автору, чтобы получить ещё один способ продемонстрировать уродливое “Я” героя.

Несбё вынуждает читателя собирать пазл на протяжении всего повествования. И дело здесь не в детективной линии, а в чувствах, которые пробуждает в сердцах читателей образ Сонни Лофтхуса. А все мы знаем, что когда книга оставляет нам пищу для размышления, когда поднимает со дна души ураган страстей - это хорошая книга. Даже если в центре сюжета фигурирует человекоподобный демон.

Детектив оставил после себя противоречивые ощущения. Советовать я его наверно не решусь, книга на один раз, как мне показалось.
Сюжет начинается обыденно, Антуан, монтажник картин в галерейных залах, пришел за авансом и услышал как в соседнем зале срезают картину. Он ринулся спасать шедевр. Воришка решил не оставлять свидетелей и потому случилась потасовка, в результате которой Антуан попал под статую, а после в больницу. Из больницы он выписался сильно похудевшим, без руки.
С одной стороны, мне понравилась сама идея, что главный герой, лишившись руки, решает найти своего убийцу. Интересно было смотреть какие шаги он делает, какие логические цепочки строит.
С другой стороны, мне показался монотонным сюжет, действия и рассуждения повторялись, не хватало какой-то энергии в романе.
По итогу детективная часть - есть, убийца с непонятным мотивом - есть, раскрытие преступления тоже, правда не силами полиции.

За последнюю пару лет эта книга успела обзавестись репутацией блестящего детективного триллера, перед которым устоит мало какой любитель жанра. И, пожалуй, я с этим могу согласиться.

В первую очередь берет атмосферой.
Послевоенная депрессия, отголоски ядерной паранойи, легкий налет нуара на всём.
Загадочное и зловещее место. Отрезанный от мира остров. Психушка в лучших традициях жанра – просто конфетка.
Нагнетание с каждой сценой. И вот мы уже запутались в этом сплетении заговоров, лжи и недомолвок, порождающих то реальность истинно кафкианского абсурда, то кристальную ясность причин и следствий.

Здесь всё не то, чем кажется. Всё меняется каждую секунду, сюжет совершает стремительные повороты и не дает опомниться, шокирует и поражает.
Громкие слова. Но как еще передать степень моего кайфа и не раскрыть сюжет? Чтоб детектив без кровавой расчлененки и кишок на люстре удержал меня в напряжении – это должно быть что-то действительно психологически и сюжетно закрученное.
Используйте меня как индикатор. Если вы любите такие вещи – то не думайте даже, читайте. Оно достаточно компактное, чтобы не затягивать и проглотить на одном дыхании. И достаточно крутое, чтобы не забыть еще какое-то время после прочтения.
Теперь дело за экранизацией.

Я охотилась за этим триллером несколько недель, каждый день проверяя, не появился ли он в продаже. Серьезно. Каждый. День.

После похорон папы меня стали мучить кошмары. Я таскала на себе своё горе, как рюкзак с камнями, который врос мне в плечи. Его тяжесть давила днем, но ночью было еще хуже. Я стала бояться своих снов.

У каждого свой способ справиться с утратой, каждый ищет своё спасение сам. Мои дни проходили под девизом «Пей корвалол и молись». Иногда это помогало. А потом я открыла первую страницу «Дьявол всегда здесь» и провалилась в забытье. Кому-то для этого нужна водка, а я накидывалась американским нуаром. Беспросветным и болезненным. Накидывалась до условных тошноты и похмелья, с которыми хотелось выхаркать и свою боль, как кошке комок шерсти.

Уиллард Рассел сошел с ума от горя, когда его сыну, Эрвину, было девять лет, и он протащил мальчика через всё своё безумие, как собаку на поводке. Жена Уилларда - единственный его свет и смысл жизни - медленно и страшно умирала от рака. Врачи оказались бессильны, и тогда Уиллард решил вернуться к Богу, с которым не разговаривал с тех пор, как вернулся с войны. В лесу неподалеку от их фермы он сколотил крест из старых досок рядом с останками большого дуба. У этого молельного дерева он с сыном часами стоял на коленях, вымаливая для своей жены жизнь. Чем хуже ей становилось, чем одержимее был Уиллард, решивший, что от слов надо переходить к жертвоприношениям. Теперь они с Эрвином молились в туче мух и смраде от мертвой плоти мелких зверей, из которых трупные личинки падали им прямо на головы.

Пока Эрвин взрослел, юная официантка Сэнди познакомилась в кафе со своим будущим мужем Карлом, добродушным увальнем с фотокамерой. В последующие годы они часто вместе ездили на машине в отпуск, подбирая по дороге автостопщиков и жестоко убивая их в лесу. Карл любил снимать слезы и мольбы их жертв о пощаде. Все фотосессии заканчивались смертью модели. Так они их называли.

Отец как-то сказал Эрвину, что в мире полно с*киных детей, но он успел научить его их не бояться. Эрвин хорошо запомнил урок с первого раза.

Это одна из самых жестоких и крутых книг этого года. Решайте сами, надо оно вам или нет. Будет больно.

Прочитано в Книжном бункере.

(...)а все же, будь его воля, он бы никогда и ни за что добровольно не вошел в воду. Океан наблюдал за ним, ощупывал его. Он физически ощущал, что океан древнее самих богов и горд собой, оттого что унес столько жизней.

Как-то я задалась вопросом, а чем собственно действительно хороший детектив отличается от обычного крепкого середнячка. И в итоге пришла к выводу, что лично для меня разница в интриге, убери ее из большинства детективов и интерес пропадет. Но вот, когда ты точно знаешь, что убийца дворецкий, но при этом тебя не тянет, зевая, отложить книгу в сторонку, значит бинго, вот он, по-настоящему крутой представитель жанра. Поэтому некоторые из детективов и хочется перечитать, зная уже весь замут, но теперь уже подмечая оставленные автором в тексте подсказки и понимая значимость той или иной сцены. Лихэйна я не перечитывала, но вот нашумевшую экранизация видела, и даже спустя многие годы, не помня никаких подробностей сюжета, я помнила ключевой момент, финальный твист. Я долго шла к этой книге, потому что все боялась, что это знание испортит мне всю историю. Нет, не испортило, хотя я искренне завидую тем, кто берется за эту книгу с чистой головой, то есть ничего о ней не зная. Здесь и впрямь есть чему удивиться и воскликнуть: «Да ладно! Быть того не может!», - дойдя до развязки.

Итак, 1954 год, судебный пристав Тедди Дэниэлс вместе со свои новым напарником Чаком прибывает на остров, единственным украшением которого является форт времен гражданской войны, ныне служащий психиатрической больницей для особо опасных преступников. Имеенно отсюда поступил сигнал, что из запертой, охраняемой комнаты пропала душевно больная женщина, убившая когда-то троих собственных детей. Но по прибытии на остров Тедди и Чак понимают, что они оказались в полной заднице: персонал от главврача и до последнего санитара что-то скрывает, пропавшая точно не могла осуществить побег без посторонней помощи. И что за шифр она им оставила, что это за пациент №67 в больнице, где содержится только 66 человек? Для полного счастья на остров обрушивается буря, отрезающая их от остального мира... Помимо детективного сюжета книга содержит и проблемы морально-нравственного характера. Как относится к людям, которые не несут ответственности за свои действия? Являются ли они преступниками, коих следует казнить также как и их вменяемых собратьев по совершенным преступлениям? Можно ли жалеть несчастную женщину, если ее действия оборвали жизнь троих маленьких детей? Как относится к таким людям и совершенным им преступлениям? Легче ли их жертвам от того, что они не осознавали своих действий?..

Мрачная, зловещая, очень атмосферная история, которую, я не прогадав, отложила на осень, погрузиться в нее с соответствующим настроением было отдельным удовольствием. И да, финал, меня устроил финал, я ему поверила, увы, чудес не бывает...

«Задача сыновей заключается не в том, чтобы быть такими же, как их отцы, они должны быть лучше своих отцов»

Я всегда думала, что истории о различных криминальных разборках не совсем моя тема, но прочитав в свое время «Крестного отца», а теперь и «Сына», я убедилась в том, что такой жанр мне интересен. Давно хотела познакомиться с творчеством Ю Несбё, и я рада, что решила сперва прочитать именно этот роман, в данной истории я ни капельки не разочаровалась, я впечатлена, хотя многие считают этот роман слабее некоторых книг из серии о Харри Холе, и поэтому теперь я в предвкушении от знакомства с другими произведениями.

Сонни Лофтхус двенадцать лет просидел в тюрьме за убийства, которые он не совершал и готов взять вину и за другие убийства, лишь бы его постоянно снабжали наркотиками. А ведь его жизнь могла сложиться совсем иначе, он мог бы стать успешным спортсменом. Но в один момент все изменилось, когда он нашел предсмертную записку своего отца. И все время, проведенное в тюрьме, Сонни считал своего отца предателем, коррумпированным полицейским, который работал на криминальную группировку Норвегии. Но однажды он узнает всю правду о смерти своего отца. И теперь он желает отомстить всем, кто разрушил его семью.

В книге подняты различные темы: возмездие за справедливость, любовь, которая может спасти человека от неверного шага, предательство близких людей, разрушение идеалов и дилемма, в которой человек находится, не зная как ему поступить, пойти по плохому, но легкому пути или же выбрать путь добродетели.

У автора очень зачаровывающая манера написания. Поначалу повествование идет очень плавно, без каких-либо эмоциональных потрясений, шокирующих открытий, но все равно сюжет не стоит на месте. Но дальше книга начинает затягивать все сильнее, сюжет набирает скорость, интрига начинает закручиваться все больше, и единственное, о чем можно размышлять, это то, как же завершится данная история. И уже перестаешь замечать, как пролетает время, а страниц остается все меньше и меньше. Ощущение, будто смотришь кино, а не читаешь книгу.

Этот роман трудно назвать детективным, так как читателям и так ясно, кто совершает все эти кровавые преступления, кто главный злодей, до которого Сонни хочет добраться. Постепенно герои раскрываются с новой стороны, читателям подбрасывают новые подробности, но без сомнения загадка, над которой придётся поломать голову присутвует – кто настоящий крот, из-за которого умер отец Сонни. «Сын» - это скорее криминальная драма или же классический боевик о плохих полицейских и норвежском Робин Гуде, который убивает нехороших людей, дабы восстановить справедливость. Эта простая история о человеке, который ищет правду.

К героям в начале повествования не испытываешь каких-то сильных эмоций, будь то отрицательные или положительные, но со временем прикипаешь к ним душой и начинаешь за них переживать. Надо признать, что у автора хорошо получилось описание героев.

Повествование показано от лица разных героев, от чего каждый из них становится не просто оболочкой, какой-то картонной фигурой, а самым настоящим человеком со своими мыслями, переживаниями и судьбой. Так же пришелся по душе резкий переход от одного персонажа к другому. Правда жаль, что не показана ситуация глазами Сонни, о нем мы узнаем от других лиц, но видимо автор хотел, чтобы до самого конца его окружал ореол таинственности.

Неужели у всех сыновей есть этот бзик «я должен быть таким же, как мой отец», неужели всю жизнь, начиная с детства, они оглядываются на своих отцов в желании получить их одобрение, стать такими же, как они. И то, что Сонни создал из своего отца кумира, его и погубило, он не воспринимал его как обычного смертного, который, так же как и все совершает ошибки, и он почему-то решил расплатиться за грехи своего родителя. Каждый человек сам вершить свою судьбу и выбирает путь, по которому он пойдет, и не стоит вину за искалеченную судьбу перекладывать на другие плечи. Сонни с одной стороны жаль, а с другой не очень. Я на его стороне, с его робингудством, но он по глупости искалечил себе жизнь. Да, он идеализировал образ отца, отец же оказался не таким героем каким представлял себе Сонни, но ведь на этом жизнь не кончается. А еще Сонни не повезло с мамой, глупая женщина, вместо того, чтобы быть сильной, решила еще больше проблем возложить на плечи своего ребенка.

Но сюжет мне показался не совсем реалистичным, а точнее главный герой Сонни. Не поверила я в его резкое преображение из торчка, который больше двенадцати лет баловался героином, в умного, хитрого супергероя, которому никто не может противостоять. И весь он такой чистый и невинный. Хотя с другой стороны правильная мотивация и сила духа могут сотворить чудо и плюс еще красавица, ради которой стоит жить. Сцена ломки описана только один раз, и я в нее не поверила. Из-за этой книги может показаться, что соскочить с наркоты очень легко.

Хотя, должна признаться, что меня это не разочаровало, во время чтения не обращала особого внимания на этот недостаток, но вот после прочтения уже задумалась об этом и поняла, что в реальной жизни такое маловероятно, и Сонни наверняка сломался бы очень скоро и снова поддался бы своей многолетней привычке. Но книга должна отличаться от реальной жизни, должна давать надежду, быть ярче, драматичнее. Хотя мне было бы интересно узнать мнение криминальных авторитетов Норвегии об этой книге, что они обо всем этом думают, верят ли происходящему, действительно ли криминальное положение Осло в таком состоянии? Например, когда Лев Борисов, сыгравший Антибиотика в «Бандитском Петербурге», лежал в больнице, то местные бандиты, узнав об этом, сразу же отправили в его палату фрукты и предложили свою помощь, если ему вдруг что-то понадобится. А это значит, что народ, а особенно та целевая аудитория, которой больше всего будет интересен сериал, поверил в актера, в этот образ Антибиотика, а это самое главное, чтобы зрители сердцем чувствовали всю правдивость героя и сюжета. Если даже сюжет данной книги нереален, то читать по крайне мере было увлекательно, очень зрелищная история.

Книга написана грамотным, я бы даже сказала, приятным языком, хотя в романе много кровавых моментов, но нет ощущения грязи, не появляется чувство отвращения. Текст лишен сухости, но в нем нет сентиментальности, псевдофилософии, пафоса и какой-то ванильности. Все четко и ясно. Одним словом, мрачная мужская книга.

Книга доставила огромное удовольствие, хотя не скажу, что после прочтения в голове возникли какие-то философские мысли, размышления о судьбе героев, желание по косточкам разобрать характер каждого героя. Для меня данный роман это скорее развлекательный триллер, но это не значит, что это плохо.

С удовольствием посмотрю фильм, так как роман просто идеальный сценарий, который должен зацепить режиссера. Стало известно, что экранизирует книгу Дени Вильнев, а в главной роли снимется Джейк Джилленхол, и мне кажется, он идеально подойдет для этой роли, хотя порой я представляла в роли Сонни Джареда Лето.

Мартин Скорсезе, лови плюшечку, потому что ты смог извлечь из этого средненького детектива с элементами ужасов самое лучшее, так что результат получился очень редкий: фильм действительно лучше книги, и я бы вообще не рекомендовала её читать, если фильм уже посмотрен. Разве что вы совсем ярый фанат и хотите узнать пару-тройку моментов, которые в фильме как-то невнятно объяснены. Например, я так и не слишком поняла, с какой стати среднестатистический коп вдруг решил заняться анаграммами собственного имени, а в книге объясняется, что он имел отношение к шифровкам. Ну и ещё такие вот вещи по мелочи, может быть, в фильм они просто не влезли. Удивительно, что он убрал из оригинального текста почти всё матюгательство — и это тот случай, когда подобное вмешательство оправдано, ибо большего количества неоправданных ПОНЁВ не в тему я давно уже не видела.

Сама книга не потрясает нас ни глубиной психологических переживаний героя, ни вовлечённостью в его запутанный и безумный мир. Сухой язык, совершенно не красочный — я бы подумала, что фильм был первым, а потом какой-то ремесленник от киноэкрана уже сделал книжную адаптацию, как это модно было в девяностые с популярными картинами. Тот же стиль: пришёл, ушёл, почесал, выстрелил, голова была круглая, скалы крутыми, небо серым, просто необходимый минимум слов, чтобы двигать картинку вперёд. Впрочем, это словесное богатство попытались расшевелить наши волшебные переводчики, от работы которых вообще хочется иногда зарыдать. Я вот сильно сомневаюсь, например, чтобы у копа, который только что плевался, матюгался и говорил что-то про задницу был именно перст, а не палец. И своими нежными устами молвил он: «Что это за дерьмо?» Подгонка названия под устоявшееся после фильма «Остров проклятых» тоже непонятно — если один раз сделали фигово и бессмысленно, зачем это повторять ещё и ещё? Читатели всё равно узнают Ди Каприо на обложке.

Впрочем, есть один случай, когда эту книжку можно и прочитать: если вам нужен психологический триллер, но смотреть хороший фильм вы категорически не хотите. Пожалуй, тогда может и понравиться, только не ловите спойлеры!

Не являюсь поклонницей Ди Каприо сейчас и не страдала по нему в юности, когда на экранах страны вышел "Титаник" и девчонки 13 - 18 лет сходили с ума по нему (чему сильно возмутилась моя подруга), поэтому фильма по роману я не видела:)) да и книга долго висела в хотелках, добралась до нее только сейчас. При чтении все никак не могла определиться со своим отношением к книге, она казалась какой - то абсурдной, но последние главы все круто изменили.

Итак, у нас есть два главных героя, судебные приставы Тэд Дэниэлс и Чае Ауле, которые приезжают на отдаленный остров. На острове расположена психиатрическая лечебница для особо опасных преступников и там случилось ЧП, пропала одна из пациенток. Чуть позже выяснится, что у Тэда есть еще одна причина, очень личная, по которой он хотел попасть на остров. Весь персонал, который вроде как должен быть заинтересован в решении проблемы, вдруг уходит в глухую оборону и напрочь отказывается как - либо сотрудничать с приставами. Все осложняется еще и надвигающимся страшным штормом.

Читала и думала - это герой наш сходит с ума от личной трагедии и ужасных головных болей или все же я, потому что мозг уже взрывается в поисках истины? Финал меня просто взорвал. Я абсолютно не ожидала такого поворота. И такая боль за героя пришла вместе с финалом. Пережить такое, не сойдя с ума, наверно смогли бы лишь единицы. Человеческий мозг, видимо, будет оставаться загадкой для ученых и врачей еще не одно столетие.
Ну и... наверно, однажды все же посмотрю фильм:)

- Вот она, пугающая красота параноидального мышления настоящего шизофреника. Если ты веришь в то, что ты единственный знаешь правду, то из этого следует, что все прочие — лгуны. А если они лгуны…
— То любая правда в их устах становится ложью.

Примерно две трети роман не вызывал у меня особых эмоций.
Многое напоминало шизоидный бред.
Но последняя треть всё перевернула.
Мои ожидания о дальнейшем развитии событий, поменялись несколько раз.

В книге действительно много шизофренического бреда и галлюцинаций, в которыъх сложно разобраться.
Ведь они выглядят абсолютно реальными.
И вроде бы их истина подтверждается сюжетом.
Но на самом деле всё очень непросто.
Понять где бред, а где реальность сложно практически до финала.
Это интригует, заставляет разум читателя двигаться по ложному пути.
И в конце недоумевать: " Как же так? Ведь всё было так логично. Почему не заметила?"

После последних строк возникает желание перечитать.
Обратить внимание на мелочи и подсказки, щедро рассыпанныеавтором по сюжету.
намёки автора о том, что всё не так как кажется.
Они были, это точно.
Но профессионально замаскированы.
Если не знаешь где искать , то и не найдёшь.
Зная финал роман будет восприниматься совершенно по другому.

Эта книга не входит в знаменитую серию романов Ю. Несбё о Харри Холле — детективе и по совместительству алкоголике. Однако тема различных зависимостей, видимо, занимает важное место в творчестве автора. И здесь оба главных героя страдают — один от наркомании, второй от игромании.

Вообще-то, я такое читать не люблю, но на этот раз проскочило легко — то ли потому, что я была внутренне готова и уже смирилась с этими мотивами у Несбё, то ли потому, что здесь эта тема не вызывает такого отторжения, так как персонажи практически весь роман пребывают "в завязке" и нам не приходится постоянно наблюдать за… за тем, за чем наблюдать у меня нет никакого желания.

Итак. Перед нами "полицейский детектив" с бандитами, продажными (и не продажными, а также бывшими продажными, а ныне — неподкупными, в общем — всех видов!) полицейскими, с разного рода разборками, побегами из тюрьмы и прочим. Как ни странно, имеется и романтическая линия.

Главный герой, сын полицейского, в детстве восхищался своим отцом и хотел быть похожим на него. Но тот покончил с собой, оставив записку, в которой признавался, что долгие годы был "кротом" на жаловании у преступного мира. Это разрушает жизнь юноши, идеал рухнул и похоронил его под своими обломками.

Молодой человек, как говорится, катится по наклонной плоскости, подсаживается на наркотики и в итоге оказывается в тюрьме по обвинению в двойном убийстве. Но виновен ли он на самом деле? И правду ли написал его отец в предсмертной записке?

Однажды один из заключённых говорит ему, что записка была ложью, что отец написал её, чтобы защитить свою семью — жену и его — сына. Сын собирает волю в кулак, отказывается от наркотиков и бежит из тюрьмы. Он должен выяснить правду и восстановить справедливость.

К моему собственному удивлению, роман мне понравился. Не самая любимая для меня разновидность детектива, но… было интересно. И, конечно, хотя я и избегаю читать романы с главными героями наркоманами/алкоголиками, но невозможно отрицать, что тема разного рода зависимостей — очень важная тема.

Ю. Несбё пишет больше, чем просто детективы — книги с интригующей загадкой для развлечения читателей. Он пишет о жизни, о болезненных и неприятных вещах, от которых хочется отвернуться, но… они, к сожалению, повсюду рядом с нами.

Важная тема романа — отношения и преемственность поколений. Разочаровавшись в отце, главный герой потерял почву под ногами, и обрёл силы двигаться дальше и менять свою жизнь только тогда, когда решил, что отец всё же был тем героем, которым виделся ему в детстве. (Но так ли это — ещё вопрос.)

Мы и в самом деле очень часто повторяем ошибки, копируем недостатки своих родителей — чаще, чем сами готовы в этом признаться. И стремимся повторить или превзойти их достижения. Но важно найти себя, стать и оставаться собой.

Думаю, до определённого возраста для каждого ребёнка, выросшего в любящей семье, родители являются идеалом. Однако приходит время, когда начинается переоценка, когда даже у самых лучших родителей вдруг обнаруживаются и недостатки, и слабости. Крушение идеала может оказаться тяжёлым ударом, который не каждому подростку по силам.

Важно пережить этот кризис, даже если он оказывается таким сокрушительным, как у главного героя романа. Ведь он не только — сын. Он отдельная личность, для которой приходит время стать не таким, как отец, будь он плох или хорош, а — собой.

Отдельная благодарность автору за финал романа. Очень волновалась за героя и рада, что всё закончилось именно так. Даже если это капельку… не совсем реалистично.

Бальзам на наркоманскую душу. Можно четырнадцать лет плотно сидеть на героине, затем после душевной встряски в один момент взять и завязать. И никакой тебе особой ломки, так, недельку помучался парнишка. А главное, никакого ущерба ни для психики, ни для тела. А ум, так похоже, и вообще стал острее.
Главный герой выглядит молодо, смотрит ласково, ужасно вежлив, комбинации для наказания виновных разрабатывает просто блестящие, от тех, кто за ним гоняется, уходит виртуозно. Поставила бы двойку, но читается легко, так что пусть будет троечка.
По сравнению с серией о Харри Холе очень легковесно. Тот хоть и был алкоголиком (что за любовь к порокам?), все же выглядел настоящим. Здесь же вспоминается Станиславский с его "Не верю". И как вишенка на торт - внезапная взаимная любовь с первого взгляда, в которой она все прощает, все понимает и т.д.
С симпатичными героями в книге большой напряг. Тема, конечно, предусматривает наличие плохишей, предательств и борьбы за теплое место под солнцем, но неплохо было бы и разбавить чем-то добрым и светлым. Тут же даже вроде бы добрые поступки отдают наивностью и какой-то неестественностью.
Но все это мое личное мнение, наверное, большая доля романтизма из меня уже выветрилась. А так, если не ждать от книги логичности и достоверности, то читать можно. Не скучно и довольно динамично.

Наконец моя мечта осуществилась.

Классический триллер с классической развязкой, который приятно почитать и после просмотра фильма. Собраны все элементы, с помощью которых получаются захватывающие истории: психушка, остров, ураган, пропавший пациент, шифры, тайны, интриги, два умных и очень догадливых полицейских. Злые врачи, конечно.

Ну что еще нужно для классного триллера? Конечно же крутая концовка! А концовка, товарищи, не расстроит никого.
Читается за пару часов, лучше всего с какао и под пледиком, потому что атмосфера мрачная и жутковатая. А когда дождик за окном, вообще прямо погружение в сюжет.

Это та книга, которую сразу после первого раза хочется начать перечитывать, чтобы не пропустить ни одного слова, ни одной логической цепочки, ни одного аргумента в споре.

Куда же могла исчезнуть шестьдесят седьмая пациентка? Что же делают врачи с псих больными на оторванном от большой земли острова?

Начну с того,  что я не смотрела одноименный фильм. Книга была добавлена в вишлист потому , что меня заинтересовала рецензия в ленте друзей. Дело было больше года назад, и, возможно, произведение ещё долго находилось  у меня в "хотелках", если бы не лайвлибовская игра. Этого я к тому, что приступая к чтению романа была абсолютно не в курсе о чем он, не говоря уже о твистах...

Итак, согласно аннотации.

Сентябрь 1954 года.  Два американских судебных пристава отправляются на "Остров проклятых" , где находится психиатрическая клиника "Эшклиф" для преступников. Исчезла пациентка, некая Рейчел Соландо, убившая троих своих детей...

Книга начинается с того, что  доктор Лестер Шин в мае 1993 года, боясь прогрессирующий старческой деменции и проработавший в  "Эшклифе" долгое время, решает записать историю Тедди Дэниелса, одного из тех самых судебных приставов...

Начало озадачило. То что это фантасмагория я поняла. Нуарный ужастик с мистическим уклоном? Вроде нет. Так, у нас же психи.

— Вы не замечали что-нибудь необычное?
— Это психиатрическая больница, маршал. Для преступников. У нас тут с обычным туговато...

Значит параноидный бред и ненадежный рассказчик. Такое я люблю. Хотя, правильнее сказать, нравиться наблюдать как автор будет рационально и логически объяснять это необычное. Надо внимательнее следить за текстом. Некоторые словосочетания "режут глаз": "как ночью корабли", "выпростала большой палец", "ценой своей смерти". Да и матюки и члены, если они не относятся к математике, меня не радуют. Хорошо, в конце концов у нас ведь не институт благородных девиц, а опасные преступники...

А причем здесь криптограммы и шифры? Да ладно. Яка я здогадлива.

Концовку просчитала раньше, чем автор открыл карты. Сказывается картежный читательский опыт. Но финальный аккорд. Браво! Не буду спойлерить, хотя руки так и чешутся. Приведу другую цитату.

Спасти человеку жизнь не всегда значит оказать ему услугу. (с) Эмиль Габио "Убийство в Орсивале"

Коули поднял брови. Он ждал продолжения.
– Это ведь люди, совершившие жестокое насилие, – сказал Тедди. – Так?
Коули кивнул:
– Весьма жестокое, да.
– Они кого-то мучили, – продолжал Тедди. – Кого-то даже убили.
– Подавляющее большинство.
– Тогда почему их покой важнее покоя их жертв?

У французов совершенно уникальный стиль. А у Тонино - есть ещё и своя собственная изюминка!

Ну... любит товарищ ю писать мужиков со сложной, трудной, маргинальной судьбинушкой. И тут он пошел еще дальше. Что там водка, что там виски с джином и каким-нибудь ихним вариантом самогона или спиртяги. Смотрите дальше, то есть вглубь зависимостей.
Но при этом весьма нездоровый образ жизни ни разу не мешает его персам быть настоящими крутыми рембачами. Так что эти скучные, законопослушные, живущие по религии зожа, то есть все остальные норвеги, реально просто смешные пупсики рядом с огого какими крутяками. Нда. Вот так.

Так что же мы имеем? А имеем мы чувака, который как минимум лет десять или больше, точно уже не помню, сидит на серьезном допинге. Но при этом, забегая вперед, скажу, что он остался в невероятно какой форме: и физической, и умственной. Я прямо реготала и аплодировала, аплодировала и реготала. В общем, есть подозрение, что допинг в норвегиях очень качественный и щадящий для здоровья. Видимо.

В общем, сидит он, сидит. И никого не трогает. Даже берет на себя чужую вину за щепотку допинга. Как вдруг выясняется, что сидел-то мол зря. То есть там такая интрига разворачивается, что любо-дорого посмотреть. Все эти долгие годы чувак губил себя из-за косвенной вины, считая, что его отец - продажный полицейский.
А тут вдруг выясняется, что царь-то ненастоящий, то есть предок как бы и невиновный. Упс.

И ВСЕ. Норвегии содрогнулись. Ибо последовал дерзкий фантастический побег из тюрьмы. Ай-ай-ай, какой там беспорядок и пробоины в безопасности в системе. Потом разразились разнообразные наказания и даже казни всяких негодяев. И раскрытие давних тайн с кровавым душком. И героическая борьба народного мстителя с торговцами живым товаром, допингом и так далее. И красивая девушка в награду за труды норвежскому богатырю.
А еще произошло новое проникновение в тюрьму и новый дерзкий побег оттудова. Черт те что творится в ихней системе, короче.

И главное, почти вся норвегия буквально аплодирует скандинавскому робин гуду. Все теперь понятно про них. Все, ахаха. Все любят простецких парней - хулиганов, которые наказывают ЗЛО, облеченное властью.

Но что я вдруг отметила. Несбе практически не затрагивает тему мигрантов и всего, что связано с этим вопросом. Осторожный он, оказывается. Не спешит высказываться, на чьей стороне. Может, и правильно делает.

Короче, поглядела я сейчас на свой отзыв. Книга выглядит как лукошко забродившей малины со скандинавским ароматом. Забористое такое блюдо. На любителя. И так оно и есть, пожалуй. Почему же выставила такую высокую оценку? Да потому что прочиталось влет и с положительными эмоциями, то есть с удовольствием. И даже рекомендую поклонникам жанра.

Я даже не подозревала, что так люблю триллеры. Собственно, "Остров проклятых" - моя первая книга в этом жанре, и знакомство оказалось просто ошеломляющим...

Скажу сразу - я знала, о чем пойдет речь, так как друзья успели рассказать об одноименном фильме. Сама фильм не смортела и решила читать, отстранившись от восторженного пересказа киноверсии. Как не странно, получилось. С самых первых строк погружаешься в атмоферу полностью, тем более, что автор пишет как нельзя более кинематографично - не рассказывает, а показывает, и не картины, а кадры. Мрачный, отрезанный от цивилизации остров, холодное море, ураган, ливни, старинные здания на острове, таинственный маяк... И вода, везде вода - вокруг суши, с неба, под ногами, за стеклом, в видениях героя. Холодная, темная вода, которая хлещет тебя по лицу, размывает мысли... Под ней легко задохнуться.

Говорить о сюжете практически невозможно без спойлеров. Для меня эта тема - психиатрия, душевнобольные, шизофрения, раздвоение личности - все внове. Поэтому показалось, что автор отлично разбирается в таких вещах, во всяком случае все очень убедительно. И очень страшно. Вспоминается: "Не дай мне Бог сойти с ума, уж лучше посох и сума!" Трудно в повседневной жизни распознать, кто предрасположен к такому заболеванию. Главный герой гнал от себя подозрения - и к чему это привело! Мог ли он что-то исправить?

Все сумасшедшие утверждают, что они нормальные. Поэтому их считают сумасшедшими, и все, что они делают, объясняется ненормальностью. Тогда как, считайся они "нормальными", их действия основывались бы на здравом смысле и логике. Те же самые действия. От всего этого голова идет кругом... Норма... Что вообще можно считать нормой?

Если бы я не знала, каким будет конец, наверное сосредоточилась бы на интриге. А так, самое интересное в романе - игры разума, запутанные, как бесконечный лабиринт, раздвоение, размножение личности. И еще - врачи, кто занимается такими пациентами, как ощущают себя они? И можно ли, долго живя среди сумасшедших, сохранить рассудок целым и невредимым?

Буду перечитывать. Знаю, каков финал, но так, пожалуй, даже интереснее.