Зимний буккроссинг
Заниматься буккроссингом я начала зимой, что сразу прибавило сложности. Это в Европе запросто оставляют книги в парках на скамейках. А у нас в декабре — какие парки! Какие скамейки?!
Уличная библиотечка на Патриарших занесена снегом, вокруг — сугробы. Рядом коченеет легко одетый Крылов. Надеюсь, моя книжечка не примёрзла там, к этой кормушке.
Еще один малоприятный сюрприз: 90% сведений из интернета — списки полок, где можно оставлять книги, — устарели. Печаль. Облюбуешь местечко, специально приедешь, а напрасно.
Так, я зря потратила время на Ленинку — никакого шкафа для книжного обмена там нет. Об этом мне с радостью сообщили дамы в справочном отделе. И на Центральном телеграфе — тоже. А в книжном магазине «Фаланстер» благодушно сказали: «Специальной стойки у нас уже нет, но у входа стоит большая коробка, и знаете — там иногда кто-то копается!»
Прямо скажу, у меня появились сомнения в том, что книги стоит оставлять в неприспособленных местах. Если только вам не наплевать на их дальнейшую судьбу, а действительно хочется, чтобы они обрели новых читателей.
Поэтому можно приветствовать появление новых безопасных полок, как, например, в метро в фойе «Пушкинской-Тверской». Народ бежит на эскалатор и прихватывает что-нибудь почитать в пути. Причем довольно активно. Моего толстенного Алексея Иванова кому-то надолго хватит.
Конечно, было бы здорово получить обратную связь — сообщение о том, кто и где нашел какую-нибудь мою книжку, и куда её потом в дальнейший путь отправил (если отправил). И я надеюсь, что когда-нибудь это произойдёт!
Но по статистике, а она одинаковая во всех странах, пойманных книг всего ничего — от 5 до 20%. Остальные оседают у новых владельцев (тоже неплохо) или теряются (плохо). Я на минутку приуныла, заглянув на страницу одного отечественного буккроссера и увидев, что тот отпустил около трехсот книг, а сам поймал — всего три(((
Но несмотря ни на что, буккроссинг — захватывающий процесс! И потом, я новенькая — всё только начинается.
Есть в «Опосредованно» эпизодический персонаж - болтливый таксист, который может рассказывать случаи из своей жизни на, кажется, любую тему, не учитывая при этом желание пассажиров. Выбора у них нет - приходится слушать. Так вот я почувствовала себя тем таксистом, прочитав строки:
«То, как он переживал за цифровых куколок «Икс-кома» во время любого из выстрелов, не поддавалось описанию, он еще и назвал каждого именами и фамилиями людей на работе, а снайперше дал имя Елена Кёниг, говорил: «Ну, давай, Ленусик, на тебя вся надежда», и даже не замечал этого, еще иногда упрекал: «Эх, Лена, Лена, подвела ты нас совсем не вовремя!», а Лена в этот время давилась смехом за книгой или проверкой уроков».
Как и таксисту, мне тут же захотелось сказать “А вот у меня тоже был случай...”.
Так вот, у меня тоже был случай. Мой муж - геймер со стажем, который он начал нарабатывать еще со времен, когда одну песню приходилось часами скачивать по модему, а курсовые работы записывались на дискеты. Как-то вечером мы уже легли спать, выключили свет, но я вспомнила, что забыла обсудить какой-то важный вопрос и решила не ждать до утра. Я что-то обстоятельно объясняла и аргументировала, а когда спросила: “Что ты об этом думаешь?” Муж сначала долго молчал, а потом говорит: «Мариш, почему ты все время стреляешь из какой-то фигни? Я же дал тебе нормальную винтовку». Пока я с ним разговаривала, муж, конечно, уснул, и во сне продолжил играть в один из своих шутеров, в котором, оказывается, одну из персонажей назвал моим именем.
Когда через пару дней он сказал: «А давай я тебя на ворота в НХЛ поставлю!», я ответила категорическим отказом, объяснив, что к такой ответственности я как-то не готова. Так что с клюшкой я за честь команды не билась, но он потом особо и не спрашивал уже. Знаю, что в онлайн «Дозорах» “я” так эффектно побеждала врагов хитроумными стратегиями, что пару раз звали замуж, а в «Диабло» “я”, эволюционировав с компа до приставки, крутая магичка 70-го уровня.
Позвонила из другого города школьная подруга. Рыдает, бьется в истерике. К ней приходила участковая оперуполномоченная. Расспрашивала, рассказывала. В мусорном контейнере около их дома нашли новорожденного младенца, девочку. Живую. У подруги шок: как можно было выбросить ребенка?! В голове не укладывается, нет понимания.
Как? Так, как ты по утрам, идя на работу, выкидываешь мусор, – отвечаю, – и да, мы бы так не сделали, потому что другие. Все разные.
Перевернутый мир.
Пытаюсь успокоить, объяснить, что, несмотря ни на что, ребенок родился под счастливой звездой – выжил, найден. Таких малюсеньких охотнее усыновляют, чем детишек постарше. Будут родители, семья. Подруга безутешна.
Я не черствая и не хладнокровная. И тоже в шоке. Что лично я могу сделать? Успокоить подругу? Найти слова и попытаться объяснить, что мир стремительно меняется, и не всегда в лучшую сторону? Про равновесные силы и вселенский баланс хорошего и плохого? Слова, которые в конкретной ситуации не имеют силы и веса. И смысла.
Когда пройдет время, впечатления перестанут быть острыми, забудется все. Вопросы останутся. Что лично я могу сделать, чтобы детей не выбрасывали? Что в принципе я могу сделать?!
Я могу хорошо делать свою работу, заботиться о своих близких и тех, кто встретится на пути, не воровать, не хамить, не бросать окурки, а наоборот – подбирать пустые бутылки и выкидывать их в урну, что-то еще... Негусто. Мне не составляет особого труда, потому что это моя нормальная, каждодневная жизнь. Я обычный человек.
«Легкие горы» – небольшая, но эмоционально очень емкая повесть.
Есть девочка, которую взяли из детдома. Есть семья ее приемной матери. Ничего экстраординарного. Нормальные люди с преимущественно здоровой психикой, реалисты, любящие место, в котором живут. Не абстрактно: ах, край родной, навек любимый, – конкретно. Вырубили вековые сосны – посадим новые, спасем лес, попытаемся сохранить что осталось. Конкретно.
И есть чувство, что когда нас, обычных людей, много, мы и можем много.
Пафосно, но разве не так?
Знакомство с Эдуардом Веркиным, как писателем, для меня началось с книги Место снов. Хроника Страны мечты
Куплена она была для моего сына-подростка, который читать не очень-то любил и вообще настороженно относился к литературе. Конечно, возникло желание познакомиться с книгой сначала самой, так как до этого я про автора не слышала. Аннотация к книге многообещающая, тема - актуальная, оформление интересное.. К тому же эта книга, как заявлено на обложке, - победитель национальной детской литературной премии "Заветная мечта".
Впечатления от книги оказались двоякими. С одной стороны - это совсем не детское чтиво, и даже не каждому подростку его можно рекомендовать. Слова и выражения в книге порой грубые, вульгарные, сленговые. Одни "проклятые пердолетчики" и "колдоперы" чего стоят. С другой - книга все-таки заставляет задуматься о том, так ли хороша виртуальная реальность? И стоит ли на нее тратить свое время? Не лучше ли найти себе какое-то реальное, а не виртуальное дело, общаться с настоящими людьми, иметь верных друзей и товарищей?
В итоге все-таки сыну прочитать дала, он с удовольствием это сделал, немного посмеялся, и мы благополучно о ней забыли.
Вскоре начались проблемы в школе - подростковый возраст не оставлял времени скучать.
Для благих целей в куче прочей воспитательной литературы была приобретена очередная книга Эдуарда Веркина - Мальчишкам до 16 и старше . Судя по аннотации это
Книга для тех, у кого в жизни сплошные проблемы, а потому этот период времени напоминает им прогулку по минному полю. И для тех, у кого никаких проблем по жизни нет - и мир кажется им поездкой на электромобильчике по зеленому, ровно стриженному полю для гольфа.
Снова прочитана была мной. И здесь покоробила речь и выражения. Автор пытался общаться с читателем на равных, называл родителей "предками", делил матерей на определенные типы, не очень приятные, учил детей не слишком-то откровенничать с родителями и т.п. В целом, как и в любой книге подобного плана, что-то показалось разумным, логичным и оправданным. Что-то не нашло должного отклика в душе, с чем-то я была в корне не согласна. Некоторые советы, на мой взгляд, совершенно неправильные, они скорее окончательно разрушат отношения, нежели исправят их.
И вот буквально на днях я прочитала еще одну книгу этого автора. Потому что очень рекомендовали, потому что отзывы замечательные. И вообще, просто потому, что захотелось дать автору еще один шанс. Открыла я Облачный полк и пропала.
Там совсем другая история. Там - война, Великая Отечественная и пионеры-герои. Но абсолютно не такие, как мы привыкли их видеть в советских очерках. Они настоящие, живые, со своими радостями, привычками, словечками. Они - обычные дети, которым пришлось воевать, которые боялись, голодали, мерзли, любили и радовались. О впечатлениях именно от этой книги я поделилась в своем отзыве
Книга оказалась удивительно не похожей на все остальное, что я читала у Эдуарда Веркина. Она по-настоящему проникла в сердце, зацепила, заставила плакать. Стала настоящим книжным открытием и в отношении книги, и в отношении автора.
Это цельная, продуманная, глубокая работа, а не легкое подростковое фэнтези. Именно такие книги должны читать наши дети. Узнала, что у автора есть и другие хорошие произведения, я их теперь обязательно прочту.
Теперь приобрету "Облачный полк" в бумаге и дам прочесть детям. А потом с ними поговорим, обсудим и еще раз убедимся, что книги бывают разными. Как, впрочем, и авторы.
Всё время надо куда-то идти, каждый день, и всё время ты отчего-то просыпаешься, каждый день по пять раз просыпаешься… Короче: ты больной с распухшей головой бредёшь по снегу через вечный понедельник. При этом понимаешь, что вторника может и не случиться.
Мой дед, светлая ему память, высказывался о войне очень похоже на героя этой книги. Хотя был не партизаном, а пехотным миномётчиком.
Только он сравнивал всё не с днями недели, а немного по-другому. В его изложении было примерно так:
Вот представь, что тебе выпало заниматься тяжёлой работой. С утра до вечера. И так месяц. Ты пахал, вкалывал весь этот месяц, и вот настал последний день. Вышел ты работать, приступил, втянулся уже, — смотришь, на часах полдвенадцатого. Полдень, значит, скоро уже, и работать осталось всего ничего: часов восемь, ну девять от силы. И ты работаешь. Вкалываешь. Устал уже, смотришь, — а на часах всё так же полдвенадцатого! Дальше вкалываешь, уже вроде и сил не осталось — полдвенадцатого на часах! Уже не то что сил, вообще ничего не осталось, а ты как-то всё равно вкалываешь, и всё равно полдвенадцатого! И чувствуешь, что этот день уже не то что на работе последний, а совсем последний, и всё равно как-то живёшь, чёрт его знает как.
И кстати, один из орденов деда, точно так же как у героя книги, дети при игре про… гм, потеряли. Так что жизненная книга. Очень.
Так случилось, что господин Веркин теперь мой земляк. И некоторое время назад (довольно значительное время - несколько лет) главный редактор поручил мне разыскать писателя и взять у него интервью. Я начал тыркаться в интернет - нет сведений, в местное отделение союза писателей - они о таком и не слышали. Хотя я не преминул сказать им, что этот человек, в отличие от них, действительно известен.
В общем, так и не выполнил я задание редакции. Ну так, под шумок, прочитал пару произведений автора - всякие страшилки, сдобренные пионерлагерским юмором.
Время прошло, я перешел работать в другое СМИ. И там меня настигла новость о том, что Веркин выиграл конкурс Книгуру. Причем выиграл с каким-то ошеломляющим успехом. Вспоминая его предыдущие творения, я очень скептически пошел читать "Облачный полк" на сайте.
Я прочитал книгу за день. Меня просто перетряхнуло. Меня пробивало на слезы несколько раз во время прочтения.
Вещь невероятная, страшная, но прекрасная при этом. Как там? "Он совершал ужасные, но великие дела"?..
И меня настолько поразил этот факт - что у писателя, гонящего строкаж ради гонорара, оказался настоящий талант, и он не смог этот талант в себе прятать. Вот зрело в нем, зрело - и прорвало. Наверняка он писал эту книгу в перерывах между творением очередного опуса про Черную Руку в соседней квартире. И я подумал, что если у автора реальный талант, он может сколько угодно пописывать страшилки, участвовать в конкурсах и холиварах, но однажды его просто прорвет, и он напишет свою книгу, со своим миром и своими героями. Напишет просто потому, что ему это будет нужно. Он будет чувствовать, что ему есть, что сказать людям - не то, что им нужно, а то, что нужно ему. И тогда это будет прекрасная вещь.
Оказывается, что художник Ефим Чистяков, упоминаемый в книге - невыдуманный персонаж. У него чуть изменили фамилию. Это очень известный художник Ефим Честняков. Я даже нашел некоторые картины, описанные в романе, например "Тетеревиный король"
Герой одноименного рассказа однажды проснулся "с удивительно счастливым предчувствием".
Так случается, хоть и очень редко: в какой-нибудь тусклый, неприглядный вторник вдруг возникает острое чувство субботы.
Какое оно, острое чувство субботы: как солнечный зайчик на стене, яркий кленовый лист на асфальте?
Как пузырьки в бокале новогоднего шампанского?
Как возникшее однажды под бой курантов мягкое нежелание загадывать что-либо?
Или это все разные, разнесенные в пространстве и времени, составляющие одной и той же точки отсчета?
Когда поезд разгонялся между станциями, в беспощадном стальном грохоте, стиснутый в толпе, я с любопытством и опаской заглядывал в себя, обшаривал своё нутро, как чёрный ящик, … и мне отвечало — тоненьким горячим уколом — острое чувство субботы. Оно никуда не ушло.
Из последней цитаты я только убрала слова, мешающие моему пониманию чувства субботы.
Автор передаёт привет самому себе, читателям, Петровым и гриппу.
Возможно, я ошибаюсь, и это просто ещё одна Марина с бурной личной жизнью. Возможно, я хочу видеть того, чего нет. Возможно, случайно так получилось.
А возможно, это авторский замысел, и обе действие обеих книг происходит в одном сеттинге. И Марина - это та самая Марина из Петровы в гриппе и вокруг него . По времени действия подходит.
