Рецензии

Меня зовут Беатрис, но это такое обычное плебейское имя вроде Элеоноры, Леопольдины или Анастейши, что я буду называть себя Трис, ведь я не такая, как все. Я живу в непонятном городе, который уцелел после непонятных непоняток, никто не знает, что произошло, просто город обнесли стеной, и мы все в нем живем и не интересуемся, что там дальше происходит. Нам некогда интересоваться, потому что мы очень заняты. Нас разделили на пять фракций, совсем как в школе, где есть нёрды, середнячки и чир-лидерши с капитанами футбольных команд. Представляете себе мир, построенный по иерархическим ценностям глуповатой школьницы? И вы ещё говорите, что эта антиутопия не страшная?.. Короче, фракции такие: Терпилы, Ботаны, Дерзкие, Братюни и Оторвы. Я, сами понимаете, не красавица (90-60-90, глубокие печальные глаза, сексуальные губы, пышные волосы, точеные черты лица – ну кого можно этим заинтересовать, настоящая уродина!) и живу во фракции Терпил, но искренне восхищаюсь Оторвами. У них пирсинг, у них татуировки, черные одежды, необычные прически, крутость изо всех щелей. И не слушайте тех, кто говорит, что цель этой фракции – выпендриваться и больше ничего, они настоящие классные смельчаки, они нас защищают от… Ээээ… От чего-то, что за стеной, но никто не знает, что там, и ничего никогда не нападало. Поэтому у них и есть так много времени, чтобы перед всеми понтоваться, но как иначе все узнают, что они такие крутые? Короче, я тут на днях проходила тест, который определял бы, к какой из фракций я должна принаддежать. Типов личностей ведь всего пять, радуйтесь, что не два: стремные и классные, как у большинства туповатых подростков. Тут стремных сразу несколько разновидностей! Но тест показал, что я не такая как все. Кто-то бы сказал, что я просто ни к чему не способна, поэтому у меня и равный результат во всех фракциях, но я-то знаю, что лучше всех, а просто притворяюсь серой мышкой и постоянно туплю потому что… Ну, потому что я страшно занята, понимаете. У меня внутренние страдания, отстаньте уже. В общем, слава богу, что можно не париться по поводу результатов теста, ведь все равно ты будешь в той фракции, куда пойдешь. Вы ведь понимаете, что я хочу быть оторвой и секси-шмекси, а не какой-то там терпилой. Я не хочу работать, я хочу бегать в черной футболке и чтобы все восхищались, какая я дикая волчица. Хомячок, говорите? А вас когда-нибудь кусал хомячок? То-то же. В общем, я попала к Оторвам, но это просто какой-то отстой. Я-то думала, что там ничего не надо делать, ты просто автоматически становишься крутым, но почему-то все не так! Надо учиться стрелять и драться. Вот меня поставили драться с мужиком, который в два раза тяжелее меня, прирожденным спортсменом. Все потому что в нашем мире равноправие полов, мы же современные! А вот это он мне навалял, и я валяюсь в отключке, потому что все мужики козлы, и вообще я ему еще покажу. Я ведь не такая как все, поэтому с легкостью за месяц научусь всему тому, чему остальные не смогли научиться за шестнадцать лет упорных тренировок. Все очень просто: мне кажется, что между мной и моим восемнадцатилетним (ну вы же понимаете, мне 16, ему 18 – идеальная двухлетняя разница, а еще у него кубики мускулов, он крутой даже среди крутых, весь такой загадочный и темный, мрачный) тренером проскочила искра. Он всего лишь смотрит на меня, но я умею читать между строк, вижу затаенную боль в его взгляде. Вот он почесал подмышку, но я знаю, что он хотел сказать: «Трис, я люблю тебя больше всего на свете и хочу жениться на тебе в белом платье, но чтобы было круто». А вот он вынул мох из пупка и икнул, я сразу поняла, что он меня хочет, но я совсем не такая, ну разве что немножко такая, на полшишечки и когда никто не видит. Вот почему когда другие целуются, это такая фу гадость и смешно, а когда я – это секси-шмекси, сексуальные изгибы, пожар сердца и шоколад на губах? Наверное, это потому что я не такая как все. Да, вы ведь это не забыли еще? Я лучше всех стреляю, лучше всех дерусь и у меня самая сильная воля, просто потому что потому, но я к тому же еще очень добрая и нежная, сука, не перебивай, бля, я сказала нежная! В общем, все крутится вокруг того, что я не такая, как все, меня никто не понимает, а значит на меня ополчится весь мир и только моя любовь будет меня поддерживать, но сначала и он будет против меня, но потом магическим образом излечится от всей этой фигни. В общем, мне не очень хочется это все продумывать, потому что самое главное, что я не такая как все, не это серое стадо, а все остальное просто примите на веру. Так вот, я настолько необычная, что за мной охотятся, я же дивергент, поняли, разносторонняя личность, всех одной левой, все на меня смотрят, восхищаются. Если кто-то мне сказал гадость, то это потому что он – воплощение гнусности и мерзости, родную маму с солью в поле лопатой съест. А как только всеобщее восхищение немного наскучило, душевные страдания по поводу того, как бы и рыбку съесть и на оторву сесть приелись, так сразу кругом заговор и свержение правительства. Что, очень глупый заговор? Это вы из зависти говорите, потому что нас, дивергентов, никто не понимает. Мы же не такие, как все, ограниченные картоном, мы многогранный картон с большим потенциалом, который ничего не делает… Ну да, я уже говорила, мы просто заняты, тут же любовь, а вы со своими заговорами лезете. Короче, все вокруг стреляют, но я стреляю лучше всех, вырубаю одного, другого, третьего, раскрываю одной левой этот заговор, хаха, он и правда оказался тупой, жалко, что моих родителей при этом убили. Но это неважно, ведь рядом моя любовная любовь, а то, что остальные мужики ко мне все тоже клеятся, так это потому что я не такая, как все, я вам еще не говорила об этом? Так скажу. В общем, как-то так оказалось, что в конце мы уходим в закат от этих ограниченных оторв, потому что я уже слишком крута, чтобы быть среди них. Одно меня только огорчает: что я не единственный такой дивергент, а значит, есть и еще не такие, как все. Хорошо, что я сама к себе прочитала инсургентный спойлер и теперь спокойна: я все-таки не такая как все, потому что дивергенты, оказывается, содержат в себе определенный процент необычности, и у всех он такой тухловатенький, а у меня так сразу сто, ну вы понимаете. Я же необычная, и все меня любят, потому что хотят быть такими же запредельно крутыми.

Где начало шоу, где конец?
Лицемерием пестрит дворец!
Не имея никаких границ
Вереницей вьется серость лиц.

Группа "Король и шут". Бал лицемеров.

И только смерть её исправит. Так да?
День сурка + Все умрут а я останусь + Донни Дарко = Прежде чем я упаду. Типо того, да?
По ассоциациям, по выводам... Да фигня это всё! Банальность! В этой книге всё гораздо глубже! К чёрту ассоциации! Книга – жесть! Очень тяжёлая! Не такого я ожидал исходя из рецензий. Ну да ладно!

По теме -

Знаете, я ненавижу таких людей, как главная героиня и её КО. Выпивка, издевательство над другими, взаимная ложь, помешанность на престиже, эго размером планету Земля! Крашенные сучки, глянцевые дряни! Честное слово, мне дико хотелось, чтобы в самый первый раз на месте затюканного хорошего человека Джулиет Сихи, на вечеринку пришла кинговская Кэрри. И чтобы она размазала по стенам всех этих паскудных лицемерок и их быдловатых ублюдков. Вот очень хотелось!

Главная героиня исправляется, понимает всё, становится лучше. Так да?
А мне хочется сказать – поздно! Ты уже ничего не исправишь! Ты была сукой, а теперь ты мёртвая сука! И слава Богу! И все эти твои отчаянные попытки осознать – всё впустую. Тебя прижало – вот ты и стала такой хорошенькой. Как раньше тебя прижало – и ты стала дрянью. Ты слабачка! Продажная мразь, ходячий прогибон под внешними обстоятельствами!

Но - кто без греха пусть кинет в неё камень. Ну же! Да в нас во всех куча слабостей! А моя слабость в том, что я всё это понаписал выше. Эта ярость. Это всё не правильно, я знаю. Эта книга подняла столько моего личного говна, я уж думал, что оно давно утонуло. Но закон физики – говно не тонет, его надо вылавливать! Любой человек, повторяю – любой заслуживает второго шанса. Пусть мизерного. Любой может стать лучше! Пусть после смерти. Но это важно, блин! Люди без греха существуют, но вот парадокс – они не кинут ни в кого камень. А сколько я их тут понакидал! – есть причина задуматься.

И есть ли шанс у каждого стать лучше? Не после смерти, а сейчас? Даж не знаю на самом деле. А если и есть – то этот противный роман ступенька к этому становлению. И я бы сказал, что его надо включить в обязательное чтение в школах и универах. Но он слишком реалистичный, гадкий. Поэтому нет. Но ознакомиться с ним в частном порядке никогда не поздно.

Что заставляет нас кидать камни? Через какую призму мы смотрим на мир? Правильно ли мы поступаем в жизни? Знаем ли мы, в каком мире живём? Знаем ли мы людей, с которыми общаемся? Правильно ли мы живём?
Блин, да ведь смерть никому больше не даст такого шанса! Надо сейчас, дамы и господа! Сейчас надо начинать!
А главная героиня – молодец! Она сделала то, что надо!
Понимать надо людей, даже если они вам не нравятся… И понимать надо людей, которые вам нравятся… И мир вокруг надо понимать. Иначе фигня какая-то получится, а не жизнь...

Они лишат вас свободы. Они загонят вас за железные ограды. И если вы посмеете воспротивиться, они заберут ваших детей.
И заставят их убивать друг друга.
Вот такое многообещающее начало. Сказать по правде, детская антиутопия мне еще не встречалась. Вообще-то я лелеяла призрачные надежды включить это произведение в обсуждение нашего книгоклуба по теме выживания подростков на пересеченной местности и сохранения человеческого лица в критической ситуации, но, к сожалению, здесь эта проблема как-то не ставилась.

Итак, перед нами предстает некая мрачная картина мира, кое-как восстановившегося после очередного конца света. Точнее, предстает-то перед нами только бывшая Северная Америка, а что произошло с остальной планетой, нашей протагонистке неизвестно. Да, повествование ведется от лица девочки примерно 14 лет, и если бы автор спросила меня, надо ли что-то поменять в книге, я бы очень советовала ей писать от третьего лица. Но об этом позже.
Возраст у девочки самый призывной, в любой момент ей может выпасть жребий Голодных игр. Вообще идея детских гладиаторских боев без правил на потеху властьимущим - такое даже древним римлянам в самых пьяных снах не снилось. А чтобы зрелище не пропадало почем зря, его превратили в шоу, благо технический уровень далекого будущего позволял. На мой взгляд, задумка кровавых реалити-шоу, пусть и затаскана слегка, но беспроигрышна - манипулировать эмоциями читателя тут несложно и довольно интересно. В самом деле, кто из нас за свою жизнь не пытался написать что-то подобное да еще чтобы с неожиданной подоплекой? В данном случае подоплека очень хороша - борьба с тиранским режимом.

Посмотрим, что удалось автору, за что цикл так любят и, соответственно, за что так же громко хают.
Сразу же раскрывая все карты, я признаю победу маркетологов, экшена и вживаемости, но в то же время Коллинз как писательница с треском провалилась в моих глазах. Ее стиль, вкупе с нашим переводом - это просто что-то за гранью добра и зла.
Я уже много раз говорила и, наверное, не перестану говорить, что создание игровой реальности с возможностью подвязывать новые сюжетные линии - это залог любви читательской / зрительской / геймерской аудитории, самый простой и самый сложный одновременно. Простой - потому что быстрый и эффективный, сложный - потому что не каждому это под силу. Здесь автору вполне удалось увлечь читателя в свою реальность, причем, с самого начала - картинами сурового выживания бедняков и простенькими сценками охоты. Пара брошенных фраз о том, что охота - не для всех и только те, кто в силах убить, сможет прокормить семью... Всё, читатель на крючке, он вместе с главгероиней Китнисс становится дикой девочкой, тянущей на себе семью, стреляет из лука, ставит силки и копает клубни.
Но долго это длиться не может - большинство читателей насладилось дикой жизнью еще в детстве, в компании Рони. Какие сценарии еще нам могут быть предоставлены? А вот что-то как-то больше ничего... Кроме той местности, где живет Китнисс и где добывают уголь, нам почти ничего не показали. Ну, где-то сельское хозяйство, где-то еще чего-то покруче, но для фантазии этого мало. Что касается столицы, Капитолия, то это одна огромная пародия на Сибую, где люди сходят с ума от безделья, одеваясь в самые неправдоподобные шмотки. Сцены, когда героиню перед играми обрабатывает команда стилистов, создают чисто комичный эффект - толпа разноцветных попугаев, прыгающих перед такой простой деревенской девочкой и заставляющих ходить ее на каблуках. Положительный контраст создает образ главного модельера (ну шоу же, что с него взять) - нормальный такой чувак, не раскрашенный, уравновешенный, всегда под рукой здравая идея и хороший совет. Но мне не дает покоя какая-то незавершенность персонажа. Хочется большего.
Так вот, получается, что второй момент, когда у читателя появляется возможность вжиться в реальность - это непосредственно игры. Нам рассказывают о возможных сценариях, потом помещают героев в сценарий довольно благоприятный - и всё, шоу маст гоу он. Половина книги - приготовления к испытанию, половина - само испытание. Я бы опять сделал не так, но кого волнует мое мнение...
Выживание в диких условиях, поиски воды, охота на птичек и кроликов, попутно расправляясь с противниками - это всё очень интересно, читаешь, будто бы в какую игрушку играешь. Не удивлюсь, кстати, если игрушку таки сделают. Поскольку книга ни разу не является законченным произведением, а впереди еще два тома - хэппи-эндом здесь не пахнет, да вообще как и любым другим эндом. Читаем дальше.

Теперь что касается минусов.
Сперва о нашем переводе. Ладно, не будем касаться всех опечаток, в том числе в именах главных героев и вообще очень странно переведенного имени главного героя-мальчика. Куда больше режет глаз другое. Вот те огороженные заборами территории, где живут люди, называются "дистриктами". И мне непонятно, почему это нельзя было перевести на русский. Просто вот это странное слово, которое я смогла напечатать только с третьего раза, нашему уху ничего не говорит и воспринимается малость инородно. Почему было бы не перевести "округ"? Слово, фонетически очень близкое. Или "зона" - тут даже пояснений никаких не надо, особенно вкупе с колючей проволокой.
Главная героиня. Это просто какой-то хтонический персонаж. Представьте себе заброшенный на рога угольный поселок, где только одна общеобразовательная школа. И девочку, которая целыми днями носится по лесам за зайцами и оленями. При том, что правительство Капитолия стремится всеми правдами и неправдами задавить волю простолюдинов, превращая их в рабов. Ну, вот, я тоже представила. И всё это слабо вяжется у меня в мозгах с тем, что в книге - девчонка сильная, смелая, хитрая, сообразительная, политически подкованная и разбирается в психологии на уровне аспиранта соответствующей специальности. Это раз. И два - девчонки как таковой нет. Ну, то есть нам прямым текстом могут сказать, что у героини присутствует какая-то черта характера, но лично я этого ничего не увидела. Она просто ни-ка-ка-я. Хотя повествование от первого лица - это такая прекрасная возможность раскрыть нам внутренний мир персонажа, что дальше уже некуда. Но иногда приходишь к мысли, что иной раз писатели пишут от первого лица, потому что "я" через слово выглядит не столь чудовищно, как повторявшееся бы в каждом предложении "Китнисс пошла... Китнисс убила кролика... Китнисс посмотрела на консервную банку..." Она сама в одной сцене дала очень точно определение своему поведению - как варёная рыба. Только она-то имела в виду поведение конкретно в тот момент. Но нет - она является варёной рыбой на протяжении всей книги. Что бы ни происходило вокруг, какие бы там миры ни рушились - ваще абсолютный ноль эмоции. Пара слов о том, что чего-то там у нее в душе трепыхается - и усё. Знаете, если бы меня забросило в дикую местность с кучей неуравновешенных чуваков, жаждущих моей крови, я бы оборалась о своих эмоциях по этому поводу. Единственно, что может заставить Китнисс вести себя как живого человека - это маленькие девочки. Ой, не спрашивайте... Это, наверное, у автора что-то личное. Благо, под конец перо расписалось, начали проклёвываться черты личности. Хоть и слабо.
Не знаю кому как, а для меня вот характеры персонажей и особенно взаимоотношения между ними очень важны. Подчас даже важнее сюжета. К сожалению, здесь меня ничего порадовать не могло. Слабые намёки, какие-то неясные заготовки на будущее да пара сентиментальных сцен. Да, я уже говорила, что не могу поставить отрицательных оценок книгам, заставившим бы меня рыдать на протяжении нескольких страниц. А еще я чуть раньше говорила, что в сюжетах такого типа довольно просто заставить читателя испытывать какую-то сильную эмоцию. Облегчение, злорадство, раздражение, нетерпение, радость и тревогу. Здесь всё это есть и выполняет свою роль довольно неплохо.

В общем, примерно так и обстоит дело. Надеюсь, мне со своей высокой колокольни удалось хотя бы в общих чертах уловить причины популярности книги, а также причины, за которые ее могут ругать. Да, пусть абсолютно предсказуемый линейный сюжет. Да, без проблем можно угадать, при каких условиях героиня попадет на игры, сколько ей баллов поставят на экзамене, как ей удастся выжить, с кем она подружится, а с кем нет. Это всё настолько прозрачно, что, в отличие от "Друда", конец можно пророчить уже после первой трети. Но оно интересно, динамично, портально. А самое главное - здесь идет совершенно точный задел под революцию. Ура, товарищи, мы победим!

Эта рецензия не является хвалебной, потому что книга мне не понравилась. Но не является и ругательной, потому что, ну, мало ли, ну не понравилась мне книга, мне вообще не так просто угодить. Это и не рецензия, а скорее критическое размышление о некоторых аспектах книги, критическое в изначальном смысле этого слова (критика с др.-греч. "искусство разбирать").

Мне стало интересно прочитать "Голодные игры", когда я поняла, что прочитанные отзывы не дают ответа на волнующий меня вопрос. А как мир докатился до такого телешоу? Это ведь хуже, чем гитлеровская Германия. Фашисты, по крайней мере, имели совесть не транслировать происходящее в концлагерях на весь окрест. Причем, тут они уже 70 с лишним лет транслируют. А представьте себе, что СССР, выиграв войну, решил бы каждый год давить танками по 24 немца на Красной площади, а одного оставлять и дарить ему бочку варенья и мешок печенья? Сегодня победители предпочитают брать деньгами, ну и заодно насаждать свои культурные ценности. Но чтоб вот так? Что там за чудовища живут, в этом Панеме?

В самом начале автор отсылает нас к мифу о Минотавре. Но в ее сюжете миф обыгрывается странно, потому что Панем позволяет одному победить, да еще и награждает его дистрикт. Не удивительно, что отдельные дистрикты сообразили: лучше выдвинуть сильного добровольца и разбогатеть, чем со страхом ждать, чьего любимого ребенка отнимут в этот раз, и проиграть. В итоге идея наказания отчасти лишилась смысла, ведь дисктрикты-профи, в общем-то, пользуются тем, что Панем за 1-2 покойников обязывается их кормить. Здесь могла бы сыграть идея предательства. Предположим, в прошлом какой-то из мятежных районов предал товарищей, и потому Панем смог выиграть войну, и теперь своим шоу, вызывающим в людях худшие страсти, раз за разом учит дистрикты тому, что они никогда не сумеют объединиться. Разделяет и властвует,таким образом. Но у автора на это и намеков не было. Китнесс прямо сообщает, что это наказание + издевательство (потому что по телевизору показывают). И главное, все смотрят. Она сама же в детстве явно смотрела.

Так почему в Панеме живут такие чудовища? Честно говоря, не поняла. Ну да, после апокалипсиса мир мог ожесточиться. Но в Панеме явно изобилие и процветание, сытость должна расслаблять. Можно было бы показать, что все жители Панема жестоки и корыстны, особенно работники шоу. Втираются в доверие к бедной девочке, чтобы вызвать у нее больше рейтинговых эмоций... Но люди (команда стилистов, скажем) вроде бы искренне сочувствуют Китнисс. Представляете, вы работаете в шоу и вам нравится девочка, вы знаете, что ее, скорее всего замучают и убьют, сочувствуете и... Ничего. Смотрите в глаза, сочувствуете и все.

Панем вообще странное место. В нем необыкновенно развитые биотехнологии. Мы знаем, что специалисты Панема способны за считанные дни превратить трупы людей в живые существа, типа собак-оборотней. Исцелить девушку от множества ран так, что не останется даже шрамов. Вывести соек, запоминающих и передающих целые тексты. Наконец, они присылают Китнисс мазь, которая моментально превращает ожоги с волдырями в здоровую розоватую кожу. Если у вас когда-нибудь были волдыри от огня (у меня был), вы должны знать, как скверно и медленно заживают ожоги. Это дело недели... И такое чудесное исцеление противоречит законам физики. Разве что крем был из нанороботов...
При этом в Панеме вроде бы нету сотовых телефонов и компьютеров. Ну или их (и их существование) старательно скрывают от Китнисс. А зачем Панему уголь? Неужели такое развитое государство пользуется подобным топливом? Или это для дистриктов?

Не ясно, что происходит за пределами Панема. Вот 12 дистриктов. Известно, что в 12м живет 8 тысяч человек. Это очень мало. Если они все такие, то вместе они не многим больше города Кинешма... Дальше у нас есть леса и разоренные, радиоактивные, видимо, области. По крайней мере, вокруг 12 дистрикта лес охраняется отвратительно, настолько плохо, что Китнисс может охотиться там ежедневно. Почему люди не бегут из дистриктов как подорванные? Да, радиация, зато свобода. За каждым планелет не пошлешь, а там свалишь так далеко, что уже и посылать не станут.

В лесу, правда, полно хищников. Тоже вопрос. Почему они так озверели? До того озверели, что способны "вытоптать землянику"! Это в начале книги было. Вообще, лесная часть книги выглядит крайне неубедительно. Самое показательное место, причем автор настаивает на нем, это стрельба Китнисс. Несколько раз повторяется, что она стрелой бьет белку в глаз... Известный миф. На самом деле, охотники во времена луков не били стрелок в глаз ни стрелой, ни тапком. Потому что если вы попадете в белку, то стрела с большой вероятностью, пронзит ей голову и прибьет белку к дереву! И вы, как дурак, должны будете лазать за каждым зверьком на его дерево. Поэтому белок тогда били тупыми стрелами с толстыми наконечниками. А вот когда появилось огнестрельное оружие, причем с дешевыми боеприпасами, тогда да, стали стрелять в глаза, чтобы не портить шкуру. Кстати, не поняла, неужели Китнисс отдавала пекарю белок вместе с их шкуркой? Нигде в книге не фигурировало ее беличье одеяло или шуба.

Отдельный вопрос - социальная политика Панема. Китнисс, Гейл, Прим, Мадж - все они ходят в школу. Там, правда, почти ничему не учат, но, тем не менее, время как-то занимают. В оставшееся время дети добывают еду. Вот вопрос. Зачем Панем тратится на школу, приют, пособия для семей погибших шахтеров, награды? Если уж вы сняли все табу и убиваете невиновных, так введите детский труд, пусть корячатся с 7 лет на шахтах. А что касается школы, хватит и трех классов, и то не для всех, тупые были бы покорнее. Нет, Панем себе на голову плодит грамотных и не занятых работой подростков. Если в следующем томе его свергнут, я не удивлюсь. Запишите отмену общего образования в ваши справочники Темного властелина.

Голод Китнисс. Они там такие гордые, что меняют последнюю еду (без которой смерть) на шнурки. Шнурки! Да, блин, самая нужная в хозяйстве вещь, ничем заменить нельзя. Ну вот, когда дело дошло до шнурков, у меня начали возникать эмоции. Так что еще один вопрос и закончу.

Трюк с ягодами. Не поняла я, в чем тут трюк. Неужели никто за всю историю игр не догадался покончить с собой? Ну вот ты слабый несчастный ребенок, которого кинули на верную смерть, вынуждают драться с земляком, наказывая за грехи прапрадедов... Самоубийство выглядит напрашивающимся выходом. По-моему, в каждых играх так должны поступать 1-2 человека. Более того, подростки склонны заражаться суицидными настроениями друг от друга. Один игрок бросится на нож, следом пятеро себе головы разобьют. Но это уже вопрос не о Панеме, а о мотивации героев. Много было в книге разных зверей, но зверь обоснуй там не ночевал. :)

В общем, книга как книга. Я хотела было порекомендовать любителям жанра (вот же ж, блин, теперь у нас есть жанр "подростковая антиутопия") Зимнюю битву , но уже почитала рецензии и обнаружила, что поклонники "Голодных игр" считают, что ГИ на фоне "Зимней битвы" - шедевр. Ну что же. На этом я остановлюсь.

Когда читала «Прежде чем я упаду» у меня было ощущение, что смотрю американский фильм из жизни подростков. Тут вам и четверка идеальных красоток, которым все завидуют, и популярный парень, по которому девочки сходят с ума, и забитая чудачка, в стиле а-ля «кэрри», и красавчик учитель, и парень безнадега, влюбленный в главную героиню.

Вроде бы банально и ничего нового, Сэм рассказывает, что с ней происходило раньше и происходит сейчас. (Исповедь? Обожаю играть в исповедь. Расскажи мне о своих грехах!))))
Но вот в предыдущих рецензиях Саманту и ее окружение заклеймили за травлю слабых, за гордыню и цинизм.

Всегда кто-то смеется, и над кем-то смеются.

А мы как видно забыли что, практически в каждом классе есть дети, которые становятся объектами насмешек, а иногда и открытых издевательств остальных учеников. К сожалению, подростки ищут популярности и самоутверждаются за счет более слабого. Я ни в коем случае не оправдываю Саманту за издевательства над Джулиет, но всегда ли мы с вами сами поступали хорошо? Если в слове «люди» допустить 18 ошибок, то получится «эгоистичные сволочи», только смысл не изменится. К сожалению это так.

Но прежде чем вы начнёте тыкать пальцем, позвольте спросить: я правда совершила много зла? Такого зла, что заслужила смерти? Такого, что заслужила подобной смерти? Что, другие ничего похожего не делают? Что, вы сами ничего похожего не делаете? Подумайте об этом.

Так же и в личных отношениях с Робом - Саманта практически убедила себя, что любит парня, только потому, что он популярен, а значит, встречаясь с ним, она получит одобрение со стороны ровесников. Кент, хороший добрый, но не имеет шансов, он же слишком обычный!
Разве не стоит ее пожалеть? Мы понятия не имеем, что приходится испытывать на самом деле человеку, который все время обманывает самого себя. Думаю, это очень больно.

Роб - моя первая любовь, по крайней мере первая настоящая любовь. В третьем классе я целовалась с Кентом Макфуллером, но это явно не считается, мы только обменялись колечками из одуванчиков и поиграли в мужа и жену.

О чем же эта книга? Да о том, что люди постоянно ошибаются, что ошибаются абсолютно все – умные, красивые, правильные, и вы – один из них.

Вы считаете, я была глупой? Наивной?
Постарайтесь не судить. Не забывайте, что между мной и вами — никакой разницы.
Мне тоже казалось, что я буду жить вечно.

А потом наступают такие моменты, которые очень хочется исправить, а это уже невозможно и тогда мы задумываемся: "как бы я хотел вернуть время назад!"

«Я начинаю тосковать по времени, когда верила, что мама может все исправить. Забавно, не правда ли? В детстве мечтаешь поскорее вырасти, а позже жалеешь, что не можешь снова стать ребенком»

Какой же вывод?

Замечай свои ошибки и признавай вину хотя бы перед самим собой. Попробуй хоть раз в жизни сделать то, что хочется… несмотря на всякие "но" и "а вдруг"… Не задумываясь, кто что подумает и кто что скажет…
Это же твоя жизнь и ты имеешь право строить её такой, какой хочешь сам!

Есть у Геймана одна идея-фикс, за которую его очень любят дети, как маленькие, так и старенькие, но никогда не смогут понять родители старой закалки. Он никогда не будет скрывать, смягчать и преуменьшать жизненный мрачняк – напротив, доведет до абсолюта и покажет в виде чего-то совершенно умилительного и желанного. Для него нет нежелательных тем, он может изобразить мироздание прекрасным, какая бы концентрация ада там ни была.
Так что допускаю в будущем что-нибудь наподобие: "За детство счастливое наше, полное вампиров, монстров и призраков, спасибо товарищам Гейману и Бёртону".

"Историю с кладбищем" многие читатели, да и сам автор, что скрывать, считают вариацией на тему Маугли – ребенок воспитанный кем попало. В данном случае кладбищенскими призраками и прочей милой нечистью – не в том дело. Книга привлекает другим: Гейман может взять любую, даже самую странную и, на первый взгляд, неподходящую для игр локацию и развернуть на ее основе целый прекрасный и увлекательный мир со своими законами и правилами, со своими обитателями, каждый из которых неповторим. И за внешним фасадом запросто могут прятаться бесконечности для дальнейшего расширения вселенной, вспомнить хотя бы мир упырей и пещеры Слида. Если захотеть, можно придумать еще немало всего в таком духе, и вот именно это дети и ценят в книгах и фильмах, а нечисть – это уже прикольный бонус.
Англоязычные читатели еще заценят многочисленные любопытные аллюзии и языковую игру, нам же останется только прочитать об этом в послесловии. Таким культурным тонкостям научиться нельзя, лишь вырасти на них с рождения.

Также нельзя не отметить один момент, частично связанный со всем вышесказанным, но я не знаю, право, в плюс это или в минус. Гейман выдаёт в малом объёме текста концентрированный поток идей и укладывается в пару сотен страниц там, где другой автор накатал бы цикл в 20 томов. Хотя зачем цикл об одном и том же, если уже совершенно новые идеи прут косяком?
Но мне вот как читателю мир кажется очень схематичным, плюс многое не объяснено, хотя вообще-то очень интересно. Мы видим лишь одно кладбище с его обитателями. А как обстоит дело в других местах? Хочется поподробнее про призраков, вампиров и прочих. И вот эта корпорация суперзлодейских Джеков – про них же почти ничего не рассказывается.
И, конечно, хотелось бы побольше узнать о жизни Бода/Никта на кладбище: он растет, учится новому, но почти всё это происходит за кадром. А когда он выходит за пределы кладбища и контачит с людьми, то неминуемо влияет на их судьбу. А что с ними потом-то случилось? Ну хотя бы в двух словах.
Как видите, Гейман щедрой рукой рассыпал идеи и, не вымучивая из них эпопею, побежал дальше. А эпопея у него запросто получилась бы из любой детской книжки. Так что кому нечего делать перед сном, тот найдет себе приют среди могил.

И это будет просто афигительный приют.
Детки, воспитанные на Геймане, никогда не будут бояться монстра под кроватью. Они с ним подружатся, и он уведет их в увлекательное путешествие в подкроватную вселенную.

Я изо всех сил попыталась перед чтением выбросить из готовы все, что слышала об этой книге. И как ее хвалят, и за что ругают.
Оказалось, что это действительно хорошая книга. Слог вовсе не примитивный, он простой, но это разные вещи: автор достаточно внимателен к деталям, чтобы оживить повествование.

Книга не переполнена соплями. Ожидая соплей, я один раз все-таки закатила глаза, но сопли как начались, так и закончились моментально. И стало понятно, что они там действительно нужны. Вот именно потому, что так резко обрываются и так мало длятся.

Книга действительно предсказуема, но не на сто процентов. Некоторые сюжетные повороты меня удивили, ну а развязку главной линии я знала заранее, поэтому и не ждала, что она меня удивит. И присматривалась к другим вещам.

В книге говорится важное. Мне кажется, она парадоксальным образом учит любить жизнь и меньше бояться смерти.

Слезовыжималки и спекуляции на больных я не увидела: если обвинять в этом Джона Грина, то обвинять в этом вообще все книги, худо-бедно основанные на реальных событиях. То есть если мы считаем книгу о больных раком спекуляцией на чувствах читателя, то почему мы не считаем таковыми книги о Второй мировой войне?

А «виноваты звезды», как мне кажется, означает, что никто не виноват. Некого обвинять. Не на кого людям, больным раком, спихнуть свою злость на собственное умирание. Лучше на звезды, чем на родных и близких, на врачей и медсестер, на прохожих и случайных свидетелей – все они делают, что могут, и стараются понять, насколько могут.

Но вместе с тем эта книга – не шедевр и не величайший роман всех времен и народов. Она не лишена маленьких недостатков, присущих сотням и тысячам других хороших книг. (Например, почему Хейзел, умница-студентка, начитанная и ироничная, до последнего не понимала, что творилось с писателем Питером ван Хутеном – да очевидно же, на лбу написано большими буквами!) Такие книги вполне могут стать для кого-то любимыми просто потому, что случились очень вовремя и попали в цель. А для остальных останутся просто хорошими книгами. Okay?

Книжный сюрприз-2011.
Книга прыгнула мне в руки сама. Совершенно незапланированно.
И произошло то, о чем в своих заповедях писал досточтимый Пеннак, - это я о праве каждого втыкаться в книгу.
Я воткнулась. В итоге, совершенно не имея времени на чтение, но имея кучу срочных дел, я за вчерашний вечер прочитала/проглотила 2/3 книги, потом потащила ее в школу, взахлеб нарассказывала о ней, недочитанной, своим ученикам, создав немаленькую очередь на прочтение из тех ребят, кто постарше, и наконец вечером залпом дочитала остаток.
Уфф.
Вы раздраженно думаете, зачем я пишу эти ненужные подробности? Только с одной целью: сказать, НАСКОЛЬКО книга увлекательна!!!

Итак, что мы имеем.
Историю про девочек-подростков. Историю, наполненную "крутизной", выпивкой, сексом, точнее, разговорами и мечтами о нем, а также многими другими атрибутами, которые меня сейчас не особо интересуют в книгах - если только чисто с профессиональной или родительской точки зрения (кстати, да, очень полезно родителям и педагогам читать такие вещи - отрезвляет! извините за каламбур).
Но мне было и просто очень интересно читать, очень интересно!!!!
Ибо здесь получилась смесь морально-нравственных проблем "Чучела" и "Правды или последствий" и моих любимых сюжетов а-ля "День сурка" и "Эффект бабочки".
Т.е. и сюжет получился непредсказуемо-увлекательный, и "за жизнь" подумать ого-го сколько поводов предоставляется!!!

Отличный образец стОящей книги для подростков и всех остальных!!!

Не ждала, не гадала, но случилось страшное: в сердце поселилось...так, по порядку!

К YA я похожу с осторожностью сапёра, в надежде собрать идеальную подборку. В коллекцию прибыло? Давайте узнаем:

"Шестёрка воронов" Л. Бартуго
• Жанр: YA, мистика, фэнтези
• О чём: 6 опасных молодых людей за кругленькую сумму собираются выкрасть человека из непробиваемой крепости
• Фишки: система магии, динамика, годные флэшбеки, экзотические имена.

После "Темного оттенка магии" мои ожидания были полны мрачного предчувствия лажи...1 предчувствие оправдалось, запишем это в "косяки":

Возраст героев. Ну камоооон, автор, не может в 16 лет паренек в идеале владеть пистолетами, а девушка ножами!( 17-летний брутальный молодой человек держит район? *вздох*
Я накидывала компашке +7-8 лет, от этого
а) ничего по сюжету не менялось
б) действия выглядели логично

2 косяк, который я разглядела заключается в диалогах.

Скорее всего это закон жанра, но когда у ребят 75% фраз идеально-меткие, острые как нож и ироничные, как уголек, то возникает ощущение ненатуральности. НЕТ, нет, фразы хороши, я даже парочку штук утащила в цитаты. Но в книге этого too much, ага..

❓И вот ТУТ встает важный вопрос: Аня, если ты почеркнула минусы выше, то какого лешего ты уже 2 дня копаешься по сайтам с фанартом книги и залипаешь на буктрейлеры? А? А?! А?!!

❗Окееей, подловили)) не буду себя обманывать (хотя хотелось, да): мне ПОНРАВИЛОСЬ! Это тот тонкий момент, способный разбудить внутреннего подростка.

Сюжет прост как 2х2: смешайте в равных долях "Иллюзию обмана", "Банды Нью-Йорка" и "11 друзей Оушена", поперчите магией по вкусу - и вуаля!

Тем не менее что-то самобытное есть в этой вселенной и это чувствуется.
Характеры геров раскрыты через поступки, за это прям жму лапку автору.
И да, не ждала, не гадала, а в сердце поселилась новая любимая пара <3 (внутренний подросток аж пищит, слышите?)

Я ни разу не запуталась ху из ху.
Ни разу не заскучала.
Ни разу не парилась, что слово "Гриши" мне не знакомо. Я вообще люблю, когда мир раскрывается по-сте-пен-но.

Слишко пафосно? Возможно. Наивно? Самую малость. Круто? Очень круто. Это было очень здорово!
Я не ожидала, что книга оставит такое яркое послевкусие. В общем, книге зачет, автору благодарность, а я жду вторую часть!

9 воронов из 10.

"Меня трудно найти, легко потерять и невозможно забыть"
среднестатистическая ТП

Один день из жизни крутой американской школьницы:

"Эй сучка, привет! (это я своей лучшей подруге, она такая потрясная в этой юбке от D&G, она настолько коротка, что у нее почти видно трусики от Виктория сикрет, туфли на 12-сантиментровой шпильке от маноло бланик, а на ее губах блеск от MAK. Она выглядит как проститутка, но высокооплачиваемая проститутка! Я ею горжусь!). - Ты купила мне ореховый латте? - Да! - Со сливками? - Как всегда! Ахахаха!!! (это у нас такой юмор, мы такие остроумные, ваще улет! Вот например еще такие шутки:

- У тебя рогалики под задницей, красавица.
- Ммм, ягодичные рогалики. На вкус как "Виктория сикрет".
- На вкус как веревочка стрингов, - отзываюсь я.
- На вкус как щель в заднице, - добавляет Линдси.
- На вкус как пердеж, - заключает Элоди.

Не, ну не умора ли?!? Ахахаха!

Когда мы подъезжаем к школе, то всегда включаем на все басы крутую песню в машине, пусть знают, что крутые чиксы едут, ема! В школе, когда мы идем с пАдругами все на нас пялатся. А если нет, то это меня очень обижает, ведь мы такие чумовые! В столовой мы сидим на лучших местах, постоянно ржем, швыряемся едой и обсуждаем ботанов и лохов... Нет, ну скажите, зачем учиться?!? Я слышала, что от ума прыщи появляются, а еще морщины... фу какая гадость... А еще они совершенно не шарят в моде, они катастрофически не умеют одеваться! Где стразы? Где розовый цвет? Где меховые накидки?... Фе....

О Господи, ко мне заговорила десятиклассница!!!! Да как она посмела?!? Я же выпускница, ема! Она что не знает правил приличия и распределения иерархии?!? Все знают, что "нищеброды" не имеют права говорить с такими популярными людьми, как я! Еще один... друг детства... о Боже мой, он одел котелок... в школу... и как я могла дружить с этим парнем в 6 лет?!? Ведь совершенно ясно, что у него совсем нет вкуса!

Вечером мы идем на пати. Туса маленькая, всего лишь 60-70 человек. Но мы выпили бутылку водку на 4-ых, так что нам весело! На вечеринке, на правах самой популярной девушки, я обязана унизить пару лохов, поставить на место зарвавшихся малолеток, желательно вылить на них пиво, пообжиматься со своим красавчиком парнем (можно и переспать с ним, если на вас накатила страсть, шалунишки) и с чувством выполненного долга поехать домой.

На протяжении всего дня не забывать откидывать страстно свои волосы, почаще красить губы блеском, говорить на всех девушек "шлюха" или "сука", флиртовать с учителем, обсуждать секс, анорексию/булимию, названия брендов и вести себя как королева!"

Вот это книга именно про среднестатистическую американскую ТП, к которым мы привыкли в голливудских комедиях. Мы видим популярную девушку в школе, которая вся из себя, встречается с самым крутым парнем (кстати, почему-то героиня не занимается черлидингом, непорядок!), дружит с 3-мя "сучками" и счастливо живет. Но в один прекрасный (а может и не прекрасный) она умирает... и заново переживает по кругу один и тот же день... За эти дни она все переосмысливает, и со стервы меняется в "андела". Все.

Меня всегда умиляет то, что в США все так шаблонно. Эти их школьная деления на ботанов, гиков, качков, задротов, готов и т.п. Что популярность намного важнее, чем душевные ценности. Всегда находится "герой", который за этой "сучностью" рассмотрит в девушке кротость и доброту (мимими). И вообще все хорошие и милые, просто это общество такое... "Не мы такие, жизнь такая". Мораль этой книги: быть стервой - это плохо.

В общем, для американцем эта книга, может, и стала откровением, но для меня - нет. У нас другие менталитет и нравы, поэтому ничего нового не открыла. Мне было интересно читать только про отношения Сэм и Кента (какой же он милаха;))), поэтому и такая оценка.

Обожаю янг эдалт литературу в первую очередь за то, что для её героев любая проблема - это не конец света, а возможность испытать свои силы и бросить вызов судьбе (и окружающим), персонажи подобных книг никогда не зацикливаются на материальном и превращают свою жизнь в нескончаемое приключение. Вот и здесь, окажись на месте главной героини, старшеклассницы Эйвери, женщина постарше, ну, скажем, чуть за тридцать или сорок лет, сюжет получился бы совершенно иным.

Так, Эйвери в одночасье становится наследницей миллиардного состояния, оставленного ей совершенно незнакомым мужчиной. Героиня постарше, скорее всего, удивилась бы сначала, приняла бы вялые попытки разузнать правду, но и успокоилась бы на этом (есть такой замечательный российский фильм - "Блюз опадающих листьев" - вот он примерно об этом. Сторонние наблюдатели-зрители, мы бы, конечно, за глаза осудили героиню, но ведь сами бы поступили бы, возможно, также). И ладно бы Хоторн, тот самый богатый и влиятельный мужчина, посчитавший девушку достойной наследства, был бы одинок и ему просто некому было завещать имущество, так нет же - у него две дочери, четверо внуков, а бОльшая часть активов досталась именно Эйвери. Загадка? Еще какая) И все силы девушка приложит к тому, чтобы разгадать ее, помогать ей будут, как ни странно, те самые лишенные наследства Хоторны, пусть косвенно, ведь кто, как не они, лучше всего знали своего деда, обожавшего ребусы. Даже после своей смерти он, похоже, продолжает запутывать наследников, да и дом полон потайных ходов и раскиданных тут и там подсказок. Из легкой забавы игра постепенно становится смертельно опасной...По впечатлениям, книга чем-то напомнила недавно прочитанную Эбигейл Джонсон - Девушка в бегах - те же поиски истины и разгадок далекого прошлого, когда оказывается. что все не просто так и все с чем-нибудь да связано...

Увлекательный детектив в сочной обертке янг эдалта - для поклонников жанра и любителей поразгадывать вместе с героями загадки) 4/5

"Но ты не забудешь то, что сегодня произошло. И, надеюсь, никогда меня не простишь..."

"Я прошу совета.
Я прошу мужества.
И умоляю - о, как искренни мои мольбы! - умоляю никогда и ни при каких обстоятельствах не дать мне утратить мою человечность.
Чтобы неся людям смерть, я не счел это делом нормальным. Обычным до банальности".

...Мрачно-кровавая завязка книги (предложение стать жнецом смерти и лишать людей жизни на законных основаниях) отнюдь не нова в современном искусстве. Есть замечательный сериал "Мертвые, как я" о точно таких же жнецах-пособниках смерти с небольшим отличием, что в сериале смерть происходит куда более гуманным способом. Потому и пишу, что книга кровавая, до невозможности жуткая (вот для меня лично она была куда более страшнее, чем, например, «1793. История одного убийства» Никлас Натт-о-Даг ) и явно не для слабонервных (даже обложка уже наводит страх). И вместе с тем по-своему красивая и философская (+ небольшой намек на любовную линию придает книге трогательности).

Романтизации смерти здесь не происходит (что только плюс романа, на мой взгляд; как-то неправильно все-таки окружать ореолом романтики путешествие в незримое и бесповоротное), но здесь читателям, как и героям книги, автор предлагает еще более интересное занятие: поразмышлять над темой справедливости в нашем (да и в любом другом) мире и вопросом ценности человеческой жизни (причем каждой жизни, не может быть в этом деле исключений). (и еще один вопрос, кстати, возник у меня после прочтения: а мы лично готовы стать убийцами ради высшей цели? И возможна ли в принципе высшая цель, оправдывающая убийство?)

Ситра и Роуэн живут (казалось бы) в совершенном мире будущего: здесь люди обрели долгожданное бессмертие и вечную молодость, здесь наступило пресловутое экономическое и социальное равенство, здесь нет преступлений, ведь все равны. Но и на солнце бывают пятна, а совершенство недостижимо, увы...Естественная смерть отступила под влиянием сил прогресса, но и перенаселенность планеты никто не отменял. Кто-то должен выполнять грязную (или возвышенную - это как посмотреть) работу. У достопочтимого жнеца Фарадея появились сразу 2 новых ученика, один из них после окончания обучения сможет тоже стать жнецом, только кто это будет, Ситра или Роуэн.... Их ждут изнурительные тренировки, присутствие на "жатве", их ждет вечная моральная дилемма, ведь нужно будет не только забирать жизни, нужно будет решать, кто станет следующим...Их ждет и куча других, более серьезных испытаний, о которых не хочу рассказывать, чтобы не было спойлеров, скажу лишь, что во многом это будет перерождение личности. Никогда не узнаешь, на что способен, пока не попробуешь...

"Я есть то, во что ты превратил меня. И ты прав: мне это нравится, нравится больше, чем что-либо в этой жизни".

В силу развития сюжета они познакомятся и с другими сильными и известными жнецами: "Госпожа смерть" жнец Кюри, которая лишила жизни последнего президента (да. этот совершенный мир больше не управляется с помощью традиционных средств власти, здесь есть Гипероблако, в котором собрана вся информация мира и который управляет миром куда более эффективно) и жнец Годдард, который превратил искусство жнецов в настоящее шоу, чьи "жатвы" всегда наиболее массовые, впечатляющие и кровавые...

"Вы - чудовище! Самое ужасное из чудовищ, потому что вы не только убиваете, но и превращаете в убийц других людей!..."

Ну что ж, кровавое шоу уже начинается. Билеты раскуплены. Выживет только один....

4/5, невероятно увлекательная, динамичная и захватывающая книга. Минус только один (возможно, субъективный, но все-таки...) - автор со всей живостью и в ярких красках показывает нам участие несовершеннолетних во всех этих актах смерти (и их активное участие к тому же). Вот для меня это уже перебор....Ведь книга, по задумке автора (это мои личные догадки), должна напомнить нам, читателям о человечности, милосердии, порядочности, любви к ближнему...

"Я желаю всем нам не мира, не удобства и не радости.
Я желаю, чтобы со смертью каждого человека что-то умирало внутри каждого из нас.
Ибо только боль сострадания позволяет нам оставаться людьми.
И никакой Б-г не поможет нам, если мы лишимся этой способности"

Сейчас я сижу и пытаюсь понять, откуда у этого фанфика с претензией на книгу такое количество поклонников. Для меня это загадка. И по этой книженции еще вроде бы и фильм сняли, еще одна загадка.

Ну, попробую разобраться в первопричинах этой популярности. Ну, во-первых, посмотрев, что написали другие люди в своих рецензиях, я поняла, что данное твАрение чудовищно похоже на довольно известные Голодные игры (сама я эту книгу не читала, но слышала про нее достаточно). И я так понимаю, что госпожа Рот насмотревшись/наслушавшись хвалебных отзывов, решила: а чем я хуже?! И вот появилось это. И книжку про очередную апокалипсичную Избранную прочитали фанаты этих самых Голодных игр, зафанатев по второму кругу. Сама помню как после ГП я глотала всяких Гроттер, Гаттер, Ларинов, Котиков и кого там еще только не было (правда и лет мне было немного). И меня совершенно не смущал тот факт, что это подражание (в подавляющем большинстве случаев) ничего из себя не представляет.

Во-вторых, мне кажется, немалую часть популярности этой книги принесла главная героиня. Которая по сути из себя ничего не представляет, но в действительности оказывается Не Такой как остальное стадо. И таланты начинают хлестать водопадом, бить фонтанов, течь ручьем. Этакая серая мышь-обыкновенная, становится мышью уже не обыкновенной, а укушенной радиационным пауком. Просто потомушто, пауку так захотелось. Потомушто героиня должна быть самой крутой, самой секси, невероятно умной (впрочем, последний пункт в большинстве подобных книг, в лучшем случае, идет во второй десятке необходимого ГГ) и т.д. Каждый хочет просто проснуться утром и без приложения каких-либо усилий стать лучше, ну, или в крайнем случае метеоритом по голове. Но так не бывает! А метеорит влечет за собой весьма печальные последствия!

Больше никаких причин для популярности этого опуса я в упор не вижу. Может кто еще чего-нибудь подскажет.

Теперь подробней о минусах, плюсов вспомнить не могу. Первое, что бросается в глаза - это совершенно чудовищный перевод. Я, честно говоря, обычно не особо обращаю внимание на подобные вещи, но тут просто не могла не заметить. Редко в каком фанфике (да-да, я их до сих пор почитываю, ГП рулит даже через 15 лет) встретишь подобный ужас. Впрочем, через какое-то время я с этим смирилась и перестала обращать на это внимание.

Идем далее. ИМХО, автор сделала попытку описать совершенно тупую организацию общества. Человек не может иметь только одну основополагающую черту характера. (Вспомним ГП. Сколько народу возмущалось глупейшим способом распределения на факультеты?) Как могут Альтруисты управлять каким-либо обществом на одном только желании помочь окружающим. Тут нужны навыки общения, смелость и решительность для принятия решений, большой багаж знаний и жестокость, да-да, любое решение несет последствия и просто невозможно угодить всем, кто-то обязательно пострадает. И какие же это будут Альтруисты? Т.е. итог: на одном альтруизме и человеколюбии далеко не уедешь. Но бывают, бывают в этом обществе белые облученные радиацией мыши! Вас ждут шоковое известие! Главная героиня у нас трехсторонне развитая личность, т.е. помимо альтруизма обладает зачатком мозга и кое-какой отвагой. Да это же круто. В стране ограниченных уродов, появился менее ограниченный, со способностью восприятия мира чуть больше, чем у бревна. Ладно, я закругляюсь. Остальные моменты построения общества изучите самостоятельно, если захотите.

Далее. Автор вообще похоже не слышал такое понятие как человеческая психология, рефлексы и модели поведения. Не может человек, которые прожил всю жизнь среди серых тихих мышей, превратится в драчливую драную кошку. Это просто не воз-мож-но или же на это потребуются годы. Да, я согласна человек может проявить неожиданную смелость, пойти на безумный поступок, но это просто единичный импульс, а не новая модель поведения. Все изменения в характере/поведении ГГ-и появились только потому что автор так захотела.

Помимо психологии, автор не имеет ни малейшего понятия и о физиологии. Ну, скажите как тощая немочь, которая всю жизнь ходила неспешным шагом, умудрилась запрыгнуть на едущий поезд? Как она с пятой (или какая там была) попытки, ранее не держав в руках пистолет, умудрилась попасть в мишень? Борьба? Удар локтем? Хватит, я уже насмеялась) Повисеть на руках когда тебя мотает из стороны в сторону? Но больше всего меня умиляют прыжки с едущего поезда. Нет, она, что серьезно? Тут я поделюсь историей. У меня есть хорошая знакомая (она значительно старше меня), обладательница КМС по волейболу, МС по бегу и еще чего-то там. Она всю свою жизнь занималась спортом, подчеркну, профессионально занималась, а не зарядка с утра, пробежка вечером. И вот (ей на тот момент было как раз эти 16 лет) она ехала на трамвае и куда-то опаздывала. И тут ей пришла в голову "гениальная" мысль. "Если я спрыгну с трамвая на том повороте, я успею", - решила она. В итоге неделя реанимации, тяжелая травма головы и пара месяцев восстановления. И это человек, которого учили прыгать и удачно падать из любого положения. И это был быстро едущий трамвай! А тут героиня прыгает из поезда! на ходу и у нее колени разболелись. Не смешите меня.

Вообщем совершенно бездарная и бесполезная книженция, которая не стоит 4х часов, за которые ее можно прочесть. Автор пишет как ей хочется, совершенно не представляя реальные возможности человеческого организма и психики. Автор совершенно не дружит с логикой и здравым смыслом, а обоснуй это дикий неведомый зверь, живущий исключительно в мифах и сказках. Я так понимаю когда-то госпожа Вероника написала фанфик, а потом решила его опубликовать, чуть переделав текст. Я читала подобные книги (выросшие из финфиков), которые написаны талантливо, которые интересно читать. Но это твАрение явно не из их числа.

Посоветовать эту писанину можно только злейшему врагу, чтоб поиздеваться.

Слишком много слово сказано об этой книге. Не буду писать тысячную рецензию, потому что не хочу войны в комментах. Прочитала, потому что посмотрела фильм. Посмотрела фильм, потому что «а ну давайте сходим в кино за сто рублей в хорошей компании».

Одна только мысль: кое в чём Коллинз действительно великая. Очень трудно создавать параллельные фантастические миры, в которых отсутствует какая-то деталь, привычная нашему миру. Создай мир, например, без гравитации и тебе придётся бесконечно долго продумывать малейшие бытовые детали, связанные с её отсутствием. Создай мир, ну… Без бобров. Придётся продумать всю пищевую биологическую цепочку, из которой они выпали. Меньше плотин. Проблемы с естественными водоёмами. Мало пеньков, в конце концов. А Коллинз удалось почти невозможное: она создала мир, в котором напрочь отсутствует логика. Во всём: в большом и малом, в деталях, у персонажей в головах, в описаниях и действиях, в любой мельчайшей крупице. И это потрясает. Обоснования для слабаков. Даёшь экшен.

Обычное подростковое фэнтези. На «прочитать один раз», а ещё лучше — посмотреть фильм, картинка красивая.

Я могла бы написать много негатива про эту книгу – и про заштампованный сюжет, и про картонных персонажей, и прочее прочее, но все эти глобальные недостатки перекрывают две вещи – крайне скудный словарный запас автора, и нереальное эмосятничество главного героя. По количеству слез и соплей на квадратный сантимтр текста «Бегущий по лабиринту» дал сто очков вперед всем «Сумеркам» и их клонам вместе взятым. Я знаю, что эта книга крайне популярна нынче, и многим, прочитавшим ее, она нравится, поэтому предлагаю всем, кто книгу еще не начинал читать, открыть кат, ознакомиться с цитатами из книги и решить, стоит тратить свое время на это нечто, или нет.

Всего в книге 62 главы, из каждой я взяла по паре-тройке цитат. Так как каждая глава – это 3-4 страницы, этого вполне достаточно. Даю слово, ни в одной цитате вы не найдете сюжетных спойлеров ( если таки решите ЭТО прочитать). Некоторые цитаты дословно или почти дословно повторяются – это не я случайно одно и то же несколько раз писала, это Дэшнер такой талантище. Кстати, можете заодно подсчитать, сколько раз за книгу у героя «ёкало сердце» и сколько раз он обливался щедрыми мужскими ручьями слез.
На всякий случай уточню – главному герою Томасу примерно 16(!) лет, и он вроде как претендует на роль крутого парня. Сколько лет самому Дэшнеру и куда смотрели его редакторы – не знаю, и знать не хочу.
Итак, поехали под кат.

Дальше...

Глава 1.
«Хотелось заплакать, но слезы не текли. Оставалось лишь сидеть и ждать»
«От нахлынувших эмоций свело живот и затошнило; хотелось кричать и плакать»
Глава 2.
«Вновь подступили слезы, но Томас сдержался»
Глава 3.
«Томас почувствовал себя совсем плохо»
Глава 4.
«Томасу опять стало не по себе»
Глава 5.
«Внутри у Томаса от страха что-то ёкнуло»
«Сильнее всего он чувствовал обиду»
«Отчаяние и безысходность не отпускали его»
Глава 6.
«Страх, словно опухоль, разрастался в груди Томаса»
Глава 7.
«Томас присел, зажал уши ладонями и ошалело завертел головой: сердц буквально готово было выскочить из груди»
Глава 8.
«Сердце у Томаса подпрыгнуло к самому горлу, ладони вспотели»
«Голова у Томаса пошла кругом»
Глава 9.
«У Томаса засосало под ложечкой. На душе сделалось совсем гадко»
«Слово вызвало панический ужас, и огонек надежды, зародившийся в нем после сытного ужина, моментально угас»
«Сердце у него ёкнуло»
Глава 10.
«Неприятно признаваться самому себе, что испугался до смерти»
«Томас окаменел от ужаса»
Глава 11.
«Томас окаменел от ужаса»
«Хотелось расплакаться, но слез не было»
«Томас чувствовал себя неуютно»
Глава 12.
«Томас вздрогнул»
Глава 13.
«У Томаса учащенно забилось сердце»
«Томас сильно переживал»
Глава 14.
«Его глаза застилали слезы»
«Томас закрыл глаза и почувствовал, как по его щекам потекли слезы»
Глава 15.
«Томасу стало тоскливо»
Глава 16.
«В душе была лишь пустота»
«По щекам потекли слезы»
Глава 17.
«Томаса охватило чувство безысходности»
«Томасу захотелось завыть»
«Томас содрогнулся от приступа нервной икоты. Небольшое количество отваги, которое у Томаса имелось в запасе, начало стремительно улетучиваться»
Глава 18.
«Силы покинули Томаса»
«Томаса бросило в дрожь»
Глава 19.
«Юноше пронзительно захотелось броситься в объятия матери и отца»
Глава 20.
«Последний проблеск надежды, зародившийся в душе у Томаса, угас»
Глава 21.
«От страха у Томаса чуть не выскочило сердце»
«У Томаса закружилась голова и он почувствовал слабость в коленях»
«Последние силы покинули Томаса; он улегся на землю, свернувшись калачиком, и заплакал»
Глава 22.
«Слез юноша сдержать не мог – его покинули последние остатки выдержки»
«Томас не сомневался, что это была самая драматическая ночь в его жизни»
Глава 23.
«В голове Томаса навязчиво роились тревожные мысли»
«Остаток дня Томас провел, сидя на лавке и предаваясь отчаянию. Горечь разъедала его душу словно яд»
«Юноша был уверен, что последние24 часа - самые худшие с момента его появления на свет»
Глава 24.
«У Томаса упало сердце»
Глава 25.
«Томас, потрясенный и испуганный, молча сидел, обхватив голову руками»
« У Томаса упало сердце»
Глава 26.
«Томас сидел, чувствуя, как к горлу подступает тошнота»
Глава 27.
«От волнения у Томаса начали трястись руки»
Глава 28.
«У Томаса екнуло сердце»
«У Томаса чуть не подкосились ноги. Он зажал уши ладонями и зажмурился»
Глава 29. – Уникальная глава. В ней Томас ни разу не плакал и не ёкал.
Глава 30.
«Его глаза наполнились слезами»
«Вопрос окончательно выбил Томаса из колеи. Глаза наполнились слезами»
Глава 31.
«Сердце у Томаса подпрыгнуло»
«Перед глазами у Томаса возникла душераздирающая картина»
Глава 32.
«Томас забыл как дышать»
Глава 33.
«Томас пытался подавить нарастающее беспокойство»
«Томас громко вздохнул»
Глава 34.
«Томас остолбенел»
«Сердце Томаса начало колотиться в бешенном ритме»
«Томас еле сдержался, чтобы не закричать»
Глава 35.
«Томас почувствовал, что глубоко в мозгу что-то зашевелилось»
Глава 36.
«Томас незаметно ускользнул, чтобы никто не заметил, как он нервничает»
«От волнения у него сорвался голос, и последнее слово превратилось в истеричное взвизгивание»
Глава 37.
«Томас потерял дар речи»
«Томас вздрогнул и даже вскрикнул»
«Томасу стало невероятно грустно»
Глава 38.
«У Томаса перехватило дыхание»
«Томасу не давало покоя предчувствие, что вскоре должно произойти нечто страшное; ощущение обреченности и паники сдавило грудь»
«При каждом новом звуке Томас невольно вздрагивал»
Глава 39.
«Томас испуганно вскрикнул»
«Томасу сделалось так плохо, что его чуть не вырвало»
Глава 40.
«Мальчики забились в угол и плакали»
Глава 41.
«От волнения Томаса начало мутить»
«Томас чувствовал себя ужасно»
Глава 42.
«Томас дрожал от волнения»
Глава 43.
«Томаса охватил целый ураган самых разных чувств»
«Томасу вдруг стало невыносимо тоскливо»
Глава 44.
«Томаса внезапно затошнило, а мысль о том, что придется пробегать весь остаток дня, и вовсе привела в полнейшее уныние»
«У Томаса оборвалось сердце. Он молча закончил обед»
«Томас все больше и больше впадал в отчаяние»
«От ужаса Томас чуть не упал в обморок»
Глава 45.
«От неожиданности Томас вздрогнул»
«У Томаса от волнения пересохло во рту»
«Томас вздрогнул»
Глава 46.
«Он страшно нервничал и не хотел, чтобы остальные это заметили»
«Предчувствие чего-то недоброго тяжелым грузом сдавливало грудь»
«Его сердце стянуло ледяная рука страха»
«Томас помертвел от ужаса»
«Томаса охватил приступ паники»
Глава 47. Еще одна чудо-глава без слез и истерик, правда объем у нее меньше страницы, так что не считается)
Глава 48.
«Томас был раздавлен отчаянием»
«Томас почувствовал приступ дурноты»
Глава 49.
«Томас боролся с охватившим его страхом»
Глава 50.
«У Томаса будто ком застрял в горле»
Глава 51.
«В глазах у него появились слезы, а вены на шее вздулись»
«Он побрел к своему месту, сел, и, закрыв лицо руками, зарыдал»
Глава 52.
«У Томаса засосало под ложечкой. Мысль о том, что придется воевать, вместо того чтобы убегать, повергла в ужас»
Глава 53.
«Томас немного расстроился»
«Томас встал, чувствуя как все тело начинает дрожать от волнения»
Глава 54.
«Ледяной страх и всепоглощающая паника, которые Томасу так часто приходилось испытывать в последние дни, накрыли его с головой»
Глава 55.
«Томас замотал головой, пытаясь победить страх»
«Ледяная волна ужала охватила Томаса»
«Томас медленно повернулся на месте, пытаясь побороть леденящий душу страх»
Глава 56.
«У Томаса снова сжалось сердце»
«У Томаса сжалось сердце»
«Вопя от ужаса Томас продолжал бежать»
«Он испытал очередной приступ животного страха»
Глава 57.
«Томаса обожгло волной ледяного холода»
Глава 58.
«Томас испытывал горечь утраты»
«У Томаса ёкнуло внутри»
«Юноша был в полном отчаянии»
«Томас затрясся от ужаса»
Глава 59.
«Томас был напуган»
«У Томаса учащенно заколотилось сердце»
«Он поднял голову и посмотрел на них влажными от слез глазами»
«Томас плакал навзрыд, рыдал, как никогда раньше, и его громкие всхлипывания разносились по залу»
Глава 60.
«Он смахнул со щек слезы, вытер глаза, попутно думая о том, что ему следовало бы стыдиться истерики, а он нисколько не стыдился»
Глава 61.
«У Томаса оборвалось сердце»
Глава 62.
«Не прошло и трех секунд, как Томас начал отчаянно тосковать»
«У Томаса кольнуло в груди»
«Глаза Томаса наполнились слезами; одна из них, выкатившись из-под век, скользнула по виску и утонула в волосах»

Все, 400 страниц рыданий подошли к концу)

- Твои секреты меня не пугают.

- Хотел бы тебя в этом разубедить...

Когда собственная жизнь напоминает мрачную сказку, в которой вместо злобной мачехи - жестокий отец, так хочется поверить в сказку волшебную, чудесную, где мечты исполняются...

Как хорошо, что есть Караваль - "место, где секреты продаются и покупаются" - игра-праздник, игра-жизнь, игра-испытание. Сам магистр Легендо проверяет участников на прочность - пять ночей, чтобы побороться за главный приз турнира - исполнение заветного желания.

Для Скарлетт таким желанием становится спасение младшей сестренки, Теллы (Донателлы), которую как раз и похитил Магистр. Компанию девушке составит притягательный, опасный, неотразимый брюнет со странным именем Хулиан (почему-то всю книгу мне хотелось назвать его Хулиганом, тем более что имидж плохого парня - его вторая натура). Молодой человек предупреждает спутницу, что на острове никому и никогда нельзя доверять, а люди вовсе не те, за кого их можно принять. Но как же легко оказывается запутаться в Карнавале жизни (неудивительно, кстати, что название игры так созвучно слову "Карнавал"): яркие краски, громкая музыка, серия таинственных исчезновений и столь же нежданные появления старых знакомых, а главное - магия, льющаяся на всех без исключения, кто только переступил границы острова: очки, позволяющие видеть будущее, эликсиры забвения...Тут даже за платья нужно платить не золотом, а днями жизни...

Вот только эйфория от развлечения (а поначалу это действительно кажется чем-то вроде легкого развлечения) быстро проходит, когда понимаешь, что испытания становятся все более опасными (порою - смертельно опасными), а проливаемая кровь - до каждой капельки - настоящей...Все меньше это походит на праздник жизни, о котором так мечтала с детства Скарлетт, знакомая с Каравалем заочно - по рассказам любимой бабушки...

Неуловимый и загадочный Легендо (трудно было подобрать более точное имя-прозвище для легендарного злодея) ведет игроков по темным закоулочкам свей изощренной фантазии. В каждом встречном пытаешься угадать дьявольского магистра, но у последнего, похоже, тысяча лиц...

Квест по спасению сестры неожиданным образом осложняется влюбленностью (хотя почему неожиданным? В такого красавца трудно было не влюбиться:) главной героини, без пяти минут замужней особы, а обольстительный спутник хранит от нее свои секреты...

5/5, чувственная, невероятно увлекательная (приключения+романтика - что может быть лучше?) история, в которой все не то, чем кажется - герои и события еще много раз вас удивят (атмосфера праздника с нотками опасности прилагается).

Если бы можно было скрыть рецензии на эту книгу, я бы их скрыла и никогда бы не видела/не читала/не проскальзывала случайным взглядом. Есть же другие книги для обсуждения, более достойные. Надоело это размусоливание и крики-стоны "за" и "против", надоели настолько, что не выдержала и решила высказаться сама (ну и где тут логика, спрашивается?))). Я не могу понять одного - а чего, собственно, Вы от нее ждали?

1. Обложка книги сама говорит за себя
2. Аннотация уж тем более
3. Реклама? Кто сейчас верит рекламе?
4. Единицы книг для подростков нравятся взрослым, единицы. Потому что написаны с учетом всех специфических особенностей этого возраста. Большинству девочек не нужны серьезные описания городов, философские рассуждения и мысли о вечном. Им нужны, шмотки, тряпки, любовь, а лучше любовный треугольник, но такой, чтобы дух захватывало и куча препятствий на пути главных героев ,но не таких, чтобы тяжело читалось. Все знают что такое коммерческая подростковая литература, поэтому опять же, а чего Вы ждали?

Ну а теперь о самой книге)
1. Язык ужасен
2. Описания ни о чем
3. Все предсказуемо до невозможности
4. Главный плюс - соплей раз в 10 меньше, чем в сумерках. Никаких сортов героина, барашек и "покатай меня как обезьяна", неоспоримый плюс, я ждала худшего.

Но при этом читается легко, книга уходит влет за один день, и несмотря на все свои погрешности (описанные выше) держит в напряжении.
Мне было интересно. Здесь нет речи о восхищении слогом, об искусстве автора виртуозно закрутить сюжет, здесь просто интересно. Прочла будто посмотрела американский фильм на один раз - 2 часа интереса и забыл.

На мой взгляд, если Вы изначально настроены против ГИ не читайте, ну или читайте лишь для того, чтобы потешить себя мыслями "Какая я умная, я разбираюсь в литературе, а это фу-фу-фу"
Ну а если Вы не прочь расслабить свои мозги и просто насладиться экшеном, можете попробовать, далеко не факт, что понравится, но зацепить может, глвное знать - чего ждать от этой книги.
P.S. Прочла потому что собиралась идти в кино, а я люблю читать перед фильмом, не знаю что лучше - прочесть или посмотреть ГИ, но знаю точно - смотрела через 2 часа после прочтения и фильм показался ужасным. Ждала нормального экшна (ради этого и читала, и в кино пошла), но если в книге хоть эмоции были, в фильме все как будто в формалине плавали. Разочарована.

Первый том трилогии о "Воздушном народце" предстает перед нами с первых страниц в виде щедро облитых кровью воспоминаний. Сильное начало - это половина успеха, на мой взгляд, которая способна удерживать читателя на протяжении всего тома, если уметь правильно развивать ход событий.

Сюжет завязан на некоем параллельном мире, по соседству от нашего с вами - мире Фейри, чью концепция автор черпал скорее из Шотландском мифологии, чем из собственной головы. Много параллелей можно проследить с фейри вида Асраи (кроме того, что они преимущественно водные):

Асраи - фейри Шотландского фольклора, обитающие преимущественно в воде. Данная разновидность обладает светлой, почти полупрозрачной кожей и внешностью юношей и дев в расцвете сил, вне зависимости от своего реального возраста. Наиболее активно ведут себя ночью и порой неоднозначны (а порой даже - враждебны) по отношению к людях, согласно сказаниям. Завораживали путников в болотах и детей своим танцем и угощениями, посылая иллюзии.

Сильной частью этой истории стали дворцовые интриги, в частности - борьба за власть. Автор не скупится на завязки и их пояснения, интригует и удивляет читателя мыслями и поступками героев. Нет четкого разделения на "белое" и "черное", что иллюзорно делает историю более зрелой.

Из минусов: за прекрасной идеей и сильной интригующей завязкой, автор тратит очень мало времени на описание концепции мира. Что-то мимолетно упоминается, но главный вектор истории все же нацелен на главную героиню и ее жажду к власти, чем на то, чтобы сделать трилогию чем-то действительно сильным и качественный в жанре фэнтези.

Есть надежда, что в последующих томах автор все же компенсирует бреши в описании мира, но по слухам едва ли стоит на это надеяться.

Под итог: если вы жаждите увидеть завораживающую сильную историю, наполненную жестокостью в отчаянной борьбе за выживание и трон, то вы пришли по адресу. Если же вы ищите роскошное фэнтези с сильной концепцией выдуманного мира - мимо.

Поначалу книга, признаюсь, меня захватила, но чем дальше я продвигалась, тем меньше она мне нравилась. Закончив читать ее, я поняла, какого разряда эта книга. О таких говорят cheesy. То есть она рссчитана заранее на выдавливание слезы из читателя, но не своими литературными достоинствами (их как раз не много, достаточно сказать, что герои довольно ходульные - опять мы видим девочку, у которой внешность подкачала ("Сумерки, "Делириум", "Мятежно/Красивая" и масса другого чтива в том же духе); герой — полная копия Эдварда/Алекса/Холдера и пр, и пр.), а самим провокационным предметом. Ну у кого не возникнет жалости при чтении о последних днях/ месяцах/ годах людей, больных раком? Словом, предмет беспроигрышный, слезы и сопереживание читателя обеспечены. Поворот сюжета мне тоже был понятен уже с самого первого "явления героя". И он стал в точности таким, как я полагала.

У книги есть своя притягательность, но это притягательность нашего нездорового любопытства: и как же оно всё произойдёт? Мы с замиранием сердца ожидаем конца кое-кого из действующих лиц — и опять-таки наш интерес — чисто клинического свойства. А если б убрать из книги рак? Что осталось бы? Осталась бы тягучая, бессюжетная книга, лишённая интересных главных персонажей, и её единственным чисто литературным плюсом оказалась бы та самая несуществующая книга, которой зачитывается главная героиня. Это, я считаю, единственнное чисто литературное достоинство этого бестселлера, а в остальном — банально, банально и банально. Cheesy. А в одном месте так просто напрямую пОшло — это когда в музее Анны Франк нашей парочке вздумалось пообжиматься. И, дескать, вся публика глазела в восторге и хлопала. Наверно, если бы они занялись там сексом, публика устроила бы им овацию? Эта сцена в таком месте так же неуместна, как разгоаор о веревке в доме повешенного.

Очевидно — и это, разумеется, прекрасно — что среди оставивших восторженные отклики нет больных раком, иначе им была бы понятна вся фальшь этой книги. Если вам хочется прочитать действительно правдивую и интересную историю человека, страдающего неизлечимой болезнью — почитайте Wonder Паласио, ее перевели на русский. Слезы она она не вышибает, секса как побочного эффекта умирания там тоже нет, она оптимистична и искренна.