Рецензии — стр. 3

Я с нетерпением жду выхода каждой новой книги Луизы Пенни, и никогда они не разочаровывают. Очень хочется, чтобы серия детективов про Армана Гамаша не заканчивалась - настолько привязываешься к главным героям, особой теплой и уютной атмосфере деревни Три Сосны...

На этот раз маленькая, затерявшаяся в лесах Квебека деревенька оказывается под угрозой наводнения - апрельское половодье ставит под угрозу многие населенные пункты канадской провинции. Жителям Трёх Сосен приходится объединить усилия в борьбе с природной стихией. На таком вот тревожном фоне разворачиваются события книги...

Арман Гамаш по-прежнему является жертвой политических игр и заложником собственных решений, принятых в прошлом. Решений, за которые он несёт полную ответственность... Как всегда, в благородном одиночестве. Надёжной опорой ему всё так же служит его семья и самые близкие друзья.

В каждой своей книге Луиза Пенни знакомит читателей с чем-то новым: фрагментом истории, кусочком географии, знаменитым соотечественником, культурным феноменом... Эта книга не стала исключением. В ней автор вместе со своими героями задумывается не только о добром и вечном ( значении семьи, друзей, важности моральной поддержки, о безусловной любви, заботе о братьях наших меньших ), но и о других, менее приятных вещах...

Тема домашнего насилия актуальна во все времена. Непосредственно с этой темой связан основной сюжет книги, детективная линия. Пропала молодая женщина. Ранее она неоднократно звонила в полицию по поводу побоев со стороны мужа, но каждый раз отказывалась написать на него заявление. Муж - неприятный тип, совсем не переживает по поводу пропажи супруги, отзывается о ней самым нелестным образом, и конечно сразу же становится главным подозреваемым в этом деле.

В книге автор знакомит читателя с организацией, которая защищает права женщин, страдающих от домашнего насилия, предоставляет им убежище и юридическую помощь. Не сомневаюсь, что у этой организации есть реальный прототип. Также в книге упоминается недавно принятый в Канаде закон, согласно которому полиция имеет право арестовать супруга-абьюзера без заявления со стороны пострадавшей стороны, если налицо все признаки насилия ( как известно, жертвы домашнего насилия редко составляют заявление в полиции из страха, жалости, безысходности и т.д. ). На мой взгляд, очень правильный закон, в отличие от пресловутой декриминализации домашнего насилия в России.

Также в книге немало места уделено проблеме буллинга ( травли ) в социальных сетях. Жертвами интернет-троллей становятся Арман Гамаш ( для которого это, впрочем, не впервой ) и художница Клара Морроу, переживающая творческий кризис. А в твиттере сидит вся деревня Три Сосны, включая старую сквернословку Рут Зардо :)

Общая тональность у этой книги грустная. Даже типичного для жителей Трёх Сосен юмора было меньше, чем обычно... Я заметила эту тенденцию по последним 3 книгам Луизы Пенни. Вероятно, это связано с трагическими событиями в её личной жизни ( болезнь и смерть мужа, смерть любимой собаки ) - обо всём этом Луиза делится с послесловиях к своим книгам. Видимо, поэтому её произведения наполнены светлой грустью... Но всё равно они остаются такими же добрыми и жизнеутверждающими. С удовольствием прочитала эту книгу за пару вечеров, и так жалко, что она быстро закончилась. И ещё год ждать следующей...

Если хочешь похвалить писательницу детектививов, а заодно и привлечь внимание к её творчеству, сравни  с Агатой Кристи. Хотя, Кэролайн Грэм в рекламе, не нуждается.  По её романам  был снят первый сезон  сериала "Чисто английские убийства", а "Убийства в Бэджер-Дрифе" вошли в 100 лучших детективных романов всех времён . Все те же сетевые источники сообщает мне, Кэролайн Грэм считается самым известным современным автором классического британского детектива.

— Вы не слышали, чтобы он лаял? В тот вечер, когда она скончалась?
— Нет, но он был очень воспитанным псом... для джек рассела.

В пасторальной деревушке умерла премилая восьмидесятилетняя старушка. Вроде как по естественной причине - старость. Правда вторая старушка, подружка первой считает. что её убили. О своих подозрениями она делится с инспектора Барнаби (цикловым персонажем писательницы). Последний вместе со своим помощником сержантом Троем начинает расследование. И на читателя сыпятся нет не скелеты, а грязное белье. "В чем разница?"- спросите вы. В том, что скелеты не воняют в отличии от грязного белья.

Поясню свою мысль.

Мисс Симпсон (умершая старушка) гуляя по лесу и занятая поиском редкого вида орхидей натыкается на парочку, которая занимается любовью, собственно за это она и поплатилась. Агата Кристи тоже делала ставку на пороки, но они никогда не носили у неё извращенный сексуальный подтекст. Но видимо новое время (роман 1988 года) потребовало заполнить старые английские сельские декорации новыми мотивами. Я не ханжа, но слишком много похоти на одну маленькую деревушку. А потом

Кристи просто не путала себя с Достоевским и понимала, что мир детектива — это мир разума, а не патологии. (с)Петр Моисеев.

Кстати о играх разума, то есть детективной интриге. В целом, она не плохая. Стандартное линейное расследование, опрос свидетелей, сопоставление фактов. Но повествование показалась мне слегка скучноватым и местами нудноватым, хотя юмор присутствует, отсылки к классике есть. Книга напомнила  -  Луиза Пенни - Убийственно тихая жизнь .  Вроде и ругать не за что, но не впечатлило.

Когда люди ударяются о дно, – продолжила она, – они могут остаться там и умереть. Такова судьба большинства. А могут попытаться всплыть.

Мне уже кажется, что каждая рецензия на этот цикл, начинается со слов: "мне очень стыдно, что столько тянула". Вот правда, как-то так вышло, что перерыв длился с января и это при том, что к романам писательницы отношусь с теплотой (можно даже сказать, что временами они заменяют мне дом, тот самый, который хотелось бы иметь, но пока лишь в мечтах). Прошлая часть закончилась возвращением Оливье в Три сосны. Эта же началась возвращением писательницы к основным героям, проживающим в маленькой уютной деревушке.

Сюжет.
Клара проводит первую выставку, чувствуя себя одновременно счастливой и испуганной тем, насколько она продвинулась в творческом плане. Дожидаясь рецензий на свои картины, она дышит воздухом, глядя на сад. Вот только вместо радости от положительной реакции общественности, получает труп в алом платье на одной из клумб. Женщине сломали шею и вскоре выясняется, что это никакая не незнакомка, а школьная подруга героини. В прошлом они рассорились из-за отвратительного характера погибшей и их дороги разошлись. Почему убийца бросил тело именно в саду героини? И возможно ли, что Клара сама повинна в её смерти?

Конечно же писательница затрагивает детективную линию и вполне неплохо развивает её, не давая заскучать. Также она подбрасывает подсказки, умудряясь обмануть некоторыми из них. Но если быть до конца честной, цикл пользуется особой любовью не из-за преступления, как такового и не из-за распутывания оного. Да, я признаю, что мне нравится строить предположения и искать виновника, но внутренний мир основных героев симпатизирует сильнее. Он настолько искренний, яркий и резкий, что местами перестаёт хватать воздуха — просто сидишь, пытаешься отыскать нужные слова на происходящее, но ничего не получается, ведь только что писательница разбила тебе сердце в очередной раз.

Мне кажется, что данная часть о доверии к себе и реальном взгляде на то, как на тебя смотрят самые близкие и родные. На первом плане Клара и Питер. Их история это всегда нечто непонятное и запутанное, но от того реалистичное до невозможности. Меня бросает из стороны в сторону, причём от "как же бесит её муж" до "он настолько живой, что без него вышло бы не так хорошо". Два художника, связанные узами брака и чувствами, казалось бы, крепкими и неприступными. Героиня двигается вперёд огромными скачками, пока герой застрял позади, не понимая, где жизнь повернула не туда, раз его творчество оказалось хуже. Больно наблюдать за завистью, разрушающей крепкие отношения. А с другой стороны прекрасно, потому что они давно к такому шли. И пусть до развязки далеко, хоть какая-то подвижка уже радует.

Вместе с тем писательница развивает линию Бовуара и Гамаша, и вот честно, это ядреный коктейль из любви и недопонимания. Я словно побывала на американских горках (это не только из-за эмоциональных качелей, но и по причине ощущения, словно они оба сидят на разных креслах и перекрикиваются под дружный ор остальных). Накал повышался с каждой главой и в итоге все чувства Бовуара вылились в весьма странную смесь. Не уверена, куда дальше будут развиваться их общее недопонимание, но точно знаю, что боли и переживаний не избежать. Кстати, поначалу не оценила внезапную романтическую линию, а потом она ударила по мне со всей силы и теперь долго не отпустит. Хочу видеть больше.

Прекрасное продолжение. Начинаю думать, что невзирая на количество книг в цикле, никаких неприятных эмоций ждать не стоит.

Оценка вышла бы выше, если бы не первая половина книги. Ну настолько она скучная. Толком ничего в ней не происходит. Обычная жизнь в маленьком городке, где когда-то совершились преступления. В принципе в каждом городке что-то случалось. Так что мне оставалось только ждать и скучать. Я уже думал, что оценка будет невысокой, но во второй половине книги ситуация улучшилась. Спокойная и размеренная жизнь обернулась новыми преступлениями и новыми тайнами. Изначально мне сложновато было уследить за всеми персонажами, но ко второй половине я уже разобрался кто есть кто. А то сперва сбросили на читателей кучу имен и я не мог сразу правильно разложить их у себя в голове. А может это из-за того, что мне было изначально безумно скучно и я просто даже не сосредотачивался на всех предоставленных персонажах. Вторая половина истории хоть и исправила дело, но общее впечатление все равно было уже испорчено. Да и герои как-то не зацепили. Все прошли как серая масса. Возможно это еще одна причина, почему я не мог изначально запомнить кто есть кто, кроме основных естественно. В общем весьма посредственный триллер. Ничем не выделился и ничем не запомнится.
Оценка 7 из 10

Цитата:

Если на корочке пирога сладость, кого волнует сердцевина?

Впечатление::

Книга стала моментально бестселлером и я на нее купилась тогда, так как очень понравилось название, но сюжет скорее слабоват, особенно если смотреть сейчас на него, когда мы имеем много хорошего детективного янг -адалта.

Сам сюжет я помню уже смутно, помню несостыковки в истории, для меня и намешанность событий утомляют.

О чем книга: В книге рассказывается о младшей дочери полковника де Люса, Флавии, расследующей убийство загадочного незнакомца, чей труп она обнаружила на территории родного поместья Букшоу. Следующий за этим арест отца и необъяснимые загадки прошлого заставляют Флавию пуститься на поиски правды. Действие романа происходит в Англии во времена правления короля Георга VI. ( взяла из вики)

Читать/ не читать: читать в общем потоке

Когда  ты великовозрастная брюзжащая тетка (это я про себя), наверное, трудно оценить детскую книгу, в первую очередь потому, что она не подарит тебе тех эмоций, которые подарила бы тебе в десять-двенадцать лет.

Вот и я, читая это произведение, все время размышляла, понравилось бы оно мне, когда я была в возрасте главной героини. Пару слов о ней. Одиннадцатилетняя Элизабет Летин сирота, живет вместе с тетей и дядей, которые её не любят и экономят на ней каждый цент. Поэтому очень удивительно, что они отправляют Элизабет провести рождественские каникулы в шикарном дорогом отеле "Зимний дом".

Заснеженные горы, скованное льдом озеро, роскошная тринадцатиэтажная гостиница, праздничная атмосфера, великолепная библиотека, картинная галерея, немного странный управляющий мистер Норбридж, то ли фокусник, то ли маг и волшебник. Поставлю "плюсик".

Элизабет на первый взгляд обычная девочка, только очень одинокая. Правда, автор постоянно намекает на какое-то "ощущение", которое возникает у главной героини. Девочка любит читать, головоломки, криптограммы, а также составляет анаграммы и метаграммы.

Интересный авторский ход. Каждая глава начинается с небольшой метаграммы. Единственно, в оригинале текст-то английский, поэтому некоторые слова, из использованных, устаревшие и незнакомые. Но все они вынесены в "словарь редких слов" в конце книги.

Девочка находит себя друга, мальчика Фредди, у которого похожие увлечения, и вместе они постараются разобраться в тайнах отеля.

Не думаю, что это будет спойлером, в самом начале автор намекает на некоторую таинственную книгу, которая сыграет определенную роль в развитии интриги. К тому же одна из героинь, это библиотекарь отеля.

Произведение заявлено как детектив. Я предполагала, что, возможно, Элизабет выступит в роли Шерлока Холмса или Эркюля Пуаро. Здесь, на мой взгляд, несмотря на шифры и загадки, история мистическая, а не детективная. Автор связал семейные тайны и магию с зашифрованным посланием и таинственной книгой. Ингредиенты по отдельности неплохие, но коктейль вышел не самый увлекательный.

Борьба Добра со Злом. Злодеи понятны сразу - семейная парочка, путешествующая  с черным ящиком, похожим на гроб. Правда их мотивы показались не совсем логичны. Но в конце концов, эта детская книга, поэтому вполне допустимо, что "злодеи такие злодеи".

Но я верю, что «Зимний дом» не просто развлекательный комплекс, а место, которое увеличивает количество доброты во всём мире.

И ещё, может быть не совсем удачный перевод, язык изложения показался суховатым.

Не знаю как для кого, но для меня отсутствие книги в электронке (глаза от бумаги устают вплоть до смены цвета фона и букв) не просто не повод для покупки, а наоборот причина для более настырных поисков. Которые, кстати, почти всегда все же увенчиваются успехом - правда, опыт с чтением оригинала вместо отсутствующего перевода посетил меня впервые. Самое смешное, что вторая часть цикла о загадочной библиотеке не менее таинственного мистера Лимончелло в доступе присутствует на нашем родном - так что риск оказывается благородным делом.

Единственным пугающим моментом (правда, задумалась я об этом только в начале чтения почему-то) для меня была квестовость и загадочность истории - я не настолько владею английским языком, чтобы "шарить в шарадах". Однако, язык повествования оказался настолько прост (наверное, сказывается то, что книга написана для детворы), что продуманная тактика не решения загадок, а перехода к тому, до чего додумываются герои, упростила чтение и привела к получению отличного впечатления о детях, которые разбираются в вопросах викторины и знакомы с литературой не понаслышке. Пожалуй, главным достоинством истории Грабенштейна можно выделить именно сочетание легкости изложения со смысловой насыщенностью - в "Побеге" упоминается множество самых разных книг, вплоть до Библии, расшифровываются ребусы, из которых необходимо сложить пазл, который станет путеводной картой к выходу, но при этом присутствует и атмосфера непосредственности, где одни дети добрые, авантюрные и умные, а другие - вредные и проигрывающие из-за этого: кто из нас не любит победы добра над злом. Помимо того, что персонажам нужно пройти квест для выхода из библиотеки, им приходится сталкиваться и с проявлениями собственных характеристик: рискнуть или нет, действовать в команде или быть одиночкой, "работать чисто" или пытаться избавиться от соперников, которых по ходу игры удаляют за ошибки и нарушения правил.

Нельзя сказать, что в этой истории присутствует особая интрига, но атмосфера интеллектуальной игры с элементами "выживания", умных ребятишек и их тяги к познанию, чудесной литературной наполненности приводят эту довольно наивную и простую книгу к успеху. Головоломки, стремление к овладению новыми знаниями, игра на поиск выхода, много-много разных книг и шарад - вот ключевые достоинства "Побега из библиотеки мистера Лимончелло", в котором важнее всего тяга к развитию, а не соблюдение правил без энтузиазма, стремление к свободе личности, а не победа любой ценой.

Кхе-кхе… Меня зовут Наташа, мне 29 лет и я читаю книги про Флавию де Люс… Пандемия, скосившая подростков планеты несколько лет назад, подобралась и ко мне, взрослой, хотелось бы сказать, солидной, женщине, но не буду. Дерзко и неожиданно застав меня в врасплох, захватив сердце, душу и остатки разума, Алан Брэдли и его сообщница Флавия взяли меня в плен. А собственно чего кривляться? Читала же я в прошлом году «Таймлесс», да ещё как! – Взахлеб и нервно подпрыгивая от девичьего восторга, а ведь уже тогда, вроде как, вышла из пубертатного возраста.

Первая книга серии (а теперь я уверена в том, что в ближайшие дни прочитаю их все, ибо я в лихорадке) по непостижимым причинам, понравилась мне невероятно. Всё мое нутро неистово требует продолжения. Может быть, со мной что-то не так и я никогда ничего не пойму в настоящей литературе, но так уютно в книге я давно себя не чувствовала. Во мне проснулись детские азарт и любопытство, я ни разу не заскучала, наверное, потому что 11-летний гений с первых строк вырубил мой критический ум, который был в отключке всё то время, что я читала, и до сих пор не очнулся.

Казалось бы, чего здесь такого: маленькая чересчур умная, страдающая патологической гневливостью девочка берется за расследование убийства, совершенного в саду её дома. И преуспевает в этом деле с присущей ей гениальностью, со скоростью химических реакций делает выводы, ищет улики и опережает полицию на несколько шагов. Да таких историй полно! Но интересных и милых среди них мало.

Английский подростковый детектив, простой и наивный… Но здесь ключевое слово – «английский»… То есть ироничный, наполненный красивыми деталями и хлестким юмором. Юная сыщица очаровывает не хуже Пуаро и Шерлока, у неё есть стиль и этим, пожалуй, книга и покоряет. Что поделать, люди любят стильных и умных, а детей тем более.

Безрассудно ставлю «Сладость на корочке пирога» на любимую полку ;)

На заре текущего века смотрел сериал "Монк", взята ли фамилия ГГ из книг Энн Перри или, это просто совпадение (герои книги и сериала совершенно разные и действие происходит в разные века), но я сразу подумал, что книга будет похожа на сериал. Как оказалось, ошибся, ничего общего.
Наверное, только ленивый не писал о тёмном прошлом этой писательницы, поэтому не буду поднимать эту тему, всё есть в Интернете.
Но, во многом из-за этого не обращал внимания на её книги.
В недавнем интервью, Галина Юзефович высказала, приблизительно такую мысль: мухи отдельно, котлеты отдельно что не стоит воспринимать творческую и социальную сторону писателя, как единое целое, т. е. его поступки и взгляды - это одно, а произведения, совсем другое.
Когда мне посоветовали обсуждаемую книгу в бонусном туре "Четырёх сезонов", решил рискнуть и не прогадал, роман оказался очень интересным и захватывающим.
Он открывает цикл об Уильяме Монке - лондонском сыщике, времён прапрабабушки Елизаветы II. Да-да, та самая Викторианская Англия, которую мы все так любим.
Правда, самой Англии и её столицы тут мало, книга больше о людях, нравах тогдашнего общества и тайнах, которые есть даже в семьях аристократов, а может: особенно в семьях аристократов. С их, часто показным, благородством, и спесью.
Произведение представляет собой смесь семейной саги и детектива, конечно, детектива больше, но и атмосфера семейной саги наличествует.
Удивляет количество слуг, которых у аристократов по нескольку десятков на одно поместье.
Также удивило описание жёстких морозов в Севастополе и около него. Не скажу, как было во время Крымской войны, но, судя по имеющимся метеорологическим данным, в XX веке температура воздуха в этом городе редко опускалась ниже нуля, а если и опускалась, то не сильно, где уж там говорить о жёстких морозах, описанных в книге. Может автор написала наобум или использовала ненадёжный источник, но Севастополь - город тёплый, даже зимой.

Герой ищет себя в прямом смысле, т. к. уже на первых страницах мы узнаём, что он потерял память, и не помнит даже своего имени. А из зеркала на него смотрит чужое лицо, на что намекает название романа.
На протяжении 416 страниц Уильям Монк ищет свою личность, которую потерял вместе с памятью. Параллельно он ищет убийцу отпрыска аристократического рода Шелбурнов. Разрываясь между этими двумя делами, сыщик, довольно успешно, скрывает от знакомых, что совершенно их не помнит, всячески стараясь выведать у последних о своём прошлом.
Проблема в том, что Монка никто не любит, особенно его шеф Ранкорн. Как оказалось, до потери памяти он был довольно неприятной личностью: честолюбцем, карьеристом и грубияном. Некоторая агрессия сыщика мешает ему общаться с другими людьми, но это расследование, шанс стать лучше, наладить контакты с сослуживцами и завести новых друзей, шанс, который Уильям не собирается упускать.

Стремительно продвигаясь по службе, Монк без сожаления оставлял позади менее одаренных коллег. Его богом была истина. Там, где законы допускали двоякое толкование или умалчивали о чем-то, он полагался на чувство справедливости. Пробегая глазами собственные старые дела, он не находил ни намека на то, что у него имелись и другие побуждения — например, сочувствие к жертвам. Его ярость была направлена не на отдельных преступников: он боролся против тех сил, что порождают нищету и преступления, против мира трущоб — царства насилия, вымогательства и проституции.

В лондонские трущобы Монк тоже заглядывает, правда, редко, главным образом за информацией, которая помогает ему в этом нелёгком расследовании. Так же он старается восстановить сеть своих информаторов, которых благополучно забыл.
Из других персонажей стоит отметить помощника детектива, молодого полицейского Джона Ивэна, (этакий Ватсон или, скорее Робин), который оказывается почти таким же сообразительным, как и сам Монк.
Ещё, мне очень понравилась Эстер, эта девушка вызвалась помогать всем известной Флоренс Найтингейл и была в первых рядах медсестёр на Крымской войне, события которой неоднократно всплывают в тексте романа. Эстер, пожалуй, единственная героиня, которая всегда остаётся самой собой и не притворяется, общаясь с другими людьми. Сейчас бы её назвали феминисткой, но тогда не было такого понятия, оно появилось несколькими годами позднее.
Сразу подумал, что умная и своенравная Эстер, будет хорошей парой Монку, возможно, так всё и окажется, во всяком случае, предпосылки к этому есть.

Значительная часть текста отведена под светские беседы и обеды, которые проходят с соответствующим церемониалом и по всем правилам этикета. Всё это способствует более глубокому погружению в сюжет и атмосферу Викторианской Англии.
Писательница показывает, что аристократы, такие же люди, как и их слуги, с такими же слабостями и пороками, но вековые традиции не позволяют им изменить образ жизни, заставляя притворяться теми, кем они не являются.
Что касается детективной интриги, половину книги думал, что убийца

ещё 100 страниц, подозревал

и лишь на 300й странице понял, кто настоящий преступник, и, в каком-то смысле, даже жертва этой истории.
Может книга попала в нужное время и/или соответствующее настроение, но она оказалась именно тем, что я хотел прочитать в тот момент. А именно, классическим детективом, не похожим на произведения Агаты Кристи. И этот роман, оказался именно таким.
Роман можно отнести к тем 10% произведений, которые увлекают до утра, хоть до высшей оценки он и не дотягивает, но в своём жанре, выглядит очень достойно.
Жаль, что перевели только треть книг о Монке, обязательно продолжу чтение о его похождениях и, кто знает, может, пока прочитаю имеющиеся произведения, уже и остальные переведут.

Я мучительно думаю, что хорошего написать о романе в начале рецензии. И не нахожу. Впрочем, неплохая задумка и из этой истории мог бы получиться приятный роман. Но...
Слишком слабо для военных шпионских расследований, слишком уныло для любовного романа, слишком искусственно для правдивой истории. Меня бы вполне мог устроить сюжет, но сам слог слишком плоский, язык бедный, при этом много пафоса и высокопарных выражений, которые с сомнительным успехом перекликаются с пошленькими сценами. О, я не против откровенных красивых сцен любви, но их нет в романе. Есть предсказуемое поведение, попытки представить английскую аристократию в наилучшем свете, а получилось - хуже не бывает.
В романе присутствуют реальные исторические личности и это не только Уинстон Черчилль, а и Коко Шанель, спрятанная за героиней с другим именем, но легко угадываемая.
Люблю английские усадьбы, мне казалось, что в них можно уютно или мрачно разместить любой сюжет. Но вот такое сочетание перьев на шляпе, поимки шпионов и мучительного обдумывания "быть или не быть сексу" меня не впечатлило. Увы.... Книгу ждала.

Ты должна найти отца, тэнги мори тамджон. Он ведь так тебя называл, правда? – Нежная, едва заметная улыбка тронула губы старейшины Муна. – Юный детектив с девичьей косой.

Не могу сказать, что возлагала на этот роман много надежд, изначально делала скидку, что это исторический детектив в young adult, но блин таких скидок я книгам делать не готова. Тут что историческая часть, что детективная настолько слабые, что я вот честно искала за что можно похвалить и накинуть баллов хотя бы до нейтральной оценки, но не смогла. А ведь могло бы быть, задумка интересная. Королевство Чосон, 1426 год, на небольшом островке пропадает за небольшой промежуток времени тринадцать девушек, а затем также таинственно исчезает и детектив, расследующий эти загадочные случаи, но всем известно, что он связывал воедино эти исчезновения с таинственным убийством в лесу, произошедшем пять лет назад и свидетельницами которому невольно стали две его дочери.

И тут в дело вступает как раз таки одна из них, старшенькая, что вся такая из себя такая типа приличная хорошо воспитанная корейская девушка из знатной семьи. Ключевое слово, увы, типа, уже на пятидесятой странице я, не заглядывая на страницу авторки, готова была поспорить, что к Корее она имеет очень относительное отношение и по итогу оказалась права. Даже мои довольно слабые познания в истории, литературе и культуре этой страны не дали мне проникнуться заданным сеттингом, периодически приходилось себе напоминать, почему героини не могут банально позвонить. Имхо, но мало надёргать из интернета пару обращений и названий национальной одежды, чтобы погрузить читателя в заданный тобой временной и географический период.

Увы, но с детективной составляющей всё ещё хуже. Этот, простихоспади, детектив в ханбоке чуть не оставил меня по итогу прочтения с пятном на лбу, потому что каждый раз когда она снова всё понимала у меня случался дикий фэйспалм с закатыванием глаз и малоцензурной лексикой. Ну как можно быть такой непробиваемо тупой?! - вопрошала я окружающее пространство, но ответа мне никто не дал, только муж странно косился. Расследование её это же просто лютый кринж, что сбор улик, что опрос свидетелей, это могло бы прокатить только в случае, если авторка создавала бы пародию, но на серьёзных щах?! Загадка же шита белыми нитками и особого интереса не вызывает, всё довольно на поверхности, эта же недобитая шерлокиня каждый раз слышит звон, да не знает, где он, но зато на сто процентов уверена, что усё знает.

Дольше всего я ржала, когда у неё спросили, собственно а мотив у твоего стопроцентного преступника какой, а в ответ она зависла, хлопая глазками. Собственно если бы меня так дико не раздражала гг, может я бы ещё с полбалла бы и нашкребла по сусекам, но нет, идиотизм множился не по дням, а по страницам, интерес к происходящему пропал ещё на середине и, честно говоря, даже не знаю, зачем я это дочитывала, походу тупо по инерции, потому что читается довольно легко и быстро. Я уже даже не особо отреагировала, когда в финале главный злодей, на которого наша тупица естессно даже и не думала начал перед тем, как убить её, рассказывать, что, зачем, да почему...

Из плюсов лично для себя нашла только то, что этой книгой неожиданно закрою не самый лёгкий пункт в годовом мобе. Но несмотря на моё злобное ворчание, отговаривать от прочтения никого не буду, видела довольно много положительных отзывов, так что если завязка привлекла, и к young adult вы относитесь очень положительно, пробуйте, но, если что, я предупреждала. В више завалялась ещё одна книга писательницы, и вроде слышала, что она на порядок лучше, но мой кредит доверия полностью исчерпан, проверять самой не тянет от слова совсем.

Детский детектив, да ещё разворачивающийся в английской деревушке, а главная героиня увлекается наукой - ну как тут не заинтересоваться? Возможно, у меня были слишком завышенные ожидания, но я честно думала, что книга мне понравится. Хотелось и интересных приключений, и эксцентричную героиню, которую я в своём воображении рисовала похожей на мою любимую Кэлпурнию Тейт из книг Жаклин Келли . Но Флавия де Люс, увы, меня не покорила, хоть она и своеобразный персонаж, а её саркастические замечания были единственным ярким моментов во всём сюжете.

Флавия вместе с двумя старшими сёстрами и отцом живёт в фамильном поместье де Люсов. Отец особо за дочерьми не следит, полностью погрузившись в себя, и девочки предоставлены сами себе. Если сёстры 11-летней Флавии из себя типичные манерные девушки-аристократки, то Флавия совсем не такая. Ей нет дела до изучения тонкостей поведения за столом и прочей высокосветской ерунды. Флавия посвятила всю себя изучению науки, а именно химии, благо в поместье есть библиотека с огромной подборкой книг по данной теме, так что можно себе представить, что Флавия там чуть ли не живёт.

Высокий интеллект Флавии не вызывает сомнений, и когда во дворе их дома обнаруживают труп неизвестного мужчины, Флавия подключает всё свою смекалку и дедукцию, чтобы выяснить убийцу. Потому что на полицейских с их неторопливостью надежды просто нет.

На самом деле, описание книги выглядит гораздо интереснее, чем она есть. Да, завязка именно такая, но вот то, как описывает всё происходящее автор, выглядит скучным и монотонным. Я даже не могу передать, как мне с одной стороны было интересно, в какие передряги впутается Флавия, а с другой читала с неохотой, потому что авторский стиль меня совершенно не увлекал. Порой не покидало чувство, что повествование топчется на месте - вроде происходят какие-то события, а в то же время сюжет не двигается. А ведь это детская книга, тут же должно быть так увлекательно, чтоб ребёнок, да вообще читатель любого возраста, оторваться не мог. Под конец, я читала уже только ради смешных фразочек Флавии, вот только её юмор и понравился. Поэтому, увы, знакомство с циклом продолжать не буду.

Именно такие книги надо читать в преддверии праздника. Зимние, атмосферные, наполненные теплом и светом. Немного мистика, немного сказка, с претензией на добрую новогоднюю историю. Да, она для подростков, но и взрослому будет интересно.
Честно скажу, главную интригу, почему Элизабет попала в отель «Зимний дом», я разгадала почти сразу. Тут было не сложно сопоставить намёки и подсказки. Но было интересно. Ведь там, где речь идёт о книгах, настоящему книгоману скучать не придётся.

То, что для Элизабет поначалу казалось наказанием, вылилось в настоящее приключение. Отель, в который она так не хотела ехать, вдруг стал для неё самым приятным местом. Здесь она нашла друзей, разгадала старинную загадку в необычной книге, в конце концов узнала тайну своего рождения и причину дара, который уже давно начал в ней проявляться.

Немного жаль, но в сюжете не обошлось без комков, а персонажи остались не до конца раскрытыми. Но роскошная атмосфера этого гостеприимного отеля и его харизматичного владельца очень располагает. Праздничное настроение, снег, которого нам, похоже и в Рождество не видать, огромная библиотека с безумно симпатичной библиотекаршей, книга, с головоломками и анаграммами, - всё это располагает, и рука, не дрогнув, выставляет высокую оценку. Авансом, потому что очень надеюсь на продолжение.

Мне трудно поддаться эмоциям. Может быть, поскольку я мужчина и привык факты воспринимать как основное сырье для интеллектуального чтения. А может мне повезло, и меня просто не тронула эта книга, поскольку я читал ее не просто как очередную книгу об Агате Кристи. А попытка разобраться в хитросплетениях ее жизни и романов избавила меня от иллюзий и позволила реалистично взглянуть на эту биографию. Позволю себе лишь пару очевидных фактов.
Начнем с названия. Собственно титул, которым Ричард Хэк наградил английскую писательницу (Герцогиня смерти) мне никогда до этого не встречался, может я просто не такой большой знаток?
Нахожу комментарий автора где-то на 300-й странице. Хэк мимоходом замечает, что "некоторые читатели называли ее именно так "герцогиня Смерти"". Ни ссылки, ни примечания, ничего... Первое впечатление испорченно напрочь.
Но постараюсь быть объективным. На основе изучения отдельных эпизодов из жизни Агаты Кристи, могу сделать вывод, что Хэк старательно дистанцировался от биографии Дженет Морган, которую я уже рецензировал выше.
Например, если Морган никак не комментирует историю создания романа "Убийство в Месопотамии", Хэк посвящает романы пару абзацев. Но тоже не пытается разобраться в деталях сложного клубка взаимоотношений между Кетрин Вулли и ее знаменитым мужем археологом, чьи книги были переведены и изданы даже в советское время, Максом Мэллоуеном и Агатой Кристи. А ведь любовный роман между Максом и Агатой был спровоцирован ревностью Кетрин, которая была столь экстравагантной личностью, что не только Кристи использовала ее образ. Образ Кетрин Вулли и ее платонические отношения с мужем описывает большая поклонница Фрейда, Глэдис Митчелл. У Хэка лишь поверхностное упоминание о посвящении и изложение на этот счет мнения Кетрин. И так в большинстве эпизодов. Прыг-скок с пятого на десятое, от одного факта к другому, от романа к роману. Словно автор движется по полю из предположений, только вот забыл сказать об этом в самом начале. Огромными буквами написать, ВОЗМОЖНО…
Итак, мой вывод. Книги Морган и Хэка представляют собой отличное дополнение друг другу и для тех, кто хочет действительно разобраться в загадках жизни Агаты Кристи, составляют отличную двухтомную биографию, где авторы редко пересекаются, больше толкаются и резвятся между собой.

— Смысл не в том, чтобы заработать состояние, — сказал Габри, с благодарностью поворачиваясь к нему. — А в том, чтобы знать, что такое «достаточно».

Моё сердце разбито. Безжалостно растоптано, брошено на произвол судьбы и вряд ли его удастся собрать так, чтобы оно вновь стало целостным. За время чтения цикла, я успела не просто познакомиться с персонажами, я успела их полюбить. Каждого. За несовершенство, человечность и доброту и поэтому сейчас, отложив книгу, ощущаю внутри себя лишь пустоту. Совсем не того ожидала от продолжения и как оказалось, к такому и не была готова. Наверное, никогда и не буду.

Сюжет.
В деревне Три Сосны вновь происходит убийство и на этот раз труп находят в полюбившимся всем бистро Оливье и Габри. Инспектор прибывает на место со своей командой, чтобы выяснить не только личность убийцы, но и жертвы, так как никто из жителей с ним не знаком.

Убитый выглядит, как бродяга в возрасте, но чем больше тестов полиция проводит, тем запутаннее становится дело. Что скрывает за деревянными фигурками, найденными в лесной хижине? А за сказкой, рассказанной в свете свечи?

То ли я излишне наивна и доверчива, то ли впервые за цикл писательница решила закончить открытым финалом. И пусть осколки сердца надеются на второе, рациональная часть меня внушает, что доверие, построенное в прошлых книгах, разрушено. Всё же, не зря я который месяц восхищаюсь не детективной частью написанного, а реалистичностью прописанных персонажей, выглядящих настолько живыми, насколько только возможно. И возможно, смириться с реальностью единственно правильное решение. Что же, время покажет.

Не могу не восторгаться тому, как каждую книгу писательница приоткрывает завесу жизни в деревне. Знакомит с жителями до этого скрытыми, раскрывает новые грани у уже полюбившихся, показывает и саму структуру Трёх Сосен, делая её такой же реальной, как и всё остальное. Для меня это не просто детектив, где после поимки преступника, жизнь замирает. Для меня это целая вселенная, способная существовать в реальности. Маленькая деревушка где-то на канадских просторах, со своей историей и душой, с людьми, в которых не так-то и сложно поверить.

Помимо преступления писательница продолжает уже начатые рассказы о персонажах. Жизнь Рут с маленькой уткой, наряжающейся в старые одежды жителей деревни. Становление Клары, как художницы и её стремление к выставке. Описывает растущую зависть Питера к таланту своей жены, а также то, как «умирает» его собственный. Рассказывает о прошлом Оливье и немного о Габри, упоминает семью Гамаша. Всё это и превращает цикл в родной, потому что благодаря подобному он становится своим.

И вот ты уже живёшь в маленькой деревушке, завтракаешь овощами с огорода, обедаешь в шумной компании друзей, а ужинаешь в уютном бистро, где тебе подают изысканные блюда, приготовленные с любовью. Ты ходишь по одним улочкам с персонажами, читаешь одни и те же книги в старом магазинчике, вдыхаешь один и тот же запах испечённой выпечки. Переживаешь всё так, словно оно произошло и с тобой. Ощущения непередаваемые, если честно.

И немного об алчности. И совести, да, о ней в книге уж больно много всего, чтобы просто пройти мимо. Сначала пример. Когда незнакомый нам человек совершает преступление, мы его обвиняем. Когда это делает знакомый нам человек, мы ищем ему оправдания. Тяжёлое прошлое, недостаток внимания, внезапный приступ агрессии — причин для оправдания много, и они кажутся нормальными, ведь что-то внутри нас не согласно с расследованием. И вот уже чужая алчность не порицается, а сердце всячески старается не согласиться с обвинениями. Я пока не знаю открытый ли был финал или это то самое недоверие, но мне близки поступки обвиняемого. Я понимаю и его алчность (мало кто живёт без неё) и скрытность, и нежелание кому-то признаваться, что совершил ошибку. И мне безумно нравится, как писательница, не снимая обвинения в жадности, вплетает в сюжет проявление совести. Это так красиво и больно. Все мы люди и нам свойственно переходить за черту.

Если после всего этого ещё не понятно, что я разбита, то вот подтверждение. Вернусь к продолжению как можно скорее, но предчувствую, что залью всё слезами, либо вспоминая о прочитанном, либо из-за новых упоминаний случившегося.

Бен, Памела и Джереми-друзья. Бен любит Памелу, а Памела Джереми- вот такой клубок чувств. Друзей разбрасывает в разные места, они не видятся два года. И вот они встречаются вновь , но у каждого есть своя тайна, и каждый выполняет свой долг.

От книги ожидала намного больше, чем получила. На протяжении всего чтения я ждала, когда же произойдет что-то фееричное или необычное, когда появиться что-то из ряда из вон выходящее. Нет, я не ждала моря крови, пыток или тому подобное, но хотелось какого-то стандарта. Ну когда читаешь про войну ожидаешь же подробностей, участие героев в чем-то или что-то захватывающее. Во всяком случаи я именно этого и ожидаю от таких историй, тем более с такой аннотацией. Тут же мои ожидания не оправдались. Пришлось смотреть на книгу под другим углом. Я не считаю книгу плохой или не интересной. Как шпионский детектив она очень хороша и меня устроила. Было очень любопытно, что же это за парашютист и кто же шпион. Но на этом все. К героем я осталась равнодушна, никого не выделяла. Сюжет ровненький, спокойненький и простенький. Такие же остались и эмоции :)

После книги «Один из нас лжет» я с нетерпением ждала следующее творение автора. Даже хотела в бумаге заказать, но потом отвлеклась и хорошо, что не купила. История получилась скучная, с раздражающей главной героиней, которая своими теориями только запутывала всё дело.
Эллери Коркоран очень напомнила мне Флавию, главную героиню из книг Алана Брэдли, — девочка с богатой фантазией и большим желанием сложить все детали головоломки убийств воедино, это же так интересно! И не важно, что у неё нет ни нужных знаний, ни профессионального опыта.

Расследования как такового в этой книге я не увидела. Была только кучка перепуганных подростков, которые совали свой длинный нос везде, где их не просят.
Про любовную линию даже писать ничего не буду, потому что она тут явно не на первом месте.

Что касается персонажей... то их много и поэтому тоже не приходится удивляться, что многие остались нераскрыты или понять их удалось только наполовину.
Эллери — подросток с детскими, однобокими рассуждениями. Если погибла девушка, то в этом виноват ВСЕГДА парень: или приятель, или тайный воздыхатель. Других вариантов не дано. Это не может быть случайность; жертва не могла вляпаться, куда не надо; подруга/знакомая не смогла бы «точить на неё зуб». Ну и, конечно же, если труп нашли в месте для свиданий, то это, безусловно, произошло на фоне страсти. Разумеется. Тело же нельзя транспортировать и подбросить в любую точку. Какая нелепость! Вот реально смешно. Это называется — девочка перечитала детективов. Поэтому вывод следующий: всё хорошо в меру. Даже чтение книг о настоящих преступлениях.

И снова импозантный инспектор полиции Арман Гамаш расследует преступление в тихой канадской деревушке Три Сосны. Очень понравилась по-настоящему морозная зимняя атмосфера и невероятно теплые и уютные жители местечка, которого и на карте нет.

Немного удивилась, почему же первая книга прошла мимо, не зацепила, показалась такой обычной. И здесь спокойно и размеренно, но оторваться невозможно. Напоминает одновременно провинциальный городок Элмвуд-Спрингс из романов Фэнни Флэгг и сериал "Чисто английские убийства".

Во время рождественских праздников на матче по керлингу погибает Сесилия де Пуатье. Преуспевающая дама с высоким самомнением любит фотографироваться на фоне скромных жителей деревушки для своего грандиозного проекта. Год назад купила в Трех Соснах особняк с дурной славой (по предыдущему расследованию) и неустанно пытается навязывать свои правила жизни, разбередив умиротворенный мирок местных жителей. Как вы понимаете, желание избавиться от откровенно раздражающей высокомерной соседки возникло у всех и каждого, но таким изощренным способом?

Насыщенное повествование получилось благодаря погружению в несколько историй. Странное семейство Сесилии, ее затюканного мужа и несчастной некрасивой забытой дочери. Хорошо знакомые по предыдущей книге жители деревушки со своими проблемами и заботами. И конечно, Арман Гамаш с командой отдела по расследованию убийств, где не все гладко, как с вышестоящим начальством, так и с коллегами.

Расследования в прямом понимании здесь не очень много, скорее это социально-психологическая драма с элементами детектива. Методы инспектора хорошо знакомы: внимательно слушать, наблюдать, делать выводы и постоянно напоминать себе, что он может ошибаться.

Рекомендую любителям неторопливых классических детективов. При правильных ожиданиях, произведение не может не понравиться. Читать лучше по порядку, иначе линия инспектора будет не очень понятна, там тесная связь с предыдущей книгой. Обязательно буду продолжать цикл.

Апрель жесточайший месяц, гонит
Фиалки из мертвой земли, тянет
Память к желанью, женит
Дряблые корни с весенним дожфдем.
Т. Элиот

Наверное, когда берешь в руки детектив, то меньше всего ожидаешь, что вместо разгадывания хитроумных ребусов столкнешься с очень поэтичной, душевной, глубокой книгой о жизни, смерти, надежде и воскрешении. При этом в романе практически нет религиозных мотивов.

В милой канадской деревушке «Три сосны», пристанища художников и поэтов, происходит убийство. Да, опять! Учитывая, что это уже третья книга цикла, то количество убийств в этой деревушке настораживает. Как проницательно заметил один из помощников Гамаша: «В этой деревне вообще кто-нибудь умирает собственной смертью!?»

Возможно, причиной всему проклятый старый дом, который уже становился местом ужасных событий. Возможно, чудовища еще бродят по нему. Вначале романа, Луиза Пенни мастерски пародируют мистический жанр, при этом оставаясь совершенно серьезной. Итак, убийство. В закрытой комнате, ограниченный круг лиц. Жертва умирает от страха или так только, кажется. Да, здесь узнается один из столпов жанра – Агата Кристи.

В дело вступает Арман Гамаш. Детектив –знаток и ценитель искусства и человеческих сердец. Конечно, он профессиональный следователь, но дело он раскрывает не как классический детектив, а словно священник проводит исповедь или внимательный психотерапевт. Он готов помочь каждому нуждающемся и даже преступнику, не забывая о законе конечно. То, что он понимает и даже сочувствует в какой-то степени, не помешает отправить в тюрьму виновного. Наверное, именно из-за такого подхода, интересных и глубоких рассуждений о природе человеческой души, преступлении и наказании, смерти и жизни, книги Луизы Пенни делают их особенными в детективном жанре.

Луиза Пенни, считает не лишним напомнить своим читателям, что самые страшные чудовища прячутся конечно не в старых прОклятых домах, а в наших душах. У всех без исключения. И долг каждого человека, помнить об этом и стараться делать правильный выбор.

Третья книга цикла обязательна к прочтению, тем, кто читает цикл с самого начала и планирует читать дальше. Именно в ней раскрывается личность Гамаша, его миссия, его тайны. Рассказывается, почему он стал именно таким, почему он способен вызвать буквально любовь коллег, но в той же время и ненависть.
В книге только один недостаток. Её совершенно невозможно читать на голодный желудок. Ибо буквально через каждые несколько страниц герои балуют себя беконом в кленовом соке, яичницей на хрустящих теплых тостах и домашним вареньем, шоколадным муссом в хрустальном бокале, украшенным настоящим кремом и малиной и круассанами, домашним паштетом, фазанами и так далее.

Аудиокнига озвучена Сергеем Кирсановым. Кому-то не нравится его исполнение, но для меня этот голос как родной, я уже настолько свыкся с тем, что именно он озвучивает этот цикл, что уже не представляю других вариантов. При этом цикл начали озвучивать заново. Исполнитель Павел Конышев. Так что есть из кого выбирать.

Ну, что сказать? Очередной раз роман Луизы Пенни выбил меня из колеи. И есть о чем задуматься, и есть о чем погрустить.
Не просто книга, и не просто какие-то там герои. Свои, родные. И вот от этого как-то не по себе. Не хотела бы я быть на месте Гамаша.
Как вы поняли, в деревушке Три Сосны очередное преступление. В первую очередь я грешила на соседей - ведь старый дом Хадли снова-таки купили, и опять-таки подозрительные незнакомцы с гремящими скелетами во всех шкафах. Да еще и лошади у них не приведи Господь. Один так вообще лось скорее всего.

Но оставим эту семью в покое. Они ни в чем не виноваты. И очень хочется добавить слово "пока" - так как чувствуется, что тучи-то сгущаются. Просто сейчас не до них.
Сейчас, собственно, я про Габби и Оливье. Особенно о последнем.
Никак не ожидала, что он так вывернет кожух. От всех ожидала, думала, Питер - следующая кандидатура на вылет (больно много скопилось у мужчины внутри), но нет... Оливье, значит...
Меркантильность. Вот что его разъедало.

Но убил ли он Отшельника? Тут история очень запутанная.
И почему-то так горько. Так и видишь пустое бистро, печального Габби. Никогда Три Сосны не будут прежними. Разве что все происходящее - сон. Но нет(((
История Янтарной комнаты, конечно, впечатлила. Впрочем, так как и странный человек, живущий по своим законам в лесной глуши.
А что моя любимая Клара, которая умеет видеть в людях самое доброе? Она тоже смалодушничала. Осуждаю ли я? Нет... зато вот хожу и постоянно думаю: а как бы поступила сама? Хватило бы мне сил возразить человеку, от которого я в той или иной степени завишу? Хочется верить, что да...

Читая книгу Луизы Пенни "Смертельный холод", третью в моем активе, вспомнила старый анекдот:
- Скажи, вот если бы у тебя была возможность поехать в Америку, куда бы именно ты поехал?
-В Санта-Барбару.
-Почему?
-А я там всех знаю. ))))))

Вот примерно такое впечатление у меня осталось после прочтения этой книги. Я встретилась со своими старыми, добрыми ( во всех отношениях) друзьями, с которыми очень приятно общаться. Родные, милые жители канадской деревушки Три сосны.
Некая самоуверенная, эгоистичная дама Си Си де Пуатье решает перебраться с семьей в Три сосны. Вроде как, официальная версия- захотелось сменить обстановку и перебраться в милую сельскую местность поближе к природе. Начинаются события в Монреале. Большинство жителей деревушки едут в город- развлечься и закупить все необходимое к Рождеству. И вот в этой прекрасной, яркой праздничной суете убита безобидная, не совсем адекватная бродяжка. А спустя несколько дней уже Трех соснах, во время матча по керлингу убита Си Си де Пуатье. Старшему инспектору Арману Гамашу, с коллегами, нужно будет распутать эти два дела. Кроме интересной детективной линии меня восхитила прекрасная атмосфера и отношения среди героев книги. Не иронизируя, не издеваясь, а совершенно искренне скажу - рай на земле, но без излишнего сиропа и приторности.
Очень и очень советую этот детективный цикл. Это не только детектив, но серьезная книга, которая заставляет задуматься о серьезных вещах и жизни в целом.

И действительно, второй (а то и третий) шанс играет в этой книге одну из главных ролей...
Начиная с до-расследования убийства, совершенного в предыдущей книге серии, и заканчивая возможностью переосмыслить историю Квебека и Канады в целом. Всегда и всем ли нужно давать второй шанс? Можем ли мы "переписать" историю, "переиграть" трагические события и "исправить" то, что было сделано? И как правильно воспользоваться вторым шансом, если тебе посчастливилось его получить?
Я рада, что сначала прочитала предыдущую книгу, хотя, в принципе, автор дает достаточно информации, чтобы "Хороните своих мертвецов" можно было читать как отдельный детектив.

Это книга довольно сильно отличается от предыдущих многослойностью повествования: здесь не только несколько переплетающихся сюжетных линий, различающихся как по месту, так и по времени действия; но и возможность лучше понять внутренний мир и чувства Армана Гамаша и Жана Ги Бовуара, переживающих глубокие физические и психологические последствия серьезной травмы...кроме того, перед нами постепенно разворачиваются и сами события, которые стали причиной этой травмы.

Герои у Л. Пенни часто странноватые и немного гротескные, они по-человечески несовершенны, но в то же время, страстные и искренние в своих привязанностях, им невозможно не сочувствовать...и даже осуждать их за очевидные недостатки (например, корыстолюбие Оливье или грубость Рут) почему-то не получается (по-крайней мере,
у меня). Эта книга - не исключение... Наставник Гамаша Эмиль, члены Литературно-исторического Общества...все они запоминаются и вызывают эмоции (даже если это раздражение)...но и уже знакомых по другим книгам серии жителей Трех Сосен автор тоже не забывает.
Отдельная радость - пес Гамаша, Анри... Он, конечно, немного трусоват, но так искренне предан хозяину! ...а чего стоит его наивная вера в то, что однажды (а вдруг как раз в этот раз?) пойманный им снежок не растает во рту...
...вот уж где не просто второй - в 122й шанс :)

И конечно, потрясающая история Квебека! Безусловно, это не учебник истории и автор достаточно вольно обошлась с некоторыми фактами...но...я узнала много нового, о многом задумалась, многое "полезла" искать в доступных источниках...и у меня зародился искренний интерес к истории этой удивительной провинции, где на протяжении многих веков (с переменным успехом) уживаются коренные племена, потомки французских и английских завоевателей.

«Как это горько — видеть счастье только чужими глазами».

Чем старше становлюсь, тем сильнее меняется принцип, по которым я покупаю книги. Всё началось с красивых обложек, после к ним прибавились необычные названия, следом заинтересовавшиеся сюжетом или чьей-нибудь рецензией. Теперь же я покупаю лишь тех авторов, которые отправились в список любимых; уже прочитанные в электронном варианте и, естественно, понравившиеся, и циклы, с которыми я начала знакомиться (больше двух прочитанных до покупки) и вполне успешно. Так что у меня небольшая претензия к автору и её заинтересованности писать в каждой новой книге немного иначе. Казалось бы, обычный "деревенский" детектив с упором в психологию персонажей, после в него "проникла" религиозная тема, теперь же читатель столкнулся с призраками. И я не против, правда, это добавляет изюминки, но временами очень странно.

Сюжет.
Деревушка Три Сосны продолжает знакомить читателя с людьми, проживающими в ней. Вместе с ними приоткрываются и новые локации, и всё это конечно сделано для того, чтобы не возникало проблем с новыми убийствами. Пока Клара Морроу рисует картины и пьёт вино, а Рут Зардо жалуется на отсутствие виски и колко комментирует всё происходящее, нужно же кому-то становиться преступником, да так чтобы ни один из основных персонажей не оказывался им.

Оптимистичная и дружелюбная ко всем Мадлен Фарво отправляется вместе с небольшой группкой в уже знакомый дом, ставший напоминанием о маленьких трагедиях и драмах, чтобы в пасхальную ночь вызвать призраков. И конечно же она не возвращается обратно на своих двоих. Застывшая, с перепуганным лицом и последним душераздирающим криком — такой её запомнят присутствующие в ту ночь люди. Кто убил бедную женщину? Призрак? Человек? Дом? Никому из них неизвестно, но это не мешает им бояться, а совсем наоборот.

Как и в предыдущие разы, чтобы отыскать ответ на вопрос в деревню отправляет старший инспектор Арман Гамаш и его команда. Также собственная "история" инспектора приближается к кульминационному периоду, который вполне можно считать реалистичной сюжетной веткой, в том плане, что другая сосредоточена на гаданиях, ведьмах и призраках.

По честному, мне понравились обе ветки, но мистическая наводила на мысль, что уж слишком она не вписывается в прежнюю атмосферу цикла. Она была слишком громоздкой, слишком не к месту, слишком неправильной в мире, прописанным автором. Да, когда в одном и том же доме постоянно происходят ужасные вещи, это вполне может наводить на определённые мысли. О призраках, о проклятии, о чём-то тёмном, сокрытом в подвале, и будь этот цикл триллером, я бы оценила и продолжила восхищаться, но мы просто свернули не в правильную сторону. Необычно, что одна из любимых героинь Изабель Лакост имеет странный ритуал, интересно узнать, как родился Жан Ги Бовуар, но от ощущения, что это всё неправильно, не покидало меня до самого конца.

А вот вторая часть, а точнее продолжение уже начатой истории инспектора, пришлась по вкусу целиком и полностью. Чудесное раскрытие Армана, как предусмотрительного человека; пробивающая на улыбку сыновья любовь Жан Ги; загнивающие ростки дружбы, семейная поддержка и Иветт Николь, которую многие терпеть не могут, а я радуюсь каждый раз, когда она появляется. У этой героини есть определённый психотип и он показывается со всех сторон с каждой новой книгой. За этим любопытно наблюдать: за стойкой приверженностью выбранным ценностям, за упёртостью и нежеланием видеть дальше собственного носа, за робкими мыслями, которые, я надеюсь, перерастут в первые шаги к новой жизни. Да-да, я никогда не скрывала, что тянет меня иногда к очень странным и неприятным личностям, но что уж тут поделать.

Никуда не деться и от атмосферы маленькой деревушки, которую я буквально боготворю. Это маленькая мечта, некая утопия, о которой мне мечтается изредка, естественно без убийств, но они нисколько не мешают наслаждаться жизнью персонажей. С каким бы недоумением я не смотрела на мистическую часть, влюблённость в цикл не уходит. Она еле трепыхалась, когда "разговор" заходил о призраках, но резко оживала в остальные моменты. Мне также приятно читать про посиделки у камина, про дружеские подколки (пусть и не всегда мною воспринимаемые), про людей, которые не стоят на месте, а развиваются под влиянием обстоятельств. Тут бесспорно, автор постаралась и справилась на ура. Но в третьей части ориентир был потерян, но не полностью, что не может не радовать.

Что же, придётся читать ещё одну книгу в электронке и размышлять, нужен ли цикл на моих книжных полках, но при всём при этом не сказать, что продолжение стало хуже. Если воспринимать мистическую часть, как людской страх от повторяющих трагедий, или как лёгкий намёк на триллер, то становится как-то легче, правда.

По итогу, часть о злоключениях старшего инспектора — его реакция, разъяснение мотивов другой стороны, участие Иветт и Робера Лемье, сравнение обоих на протяжении всей книги. Это было очень хорошо и если ради этого нужно смириться с призраками, то так тому и быть.

Небольшая сноска — если вы любите вкусно поесть, чужую кухню и алкоголь, то стоит приготовиться к тому, что всего этого тут будет в достатке. Как бы мне не спиться с этим циклом, ей богу.

Чтению продолжения быть.

Неторопливое повествование у книги и оно постепенно затягивает, хочется узнать что же будет дальше и в этой истории, и в последующих, некоторые секреты Уильяма Монка еще не раскрыты. Причем это не только для нас секреты, но и для него самого.

Монк - инспектор лондонской полиции, причем хороший. И с ним случилась беда, некто неизвестный подстроил несчастный случай на дороге, кэб перевернулся... или же это случайность... Монк ничего не помнит, не только о том преступлении которое раскрывает, но и вообще о себе. Очнувшись в больнице он с ужасом осознает, что даже не представляет какое лицо увидит в зеркале. То что он полицейский он тоже забыл, но хорошо, что полицейские в Лондоне вполне известные люди и его узнали, а иначе все могло бы сложится гораздо хуже. Монк возвращается на работу как только немного оклемался и ни одна живая душа не знает, что он вообще ничего не помнит. Делая умное лицо и больше помалкивая, Монк потихоньку запоминает кто его помощник, а кто начальник, с кем у него назначены встречи, какие допросы и т.д.

Казалось бы заезженная тема еще со времен латиноамериканских сериалов о потере памяти, но тут смотрится совсем по другому. Мне было очень любопытно читать как человек с такой проблемой раскроет преступление и ведь он раскрыл)) Было очень сложно, но отказаться Уильям не мог, тем более в деле задействованы не простые люди, а аристократическое семейство и оно жаждет результатов.

У него всё получилось во многом благодаря своей новой и очень проницательной знакомой Эстер. Эстер догадалась, что с Монком что-то не так, но не лезет ему в душу, да и не такие у них отношения.
Интересны намеки о семье Монка, почему он живет таким отшельником.. много разных вопросов на которые пока нет ответов. Интересны подробности о Крымской войне, я верю автору, сложилось впечатление что она подробно изучила историю прежде чем вносить некоторые реальные исторические факты в свою художественную книгу. Поэтому серию книг однозначно надо читать дальше.